HIM tai Poets of the Fall

onko joku este, ettei heitä voitaisi lähettää ilman avointa kilpailua ja kerrankin kokeilla, miten menestyvät; ei kai euroviisujen tarvitse olla mikään ponnahduslauta jollekin toiselle ihmiselle.
6217
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

samaa mieltä..

Äänestä

Ei niitä niin vain lähetetä, koska monet bändit ja artistit eivät halua edes osallistua viisuihin. Toisaalta jos mietittään Himiä tai Poets of the Fallia niin olisi kyllä mielenkiintoista kuulla minkä laisen euroviisu kappaleen he tekisivät. En usko, että kannattaisi aivan tavallisella Himin tai Poets of the Fallin materiaalilla lähteä kisamaan. Showtakin pitää olla tai sitten vain yksinkertaisesti muiden kappaleiden on oltava huonompia ja reilusti.

Ei Osmo Ikonenkaan olisi ollut yhtään huonompi vaihtoehto, mutta eipä sitä sattunut 3 karsinta päivänä yleisö tajuamaan eikä raatikaan.

Olisiko tällä biisillä ollut asiaa 10 parhaan joukkoon? Entä voittoon?
Osmo Ikonen - Heaven Or Hell
http://www.youtube.com/watch?v=sg3kOSIOwfU

Äänestä
  • Ei Ikosen biisi ole paskempi ollenkaan mutta en oikein usko että olis toiminu Euroviisujen aikansa eläneis lavaolosuhteis.Videolla kyllä.

    Äänestä

No tuskin Him tai POF lähtis Euroviisuihin!!Mitä hyötyä heille?
Sehän olis itsemurha!

Äänestä
  • olisihan se tietysti noloa, ellei voittaisikaan euroviisuissa, sekö on ongelma? eikö ole aikaa, eikö siitä maksettaisi tarpeeksi, kyllä yle varmaan maksaisi

    Ellei HIM voittaisi euroviisuja, olisihan se todella erikoista ja kertoisi sitten vaan koko kilpailusta aika paljon.

    Englantihan voisi lähettää jonkun takuuvarman voittajan, mutta miksi se ei tee sitä.

    Mikä sen voiton resepti sitten on? Jotain uutta vai? uusi show?

    Jos siitä on kyse, sitten alkaa ymmärtää, miksi Suomikin marssittaa kaikkia aivan epätoivon valintoja karsintoihin. Uusia artisteja. Onko sen tarkoitus auttaa uusi artisti maailmanmaineeseen, kuten joskus on jossain ollut määritelmänä.

    Äänestä

  • Lisää levymyyntiä? Hollywoodiin? Miten se Amerikan valloitus ja suuremmille levymarkkinoille ja vielä suuremman rahan perään?

    Kysehän on siitä, että suomalaiset haluaisivat, että joku suomalainen voittaa.

    Eikö Nightwish tulisi kyseeseen, ei tietysti uudella solistinaisella. Ei ole vanhan veroinen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


selittäisikö joku kirjoitti:

onko joku este, ettei heitä voitaisi lähettää ilman avointa kilpailua ja kerrankin kokeilla, miten menestyvät; ei kai euroviisujen tarvitse olla mikään ponnahduslauta jollekin toiselle ihmiselle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu