Aloitusviesteistä

Toisessa keskusteluketjusa tuli esiin tämä aiha, ja päätin aloittaa ihan uuden keskustelun aiheesta:

Jotkut pitävät tökerönä, jos aloitusviesti ei ole pitkä ja selvästi henkilökohtainen. No, minä olen sitä mieltä, että silloin jos viestittäjän oma profiili on hyvin niukka, niin viestissä onkin sitten syytä kertoa, että kuka on ja miksi kiinnostuit juuri minusta.

Kuitenkin mielestäni hyvä profiili on laadittu niin, että aloitusviesti voikin olla niukka. minulla on profiilissani melko kattava kuvaus, valokuvaa myöten, siitä milleisista asioista olen kiinnostunut, millä mielellä etsin seuraa jne. Myös profiilit, jotka herättävät halun ottaa yhteyttä, on laadittu persoonallisesti yrityksellä kuvata profiilin takana olevaa imistä ja sitä, millä mielellä hän seuraa etsii. (Kuva ei ole välttämätön, mutta lupaus sen lähettämisestä sähköpostitse on hyvä)

Kun minä olen esitellyt itseni ja toinenkin osapuoli on esitellyt itsensä, minusta pari lausetta: "Olet profiilisi perusteella sen tuntuine, että sinuun voisi olla mukava tutustua" tms. riittää aivan hyvin, ja tämä sama viesti voi sitten lähteä vaikka sadalle. Toinen voi sitten tykönään katsoa, että olenko minä profiilini perusteella sellainen johon olisi mukava tutustua. Toki, jos toisen profiilissa todella on joku yksityiskohta ylitse muiden joka saa minut innostumaan, vaikkapa harrastus, voin siitä mainita, mutta ei se ole välttämätöntä.

Tuossa toisessa ketjussa moni toivoi avausviestistä jotain todella henkilökohtaista: Että olen todella hirveän kiinnostunut sinusta ja vain sinusta... Eikö sellaisessa ole juuri aikamoiset riskit? Tiedän, että viettelijät käyttävät juuri tuota taktiikkaa, toinen voi tuntea olevansa ainutlaatuinen, vaikka ei ihan olekaan.. Ja toisaalta, jos lähettäjä ei olekaan viettelijä vaan aivan vilpitön, niin hän itse on harhateillä jos hän todella sitoutuu ja kiinnittyy johonkin tuntemattomaan ihmiseen, josta hän on nähnyt vasta profiilitekstin, hänhän on silloin rakastumassa mielikuvitusolentoon ja vaarassa särkeä ainakin oman sydämensä tai vaarassa saada aikaan ainakin väärinkäsitysten sotkun.

Siis mitä haluan sanoa: Toivoisin, että mahdolisimman moni profiili olisi huolella ja persoonallisesti laadittu, ja avausviesteihin ei sitten tarvitsisi maalailla mitään ihmeellistä. Se hän on vasta kiinnostuksen osoitus, ja ihmisiin todella tutustutaan sitten livenä.

Mutta tietysti: jos se oma profiili on aivan olematon, niin sitten on tietysti syytä panostaa avausviestiin.
15571
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

mitä sulle on kirjoitettu.

Luin nääs nyt tuota toista ketjua, tai vasta sen aloituksen ja sit huomasin että tänne on tehty jo kolmas aloitus samalla tyylillä, eli kyllä väistämättä tuli mieleen että asialla on sama tyyppi. Tyyli on niin leimallinen :)

Vastaan sulle nyt siksi, että minä kehoitin sinua kirjoittamaan vaikka kissoista, jos naisen ilmiotuksessa on kissoista. Että naiselle tulee tunne että viesti on kirjoitettu hänelle, vain hänelle ja hänestä ollaan kiinnostuneita.

Mutta miten sä sen ymmärsit: "Tuossa toisessa ketjussa moni toivoi avausviestistä jotain todella henkilökohtaista: Että olen todella hirveän kiinnostunut sinusta ja vain sinusta... Eikö sellaisessa ole juuri aikamoiset riskit? Tiedän, että viettelijät käyttävät juuri tuota taktiikkaa, toinen voi tuntea olevansa ainutlaatuinen, vaikka ei ihan olekaan.."

Sä et edes napannut sitä viestin ydintä, mitä tarkoittaa kirjoittaa jollekin ihmiselle, vastata juuri hänen ilmoitukseen. Ei siinä ole kyse mistään valheellisuudesta, viettelystä tai manipuloinnista. Jos sua ei kissat kiinnosta ja yrität väkisin vääntää viestin siitä, niin silloinhan se on tietysti valheellista. Mutta kirjota jostain asiasta, jonka nainen mainitsee, ja joka kiinnostaa myös sinua.

En näe enää mitään järkeä kirjoittaa yhtään vastausta, jossa neuvoisin jotain. Sillä joko tämän on ihan tarkoituksellista saivartelua ajan kuluksi, omien ahdistusten purkamista kääntämällä kaiken toisten viaksi tai mitä lie.

Ehkä kannattaa etsiä sitä seuraa todellakin livenä.

Äänestä
  • Hei nimimerkki "Hyvää jatkoa",

    Siis olen ihan eri henkilö ja en ole osallistunut tuohon edelliseen ketjuun mitenkään...

    Hieman absurdilta tuntuu siis vastaus "..Vastaan sulle nyt siksi, että minä kehoitin sinua kirjoittamaan vaikka kissoista.."

    Siis olen eri eri henkilö, eikä kukaan ole kehottanut minua kirjoittamaan kissoista.

    Tämä nyt vaan selvyyden vuoksi ja tiedoksi kaikille: Jos joku on hermostunut jostain joka on ollut jossain muussa ketjussa, en ole osallinen niihin keskusteluihin mitenkään.

    Äänestä

Itse kammoksuisin tuollaista tapaa, ehkä kysyisin sitten mikä kiinnostaa. Keskustelunavaus mistä tahansa maan ja taivaan väliltä sopii paljon paremmin ja teen sen ja muiden seikkojen avulla omat päätelmäni. Aivan kuten tapahtuu tosielämässäkin, en mene kellekään sanomaan että vaikutat juuri sopivalta minulle. Profiilit ovat lähinnä peilaavia ja kertovat lähinnä millaisena joku näkee itsensä.

Äänestä
  • En nimittäin ole aikaisemmin tullut ajatelleeksi, että joku kammoksuisi tuotllaista tapaa. Enhän mitenkään tivaa toiselta mitään, enkä haasta mihinkään. Siis en sano kenellekään, että vaikutat juuri sopivalta minulle, vaan että vaikutat profiiisi perusteella siltä, että sinuun olisi kiva tutustua.

    Aivan niinkuin livetilanteissakin, haluan vain jotenkin osoittaa olevani kiinnostunut ja yritän hienovaraisesti ja kohteliaasti tiedustella, että onko toinen puolestaan minusta yhtään kiinnostunut esittelyni nähtyään. Sitten vasta avaisin keskustelun jostain maan ja taivaan väliltä, jos toinen näyttää jonkinlaista vihreää valoa.

    Itse olen niin livetilanteissa kuin nettideiteissäkin puolestani vähän hämmentynyt, jos joku tuntematon vaan avaa kahdenkeskisen keskustelun jostain maan ja taivaan väliltä ilman minkäänlaista esittelyä tai tiedustelua, että kiinnostaako minua keskustella hänen kanssaan..

    Olisko minun siis (Olen muuten nainen, jos sillä on väliä) paremoi lähettää vain flirttikutsuja? Tavallaanhan tuo minun avaukseni "Sinuun voisi olla mielenkiintoista tutustua" on suunnilleen sama kuin flirttikutsu. Osoitan kiinnostuksen, ja toinen voi siihen tarttua tai olla tarttumatta. Olen kuitenkin vierastanut flirttikutsua, mutta olisiko se sitten juuri minua varten, kenties.

    Äänestä

  • Ihmettelen kirjoitti:

    En nimittäin ole aikaisemmin tullut ajatelleeksi, että joku kammoksuisi tuotllaista tapaa. Enhän mitenkään tivaa toiselta mitään, enkä haasta mihinkään. Siis en sano kenellekään, että vaikutat juuri sopivalta minulle, vaan että vaikutat profiiisi perusteella siltä, että sinuun olisi kiva tutustua.

    Aivan niinkuin livetilanteissakin, haluan vain jotenkin osoittaa olevani kiinnostunut ja yritän hienovaraisesti ja kohteliaasti tiedustella, että onko toinen puolestaan minusta yhtään kiinnostunut esittelyni nähtyään. Sitten vasta avaisin keskustelun jostain maan ja taivaan väliltä, jos toinen näyttää jonkinlaista vihreää valoa.

    Itse olen niin livetilanteissa kuin nettideiteissäkin puolestani vähän hämmentynyt, jos joku tuntematon vaan avaa kahdenkeskisen keskustelun jostain maan ja taivaan väliltä ilman minkäänlaista esittelyä tai tiedustelua, että kiinnostaako minua keskustella hänen kanssaan..

    Olisko minun siis (Olen muuten nainen, jos sillä on väliä) paremoi lähettää vain flirttikutsuja? Tavallaanhan tuo minun avaukseni "Sinuun voisi olla mielenkiintoista tutustua" on suunnilleen sama kuin flirttikutsu. Osoitan kiinnostuksen, ja toinen voi siihen tarttua tai olla tarttumatta. Olen kuitenkin vierastanut flirttikutsua, mutta olisiko se sitten juuri minua varten, kenties.

    Sontaa suollat

    Äänestä

  • kullakin... kirjoitti:

    Sontaa suollat

    Hetken luulin, että tämä olisi keskustelufoorumi, mutta oudon aggressiivinen on tuollainen"sontaa suollat" -kommentti. En tiedä loukanneeni ketään enkä ansainneeni tuollaista.

    Maailmassa on koko ajan paljon ihmeteltävää.

    Kaikkea hyvää kaikille tasapuolisesti.

    Äänestä

  • Imettelen kirjoitti:

    Hetken luulin, että tämä olisi keskustelufoorumi, mutta oudon aggressiivinen on tuollainen"sontaa suollat" -kommentti. En tiedä loukanneeni ketään enkä ansainneeni tuollaista.

    Maailmassa on koko ajan paljon ihmeteltävää.

    Kaikkea hyvää kaikille tasapuolisesti.

    Kannattaa ottaa tässä vaiheessa sellainen mahdollisuus huomioon,
    ettei tuo kommentoimasi viesti ollut tuolta aiemmalta henkilöltä,
    vaan joltain muulta...

    Mutta totta puhuen, ei tämä useimmiten keskutelufoorumia muistuta.

    Äänestä

  • Rullakartiina kirjoitti:

    Kannattaa ottaa tässä vaiheessa sellainen mahdollisuus huomioon,
    ettei tuo kommentoimasi viesti ollut tuolta aiemmalta henkilöltä,
    vaan joltain muulta...

    Mutta totta puhuen, ei tämä useimmiten keskutelufoorumia muistuta.

    Tuo tuli itsellekin kyllä mieleen, että nämä "kullakin.." -vastaajat saattoivat olla eri henkilö, ja todennäköisestikin niin...

    Anyway, kiitos sinulle Rullakartiina, kun ilmaisit, että on täällä sentään ihan täysjärkisiäkin ihmisiä liikkeellä..

    Äänestä

  • Ihmettelen kirjoitti:

    Tuo tuli itsellekin kyllä mieleen, että nämä "kullakin.." -vastaajat saattoivat olla eri henkilö, ja todennäköisestikin niin...

    Anyway, kiitos sinulle Rullakartiina, kun ilmaisit, että on täällä sentään ihan täysjärkisiäkin ihmisiä liikkeellä..

    fiksuna ja täysijärkisenä... Ei välttämättä tule ensimmäisenä mieleen, kun luki pari kirjoittamaasi vastausta viesteihin, jotka ei miellytä sinua. Pyrit leimaamaan ihmiset, jotka ajattelevat eri tavalla vinksahtaneiksi.

    Äänestä

  • ???? kirjoitti:

    fiksuna ja täysijärkisenä... Ei välttämättä tule ensimmäisenä mieleen, kun luki pari kirjoittamaasi vastausta viesteihin, jotka ei miellytä sinua. Pyrit leimaamaan ihmiset, jotka ajattelevat eri tavalla vinksahtaneiksi.

    Siis mitkä vastaukseni, mihin viesteihin, osoittavat, että pyrin leimaamaan ihmiset, jotka ajattelevat eri tavalla kuin minä, vinksahtaneiksi?

    Kyllä se, että joku vastaa "Sontaa suollat" yhtään yksilöimättä, että mikä oli sontaa, kun en mielestäni itse haukkunut tai loukannut ketään, on joko vinksahtanutta tai tahallisen huonotapaista häirikköyttä. Siis juu, se joka vastasi "Sontaa suollat" on joko häirikkö tai vinksahtanut kyllä minun mielestäni.

    Mutta entä muut mainitsemasi "pari vastausta jotka eivät miellytä minua"? Mitä ne ovat? Miten olen leimannut jonkun viksahtaneeksi. Missä vastauksessa ja millä tavalla?

    Mitä tarkoitat? Vilpittömästi kiinnostaa, ja yksilöiduistä argumenteista kiitollisena..

    Älkää nyt sitten trollit provosoituko vastaamaan mitä tahansa. Minä nimittäin kestän melkein minkälaista pään aukomista hyvänsä, mutta toivoisin silti voivani olla edistämässä parempaa keskustelukulttuuria.

    Ehkä nimi on enne. Kun valitsin nimimerkiksi "hmettelen", niin sitten saan näköjään ihmetelläkin.. :-)

    Äänestä

  • Ihmettelen kirjoitti:

    Siis mitkä vastaukseni, mihin viesteihin, osoittavat, että pyrin leimaamaan ihmiset, jotka ajattelevat eri tavalla kuin minä, vinksahtaneiksi?

    Kyllä se, että joku vastaa "Sontaa suollat" yhtään yksilöimättä, että mikä oli sontaa, kun en mielestäni itse haukkunut tai loukannut ketään, on joko vinksahtanutta tai tahallisen huonotapaista häirikköyttä. Siis juu, se joka vastasi "Sontaa suollat" on joko häirikkö tai vinksahtanut kyllä minun mielestäni.

    Mutta entä muut mainitsemasi "pari vastausta jotka eivät miellytä minua"? Mitä ne ovat? Miten olen leimannut jonkun viksahtaneeksi. Missä vastauksessa ja millä tavalla?

    Mitä tarkoitat? Vilpittömästi kiinnostaa, ja yksilöiduistä argumenteista kiitollisena..

    Älkää nyt sitten trollit provosoituko vastaamaan mitä tahansa. Minä nimittäin kestän melkein minkälaista pään aukomista hyvänsä, mutta toivoisin silti voivani olla edistämässä parempaa keskustelukulttuuria.

    Ehkä nimi on enne. Kun valitsin nimimerkiksi "hmettelen", niin sitten saan näköjään ihmetelläkin.. :-)

    Älä välitä.

    Taas siellä oli vain joku teinipentu läksyjen tekojen, äidin "siivoa huoneesi" kommenttien ja päivittäisten runkkaussessioiden välissä spammaamassa/trollaamassa ja provoilemassa sinua.

    Tälläista tämä täällä Suoli24:ssa.

    Äänestä

Olen samaa mieltä ja olen panostanut profiiliini tuon takia.

Toisaalta aiemmin lähetin pidempiä aloitusviestejä joitakin, mutta kun naisten vastaaminen oli niin perseestä (joko ei vastattu tai vastattiin todella lyhyesti) niin olen tyytynyt nykyään muutamaan lauseeseen.

Samoin ylipäätään voisin sanoa että nettitreffien kokemusten perusteella en jaksa kovin pitkästi enää kirjotiella ellei nainen itse kirjoittele. Ajan tuhlausta lähettää pitkälle personoituja viestejä koska naiset saattavat aivan yhtäkkiä päättää jättää vastaamatta.

Parempi vain pitäytyä lyhemmissä mutta silti asiallisissa viesteissä. Osan naisten viesteistä muistuttaa jotain baarikeskustelua kirjoittamalla, itse en sellaiseen ole sentään sortunut.

Olen ainakin itse väsynyt tekemään vaikutusta naisiin kirjoittamalla kun naiset vaikuttavat olevan niin helvetin nirsoja ja epäselviä. Miehenä kannattaa vain pommittaa hieman muokatuilla viesteillä jokaista mahdollista vähänkään kiinnostavaa naista, sitä kautta sieltä ehkä löytyy joku mieleinen.

Äänestä
  • Kiitos järjellisestä osallistumisesta. Nimettömässä nettikeskustelussa saa joskus olla todella ihmeissään ihan kuin Alice in Wonderland. Se voikin olla helpottava näkökulma, kun törmää absurdiuteen: Siinä kirjassahan on esimerkiksi se kuningatar, joka kiertelee huutamassa, että "Pää poikki!" Järkeä ei ole, ei.. :-)

    Takaisin asiaan: Hyvä kun olet ,Vakava Tauno, panostanut profiiliin. Panostakaa muutkin rohkeasti. Ja mitä sitten, jos siitä tuttavat ja työkaverit ja entinen kumppani tunnistavat.. Näistä syistä itse ujostelin aluksi yksilöllisen profiilin tekoa ja varsinkin kuvan laittamista.

    No, siis, kuten tuli jo todettua, jos profiili on niukka ja ei-yksilöllinen, niin sitten pitää panostaa viestiin. Olin tänäänkin saanut viestin, jossa luki "Moi", ja lähettäjän profiilissa oli pituus ja paino ja maakunta. Mitä ihmettä? Odottaako tämäkin lähettäjä ehkä vastausta? Jos vastaan että "moi", hän saattaa luulla, että olen kiinnostunut jatkokeskustelusta, mitä en ole. Jos taas vastaan, että "Onko tarkoituksesi kysyä, että kiinnostaako jatkokeskustelu? Jos on, niin valitettavasti ei kiinnosta", niin teen silloin työt hänen puolestaan, kun rupean arvailemaan hänen toiveitaan ja muotoilemaan niitä sanoiksi... Jos tuollaisen viestin lähettäjät ovat niitä samoja, jotka valittavat sitä, että naiset eivät vastaa, niin otan osaa heidän suruunsa, mutta en voi auttaa.

    Iloisia tutustumisia kaikille!

    Äänestä

  • Ihmettelen kirjoitti:

    Kiitos järjellisestä osallistumisesta. Nimettömässä nettikeskustelussa saa joskus olla todella ihmeissään ihan kuin Alice in Wonderland. Se voikin olla helpottava näkökulma, kun törmää absurdiuteen: Siinä kirjassahan on esimerkiksi se kuningatar, joka kiertelee huutamassa, että "Pää poikki!" Järkeä ei ole, ei.. :-)

    Takaisin asiaan: Hyvä kun olet ,Vakava Tauno, panostanut profiiliin. Panostakaa muutkin rohkeasti. Ja mitä sitten, jos siitä tuttavat ja työkaverit ja entinen kumppani tunnistavat.. Näistä syistä itse ujostelin aluksi yksilöllisen profiilin tekoa ja varsinkin kuvan laittamista.

    No, siis, kuten tuli jo todettua, jos profiili on niukka ja ei-yksilöllinen, niin sitten pitää panostaa viestiin. Olin tänäänkin saanut viestin, jossa luki "Moi", ja lähettäjän profiilissa oli pituus ja paino ja maakunta. Mitä ihmettä? Odottaako tämäkin lähettäjä ehkä vastausta? Jos vastaan että "moi", hän saattaa luulla, että olen kiinnostunut jatkokeskustelusta, mitä en ole. Jos taas vastaan, että "Onko tarkoituksesi kysyä, että kiinnostaako jatkokeskustelu? Jos on, niin valitettavasti ei kiinnosta", niin teen silloin työt hänen puolestaan, kun rupean arvailemaan hänen toiveitaan ja muotoilemaan niitä sanoiksi... Jos tuollaisen viestin lähettäjät ovat niitä samoja, jotka valittavat sitä, että naiset eivät vastaa, niin otan osaa heidän suruunsa, mutta en voi auttaa.

    Iloisia tutustumisia kaikille!

    Itseäni ainakin naisena ällöttää aloitusviestit missä mies on suurinpiirtein kertonut jo kaikki itsestään...sellainen sopivan lyhyt kuvaus,mistä selviää joitain asioita on kiva lukea ja kiinnostuskin herää tietämään ehkä enemmänkin ja nimenomaan varaa jää kysymyksillekkin..Monasti on käynyt niinkin että sama henkilö on laittanut ihan saman pitkän litannia aloitusviestin kahdesti jopa kolmasti minulle,välissä on ollut kuukausi tai kuukausia,ei varmaan siis muistanut,että oli nimenomaan minun kanssa joskus kirjoitellut..Todella ällöttävää...Samaa viestiä käyttää kaikille keihin ottaa yhteyttä..
    Mutta näin...

    Äänestä

"Kun minä olen esitellyt itseni ja toinenkin osapuoli on esitellyt itsensä, minusta pari lausetta: "Olet profiilisi perusteella sen tuntuine, että sinuun voisi olla mukava tutustua" tms. riittää aivan hyvin, ja tämä sama viesti voi sitten lähteä vaikka sadalle"

En tiedä mistä kaupungista olet, mutta minulle ei satu omalta alueeltani läheskään sataa kriteereitäni täyttävää naista, oikeastaan alle kymmenen on lähempänä totuutta. Eikä tulisi mieleenkään, ettenkö viitsisi tosisaan tutustua näihin naisiin, vaikka sitten yksi tai kaksi kerrallaan. Tuon takia en viitsi vastata copypaste-ihmisille, koska he laittavat saman viestin sadalle (tai vaikka kymmenellekin) ja yrittävät sitten tutustua pikkuhiljaa kaikkiin.. tai pyytävät heti treffeille.

En voi tutustua livenäkään kovin moneen ihmiseen samaan aikaan ja sielläkin otan sen riskin, että jutellessani yhdelle, joku muu voi jutella sille toiselle ja sitten kun minä ehtisin jutella hänelle, niin hänellä olisikin joku jo kiikarissa. Live-elämässäkään ei tulisi mieleen huutaa täyteen ravintolaan, että "heippa mitä kuuluu, näytät pirun kiinnostavalta" ja odottaa sitten sadan naisen ryntäämistä tekemään parempaa tuttavuutta.. ai ei toimi? No, miksi vitussa se toimisi netissäkään.

Onneksi kaikki naiset eivät ole noin pinnallisia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihmettelen kirjoitti:

Toisessa keskusteluketjusa tuli esiin tämä aiha, ja päätin aloittaa ihan uuden keskustelun aiheesta:

Jotkut pitävät tökerönä, jos aloitusviesti ei ole pitkä ja selvästi henkilökohtainen. No, minä olen sitä mieltä, että silloin jos viestittäjän oma profiili on hyvin niukka, niin viestissä onkin sitten syytä kertoa, että kuka on ja miksi kiinnostuit juuri minusta.

Kuitenkin mielestäni hyvä profiili on laadittu niin, että aloitusviesti voikin olla niukka. minulla on profiilissani melko kattava kuvaus, valokuvaa myöten, siitä milleisista asioista olen kiinnostunut, millä mielellä etsin seuraa jne. Myös profiilit, jotka herättävät halun ottaa yhteyttä, on laadittu persoonallisesti yrityksellä kuvata profiilin takana olevaa imistä ja sitä, millä mielellä hän seuraa etsii. (Kuva ei ole välttämätön, mutta lupaus sen lähettämisestä sähköpostitse on hyvä)

Kun minä olen esitellyt itseni ja toinenkin osapuoli on esitellyt itsensä, minusta pari lausetta: "Olet profiilisi perusteella sen tuntuine, että sinuun voisi olla mukava tutustua" tms. riittää aivan hyvin, ja tämä sama viesti voi sitten lähteä vaikka sadalle. Toinen voi sitten tykönään katsoa, että olenko minä profiilini perusteella sellainen johon olisi mukava tutustua. Toki, jos toisen profiilissa todella on joku yksityiskohta ylitse muiden joka saa minut innostumaan, vaikkapa harrastus, voin siitä mainita, mutta ei se ole välttämätöntä.

Tuossa toisessa ketjussa moni toivoi avausviestistä jotain todella henkilökohtaista: Että olen todella hirveän kiinnostunut sinusta ja vain sinusta... Eikö sellaisessa ole juuri aikamoiset riskit? Tiedän, että viettelijät käyttävät juuri tuota taktiikkaa, toinen voi tuntea olevansa ainutlaatuinen, vaikka ei ihan olekaan.. Ja toisaalta, jos lähettäjä ei olekaan viettelijä vaan aivan vilpitön, niin hän itse on harhateillä jos hän todella sitoutuu ja kiinnittyy johonkin tuntemattomaan ihmiseen, josta hän on nähnyt vasta profiilitekstin, hänhän on silloin rakastumassa mielikuvitusolentoon ja vaarassa särkeä ainakin oman sydämensä tai vaarassa saada aikaan ainakin väärinkäsitysten sotkun.

Siis mitä haluan sanoa: Toivoisin, että mahdolisimman moni profiili olisi huolella ja persoonallisesti laadittu, ja avausviesteihin ei sitten tarvitsisi maalailla mitään ihmeellistä. Se hän on vasta kiinnostuksen osoitus, ja ihmisiin todella tutustutaan sitten livenä.

Mutta tietysti: jos se oma profiili on aivan olematon, niin sitten on tietysti syytä panostaa avausviestiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu