Luettuani Tarja Halosen happamansävyisen haastattelun päivän Helsingin Sanomista nousi mieleeni urheilusta tuttu ilmiö, jonka mukaan urhelussa tunnetaan sekä hyviä että huonoja voittajia ja häviäjiä.
Jos voittajan tukijoukko saa (ehkä pienin kepulikonstein) idolinsa täpärästi voittajaksi, ei tämän pitäisi ainakaan jälkikäteen tuntea katkeruutta hyvää häviäjää kohtaan, vaan todistaa ansaitsevansa voittajan laakeriseppeleen suhtautumalla reilusti ja avaramielisesti niukan häviön kokeneen vastustajansa tukijoihin.
Päteekö sama arviointi myös politiikan kilpakentillä?
Tarja Halosen toista kautta kuvataan haastattelun otsikossa sanoilla "Raskas toinen kausi".
Voitettuaan nipin napin kokoomuksen ehdokkaan Tarja Halonen olisi voinut todistaa olevansa ns. hyvä voittaja jättämällä jälkipelin pelaamatta.
Tämän päiväisessä haastattelussa Halonen ilmaisee kuitenkin monessa kohtaa suoranaista kaunaisuutta kokoomuspuoluetta kohtaan ja välttää vain hädin tuskin kiusauksen haukkua saman tien myös eduskunnan nykyisen puhemiehen ja mahdollisen seuraavan tasavallan presidentin Sauli Niinistön!
Mikäli vastaava käytöstä nähtäisiin urheilijoiden keskuudessa, olisi hyvinkin helposti ymmärrettävää, jos tällä tavoin käyttäytyvää voittajaa alettaisiinkin kutsua `huonoksi voittajaksi`...
Mitä mielikuvia arvojohtajattaresta arvovaikuttajaksi itsensä alentaneen ylipäällikköömme tuorein kitkerä vuodatus on nostattanut tämän palstan muiden lukijoiden keskuudessa?
Jos voittajan tukijoukko saa (ehkä pienin kepulikonstein) idolinsa täpärästi voittajaksi, ei tämän pitäisi ainakaan jälkikäteen tuntea katkeruutta hyvää häviäjää kohtaan, vaan todistaa ansaitsevansa voittajan laakeriseppeleen suhtautumalla reilusti ja avaramielisesti niukan häviön kokeneen vastustajansa tukijoihin.
Päteekö sama arviointi myös politiikan kilpakentillä?
Tarja Halosen toista kautta kuvataan haastattelun otsikossa sanoilla "Raskas toinen kausi".
Voitettuaan nipin napin kokoomuksen ehdokkaan Tarja Halonen olisi voinut todistaa olevansa ns. hyvä voittaja jättämällä jälkipelin pelaamatta.
Tämän päiväisessä haastattelussa Halonen ilmaisee kuitenkin monessa kohtaa suoranaista kaunaisuutta kokoomuspuoluetta kohtaan ja välttää vain hädin tuskin kiusauksen haukkua saman tien myös eduskunnan nykyisen puhemiehen ja mahdollisen seuraavan tasavallan presidentin Sauli Niinistön!
Mikäli vastaava käytöstä nähtäisiin urheilijoiden keskuudessa, olisi hyvinkin helposti ymmärrettävää, jos tällä tavoin käyttäytyvää voittajaa alettaisiinkin kutsua `huonoksi voittajaksi`...
Mitä mielikuvia arvojohtajattaresta arvovaikuttajaksi itsensä alentaneen ylipäällikköömme tuorein kitkerä vuodatus on nostattanut tämän palstan muiden lukijoiden keskuudessa?
Vastaukset 77
Vanhimmat
...dementoituneen käsityskyvyn voimin asian voi käsittää virheellisesti noinkin. Teille varmaan täytyisi jo kirjoittaa selkokielellä mutta ettekö tajunneet tekstistä ettei Halonen ole suinkaan huono voittaja (aika kummallinen ajatus sinänsä) vaan että kokoomus on yrittänyt vetää mattoa alta kesken presidenttikauden. Presidentillä ja sen armeijan ylipäälliköllä minkä nostoväessä itsekin olette, on lain mukaan tietyt oikeudet ja tietty valta, ja onhan se aika kornia että kesken presidenttikauden ryhdytään voimallisesti ajamaan alas tuota lain säätämää instituutiota sen tähden että oma ehdokas sai voimallisesti turpiinsa. Ehtiihän sen tehdä ennen seuraavaakin kautta. Sillä lailla peli on reilua.
Ninistöllekin. Eihän hän ole kuin muutaman vuoden Halosta nuorempi. On turvallisuus- ja arvojohtajuusriski yrittää saada häntä presidenttiehdokkaaksi kahden vuoden päästä. Silloin hän on jo lähes yhtä vanha kuin Halonen nyt. Ja koska hän on mies, ja miehet kuolevat keskimäärin nuorempina, hän saattaa olla terveydeltään huonompi kuin Halonen. Röökiäkin veti mies ainakin takavuosina.
Jos Halonen olisi halunnut jäädä historiaan ylevänä ja inhimillisenä johtajana, hän ei olisi langennut noin helposti vastustajiensa mollaamiseen.
Ehkä hän ei vain kyennyt sellaiseksi, koska hän viittaa haastattelussaan niihin hänelle kirjoitteleviin pikkutyttöihin, joiden ihanneammatti on olla joko kuorma-auton kuljettaja tai presidentti!
Mihin Halonen unohtaa ne sadat tuhannet sirot ja taiteelliset tytöt, jotka haaveilevat olevansa vaikkapa balleriinoja, sairaanhoitajia, opettajia, pukusuunnittelijoita tai peräti filmitähtiä?
Hupsista vain!
Otsikkoni viimeisen sanan piti tietenkin olla "...parempaankin".
Pahoittelen lyöntivirhettäni.
Miksi Halosen pitäisi pyrkiä olemaan "ylevä"? Pidettiinkö Kekkosta "ylevänä", entä Paasikiveä tai Koivistoa? "Levyys" on enempi sellaisia akateemis-humanistisia ja taiteellisia juttuja, ehkä myös teologisia. Arkkipiispa voisi olla "ylevä", ja baletin johtaja.
...harmaaparroille ei kelpaisi vaikka presidenttimme sanoisi mitä. Te löydätte aina jotain itkettävää! Viittaan tuohon Sagittariuksen vieraskirjaan jättämiänne viestejä. Mutta ikänne vuoksi ne kai voidaan antaa anteeksi.
... ja herrasmies, ei sinun tarvitse täällä teititellä.
Todellisessa elämässä sattaisit silti pokkuroida edessäni, mutta "sehän on jo toinen tarina", sanoi herra Rudyard Kipling aikoinaan...
Kiplinghän ei huolinut tarjottua ritarin arvonimeä. Miellyttävä piirre nuoressa (?) miehessä.
...teititellä. Sellaisen kasvatuksen olen saanut että vanhuksia pitää kunnioittaa. Teitä kohtaan en oikein voi muuten osoittaa kunnioitustani ;-)
Sen ritarin arvon sijaan Kipling vastaanotti kuitenkin Nobelin palkinnon.
Mahtoiko rahapalkinto vai kuuluisuus vaikuttaa suostuvaisuuteen?
Jospa kuitenkin sovitaan, että saat sinutella nikkiäni, vaikka palstan ulkopuolella edellytänkin määrätynlaista arvonantoa alaisiltani.
Ehkä hän halusi näin antaa "lisäloistoa" brittiläisen imperiumin kruunulle. Ei halunnut tehdä mautonta kansainvälistä skandaalia joka olisi saattanut kansakunnan häpeään.
...mielummin ei.
Jos mieluummin tahdot teititellä, saat luvan siihenkin, koska olen yleensä tottunut siihen, että vähänkään vieraammat ihmiset arastelevat sinutella minua.
Voisit silti kirjoittaa rekisteröidyllä nikilläsi.
upseeri etkä herrasmies. Toki voit väittää itseäsi vaikka Muhamedin jälkeläiseksi.
Uskoisin kyllä jos väittäisit olevasi Pelastusarmeijan upseeri. Vai sitäkö tarkoititkin.
Teit kiltisti, kun otit Hitmanin pyynnöstä tuon rekatun nikkisi käyttöön.
Se Munchausen onkin vähän tylsä nikki, jos saan sanoa.
Onko sinulla muuten jotain Pelastusarmeijan työtä vastaan?
tuo ei ole mollaamista vaan tuo on tosiasioiden tuomista julki. Ja Tarja nimenomaan on inhimillinen johtaja. Siula nyt lähti vähä mopo käsistä
Setan radikaali kannattaja??
Minä uskon että Hitman on upseeri. Onhan hän sanonut sen selkeästi että kenraali Ehrnroothin alaisena (siis joskus 60-luvun alussa) hän on saanut upseerinnimityksensä.
Herrasmieheksi en sano ketään joka itseään siten kutsuu. Se on määre jonka vain toiset voivat antaa ja varmin todiste epäherrasmiesmäisyydestä on kutsua itseään herrasmieheksi.
Srk:n jäsen se vasta huikean hieno nikki onkin ;-DDD
P.S. On minulla rekattukin nikki mutta kun siinä ei hyväksytä tuota u-umlautia niin siinä ei ole oikein potkua.
Olen maimisissa ollut saman naisen kanssa yli 30v. Munchausen on minua paljon taitavampi kirjoittaja, joten oikeastaan, kiitos vertauksesta. Pelastusarmeijaako vastaan? Hullu ja tyhmä ovat sinussa samassa paketissa luulen. Mitäpä minulla heitä vastaan olisi. Eräässä vieraassa kaupungissa sain heiltä kerran nukkumapaikan yöksi, kun minnekään muualle ei sopinut. Aamulla vielä herätys ja kaksi makkaravoileipää ja lasillinen hyvää piimää. Eikä maksanut mitään. Luulet vain hölmöjö.
...kohteliaisuudesta! Tässä on tämä rekattu nikki - ihan tiedoksi.
Timo pitää,heheh
Herää jo dinosaurus, sillä liitukausi meni jo.
Hra eläkeläisupseerin pitäisi vähän löysätä vannetta päänsä ympärillä :D
Miksi ajattelet heti jotain seksuaalisuuteen liittyvää?
Onko sinulla ongelmia niissä asioissa?
Huhut kertovat, että Tarja Halonen olisi joskus ollut Setan johtajistoa, mutta minun nimimerkkini tarkoitta vain vaatimattomasti, että olen kristillisen seurakunnan jäsen.
Toivon, että sinäkin kuulut johonkin seurakuntaan.
seurakunnasakin jo seksiasioita,muitakin kuin pedofiliaan erikoistuneita?
Mihin sinä kuulut?
Todellinen henkilö nikkini takana saattaa myös olla herrasmies, ja varmasti hän on reservin upseeri.
Jos seuraat kirjoituksiani riittävän tarkasti, voit todeta, että vain sivistynyt ja itsensä hillitsevä todellinen mies kirjoittaa siten kuin teen.
Yritä seurata esimerkkiäni.
naurattaa taas pellen puheet,vain eräs Timo on noin narsisti;)
Mutta mihin olet kadonnut palstoilta, nimimerkki Hertha? Viimeisimmät viestisi ovat alkuvuodesta 2010, ja profiilisikin olet sulkenut. Harvoin jotain poistunutta keskustelijaa kaipaa, mutta nyt on sellainen tilanne. Olit hienosti sivistynyt ja humaanin asiallinen keskustelija jo joskus vv. 2001-2002, kun vielä kirjoitit nimimerkillä Hertta.
niin käyttäisitkö sanaa "kitkerä"?
Kyse ei ole urheilusta, vaan poilitiikasta, lisäksi perustuslain uudistamishankkeestakin. KAtsele sinä vain mäkihyppelyitä, niin voit eläytyä raikkaaseen rehtiin urheiluelämään. Voivoi kun mäkihyppelijät eivät koskaan puhu presidentin asemasta, voivoi. Kyllä heidän pitäisi olla hyviä poliitikkoja ja puhua näistä Suomen kansalle tärkeistä asioista sinnetänne puoluekenttään osoitetuin happamin huomautteluin.
Olen saanut aiemmista viesteistäsi sinusta vähän avarakatseisemman käsityksen.
Oletko ehkä itsekin alkanut vajota feminismisyyden hetteikköön?
saa minut hirvittävän epätoivon valtaan.
Ei sinulla ole syytä vajota mihinkään epätoivoon, sillä mehän olemme täällä vain vaihtamassa mielipiteitämme.
Eikö silti ole positiivista, että olen edes aikaisemmin pitänyt sinua avarakatseisempana kirjoittajana?
Ja harva täällä mielipiteitään vaihtaakaan.
Enempi vain esitetään mielipiteitä ja riidellään.
No, se oli vain sanonta.
Silti olen kanssasi samaa mieltä siinä, että moni kirjoittaja keskittyy näillä palstoilla vain haukkumaan toisiaan, eli riitelemään.
Itse en sellaisesta pidä ja siksi esitinkin hyvin varoen kysymykseni mahdollisesta feministisyydestäsi.
suunnilleen tarkka arvio selkokielellä sanottuna.
Eipä muuta.
Odotellaan aikaa jolloin pääsemme lataamaan täyslaidallisen presidenttikauden jälkeen.
AINA HAUSKAA OLLA PITTÄÄ AINA HAUSKAA OLLA PITTÄÄ AINA HAUSKAA OLLA PITTÄÄ AINA HAUSKAA OLLA PITTÄÄ AINA HAUSKAA OLLA PITTÄÄ AINA HAUSKAA OLLA PITTÄÄ AINA HAUSKAA OLLA PITTÄÄ AINA HAUSKAA OLLA PITTÄÄ
Tästä aiheesta on jo tehty avaus. Olisi suotavaa, että keskustelisit tästä asiasta JO olemassa olevissa viestiketjuissa. Samalla toivoisin, että jättäisit ne lukemattomat sivunikkisi pois, ettei tarvitsisi järeimpiin rangaistuksiin.
Ystävällisin terveisin: Valvonnan avustaja
Lanseerasin viestilläni yleisön pohdittavaksi kysymyksen, että onko Tarja H. kenties muuttunut "huonoksi voittajaksi", joka purkaa niukan voiton tuottamaa mielipahaansa kaiken kansan nähtäväksi...
Kirjoitan avausviestinikin aina tällä rekisteröidyllä nikilläni.
Teetkö sinä samoin?
Halonen on huono presidentti eikä häntä kannata enään kuin 40% kansasta jos sitäkään.
Obama ja halonen on kumpikin täysiä bluffareita kummallakaan ei ole mitään hajua talouden hoidosta tai ihmisten tarpeista.
halonen tuhlaa vain rahojamme afrikkaan.
Suomen tasavallan presidentillä on hoitaa Suomen talouselämää?
Mutta onhan meillä NALLE.
sulla on kirjoittaa hyviä mielipiteitä tälle palstalle ?
Onhan meillä onneksi
noh noh . onhan halonen kuitenkin arvostetuin poliitikkomme nerokkailla ratkiasuilla.
hänen ei myös kannata ottaa kantaa vaaliraha sotkuihin ym koska hänellä ei ole mitään tietoa
kyseisistä asioista
ja tarja voitti kokoomuksen ehdokkaan niinistön oikeen äänivyöryllä.
Eikä se ole minun ylipäällikkö jos sota tulee. eikä suuresti kunnioitettu mikkonen.
se on suomi.
PS no oli ehkä aiheettomasti sanottu tuo mikkonen mutta kun niin suuresti häntä kunnioitan.
miehet ovat tunnettuja naisten hakkaamisesta, joten sitä taustaa vasten ymmärrän sinun kiukuttelusi, haluaisit pieksää Halosen. Olet säälittävä tapaus, naisten hakkaaja!
En voisi koskaan kuvitella nostavani kättäni naispuolista henkilöä vastaan.
Minun mielestäni vain raukkamaiset miehet voivat syyllistyä naisten pahoinpitelyyn!
Oletko muuten itse jo lopettanut naisystäviesi pieksemisen?
kokoomuslainen, en hakkaa naisia, ei kuulu ideologiaani kuten teillä kokoomuslaisilla. kokoomuksen puolueohjelmasta: "nainen vaietkoon seurakunnassa ja tyytyköön asemaansa nyrkin ja hellan välissä"! On siinä puolue!!!
luuseri sinä olet Timo. Petit vaimoasi Tuirea, parturisi kanssa. Et osaa edes hävetä Rotta.
On se vaan kumma, että tuo Hittimanni kiusaa jatkuvasti idoleitamme!
Välillä hän härnää ironmike-SSiä, välillä Putinia ja välillä jopa ylipäällikötärtämme Tarjaa!
Eikö noiden usanistien kirjoitusoikeuksia voida jotenkin rajoittaa?
Venäjällä on hyvä systeemi, kun vain Putinin puolueen mielipiteet sallitaan!
Ihan aiheesta tarja kokoomusta moittii, presidentin valta oikeuksiin ei pitäisi kajota ja kokoomus on koko ajan yrittänyt vetää mattoa tarjan jalkojen alta niin hyvä että vihdoin antaa vähän takaisinkin päin, eikä siinä haastattelussa se edes hauku niinistöä päinvastoin.
Jos haastattelun lukee kyllin tarkkaan, huomaa, miten Halonen haluaisi haukkua saman tien Niinistöä, mutta ei kehtaa, jos Niinistöstä tuleekin seuraava presidentti.
Kummallisen katkeran haastattelun Tarja antoi, mutta syytä tuollaiseen pahantuulisuuteen voidaan vain arvailla!
Hitman, sinua on varoitettu sivunikkiesi käytöstä.
Terveisin: Valvonnan avustaja
eihän ahtisaarikaan halosesta pidä, täytyy olla katkera femakko hazardi sosialisti että halosta voi kannattaa.
Kaikkia vihataan.
Ihmiset rakastavat vihaamista.
kuka nyt salea vihaisi kuin juuri TE punikit.
Luulisin, että jos epäilet niinkin asiallista kirjoittajaa kuin Hitmania sivunikkien käytöstä, sinulla itselläsi on paljon suuremmat syyt pelätä valvonnan toimenpiteitä.
Hitman ei sentään koskaan herjaa muita kirjoittajia, mutta sinun on huomattu tekevän niin useinkin!
huonon "voittajan" joka majuriksi pukeutuneena itkien lähti pois eräästä tilaisuudesta,kutsumattomana:)
sotaharjoitukset joihin Hit. ei kun Timo Mikkonen meni, kutsumattomana vieraana, vaikka oli jo nostoväkeen, ikänsä vuoksi siirretty. Eipä tämä, palstan agentti ja valeupseeri tehnyt asiasta yhtään avausta. Taidamme arvata miksi ei tehnyt.
ennemmin kuitenkin usa mikkonen kuin ddr halonen. täh
mieluimmin moloa poskeen, kuin Haloselle?
Minua ei kiinnosta kumpikaan tyyppi.
olet ihan selvä piilo homo setalainen kuten halonenkin.
Mikkosessa on monia ihailtavia piirteitä, mutta eon todellakaan ole hän.
Ehkä hänen kuvittelemisensa minuksi helpottaa omaa ahdistustanne?
hänet on valittu Suomen turhimmaksi julkkikseksi monia kertoja,mutta tänä vuonna Tukiainen oli parempi;(
Itse olet kertonut, antvasi timolle moloa poskeen.
Heh heh heee!
homoja te kaikki punikit olette se on selvä.
http://www.impeachobamacampaign.com/
http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut.shtml/1045811?halonen_tarja
halonen on roskajulkkis kuten hazardi ja tukiainen.
enää pääse tuohon kategoriaankaan,sääli häntä;)
Kovin on turha ukkeli!
sokkona Myrskylässä.
Ihme porua aina kun oikeistoa ei saisi ikinä mitenkään kritisoida.
Ihme porua aina
Niin, syystä. halonen vaan kitisee kun ei sillä ole muuta sanottavaa. Niin ja te punikit edustatte 30% äänestäjistä.
Koko kansasta vasemmistolisia on 13%.
Asian ydin on siinä, että tasavallan presidentin pitää olla puoluepolitiikan yläpuolella, mutta taas kerran Tarja H. unohti tämän käytännön ja hyökkäsi katkerana nykyisen valtapuolueen kokoomuksen kimppuun selkäänpuukottamislauseillaan.
Ehkä joillekin vasemmistolaislle on mahdoton vaatimus irtautua taustoistaan?
näyttää olevan taustoistasi irrottautuminen ylivoimaista, ymmärrän, olethan konservatiivi, elikkä säilyke suomeksi. Mihinkäpä koira karvoistaan pääsisi, nämä kokoomuslaiset ovat näitä kirjainyhdistelnätapauksia kaikki tyynni, adhd tä ynnä muuta pään sairautta esiintyy 100%sti kokoomuslaisissa. Teistä tulee esikuvanne george bush mieleen, tämä "järjen jättiläinen", hehheeeeeeeee!!
kuiskiiko jumala sinunkin korvaasi?
bush on parempi kuin halonen ja obama yhteensä.
ps. ei ole obama vieläkään kutsunut luutamummoa kylään, hehehehe ;)
kanerva kävi jo 2 kertaa valkoisessa talossa ;)
On suuri häpeä, ettei maailman parhaisiin presidentteihin kuuluva Tarja ole vieläkään päässyt Valkoisen talon kutsuvieraaksi.
Jos Hitmankin on siellä käynyt, kuten idolimme ironmike-ss kertoo, niin eikö paljon suuremmalla syyllä ylipäällikkömme ja arvojoht... anteeksi, arvovaikuttajamme Halonen ole oikeutettu istumaan Valkoisen talon salongeissa?
Voisivatko Venäjän johtajat jotenkin puhua ystävänsä Tarjan puolesta Obamalle?
voisko joku laittaa ton halosen jo eläkkeelle sehän täyttää loppuvuodesta 66 -v. kyllä 65-v joutaa jo syrjään kun ei pääkään toimi enään kunnolla.
Taas meitä venäjämielisiä mollataan, nyt ylivertaisen presidenttimme varjolla!
Tule pian apuun tai lähetä Ajattelepaite apupojaksi, jos et itse ehdi siivouskiireiltäsi kirjoittamaan!
Arvovaikuttajamme Tarja osallistui kyllä aikanaan örisevän Lordi-yhtyeen toritapahtumaan, mutta kun kansalaisjärjestöt esittivät Tarjalle kutsun saapua keväällä 2008 Jääkärimarssin ja Vapaussodan 90-vuotisjuhlallisuuksiin, ylipäällikkö näki paremmaksi jäädä pois tuosta isänmaallisesta juhlasta.
Voiko enää selvempää esimerkkiä saada niistä arvovalinnoista, jotka Mäntyniemen herrattarelle ovat tärkeitä?
Jollekulle on jonkun "väärän" puolen voitto ollut ylipääsemättömän traumaattinen paikka!
Miksi sama henkilö kuitenkin parjaa kokoomusta sen suhtautumisesta presidentin valtaoikeuksiin?
Stubbi ja nuo muut paskaKOKKAREET ei olisi koko Lordia päästänyt Suomea edustamaan Ateenaan. Vaan vanhat konservatiivit vaahtosi lehtien lööpeissä kauhuissaan. Oli se jotain että suomi yhden ainoan kerran sai tuon vitun euroviisuvoiton. Mutta noita jääkärimarssitilaisuuksia ja hamina-tattoo tapahtumia on joka vuosi. talvisota talvisota
Suomen kansan maine koki jälleen uuden kolauksen tuon lapsellisen mörisijä yhtyeen myötä.
Oli tosi noloa, että arvovaikuttaja Tarja H. meni lavalle hihkumaan Lordin roikottaessa samaan aikaan kainalossaan jotain irtisahattua päätä esittävä lelu.
Sellainen kansa, millainen presidentti!