Täällä porukat kirjoittaa kuin kaiken nähneenä. Ja yleensä parisuhteesta ei vissiin tietoakaan?
Jos on epäonnistunut sen-ja-sen-maalaisen kanssa niin koko sen-ja-sen-maalainen porukka on sitten persereiästä? Aika yksisilmäistä!
Mulle on omalle kohdalle sattunut hyviäkin suomalaisia suhteita ja en missään tapauksessa lähtisi nuijimaan oman maani kansalaisia, oli sitten miehiä tai naisia. Mutta jos rakkaus ei riitä, niin vaikka olisi kuinka hyvä tyyppi niin ei se vaan toimi.
Miksi ihmiset ei ole onnellisia oman rakkaansa kanssa? Miksi pitää perustaa foorumi millä haukkua oman maan ihmisiä? Onnellinen ihminen on onnellinen ja haluaa hyvää kaikille muille - olkoon sitten mistä maasta vaan. Tämmöiset katkeroituneet vuodatukset saa aikaa ihan muuta kuin mitä nämä moittijat peräänkuuluttavat. Minä pidän suomalaisista naisista ja miehistä - oma rakas vaan sattui löytymään Hollannista.
Jos on epäonnistunut sen-ja-sen-maalaisen kanssa niin koko sen-ja-sen-maalainen porukka on sitten persereiästä? Aika yksisilmäistä!
Mulle on omalle kohdalle sattunut hyviäkin suomalaisia suhteita ja en missään tapauksessa lähtisi nuijimaan oman maani kansalaisia, oli sitten miehiä tai naisia. Mutta jos rakkaus ei riitä, niin vaikka olisi kuinka hyvä tyyppi niin ei se vaan toimi.
Miksi ihmiset ei ole onnellisia oman rakkaansa kanssa? Miksi pitää perustaa foorumi millä haukkua oman maan ihmisiä? Onnellinen ihminen on onnellinen ja haluaa hyvää kaikille muille - olkoon sitten mistä maasta vaan. Tämmöiset katkeroituneet vuodatukset saa aikaa ihan muuta kuin mitä nämä moittijat peräänkuuluttavat. Minä pidän suomalaisista naisista ja miehistä - oma rakas vaan sattui löytymään Hollannista.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Ne pahimmat mollaajat ovat palstalle pesiytyneitä nettiaddiktioituneita henkilöitä, joilla ei ole minkäänlaista ihmissuhdetta. Kunhan purkavat palstalla katkeruuttaan koko maailmaa kohtaan. Osa porukasta taas on PerSujen seuraajia. He kuvittelevat, että kunhan tarpeeksi haukkua räksyttävät palstalla, niin heti nämä palstan suomalaisnaiset ottavat avioeron lastensa ulkomaalaisesta isästä, tai muuttavat vähintään ulkomaille perheineen. Veikkaan, että viiden minuutin sisällä eräs palstan loinen tulee tähän itse avautumaan olemassaolostaan ;-)
muuten olemaan "ulostelapsen" yksinhuoltaja äippä?
No sieltähän se loinenkin ilmottautui, ja taas kerran hakuammuntana räksyttämään väärää puuta. Eikö vieläkään nolota olla noin tyhmä? Meillä ei ole vielä lapsia, mutta puhdasverisempiä "arjalaisia" heistä tulee, kun mikä itse olet :-D
edustaa Suomen sivistyneistöä jonka äänen täytyy kuulua ja näkyä ja jonka näkevät tärkeäksi julkituoda Eniro/Suomi24 ja sivuilla mainostavat eri yritykset. jotka ylläpitävät tätä keskustelupalstan nimikkeellä kulkevaa mielisairaiden huume tai viinahörhöisten rasistien oksennuspussia. Jolla on myös valtakunnan & virkavallan suojelu.
Tosta tuohtumisestas huomaa että osui maaliin.
ole sattunut huomaan, että maahanmuuttoa ei sinänsä arvostella vaan sitä, kun tulijat sellaista paska/sontasakkia, mitä tää maa ei todellakaan tarvitse (Afrikkalais/arabimiehiä) ja sitä, kun niiden tuet on maailman suurimmat ja usein isommat kuin kantasuomalaisella!
Joko vihdoin asia meni perille?
tänne tulijoille ja etenkin jos jäävät tänne tekemään veronmaksajia. Suomalaismiehistä kun ei siihen ole.
viestistasi on logiikka hukassa.
Harvemmin ovat mamut veroja maksaneet, puhumattakaan niiden aparista.
ihmisiä kaltaistesi sairaiden tilalle. Lopeta toisten nimissä esiintyminen.
olet vain sinä itse.Watson ei esiinny kenenkään toisen nimissä, eikä edes omissa nimissään.
Jos sinä et ymmärrä nimimerkin tarkoitusta se ei tarkoita etteivätkö sitä muut suuremmalla aivokapasiteetillä varustetut yksilöt tajua.
etsintä JATKUU?Olet useaan otteeseen sanonut poliiseilla on tieto hänen henkilöllisyydestään!
Menetkö jo sekaisin puuroista ja velleistä?
Oletkohan nyt ihan sisäistänyt, mikä ero on nimimerkillä ja nimellä? Vaikeaahan se varmaan on hyväksyä, mutta nimimerkillä kirjoittaminen on maassamme ihan laillista. Sori vaan. Onhan näitä muuten hyvin tunnettujakin nimimerkin käyttäjiä. Urho Kekkonen kirjoittii mm. nimellä Pekka Peitsi. Toki sivuston ylläpitäjä voi kieltää nimimerkin käyttämisen sivuilla, mutta Suomi24 -sivuilla nimimerkin käyttö on sallittu. Sen voi päätellä mm. tuosta "nimimerkki" -kentästä, eikös vain? Niin ja toisekseen: sinun on syytä nyt muistaa, että sinulla ei ole oikeutta paljastaa henkilön nimeä nimimerkin takaa, vaikka sen tietäisitkin. Syyllistyisit sähköisen viestinnän tietosuojalain loukkaamiseen.
P.S. Nimeni ei ole dfbdfb.
kuvaa sun henkistä tilaasi. Kovasti näkyy pelottavan jos kahelin oikea nimi tulee esiin.
Miksi? Onko paljon hävittävää? Hävettävää ainakin on. Ettekö olekaan ylpeitä henen mielipiteistään vaan joutuisitte häpeään ja kuten on kertonut, on saanut nitistysuhkauksia ja nitistysyrityksiä! ? Aivan, samasta syystä esiintyy nimimerkillä. Riskialtistaen varsinaisesti watsonit. Päivittäin tälläkin palstalla referoitte watsonia, joka on joidenkin ihmisten oikea nimi. Ja joilla ei ole mitään tekemistä kyseisen sekopään maailmankatsomuksen kanssa. Merkillistä ettei edes Halla-aho halua häntä epäiltävän yseisen kahelin kirjoituksista. Teillä on pallot (päänne) pahasti hukassa. Tuo ei ole normaalin tervejärkisen käyttäytymistä. Suomalainen tekee mitä lystää, vaikka moraalisesti väärin, kun se ei satu olemaan lailla kielletty. Sitten ihmetellään kun esim lakeja tiukennetaan. Tiukennetaan nimenomaan kaltaistenne idioottien vuoksi, kun te ette näy muuten tietävän mikä on oikein ja mikä väärin.
Ihmisten kiusaaminen on rikos josta joudutte myös vastuuseen.
Rakas ystävä. Kerroin vain sinulle, miten asiat ovat noiden nimimerkkien käytön suhteen. En piittaa sinun ja jonkun muun palstalaisen riidoista. En ottanut (enkä ota) niihin kantaa. Eli en ole kummankaan puolella. Ja mitä tulee siihen, että vastasit asialliseen viestiini täysin epäasialliseen sävyyn, on se vain noloa ja huonoa, arvotonta käytöstä. Jos haluat sympatiaa, olisi syytä olla nimittelemättä ja sortumatta samoihin asioihin (nimittelyyn ja kiusaamiseen) kuin mistä muita syytät. On paha mennä syyllistämään muita syljeskelystä jos itse räkii ympäriinsä.
Tuliko hyvä mieli?
sina onneton edes miksi nimimerkkini bannattiin?
Jos olisit edes vahan asioista selvilla niin pitaisit turpasi kiinni.
Se etta en ole maanpetturi, kuten sina, aiheutti nimimerkkini bannaamisen.
Samoin lahestulkoon joka viikko yrittavat bannata IP osoitettani, mutta aika heikolla menestyksella.
Katsos kun ei Eniron duunarit lue naita viesteja. Bannailevat sen mukaan kun mita jengi taalla ilmoittelee. Meikalaisen kirjoitukset ja mielipiteet kun nyt vaan sattuvat olemaan kuin punainen vaate palstalortoille ja musukuukerinpatjoille. Totuus tekee kipeaa.
paljoa paina vaakakupissa.
Minun mielestäni sinä vainoharhaisine kuvitelminesi olet erittäin ei-toivottu palstahäirikkö.
Mista oikein revit naita juttuja?
Vai en tieda mitaan Brasiliasta. No en kai sitten.
Mita tulee muihin paskapuheisiisi, niin...
BUHAHAHAHAHHAHAHAAAA
Haluatko todellakin yksinhuoltajaksi ? Ja että oleskeluluvan perässä siittävällä musulla on monta muutakin peltoa siemennettävänä ? Et sinä tosiaankaan ole ainoa. Sääli nyt edes viattomia lapsia.
edes 'vääriä' mielipiteitä, korkeintaan erilaisia. Se, että olemme eri mieltä asioista, ei tee toisten mielipiteistä sen oudompia tai väärempiä - ei ainakaan sen toisen osapuolen mielestä. En sano tätä siksi, että olisin samaa mieltä näiden negatiiviseen sävyyn kirjoittavien kanssa, päinvastoin. Kuitenkin kaikessa 'hyvyydessämme' tulee myös antaa tilaa erilaisille kirjoituksille, sehän toimii monastikin kannustimena oikean keskustelun syntymiselle. Etenkin silloin, kun mielipiteet ovat jollakin tavoin perusteltuja, eikä sekaan ole turhaan kylvetty alatyylisiä ilmaisuja, varsinaisista persoonaan kohdistuvista haukkumisista puhumattakaan.
olet skitsofreeninen...Mielipide suomi ei tarvitse afrikkalaisia elintasopakoloisia on mielipiteenä täsmälleen yhtä oikea/väärä kuin suomi TARVITSEE luku/kirjoitustaidottomia, rötösteleviä mustia miehiä.Tosin kansasta 70-90% on edellisen kannalla.
Mutta kun isketään faktat pöytään, käy selvästi ilmi suomi ei tarvitse eikä sen kannata ottaa ruokittavia sosiaaliturvapaikan hakijoita maahan.
kysyn, mutta oletko jotenkin paranoidi? Kuvittelet lähes jokaisen kirjoituksen lähtevän kahvittaren näppiksestä, joka ei tosiaankaan sinnikkäällä inttämisellään ole mikään järkevän keskustelun ruumillistuma.
Pahoittelen, mutta nyt haukuit (jälleen kerran) väärää puuta.
On se hyvä että sinulle ainakin nauru maittaa. Tuollaista aitoa, hyväntahtoista, maailmasta hieman paremman paikan tekevää iloa harvoin saa todistaa. Se tarttuu. Onni, että maailmassa on vielä kaltaisiasi hyvyyden ja ilon levittäjiä.
nauraminen on monikulttuurisuutta: kaikkialla maailmalla nauretaan, jopa kaltaisillesi suomalaisille.
Perinetisesti suomalainen nauraa vaan jos toiselle käy huonosti tai kiusaamisen merkeissä. Teillä lienee siis nauraminen päivittäistä.
yhteiskunnassa ei olisi loisivia neekeriarabeja,heidän maahantuonnistaan hyötyviä tahoja eikä varsinkaan sinunkaltaisia kaistapäitä.
Tuosta kuona-aineesta pitäisi siivoustyö aloittaa-
edustaja, tiedotus: Suomi on demokratia ja täällä asioista päättävät onneksi eri tahot kuin kaistapäät:
Suomen valtio
Suomessa valtion oikeutus perustuu demokraattiselle valtioaattelle ja hallitusmuodon 2 §:n mukaan valtiovalta kuuluu kansalle. Vaaleilla hankitun valtuutuksen perusteella eduskunta käyttää yhdessä tasavallan presidentin kanssa lainsäädäntövaltaa, ja riippumattomat tuomioistuimet käyttävät tuomiovaltaa.
Valtion yleistä hallitusta varten taas on olemassa valtioneuvosto. Hallitusmuodon mukaisessa kolmijako-opissa esitetään käsitys kansakunnan valtiollisen vallan jakamisesta."
hullu lehmä
outoudesta viis, mutta näistä keskusteluista tulee poistojen ansiosta Todella Outoja! Poistojen jälkeen vastaukset kohdistuvat täysin epäloogisesti ja keskustelu muuttuu entistäkin sekopäisemmäksi.
Ylläpidon olisi syytä miettiä parannuskeinoja poistojen käytännön toteutukseen, sillä nykyinen muoto ryssii pahasti koko keskustelun.
kannattaisi poistaa myös omansa jos ei toisten mielipiteet miellytä. Siinä sulle miettimistä, tiedämme mistä puhut. HÄHÄHHÄÄÄÄ
tiedät - minulle ei tuo logiikkasi oikein auennut.
Minulla ei ole tarvetta poistaa kenenkään kirjoituksia, sen vähempää omiani kuin niitäkään, jotka eivät välttämättä niin sanotusti istu ajatusmaailmaani. Eikö keskustelupalstan syvällisin tarkoitus ole keskustella? Hyvää keskustelua ja debattia syntyy, kun annetaan kaikkien kukkien kukkia ja sallitaan mielipiteen vapaa ilmaisu - eihän kaikista asioista tarvitse olla samaa mieltä, mutta siitä huolimatta voi kunnioittaa muiden keskustelijoiden oikeutta ilmaista oma mielipiteensä.
Turhaan sinä tuolle edelliselle vastaat. Hän ei kykene reagoimaan minkäänlaiseen viestiin asiallisesti. Pelkkää vittuilua ja mielipuolista läyryämistä saa, vaikka asialinjalla yrittäisi keskustella. Ei voi mitään. Ihan sama juttu kuin yrittäisi keskustella sen metrovaunussa vaaleanpunaisia elefanttejaan kovaan ääneen hätistelevän pultsarin kanssa.
järin kuulu asiallisten viestien sarjaan. Kannattaisi katsoa peiliin.