Välillä tulee jotenkin epäuskoinen olo kun lukee tätä palstaa. Sitä alkaa miettiä, onko tällä palstalla tavallista enemmän provoja vai ovat ihmiset oikeasti niin kypsymättömiä kuin kirjoituksista saa vaikutelman. En tässä itsekään ole mikään pyhimys ja virheitä on tullut tehtyä, mutta silti välillä päätä puistattaa lukea näitä kirjoituksia.
Tässä nyt joitain esimerkkejä: Yksi kehuskelee sillä, kun naiskentelee ukkomiehen kanssa ja on kuulema parempi sängyssä kuin miehen vaimo. Toinen surkuttelee, kun ukkomies-rakastaja joutuu viettämään joulun kauhean vaimon kanssa ja lohduttaa, että kohta ollaan muru yhdessä, kun pääset siitä haaskasta eroon. Kolmas hehkuttaa, että on ihan pakko käydä vieraissa, kun biologia niin määrää. Neljäs kertoo hengailevansa säännöllisesti yöelämässä ilman vaimoaan ja kas kummaa, löytyi kainaloon uusi misu. Ihan niin kuin vahingossa vaan.
Monet pettäjät ovat tällä palstalla sitä mieltä, että ovat ikäänkuin vahingossa ajautuneet pettämiseen "niin vaan kävi" ja "tunteet vei mennessään" tai vielä karkeammin "himo vei mennessään" eli heidän omilla valinnoillaan, käyttäytymisellään ja tahdollaan ei ole niin suurta merkitystä, kaikki tapahtuu ikäänkuin puolivahingossa ja nurkan takaa. Niin vaan kävi...
Samoin kakkoset ovat sitä mieltä että heillä on oikeus maata kenen kanssa huvittaa, jos ovat itse vapaita. Eli heillä ei ole minkäänlaista velvotetta ajatella naimakumppaninsa puolisoa ja lapsia tai tuhlata ajatuksia siihen, mitä seurauksia heille tulee. Tärkeintä että itsellä menee hyvin. Mutta jos kakkonen tuleekin jätetyksi, niin sitten mietitään hirveästi, että mitenkäs sille varatulle nyt kostettais oikein olan takaa.
Onko aikuiset ihmiset oikeasti näin keskenkasvuisia vai onko tämä joku provojen temmellyskenttä ? Toivon melkein, että suurin osa näistä jutuista on provoja, koska jos ei ole, niin ei voi muuta kuin ihmetellä ihmisten lapsellisuutta. Uskomatonta vastuuntunnottomuutta ja itsekeskeisyyttä ja mulle kaikki tänne heti-asennetta. Kasvakaa aikuisiksi !
Tässä nyt joitain esimerkkejä: Yksi kehuskelee sillä, kun naiskentelee ukkomiehen kanssa ja on kuulema parempi sängyssä kuin miehen vaimo. Toinen surkuttelee, kun ukkomies-rakastaja joutuu viettämään joulun kauhean vaimon kanssa ja lohduttaa, että kohta ollaan muru yhdessä, kun pääset siitä haaskasta eroon. Kolmas hehkuttaa, että on ihan pakko käydä vieraissa, kun biologia niin määrää. Neljäs kertoo hengailevansa säännöllisesti yöelämässä ilman vaimoaan ja kas kummaa, löytyi kainaloon uusi misu. Ihan niin kuin vahingossa vaan.
Monet pettäjät ovat tällä palstalla sitä mieltä, että ovat ikäänkuin vahingossa ajautuneet pettämiseen "niin vaan kävi" ja "tunteet vei mennessään" tai vielä karkeammin "himo vei mennessään" eli heidän omilla valinnoillaan, käyttäytymisellään ja tahdollaan ei ole niin suurta merkitystä, kaikki tapahtuu ikäänkuin puolivahingossa ja nurkan takaa. Niin vaan kävi...
Samoin kakkoset ovat sitä mieltä että heillä on oikeus maata kenen kanssa huvittaa, jos ovat itse vapaita. Eli heillä ei ole minkäänlaista velvotetta ajatella naimakumppaninsa puolisoa ja lapsia tai tuhlata ajatuksia siihen, mitä seurauksia heille tulee. Tärkeintä että itsellä menee hyvin. Mutta jos kakkonen tuleekin jätetyksi, niin sitten mietitään hirveästi, että mitenkäs sille varatulle nyt kostettais oikein olan takaa.
Onko aikuiset ihmiset oikeasti näin keskenkasvuisia vai onko tämä joku provojen temmellyskenttä ? Toivon melkein, että suurin osa näistä jutuista on provoja, koska jos ei ole, niin ei voi muuta kuin ihmetellä ihmisten lapsellisuutta. Uskomatonta vastuuntunnottomuutta ja itsekeskeisyyttä ja mulle kaikki tänne heti-asennetta. Kasvakaa aikuisiksi !
Vastaukset 22
Vanhimmat
tyhmentyvät kokoajan. Pillun ja munan perässä juostaan vaan ja muut asiat saa jäädä. Jengillä ei ole mitään tajua ja halua elää kunnon parisuhdetta. Kun tuntuu vähän liian raskaalta niin ollaan heti jättämässä toista ja panemassa muita. En ymmärrä mikä ihmisiä vaivaa. Onko heidän vanhemmat kasvattaneet näistä sosiaalivammaisia ja egoistisia paskiasia. Ja jos vähän omatunto sitten soi niin ei yritetä muuttaa itseään ja hakea apua vaan odotetaan kolmatta ihmettä ja/tai lakaistaan ongelma maton alle ja eletään taas kun perse pään tilalla.
Huolestetuttavaa. Häpeän teitä.
ylipäätänsä teet tällasella palstalla? Mene sinne täydelliseen maailmaasi ja nauti elämästä täydellisen kumppanin kanssa, äläkä vaivaa pikkupäätäsi toisten pettämisillä. Niin yksinkertaista se. Kukaan ei odota sun pelastavan maailmaan.
P.S. Pettämistä on ollut kautta maailman sivun, ei touhu ole sen kummenpaa kuin ennenkään. Tällaisia palstoja ja median myllytystä ei vaan aiemmin ollut.
Varastamistakin on ollut maaiman sivu, mutta tuleeko se sillä hyväksyttävämmäksi ?
"pikkuruinen" ero, että varastaminen on rikos, pettäminen ei. Tavaroita voi omistaa, ihmisiä ei. So simple.
Selkeästi katkeroitunut avo-/aviovaimo purkautuu. Mies itsehän etsii seuraa ja se on aivan kaikkien etu kun seksielämä on kunnossa ja mahdollisesti puolisokin vaihtuu. Vanhetessa alkaa tulla monenlaisia alemmuudentunteita viriilejä sekä elämäniloisia nuoria naisia kohtaan. Katkeruutta voi hoitaa, esim. amppelikasveja ja vihannesmaata hoitamalla.
Minä olen uranainen.
Itse asiassa ei ole montaa vuosikymmentä, kun pettäminenkin oli rikos ja sitä kutsuttiin aviorikokseksi. Eihän varastaminenkaan ole enää varastamista, vaan tavaran luvaton haltuunotto.
Ihmistä ei voi toki periaatteessa omistaa, mutta jos ihminen omasta vapaasta tahdostaan sitoutuu avioliittoon ja uskollisuuteen, niin ei ole kovinkaan reilua peliä sanoa puolisolle yhtäkkiä että et sinä minua omista joten teen mitä minua huvittaa. Kenenkään kun ei ole pakko mennä naimisiin. Jos on sitä mieltä ettei minua kukaan voi "omistaa" voisi pysyä ihan sinkkuna.
Millä sinä sitä hoidat, kun itse joskus vanhenet ja sinut ehkä jätetään ja petetään eikä urasi enää tuota tyydytystä ? Vai oletko jo katsellut valmiiksi puutarhatyökaluja ?
Jo vain, ehkä sitten et ole tuota historiaa lukenut?
Pettäminen oli olennaista niille joilla oli valtaa ja omaisuutta. Naimisiin mentiin kun käskettiin. Juuri näihin järjestettyihin avioliitoihin kuuluu pettäminen, koska avioliitto ei ollut oma valinta.
Nyt kun se oma valinta, niin eikä vastuukin kuulu itselle? Jos lupaa jotain, miksi sitä ei voi pitää tai olla siten lupaamatta moista?
Pettäjä varastaa vapautta ja toinen osapuoli avustaa varkautta ja varastaa toiselle kuuluvaa.
Kumpikin on kuvottava.
Uranainen etenee imeisemimin kyynärpäillään töissä ja alapäällään suhteissaan.
Mitenkähän se olisi kaikkien etu jos sinä nait varatun miehen kanssa, ei se vaimon etu ainakaan voi millään olla.
Itsekästä, todella vaimoa halventavaa puhetta.
Ihminen se on vaimokin.
Palapeleistä puuttuu kuitenkin palasia, kakkoset ja pettäjät ovat vasta osa koko kuvaa. Petettyjen kommentit ovat varsin "kakkonen on pelkkä patja"-painottuneita sen sijaan, että otettaisiin vähäsen vastuuta omallekin kontolle: käsi sydämelle: onko se sitten niin ihmeellistä, että seksuaalisesti aktiivinen mies / nainen hakee vierasta (seksi)seuraa, kun puoliso on pihtaava hapannaama? Suurin osa ihmisistä ymmärtää uskollisuuden kumppania kohtaan vain ja ainoastaan sillä, ettei vieraisiin sänkyihin kaaduta. Puolison tarpeiden huomioimatta jättämisessä ei ole mitään väärää?! Sorry vaan, mutta siinä saa kyllä petetty ihan just sitä, mitä on tilannutkin! Kun tuossa aikuisten ihmisten perään huutelit, niin onko sinusta sitten kypsää käytöstä jättää toisen tarpeet ja mielipiteet huomioimatta? Samanlaista itsekeskeisyyttä kuin pettäjä osoittaa se pihtari-osapuoli, jonka päällimmäinen ajatus on pitää toisen toivomuksien huomiotta jättämistä ja esim. seksistä kieltäytymistä omana oikeutenaan!
Joo, mutta kun ne pettämiset ei todellakaan aina johdu siitä. Tottakai on väärin, jos toisen tarpeita ei huomioida tai seksiä pihdataan, mutta silloin pitää nostaa kissa pöydälle ja sanoa suoraan, että nyt haluan muutosta. Ja jos muutosta ei tule, niin on reilumpaa vaikka ottaa ero tai kysyä suoraan kumppanilta, että sopiiko että alan sitten käydä vieraissa, jos sinä et tahdo tarpeitani täyttää. Se voisi olla kunnon herättäjä sille kumppanillekin. Toisaalta onko se pettäjäkään aina valmis kuuntelemaan niitä kumppanin tarpeita. Kyllähän sillä kumppanillakin voi olla joku syy, miksi se pihtaa (esim. hellyyden ja huomion puute, fyysinen väsymys, tms). Onko pettäjä itsekään valmis tulemaan puolitiehen vastaan ja tekemään oman osuutensa, että tilanne paranisi. Valitettavan harva on. Usein vaaditaan toiselta, mutta ei itseltä.
Ja onhan niitä vaikka kuinka paljon sellasia, jotka pettää ihan seikkailunhalusta ja jännityksenkaipuusta. Sitten kun käry käy ja jäädään kiinni, ollaan ihan paniikissa eikä missään tapauksessa haluta erota. Näitäkin juttuja kuulee jatkuvasti.
tämän tilanteen: kumppani pihtaa, seksiä on noin kerran puolessa vuodessa "äkkiä nyt"-pohjalta ; asia otetaan puheeksi, koska aktiivisempi osapuoli ei halua, että seksi on pakkopullaa. Pihtaava osapuoli kieltäytyy ensin koko keskustelusta. Haluaa päättää itse omasta ruumiistaan ja siihen on toisen tyytyminen. Toinen keskustelukerta nostaa esille eron mahdollisuuden, kun lupaa käydä hakemassa seksiä muualta ei lohkea eikä pihtaaja halua yrittää elvyttää kadonnutta erotiikkaa. Erota pihtaaja ei halua missään nimessä ja pitää täysin naurettavana sitä, että toinen tekee seksistä niin merkittävän asian parisuhteessa. Miten tästä sitten eteenpäin? Pitääkö seksiä haluavan osapuolen harrastaa itsetyydytystä hautaan saakka?
Silloin kannattaa ehdottaa pihtaajalle, että mennään pariterapiaan, koska haluan muutosta tähän suhteeseen enkä ole nykytilaan tyytyväinen. Jos pihtaaja kieltäytyy siitä, sitten voi reilusti hakea avioeron ja sanoa pihtaajalle, että olen yrittänyt parhaani, mutta sinä et tule yhtään vastaan, joten otan nyt eron. Avioeron jälkeen voi puhtaalla omallatunnolla etsiä uuden kumppanin.
”Puolison tarpeiden huomioimatta jättämisessä ei ole mitään väärää?!”
On siinä, puolin ja toisin. Huomaa että meillä on monenlaisia tarpeita, ei vain seksuaalisia. Kun kumpikin tuntee saaneensa toiselta jotain, ei se seksikään ole ongelma. Jotenkin minulle on muodostunut mielikuva että ensin on ongelmia, joihin toinen vastaa pidättyväisyydellä. Miksi on niin vaikeaa ymmärtää, ettei ole luonnollista olla harrastamatta seksiä? Että se joka ei sitä enää halua, hänellä on paha olla?
Epäilen että seksi on ongelma niille, joilla ei ole uskallusta eikä rohkeutta tutustua sen puolison seksuaalisuuteen kunnolla. Toiselta vain odotetaan palveluksia joita hän itsestään selvästi osaa tuottaa. Seksuaalisuus on opeteltava asia, ja mikä ihaninta että sitä opetellaan yhdessä. Hyvin harva meistä on siinä ”ammattilainen” jo syntyessään.
Tiedänpä pitkälti vastaavanlaisen tapauksen ihan lähipiiristä. Tietenkään en ole ollut kärpäsenä katossa kuulemassa kaikkia pariskunnan keskusteluita ym, mutta... Ero tuli vastaavassa tilanteessa ja nyt jätetty osapuoli tekee kaikkensa mustamaalatakseen eron ottanutta haukkuen tätä vastaantulijoille seksistiseksi siaksi, jollei ei mikään muu merkinnyt mitään kuin pano! Ei mukavaa kuultavaa sukulaisille, puhumattakaan pariskunnan yläasteikäisistä lapsista.
Ainahan näitä mustamaalajia valitettavasti löytyy, mutta samalla lailla hän olisi varmaan mustamaalannut puolisoaan, jos tämä olisi pettänyt häntä. Ehkä vielä enemmän.
Kun puoliso ei pätkääkään ymmärrä toisen tarpeita, niin ei ole mitään syytä rakastaa häntä, ei olla edes ystävä.
Monikaan ei innostu puhtaasta hyväksikäyttösuhteesta, ja sitä ymmärtämätön puoliso saattaa ihmetellä pitkään: "mikä minussa muka on vikana, häh". USein se vaan menee niinkin, että hyväksikäytetty alkaa myös itse uskoa olevansa todella surkea ja tarpeeton, kaikkine turhine omine tarpeineen. Kamalan traagista....
"tämän tilanteen: kumppani pihtaa, seksiä on noin kerran puolessa vuodessa "äkkiä nyt"-pohjalta"
Eihän tuota ongelmaa ratkaista mitenkään. Ero olisi tuossa tilanteessa ainoa oikea ratkaisu. Vai meinaatko että se kun se toinen alkaa käymään vieraissa, se ei koskaan jää kiinni ja kaikki jatkuu onnellisena hamaan tappiin saakka?
"Erota pihtaaja ei halua missään nimessä"
Mitähän merkitystä tälläkin oikein on? Eroamiseen ei tarvita yhteistä päätöstä, siihen riittää jommankumman päätös.
"Pitääkö seksiä haluavan osapuolen harrastaa itsetyydytystä hautaan saakka?"
Pitäskö sen vaikka ottaa aivot narikasta ja vetää johopäätökset?
Ehei kuule, monet pettäjät ovat kovin aktiiveja sekä kotisängyssä että vieraissa sängyissä, tätä eiv ät monet kakkos, kolmos ja nelosnaiset jostain syystä halua ymmärtää.
Heillä voi olla täydellinen seksielämä kotona ja silti käydään vieraissa.
en kiellä. Miksi se puoliso ei ymmärrä? Voiko häntä auttaa ymmärtämään?
Niin ja rakkauteen ei tarvita syytä. Se ei ole mikään palkinto siitä, kun toinen tekee sinun tahtosi mukaan. Se on lahja joka annetaan, vaikkei toinen sitä ansaitsisi millään tavalla. Oikeastaan juuri silloin pitäisikin rakastaa eniten!
Myös parisuhteisiin ajaudutaan. Jestas, niihin vasta ajaudutaankin!
Naisilla tikittää biologinen kello. Miehillä on 20 päättynyttä suhdetta takana, eikä sitä oikeaa vain löydy, täytyisi asettua aloilleen ja näyttäisihän se CV:ssäkin paremmalta :D. Sitten vain päätetään mennä kimppaan ja perustaa perhe.
Ei mikään ihme, että uskottomuuteen ajaudutaan myös. Such is life.