Illan trivia

Onko maapallolta ammuttu koskaan mitään avaruuteen? Ampumisella tarkoitetaan nyt jonkin sellaisen oikeasti merkittävänkokoisen (mukaan ei lasketa hiukkasia, radioaaltoja tai muutakaan säteilyä siis) kappaleen kiihdyttämistä vähintään pakonopeuteen ja nimenomaan sellaisen jolla ei ole omaa kiihtyvyyttä tuottavaa koneistoa tai voimanlähdettä.

Oikein vastanneelle kunniaa ja kymmeniä internettejä.
17152
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

.

Äänestä

.

Äänestä

mä taisin voittaa tän nyt :D

Äänestä
  • Aloittaja

    Sä taidat nyt selittää missä tämä tapahtui tai ei tapahtunut?

    Äänestä

  • UPDATE_8577284 kirjoitti:

    Sä taidat nyt selittää missä tämä tapahtui tai ei tapahtunut?

    koska alotuksessa ei vaadittu selitystä

    Äänestä

  • Aloittaja

    alright kirjoitti:

    koska alotuksessa ei vaadittu selitystä

    No nyt vaaditaan.

    Äänestä

  • UPDATE_8577284 kirjoitti:

    No nyt vaaditaan.

    minä voitin, ja sillä selvä.

    gfkthanksbye.

    Äänestä

tarvitaan voimalähde, jotta jotain voidaan ampua avaruuteen.
Tietenkin voidaan jotain rakentaa avaruudessa ja liittää se maatakiertävän satenliitin kylkeen, mistä saa alkuvauhdin.

Kysymys enemmän siitä, miten kauan annettu alkuvauhti pitää. Onko mahdollisesti avaruuden tyhjiössä mahdollisuus lentää alkuvauhdin 10 000 m/s ansiosta vaikka toiselle laidalle avaruutta, ilman vauhdin hiipumista?

Äänestä
  • vauhti ei pienene jollei siihen vaikuta jokin voima. avaruudessa siihen ei voi vaikuttaa muut voimat ku läheisten planeettojen vetovoimat, ja jos oletetaan avaruus täysin tyhjäks, nii sillon siihen ei ainakaan vaikuta mikään. tämä olettaen, että kappaleella ei ole sähköistä varausta. eli kyllä, kappale vaan jatkaa liikettään loputtomasti, jos pääsee eka maapallon läheisyydestä pois.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Joop mutta tässä oli kyse siitä että ammuttava asia saavuttaa pakonopeuden jolloin se ei enää palaa maahan. Raketeissa on polttoaine joka antaa tasaisen kiihtyvyyden, eli niissä on voimanlähde mukana -> ei ole ampumista vaan kuljettamista.

    Siis sillä ei ole väliä paljonko ja missä muodossa energiaa käytetään alkukiihdytyksen aikaansaamiseen, mutta se väline ei saa olla "ammuksessa".

    Äänestä

Mutta kyseessä on luonnonilmiö, eikä tekninen laite.

Äänestä
  • et sä buddy pierus voimalla avaruuteen pääse

    Äänestä

  • Aloittaja

    Kerro lisää?

    Odotin että tietäisit sen ihna oikean vastauksen mutta tuokin on kiintoisaa shittiä.

    Ihminen on teknisellä välineellä ampunut avaruuteen ainakin kerran. Tosin sitä onnistuiko se oikeasti ei olla varmistettu koska asiaa ajateltiin vasta jälkikäteen... :)

    Äänestä

  • UPDATE_8577284 kirjoitti:

    Kerro lisää?

    Odotin että tietäisit sen ihna oikean vastauksen mutta tuokin on kiintoisaa shittiä.

    Ihminen on teknisellä välineellä ampunut avaruuteen ainakin kerran. Tosin sitä onnistuiko se oikeasti ei olla varmistettu koska asiaa ajateltiin vasta jälkikäteen... :)

    Siihen yhteen ydinkoejuttuun. Luultavasti se ei mennyt kiertoradalle asti.

    Kuitenkin on niin että kuukin on syntynyt törmäyksen tuloksena ja lukuisia pienempiä kappaleita on siirtynyt kauemmaksikin erinäiten törmäyksien seurauksena.
    Myös maasta löytyy satunneisesti Marsin kappaleita meteoriitteinä, mutta sieltä lähtöä tietysti helpottaa ilmakehän ohuus.

    Äänestä

  • alright kirjoitti:

    et sä buddy pierus voimalla avaruuteen pääse

    Ärsytys.
    Ei toiminut yhtään.
    Pelkästään säälittää.

    Noh, uutta lausetta peliin ja ehkä sitten tärppää (mutta tuskin).

    Äänestä

  • buddy-love kirjoitti:

    Siihen yhteen ydinkoejuttuun. Luultavasti se ei mennyt kiertoradalle asti.

    Kuitenkin on niin että kuukin on syntynyt törmäyksen tuloksena ja lukuisia pienempiä kappaleita on siirtynyt kauemmaksikin erinäiten törmäyksien seurauksena.
    Myös maasta löytyy satunneisesti Marsin kappaleita meteoriitteinä, mutta sieltä lähtöä tietysti helpottaa ilmakehän ohuus.

    Se ydinkoejuttu:
    "Every kid who has put a firecracker under a tin can understands the principle of using high explosives to loft an object into space. What was novel to scientists at Los Alamos [the atomic laboratory in New Mexico] was the idea of using an atomic bomb as propellant. That strategy was the serendipitous result of an experiment that had gone somewhat awry.
    "Project Thunderwell was the inspiration of astrophysicist Bob Brownlee, who in the summer of 1957 was faced with the problem of containing underground an explosion, expected to be equivalent to a few hundred tons of dynamite. Brownlee put the bomb at the bottom of a 500-foot vertical tunnel in the Nevada desert, sealing the opening with a four-inch thick steel plate weighing several hundred pounds. He knew the lid would be blown off; he didn't know exactly how fast. High-speed cameras caught the giant manhole cover as it began its unscheduled flight into history. Based upon his calculations and the evidence from the cameras, Brownlee estimated that the steel plate was traveling at a velocity six times that needed to escape Earth's gravity when it soared into the flawless blue Nevada sky. 'We never found it. It was gone,' Brownlee says, a touch of awe in his voice almost 35 years later.
    "The following October the Soviet Union launched Sputnik, billed as the first man-made object in Earth orbit. Brownlee has never publicly challenged the Soviet's claim. But he has his doubts."

    Äänestä

Pyöriihän tuolla noita satelliitteja jokunen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_8577284 kirjoitti:

Onko maapallolta ammuttu koskaan mitään avaruuteen? Ampumisella tarkoitetaan nyt jonkin sellaisen oikeasti merkittävänkokoisen (mukaan ei lasketa hiukkasia, radioaaltoja tai muutakaan säteilyä siis) kappaleen kiihdyttämistä vähintään pakonopeuteen ja nimenomaan sellaisen jolla ei ole omaa kiihtyvyyttä tuottavaa koneistoa tai voimanlähdettä.

Oikein vastanneelle kunniaa ja kymmeniä internettejä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu