Jos naisten kanssa keskustelee niin voi huomata että mitä tulee miesten pariutumiseen niin naiset voivat rohkaista vaikka sanomalla "Meneppäs nyt ulos ja etsimään joku ihana nainen =)" tms.
-
Muistan myös kun olin peruskoulussa ja opettajani puhui kaverini kanssa hänen erilaisista tyttöystävistään ja käytti heistäkin tuota "ihana" sanaa kuin vihjatakseen miten onnellinen ja tyytyväinen kaverini pitäisi olla. Voitteko kuvitella että mies puhuisi naiselle jostain "suloisista", "ihanista" miehistä? Enpä tiedä tällaista tapahtuvan. Sen sijaan tuntuu kuin naiset tavallaan herkemmin samaistuisivat toisiin naisiin ja antaisivat heille (ja välillisesti itselleen) korkean arvonimen, nostaen heitä jalustalle miesten silmien edessä. Miehistä ei kuitenkaan pahemmin puhuta tuolla tavalla. Mies on vain jotenkin arkinen tai tavallinen lihasäkki ja on irvokasta ja loukkaavaa ehdottaa naiselle miehen iskemistä kun "nainen ei tarvitse miestä!!" tai miten onkin. Nainen sen sijaan saa säälitellä naisetonta miestä vaikka tämä olisi homokin. Nainen kun ei sitä tiedä.
Tai jos ihmisiä pyydetään vaikka rankkaamaan "hyvännäköisimmät julkkikset" tms. niin naiset tekevät listan sekä miehistä että naisista kun taas miehet vain naisista.
-
Toinen juttu on sitten se miten naiset voivat ilmoittaa esim.hymyilleensä jollekkin miehelle kauniisti. Miehet eivät koskaan ilmoita hymyilleensä kauniisti.
-
Muistan myös kun olin peruskoulussa ja opettajani puhui kaverini kanssa hänen erilaisista tyttöystävistään ja käytti heistäkin tuota "ihana" sanaa kuin vihjatakseen miten onnellinen ja tyytyväinen kaverini pitäisi olla. Voitteko kuvitella että mies puhuisi naiselle jostain "suloisista", "ihanista" miehistä? Enpä tiedä tällaista tapahtuvan. Sen sijaan tuntuu kuin naiset tavallaan herkemmin samaistuisivat toisiin naisiin ja antaisivat heille (ja välillisesti itselleen) korkean arvonimen, nostaen heitä jalustalle miesten silmien edessä. Miehistä ei kuitenkaan pahemmin puhuta tuolla tavalla. Mies on vain jotenkin arkinen tai tavallinen lihasäkki ja on irvokasta ja loukkaavaa ehdottaa naiselle miehen iskemistä kun "nainen ei tarvitse miestä!!" tai miten onkin. Nainen sen sijaan saa säälitellä naisetonta miestä vaikka tämä olisi homokin. Nainen kun ei sitä tiedä.
Tai jos ihmisiä pyydetään vaikka rankkaamaan "hyvännäköisimmät julkkikset" tms. niin naiset tekevät listan sekä miehistä että naisista kun taas miehet vain naisista.
-
Toinen juttu on sitten se miten naiset voivat ilmoittaa esim.hymyilleensä jollekkin miehelle kauniisti. Miehet eivät koskaan ilmoita hymyilleensä kauniisti.
Vastaukset 20
Vanhimmat
"Vikahan" on sitten miehissä. Ei ole naisten syy, jolleivät miehet arvosta itseään ja toisiaan ihaniksi. Naiset kyllä puhuvat ihanista miehistä ja siitä, miten hurmaavasti, söpösti tms. nämä hymyilevät ja mitä kaikkea herttaista tekevät.
Ehkä naisille on luontevampaa käyttää kaikenlaisia ihkusanoja molemmista sukupuolista ja kaikesta muustakin, kun taas miehet liittävät kaiken suloisen ja ihanan pikkulapsiin, (nuoriin, kauniisiin ja kiltteihin) naisiin ja koiranpentuihin. Suomalainen heteromies ei ihan helposti taida sanoa toista suloiseksi... Voithan sinä aloittaa uuden trendin. ;)
Olen heteromies eikä minua kiinnosta. Naiset taas eivät anna miehille tasoitusta tässä asiassa vaan ihailevat naisia siinä missä miehiäkin.
Omapa on sitten ongelmasi, jollet tahdo laajentaa maailmankuvaasi. Odotan mielenkiinnolla, mistä keksit seuraavaksi syyttää naisia. Ollaan me naiset sentään sen verran kilttejä, että vastaillaan aloituksiisi.
Kaverinaiseni joskus tapasi kertoa miten naisen vartalo on kaunis jne.
Kerran sitten leikillään sanoin jotain miten kaunis miehen vartalo on ja naisen hiukset melkein nousivat pystyyn.
Vähän eri asia mutta miehillä on "homofobia" käytösmalli joka ylentää naisten asemaa ja naisilla 'homoseksuaalinen' käytösmalli joka...ylentää naisten asemaa.
"Kaverinaiseni joskus tapasi kertoa miten naisen vartalo on kaunis jne."
En tiedä minkälaisia nykyajan nuoret naiset ovat, mutta oman ikäiseni +30 ystäväni eivät kommentoi naisen vartaloa kauniiksi, emmekä ylipäätään keskustele naisien "kauniista vartalosta".
Jos aihe liittyy omiimme tai ylipäänsä naisten kroppaan niin kyllä se normisti on sitten sitä selluliitti ym. keskustelua, eikä sellaista että naisen vartalo on "kaunis"... Tiedä sitä sitten, onko "kaverinaisesi" kiinnostunut myös naisista, mutta omissa ystäväpiireissäni kaikki on 100% heteroita eivätkä ihannoi naisten vartaloja vaan miesten.
Olen joskus ottanut aiheen esille, juuri tämän palstan miesten näkökannasta, että kaikki naiset tavalla tai toisella ihannoisivvat naisten vartaloita tai ovat kiinnostuneita harrastamaan seksiä saman sukupuolen kanssa.
Kyselyni tuloksena on, että palstan miehet joko fantasioivat siitä että naiset tahtoisivat harrastaa seksiä toisten naisten kanssa ja ovat huumassa lesboiluun, koska yksikään naispuolisista ystävistäni ei ole eikä tule ihannoimaan seksuaalisesti samaa sukupuolta vaan miestä, jotka ovat tavalla tai toisella kiinnostavia seksuaalisesti ja piste, aamen.
"Olen joskus ottanut aiheen esille, juuri tämän palstan miesten näkökannasta, että kaikki naiset tavalla tai toisella ihannoisivvat naisten vartaloita tai ovat kiinnostuneita harrastamaan seksiä saman sukupuolen kanssa.
Kyselyni tuloksena on, että palstan miehet joko fantasioivat siitä että naiset tahtoisivat harrastaa seksiä toisten naisten kanssa ja ovat huumassa lesboiluun, koska yksikään naispuolisista ystävistäni ei ole eikä tule ihannoimaan seksuaalisesti samaa sukupuolta vaan miestä, jotka ovat tavalla tai toisella kiinnostavia seksuaalisesti ja piste, aamen."
Tuskin kaikki naiset asiaa tunnustaa toiselle naiselle. Lesboilu on kuitenkin yhä tietyllä tavalla tabu ei tietenkään yhtä iso kuin homot.
Sun muutaman naisen kattava kyselys ei ole todiste mistään. Tarvitaan satoja vastaajia. Ja useat tieteelliset tutkimukset osoittaa heteronaisten kiihottuvan naisen vartalosta / kahden naisen välisestä hyväilystä.
"Ja useat tieteelliset tutkimukset osoittaa heteronaisten kiihottuvan naisen vartalosta / kahden naisen välisestä hyväilystä."
Hah haa... Kiss my ass.... :DDDDD
Onko "mukava" adjektiivina jotenkin huonompi kuin "ihana"? Naisia aina kehoitetaan etsimään mukava mies tai toivotaan että kaveri löytäisi mukavan miehen ja nainen saattaa itse huokaista: "Tapaisinpa jonkun ihanan miehen!" Olen myös kuullut, että joku mies on tosi suloinen tai söpö.
Miksi olet niin kovin kateellinen naisiin liitettävistä hyvistä adjektiiveistä etkä huomioi miehiin liitettäviä hyviä adjektiivejä? Se että naispuoliset kaverisi eivät sinulle hehkuta jonkun miehen ihanuutta, söpöyttä ja suloisuutta, ei tarkoita etteikö noita adjektiiveja käytettäisi tyttöporukan kanssa keskustellessa.
Että "mukava" on aika vaisumpi ilmaisu kuin "ihana".
Onhan se kieltämättä vähän vaisumpi, mutta oikein hyvä silti. Et kommentoinut lainkaan tuota, että myös miehiä kuvataan sanoilla ihana, suloinen ja söpö. Onko ongelmana se, ettet itse osaa/uskalla käyttää noita sanoja miehistä?
seksuaalisesti kiinnostavasta miehestä sanoja ihana, suloinen tai söpö. Sellaiset miehet nainen jättää aina kaveriasteelle. "Kyllä miehen pitää olla mies".
Kyllä käyttää. "Ihana" on erittäin yleinen naisten käyttämä sana seksuaalisesti kiinostavasta miehestä.
"Söpö" nyt ei oikein sovi adjektiiviksi miehestä puhuttaesa, oli hän sitten kaveri tai rakastaja. Vai sinäkö haluaisit olla "söpö"?
Empä kyllä oikeastaan muista kuulleeni naisten toisiaankaan "söpöiksi" kutsuvan. Söpöjä ovat lapset ja lemmikkien pennut.
"Sen sijaan tuntuu kuin naiset tavallaan herkemmin samaistuisivat toisiin naisiin ja antaisivat heille (ja välillisesti itselleen) korkean arvonimen, nostaen heitä jalustalle miesten silmien edessä."
?
Siis etenkin tuo alku, mutta osin jossain määrin tuo loppukin. Kun eikö se tahdo mennä vähän niin, että miehistä kiinnostuneet naiset ovat tavallaan samaa mössöä aivan samaan tapaan kuin naisista kiinnostuneet miehetkin. Onko oman sukupuolen hyvien puolien korostaminen miten usein ja kuinka monen kohdalla paikkansa pitävää, onkin asia erikseen. Tuollaisessa taitaa piillä ainakin se ongelma, että mikäli kuulija ei käytä aivojaan sen vertaa että osaisi (tuonkin jälkeen) pitää naiset/miehet yksilöinä, niin eihän sille mitään voi. Enkä tarkoita sitä, etteikö voisi ja pitäisi välillä tehdä niitä yleistyksiä vaan sitä, että pikemminkin pitäisi osata ajatella miten yksilö eroaa massasta kuin että olettaisi yksilön olevan massaa. Mutta tuo ehkä liittyy enemmän orastaviin suhdevirityksiin.
Muutenkin, eikö tuo ole myös tavallaan stereotypia sukupuolieroavaisuuksista liittyen siihen, että naiset ovat yleensä ilmaisuiltaan ja itseilmaisultaan miehiä ulkonäkökeskeisempiä ja pehmeän pörröisiä? Tyttömäisiä? Naisellisia?
***
Vaikka tuo peruskoulu-juttu olikin esimerkki, niin ei varmaan kannata liikaa antaa painoarvoa jollekin sellaiselle, mikä on sanottu esim. teini-ikäiselle miehenalulle.
Mikä ihme nyt on ongelmana? Miehet eivät siis käytä tiettyjä sanoja eivätkä nostele toisiaan jalustalle, mutta onko se naisten vika?
Kysymys kuuluu miksi naiset nostelee toisiaan jalustalle mutta miehet on heidän silmissä tylsää harmaata massaa?
"naiset nostelee toisiaan jalustalle mutta miehet on heidän silmissä tylsää harmaata massaa"
Höpö höpöä!!
on homofobisempi suhtautuminen kanssaveljiinsä, en nyt tiedä onko siinä mitään kummallisempaa. Mutta itseasiassa voisin kuvitella, että tulevaisuudessa tuollainenkin voisi muuttua ja pojat alkaisivat muodostamaan erilaisempia keskinäisiä käyttäytymismalleja. Onhan nykyään jo ihan ilmiö nimeltä metroseksuaalisuus.
"Miehillä on homofobisempi suhtautuminen kanssaveljiinsä, en nyt tiedä onko siinä mitään kummallisempaa. Mutta itseasiassa voisin kuvitella, että tulevaisuudessa tuollainenkin voisi muuttua ja pojat alkaisivat muodostamaan erilaisempia keskinäisiä käyttäytymismalleja. Onhan nykyään jo ihan ilmiö nimeltä metroseksuaalisuus."
Ei tule muutosta heteromiehillä. Mies tietää jo nuorena onko hetero vai ei. Poikkeuksena homot ja bi:t joilla saattaa mennä vuosiakin ennenkuin tietävät ovatko homoja vai bi:tä. Heteronaisilla viehätys toisen naisen vartalon luokse on luontaista.
höpsistä taas.
"Heteronaisilla viehätys toisen naisen vartalon luokse on luontaista."
Mistähän tämäkin väite on taas revitty? Ovatko naiset niin pelottavia että te koette uhkaksi myös toiset naisvartalot?
No on sullakin taas ongelma. Nää alkaa oleen jo niin vainoharhaisia nää sun jutut liittyen siihen millä eritavoin naiset pyrkivät olemaan muka miehiä parempia.... En edes tajua mikä tässä aiheessa sinua risoo.
Odotatko että naiset aikovat pian kaapata vallan itselleen ja hävittää koko mieskunnan maapallolta?