ay,ek,eläke...

Syy ay-liikkeen voimattomuuteen on se että liittojen kerätyt varat, kassat, on sijoitettu pörssibisneksiin. paradoksaalista, mutta kun jengiä heitetään pihalle, kurssit nousee ja kassat nousee. ei ruokkivaa kättä tosissaan purra poikki...eli rahavarat on sidottu samoihin bisneksiin kuin työnantajapuoli, ei kait siinä ny tosissaan duunarin etuja katsella.
ek sanelee mitä tehdään, ay:t teatterinomaisesti vastustelevat, mutta lopputulos on selvä, ek:n kanta voittaa. Mitä ek voittaa jankkaamalla aina samoista asioista, kurjistaa työläisen asemaa, ei tyytymätön duunari tee hyvää työtä, ei voi ymmärtää tälläistä linjaa.
Eläkkeistä, miksi vanhoja,raihnasia ihmisiä kiusataan näin, etteivät pääse ajoissa eläkkeelle. Ikärajoja nostetaan,massatyöttömyyttä...? hesus sentään! Näyttäkää oikeesti sellanen työnantaja joka palkkaa yli 60-vuotiaan duunarin! Mun idea olisi, että kun 40 vuotta työelämää täynnä voi jäädä eläkkeelle, eli jos 16-vuotiaana on alkanut työura niin 56-vuotiaana olis mahdollista jäädä eläkkeelle, jos oot opiskellu insinööriekonomietc. 29-vuotiaaksi asti, voit jäädä eläkkeelle 69-vuotiaana. kuulostais mun mielestä aika hyvältä.
7210
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

eipä tullut ns.neuvotteluista mitään sen valmiimpaa....kyllä täytyy ihmetellä tätä ay-johdon kyvyttömyyttä ajaa työläisen asiaa ja samalla täytyy ihmetellä ek porukan kylmyyttä ja lyhytjänteistä voitontavoittelua, polkemista ja hyväksikäyttöä. eipä hyvältä näytä. ehdottaisin pientä demonstraatiota...YLEISLAKKO!

Äänestä
  • Hirveän älämölän ammattilitot nosti, kun esitettiin ansiosidonnaista kaikille. Estivät sen.

    Äänestä

  • nappula ja nappulan YLEISLAKKO, osaatko edes nenäsi niistää?

    Äänestä

kirjoitan! Hyvät tulevat lakkolaiset, ette nyt ota huomioon sitä, että koska lakon ajalta ei makseta palkkaa, ei siitä kerry eläkettäkään. Nyt olette vielä nuoria, eikä varmaan ajatuksissanne ole eläkeasiat, mutta muistakaa sitten kun eläkkeelle jäätte, ette ihmettele eläkkeen pienuutta. Joka vuosi olette lakossa pari kuukautta, se vaikuttaa jo paljolti eläkkeeseen! Muistakaapa sitten tämä kirjoitus! Eikös se eläke nykyisin kerry kaikilta työntekovuosilta meikävain viimeisimmiltä?

Äänestä
  • Älä nyt viitsi! olen ollut työelämässä kohta 20 vuotta ja lakossa en oo ollu ku pari päivää ja sekin oli laiton lakko.....(:En kannata lakkoja, se on huonoa bisnekselle, MUTTA miksi työnantajapuoli ajaa aina asiat siihen pisteeseen, ettei enää muuta vaihtoehtoa ole kuin lakko. Huonoa neuvotteluetiikkaa ja ylemmyydentunnetta, työntekijöiden vähättelyä ja tahdonmurtamista, tälläistä tulee mieleeni. Miksi asiat aina ajetaan siihen pisteeseen että lakko on väistämätön? Ja nyt tilanne yhteiskunnassa on siinä pisteessä, että puhdistaakseen ilmaa, on mentävä yleislakkoon. sen tavoitteena pitää olla hallituksen kaato, siitä seurannaisena eduskunnan hajotus ja uudet vaalit!!Niin paljo paskaa on täs valtios nyt virrannut että jotain on tehtävä.

    Äänestä

  • vänskä nappula kirjoitti:

    Älä nyt viitsi! olen ollut työelämässä kohta 20 vuotta ja lakossa en oo ollu ku pari päivää ja sekin oli laiton lakko.....(:En kannata lakkoja, se on huonoa bisnekselle, MUTTA miksi työnantajapuoli ajaa aina asiat siihen pisteeseen, ettei enää muuta vaihtoehtoa ole kuin lakko. Huonoa neuvotteluetiikkaa ja ylemmyydentunnetta, työntekijöiden vähättelyä ja tahdonmurtamista, tälläistä tulee mieleeni. Miksi asiat aina ajetaan siihen pisteeseen että lakko on väistämätön? Ja nyt tilanne yhteiskunnassa on siinä pisteessä, että puhdistaakseen ilmaa, on mentävä yleislakkoon. sen tavoitteena pitää olla hallituksen kaato, siitä seurannaisena eduskunnan hajotus ja uudet vaalit!!Niin paljo paskaa on täs valtios nyt virrannut että jotain on tehtävä.

    (: En kannata lakkoja, se on huono .......................................Työnantajapuoli ajaa aina asiat siihen pisteeseen, ettei enää....................

    Kuulepas pikkumies ja herra vänrikki. Luuletko tosiaan Suomen olevan niin punainen, että kannattaa yleislakkoa, pure päreitä.

    Suomalainen työläinen ymmärtää yleislakon seurauksista sen verran, että siihen katastrofiin ei enemmistö suostu. Siinä menisi työmiehienkin maat ja mannut, kodit, työpaikat ja pääoma jatkaisi hyvinvointiaan ja porskuttelisi lainelaudoin Hawaiilla.

    Parasta mitä nyt voi tehdä on auttaa nostamaan Suomineito tasapainoon.

    Millä sinä oikein ajattelet, paksusuolellasiko?

    Äänestä

  • heko heko kirjoitti:

    (: En kannata lakkoja, se on huono .......................................Työnantajapuoli ajaa aina asiat siihen pisteeseen, ettei enää....................

    Kuulepas pikkumies ja herra vänrikki. Luuletko tosiaan Suomen olevan niin punainen, että kannattaa yleislakkoa, pure päreitä.

    Suomalainen työläinen ymmärtää yleislakon seurauksista sen verran, että siihen katastrofiin ei enemmistö suostu. Siinä menisi työmiehienkin maat ja mannut, kodit, työpaikat ja pääoma jatkaisi hyvinvointiaan ja porskuttelisi lainelaudoin Hawaiilla.

    Parasta mitä nyt voi tehdä on auttaa nostamaan Suomineito tasapainoon.

    Millä sinä oikein ajattelet, paksusuolellasiko?

    Milläs keinoilla Suomi-neito kohoaa taas korkeuksiin? En usko että näillä nykyisen hallituksen toimenpiteillä, ay-liittojen ja ek:n välisillä soppareilla...ei, ei, empä usko siihen. Sanoisimpa että yleislakko olisi puhtaasti mielenilmaus valtaapitäville, että nyt riittää, aletaampa puhdistaa pöytä ja aletaampa tosissaan nostaa tätä maata. En näkisi yleislakkoo sinänsä punikki toimenpiteenä vaan kansalaismielipiteenä tähän tilanteeseen. ja kyllähän nää palkka ja eläke-asiat koskee vähän herraisempaakin kansanosaa, valtaeliittihän ei tunnu välittävän paskaakaan...Se justiinsa Suomessa on vikana että ei ole enää eri valtablokkeja, oikeisto/vasemmisto, ay/ek vaan kaikki on yhtä ja samaa konsensusta, kaikilla osapuoleilla on rahat samoissa bisneksissä, valta on keskittynyt finanssitavarataloille, kehitystä ei tapahdu, pelkkää kurjistamista vanhoin eväin....Siksi nyt ainakin poliitikkoja ja ay:tä pitäisi ny vähä potkia perseisiin, että se on kansa joka niitä loppupeleis elättää,ek:hon ei välitä paskan vertaa mistään...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vänskä nappula kirjoitti:

Syy ay-liikkeen voimattomuuteen on se että liittojen kerätyt varat, kassat, on sijoitettu pörssibisneksiin. paradoksaalista, mutta kun jengiä heitetään pihalle, kurssit nousee ja kassat nousee. ei ruokkivaa kättä tosissaan purra poikki...eli rahavarat on sidottu samoihin bisneksiin kuin työnantajapuoli, ei kait siinä ny tosissaan duunarin etuja katsella.
ek sanelee mitä tehdään, ay:t teatterinomaisesti vastustelevat, mutta lopputulos on selvä, ek:n kanta voittaa. Mitä ek voittaa jankkaamalla aina samoista asioista, kurjistaa työläisen asemaa, ei tyytymätön duunari tee hyvää työtä, ei voi ymmärtää tälläistä linjaa.
Eläkkeistä, miksi vanhoja,raihnasia ihmisiä kiusataan näin, etteivät pääse ajoissa eläkkeelle. Ikärajoja nostetaan,massatyöttömyyttä...? hesus sentään! Näyttäkää oikeesti sellanen työnantaja joka palkkaa yli 60-vuotiaan duunarin! Mun idea olisi, että kun 40 vuotta työelämää täynnä voi jäädä eläkkeelle, eli jos 16-vuotiaana on alkanut työura niin 56-vuotiaana olis mahdollista jäädä eläkkeelle, jos oot opiskellu insinööriekonomietc. 29-vuotiaaksi asti, voit jäädä eläkkeelle 69-vuotiaana. kuulostais mun mielestä aika hyvältä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu