Mitä mieltä olette, että onko reilua peliä, kun sinkut harrastavat seksiä varattujen kanssa ? Itse näen siinä monia ongelmia. Varsinkin monilla sinkkunaisella saattaa olla panosuhde varatun miehen kanssa. Nainen voi ajatella, että mitäs sillä on väliä, onko mies varattu vai ei, kunhan siltä saa hyvää seksiä. Ja varmaan monelta ukkomieheltä saa parempaa seksiä kuin kokemattomalta sinkkumieheltä, koska onhan ukkomiehellä ollut tilaisuus harjoitella taitojaan. Mutta tämä johtaa usein siihen, että se ukkomies, jolla on jo vaimo, pääsee panolle useamman naisen kanssa ja sinkkumies, varsinkin jos on kokematon, jää ilman eikä saa tilaisuutta edes kehittyä seksitaidoissaan, kun ei ole ketään kenen takia niitä kehittää. Eli se jolla on, saa vielä lisää ja jolla ei ole, jää edelleen ilman.
Jotain sairastahan on tässä systeemissä, että joku varattu mies voi pyörittää monta naista samaan aikaan ja moni sinkkumies jää nuolemaan näppejään. Ihmettelen myös naisten moraalia, jotka ilman tunnontuskia panevat näiden varattujen kanssa. Heitä ei näytä paljoa hetkauttavan se, että miehellä on jo vaimo eivätkä he tunne mitään empatiaa tätä kanssasisartaan kohtaan. Tietysti se sinkkumieskin, joka panee varattuja naisia, toimii väärin, mutta väitän että se on niin päin paljon harvinaisempaa. Miehet ovat siinä mielessä vähän lojaalempia toisiaan kohtaan. Eivät tietysti kaikki, mutta enemmän kuin naiset vastaavassa tilanteessa.
Näyttää siltä, että monet naiset valitsevat mielummin sen varatun miehen, joka on hyvä sängyssä kuin antavat tilaisuuden sinkkumiehelle, joka ei ehkä kokemattomuudestaan johtuen ole niin hyvä, mutta toisaalta ei voi koskaan hyväksi kehittyäkään, jos saa aina pakit.
Olis kiva kuulla kommentteja...
Jotain sairastahan on tässä systeemissä, että joku varattu mies voi pyörittää monta naista samaan aikaan ja moni sinkkumies jää nuolemaan näppejään. Ihmettelen myös naisten moraalia, jotka ilman tunnontuskia panevat näiden varattujen kanssa. Heitä ei näytä paljoa hetkauttavan se, että miehellä on jo vaimo eivätkä he tunne mitään empatiaa tätä kanssasisartaan kohtaan. Tietysti se sinkkumieskin, joka panee varattuja naisia, toimii väärin, mutta väitän että se on niin päin paljon harvinaisempaa. Miehet ovat siinä mielessä vähän lojaalempia toisiaan kohtaan. Eivät tietysti kaikki, mutta enemmän kuin naiset vastaavassa tilanteessa.
Näyttää siltä, että monet naiset valitsevat mielummin sen varatun miehen, joka on hyvä sängyssä kuin antavat tilaisuuden sinkkumiehelle, joka ei ehkä kokemattomuudestaan johtuen ole niin hyvä, mutta toisaalta ei voi koskaan hyväksi kehittyäkään, jos saa aina pakit.
Olis kiva kuulla kommentteja...
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jokaisen oma valinta? Ei ainakaan minun mielestäni aikuisia ihmisiä tarvitse paapoa ja kertoa heille mikä on oikein ja väärin. Yksi suhde varattuun naiseen on ollut, aika korkea kynnys olisi lähteä moiseen toista kertaa koska en pidä siitä kiireestä ja täysin toisen ehdoilla tapahtuvasta tapailusta. Seksiä saa mieskin paljon helpommin kuin oikeasti toimivan parisuhteen, mutta ei tietysti sitäkään jos on anteeksipyytelevää harmaata massaa.
just joo. ja susta on varmaan sitten ok, että kun ite olet joskus ehkä naimisissa niin joku sinkku käy nussimassa vaimoasi ?
Vaimoani, en todellakaan kolmatta osapuolta. Jos haluaa aivan välttämättä pettää niin aina siihen löytyy joku joka valmis lähtemään mukaan.
tilanne siitä seuraa kun naiset pyörivät lähinnä näiden panomiesten vakipanokumppaneina,että viimeistään siinä vaiheessa kun naiset tulevat nelikymppisiksi eivätkä enää kelpaa näille panomiehille joiden vakipanoverkostoissa he ovat pyrineet jäävät he yhtäkkiä tykkänään vaille seksiseuraa johon kuitenkin hvinkin tottuneet ovat. Eihän näiltä parisuhde/seksi- markkinoilta ulos ajautuneista miehistä ole ainakaan äkkiseltään heidän nussimtarpeidensa tyydyttäjiksi eivätkä tällaiset miehet heille kelpaisikaan kun nämä naiset tietenkin halveksivat heidän huonoja nussimataitojaan omiinsa verrattuna. Tosin ei moni tällainen parsuhde/seksi-markkinoilta syrjäytynyt mies edes haluaisi enää tällaisten naisten nussimatarpeita ruveta tyydyttämään.
Tämän tällaisen tilanteen voi hyvinkin havaita vaikkapa juuri nettidaittipalstoilla. Kun nainen lähettää sinulle mailin ja siinä antaa ymmärtää olevansa kiinnostunut ja siihen sitten vastaaat(ja joskus usemmankin mailin hänen kanssaan vaihdat), niin silloin jos lähetät sen tyyppisen mailin josta nainen saa käsityksen että ei sinulla ole ihan viime aikoina ollut lainkaan panoseuraa loppuu hänen mielenkiintonsa sinuun siihen paikkaaan eikä enää vastausta häneltä tule.
Olen huomannutkin sellaisen että fiksu tapa torjua joku mestarinussijaa etsivä lässähtäneen näköinen nelikymppinen nainen on vastata hänelle niin että on jo vuosia ollut vetäytyneenä koko naistenmetsästyskuvioista ja viimeinen enemmän säännöllinen seurustelu on sekin päättynyt siihen kun ei siinä paljon muuta enää ollut kuin pelkkää ryyppämistä viikonloppuisin eikä koskaankaan tämän naisen kanssa seksihommat mitään niin erityisiä olleet.
Pitäisikö ottaa valtion ohjaus käyttöön näissä seksiasioissa, koska muuten partnerit jakautuvat epätasa-arvoisesti? Joka vuosi voisi olla pakollinen lakisääteinen "katsastus" jokaiselle sinkulle, jossa heidät pisteytetään esimerkiksi (tieteellisesti arvioidun) ulkonäön, hyväkuntoisuuden, terveyden, varakkuuden ja sosiaalisen aseman mukaisesti. Sitten huomioiden tämä pisteytys ja henkilön ikä ja seksuaalinen suuntautuminen, arvotaan parit jotka harrastavat keskenään seksiä seuraavan vuoden aikana. Jokaisen itselle vuoden ajaksi määrätyn partnerin kanssa on suoritettava yhtä monta yhdyntää, ja vähintään tietty vähimmäismäärä. Muuten laitetaan vankilaan raiskattavaksi. Jos ilmenee, että varattu sekstaa sinkun kanssa (esimerkiksi petetty puoliso ilmiantaa) niin siitä myös seuraa erittäin ankarat sakkorangaistukset salasuhteen molemmille osapuolille.
"Eihän näiltä parisuhde/seksi- markkinoilta ulos ajautuneista miehistä ole ainakaan äkkiseltään heidän nussimtarpeidensa tyydyttäjiksi eivätkä tällaiset miehet heille kelpaisikaan kun nämä naiset tietenkin halveksivat heidän huonoja nussimataitojaan omiinsa verrattuna. Tosin ei moni tällainen parsuhde/seksi-markkinoilta syrjäytynyt mies edes haluaisi enää tällaisten naisten nussimatarpeita ruveta tyydyttämään."
Voin vain heittää enää yhden puolustuksen tähän ennakkoluulojen sikermään: Edes parisuhde markkinavoimat eivät voi luonnolle mitään: Mitä jos on olemassa ATM jolla on oikeasti isompi MUNA kun panomiehellä ?
Toisaalta yt-kuviossa olevaa varattuakin naista panisin ihan surutta, mikäli tilaisuus tulee. Näin ollen en tuntisi mitään väärää, ja nauttikoon pelinsä hedelmistä sitten. Tavallaan vastaisku siitä että varaavat naisia verkostoonsa.
Onhan tälläkin palstalla välillä ollut näitä sinkkunaisia, jotka surutta kertovat naivansa jonkun ukkomiehen kanssa ja hehkuttavat sitä. Eikä ne välitä yhtään, vaikka jätkällä olis muija ja neljä lasta. Se siitä naisten välisestä solidaarisuudesta.
sinkkunaisen paras miesystävä on ukkomies, käy ja lähtee,ei levittele juttuja kun suhde katkeaa.
Justiinsa niin. Ja ukkomiehen perheellä ei mitään väliä. Se siitä naisten välisestä solidaarisuudesta. Ovat sitten hiton reiluja toisilleen nuo naiset.
Samaa minäkin olen ihmetellyt.
"Mitä mieltä olette, että onko reilua peliä, kun sinkut harrastavat seksiä varattujen kanssa ?"
Jokainen päättää itse harrastaako varattuja vai ei. Jos sekaantuu varattuihin, silloin pitää olla myös valmis kantamaan vastuunsa tai se, että voi tulla pahastikin siipeen. Sinkkumiehenä ei voisi varatut naiset kiinnostaa, enkä sellaisen takia olisi valmis aloittamaan minkäänlaista suhdetta. Jo sana varattu kertoo sen, että toinen on todellakin varattu, joten miksi hukkaisin aikaani sellaiseen, mikä ei johta mihinkään pysyvämpään ? En halua olla naiselle mikään kakkosvaihtoehto, leikkikalu.
"Nainen voi ajatella, että mitäs sillä on väliä, onko mies varattu vai ei, kunhan siltä saa hyvää seksiä."
JA
"Ihmettelen myös naisten moraalia, jotka ilman tunnontuskia panevat näiden varattujen kanssa. Heitä ei näytä paljoa hetkauttavan se, että miehellä on jo vaimo eivätkä he tunne mitään empatiaa tätä kanssasisartaan kohtaan."
Yleensä nämä kaksi asiaa menevät käsi kädessä. Huvittavaa tilanteesta tekee sen, että jossain vaiheessa nämä "seksuaalisesti vapautuneet" naiset kääntyvät hyvinkin vanhoillisiksi ja omistuhaluisiksi. Itse ovat pyörittäneet varattuja miehiä vailla omantunnontuskia, mutta tulevalta (omalta) mieheltä toki vaaditaan uskollisuutta henkeen ja vereen. Aika erikoista...
Tänä päivänä monella naisella moraalia ei ole lainkaan. Jopa omaa siippaa ollaan valmiina pettämään heti kun silmä välttää. Ihmettelen vain, mitä järkeä on elää toisen kanssa, jos kerran veri vetää samaan aikaan vieraisiin...
Toki, varattuihin sekaantujia on myös miehissä. Niitä, jotka nyt ovat valmiita naimaan kaikkea, mikä liikkuu...
Ton jutun oon itekin huomannut, että joku sinkkumuija voi ihan kevyesti nussia varattujen äijien kanssa, mutta sitten kun vakiinnutaan, niin ollaan niin helvetin mustasukkasia siitä omasta äijästä. Ehkä siks kun tiedetään omasta kokemuksesta miten auliita sinkkunaiset on varatuille.
Sellaisiakin ukkomiehiä on jotka valehtelevat olevansa vapaita. Julma totuus selviää pian. Sinkulle kun kelpaisi ihan vakava pitkäaikainen suhde. Tuollaisessa tilanteessa ei muuta kun poikki heti. Syy ei ole aina kolmannessa osapuolessa. Hän voi olla täysin tietämätön vakituisesta suhteesta aluksi. Miehet ja naiset samanlaisia. Että sillälailla......
Se on tietenkin ihan eri juttu, jos tulee huijatuksi. Silloin se kolmas osapuoli on tietysti syytön. Ja onhan joka tapauksessa se pettävä osapuoli aina varsinaisesti syyllinen ja vastuussa siitä jutusta eikä se kolmas osapuoli, mutta silti ihmettelee, että jotkut sinkut menee varattujen kanssa, vaikka tietää niiden olevan varattuja. Tykkäisköhän ne ihan oikeasti siitä, jos joku joskus tekisi niille saman ? Mutt nykyään on vähän semmonen asenne, että mä saan tehdä mitä mua huvittaa, mutta muut eivät saa. On niin kuin itselle vähän eri säännöt kuin muille.