työsuhdesuojan parantamista, jota AKT nyt ajaa, ja joka pitäsi saada myös kunta- ja valtion sektorille.
EK (=kokoomus) vastustaa työsuhdeturvan parantamista, vaikka on nimenomaan itse vaatimassa pidempiä "työuria"?
Vielä omituisemmaksi EK:n lausunnot menevät, kun kyseessä on pieni, vain muutaman tuhannen työntekijän joukkio, siis toistaiseksi vain AKT. Kunta- ja valtion sektori ei jostain kumman syystä ole ainakaan vielä virallisesti mukana. Onko Kokoomuksella (=EK ) sittenkin jokin ketunhäntä jälleen kainalossa, näissä työsuhdeasioissa?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8586794
EK (=kokoomus) vastustaa työsuhdeturvan parantamista, vaikka on nimenomaan itse vaatimassa pidempiä "työuria"?
Vielä omituisemmaksi EK:n lausunnot menevät, kun kyseessä on pieni, vain muutaman tuhannen työntekijän joukkio, siis toistaiseksi vain AKT. Kunta- ja valtion sektori ei jostain kumman syystä ole ainakaan vielä virallisesti mukana. Onko Kokoomuksella (=EK ) sittenkin jokin ketunhäntä jälleen kainalossa, näissä työsuhdeasioissa?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8586794
Vastaukset 5
Vanhimmat
Varsinkaan pienillä yrityksillä ei ole varaa maksaa ylisuuria korvauksia irtisanomisista.
Satamateollisuuden asiantuntija laski että laillisen irtisanomisen yhteydessä pitäisi maksaa ~20kk palkka.
Eli monella alalla ~60-70k€, ahtaajilla varmasti tuplat.
Jos firma vähentää väkeä siksi että kannattavuus on huono tai jopa tappiollinen, niin mistä kyseinen firma maksaa tuon 60tonnia? Sieltä kuuluisasta pohjattomasta kassastako?
Todellisuudessa jokainen laillinen irtisanominen veisi pienen firman konkurssiin ja samalla lähtisi kaikilta työt alta.
Tämän johdosta kukaan ei uskalla palkata vakituista työvoimaa, vaan käytettäisiin vuokratyövoimaa ja alihankkijoita (toiminimen omaavia henkilöitä).
Katsokaa vaikka www.inoa.fi pienten työllistäjien rahatilannetta ja miettikää että mistä rahat revitään.
tähänkin on kätketty pieni lautakasa? uskokaa nyt että suomessa suurin osa päättäjistä on ostettuja samoin ammattiliitot näennäislakoillaan samoin työsuojelupiirit ym.täällä lauletaan niiden lauluja joiden leipää syödään.
""Eli monella alalla ~60-70k€, ahtaajilla varmasti tuplat.
Jos firma vähentää väkeä siksi että kannattavuus on huono tai jopa tappiollinen, niin mistä kyseinen firma ""
Kyllähän niitä kovapalkkaisiakin irtisanotaan, mutta kertoisitko, mikä pikkufirma maksaa 40 000 euron vuosipalkkoja?
Toiseksi, kertoisitko, miten "pikkufirmat" pärjäävät saksassa ja muissa maissa, joissa tuo asianmukainen irtisanomissuoja on voimassa.
Kolmanneksi, ainahan voidaan pohtia, rajoitettaisiinko tuo parempi irstianomissuoja vain KUNTA-alalle ja VALTIOLLE !
eikö totta
Turmioon vieviä mulkkuja jo liikaa.
Rakennusalalal oli hupaisaa, jos huumoritaju riittää..
Kun avasi uyden työman firmasssa. Sinne kaikki lähetti ylipalkkaset loisimulkut. Niille jollain työmaalla nostettu palkka poskettomaksi. Varmaan työrauhan takia. Luottamusmiehet ja työsuojeluvaltuutetut.
Niitä ei voinut irtisanoa, eikä palkkaa alentaa. Ne loiset oli yleiskulu..
Luultavasti ideologisista syistä.