Omaisuuden jako avioerossa

Mitenkähän tuo jako mahtaa mennä (jätetään nyt pienet asia pois, eli suuret vaan)? Talo on ja se on maksettu ja auto on merkitty vaimon omistukseen. Auton jakamisessa tuskin tulee suurempaa probleemaa (noo jos nyt kovin tarkkaan aletaan arvoa määrittämään), mutta mitenkähän tuo talo? Ihan suorilta ei ole kumpikaan halukas luopumaan. Mitenkähän tuon sais ratkaistua? Myydään ulkopuoliselle, niin kumpikaan ei jää, vai se kumpi maksaa toiselle enemmän jää? Kun käsittääkseni tässä ei ole mitään suurempia eroavaisuuksia kummassakaan, että kumpi taloa tarvitsee enemmän (ei oo esim. lapsia)., jolloin saisi jäädä. Onkos tämä nyt niin, että raha eniten ratkaisee, vai kuinka?
8700
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Eipä ole mitään pykälää tai paragraafia, joka suoraan määräisi miten asunto ositetaan. Tämä on aika pitkälle siis täysin sopimusasia, varsinkin kun ei kummallakaan ole mitään erityistä tarvetta jäädä asuntoon.

Äänestä
  • Se kertoo talon arvon..Puoliksi sitten menee paljonko siitä saatte..
    Ei sillä oo merkitystä,kumman nimissä auto on,jos ei avioehtoo..puoliksi menee sekin..niinkuin tavaratkin..

    Äänestä

  • fifty-fifty tietty! kirjoitti:

    Se kertoo talon arvon..Puoliksi sitten menee paljonko siitä saatte..
    Ei sillä oo merkitystä,kumman nimissä auto on,jos ei avioehtoo..puoliksi menee sekin..niinkuin tavaratkin..

    hmmm ... pointti on että vaikka kiinteistövälittäjä kertoisikin että talo tontteineen on X€, niin mitäs sitten, kun molemmat haluavat ja pystyvät maksamaan toiselle sen (X/2)€. Ja tosiaan ei ole mitään syytä miksi toisen pitäisi saada jäädä ennemmin kuin toisen.

    Äänestä

  • kiinnostunutjoo kirjoitti:

    hmmm ... pointti on että vaikka kiinteistövälittäjä kertoisikin että talo tontteineen on X€, niin mitäs sitten, kun molemmat haluavat ja pystyvät maksamaan toiselle sen (X/2)€. Ja tosiaan ei ole mitään syytä miksi toisen pitäisi saada jäädä ennemmin kuin toisen.

    suoraan sanottuna: siinähän sitten ihmettelette!
    Kukaan ei päätä asiaa puolestanne, ei mikään instanssi tule kertomaan, kumpi lähtee ja kumpi jää.
    Tuossa tilanteessa taitaisi olla selkeintä myydä talo pois ja pistää rahat puoliksi - muuten käytte kädenvääntöä vaikka maailman tappiin saakka.

    Äänestä

  • kiinnostunutjoo kirjoitti:

    hmmm ... pointti on että vaikka kiinteistövälittäjä kertoisikin että talo tontteineen on X€, niin mitäs sitten, kun molemmat haluavat ja pystyvät maksamaan toiselle sen (X/2)€. Ja tosiaan ei ole mitään syytä miksi toisen pitäisi saada jäädä ennemmin kuin toisen.

    Jääkää kämppiksiksi!
    Meillä on perhe,mutta avioelämän olemme lopettaneet ja asumme silti samassa,isossa talossa.
    Jos pari on sopuisa,eikä rakkautta ole enää,niin ei tule niitä mustasukkaisuusongelmiakaan..
    Meillä ainoo sääntö on,ettei lasten takia tuoda "vierasta" kotiin..
    Hyvin menny tähän asti..

    Äänestä

  • rkthoådf kirjoitti:

    suoraan sanottuna: siinähän sitten ihmettelette!
    Kukaan ei päätä asiaa puolestanne, ei mikään instanssi tule kertomaan, kumpi lähtee ja kumpi jää.
    Tuossa tilanteessa taitaisi olla selkeintä myydä talo pois ja pistää rahat puoliksi - muuten käytte kädenvääntöä vaikka maailman tappiin saakka.

    Juuri noinhan se menee ap:n tapauksessa. Kun kummallakaan ei ole mitään selkeää syytä (lapset yms) jäädä eron jälkeen yhteiseen kotiin, niin kodin osituksen pitää puolisoiden ihan keskenään ratkaista. Mitään muuta keinoa ei ole.

    Äänestä

  • WannaBeLawyer kirjoitti:

    Juuri noinhan se menee ap:n tapauksessa. Kun kummallakaan ei ole mitään selkeää syytä (lapset yms) jäädä eron jälkeen yhteiseen kotiin, niin kodin osituksen pitää puolisoiden ihan keskenään ratkaista. Mitään muuta keinoa ei ole.

    Eikös tuossa voi tehdä niin, että sen minkä on valmis toiselle puolikkaasta maksamaan, niin sen voi itsekin toiselta pyytää? Tuleehan siinä jossain järjellinen raja vastaan mitä puolikkaasta kannattaa maksaa. Tuo sen mittaa, kumpi siihen taloon enemmän haluaa jäädä.

    Äänestä

kuin heinänteko tuo eroaminen, kun ei ole lapsia. Ihan sama, kumpi teistä jää siihen taloon, ajattele asia niin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kiinnostunutjoo kirjoitti:

Mitenkähän tuo jako mahtaa mennä (jätetään nyt pienet asia pois, eli suuret vaan)? Talo on ja se on maksettu ja auto on merkitty vaimon omistukseen. Auton jakamisessa tuskin tulee suurempaa probleemaa (noo jos nyt kovin tarkkaan aletaan arvoa määrittämään), mutta mitenkähän tuo talo? Ihan suorilta ei ole kumpikaan halukas luopumaan. Mitenkähän tuon sais ratkaistua? Myydään ulkopuoliselle, niin kumpikaan ei jää, vai se kumpi maksaa toiselle enemmän jää? Kun käsittääkseni tässä ei ole mitään suurempia eroavaisuuksia kummassakaan, että kumpi taloa tarvitsee enemmän (ei oo esim. lapsia)., jolloin saisi jäädä. Onkos tämä nyt niin, että raha eniten ratkaisee, vai kuinka?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu