Yhdysvaltojen uudenkin hallinnon liittovaltion budjetti vuodelle 2011 näyttää 1 300 miljardin alijäämää. Alijäämä on 287 miljardia suurempi kuin Kongressin Budjettitoimisto (Congressional Budget Office) oli odottanut vielä viikko aikaisemmin.
Ero Washingtonin hallinnon ja Kongressiin välillä osaltaan johtuu siitä, että Obaman hallinto nostaa vain rikkaiden Bushin leikkaamien verotusta (yli 250 000 dollaria tienaavien), ei kaikkien kansalaisten.
Yhdysvaltojen liittovaltion budjetin suurimmat alijäämät syntyvät kuitenkin puolustus- ja sotilasmenoista: Obaman hallinto pyytää kongressilta 708,03 miljardia sotilasmenojen kasvuun ja 159 miljardia sotiin Irakissa ja Afganistanissa (Pakistan?)
Lisäksi Valkoinen talo pyytää Kongressilta erikseen vielä 33 miljardia dollaria 30 000 lisäjoukkojen lähettämiseksi keväällä Afganistaniin entisten noin 100 000 sotilaan lisäksi.
Liittovaltion talouden alijäämä jää Kongressin Budjettitoimiston laskelmien mukaan budjettivuodelta 2010 lähes 1 600 miljardia alijäämäiseksi, ja vuosina 2011 - 2020 CBO ennusti sen nousevan 6 047 miljardiin dollariin.
Todellisuudessa Obaman budjetti kertoo, että liittovaltion talouden velalla rahoitettava alijäämä nousee käsittämättömään 8 532 miljardiin dollariin vuoteen 2020 mennessä.
Ero Washingtonin hallinnon ja Kongressiin välillä osaltaan johtuu siitä, että Obaman hallinto nostaa vain rikkaiden Bushin leikkaamien verotusta (yli 250 000 dollaria tienaavien), ei kaikkien kansalaisten.
Yhdysvaltojen liittovaltion budjetin suurimmat alijäämät syntyvät kuitenkin puolustus- ja sotilasmenoista: Obaman hallinto pyytää kongressilta 708,03 miljardia sotilasmenojen kasvuun ja 159 miljardia sotiin Irakissa ja Afganistanissa (Pakistan?)
Lisäksi Valkoinen talo pyytää Kongressilta erikseen vielä 33 miljardia dollaria 30 000 lisäjoukkojen lähettämiseksi keväällä Afganistaniin entisten noin 100 000 sotilaan lisäksi.
Liittovaltion talouden alijäämä jää Kongressin Budjettitoimiston laskelmien mukaan budjettivuodelta 2010 lähes 1 600 miljardia alijäämäiseksi, ja vuosina 2011 - 2020 CBO ennusti sen nousevan 6 047 miljardiin dollariin.
Todellisuudessa Obaman budjetti kertoo, että liittovaltion talouden velalla rahoitettava alijäämä nousee käsittämättömään 8 532 miljardiin dollariin vuoteen 2020 mennessä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Onneksi Venäjä ryösti meiltä Karjalan eikä köyhä USA. Nyt Venäjä on upporikas ja voi palauttaa varastamansa alueen oikeille omistajille. Heti palautuksen jälkeen liityn Venäjän Ystävyysseuraan.
Meillä ei ole varaa ottaa Karjalaa takaisin. Olemme liian varattomia.
Toisaalta kansalaiset eivät halua Karjalaa takaisin, koska meihin iskostunut ryssäviha estää meitä hyväksymästä venäjänkielistä vähemmistöä.
Eivät kaikki ole niin köyhiä, etteikö varaa olisi ja haluakin.
Mitä tulee venäläisten määrään Suomessa heitä on jo olemassa venäjänkielinen vähemmistö, joka kieliryhmänä kohta on ohi ruotsinkielisten määrän.
Siis kaksikielisyyden kakkoskieli vaihtunee pian.
Asiaa pitää osata katsoa positiivisesti, kyse on kuulemma uusista suomalaisista, näin väittävät pääministerimme vanhasen heitä kutsuneen.
Siinä ne esteet sitten menivät; Rahaa on ja venäläisiä on tullut ja tulee edelleen, saatiin Karjala takaisein, eli ei.
Jos Suomi saisi suhteensa Venäjään yhtä lujalle pohjalle kuin Valko-Venäjä on Lukašenkan aikana kyennyt saamaan, voisi Venäjä kenties harkitakin Suomen itärajan muuttamista Suomen hyväksi... Edellytyksenä olisi ehkä venäjänkielen aseman virallistaminen Suomessa, sotilaallinen liittosopimus jne. Suomen kannattaisi tätä harkita aivan vakavasti. Maailmantalouden painopiste on meidän aikanamme siirtymässä Lännestä itään, Euraasiaan. Länsimaat taantuvat, Euraasia nousee - myöskin Venäjä. Ja vain Venäjä erottaa Suomen Kiinasta, maailmantalouden tuotannon (jo nykyisestä) keskuksesta ja tulevaisuuden merkittävimmästä maailmanmahdista. Suomen kannattaisi miettiä, voiko tiivis yhteistyö Venäjän ja Kiinan - sekä niiden ystävämaiden - kanssa tarjota Suomelle edullisempia ratkaisuja kuin EU:n rajamaana pysyminen, turmiollisesta Natoon liittymisestä puhumattakaan.
Presidentti Obaman ehdottama USA:n liittovaltion talouden alijäämä on jotain, mitä kukaan ei saattanut kuvitellakaan toteutettavaksi federaation hallinnossa sen olemassaolon 234 vuoden aikana – liittovaltion velkaantumista, joka on nousemassa vuoteen 1915 mennessä 8 500 miljardiin dollariin – 65%:in kansakunnan kokonaiskansantuotteesta BKT:sta.
"The magnitude of the deficit spending in President Barack Obama's proposed budget is beyond anything ever imagined or executed by the federal government in the 234 years of this nation's history.""
Ja sanoisin, että sen myötä myöskin Suomen länsimielisen oikeiston ulkopoliittista linjaa uhkaa konkurssi. Kannattaako viime hetkellä enää hypätä uppoavan laivan kyytiin? Kun USA romahtaa, Nato hajoaa. Venäjä ei romahda.
Kaikki mukaan ajamaan karjalan palauttamista ja jos naapurissa on palattu siltäkin osin stalinin ihannointiin, lienee pakko liittää siihen Itä- Karjala.
Tämähän oli pitkään virallinen linja itäpuolella.
Sittemmin yrittivät liittää Karjalan rahvaan yhteen toisella tavalla, mutta pysytään me ensikädessä rauhanomaisessa yhdistämisessä, jos yhdistämistä vaaditaan.
konkurssiin, ei länsimainen valtio.
Toinen asia on isovenäläisten "suuri neuvotoliitto ja
muut suuret ideat?.
Mutta siihenkin tarvtaankin sellaista "vwenäläisjärkeä,
mitä ei ihan jokaisesta löydykään.