Dopingpaljastus?

Tuliko tämä nyt yllätyksenä? Tuleeko yllätyksenä, jos sanon, että kaikki top5 hiihtäjät viimeisen 40 vuoden aikana ovat käyttäneet jatkuvasti dopingia? :)
13148
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

kaikkihan sen arvasi kun mika otti hammasraudat aikuisena miehenä,ku douppaa niin estää leukaperiä tulemasta kulmikkaiksi..hiihtoliiton laskuun..?

Äänestä
  • tää juttu muuten leuan kasvamisesta? Siis luu kasvaa? Se ei ole mahdollista yli 20-21-vuotiaalla, ellei dopingin käyttö ole ollut jotain kasvuhormonia jatkuvasti jo murrosiästä lähtien.

    Äänestä

  • old_profile_51557 kirjoitti:

    tää juttu muuten leuan kasvamisesta? Siis luu kasvaa? Se ei ole mahdollista yli 20-21-vuotiaalla, ellei dopingin käyttö ole ollut jotain kasvuhormonia jatkuvasti jo murrosiästä lähtien.

    Leuka ja nenä voivat kasvaa aikuisellakin hormonien käyttäjällä.Pitää muistaa että ihmisen luusto muuttuu koko hänen elämänsä ajan.Arkeologithan määrittävät esimerkiksi esiinkaivamiensa luurankojen iät kuolinhetkellä kasvojen luustossa tapahtuneiden muutosten perusteella.

    Äänestä

Olisin hämmästyneempi jos joku "huippu-urheilija" ei olisi käyttänyt dopingia.

Äänestä

keksineet joitain uusia peittoamisaineita, kun eivät kärähdä?

Äänestä

jotka kilpailivat korkeimmalla tasolla, mihin rehellisesti kukaan pystyi, mutteivät douppareiden takia saaneet voittoja, urheilijapalkkaa, sponsoreita yms. Ikävää myös veronmaksajia kohtaan, jotka joutuivat tukemaan douppareiden douppaamista, ikävää sponsoreita kohtaan, jotka maksoivat väärin perustein ja ikävää maksavia asiakkaita kohtaan, joiden maksamilla rahoilla douppareita on sponsoroitu. Ikävää lapsia ja nuoria kohtaan, jotka viimeistään nyt uskovat, ettei urheilussa rehellinen ihminen voi menestyä.

Äänestä
  • eivät douppaisi, niin ei pärjättäisi. Voit esim. katsoa kestävyysjuoksun nykytilaa. Veikkaan, että Suomessa on tällä hetkellä alle kourallinen dopingia käyttäviä juoksijoita.

    Äänestä

  • on käytetty urheilussa maailmansivu.Ja ainakaan toisen maailman sodan jälkeen ei ole ollut paluuta puhtaaseen urheiluun sodan jälkeisinä kolmena vuosikymmenenä doupattiin luvallisesti.Suomalaishiihtäjät käyttivät 50-luvulla esimerkiksi Pervitiiniä joka on oikeasti puhdasta Amfetamiinia.
    Doping säännösten tultua ei tilanne ole mihinkään muuttunut vaan mennyt maan alle.
    Jos joku tekee maailman ennätyksen tai pärjää olympialaisissa vain tyhmä kysyy että oliko puhtaat jauhot pussissa tänäpäivänä ei varmasti.Asia jonka voi todeta jo siitäkin että urheilu ravitsemus ja lääketiede sekä valmennustietämys on monessa lajissa viety niin pitkälle ettei uusia ennätyksiä pitäisi syntyä maalaisjärjellä ajatellen.Jos syntyy joku uusi huipputulos niin on siis syytä epäillä ettei ihan luonnollinen menetelmä ole kyseessä.

    Äänestä

  • old_profile_51557 kirjoitti:

    eivät douppaisi, niin ei pärjättäisi. Voit esim. katsoa kestävyysjuoksun nykytilaa. Veikkaan, että Suomessa on tällä hetkellä alle kourallinen dopingia käyttäviä juoksijoita.

    Kenenkään urheilijan ei pitäisi käyttää kiellettyjä aineita Suomessa tai muualla. Mitä kirjoitin, koskee kaikkien muidenkin maiden urheilijoita.

    Äänestä

  • almasty kirjoitti:

    on käytetty urheilussa maailmansivu.Ja ainakaan toisen maailman sodan jälkeen ei ole ollut paluuta puhtaaseen urheiluun sodan jälkeisinä kolmena vuosikymmenenä doupattiin luvallisesti.Suomalaishiihtäjät käyttivät 50-luvulla esimerkiksi Pervitiiniä joka on oikeasti puhdasta Amfetamiinia.
    Doping säännösten tultua ei tilanne ole mihinkään muuttunut vaan mennyt maan alle.
    Jos joku tekee maailman ennätyksen tai pärjää olympialaisissa vain tyhmä kysyy että oliko puhtaat jauhot pussissa tänäpäivänä ei varmasti.Asia jonka voi todeta jo siitäkin että urheilu ravitsemus ja lääketiede sekä valmennustietämys on monessa lajissa viety niin pitkälle ettei uusia ennätyksiä pitäisi syntyä maalaisjärjellä ajatellen.Jos syntyy joku uusi huipputulos niin on siis syytä epäillä ettei ihan luonnollinen menetelmä ole kyseessä.

    Mutta urheilijoiden ei pitäisi esiintyä puhtaina, jos eivät ole. En myöskään kannata urheilijoiden vapaata dopingin käyttöä. Ehkä dopingista kärähtäviä urheilijoita vain ei vielä rangaista tarpeeksi, jotta sillä olisi tarvittava pelotevaikutus?

    Äänestä

  • htwergfve kirjoitti:

    Mutta urheilijoiden ei pitäisi esiintyä puhtaina, jos eivät ole. En myöskään kannata urheilijoiden vapaata dopingin käyttöä. Ehkä dopingista kärähtäviä urheilijoita vain ei vielä rangaista tarpeeksi, jotta sillä olisi tarvittava pelotevaikutus?

    ilman dopingia kympin pystyy juoksemaan 28-29-minuuttiin. Maailmanennätys on lähempänä 26min. Mutta missä menee dopingin raja? Onko vitamiinit dopingia, tai proteiinit?

    Äänestä

  • htwergfve kirjoitti:

    Mutta urheilijoiden ei pitäisi esiintyä puhtaina, jos eivät ole. En myöskään kannata urheilijoiden vapaata dopingin käyttöä. Ehkä dopingista kärähtäviä urheilijoita vain ei vielä rangaista tarpeeksi, jotta sillä olisi tarvittava pelotevaikutus?

    ei,on olemassa dopingiksi luokiteltuja haitattomiakin tehokkaita aineita kuten vaikka se kuuluisa hemohes.
    Tämähän oli vielä sallittu aine hiukan ennen Lahden surullisenkuuluisia talvi MM kisoja.
    Samaten eräs varsin tehokas ja arkipäiväinen sekä vaaraton aine nimeltään kreatiini yritettiin saada kielletyksi 90-luvun lopulla.nykyään tuota ainetta saa ostaa Prisman urheilu osastolta.
    Doping linjaa pitäsikin lieventää sillä tavoin että mainitsemani kaltaisia haitattomia mutta tehokkaita aineita saisi käyttää löytyypä wadan kieltolistalta tietääkseni kofeiinikin eli turhan tiukaksi on touhu vedetty.

    Äänestä

  • almasty kirjoitti:

    ei,on olemassa dopingiksi luokiteltuja haitattomiakin tehokkaita aineita kuten vaikka se kuuluisa hemohes.
    Tämähän oli vielä sallittu aine hiukan ennen Lahden surullisenkuuluisia talvi MM kisoja.
    Samaten eräs varsin tehokas ja arkipäiväinen sekä vaaraton aine nimeltään kreatiini yritettiin saada kielletyksi 90-luvun lopulla.nykyään tuota ainetta saa ostaa Prisman urheilu osastolta.
    Doping linjaa pitäsikin lieventää sillä tavoin että mainitsemani kaltaisia haitattomia mutta tehokkaita aineita saisi käyttää löytyypä wadan kieltolistalta tietääkseni kofeiinikin eli turhan tiukaksi on touhu vedetty.

    Ehkä rajan veto on vaikeaa, mutta ilmeisesti kuitenkin esim. Suomen kärähtäneille hiihtäjille on olleet rajat selvinä, mutta niitä eivät ole noudattaneet.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


dazu kirjoitti:

Tuliko tämä nyt yllätyksenä? Tuleeko yllätyksenä, jos sanon, että kaikki top5 hiihtäjät viimeisen 40 vuoden aikana ovat käyttäneet jatkuvasti dopingia? :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu