Nyt kun tältäkin palstaltasaa koko ajan lukea kuinka AY-liike säätää työlait lähes yksistään (aina sekaisin TES-neuvottelut ja Työlainsäädäntö), niin korjataan vielä kerran. Työelämän lait ovat olleet voimassa jo vuosikymmeniä. Niiden VALMISTELUUN ovat osallistuneet melkein aina sekä TYÖNANTAJA että työntekijäjärjestöt. LOPULLISEN LAIN on sitten muokannut kulloinenkin hallitus, ja LAIT HYVÄKSYY TAI HYLKÄÄ EDUSKUNTA. Työlainsäädännössä on sitten kirjattu nämä KAIKKIA TYÖNTEKIJÖITÄ(myös YTK) koskevat palkkasäännökset, työajat, lomat, äitiyslomat, sairaslomat eli kaikki maan ja taivaan väliltä. Näitä minimejä EI NEUVOTTELE, EIKÄ SÄÄDÄ LAIKSI kenenkään AY-jäärän liitto. Monen sadan euron AY-jäsenmaksulla liittonne neuvottelee TES- neuvotteluissa ainoastaan MINIMIPALKKOIHIN tulevasta korotuksesta tai leikkauksesta. Tänä vuonna korotukset ovat olleet YHDEN PROSENTIN molemmin puolin. Myös pieniä "tekstiviilauksia" sopimuksiin voidaan tehdä. AY-jäärät voivat itse arvioida kannattaako vasemmistoa rahoittaa isoilla summilla näistä ym. "neuvotteluoikeuksista". Sitten tuleehan se"lakiapu, luottari, kalenteri" kaupan päälle.
Kun AY-liike tuntuu olevan kaikkien heikkojen ja vähempiosaisten suurin auttaja ja kaikkien sosiaalilakien säätäjä, niin miten on mahdollista esim AKT:n ja Ahtaajien toiminta. Omaishoidon tukea ollaan leikkaamassa koko maassa. Hädässä on kymmeniä tuhansia ihmisiä, vammaisia ja vanhuksia, kaikkein heikompia. Nyt AKT:n pieni ryhmä vaatii järjettömiä etuja muutamalle tuhannelle ihmiselle. Eikö nyt Rädyn ja AKT:n, myös koko AY-liikkeen pitäisi reagoida tälläiseen kaikkien heikompien ihmisten etujen heikentämiseen? Tälläistako on AY-väen vastuunotto heikommista? Kyllä korkeiden jäsenmaksujen maksamisen perusteeksi käy mantra, olemme taistelleet tämän ja tämän asian heikompiosaisten eduksi? NYT AKT TAISTELEE PIENEN ELIITTITYHMÄN EDUKSI, VAHINGOITTAEN KAIKKIEN MUIDEN ETUJA.
Kun AY-liike tuntuu olevan kaikkien heikkojen ja vähempiosaisten suurin auttaja ja kaikkien sosiaalilakien säätäjä, niin miten on mahdollista esim AKT:n ja Ahtaajien toiminta. Omaishoidon tukea ollaan leikkaamassa koko maassa. Hädässä on kymmeniä tuhansia ihmisiä, vammaisia ja vanhuksia, kaikkein heikompia. Nyt AKT:n pieni ryhmä vaatii järjettömiä etuja muutamalle tuhannelle ihmiselle. Eikö nyt Rädyn ja AKT:n, myös koko AY-liikkeen pitäisi reagoida tälläiseen kaikkien heikompien ihmisten etujen heikentämiseen? Tälläistako on AY-väen vastuunotto heikommista? Kyllä korkeiden jäsenmaksujen maksamisen perusteeksi käy mantra, olemme taistelleet tämän ja tämän asian heikompiosaisten eduksi? NYT AKT TAISTELEE PIENEN ELIITTITYHMÄN EDUKSI, VAHINGOITTAEN KAIKKIEN MUIDEN ETUJA.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Kerro myös mitä työnantaja on ahtaajilta ottamassa pois neuvotteluissa.
Lue muutakin kuin porvarilehtiä, jopa siellä on kirjoituksia ahtaajia koskevista hekennyksistä.
On pätkätöihin siirtämistä työn ulkoistamista.
On selvää että AKT joutuu panemaan vastaehdotuksen josta lähdetään neuvottelamaan.
Näin on puolustettu myös jatkosodassa NL:on alueelle menoa että saadaan hyvät puolustusasemat, niin on myös AKT tehnyt.
Toivon että AKT vie asian voittoon.
Kyllä AY-liike on ollut "monen lain taustapiru" kun niitä on sorvattu ja muotoiltu.
Väitätkö että jos suomessa eikä missään muualla olisi ollut AY-liikettä viemässä asioita eteen päin niin meillä nyt olisi kaikki ne edut mistä tänään saamme nauttia.
Nyt ollaan työterveyshuolta laajentamassa, ja sinäkin valmistelussa on ollut mukna AY-liike, ei loimaan kassa.
Monestikko olet kuullut että työnantaja on omastatahdosta antanut jotain etuja.
Esim
Työsuojelussa,palkankorotuksina, vapaapäivinä, sairausajanpalkassa, jne,jne
Työsuojelusta on kokemusta vuosia.
Kaikista asioista on pitänyt käydä monet neuvottelut ja viedä TES:ä ja lakia eteen silloin on todetu että on se nyt pakko vaan suostua kun laki niin sanoo.
vielä otettu pois. Yrittäkää erottaa sanat NEUVOTTELUTAVOITTEET, ja ENNAKKOEHTO. Työnantaja on ilmoittanut neuvottelutavoitteensa, niinhän aina kaikki tekevät. AKT on ilmoittanut ENNAKKOEHDON, jos sitä ei hyväksytä ennen varsinaisia neuvotteluja, niin muusta ei ALETA EDES NEUVOTTELEMAAN. Ja sitten lakkoillaan jotta saataisiin ENNAKKOEHTO hyväksytyksi. Että silleen!
Pitäisikö minun siis maksaa vasemmistolaiselle AY-liikkeelle satoja euroja joka vuosi siitä, että AY-liike on 30v sitten ollut jotain työlakia valmistelemassa. Ja taas ensivuonna maksaa satoja euroja UUDESTAAN siitä että AY-liike on taas joskus ollut lakia valmistelemassa. Ja taas seuraavana vuonna maksaa satoja euroja siitä, että jos Ay-liike on valmistelemassa jotain pientä muutosta johonkin tulevaan lakiin. LAIT OVAT JO VOIMASSA OLEVIA LAKEJA JA KOSKEVAT KAIKKIA TYÖNTEKIJÖITÄ. Niinkuin nyt nähtiin Eläketyöryhmässä miten kävi. Kokoomus ja Katainen saivat AY-liikkeeltä valtakirjan tehdä mielensensä eläkelain. En minä ala maksamaan voimassa olevasta Työlainsäädännösta vasemmistolaiselle AY-väelle joka vuosi jotain "sielunhoitomaksua".
sulla on vapaus valita, niinkuin on niillä jotka haluaavat jonkun edunvalvojan. miksi valitat?
varmaa on kuitenkin se, että jos tänään lakkautettaisiin kaikki ay-liikkeet, niin kuukauden päästä meillä olisi hyvin erinäköinen työlainsäädäntö kuin nyt. lakeja pystytään muuttamaan koska tahansa jos halua on, tai olla muutamatta, jos siitä joku eduskunnan etupiirissä hyötyy kuten liliukset&kumppanit.
Lakeja ei muuta AY-liike. Ei muuta, eikä säädä. Eduskunta säätää ja muuttaa lakeja niin halutessaan, olkoon AY-liike olemassa tai ei. AY-liike on monesti yrittänyt sotketua sille kuulumattomaan lainsäädäntötyöhön.
Onko kaikki ay-liikeet sinun mielestäsi vasemmistolaisia?
Näin akavalaisena kyllä olen täysin eri mieltä Kyseisestä asiasta kuin sinä.
En ole ikinä ollut mikään vasemmistolainen.Eikä myöskään akava ole mikään vasemmistolainen ammattiliitto.
Ja kyllä työntekijöiden kannattaa aina järjestäytyä.Ei se ole mikään vasemmistolaisten oikeus.
Onhan työnantajapuolikin järjestäytynyt lähes 100%:sesti.
Minä käsittelen Ay-liikettä kokonaisuutena. Sitten ovat keskusjärjestöt ja ammattiliitot erikseen. Ammattiliitoissa on poikkeuksia. Keskusjärjestöt ovat jo vasemmistovetoisia ja kokonaisuutena ottaen Ay-liikkeen hallinto on täysin SDP:n ja Vasemmistoliiton hallussa. Samalla periaatteella eduskunnassa on porvarienemmistö. Tämän pitäisi olla hissanopellekin selvää. Minun puolesta jokainen voi liittyä mihin puulaakiin haluaa, vaikka VASEMMISTON HALLITSEMAAN AY-LIIKKEESEEN. Kannattaako maksaa järjestäytymisestä satoja euroja AY-liikkeelle, on toinen asia. Minusta ei kannata edelleenkään maksaa tyhjästä.
Etpä kirjoittanut sanallakaan akavasta.
Akavahan on juuri yksi noista kolmesta suuresta mainitsemistasi työntekijöiden keskusjärjestöistä.Ne kaksi muutahan on sitten SAK ja STTK.
Eikä akavalla ole ikinä ollut vasemmistoenemmistöistä hallintoa.Ja tuskin tulee ikinä olemaankaan.
Joten nyt taisit kyllä jäädä kiinni valehtelusta housut kintuissa.Valitettavasti
Eduskunta porvarienenmistöinen. Mukana kuitenkin demarit ja vasemmistoliitto. Onko tuttua enemmistö/vähemmistö?
Kunnat ja valtiot irtisanovat kymmenet tuhannet vanhat omaishoitajasopimukset yksipuolisesti. Irtisanominen astuu voimaan heti. AKT ajaa muutamalle tuhannelle ahtaajalle 12 kk palkkaa vastaavaa erorahaa! Siinä on AY:n vastuu heikompiosaisista.
älä viitsi vääristellä asioita. jos et asiasta mitään tiedä niin ole hiljaa tai ota selvää. sama pätee tuohon "lakimieheen" joka tässäkin ketjussa pätee.
sanovat omaishoitosopimukset irti yksipuolisesti ja ilman irtisanomisaikaa tai irtisanomisrahaa. Toukokuussa astuvat sitten voimaan omaishoitajien tuntuvat palkanalennukset. Akt ajaa muutamille tuhansille ahtaajille 12kk palkkaa erorahaksi oikein neuvottelujen ennakkoehtona ja lakkojen voimin. Omaishoitajia on kymmeniä tuhansia, ahtaajia muutama tuhat. Sellaista on AY-solidaarisuus! Juhlapuheet ja vappupuheet on vain puheita.
eli et sitten jaksanut ottaa selvää? akt ei aja yhtään mitään. edellisellä tes-kierroksella työantaja on ihan itse ehdottanut ja pannut käytäntöönkin muutosturvan jonka oli tarkoitus saattaa loppuun nykyisissä neuvotteluissa. enempää en sulle selvitä, mutta yritäs vaihteeksi etsiä sitä tietoa ennenkuin alat ulvomaan. eikö tuo ole jo noloa puhua pehmeitä joka ikisessä ketjussa?
Lue Satamaoperaattoreiden lehdistötiedote, missä kerrotaan selkeästi AKT:n asettama ENNAKKOEHTO neuvotteluille. Samalla tavalla AKT on julkaissut Satamaoperaattoreiden asettamat neuvottelutavoitteet. Mitä niistä jää vielä vielä epäselväksi? AKT hakee muutamalle tuhannelle ihmiselle 12kk palkkaa vastaavaa summaa.
http://www.akt.fi/fi/akt_ry/?a=viewItem&itemid=1146
Milloin ammattiliitot ovat alkaneet sorvaamaan muutosturvaa? Jos sanomasi pitää paikkansa, että AKT on sekaantunut muutosturvan rukkaamiseen 12kk erorahavaatimuksellaan, ollaan jo nähty röyhkeyden huippu ammattiliitolta. Tähän asti muutosturvaa on rustannut Työministeriö. Ja sitten tälläisen röyhkeyden huipuksi, uhataan vielä pysäyttää satamat. On hyvä että ay-kannattajatkin myöntävät tämän AKT:n muutosturva pelleilyn. Nyt AKT on seonnut sellaisiin vaatimuksiin jotka eivät sille kuulu millään tavalla.
Maniota, että on olemassa liitto, joka ajaa jäsentensä etua!
TSEMPPIA AKT!
persettä. On kuitenkin hyvä, että paperin työttömät AY-veljet ovat oppineet kantapään kautta sen että AY-liitto ei voi työllistää ketään. Välittää tietoa myös sinne AKT:n suuntaan.
LIITTO joka muiden samanlaisten idioottien kanssa aiheuttaa työttömyyttä ja yhteiskunnallisia ongelmia!!!!!!! Poikkeuslailla pitäisi tässä tilanteessa pistää vankilaan ja pakkotyöhön konepistoolimiehiä vartijoina työllistäen tuollaiset kusipäät ja kaiken kaatajat! Luuleeko ne köyhäaivot että muualla maailmassa ei ole parempia ja luotettavampia tuottajia ja kuljettajia? Antakaa vain kaikki työt ja kauppa muiden käsiin niin saatte sitten ihailla lahoavan mökkinne nurkalla kättenne töitä! Muut nimittäin tätä peliä harrastaen vie takuulla ne loputkin työt! Ammuttavia ääliötä koko porukka ammattiliittojohtajat etunenässä!
illalla. AKT:n järjetön ennakkoehto 12kk palkkaa vastaavasta erorahasta on este kaikille neuvotteluille. Sitten autonkuljettajien lakkouhkaus etelä-suomalaisten hiihtolomaviikolle on sattunut "ihan vahingossa". Yhteensäkään näitä lakkoilijoita ei ole monta tuhatta, muttä häiriköinti tuottaa valtavat tappiot koko yhyeiskunnalle. Näin AY-liike puolustaa omaishoitajia ja muita hädänalaisia, osoittaen suurta solidaarisuutta heikompiosaisia kohtaan. Lakkosakkoja maksetaan miljoonia vuodessa laittomista lakoista. Miksi näitä jäsenten jäsenmaksutuloja ei käytetä esim. omaishoitajien palkkaehtojen parantamisen puolesta käytävään taisteluun. Silloinhan olisi peräti hyvä syy maksaa lakkosakkoja.
Hyvänen aika, vai on AKT- vaatimassa muutamalle tuhannelle IHAN JÄRJETTÖMIÄ ETUJA!!!! Jos duunarit AY-väki ei olisi vaatinut ja taistellut parempia työehoja: lomia, vanhenpain vapaata ja niin edelleen oltaisiin vieläkin ojan kaivuussa jossain euroopan tietyömaalla! Tosiasiana on ja pysyy, että työväenpuolueet eduskunnassa ja ammattiyhdistysliikkeessä on aina taistellut paremman huomisen puolesta!
Olen ollut omaishoitajana ja sinä senkin saakelin tekopyhä kusipää syytät ay-liikettä omaishoitajien ahdingosta, en paksumpaa paskanjauhantaa ole lukenut! Mikä piru sinua estää pitämästä näiden yhteiskunnan heikoimpien ja vähäoasaisimpien puolta??? Kysyn vaan! Omaishoitajan osan eläneenä sanon tämän: enää en siihen ryhtyisi, en mistään hinnasta! Mikään, mikään ei korvaa omaa elämää! Ahtaajat eivät ole mikään eliittiryhmä, vaan känsäkuoraisia duunareita, jotka mahdollistavat kaikkien ikään, sukupuoleen tai ihonväriin katsomatta hyvinvoinnin!
Duunari on päässyt joskus aina hallituksen pyynnöstä valmistelemaan tulevaa lakiesitystä, yhdessä työnantajan kanssa. Monesti ay-liike on jäänyt ulkopuolelle( kuten eläketyöryhmä) ja hallitus on sitten itse sorvannut lait valmiiksi. Näitä hallituksen tekemiä lakeja ovat juuri nämä lomat, vanhempain vapaat, työajat, jne. Eduskunta lopulta on ne hyväksynyt. Ei niitä ole lakkoiltu eikä kusiaismättäässä istumalla tehty. Lakien tekeminen ei ole TES-neuvottelua. Ay-liike on ollut työryhmässä niitä valmistelemassa. Se siitä taistelusta. Sitten se rajaton ahneus.
Ensin mittasuhteet. 2000 ahtaajaa. Palkka 3000€/kk. 70 000 omaishoitajaa yleisin palkkaluokka n.450€/kk.
Ahtaajat vaativat 40 000€ erorahaa. Omaishoitajilta pudotetaa palkka n.340€/kk. Saadakseen 40 000€ erorahan ahtaajat ovat valmiita pysäyttämään kaiken, aiheuttamaan miljoonien tappiot yrityksille. Omaishoitajilta muutetaan palkka täysin yksipuolisesti. Minä en syytä ay-liikettä omaishoitajien ahdingosta. Minä ihmettelen ay-liikkeen moraalia. Kahden tuhannen ihmisen järjettömän vaatimuksen takia ollaan valmiita pysäyttämään satamat. Onko ahtaajat niin arvokas ammattiryhmä, että se ainoana tarvitsisi 12kk palkan erorahakseen, ja hintana olisi valtavat vahingot? Ilmeisesti on!
sulta sitä irtoaa, nimittäin paskapuhetta joka ketjuun. kannattaisi varmaan jo alkaa varailemaan sitä aikaa pollalääkäriin, siilä ei tuollainen valehtelu terveestä mielestä ole kotoisin.
Olen ollut työelämässä, myös lakossa laillisessa sellaisessa ja myös silloin puhuttiin kuinka vaaranamme kaiken ja ne heikot ja huono-osaiset erityisesti! Hallitus on yleensä työmarkkinajärjestöjen sopimusten ja esitysten pohjalta antanut lakiesityksiä Suomen eduskunnalle joka ne on laiksi hyväksynyt ja vahvistanut. Mitä tulee hallituksen pyyntöihin jonkin lain valmisteluun tai lausunnon antamiseen jonkun lain sisällöstä niin tosiasia on sekin, että mikään hallitus, ei oikeisto tai vasemmistohallitus kysyele mitään miltään sellaiselta jäejestöltä jolla ei mitään painoarvoa ole!
Hyvin yksipuolisesti työnantajat nytkin kiristävät, uhkailevat kaikella mahdollisella taivaan ja maan välillä jos joku uskaltaa ja rohkenee jotain pyytää! Perkale jos tämän maan työnantajat ovat niiiin edistyksellisiä, vastuuntuntoisia ja vain sitä KAIKKIEN yhteistä hyvää ajattelevia niin miksi Nokiakin kiristi maan hallitusta ja eduskuntaa säätämään lain vain heidän etujensa ja intressiensä takia? Tuet kyllä sillekkin pörssirosvolle kelpaa, niin eläkeläisten kuin omaishoitajienkin veromarkat! Tuo kuinka omaishoitosopimukset YKSIPUOLISESTI irtisanotaan sisältääkin sen olennaisen niin työntekijän kuin omaishoitajankin asemasta tässä maassa! Ahtaajat ovat se känsäkouraryhmä jonka työpanos tarvitaan, että tämän herrat ja narrit omaishoitajat ja mamut saavat hyvinvoinnista osansa! Kysyttävää????
Nyt kun AY-väki toitottaa AKT:n hakevan muutosturvaan muutoksia tällä 12kk erovaatimuksella, niin milloin AKT:sta on tullut lainsäätäjä? Samalla AKT uhkaa sulkea satamat jos muutosturvaan ei suostuta. Mene vaikka MOLlin sivuille lukemaan muutosturvasta. Jos et pysty vastausta antamaan, minusta olisi paljon järkevämpää edelleen jos AKT lakkoilisi omaishoitajien puolesta. Eihän muutosturvan muuttaminenkaan kuuluu mitenkään AKT:lle.
lukemisen ymmärtämisen vaikeutta sinulla on. AKT ei ole KOSKAAN ollut lainsäätäjä, eikä siitä tule lain säätäjää, eikä se edes pyri lainsäätäjksi, mutta se on AUTO- JA KULJETUSALAN AMMATTILIITTO JOLLA ON OIKEUS NEUVOTELLA JA SOPIA YLIESSITOVASTI TYÖEHDOISTA AUTO- JA KULJETUSALALLA! Vielä jotain epäselvää tässä asiassa? Mitä omaishoitajiin tulee niin heillä on ihan ihka oma järjestö Läheiset ry ja AKT tukee edellä mainittua järjestöä sen jäsenten "työtaistelussa" jos sitä heiltä virallisesti pyydetään! Jokainen järjestäytynyt AKT-jäsen tukee niitä vaatimuksia, miten lienee näiden Loimaan kassan jäsenten laita? loimaan kassan jäsenet kirjoittavat kuinka AMMATTILIITOT sopivat vain vähimmäispalkoista, mutta hyvät valopäät jos joku ei ole vähimmäispalkkoja sopinut, ette älyäisi edes sitä pyytää!
epäselvää AKT:n suhteen mitään. Olen kokoajan ollut sitä mieltä, että AKT voi ainoastaan neuvotella uudesta Tes-sopimuksesta. Kun Akt julkaisi ennakkoehtonsa (12 kk palkkaa vastaava eroraha), alkoi tällä palstalla hirveä selittely tuosta järjettömästä ennakkoehdosta. Työantaja ilmoitti myös omat neuvottelutavoitteensa. Jo näillä kahdella asialla ennakkoehto ja neuvottelutavoite, on iso ero. Seuraavaksi sotkettiin Akt:n 12kk erorahavaatimus muutosturvaksi. Muutosturva koostuu useammasta laista, joita AKT ei neuvottele, niinkuin totesitkin, lakeja sorvataan muualla. Muutosturva koskee miljoonia suomalaisia jotka täyttävät irtisanottaessa lain kriteerit. Olisihan se koomista jos Akt muutosturvassa olisi eroraha 12kk, Pam:lla 3kk, Paperiliitolla 1kk jne. Onneksi siihenkään ei AY-liike pääse tuomaan epätasa-arvoa, vaan laki on kaikille sama. Ja lopuksi. Jos tuota 12kk erorahaa ajetaan muutamalle tuhannelle ahtaajalle pysäyttämällä satamat, lienee se muiden AY-liittojen mielestä ihan ok? Vahingoista viis kunhan taistellaan!
Voi asiaa katsoa toisestakin näkökulmasta: Ay-liike ei ole koskaan ollut luomassa epätasa-arvoa mihinkään ja tälläkin työehtosopimuskieroksella haetaan tasa-arvoisempaa asemaa työntekijälle työnantajaan nähden, ei kuuta taivaalta! Muutosturva koskee todellakin MILJOONIA SUOMALAISIA ja aina on ollut päänavaajaliitoja, jotka ensimmäisenä ovat jonkun parannuksen työehtosopimukseen saaneet!
Tässä mennään ihan vanhoja latuja: joku liito jonka jäsenistö on keskitasoa älykkäämpää, hyvin järjestäytynyt, näkyvällä niin sanotulla avain paikalla "taistelee" muutosturvan parannuksen sopimukseensa, sieltä se kopsataan muihin sopimuksiin ja siinä matkan varella molemmat keskusjärjestöt työntekijä- ja työnantajapuolelta, evästävät eduskunnan lakivaliokuntaa kuin työministeriötäkin ja hallitus antaa eduskunnalle lakiesityksen muutosturvasta jonka työmarkkinaosapuolet ovat neuvotellet ja hyväksyneet!
Muutosturva ei ole Tes-asia. AKT:n vaatimus on oma sooloilu jolla haetaan vain ahtaajien omaa etua. Voihan sitä kutsua millä nimellä tahansa, vaikka turvanmuutokseksi. Se on vain häikäilemätön muutaman tuhannen ahtaajan oman edun tavoittelu. Työnantajathan ovat tarjonneet AKT:lle kaikista tekstimuutoksista luopumista ja AKT suostuu samaan. Tämä ei AKT:lle käy, vaan he haluavat lakkoilla turvanmuutoksesta.
Se, että työntekijäliitot tässä tapauksessa AKT:n ammattiosastot asettavat työehtosopimusneuvotteluille tavoitteet ja niitä jäsenten asettamia vaatimuksia esitetään työnantaja puolelle! Tämä on se pääasia.
mm. siirtämällä tuotannon eli satamalastaukset VENÄJÄLLE! Uhkaavat myös palkata ULKOMAALAISTA työvoimaa satamiin VENÄJELLEKKÖ?
Siitäkö luulet saavasi verorahoja, jotta mummeli saa takapuolenpyyhkijän vanhustentaloon tai kotiin?!
Ei ole todellsita kuinka tyhmää kansaa täällä on!
Mitä suuremmat tulot työntekijällä SITÄ SUUREMMAT VALTION TULOT, joilla voidaan kustantaa mummeleiden hoidot!