Millainen on se rakastajanne, jonka olette valmiit vaimon kanssa jakamaan ja koko juttua salailemaan? Johtavassa asemassa oleva? Muuten vain varakas? Jumalaisen komea? Jotain muuta?
Mielenkiinnosta vain kysyn, että minkälainen mies saa rakastajan. On vähän vaikea uskoa, että se asuntolainan kanssa painiskeleva, lapsiaan harrastuksiin kuljettava taunotavallinen duunari tai valkokaulustyöläinen olisi kiinnostava rakastaja kenenkään mielestä.
Mielenkiinnosta vain kysyn, että minkälainen mies saa rakastajan. On vähän vaikea uskoa, että se asuntolainan kanssa painiskeleva, lapsiaan harrastuksiin kuljettava taunotavallinen duunari tai valkokaulustyöläinen olisi kiinnostava rakastaja kenenkään mielestä.
Vastaukset 141
Vanhimmat
Asuntolainan kanssa painiskeleva, lapsiaan harratuksiin kuljettava ja mukava tavallinen duunarimies. Eli ei asema eikä ulkonäkö merkitse mitään. Riittää kun on oma itsensä. Muuta vikaa en miehessä näe, kuin että on uskoton vaimolleen, ollut käsittääkseni koko pitkän avioliiton ajan.
Valehteleva lihava sika, osas vaan lässyttää että ero on jo melkein selvä. Lihavuus ei sinänsä mua haitannut, mutta kummasti se alkoi oksettaa kun valheensa selvisi.
Just noin. Lisäisin vielä, että itsestään huoltapitävä, minua arvostava ja hemmotteleva, kosketuksesta ja hellyydestä pitävä, älykäs, hyvä keskustelija ja kuuntelija, seksuaalisesti vapautunut ja seksistä pitävä, hauska, vakava, kova ja pehmeä...
Mun mielestäni se on myös jumalaisen komea. Sillä on upeat lihakset, ihanat elämisen jäljet kropassa, ei sen elämistä tarvitse minun kustantaa, sillä on hyvä fyysinen kunto, jalat alta vievä hymy, se on lämmin vieressä ja vähän kauempanakin, osaa melkein mitä tahansa, hoitaa lapsensa ja sukulaisensa...
Se ei kohtele mua huonosti, ei hauku eikä arvostele, ei korota ääntään jos tulee erimielisyyksiä, ei ole aggressiivinen eikä epäystävällinen...
Voi paska, on se vaan ihan liian hyvä mies :(
aivan liian hyvä mies ? no ei ehkä, pettää ja valehtelee perheelleen ja vaimolleen.
Sehän tuli jo mainittua tuolla ylempänä. Aika pieni vika, kun jokaisessa muussa miehessä niitä vikoja on ollut roppakaupalla. Onko se sitten niin iso vika, jos paneskelee muitakin??
Aivan. Ja olisiko mies noin ihana sinusta, jos asuisitte yhdessä ja jakaisitte tavallista arkea ja ne miehen huonotkin puolet, jota sinä et vielä tiedä mutta vaimo tietää, tulevat vähitellen esille.
Aivan. Siksi emme elä sitä tavallista arkea!
Jos et sinä kyllästy niin mies vähitellen väsyy hoitelemaan kumpaakin, sinusta voi ajan myötä tulla hieman vaativampi, sinullahan ei ole mitään oikeuksia mihinkään, olet numero kakkonen ja se ei aina varmaankaan ole niin mukava sijoitus.
Ei tuo kauaa kestä.
No jo on aikoihin eletty kun ollaan sitä mieltä ettei se suuri vika ole jos oma mies paneskelee muita!
Nyt on jo kyllä kaikki arvot rehellisyyttä myöten jossain tosi syvällä.
Herra varjele minua tuommosista naisista ja miehistä.
Mie en ainakaan halua että mun mies paneskelee muita,kyllä se ois aika kova vika.
Tietenkin kaikki loppuu aikanaan. Ensi viikolla, vuoden päästä, 5 vuoden, 20 vuoden? Silti en vaihtaisi tätä kokemustani mihinkään. Minusta ei luultavmminkaan tule vaativampi, koska tämä on minulle nyt täydellistä. Hiukan huonomminkin saisi mennä, eikä haittaisi. Ainahan ihmiset muuttuvat, mutta silloin katsotaan tilanteet uudestaan.
Jos mies eroaisi, meillekin tulisi todennäköisesti ero. Meidän juttu auttaa miestä jaksamaan avioliitossaan ja siinä arjessa.
"Kun ei ole velvollisuuksia, ei ole myöskään oikeuksia." Tottakai minulla on velvollisuuksia miestä kohtaan, haluan huolehtia hänestä ja hän minusta. Toista ihmistä ei voi omistaa. Jos sitä yrittää, pilaa vaan oman elämänsä.
Mikä on kauan? Kaikki on suhteellista. Jonkun mielestä 5 vuotta on pitkä aika, jonkun toisen mielestä lyhyt.
Mikä siinä voi olla niin vaikea ymmärtää, etteivät kaikki halua samoja asioita.
Olen saanut olla onnellinen, paljon onnellisempi kuin moni muu, ja osaan olla siitä kiitollinen. Minulla on kaikkineen ollut rikas ja antoisa elämä. Osaan surra, rakastaa, käsitellä asioita ja jatkaa vaikeuksista eteenpäin.
Sinun ei kannata alkaa arvuuttelemaan miten minä koen asiat. Koen ne aivan taatusti erilailla kuin sinä. Se mikä sopii minulle ei välttämättä sovi sinulle, ja toisinpäin. Ajattelemme asioista erilailla, eikä se silti tarkoita että jompikumpi on oikeassa ja toinen väärässä.
Sinun mielestäsi se on suuri vika, jos harrastaa seksiä muiden kanssa. Sinä voit sopia kumppanisi kanssa, että olette vain toistenne kanssa. Silloinhan asiassa ei ole mitään ongelmaa, vai kuinka?
Minä voin sopia oman kumppanini kanssa aivan toisenlaiset rajat. Senkään ei pitäisi olla sinulle ongelma. Sinä ja kumppanisi toimitte tietienkin teille sopivilla säännöillä, joten meidän sääntömme eivät kosketa teitä millään tavalla. Vai etkö sittenkään voi luottaa mieheesi, kun kirjoitit noin paheksuvaan sävyyn?
No eihän tuo mies ole sinun vaan toisen mies ja siten myöskin vaimon pitäisi olla mukana päätöksenteossa jos rehellisiä ollaan.
Onhan se helppoa jakaa sitä yhtä tavaraa vaimon selän takana ja loukata vaimoa näin tekemällä.
Inhottavaa ilkeää toimintaa.
Tuo mieshän pettää vaimoaan koko ajan, siis on petturimies.
Aika inhottava piirre ihmisessä olla läpeensä epärehellinen vaimolleen.
Ja hänhän on velvollinen noudattamaan vaimolleenn antamia lupauksia.
Minä alkaisin halveksia tuollaista sikamaista miestä.
Uskon että provosoit tai sitten olet jotenkin perverssi.
mutta ei vain sinua huoli omakseen. Just joo. Sinä et ole tarpeeksi hyvä sille.
HAISTAPASKA UKKO! Ei muuta lisättävää eikä vähennettävää.
ei itse pettämisestä.
Minua on kohdeltu hyvin, olen saanut tukea ja ymmärrystä, lisäksi hemmottelua. En tahdo muuta. Harmihan se on että toinen joutuu elämään vilpissä, mutta se on hänen valintansa. Minulta ei ole mitään vaatinut, ei edes seksuaalista läheisyyttä. Olen tyytyväinen elämääni ukkomiehen myötä.
Kaikki olette vilpissä eläjiä, mutta vaimo ei saa valita.Olet susi vaimolle.
mikäs sen vaimon on ollessa, kun ei tiedä!
kakkonenhan se suurimman tuskan kantaa, kun tietää
naisen olemassaolosta!!
Kyllä minä ainakin olen tuntenut kun mies alkaa olla jotensakin poissaoleva ja ei ole niin psyykkisesti läsnä ja muutenkin suhde ei tunnu hyvältä jos siinä on kolmas pyörä pyörittelemässä miestä samanaikaisesti.
Enin osa naisista kyllä tuntee miehessä tapahtuneen muutoksen, muttei oikein tiedä vain mistä se aina johtuu, epäilee kylläkin, niin että mies saa syytä haukkua luulosairaaksi jne.
Kyllä parisuhteeseen mahtuu vain se pari, ei kolmatta säröttämässä parin elämää.
Ei vaimot tyhmiä ole, ehei.
Ja tottakait vaimo kärsii myös.
Olet harvinaisen oikeassa tällä palstalla.
Elämä on dynaamista ja muuttuu koko ajan, ei kannata ripustautua asioihin , ihmisiin, tilanteisiin, kaikkella on vain aikansa.
Elämästä on nautittava niin kauan kuin sitä on!
"Jos mies eroaisi, meillekin tulisi todennäköisesti ero. Meidän juttu auttaa miestä jaksamaan avioliitossaan ja siinä arjessa"
- tunnut olevan hyvin realistinenkin suhteen tarkoituksesta, hyvä niin.
Riemukasta jatkoa!
Itse olen ( vieläkin)liitossa ja etsiskelen mieleistä rakastajaa ja voin vakuuttaa ettei ole helppo tehtävä.
Hauska kyllä. Olen useita yy-juttuja testannut, mutta ei ole vielä oikein napannut.
Aina mättää jokin. Ammatilla ei ole väliä, mutta toki habitus pitää olla rouvalle mieleinen...
mielellään ei samaa kuin kotona...
Aviossa olevat miehet tuntuvat olevan yhtä kiinnostuneita kuin sinkutkin, joitakin odottelee jäähypenkillä vuoroaan, mutta ei yhtään *sopivaa'!
En näe itse mitään ongelmaa jakaa jonkun miestä hänen vaimonsa kanssa kun sopiva kanditaatti löytyy. Eipähän ole mies aina jaloissa pyörimässä!
Omasta on vaikea sanoa kun ei hän ole kiinnostunut elämästä kodin ulkopuolella, vain jos minä olen mukana.
Edellä mainitut ominaisuudet ovat yleisesti toivottuja eiväkä kovin harvinaisia ominaisuuksia vapaissa miehissäkään. Mikä saa teidät ottamaan kyseiset miehet vaikka nämä eivät teille koko elämäänsä omistakaan?
Ymmärrän toki, jos ei koe mitään tavoiteltavaa normaalissa parisuhteessa, ja ettei koe minkäänlaista moraalista velvollisuutta noudattaa parisuhteeseen liittyviä käyttäytymissääntöjä. Silloinhan ei "tarvitse" toista kokonaan itselleen, eikä pistä miehiä järjestykseen siviilisäädyn perusteella. Näin on tavallaan parisuhdemaailman "lainsuojaton", tieten tahtoen moraalisäännöistä irtisanoutunut ihminen.
Mutta keskusteluista käy ilmi, että moni kakkonen kuitenkin haluaisi sen rakastajan itselleen, ja siis haluaisi noudattaa niitä parisuhdesääntöjä, vaikka käyttääkin epäreiluja keinoja sen unelmien miehensä saamiseen. Mutta tällöin siinä miehessä täytyy olla kuitenkin jotain, joka tekee hänestä kiinnostavamman kuin vastaavilla ominaisuuksilla varustettu, mutta vapaa mies.
Siksi minun on vähän vaikea uskoa ensimmäisen vastajan väitettä että hänen rakastajansa on ihan tavis, ellei sitten vastaaja ole edellä kuvaamani "kapinallinen".
Ja aika vaikeaa on toisen vastaajan valitustakaan ymmärtää. Selkeästi häntä satutti, ettei saanutkaan miestä itselleen, eli hän ei ainakaan ole kapinallinen. Yhtään positiivista kommenttia ei miehestä irronnut (ok, ymmärrän jos aihe on kipeä), mutta joka tapauksessa mitä ne ominaisuudet olivatkaan, olivat riittävät kuitenkin siihen että edes yritti miestä napata. Toiselle vastaajallekaan se lupaus jättää vaimo tuskin on yksinään riittävä syy kiinnostuksen heräämiseen.
No tietenkin sellainen Komea, tumma, pitkä, iso kaluinen, osaava, kestävä KIIMANEN,TULINEN ORI! Ja MIES joka osaa todella pitää naista hyvänä, antaa ihanaa nautintoa naiselleen ja Rakastelee niin tulisesti ja ihanasti että...Tälläisen miehen kun tapaa ja saa kokea, on aivan sama onko varattu vai ei! Olen vapaa nainen, en petä ketään ja nautin kenen kanssa haluan!!! ps. minulla on ollut vuosia tuollainen HOITO itselläni, kiihkeä taitava Sexy lutunen ukkomies:)
En halua kenekään huonoja puolia, vain ne hyvät. Samoin minä annan parhaat puoleni miehelle.
Siis: En halua vaimoksi, vaan tahdon olla se salainen rakastajatar. Tiedän, että kaikki loppuu aikanaan, mutta en vaihtaisi kokemuksiani mihinkään!
Kuka sanoisi oman miehensä olevan tavis?? Eiköhän jokaisessa aviomiehessäkin ole jotain omalaatuisen erikoista, johon vaimokin on joskus rakastunut?
Vapaassa miehessä on se huono puoli, että häneltä saa myös sitä huonoa puolta. Ja siinä vapaassa on todennäköisesti jotain vikaa, koska on vapaa ;)
Anteeksi vaimot, että kirjoitan näin suorasti, mutta luulen että tämä on yksi suuri syy siihen, miksi miehenne juoksevat vieraissa! Olen se miehen hyvät puolet varastava haahuilija, joka ei suostu myöntämään olevansa syyllinen teidän avioliittonne tilaan. On minulla välillä huono omatunto, myönnän. Mutta niin on silloinkin, jos ostan lihaa kaupasta, ja ajattelen mitä kaikkea se ympäristöllemme aiheuttaa, ja kuinka se kiertoteitse on pois jonkun nälkää näkevän pikkulapsen suusta... Tai mitä Unicef saisi aikaiseksi hiustenhoitoaineisiin kulutetuilla rahoillani. Tai riittiköhän sille vanhukselle se puolituntinen seurustelua, jonka yritän joka viikko hänelle suoda.
Tämä on minun paheeni.
Toista vastaajaa ei varmaankaan harmittanut se, ettei saanut miestä itselleen, vaan se että mies VALEHTELI hänelle. Eli pelasi väärin. Saattaahan olla, että nainen lopetti suhteen saatuaan selville miehen petoksen.
hokaa..? Ei ne ulkoiset puitteet eikä tavisominaisuudet luonteessa - vaan se, että on kemiaa.
Olen ollut kohta 4 vuotta salasuhteessa perheellisen miehen kanssa, tuiki tavallinen suomalainen virkamies, jos päältä päin katsotaan. Minulle hän on loistava keskustelukumppani, meillä on samanlainen huumorintaju ja maailmankatsomus. Luotettava ystävä, mahtava rakastaja. Varmasti samankaltaisia miehiä on - mutta hän on minulle ainutlaatuinen. So simple.
Ei kait se sinkkuus oikeuta olemaan vastuusta vapaana toisten ihmisten vahingoittamisen suhteen?
Eihän pankkiryöstäjäkään armahdeta vain siksi että hän on sinkku, miksi sitten kaiken maailman ukkomiehiä kyttäävät lumput pitäsi vapauttaa kaikeesta vastuusta vaikkapa sitä aviovaimoa kohtaan, hänhän tahallaan häiriköi heidän suhdettaan.
Minusta tällaiset toiset naiset kostavat vaimoille sitä, ettei heillä ole ihan omaa yhtä mahtavaa miestä kuin vaimolla on ja tuollainen vapaa nainen ja vapaasti ukkomiheiä naiva nainen on ällöttävän vastenmielinen ja itsekäs elukka.
Minusta nuo ukkomiesten kanssa peuhaavat rakastajattaret naiset ovat sadistisia toisia naisia kohtaan.
Kostavat omaa kyvyttömyyttään hankkia yhtä hyvä kuin varattu mies on itselleen.
yäk, vaimon selän takana kaivat kuoppaa, johon toivon sinun itsesi lankeavan.
Karman laki.
taidan olla ja lainsuojaton. En kuitenkaan tieten tahtoen ja tarkoituksella varattuun mieheen kiintynyt, en etsinyt varattua miestä, en ketään miestä pitkän parisuhteen päättymisen jälkeen. Niin vain tapahtui. Ja mies on oikeasti ihan tavis, mitä sillä nyt tarkoitatkaan. Enkä tahdo miestä omakseni. Olen tyytyväinen elämääni lasteni kanssa. Aika aikaansa kutakin. Kuljen silmät avoimina, se ainoa oikea vapaa mies voi tulla nurkan takaa vastaan milloin vain.
Ei se mies sieltä nurkan takaa pääse tulemaan niin kauan kuin tunteesi ja seksi ovat kiinnitettyinä tuohon vaimoaan pettävään ukkomieheen.
Ookko nä kuullu tommosta vanhaa sananpartta, että "ennen se maa repeää ennenkö huora häpeää", mitenkähän lienee joku viisas tommoseen päätelmään tullu.Mitäs luulet?
Ei sua sitten hävetä vai?
Voi, voi....mikähän se sinun oma "ukkosi" on kun vieraisiin erehtyy ??? En tiedä oletko koskaan kuullut että miestä ei voi raiskata joten eiköhän halut ole sillä miehelläkin ja hän on se pettäjä. Jos tarvin litran maitoa niin enhän minä koko lehmää osta.....
on hyvät ja huonot puolensa. Niin myös vaimona tai rakastajattarena olemisessa. Ellei itse hoksaa suhteessaan mitään huonoa, ei se tarkoita etteikö niitä huonojakin puolia olisi.
Vapaissa miehissä ei ole varmaankaan sen enempää vikaa kuin varatuissakaan. Varattu mies on sinkkunaiselle parempi vaihtoehto yhdestä syystä: varatun kanssa ei tarvitse olla tosissaan "tositarkoituksella". Varatun kanssa ollaan useinkin suhteessa tilapäisesti, vaikka suhde kestäisi pidempäänkin. Ollaan yhdessä niin kauan kuin huvittaa, ilman lupauksia ja tulevaisuudensuunnitelmia. Ehkä jopa päätetään, ettei suhdetta jatketa, jos jommankumman tunteet tulevat kuvioihin. Harvemmin sinkku aloittaa suhteen sinkun kanssa, mutta he päättävät erota, jos tunteet toista kohtaan heräävät :).
Siis näin ihmisillä, jotka harrastavat kakkossuhteita tai kakkosena olemista. Useinkin tilanne on pelkkää amatöörien touhua: ja silloin erotaan vanhasta suhteesta.
On se kumma että nää ämmät jotka makailee ristiin rastiiin ukkomiesten kanssa aina jankuttavat että se mies, se se on se pettäjä ja heillä ei oo mittään tekemistä tämän pettämisen kanssa.
Hei kananaivot, te olette edesauttamassa ja toteuttamassa sitä pettämistä, ei se sinkkuus mitenkään vastuusta vapauta toisia ihmisiä kohtaan, ja vaimokin on ihminen.
Mitäs syytä ois mulla hävetä?
Ihan tavallinen duunari asuntolainoineen ja lasten harrastuksiin kuskaamisineen. Ja jos joku osaisikin kertoa miksi siinä niin kävi. Kun kohtaa oman puolikkaan, niin on vaikea elää omienkaan periaatteiden mukaan saatikka sitten muiden. Niin ei olisi saanut käydä, mutta rakastuin (rakastuttiin). Ei siinä sen kummempaa.
Tässä maassa elää niin monta onnetonta naimisissa olevaa naista ja miestä. Pettäminen ei aina ole niin yksinkertaista. Kuinka monella ihmisellä olisikaan paremmin jos ei sosaaliset paineet, asuntolaina ja lapset pitäisi väkisin kuollutta avioliittoa kasassa..? Missä kulkee se raja kun vielä haluaa yrittää parantaa liittoaan tai kun halu siihen on menetetty. Vaan harvoillapa on rohkeutta lähteä, helpompi aloittaa kaksoiselämä.
Niin ja se mun ukkomies... Ei ole enää ukkomiestä, on vaan eronnut mies tuossa vieressä tuhisemassa =)
Voisi se vaimo joskus katsoa peiliin ja miettiä missä meni vikaan. Tulee se sellainen päivä sille vaimokullallekin. Mies ei kauaa jaksa katsella perkeleen petolintua.
Kakkosestahan se vika löytyy, niinpä joo. Jos olisin entistä vaimoa huonompi, niin miksi minua vietäisiin syömään ja ulos? Miksi minut herätetään aamulla suutelemalla, mutta eksää ei?
Olen itse ollut kumpaakin, sekä pettäjä että petetty. Näin ollen kuvittelen tietäväni jokaisen osapuolen kuvitelmat ja myös sen vallitsevan totuuden, jota ei nää kakkoset näe.
Tuollainen sonta, jota aina suolletaan vaimoista, että syy löytyy heidän ulkonäöstään, on sitten vastenmielistä. Itse olen tehnyt töitä mallina, joskin ulkonäkö ei ole mulle se ykkösprioriteetti, eikä sen esittely, sen tähden myös mallintyöt lopetellut. Pidän kuitenkin ulkonäöstäni HYVÄÄ huolta.
Minua petettiin ns taviksen kanssa. Juuri sellaisen naisen kanssa, jota sinä kuvittelet kaikkien vaimojen olevan. Nainen on kyllä mukava (tunnen hänet itsekin), josta syystä jotenkin ymmärrän lankeamisen. Mutta voin vakuuttaa, että vaimojen ulkonäkö ei ole se asia, joka saa miehet pettämään. Se on näiden kakkosnaisten myötäsyntyinen tai opeteltu taito luritella ukkomiehille asioita, joita he haluavat kuulla. Miehet kuvittelevat olevansa kaikkivaltiaita vuorenkunkkuja siitä huolimatta, että heidän oma vaimo tietää jo ne synkät nenänkaivelut, piereskelyt, maiskuttelut ja perseenkaivelut.
Nyt kerron sitten mikä on se asia, joka sai ukkomiehen mielenkiinnon minussa heräämään. Se oli ukkomiehen vilpitön kiinnostus, ihailu, uutuudenviehätys ja se pintakraapaisu, johon hän minussa pääsi osalliseksi. Tietenkään hän ei tiedä minun huonoja puolia ja jos tietäisi, toteaisi, etten ole vaimoa kummempi. En olisi sen arvoinen, että pettäisi vaimoaan ja rikkoisi perheen, jossa on lapsia. Ja jos eläisime pitkässä parisuhteessa, mukaan tulisi huonoja hetkiä ja ongelmatilanteita. Jotka muuten aikuiset ihmiset ja parisuhteita arvostavat ihmiset selvittävät yhdessä, ei ottamalla rakastajan!
Vasta kun minua petettiin, tajusin miten kamalalta se tuntuu.
Saman kokemuksen soisin teille kaikille kotkille, jotka minun tavoin käyttäydytte edelleen ja olette kakkosnaisina. Toivon sydämestäni, että tulette kokemaan sen tunteen, kun ette omasta mielestänne täydellisinä naisina kuitenkaan kelpaa sille rakkaimmalle ihmiselle ainoana naisena, vaan hän haikaileekin toisen naisen luo ja lupaa kysymättä siellä myös käy. KOkemus on niin riipaiseva, että melkeinpä kiitän siitä, että sain tämän opetuksen.
Kakkoset, teidät herätetään suutelemalla ja lepertelemällä tasan niin kauan, kunnes tämä pettäjämies on löytänyt uuden, kiinnostavamman.
Mikäli kukaan ei koskaan opi näistä kuvioista ja käännä kelkkaansa, homma kulkee samalla tavalla eteenpäin. Ette kai te nyt helvetti soikoon kuvittele olevanne maailman upeimpia naisia oikeasti?? Niin ettei teitä joku korvaisi.. Kyllä korvaa ja tulee niin käymään! Koska kyse EI OLE teidän ihanuudesta, vaan sen miehen korvien välin ongelmasta.
Ikävää, että nää on niitä asioita, jotka ei koskaan muutu. Tulee olemaan helppoja ukkomiesten perässä kyttääviä lumppuja, joilla on tehoavia aseita juuri niihin säälittäviin arkea pakoileviin keskenkasvuisiin egoisteihin. Mutta jospa nämä kaksi samankaltaista ihmistä aina löytäisivät toisensa ja oikein pettäisivät kilpaa toisiansa. Ja sitten nämä petetyt löytäisivät toisensa ja arvostaisivat OIKEAN, vastuuntuntoisen ihmisen kanssa parisuhdettaan kaikin tavoin.
Toivoo vastuuntuntoon kasvanut nainen.
Syvä kumarrus, upeaa pohdintaa.
Kyllä parisuhteessa on oltava se rako, mihin se kolmas pyörä mahtuu. Silloin kun oma, pitkäaikainen suhteeni oli toimiva ja rakastimme toisiamme, ei kummallakaan ollut silmää muille. Sitä rakoa ei ollut. Kun se rako tuli, ymmärsin, että on aika tehdä asialle jotain. Kun sitä ei saanut paikattua, oli aika lopettaa suhde.
Älä syytä suhteenne kolmatta pyörää ongelmista, joihin voit vaikuttaa vain sinä ja miehesi.
Ite olen naimisissa toosi kyllästynyt mieheeni ja tiedän että hänellä on nainen tai kaks minun lisäksi
sellasia hoikkia pieniä minä olen hiukan muodokkaampi ja aika pitkäkin mut miehethän tykkää pienistä naisista. No hänellä on jo rakastajatar en piittaa ollaan naimisisa lasten vuoksi, minä tapasin ihanan miehen kivan näkösen vapaan rauhallisen hyvä isä lapsilleen hän on yh. ja vaikuttaa todella rehelliseltä.
noh hän ei vielä tiedä että olen viel naimisissa ja en usko eroovanikaan ihan lähipäivinä.
Huh huh, miksi ei tälläset miehet tule vastaan aiemmin miksi ?
Minun on vaan pakko kertoa tänään tämä totuus omasta tilanteestani nyt on tavattu 2 kertaa ja olen uteliaana vaan häneltä udellut ja en ole oikeen rehellisesti kertonut mun avioliitosta.
En oo kyllä valehdellutkaan.
Tälläsen rehellisen kivan hyvän suutelijan hymyilevän kivan juttelijan ottaisin rakastajakseni mielellään.
kuin uuden missin poikaystävä - sen mielestä asioiden kertomatta jättäminen ei ole valehtelua... Juu juu, todella mahtava pohja suhteelle kuin suhteelle!
Mulla ainakin duunari,hyväpalkkainen,mutta niin olen itsekin. Eli raha/rahattomuus ei ratkaise. Keskustellaan,hellitään,rakastellaan...jaetaan molempien surut ja ilot,ollaan lähekkäin,ymmärretään toisiamme. Hänen kanssaan on vaan niin hyvä olla.
Minä uskalsin erota,jota jahkasin ja jahkasin,mutta ikinä ei ole tarkoitus mennä tämän miehen kanssa yhteen. Ollaan vaan salassa yhdessä, yli kolme vuotta jo.
Tiesin jo ennestään,että he menivät yhteen,kun nainen tuli raskaaksi vuoden seurustelun jälkeen,laps aika pieni vielä. Mies ei koskaan hauku avokkiaan ja rakastaa lastaan paljon. emme puhu kuin pakollisia asioita hänen perheestään ja minun ex-miehestä ja lapsista.
Olemme 39v-50v, joten ei mitään "nuoria" enää.
Elämä vaan on nyt näin.
Ihan tavallinen kaverihan tuo on, mutta seksin suhteen olemme yhteensopivat. En mä muuta häneltä haluakaan.
Onkohan tämä maailma nyt näin parisuhteisskain: mulle heti ja kaikki nyt.
Seksiä heti, ihan sama onko naimisissa vai ei , mulle nyt ja heti vain j n e.
Heh, jos seksiä haluaa heti ja nyt, ei varmasti kannata yrittää hankkia sitä varatulta. Siinä nimittäin saa hiukan odotella :)
Eilen pidettiin parin kaverin kanssa "tyttöjen iltaa" paikallisessa baarissa. Ei mitään parikymppisiä miisuja olla, vaan aikuisia naisia, joista alkaa jo ajetut kilometritkin pilkistellä. Silti oli tarjokasta jos jonkinlaista - olisi tullut halpa ilta, jos kaikki drinkun tyrkyttäjät olisi tullut hyödynnettyä. Saldona itsellä oli kolmen puolitutun varatun miehen seksitarjoukset - tiesivät tasan tarkkaan, että itse olen sitoutunut parisuhteeseeni. Siitä heille mainitsinkin ja totesin, että olisiko aika heilläkin lähteä kotiin vaimon viereen nukkumaan. Ehei... Saalistus jatkui.
Mua ei varattu mies saa rakastajattarekseen. Jos rakastuisimme varatun miehen kanssa toisiimme, hänen olisi tehtävä valinta.
En halua elämänkirjaani lisää varmoja pettymyksiä, joten pystyn kyllä sanomaan ei. Uskottomuutta en ole koskaan kokenut, mutta henkistä väkivaltaa ja alkoholismia kyllä.
Rehti ja uskollinen mies kiinnostaa kyllä.
Itselläni tällainen tapapettäjä, jonka kanssa on kivaa, mutta on vain minulle väliaikainen ratkaisu. Enhän itselleni tuollaista miestä vakituiseksi mieheksi ottaisi niin tymä en ole:)
niin tyhmä olet, että alennat itsesi. Missä naisen itsekunnioitus? Tiedätkö, että fiksut miehet ei kaltaisistasi naisista edes välitä...
Nyt puhutaan rakastajasuhteesta. Toki ukkomiehen kertapanoksi pääsisi helposti, mutta sen jälkeen tapaamiset sovitellaan huomaamattomasti muun elämän sekaan - siitä odottelu.
Sä saat ne kaikki fiksut miehet. Mä otan vaan sun aviomiehes.
ääääääääääääääliöööööööö, mulla ei ole aviomiestä.
Eikä ihme.
Ja se odottelu nostaa ikävää ja intohimoa, seksi vain paranee. Neljä vuotta minäkin ukkomiehen sylissä lämmennyt, vaihtaa en pois meinaa. Tämä on paljon parempaa kokonaisuudessaan kuin aikoinaan liitossa ollessani. En minäkään silloin olisi ymmärtänyt naista joka minun mieheni kanssa salaisesti olisi vehtaillut. Tajuan hyvin ettei tämä jatkuisi jos mies eron ottaisi, siksi en häntä ilmianna vaan autan petkutuksessa ja valheiden keksimisessä. Ja aivan tavallinen duunari hän on, velkaa ja vatsaa kasvattanut vuosien kuluessa. Hiuksetkin harveentuneet, mutta ei noilla asioilla ole merkitystä, kaikki hellyys ja läheisyys, ne ovat merkityksellisiä asioita.
Tässä teidän kakkosten ihana mies: Huono itsetunto, eläma ja oma identiteetti pyörii suoritusten ympärillä, osa sitä ovat vieraat naiset-- päänahkoja.
Mahdollisesti. Nythän vain on niin, että en mä ole niiden kaikkien pettäjien kanssa. Yhden vain, ja hän on ihan ok kaveri.
olet sen yhden pettäjän päänahka. Ei sen kummempaa. Loppujen lopuksi, vaikka muuta luulet.
Joo, mun rakastajallani on ainakin todella huono itsetunto, myöntää sen itsekkin. Mutta mitä sitten? En varmasti ole ensimmäinen päänahka hänelle enkä viimeinen, mitäs sitten? Kivaa on silti ja saa nauraa yllinkyllin hänen hassuille puheilleen ja on niin suloisen ujo ja vaivautunut ja se pilikin tarttee vähän avustusta sinisistä pillereistä, mutta mitäs sitten? Kukapa olisi täydellinen ja kukapa sellaisen haluaisi. On vaan oma ihana itsensä, se riittää.
Mistäs sen tiedät? Tunnetko hänet, tai minut? Lopuksi voidaan palata vielä siihen, mistä aloitin: olemme ko. miehen kanssa seksuaalisesti tavattoman hyvin yhteensopivat. Niin kauan kuin hänen kanssaan voi harrastaa hyvää seksiä suht' säännöllisesti, mulle on jokseenkin sama, olenko päänahka... Eri asia, jos olisin mieheen jotenkin älyttömän ihastunut tai rakastunut, vaan kun en ole.
osansa. Jos tuollainen jollekin naiselle riittää. Elämä kun ei vain ole yhtä naintia. Tuskin sua mies oikein kunnioittaa, hymäilee päänahkaa.
hakevat nurempaa, kaunista seuraa!
tahallani mainitsematta, että parilla miekkosella oli "paikka auki" rakastajattareksi... Suoraan puhuivat pienessä viskissä - toiselle totesinkin, että kannattais varmaan vähän miettiä, mitä ja kenelle puhuu, tunnen hänen vaimonsakin. No, ei kuulu minulle. Mutta kyllä näitä helppoja nakkeja saatuvilla olisi, jos vaan antaisi pirulle pikkusormen. Ei käy vaan minun pirtaani. Parempi pyy pivossa kuin kymmenen oksalla!
No kyllä mä tietenkin vietän aikani pelkästään kämppääni sulkeutuneena ja istuskelen siellä katselemassa seinää. Elän vain niinä hetkinä, kun mies tulee käymään. Näinkö ajattelit? Ja miksi miehen pitäisi kunnioittaa mua? Eikö se nyt vaan riitä, että meillä on hyvää seksiä yhteisellä sopimuksella, ja piste.
(Ja ollaan molemmat ihan tällaisia normaalisti toimeentulevia, työssäkäyviä, keski-ikäisiä ja ikäisensä näköisiä taviksia. Rakastajatar ei siis välttämättä ole se hehkeä 2-kymppinen verkkosukkiin ja korsettiin pukeutuva kaunotar. Valitan :))
Kuka kunnioituksesta on puhunut. Minä en ainakaan kunnioita rakastajaani mitenkään, ei hauskaa ollakseen kunnioitusta tarvita. Ja kyllä siihen viikonlopun viettoon mahtuu toki paljon muutakin kuin tunnin rakastelu, 23 tuntia on aikaa tehdä muuta kivaa.
Ei varmasti tarvitse odotella, ukkomies antaa heti ja kokeilee tavaran jo taksissa.
Teiltä miestenvarastajilta näyttää puuttuvan jotakin aivan ratkaisevaa: omanarvontunto.
Sitä sitten yritätte saada "viemällä" toisten miehiä ja näin pätemällä, koette olevanne jotenkin ylivertaisia vaimojen suhteen.
Vastenmielistä ja sairasta toimintaa.
Elämäsi täyttyy uhmasta ja kieroilusta vaimoa kohtaan.Hanki hyvä terapeutti. Ihan oikeesti.
No niin no, olet jo aika väsyttävä, toivottavasti mies ei ajattele samaa.
No kas ku ootte löytännä yhteisen harrastuksennii, valheitten keksimisen vaimolle.
Upeaa.
Olipas typerä kommentti. Sama kuin kirjoittaisin, että teiltä avioliitossa eläviltä "petetyiltä" puuttuu järki päästä.
Tiedäthän, ei toista ihmistä voi omistaa. Eiköhän toi sun kirjoituksesi kerro enemmän susta itsestäsi kuin miehesi rakastajattaresta.
Pidä huolta ihmissuhteistasi. Ne eivät ainakaan parane sillä, että kirjoittelet tänne ala-arvoisia viestejä joissa haukut muita ihmisiä. Jos parisuhteesi on kunnossa ja olet valinnut miehesi oikein, sinulla ei pitäisi olla mitään ongelmaa täällä uskottomuuspalstalla. Katso puolisosi kanssa peiliin. Lähtekää parisuhdeterapiaan ENNEN kun pettämiseen saakka ajaudutte.
Sinä vaan unohdat että täällä keskustellaan uskottomuudesta, ei täällä mitenkään palvota ja ole pakko ymmärtää uskottomuutta ja petosta, ei sinun varatun miehen nussimista eikä kenenkään muunkaan epärehellistä toimintaa vaimon selän takana.
Taitaa omatunto kolkuttaa kun et tätä kestä kuulla.
Ei kertakännipanolla kuule vielä rakastajaksi pääse...
vaimomyös: Ei miestä voi väkisin viedä, kyllä ne itse sen aloitteen tekevät. Aina. Se on sitten jokaisen oma asia, miten asia etenee, päästääkö ukkomiehen pöksyihinsä. Suurin osa kakkosista on aivan tavallisia naisia, normaalilla aivotominnalla varustettuja. Samoin kuin vaimotkin. Itse en ainakaan koe olevani ylivertainen kehenkään verrattuna. Jotenka syyttely puolin ja toisin on naurettavaa ja lapsellista. Mies se on joka pettää, mutta kyllä kakkosenkin pitää vastuuta kantaa asiasta ilman haukkumista ja vaimon mollaamista. Ei vaimo mitään pahaa kakkoselle ole tehnyt. On vaan onnistunut nappaamaan sen mukavan miehen itselleen ennen kakkosta.
Vain tyhmä nainen antautuu rakastumaan ukkomieheen.
Viisas ei ala koko leikkiin mukaan.
Rakastuminen on tahdon asia, ei kukaan tahtomattaan rakastu.
puurot ja vellit: RAKASTAMINEN on tahdon asia, ei RAKASTUMINEN.
Kyllä se RAKASTUMINENKIN on tahdon asia, nimittäin siinä on aina jonkun verran aikaa päättää antaako mennä lujaa vai ei.
Tuollainen ettei muka ois, se on juuri sitä kakkosen vastuun pakoilua omista teoistaan.
Kannattaa olla varovainen. Muutama päivä sitten törmäsin inhottavaan asiaan. Vanhempi mies, jolla oli nuorempi makuukumppani. Vaimo, vanhempi, inhottava, jolla toimintatarmoa ja valtaa. Kakkonen tulee näillä näkymin menettämään työpaikkansa ja ns maineensa. En voi auttaa, vaikka haluaisinkin.
on sille kakkoselle vain aivan oikein, luuliko ihan rouvan paikalle pääsevänsä. Kakkoselle ei kukaan toivo mitään muuta kuin todella, todella paskaa elämää. Kenenkään ei tarvitse kakkosta sääliä, vaan saat sylkeä päälle. Toivottavasti mätänee dementiaosastolla.
Ihan oikein että menettääkin työnsä, jonka varmaankin on naimala saanukki.
Ja nämä kakkosnaiset ne vain yrittävät pelastaa oman "kunniansa" väittämällä etteivät he muuta haluakaan kuin vain seksiä ukkomieheltä.
Höpöhöpö, miehen he haluavat omakseen heti kun vain pystyvät sen varastamaan vaimolta.
Tosin he tietävät etteivät siihen pysty ja siten ottavat tuollaisen leuhkan, kovan tyylin peittääkseen oikeat motiivinsa.
Kakkosnaiset valehtelevat itselleen samalla kun tuhoavat vaimolta suhdetta mieheen, josta kilpailevat epäreilusti selän takana.
Ilkeyttä tuohon myös sekottuu, katkeruutta siitä etteivät itselleen tuota miestä saa.
Niin että se dementiaosastokohtalo ei syyttömän osaksi tulisi minunkaan mielestäni.
Voi olla kylläkin että joutuvat sinne menemään hullujenhuoneputken kautta.
Joskushan nämä kakkoset sitten kostavat miehelle rajusti ja julmasti kun mies alkaa pettää heitä kolmannen kanssa tai jättää heidät.
Sitten on kiire paljastamaan miehen syrjähypyt vaimolle, jotta mies saisi kärsiä yhdessä vaimonsa kanssa yhtä paljon kun kakkoshoro kärsii.
Niin se vain on ettei sääliä kyllä multakaan noille kakkos ja kolmos ja nelos ja jne-naisille oikein riitä.
Tekee sähköhommia palvelualan yrityksiin, kotikulmilla tai työmakoilla. Pitkä,kalju, ihgu mies.
Tuskin varakas, ei haittaa, rakastelee hyvin.
Etelä-Karjalan kovin jätkä.
Vielä kaksi viikkoa ja sitten saan pippeliä ja annan pimppaa, suloista vai.
No jakelehan sitä jakorasiaas ihan rauhassa vaan tuolle rumalle ukkomiehelle, joka ei ees vaimolta enää taia saaha.
Ja sitten ku nää äijät joutuu valittemaan niin juoksevat häntä koipien välissä vaimon kainaloon.
Sorry.
Itse olet, kun et ymmärrä hänen oikeaa luonnetta.
Olet varmaankin ihan itte keksinyt Timpalles luonteen.
Ootappas kun realismi saavuttaa sun mielikuvitusleikkis.
Nautin jo etukäteen.
Minä olen kyllä ihan lähiaikoina entinen kakkonen kun mieskaveri käski vanhan
rouvan etsiä toinen asunto ja kertoi hakevansa eroa.
Tapailtu on aika monta vuotta mut hänhän on minun pomo. vuoden kuluttua kesällä mennään naimisiin nyt ensin vaan vanha rouva etsii jonkin paikan jossa elelee.
Meen siis naimisiin oman pomoni kanssa tarviihan naisen jotain tasoa vaatia kun on lapsiakin ajatus hankkia. Kaksoset syntyy heinäkuussa.Tosiasia se on ettei kannata mitään köyhäilijää edes harkita.
Perheen perustaminen on iso projekti. Kaikki asiat täytyy huomioida että lapsille on tulevaisuus.
Ikäeroa meillä on mutta hyvin tää mies on viel nykyhetkessä ja työelämässä mukana.
22v ei ole mikään kun muuten meillä hyvin synkkaa.
Komeus on toisarvosta ja sen voi korvata muilla avuilla.
parempia provoja!
Mistä näitä onnettomia yritelmiä piisaakin...
Älä unta nää.
Miks en haaveilisi ja uneksis?
Olenj jo aika paljon panostanu tähän mieheen, on se tiettyki vanha 53v mut sehän vaan tarkottaa että on kokenut.
Lapset siis nämä kaksoset on jo mahassa joten ei täs vaiheessa voi perääntyä. Miksi en olisi mielummin rikkaan ku vaan komean perään?
Tyhmähän mä olisin jos ei raha mitään merkitsis. Ei todellakaan mee työpaikka vaan ylennystä on odotettavissa siittä oon varma. Revi siitä huumorisi!
onko avioehtoa, vaimo vie puolet ja huomaat ennenkuin kukaan kerkee kissaa sanoa, että oot suhtkoht vähävaraisen kanssa naimisissa. täyttyy olla tosi patu että pystyy sinut kaksosten kanssa kotona elättämään.
Juu yleensä se vaimo pärjää paremmin. Jos hän on miehensä ikänen 53v. Hyvä ikä ja tukku rahaa. 53v mies ei jaksa hoitaa kaksosia jos työssä käy. näät kohta raakin rinnallasi. toivon mukaan mies älyää tehdä avioehdon jos yleensä kanssasi menee naimisiin.
Ihan tavallinen mies. Ei ole rikas eikä johtavassa asemassa eikä adonis. Asuntolainan kanssa ei kyllä painiskele. Ei ne rakastajan taidot ole varallisuudesta kiinni. Hän on mukavaa seuraa ja ottaa minut aina hyvin huomioon kun olemme yhdessä, ja hän on loistava rakastaja!
Ei hän ole rikas, ei tosin köyhäkään. Komea kyllä on ja hyvä rakastaja (mikä sekään ei ole maailman tärkein kriteeri) ja hauskaa seuraa.
En olisi kyllä valmis jakamaan enkä salailemaan. Mutta sehän ei ole minusta kiinni, vaimo ehti ensin.
Tositaiseksi rakkaus on riittänyt ja tyydyn tähän. Siis toistaiseksi.
korkeasti koulutettu kyllä (kuten minäkin), mutta ei kovin korkeassa asemassa työssä. Alle 3-kymppinen. Painiskelee asuntolainan ja mun :) kanssa. Ei edes erityisen komea, mutta ei missään nimessä ruma! Hoikkavartaloinen ja jollain jännällä tavalla söpö. Seksuaalisesti hyvin aktiivinen. Se, mikä hänessä muhun ehkä eniten vetoaa on hänen tunteellisuutensa ja kyky puhua tunteistaan avoimesti. Ja tietysti se, että suhtautuu muhun tosi huolehtivaisesti. Siitä en tiedä millainen on kotona...
Fiksu. Puhelias. Hauska. Kekseliäs. Tyylikäs. Aina puhdas. Uskomaton rakastaja. Varakas. Korkeassa asemassa. Sitoutumishaluinen. Pitää naistaan, eli minua, jumalattarena. Kylläpä minun kelpaa :)
Mulla oli monta kuukautta suhde ukkomiehen kanssa, mutta nyt se on lopullisesti ohi.
Mies oli ihan tavallinen keski-ikäinen työssäkäyvä perheenisä. Ei ollut johtavassa asemassa, ei rikas, eikä edes komea, itseasiassa varsinainen harmaahiirulainen, johon en baarissa olisi kiinnittänyt mitään huomiota. Tavattiin siis netissä, ja rakastuin häneen ensimmäisellä viestillä. Seksi oli hyvää, mutta ei mitään tajunnanräjäyttävää, johtuen lähinnä siitä, että aina oli kiire hoitaa hommat. Molemmat oli sitä mieltä, että jos olisi aikaa, niin päästäisiin taivaaseen asti sillä saralla.
Miksi minä, ihan järkevä ja tolkusti elävä nainen, sitten suostuin kakkosnaiseksi monen kuukauden ajaksi, vaikka mies jatkuvasti hoki, ettei koskaan jätä vaimoaan? Siksi, että rakastin tuota miestä, koko sydämestäni, niin aidosti ja täysillä kuin vain nainen voi miestä rakastaa. En ole koskaan kokenut vastaavaa tunnetta kenenkään kanssa, ja rakastan häntä kuolemaani saakka, vaikken koskaan saakaan häntä omakseni. Se, mitä me kaksi koimme, oli jotain niin aitoa ja hienoa... se yhteenkuuluvuus, toisen täydellinen ymmärtäminen, henkevät keskustelut ja oma sisäpiirihuumori, jota kukaan muu ei olisi ymmärtänyt, se hellyydeen määrä... Hän oli, ja on, se puuttuva puoliskoni, yhdessä olimme jing ja yang, täydellisen yhteensopivat. Siksi!
Nyt olemme eronneet, lopullisesti. Hän on kertonut vaimolleen minusta ja vaimo on kieltänyt pitämästä mitään yhteyttä minuun. Emme siis pidä yhteyttä. Pelastakoot he kaksi nyt avioliittonsa, jos se enää on mahdollista. Mutta sen tiedän, että meistä jäi ikuinen jälki toistemme sydämiin. Rakastan häntä niin paljon, ettei oleellista ole se, saanko minä hänet vai enkö saa, oleelllista on se, että hän on onnellinen. Ja jos hän voi olla onnellinen vaimonsa kanssa, en todellakaan aio sekaantua siihen asiaan. Mutta siinä vaiheessa, kun makaan kuolinvuoteellani soitan hänelle, nähdäkseni hänet viimeisen kerran, ja tiedän, että satavarmasti hän myös tulee.
te olisitte yhdessä. Siinä ei olisi vaimon lupia kyselty. Hyvä, kun olit kuitenkin onnellinen.
En epäile hetkeäkään, etteikö tuo olisi totta.
Ne on just nää harmaat hiirulaiset, jotka todellakin kuuntelevat myös vaimonsa mielipidettä. Jotain kertoo jo se , että vaimo haluaa yhä jatkaa miehensä kanssa- vaikka tietääkin tästä toisesta rakkaudesta.
Sehän viittaa juuri siihen, että mies on ikänsä ollut vässykkä ja vaimonsa tossun alla. Ei näissä suhteissa ole kyse rakkaudesta, vaan vallankäytöstä ja läheisriippuvaisuudesta.
Edellisen kirjoittajan kanssa mieskin on saattanut todella kokea jotain aitoa, suuria tunteita ja elämänmakuista elämää, mutta pelko ja sosiaalinen paine saavat pysymään vaimon kanssa. Joka sanelee säännöt.
Kumpi sitten tollompi. Mies vai tämä vaimo?
Tolloin on kakkonen, jos pitää nimetä. Ei se noin mene yleensä. Toki sitä vallankäyttöä ja läheisriippuvuutta on. Mutta jos nyt ei niin kaukaa hae syitä, voi kuvio olla yksinkertaisesti se, että pettäjä ihan ilman pakkoa, kiinnijouduttuaan, halusi jatkaa oman puolisonsa kanssa. Tiedä häntä vaikka olisi kysymyksessä viisas pariskunta, joka näki metsän puilta. Kuuntelin muutama viikko sitten pariskuntaa, jossa toinen osapuoli oli halunnut maistaa sitä elämänmakuista elämää. Kovin lämmin näytti keskinäinen suhde olevan, tosin maattiin aurinkorannalla. Mies kiteytti, että mikä ei tapa se vahvistaa.
Minun kokemukseni ovat melko samanlaiset. Yli vuoden kestänyt suhde päättyi, kun mies alkoi tuntea syyllisyyttä ja halusi hyvittää kaiken keskittymällä perheeseensä. Vaimolle kukaan ei ole kertonut. Rakkaus ei kuitenkaan koskaan sammunut väliltämme. En usko, että sellaista rakkautta tulen enää kokemaan kenenkään toisen kanssa. Mies ei koskaan luvannut yhteistä tulevaisuutta minun kanssani, päinvastoin sanoi usein, ettei pystyisi eroamaan. Tyydyin olemaan toinen nainen, koska se oli ainut keino olla hänen kanssaan edes joskus. Sitä en olisi koskaan uskonut itsestäni, sillä olen aina paheksunut pettämistä. Pitäisi kai katua, mutta en pysty, koska en haluaisi vaihtaa pois hetkeäkään yhteisestä ajastamme ja nyt muistot ovat kultaakin kalliimpia. Ikävä on valtava. Tapaamme kyseisen miehen kanssa kuitenkin vielä joskus (harvoin ja julkisilla paikoilla), ja kaikesta voi päätellä, ettei kumpikaan ole unohtanut. En kuitenkaan halua yrittää ”saada häntä takaisin”, koska hän on itse halunnut jatkaa elämää perheelleen omistautuneena ja kunnioitan hänen päätöstään.
Jos haluat kirjoitella: [email protected] Olisi mukava jakaa kokemuksia jonkun saman kokeneen kanssa, koska en voi puhua asiasta ystävieni kanssa.
Olen ykkönen-kakkonen. Kokemus on avannut monta uutta näkymää itseen ja muihin. En ole enää mustasukkainen miehelleni, joskus tuntuu salarakkaitten kaipaus voimakkaana. Olenpa ajatellut ,että varatut rakastajani, joita on 3,auttavat minua jaksamaan.
Mun miehet ovat pärjääviä, helläluonteisia,tavallisen näköisiä. Rakastajina ihania.
jossain kanarian saarilla parantelemassa parisuhdetta pettämisen jäljeltä- ottamassa sitä paljon puhuttua laatuaikaa yhdessä :) Ja kertomassa avoimesti halukkaille kuulijoille, että ukko petti, mutta vaimo näki metsän puilta. Hyvä mies se on, vaikkei muna pysy housuissa.
ironiaa! Noin se menee. Kotiin tullaan sitten kilo koruja mukana ja kehutaan kaikille, miten vietettiin sitä laatuaikaa yhdessä ja mitenkä ihania koruja sain, kun mies minua niiiiiin paljon rakastaa. Nää on nähty valitettavasti jo monta kertaa ihan lähipiirissä ja ukon muna ei pysy edelleenkään omissa housuissa. Laatuaikaa otetaan sitten taas kun käry käy. Valitettavasti en tajua, miten joku nainen antaa itseään noin kusettaa vuodesta toiseen. Pakko olla hyvä mies :).
Tuttavapiirissä on pariskunta, joiden "parisuhteen parannusreissut" on jo porukan yhteisenä huulenheiton aiheena. Rempseän liikemiehen orhi karkailee tallista ja tapauksen vakavuudesta riippuen vaimo kultaa viedään akselilla lähikaupungin kylpylä - Thaimaa. Juu, ja tietysti kääty-pari hankitaan haavavoiteeksi.
Kukin tyylillään...
Kanarian saarilla vaan Intiassa, Keralassa. Voi olla, en tiedä, saiko vaimo kultakäätyjä. Ei pidä aina ajatella, että puoliso, joka on pettänyt, jatkaa sitä. Katkeroituneet naiset ajattelevat aina noin.
Hyvä laadukas avioelämä voittaa salasuhteet 6-0, vaikka toinen osapuoli olisikin erehtynyt. Asiat pitää panna arvojärjestykseen. Uskoisin, että nämä porukoiden jutut eivät hetkauta ns fiksua pariskuntaa. Heillä on rahaa ja tahtoa hoitaa parisuhdettaan kaukomatkoilla. Tekeekö pettäjä niitä
irtosuhteensa kanssa?
Ton pariskunnan normaali elämään kuuluvat vapaa-aikana kylpylät ja ulkomaanmatkat, eivät siis ole mitään sovittelureissuja. Itse oon kateellinen työkaverilleni joka vain napsauttamalla varaa matkoja ja omistaa hienon mökin ja oman hienon kauppakassin eli oman auton. Mies on varakas. Vaimo juttelee asioistaan hän on syntynyt onnellisten tähtien alla ja tietää sen itsekin.
jos käsitys "hyvästä laadukkaasta avioelämästä" on se, että toinen osapuoli saa "erehtyä" vieraisiin jatkuvasti, niin se on tietenkin pariskunnan oma asia. Heh, mies tosiaan PANEE asioita arvojärjestykseen: ostaa rauhan käydä vieraissa lahjomalla vaimoa... Tuoko on sinusta "tahtoa hoitaa parisuhdetta"..???
miten katkeria olette. Mitä hittoa se esimerkiksi kuuluu sinulle? Se on vain pariskunnan oma asia, eikö? Hanki elämä.
olisi ollut niin tavallista. Me oltiin Mauritiuksella...
Sinua taitaa ärsyttää taloudellisesti hyvin pärjäävät aviopuolisot, jotka matkailevat, käyvät kylpylöissa, nauttivat elämästään. Valitetavasti miehelle/naiselle voi kuulua tämmöinen pimeä puoli, jota naidaan sori kuin tavaraa tai " eläintä".
rupeaa niin tuostahan voi päätellä, että rahalla voi ostaa rakkautta. Samanlaisia maksullisia naisia, vaimo sekä kakkonen. Kyyninen mieleni ajattelee niin, että yhteistä laatuaikaa järjestämällä palkitaan vaimo, että antoi jälleen kerran anteeksi. Eli saatiin lupa jatkaa vieraissa käyntiä.
Ja ei,en ole katkera jätetty nainen, enkä kakkonen. Vieraissa olen kyllä käynyt.
Pitkässä avioliitossa tapahtuu; elämään kuuluu, näin on. Rahalla ostetaan, näin on, mutta rahat perheessä ovat yhteisiä, eli kuka ostaa ja mitä? Vaimo voi hankkia perheessä enemmän, ei hän ole verrattavissa mihinkään kakkosnaiseen. Palkitaan ja palkitaan. Näitä yhteishengen luovia matkoja maksaa siinä vaimo kuin mieskin. Ja lapset on mukana ja kun pitkään ollaan yhdessä voi olla että lapset perheineen.
Ole vain kyyninen. Ei se vain niin mene että saaadaan lupa jne. Tämä kakkosnaisten mielikuva ns kulisseista ja pakkoavioliitoista, on täysin utopiaa. Rahaa ja omaisuutta ja siinä sivussa matkoja ulkomaille ja kylpylöihin jatketaan, panoista huolimatta. Siis miehen/vaimon.
olisin katkera: saanhan molemmat: uskollisen aviomiehen ja ne matkat...
Ihmettelen vaan, miten joku voi alentua tuollaiseen, mutta kukin tavallaan.
Hanki itse elämä.
siinä se on kiteytettynä. Tosin katkerat kakkoset eivät sitä ymmärrä.
Mutta en siltikään tajua, että onko elämä hyvää elämää, jos toinen käy vieraissa koko ajan? Ja sitten vietetään laatuaikaa yhdessä (ihan sama kuka maksaa) ja näytetään kaikille että hyvin menee, vaikka tekisi mieli kuristaa pettävä puoliso. Eikö se juuri ole kulisseissa elämistä? Mitä se on? Ilmeisesti kaiken voittavaa rakkautta.
Itse en sellaiseen elämään kyennyt.
yksisilmäinen. Luulet, että kukaan ei selviä pettämisestä. Miksi pitäisi näytellä kenellekään. Jos anteeksiannetaan, ei tee mieli ketään kuristella. Halutaan hyvää puolisolle ja itselle myös. Ja jos mieltymykset natsaavat matkustamisen ja muunkin suhteen, miksi pilata koko loppuelämää takertumalla toisen tekemään virheeseen. Itse et siihen kyennyt, mutta usko vain, on puolisoita, jotka siihen kykenevät ja pystyvät tuntemaan ihan oikeaa syvää rakkautta toista kohtaan. Ei siinä kulisseista ole kysymys.
Ai että tekeekö pettäjä ulkomaanmatkoja irtosuhteensa(kin) kanssa. Kyllä tekee.
Niin, voi tosiaan olla että kaikki pettäjät eivät jatka pettämistään. Mutta aika monet jatkavat. Ja niissä tapauksissa on kyllä aika tyhjää puhua "suhteen hoitamisesta ulkomaanmatkoilla", varsinkin jos joka toisella ulkomaanmatkalla pettäjä hoitaa suhdetta sen kakkosen kanssa. Ja kun siitä sitten jäädään puolisolle kiinni niin seuraavaksi taas ostetaan vaimon anteeksiantoa uudella kaukomatkalla.
Itsellänikin on tälläinen tapaus lähipiirissä ja jonkinasteinen yleisen huulenheiton aihehan siitä on tullut. Mutta jokainen kai tallaa tyylillään. Jos raha ja matkat ovat itsekunnioituksen säilyttämistä ja puolison uskollisuutta tärkeämpiä niin mikäs siinä.
Tiedän että jotkut parit oikeasti selviävät pettämisestä. Mikä ei tapa, se vahvistaa. Kysehän olikin siitä toisesta tosiasiasta, että hyvinkin usein pettäjä jatkaa pettämistään ja laatuajalla sitä sitten hyvitellään. Vai voitko väittää, ettei näinkin tapahdu?
Mies ja kolme rakastajaa, nussiks koko ajan?
Tavattoman yksitoikkoista elämää.
Seksiaddikti?
Mee hoitoon.
Olen 41- vuotias eronnut nainen enkä haaveile rakastajani kanssa avioliitosta, yhteisistä lapsista puhumattakaan. Olen ko.mieheen tutustunut yhteisten tuttujen kautta ja hän on minua piirittänyt jo vuosia. On naimisissa ja 3 alle kouluikäistä lasta. Luonnollisesti liitossa ei kaikki ole hyvin koska etsii lohtua vieraasta sylistä. Rakastajani on aivan tavallinen mies - ei mitenkään erityisen rikas tai komea. No hyvää seksiä saan häneltä ja miksi en siitä nauttisi....
Olen hänelle sanonut, että en halua olla vaikuttamassa hänen päätökseensä avioliittonsa jatkon suhteen. Miehelle en soittele enkä paljoa tekstaile - hän on tässä se innokkaampi osapuoli ja tietää ,että jos ero tulee niin minä en häntä ota luokseni asumaan.
Alkuperäinen kirjoittaja kyseli rakastajan ominaisuuksia, mutta kas kummaa, suurin osa vastauksista on mustasukkaisilta vaimoilta - tyyliin "nainen on naiselle susi", tai sitten jankkaavilta kakkosilta, mutta harva heistäkään vastaa kysymykseen. Minulla oli aikas pitkä suhde naimisissa olevaan mieheen. Mies on varsin pienikokoinen eikä mitenkään rikas, mutta jokin yksinäisyys hänen katseestaan paistoi. Suhde ei tosiaankaan ollut seksiä moneen kuukauteen, vaan syvää ystävyyttä; joka muuttui rakkaudeksi. Koskaan en pyytänyt häntä valitsemaan tai eroamaan. Nuoria emme enää olleet. Aikanaan hänen vaimonsa sai suhteen selville ja piti selvänä, että kyseessä oli pelkkä seksi. olin huora ja panopuu. Miten väärässä hän olikaan, mutta kai (pelkästään) minun syyllistämiseni helpotti hänen oloaan.Mies jätti minut oitis, mutta siihen olin varautunutkin. Nyt kun joskus sattumalta näemme tulee meille kummallekin kyyneleet silmiin ja voi sitä sähköä. Suhde loppui, mutta mikä ei loppunut??? Että joskus näinkin.
Minun kakkoseni oli ja on arkisen näköinen, jo ohimoilta kaljuuntuva pienkokoinen mies. Keskituloinen kaiketi- emme juuri rahoista jutelleet. Ensin ihastuttiin , ajan kanssa rakastuttiin. Itkut itkettiin yhdessä, riideltiin ja rakastettiin rajusti. Olimme ns.parhaat ystävät. Useampia vuosia.
Ikinä en pyytänyt miestä eroamaan. Päinvastoin. Mies itse joskus suunnitteli moista.
Ikävien sattumuksien summana mies hätäpäissään tunnusti vaimollensa suhteemme. Kuten arvasinkin, vaimo antoi anteeksi. Miehellähän oli vain ikäkriisi ja minä olin viekoitellut viattoman miehen. Suhteemme oli vain seksiä, olin myöskin huora , mielenterveysongelmainen , sairas panopuu. Että näin.
Suhde loppui. Rakkaus ei loppunut. Kummaltakaan.
Muutaman kuukauden päästä mies oli jälleen luonani. Omakseni en halua.
Miksi mies jätti sinut oitis. Jos rakasti. Ja sinä rakastit. Eikö teillä vellihousut ollut tekemään muutosta. Vetiskelkää loppuelämä. Minä toimin toisin.
heti, vaikka yli kaksi vuotta oltiin oltu tiiviisti yhdessä. Rakastin miestä ja hän selvästi mua. Jaettiin ilot ja surut, hukutettiin toisemme hellyyteen. Puhelinlinjat kävi kuumina ja kusti polki ihan perinteisesti, siis mieheltä mulle. Oi niitä kirjeitä, niiden suloista tekstiä. Vieläkin sydäntäni sykähdyttää niitä lukiessani ja sydän lyö kiihkeämmin. Hän on juuri tällainen kiltti mies, vaimon tossun alla elänyt. Kaikkea kuulemaani en ottanut ensiksi tosissani, mutta sitten hän jätti muutaman kerran kännykän äänettömällä auki kotonaan, ja kuulin aikamoista huutoa vaimon suusta. Siinä ...keleet ja .. tanat säestivät hullun ja mihinkään kykenemättömän miehen arvostelua ja sitten vaimo karjui haluavansa avioeron ja joskus vielä tappavansa itsensä, mut sitä ennen kertovansa, että syypää on paska mies, josta ei oo ollu koskaan mihinkään. Näin siis kaks vuotta omin korvin kuultuna.. Sit joku kerto meistä vaimolle. Ite oli huutanu eroa, mut halusko tositilanteessa? Aikuiset lapsetkin kiristivät isäänsä nyt, et lapsenlapsia ei sit tule isä näkemään, jos..Kyse on pakko olla tämän vaimon narsismista.Rakastan ja
minun välillä on sitä oikeenlaista kemiaa, jota en ole koskaan aikaisemmin tuntenut. Kolahti kerralla.
Ihan tavallinen ihminen,ei ollenkaan sellainen johon yleensä rakastun/joista viehätyn.Ei mitenkään erityisen rikas,tosin tuo puoli miehessä ei minua kiinnostanutkaan.Ei jumalaisen komea,eikä mikään lihaskimppu.Ihan tavallinen tallaaja,joka oli hellä,huomaavainen,kohteli minua hyvin,kehui ja piristi mieltäni.Hänen kanssaan ei ollut huolen häivää,ja ihastumisen muututtua rakkaudeksi,tunsin suurta yhteenkuuluvuuden tunnetta.
Rakastajaksi kumpikaan ei suunnitellut alkavansa,salasuhdetta ei suunnitellut,vaan asiat eteni omalla tahdillaan ja tunteet syveni.
Hän oli herkkä,omalla tavallaan.Hetket yhdessä olivat molemmille kuin terapiaa ja teimme toisemme onnellisiksi.
Hän oli minulle unelmieni mies,mutta elämä ei vaan vienyt meitä yhteen..kokonaan..ainakaan vielä..
ehkä joskus..
Kolmevitonen lääkäri. Hoikka, itsestään huoltapitävä, lapsi- ja eläinrakas mies. Tarttuu hanakasti kotitöihin, ei ole peukalo lainkaan keskellä kämmentä, omakotitaloremontin teki rakennustarvikkeet poislukien täysin omin käsin. Ruokaakin osaa laittaa hyvin.
Osaa olla hellä, rakastava ja mielellään ottaa hankalatkin puheenaiheet näppärästi esille. Ei mielellään riitele, vaan keskustelee rakentavasti. Ehdottoman sitoutumishaluinen, etsi kumppania tositarkoituksella jakamaan elämää.
Naurava, iloinen, supliikkimies, ei jätä ketään kylmästi.
Jos sitten huonoja puolia pitää sanoa, niin kuorsaa ja saattaa nukkua aamulla pitkään.
Erosi vaimostaan kun heillä ei ollut loppuvaiheessa mitään yhteistä. Vaimo painosti ja ahdisti.
Näkee, että on sinulle lainaa, vaikka lapsikin on.
ymmärrä: kenen kanssa sinä hänet jaat, kun on eronnut mies?
Hei aviovaimot. Kuka "kakkonen" haluaa omakseen pettävän, vieraissa juolsevan miehen. En minä ainakaan, mutta hauskaa voi pitää. Että pidä kuule hyvänäsi.
vittua sitten täällä aina poraatte, kun mies on valinnut jatkavansa liittoaan? Kostoista ja kulisseista?
on se, että ennen kuin on päästy niin pitkälle, että ukkomies on lopulta valinnut jatkavansa liittoa, toinen nainen on ehtinyt rakastua siihen, kuunnella kuinka kauhea akka on kotona, eikä seksiäkään, että lasten takia on vaan jaksettava, että sinä (=kakkonen) olet ihana, kaunis, seksikäs, minä rakastan VAIN sinua - ymmärtänette, että voi tuntea itsensä pahasti vedätetyksi ja siitä syntyy se viha, kostonhalu..mutta onneksi se menee ajan kanssa ohi. Mä oon sen kokenut, mitä se oli..vihasin pitkään miestä. Tiedätte, rakkaus ja viha ovat saman tunteen kääntöpuolet:kun ei enää saa rakastaa, sitten vihaa.
No sen entisen vaimonsa kanssa minä hänet jouduin jakamaan pitkän aikaa. Oli siinä sitten kaheli akka, huuti ja meuhkasi ja sai itkuraivokohtauksia. Sitten saattoi kaksi viikkoa olla puhumatta mitään.
Minä tämän vaimon näin tässä viikolla, oli mukamas onnittelemassa meitä kun satuttiin vastakkain ja erityisesti minua. Ei vaikuttanut kuitenkaan kovin vilpittömältä.
Kun minä kuulin tuosta silloisesta kotitilanteesta, ajattelin korjata tuon miehen pois kuljeksimasta. Ei tuollaisia jatkuvasti kävele vastaan
Muista kuitenkin, että miehesi on joskus rakastanut tätä meuhkaajaa ja avioliitossa on kaksi. Toivon onnesi jatkuvan ja liittonne kestävän! Kuvauksesi perusteella mies on helmi.
on kuitenkin niin, että riitaankin tarvitaan kaksi osapuolta. Eivät vain sopineet toisillensa, ihmiset tuovat niin eri tavalla toisistansa hyvät ja huonot puolet esille.
Oli ajatus mikä hyvänsä, fiksustihan tuo ex teki, kun onnitteli teitä. Mitä sinä miettimään, oliko vilpitön vai ei - olisihan voinut jatkaa huutoa ja mesoa nytkin, eikö vaan? Parempi laiha sopu kuin lihava riita.
Hyvä, että tarinanne sai onnellisen päätöksen... Kuitenkaan en voi olla lausumatta varoituksen sanaa: varo, ettei kihahda pissa nuppiin ja sinustakin vielä tule kotityranni, kun ilmeisen mukavan ja taipuisaluonteisen miehen olet saanut.
Voi teitä itsekkäitä ja kylmiä ihmisiä. Vaimo ei olisi saanut näyttää mille hänestä valehtelu ja toisen naisen olemassaolo tuntuu. Muistapa olla meuhkaamatta, kun arki saapuu teidänkin suhteeseenne. Sinähän et ole kaheli. Luovutat vain miehesi kohteliaasti ilmeenkään värähtämättä uudelle onnenonkijalle.
Hän on tavallinen suomalainen mies joka puhuu ja pussaa. Kakkonen on vain "patja" mutta entäpäs jos suhteessa ei kaikkein tärkein olekkaan seksi vaan läheisyys (halipula). Emme tapaa kovin usein mutta soittelemme toisillemme päivittäin ja tätä on kestänyt jo vuoden verran. Mutta on tämän vuoden aikana vietetty yhteisiä lomia ja mitä useimmin tapaamme niin sen tärkeämmäksi hän minulle tulee. Ei hän ole rikas mutta hyvin toimeentuleva ja en ole hakenut hänestä itselle elättäjää kun minulla on omaa rahaakin.
En ajattele itseäni "kakkosena" koska silloin kun tapaamme niin on vain me.
Olen kakkonen....minun "mies" on aivan tavallinen duunari....hän on kivan näköinen ja hauska. Olemme vehdanneet niin kauan, että seksi on hioutunut todella antoisaksi. Hänen pelkät suudelmat saa polveni notkumaan. Hänellä on työllä hankittu jämäkkä vartalo ja pehmä iho....ja hän tuoksuu hyvälle. Hän on hellä ja huomaavainen, mutta pyynnöstäni myös raju ja vaativa.
Olemme tapailleet on/off tyyppisesti yli 10 vuotta ja meillä tämä toimii kuin unelma....kumpikin tietää missä mennään ja ei tarvitse pelätä että toinen haluisi enemmän. Tiedän miten se ihminen toimii, joten se estää minua rakastumasta häneen liikaa....en voisi koskaan luottaa häneen.
Millä konsteilla voi vehdata yli 10 vuotta käryämättä? Vai eikö miehen puoliso välitä?
Suoraansanottuna en tiedä....en tiedä miten hän selittää tulonsa ja menonsa kotonaan. Mies on paljon töissä, joten hän on muutenkin aika vähän kotona. Jotenkin se on vaan onnistunut...
Sun vierihoito on kaikki pois sen perheen menoista.
Vai maksatko sinä vierihoidosta itse?
Et häpee millään tavalla Et ole sitten onnistunut saamaan vapaata...
Toivon että sinua ja sitä miestä petettäisiin. hyi inhottaa..... pettäjät
Kaikkea huonoa toivoen.
...mutta mies on keskisuomalainen juntti-Jussi, ei erityisen komea, on vähän kaljamahaakin. Hanttihommia tekee ja ei ole kovin kummoista urakehitystä näkyvissä. Viina maistuu vähän liikaa. MUTTA! Seksi on mahtavaa, parasta ikinä. Lisäksi tykätään samanlaisesta musiikista ja puhuttavaa riittää vaikka maailman loppuun. Ja puhutaan ihan kaikesta - miehen eukosta ja pojastakin.
seksi mahtavaa ja yhdessä oleminen on olemisen autuutta. Ensihetkestä lähtien koimme olevamme ns. kotonamme, sinusta ja minusta tulee yksi.