Voin kertoa tänään havaitsemani faktan siitä millainen mies minulle kelpaa:
-Mies joka okei on vähän henkisesti ailahtelevainen menee vielä..mutta:
-Miehen tulee omata hyvä sydän olla nääs sellainen ns. hyvä tyyppi ..mutta, se ei vielä riitä
-Miehen tulee omata vahva halu ja myös KYKY pyrkiä hyvään jokapäiväisessä elämässään.
Ei siis riitä, että käytät hyväksi muita 6 päivää viikosta vaan kaikkina 7 päivänä tulee omata halu hyvään.
Minulla on ollut miehiä joilla ei ole ollut aivoja tai kykyä hyvään vaikka ovatkin olleet hyviä tyyppejä. Se ei vain riitä!!!! Se ei mitenkään riitä.
Olen miettinyt että jos ihminen on kasvanut ilman ydinperheen tarjoamia sukupuolimalleja, voiko olla että hän on ohjautunut väärälle polulle ja arvokehitys olisi jäänyt puolitiehen? En usko koska minä uskon pysyvyyteen niin hyvässä kuin pahassa. Toisille tekemää paskaa ei voi selittää omalla paskalla elämällä. Sinussa joko on pyrkimys ja kyky hyvään tai sitten ei. Minä valitsen.
-Mies joka okei on vähän henkisesti ailahtelevainen menee vielä..mutta:
-Miehen tulee omata hyvä sydän olla nääs sellainen ns. hyvä tyyppi ..mutta, se ei vielä riitä
-Miehen tulee omata vahva halu ja myös KYKY pyrkiä hyvään jokapäiväisessä elämässään.
Ei siis riitä, että käytät hyväksi muita 6 päivää viikosta vaan kaikkina 7 päivänä tulee omata halu hyvään.
Minulla on ollut miehiä joilla ei ole ollut aivoja tai kykyä hyvään vaikka ovatkin olleet hyviä tyyppejä. Se ei vain riitä!!!! Se ei mitenkään riitä.
Olen miettinyt että jos ihminen on kasvanut ilman ydinperheen tarjoamia sukupuolimalleja, voiko olla että hän on ohjautunut väärälle polulle ja arvokehitys olisi jäänyt puolitiehen? En usko koska minä uskon pysyvyyteen niin hyvässä kuin pahassa. Toisille tekemää paskaa ei voi selittää omalla paskalla elämällä. Sinussa joko on pyrkimys ja kyky hyvään tai sitten ei. Minä valitsen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
kun minä valitsen.
Jos olisin mies kiertäisin sut kaukaa, huh.
vain vaikka olisitkin kyllä minä omani löydän.
Jeesus-vauva ei hyväksyisi ihastustasi mieheen.
Mikä??? En ymmärrä...
sitä varsinaista kysymystäsi, mutta sensijaan jokin tekstissäsi otti silmään. - Eli sehän on aina upeeta, jos pääsee tilanteeseen, jossa voisi oikein valita (useista vaihtoehdoista), mutta normielämässä sitä on kuitenkin vain pakko suhtautua siihen, että kukaan ei ole täydellinen, eikä ketään kannata edes alkaa muokata sellaiseksi. - Joidenkin ei-toivottujen piirteiden kanssa voi oppia elämään, mutta jos arvomaailmat ovat heti alusta alkaen liian erilaiset, niin silloin ei kannata edes yrittää. - Sitä voi yllättyä, kun loppujen lopuksi katsoo vierelleen kenet on "valinnut" tai kenen "valitsemaksi" olet joutunut :)
ymmärrä mitä tarkoitat useasta valitsemisella, tarkoitin että ei ajauduta vaan valitaan.
Se on voimaantumista ennemminkin kuin mainitsemaasi toisen ihmisen muuttamista jota vastustan juuri siksi näin.Idiootti, apinoit tekstiäni ja väität että tarkoitin jotain muuta vaikka tiedät tasan tarkkaan että tarkoitin juuri sitä. Vittu että ärsyttää tollanen stn. Mieti ensin mitä yrität sanoa/mitä toisen tekstissä lukee ja yritä apinoida toisen tekstiä vasta sitten!!!
että ymmärsit sinäkin kirjoitukseni väärin, koska loukkaannuit.
Mutta en todellakaan ymmärtänyt, jos et tarkoittanut "valitsemisella" sitä, että on useita vaihtoehtoja. - Minusta valintaan liittyvät aina vaihtoehdot. - OK, jos tarkoitit sitä synonyyminä "ajautumisen" vastakohdalle, mutta onhan siinä silloinkin ne vaihtoehdot. - Suotta kiihdyit.
en kiihdy koskaan suotta.
rauhallinen ja vakaa, hyväsydäminen, ihmis- ja lapsirakas.
Muilta osin ei oikein ottanut tulta alle.
http://www.youtube.com/watch?v=D97OxHZzBeQ
Ei. Et sinä valitse mitään.
Olet vain yksi kuluttajaluokkainen ämmä odottamassa että maailma muuttuu sinun tarpeidesi mukaiseksi, vaihtoehto - se hyvä ja oikea vaihtoehto - on että teet sen mitä on tehtävissä vaikka se olisi vajaata.
Vastaus ei ole miehessä vaan vastaus on sinussa.
on kuluttajaluokkainen??? Mistä luit että maailma muuttuu toiveideni mukaiseksi, kun en ole muuttamisesta puhunut mitään sanallakaan vaan sitä juuri vastustan. Veikkaan että olet aika yksinkertainen ja tylsä ihminen.
ärsyttäviä.
ku tykkää miusta, ja minä siitä.
Simmone ku jaksaa miun luonteen, ja mie hänen.
Simmone, jolla on mielikuvitusta, kykyä heittäytyä tilanteeseen, uskallusta olla oma ittensä, pitää lapsista ja ymmärtää, ettei raha merkitse kaikkea, mutta helpottaa elämää.
saisiko vielä olla jotain muuta?
Ei, kyllä yks riittää.
täsmentää mitä tarkoitat tuolla luonteen kestämisellä? Miten kaksi erilaista ihmistä voisi ersimerkiksi hyväksyä koskaan toistensa erilaisia luonteita? Eikös se "vakka kantensa löytää "ole aika hyvä lause..
Olen miettinyt että joku on sanonut julkisuudessa esim. että koska oma puoliso on niin rauhallinen, hän rauhoittaa mieltä tms. Siis minkätakia pitää hankkia puoliso rauhoittamaan omaa mieltä? Eikö ihmisen pidä pitää itse oma päänsä kunnossa? Minusta se on hyväksikäyttöä!!!
tilaus vastaanotettu.
että herralla saa olla aika hyvä hermo kaltaiseni sähikäisen kanssa. Eikä kaks samankaltasta aina toimeen tule *kiasus mikä ajatuskin toisesta kaltaisestani yhteen huusholliin*
ja toimitus on?
luulet seuraavan siitä jos mies ei kestäsisi sinua? Millainen vaikutus sillä olisi sinuun henkisesti jos näkisit ja kuulisit ettei se kestä sinua? Noin henkisesti...
tua niin uutta ois. Sitte poraisin aikani, ja jatkaisin elämää. Eli niinku tähänkin asti. Pohjalta on suunta vaan ylös.
Puhuin äsken tosi pitkän puhelun yhen exän kanssa. Hän sanoi, että hyvin on oppi mennyt perille, että olisin syypää joka asiaan mistä syytetään. Komensi pitämään puoliani. En kai sit ihan paska akka ole :)