Voisko joku mies arvioida..

Voin arvata. Tuollainen ääliö on tyypillinen oikeistolainen vanha pappa. Hänet on koulutettu poliisien sisäoppilaitoksessa "Poliisikoulussa" auktoriteettiuskovaiseksi, ja koska hän on auktoriteetti itse hän voi uskoa omiin malleihinsa jumalallisena totuutena. Onhan hänen koko uransa ajan valtion väkivaltakoneisto ollut hänen takanaan ja kun ollaan poliiseja ollaan lain puolella ja laki oikeuttaa toimimaan "parhaan mukaan".

Samaan asennemaailmaan kuuluu ihmisten kategorisointi. Tietenkin teini-ikäiset tytöt ovat kaikki nykyisin pilalla ja ajattelevat vain seksiä tuollaisen auktoriteetiltaan ja moraaliltaan korkean kokeneen poliisimiehen mielestä. Tällöin siis kännissä yksin toikkaroiva tyttö on sekä turvapaikan että munan tarpeessa automaattisesti ja poliisihan ei tälläisissä asioissa koskaan erehdy. Poliisilla on moraali, poliisi on poliisi - ja auktoriteetti. Joten tällä ajatuksella mies on luultavasti mennyt ja pakottanut tytön seksiin.

Siinä on tyyppiesimerkki siitä mitä tapahtuu kun ihminen on "suoraselkäinen moraalinen kunnon kansalainen". Hän voi oikeuttaa mitä tahansa - myös tuollaisen säälittävän rikollisen ja toisia vahingoittavan toiminnan uskomalla oman moraalinsa oikeutukseen ja toimimalla sisäisesti oman itseoikeutetun auktoriteettinsa alaisena.

Silloin kyse on sokeudesta moraalittomuudelleen koska "moraalista" on tullut pelkkä kuori kaikelle saastalle, slogan jonka varjolla näpistelijää voi pamputtaa kun siltä tuntuu tai loukata ihmisoikeuksia rajattomasti "suuremman tarkoituksen edessä". Tälläinen tapaus on vain pinnaakkeli sille mitä moraalisten ja "hyveellisten" instituutioiden sisällä ja jäsenistössä tapahtuu koska he voivat oikeuttaa itselleen mitä tahansa malleja koska pitävät itseään moraalisina olentoina - koska ovat liitännäisiä moraalisessa järjestelmässä.

Luulen että tuollainen ihminen oikeasti kuvitteli tekevänsä palveluksen sille tytölle ja toimivansa lain puitteissa oikein - hänhän tietää koska on poliisi. Se ajatus ja mahdollisuus minua häiritsee kaikein eniten koska sama toimintamalli on taatusti monissa muissakin virkaa tekevissä.

että poliisin virkamerkki saa raiskaamansa tytön vaikenemaan tapauksesta.

Syystä tai toisesta, rikokseen syyllistyneen poliisin tuomio on manasti lievempi mitä samankaltaiseen tekoon syyllistyneen tavallisen tallaajan.
Syystä tai toisesta oikeuslaitos ei ei huomioi, että poliisi 100 % tietää raiskauksen olevan rikos.

Miten on mahdollista, että jonkun teinitytön muistikuvan perusteella voidaan tuomita vuosien takaisista tapahtumista?? Käsittämätöntä...