Onko sun kaikissa toimissasi ja tekemisissäsi jokin selkeä logiikka? Ymmärrätkö aina miksi toimit niinkuin toimit, vai ajatteletko asiaa edes ollenkaan? Toimitko vaistonvaraisesti, analysoiden huolellisesti ennen jokaista tekoasi, hetken mielijohteesta vai jopa joidenkin muiden käskystä?
teoistasi
vänksy
19260
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
ja yleensä ymmärrän miksi toimin niin kuin toimin, vaikken aina ajattelekaan riittävän selkeästi toiminnan hetkellä... - Työssä tietenkin kuten esimies tai esimiehen esimies määrää, mutta muuten pyrin huolelliseen, mutta nopeaan analyysiin tilanteesta ;) Ja jos ei niin huolelliseenkaan, niin edes nopeaan :)))
kaikkea tuota..joskus mietin kuumeisesti..joskus olen vaan spontaani ja annan mennä..mietin sitte jälkeenpäi.. =o))
jokaisen tekoni ja niillä on merkitys!
tätä kun tajusin, että omissa teoissani ei oikein tunnu olevan minkäänlaista logiikkaa. Mä olen kuin kuurona ja sokkona eksyneenä autiomaahan.
On tainnut se kuuluisa punainen lanka kyllä kadota kokonaan, josko se ikinäkään on edes tallessa ollut..
Vähäisen Palvelijan kanssa. Sä oot valmis siihen.
Tämä on keskustelupalsta eikä mikään terapiatupa. Vastaa saamiisi vastauksiin äläkä ole tuollainen omaan napaan tuijottaja.
useinmiten mitään logiikkaa. Useimmat toimet sujuvat ihan vaistonvaraisesti ja rutiinillakin. Kenorivin täyttö kerran viikossa on kait loogisin askare, eikä siitäkään (logiikasta huolimatta) ole ollu mitään hyötyä.
Käskystä en tee mitään!
myös laiskuudelle ja koskee myös uniani, joita kontrolloin erittäin tarkasti.
mut usein kyllä
pornoa.
Mulla on ylikehittynyt kuudes aisti. Mä en sanos että mä olisin ennustja, mutta asioiden tapahtumiseen ja havainnointiin käytetty aika on luulllakseni minulla samaa luokkaa kuin kärpäsellä. Kärpänen näet elää hidastetussa maailmassa. Kaikki tapahtuva on sille kuin seinällä valuvaa aikaa, siirappia.
Kun ihminen pudottaa esmes lasin lattialle ravintolassa, niin se on yksi nopea räsäys. Kun kärpänen näkee tämän saman tapahtuman, niin se ehtiii siinä samassa ajassa tehdä vaikka mitä.
Tämä on suhteellisuuden ydin.
on traumaattinen lapsuus, joten ehkä kannattaa puhua vain konkreettista kieltä ettei hän uppoudu syvemmälle mielikuvitusmaailmaansa.
Musta konkretia on harha. Valitan.
Konkreettisella kielellä tarkoitan lyhyitä, nasevia lauseita. Muutoin tapahtuu aivoissa ylimääräinen vinksahdus, ikäänkuin kärrynpyörä, joka sekoittaa koko ajatustoimintansa ja kuka siitä kärsii: me lukijat. - Seurauksena on hänen taholtaan joko a) äärimmilleen vietyä konkretisointia tai b) taivaanrannan maalausta vailla järjen häivääkään.
olet vääränlaista seuraa hänelle. Ehdotan lauseita, joissa ilmaistaan jotain ei-ihmismieleen viittaavaa. Esim. Ulkona sataa lunta! Näin saamme ajatuksensa suunnattua ulkoisiin, todellisiin tapahtumiin.
nasevia esimerkkilauseita:
Joisimmeko kenties kahvia?
Onkohan koiralla karvanlähtöaika?
Täytyy tankata auto!
Lähtekäämme ulos kävelemään!
Mikä viikonpäivä tänään on? (muistitoimintojen tarkistus)
Pian on ystävänpäivä!
Istukaamme tähän sohvalle!
Katsoisimmeko tv:tä?
olla traumaatinen lapsuus, mut mun mielestä mulla on ihan keskiverto-onnellinen lapsuus, eikä itselleni ainakaan oo lapsuudessa mitään niin pahaa tapahtunut, et siitä ois jotain traumoja jäänyt.
ymmärretty kysymystä :(
Luulen, että moni tekemiseni on alitajuntaista, enkä edes ajattele, mitä teen. Teen asioita hetken mielijohteesta ja vaikkapa töissä myös käskystä, vaikken näe tekemisessä mitään järkeä. Niin pääsee paljon helpommalla elämässään.