enemmän naista, jolla on lapsia kuin lapsetonta sinkkunaista?
Kunnioittavatko miehet
kotiemo
11251
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mun mielestäni avioliitto lapsia on miesten mielestä ainut hyväksyttävä tapa elää naisille.
Lapseton sinkkunainen on miesten mielestä lähinnä luonnonoikku, kummajainen, lähinnä kai joku itseään jakava lutka.
Tällaisia havaintoja minulla. Itse olen lapseton sinkkunainen ja olen myös ajatellut pysyä sellaisena.
Kai tuo riippuu jossain määrin iästä, mutta sanoisin, että ainakin 30 naisille tuo avioliitto lapsia on ainut hyväksytty vaihtoehto miesten mielestä.
Eräs mies arveli että minulla on varmasti ollut satoja seksipartnereita kun en halua lapsia. En mitenkään ymmärtänyt miten ne kaksi asiaa liittyvät toisiinsa.
Lapseton sinkkunainen > Enemmän aikaa harrastaa seksiä
^ Tuo on se yhtälö minkä mä sain aikaan. En ymmärrä kylläkään, miten joku voi olettaa automaattisesti jotain tuollaista. Samalla periaatteella...hmm...noh, sanotaanko että mullakin olisi edes kerran ollut lähiaikoina mahdollisuus.
Sitten on tietty se maaginen biologinen kello, jota voidaan pitää normina sille, milloin naisen/miehen pitäisi alkaa perustamaan perhettä ja turvata jälkikasvu yms.
"luonnonoikku, kummajainen, lähinnä kai joku itseään jakava lutka."
...ja tuo tarkoittaisi sitä, että sinkkunaiset kuolevat nopeasti pois eikä kukaan heitä kaipaa. Niinnoh, jos tuo on sun kokemasi totuus niin otan osaa. Outoa että joku voisi ajatella noin "lapsettomista sinkkunaisista".
Ei se kunnioitus tuollaisesta riipu.
Joku katkera -unaton ies- tähän taas letkauttaa jonkun lutkasutkan, mutta ei me normaalit miehet sillälailla ajatella.
Ihmisiä kunnioitetaan aivan muista arvoista.
miehiltä, mutta naisen mielestä SAATTAA olla niin, että useammin nainen, jolla on lapsia, on jollakin tavalla lapsetonta (sinkkunaista) luotettavampi tai jotain ? - Mutta ei se mikään pääsääntö ole, vaan yksilökysymys.
Naisen oma käytös vaikuttaa eniten siihen, että luottaako mies vai ei . . . lapset ei siihen vaikuta.
voi kunnioittaa aina, mutta mielelläni sänkyyn mies haluaa kauniin ja estottoman naisen, millään muulla ei ole oikeastaan väliä.
Lapset ovat yleensä haittana, koska ne häiritsevät petipuuhia, joten kyllä sinkkunainen on sikäli kunnioitettavampi. Sinkkunainen taas on yleensä jotenkin häiriinytnyt mieleltään joten siinä on omat ongelmansa. Sellainen kaunis kotiäiti on paras.
Tietysti sitä kenellä on lapsia.
Jos tarkoitat yksinkertaistetusti vaikkapa yksinhuoltaja-äitejä ja lapsettomia (ura)naisia, niin sanoisin, että kunnioitus nojaa enempi lapsettomiin sinkkunaisiin.
Tietysti, kun ei kannata alkaa yleistämään, tämä on vain minun mielipiteeni.
Ja jos tarkoitit jotain muuta, niin mä kommentoin sitten kun tiedän mitä tarkoitit.
Miehen pitäisi kunnioittaa naista, oli hänellä sitten lapsia tai ei. Jos, lapset ovat se asia joka määrittelee naisen aseman ja kunnioituksen, niin silloin voidaan myöskin vastaavasti kysyä voiko nainen kunnioittaa miestä, joka ei saa lapsia tai ei halua niitä? Kysymys on muutenkin retorinen ja mahdoton vastattavaksi.
Perheelliset arvostavat vain perheellisiä. Etenkään perheenäidit eivät noteeraa lapsettomia naisia.
Kai tuo riippuu iästä myöskin. Alle 25-vuotias lapseton nainen voi olla ihan kiinnostava miesten mielestä mutta 40-vuotias lapseton nainen lienee kaikkien silmissä epäonnistunut yksilö.
Kyky saada lapsia on hyvin tärkeä asia jos aikoo saada yleistä arvostusta. Pätee sekä miehiin että naisiin. Kyllä 40-vuotiasta lapsetonta miestäkin pidetään kummallisena yhtä lailla.
Kaikilla menestyneillä ihmisillä on ydinperhe (lapsia, puoliso) eli kyllä se jo kertoo arvostuksesta. Ainakin isojen yritysten johtajat ovat kaikki perheellisiä.
Tottakai, olet oikeassa. Pitäisi kunnioittaa, eikä elämässä aiempien valintojen pitäisi vaikuttaa...negatiivisesti.
Yksilöllisissä tapauksissa pitäisikin tietää taustaa. Tainoh, kunnioitus...hmm...sen voi ansaita monella tavalla. Voi olla yksinhuoltaja-äiti joka on "huijannut" miehen siittämään lapsen ja häntä kunnioitetaan siitä.
Tai voi olla sinkkunainen, joka pitää itseään niin suuressa arvossa (lähinnä itselleen), että saa sillä kunnioitusta.
Ja tässäkin asiassa kauneus on niin suuresti katsojan silmässä että tästä saa väiteltyä maailman tappiin asti.
Kuitenkin vielä selvennykseksi: Minä "kunnioitan" (taustoja tietämättä) lähtökohtaisesti sinkkunaista enemmän kuin naista jolla on lapsia.
...ja jotta kukaan ei enää voisi ymmärtää, niin en tarkoita "naisella jolla on lapsia" PERHEELLISTÄ naista, vaan pelkästään yksinhuoltajia.