AKT:n

lakkohäiriköintiä myös autonkuljettajien osalta. Jos vaatimukset ovat samanlaisia kuin ahtaajille, ei niissä ole järjen häivääkään. Työnantaja on jo valmis unohtamaan tekstivaatimuksensa, AKT haluaa lakkoilla.

lupaa jatkaa kirjoitti:

lakkohäiriköintiä myös autonkuljettajien osalta. Jos vaatimukset ovat samanlaisia kuin ahtaajille, ei niissä ole järjen häivääkään. Työnantaja on jo valmis unohtamaan tekstivaatimuksensa, AKT haluaa lakkoilla.

Nyt kaikki vastuunsa tuntevat AY-toverit jäsenmaksulakkoon. Pieni avainryhmä aiheuttaa vahinkoa järjettömillä vaatimuksillaan koko AY-kentälle.

jäsenmaksulakkoon kirjoitti:

Nyt kaikki vastuunsa tuntevat AY-toverit jäsenmaksulakkoon. Pieni avainryhmä aiheuttaa vahinkoa järjettömillä vaatimuksillaan koko AY-kentälle.

mene sinä porvari tuonne kokoomus palstalle. siellä voitte kauhistella sitten porukassa kun edes yksi ammattiryhmä yrittää nostaa päätään tälle vuosituhannelle ja kammeta itseään osaksi eurooppalaista työkulttuuria.

fghfgk kirjoitti:

mene sinä porvari tuonne kokoomus palstalle. siellä voitte kauhistella sitten porukassa kun edes yksi ammattiryhmä yrittää nostaa päätään tälle vuosituhannelle ja kammeta itseään osaksi eurooppalaista työkulttuuria.

Jos ay-väen eurooppalainen kulttuuri on tälläistä mitä AKT ja ahtaajat edustavat, niin tälläisen kulttuurin Suomeen tuominen on pysäytettävä välittömästi.

kulttuuria kirjoitti:

Jos ay-väen eurooppalainen kulttuuri on tälläistä mitä AKT ja ahtaajat edustavat, niin tälläisen kulttuurin Suomeen tuominen on pysäytettävä välittömästi.

ei vaan rajat on avattava lopullisesti. kun työpaikat ja työolot muuttuvat lähemmäs eurooppalaisia käytäntöjä, niin on vain kohtuullista, että työntekijäin oikeudet seuraa perässä. osa oikeuksista paranee ja osaan tulee tuntuviakin heikennyksiä, mutta niin se ei voi mennä, että työantaja poimii sieltä vain heille sopivat jutut ja muut jätetään epämieluisina sivuun. työnantaja yrittää ahtausalalle pitkälti tansakan (easy fire- easy hire) mallin tyylistä työllistämistä, mutta se sen mallin muutosturva ja työttömyysajan oikeudet ja koulutustuet ei kuitenkaan ole kelvannut sieltä poimittavaksi. jos työnantajan esitykset menee tuollaisenaan läpi, niin minä en ainakaan töihin sinne enää mene. jään sinun ja muiden veronmaksajien elätettäväksi välillä minäkin.
suomalaisten ostovoima on eu:n toiseksi huonoin ja kokoomus kun on asioiden kanssa puuhaamassa, niin työantajille jää samantien aamupuurot kurkkuun ja alkaa karmea rähinä ja räyhä. miksi ihmeessä näistä asioista ei voi neuvotella ja jos jotakin muutoksia tulee, niin ne olisi varmasti hyvä suunnitella huolella eikä yrittää survoa läpi kuin kuivaa kyrpää perseeseen. se, että meillä alkaa tipahtelemaan ihmisiä yhteiskunnan ulkopuolelle perheineen ja velkoineen ei ole kenenkään etu. luulisi, että edes se olisi jo edellisellä porvarikaudella opittu.

fgnvjhkghnf kirjoitti:

ei vaan rajat on avattava lopullisesti. kun työpaikat ja työolot muuttuvat lähemmäs eurooppalaisia käytäntöjä, niin on vain kohtuullista, että työntekijäin oikeudet seuraa perässä. osa oikeuksista paranee ja osaan tulee tuntuviakin heikennyksiä, mutta niin se ei voi mennä, että työantaja poimii sieltä vain heille sopivat jutut ja muut jätetään epämieluisina sivuun. työnantaja yrittää ahtausalalle pitkälti tansakan (easy fire- easy hire) mallin tyylistä työllistämistä, mutta se sen mallin muutosturva ja työttömyysajan oikeudet ja koulutustuet ei kuitenkaan ole kelvannut sieltä poimittavaksi. jos työnantajan esitykset menee tuollaisenaan läpi, niin minä en ainakaan töihin sinne enää mene. jään sinun ja muiden veronmaksajien elätettäväksi välillä minäkin.
suomalaisten ostovoima on eu:n toiseksi huonoin ja kokoomus kun on asioiden kanssa puuhaamassa, niin työantajille jää samantien aamupuurot kurkkuun ja alkaa karmea rähinä ja räyhä. miksi ihmeessä näistä asioista ei voi neuvotella ja jos jotakin muutoksia tulee, niin ne olisi varmasti hyvä suunnitella huolella eikä yrittää survoa läpi kuin kuivaa kyrpää perseeseen. se, että meillä alkaa tipahtelemaan ihmisiä yhteiskunnan ulkopuolelle perheineen ja velkoineen ei ole kenenkään etu. luulisi, että edes se olisi jo edellisellä porvarikaudella opittu.

Turha selittää. Työnantaja on ilmoittanut luopuvansa kaikista tekstivaatimuksista, eli TYÖNANTAJA EI VAADI MITÄÄN HEIKENNYKSIÄ TES:siin. Tämä EI KELPAA AKT:lle, vaan he jääräpäisesti vaativat koko ajan lakkoillen n. 40 000€ erorahaa. Miksi tämä asia on niin vaikea myöntää?

vaan kirjoitti:

Turha selittää. Työnantaja on ilmoittanut luopuvansa kaikista tekstivaatimuksista, eli TYÖNANTAJA EI VAADI MITÄÄN HEIKENNYKSIÄ TES:siin. Tämä EI KELPAA AKT:lle, vaan he jääräpäisesti vaativat koko ajan lakkoillen n. 40 000€ erorahaa. Miksi tämä asia on niin vaikea myöntää?

ei ole luopunut mistään. kaikki työantajan esitykset ovat pöydällä edelleenkin. taidan kuitenkin luottaa enemmän heihin jotka sieltä neuvottelupöydästä tätä tietoa jakaavat, kuin työnantajan yleistä mielipidettä kosiskelevaan tiedotteeseen.

ghfdghhjm kirjoitti:

ei ole luopunut mistään. kaikki työantajan esitykset ovat pöydällä edelleenkin. taidan kuitenkin luottaa enemmän heihin jotka sieltä neuvottelupöydästä tätä tietoa jakaavat, kuin työnantajan yleistä mielipidettä kosiskelevaan tiedotteeseen.

Ay-uskovaiset uskovat AKT:n jakamaan tietoon täysin kritiikittömästi, ainakin haluavat uskoa. Neuvottelupöydässä on kuitenkin myös toinen osapuoli, se taas ei ay-väen mukaan ole ilmeisesti neuvottelupöydässä, koska sen jakama tieto ei ole oikeaa. Lue sitten AKT:n tiedote uudelleen ja oikein ajatuksen kanssa. Tiedotteessaan Akt keskittyy ainoastaan perustelemaan tätä muutosturva vaatimustaan. Sitä perustellaan 1970 luvun alun ahtaajien työoloilla ym. muulla tarinoilla. Tiedotteessaan AKT vahvistaa itse, että se vaatii tätä n. 40 000€ erorahaa työtaistelujen avulla. Pitääkö minun nyt ei ay-uskovaisena uskoa tätä AKT:n tiedotetta vai ei? Ei AKT mainitse tiedotteessan muista ongelmista tekstikysymyksissä.

kertoo kaiken kirjoitti:

Ay-uskovaiset uskovat AKT:n jakamaan tietoon täysin kritiikittömästi, ainakin haluavat uskoa. Neuvottelupöydässä on kuitenkin myös toinen osapuoli, se taas ei ay-väen mukaan ole ilmeisesti neuvottelupöydässä, koska sen jakama tieto ei ole oikeaa. Lue sitten AKT:n tiedote uudelleen ja oikein ajatuksen kanssa. Tiedotteessaan Akt keskittyy ainoastaan perustelemaan tätä muutosturva vaatimustaan. Sitä perustellaan 1970 luvun alun ahtaajien työoloilla ym. muulla tarinoilla. Tiedotteessaan AKT vahvistaa itse, että se vaatii tätä n. 40 000€ erorahaa työtaistelujen avulla. Pitääkö minun nyt ei ay-uskovaisena uskoa tätä AKT:n tiedotetta vai ei? Ei AKT mainitse tiedotteessan muista ongelmista tekstikysymyksissä.

ei muista asioista vielä ole edes neuvoteltu, joten mitään varsinaista tiedotettavaa niistä ei voi edes olla. tarkkaavaisuutta nyt!

sdfgdfhndfg kirjoitti:

ei muista asioista vielä ole edes neuvoteltu, joten mitään varsinaista tiedotettavaa niistä ei voi edes olla. tarkkaavaisuutta nyt!

Nyt kun sinulla on suora yhteys neuvottelupöytään, niin kerroppa mistä asioista on neuvoteltu? Minulla on sellainen, ilmeisen väärä kuva, että AKT ei ole alkanut neuvottelemaan mistään. Ja syynä tähän on se, AKT:n omassa tiedotteessaan mainitsema muutosturvavaatimus (n. 40 000€/v) on ollut koko ajan ennakkoehtona muille neuvotteluille. Nyt kun työnantajapuoli on OMAN ilmoituksensa mukaan vetänyt omat tekstivaatimuksensa pois, Akt on ilmoittanut OMASSA tiedotteessaan jatkavansa oman tekstivaatimuksensa (eroraha) ajamista työtaistelujen avulla. Jos vielä päivität tietoni mistä AKT on neuvotellut?

on neuvoteltu kirjoitti:

Nyt kun sinulla on suora yhteys neuvottelupöytään, niin kerroppa mistä asioista on neuvoteltu? Minulla on sellainen, ilmeisen väärä kuva, että AKT ei ole alkanut neuvottelemaan mistään. Ja syynä tähän on se, AKT:n omassa tiedotteessaan mainitsema muutosturvavaatimus (n. 40 000€/v) on ollut koko ajan ennakkoehtona muille neuvotteluille. Nyt kun työnantajapuoli on OMAN ilmoituksensa mukaan vetänyt omat tekstivaatimuksensa pois, Akt on ilmoittanut OMASSA tiedotteessaan jatkavansa oman tekstivaatimuksensa (eroraha) ajamista työtaistelujen avulla. Jos vielä päivität tietoni mistä AKT on neuvotellut?

muutosturva, siitä aloitetaan neuvottelut. ja heti kun työnantaja suostuu neuvottelemaan niin takuulla muutkin asiat selviää nopeassa aikataulussa. luulen, että jokainen akt:hen kuuluva ahtaaja saa jokaisen neuvottelujen jälkeen tietoa edistyksestä.

ovat hyvä esimerkki ,he saavat ns.sopeutumisrahaa pudottuaan eduskunnasta ilmeisesti kuolemaansa asti ja on noin 3500€/kk .Ei tuo AKT:n vaatimus potkujen jälkeen mikään kova juttu ole.

työnantajan lakkoon pakotetut, TSEMPPIÄ!

tollanen porukka kun hakee etuoikeuksiaan työläisen selkänahasta se pitäis viedä liiterin taa!!ehdotan työnantajille että potkii munille tollaset saatanan luuserit ja ottaa virosta miehet työhön,tai suomesta ,kyllä tollapalkalla tulijoita riittää!! vittuuun tollaset masokistit"!!!!

Nyt viimeisimpänä kunta-ala teki sopimukset. Sopimusten taso oli tähän taloustilanteeseen sopiva eli sopimuksesta riippuen korotus 0,4-0,8%. Tekstikysymyksiä ei tällä kertaa jauhettu ollenkaan. Sopimus kattaa satoja tuhansia palkansaajia. Mitä tekee AKT ja ahtaajat? Paljon parempipalkkaisina lakkoilevat edelleen n. 40 000€ erorahasta, joka tulisi vielä koskemaan ainoastaan ahtaajia, vaikka heillä on jo muutenkin parempi irtisanomisturva eli tämä sopeuttamisraha. Yli miljoonaa palkansaajaa edustavat liitot ovat jo sopineet uudesta Tes:stä. Ovatko he ja heidän liittonsa johto täysin kykenemättömiä hoitamaan jäsentensä asioita, kun tekevät näin maltillisia sopimuksia? Vai onko ahtaajat pieni häikäilemätön avainryhmä, joka yleisestä edusta piittaamatta vaatii itselleen järjettömiä etuja?

vaan syntyy.. kirjoitti:

Nyt viimeisimpänä kunta-ala teki sopimukset. Sopimusten taso oli tähän taloustilanteeseen sopiva eli sopimuksesta riippuen korotus 0,4-0,8%. Tekstikysymyksiä ei tällä kertaa jauhettu ollenkaan. Sopimus kattaa satoja tuhansia palkansaajia. Mitä tekee AKT ja ahtaajat? Paljon parempipalkkaisina lakkoilevat edelleen n. 40 000€ erorahasta, joka tulisi vielä koskemaan ainoastaan ahtaajia, vaikka heillä on jo muutenkin parempi irtisanomisturva eli tämä sopeuttamisraha. Yli miljoonaa palkansaajaa edustavat liitot ovat jo sopineet uudesta Tes:stä. Ovatko he ja heidän liittonsa johto täysin kykenemättömiä hoitamaan jäsentensä asioita, kun tekevät näin maltillisia sopimuksia? Vai onko ahtaajat pieni häikäilemätön avainryhmä, joka yleisestä edusta piittaamatta vaatii itselleen järjettömiä etuja?

jokapäiväinen kateuden kurapaska plörahti palstalle taas. yhyy...

dfgfhkhjlk kirjoitti:

jokapäiväinen kateuden kurapaska plörahti palstalle taas. yhyy...

Kyllä sympatiani ovat täysin näiden yli miljoonan ihmisen puolella, jotka ovat näiden maltillisten sopimusten piirissä. Näillä sopimuksilla sitä Suomen taloutta korjataan. Akt:n ahtaajat edustavat 0.01% koko ay-väen määrästä. Minusta on täysin kohtuutonta että tämä 0.01% ay-väestä vähät piittaa muista ay-tovereista.

vaikka niin kirjoitti:

Kyllä sympatiani ovat täysin näiden yli miljoonan ihmisen puolella, jotka ovat näiden maltillisten sopimusten piirissä. Näillä sopimuksilla sitä Suomen taloutta korjataan. Akt:n ahtaajat edustavat 0.01% koko ay-väen määrästä. Minusta on täysin kohtuutonta että tämä 0.01% ay-väestä vähät piittaa muista ay-tovereista.

Numitäin ne on tulevia työtömiä. Ammattilitot ei ole työttömistä kiinnostunut.

tätähän voisi perustella vähän samoin kun rikkaiden veronkorotuksiakin, tai pikemminkin niiden puutetta. ahtaajia on niin vähän, ettei sillä ole mitään merkitystä saako ne tuon muutosturvansa vai ei. samoin, ei kannata kadehtia sitä jolla on vaan tehdä töitä ja ponnistella, että itse pääsisi samaan. ja sitten lopuksi vielä erään kokoomuksen kansanedustajan kuolematon älynväläys: meistä jokainen voi ryhtyä seuraavaksi ollilaksi... muunnetun version arvaat varmaan itsekin. voisiko olla niin, että politikkojen ja hyväosaisten pohjaton ahneus ajaa kohta aika monta muutakin ammattiryhmää vaatimaan mitä suurempia ratkaisuja?

fhfhkhklklöä kirjoitti:

tätähän voisi perustella vähän samoin kun rikkaiden veronkorotuksiakin, tai pikemminkin niiden puutetta. ahtaajia on niin vähän, ettei sillä ole mitään merkitystä saako ne tuon muutosturvansa vai ei. samoin, ei kannata kadehtia sitä jolla on vaan tehdä töitä ja ponnistella, että itse pääsisi samaan. ja sitten lopuksi vielä erään kokoomuksen kansanedustajan kuolematon älynväläys: meistä jokainen voi ryhtyä seuraavaksi ollilaksi... muunnetun version arvaat varmaan itsekin. voisiko olla niin, että politikkojen ja hyväosaisten pohjaton ahneus ajaa kohta aika monta muutakin ammattiryhmää vaatimaan mitä suurempia ratkaisuja?

Jos ahtaajille ei nykyinen keskimääräistä parempi ansiotaso ja parempi irtisanomissuoja riitä, kyllä minäkin kannatan heille alan vaihtoa. Ollilaksi, Wahlroosiksi, tai muihin sellaisiin hommiin, missä ilman lakkoiluakin pääsee paremmille ansiolle. Siinäkin olet oikeassa, että kyllä se raha pitää ansaita itse työtätekemällä eikä kiristämällä kohtuuttomia etuisuuksia pienelle avainryhmälle. Tovereilta alkaa löytymään hyviä ideoita!

on järkeäkin kirjoitti:

Jos ahtaajille ei nykyinen keskimääräistä parempi ansiotaso ja parempi irtisanomissuoja riitä, kyllä minäkin kannatan heille alan vaihtoa. Ollilaksi, Wahlroosiksi, tai muihin sellaisiin hommiin, missä ilman lakkoiluakin pääsee paremmille ansiolle. Siinäkin olet oikeassa, että kyllä se raha pitää ansaita itse työtätekemällä eikä kiristämällä kohtuuttomia etuisuuksia pienelle avainryhmälle. Tovereilta alkaa löytymään hyviä ideoita!

äläs nyt. minäkin olen viimevuonna, siis ensimmäisenä taantumavuonna kantanut verokertymään suunilleen 20k€. kiireisimpinä vuosina vähän enemmänkin. onko se siis väärin, kun olen käytännössä elättänyt sinua ja muutamaa muutakin omaishoitajaa jo kauan aikaa, että työttömäksi jäädessäni voi rauhassa hakea uuden työpaikan ennenkuin sinunlaiset nokkaeläimet alkaa tunkemaan haaskalle?

vfhgjhfhdf kirjoitti:

äläs nyt. minäkin olen viimevuonna, siis ensimmäisenä taantumavuonna kantanut verokertymään suunilleen 20k€. kiireisimpinä vuosina vähän enemmänkin. onko se siis väärin, kun olen käytännössä elättänyt sinua ja muutamaa muutakin omaishoitajaa jo kauan aikaa, että työttömäksi jäädessäni voi rauhassa hakea uuden työpaikan ennenkuin sinunlaiset nokkaeläimet alkaa tunkemaan haaskalle?

Minua ei kiinnosta kenenkään verokertymät, omiakin kertymiä on ihan riittävästi. Minua kiinnostaa tämmöinen pienen avainryhmän suunnaton ahneus. Yli miljoona ay-jäsentä on jo hyväksynyt uuden maltillisen tupon. Minua kiinnostaa miksi 0.01% koko ay-jäsen määrästä haluaa kiristää selvästi muita paremmat edut, ja ennestään on jo parempi Tes kuin muilla.

yritetään kestää kirjoitti:

Minua ei kiinnosta kenenkään verokertymät, omiakin kertymiä on ihan riittävästi. Minua kiinnostaa tämmöinen pienen avainryhmän suunnaton ahneus. Yli miljoona ay-jäsentä on jo hyväksynyt uuden maltillisen tupon. Minua kiinnostaa miksi 0.01% koko ay-jäsen määrästä haluaa kiristää selvästi muita paremmat edut, ja ennestään on jo parempi Tes kuin muilla.

no kun ei me sitä oltaisi edes haluttu. työantaja pakolla laittoi asian vireille ja siitä on molempien osapuolien allekirjoittama sopimuskin olemassa. nyt kun sopimus pitäisi laittaa käytäntöön, niin työnantaja ei enää "muistannutkaan" koko asian olemassaoloa. et kai sinä sellaista kulttuuria kannata jossa asioita yhdessä sovitaan ja sitten yksipuolisesti perutaan ihan niinkuin huvittaa? se ei kuulu demokratiaan sellainen.
mulle on henk.koht aivan se ja sama tuleeko muutosturvaa vai ei. olen jopa harkinnut liiton jättämistä lakon alkaessa, mutta jos työantajan neuvottelutaktiikka on tuollainen jo liittojenkin kanssa, niin yksinään neuvotellessa ei jää enää kuin se kuuntelijan rooli. kai me edes tästä olemme samaa mieltä?

ammattiliitot ovat tiensä päässä sen on kansan syvät rivit osoittaneet,täysin turhia paskanjauhajia, omat poliittiset karriäärinsä vainja ketunhäntä kainalossa!!!! erotaan kaikki niistä riistäjäliitoista joita ne todellisuudessa ovat???

Lainaus autoliikenteen tiedotteesta: " Akt:n tekstivaatimuksilla ei ole kustannusvaikutuksia. Työnantajan puheet jostain 6 prosentin tekstien kustannusvaikutuksista eivät pidä paikkaansa, sanoo Akt:n puheenjohtaja Timo Räty". Kommentti tähän: Miksi Akt tuo sitten tälläisiä ilmaisia tekstikohtia neuvottelupöytään riideltäväksi ja lakoilla uhkaamalla ajaa niitä. Jos ne ovat ilmaisia, Akt voi jakaa nämä tekstikohdat jäsenilleen maksuttomana jäsenetuna. Lainaus Akt:n tiedote: "Akt:n palkankorotusvaatimuksessa oli kaksi korotusajankohtaa, yleisen linjan mukainen kevään korotusesitys oli 1.5% ja syksyllä samoin 1.5% korotus". ALT:n tiedote 9.2.2010: "Akt vaatii, että palkkoja korotettaisiin 2010 keväällä 1.5%, ja syksyllä 1.5% sekä vuonna 2011 keväällä 1,5% ja syksyllä teollisuuden yleisellä palkankorotusmäärällä. Vaatimukset ylittävät muilla aloilla yleiseksi muodostuneen palkankorotustason pelkästään jo tänä vuonna n. 2,5%:lla , eikä työnantaja voinut hyväksyä Akt:n ota tai jätä -tyylistä vaatimusta". Kommentti : Mihin se Akt unohti omasta tiedotteestaan koko palkkavaatimuksensa? Lainaus Akt:n tiedote: Autoliikenteen työnanatajaliitto on esittänyt sopimusneuvotteluissa rajuja heikennyksiä sopimuksiin. Työnantajaliitto haluaa mm. heikennyksiä pekkasiin. Lisäksi työnantajaliitto haluaa avata 2-viikkoisjakson. Samoin työnantaja ajaa työtuntijärjestelmän romuttamista. Lainaus Alt:n tiedotteesta: "Akt:n väitteet eivät pidä paikkaansa. Mikään Autoliikenteen Työnantaliiton esityksistä ei tulisi käyttöön työnanatajan yksipuolisella päätöksellä, vaan ne edellyttäisivät paikallista sopimista ja TYÖNTEKIJÖIDEN SUOSTUMUSTA, ja antaisivat siten työntekijöille mahdollisuuden vaikuttaa omiin oloihinsa". Kommentti: Ei löydy tästäkään lakkoiluun mitään syytä. Ja palkoista vielä se että autoliikenteen palkat nousivat yli 6% enemmän kuin teollisuudessa, nyt päättyneellä sopimuskaudella. Kun lasketaan yhteen AKT:n automiehet ja ahtaajat, on heitä yhteensä n.15000, 1.6% koko ay-jäsenistöstä. Järjettömät vaatimukset, järjettömine lakkoiluineen tekevät vahinkoa myös jo yli miljoonalle maltillisen sopimuksen hyväksyneelle ay-toverille.

tiedote 8.2.2010 kirjoitti:

Lainaus autoliikenteen tiedotteesta: " Akt:n tekstivaatimuksilla ei ole kustannusvaikutuksia. Työnantajan puheet jostain 6 prosentin tekstien kustannusvaikutuksista eivät pidä paikkaansa, sanoo Akt:n puheenjohtaja Timo Räty". Kommentti tähän: Miksi Akt tuo sitten tälläisiä ilmaisia tekstikohtia neuvottelupöytään riideltäväksi ja lakoilla uhkaamalla ajaa niitä. Jos ne ovat ilmaisia, Akt voi jakaa nämä tekstikohdat jäsenilleen maksuttomana jäsenetuna. Lainaus Akt:n tiedote: "Akt:n palkankorotusvaatimuksessa oli kaksi korotusajankohtaa, yleisen linjan mukainen kevään korotusesitys oli 1.5% ja syksyllä samoin 1.5% korotus". ALT:n tiedote 9.2.2010: "Akt vaatii, että palkkoja korotettaisiin 2010 keväällä 1.5%, ja syksyllä 1.5% sekä vuonna 2011 keväällä 1,5% ja syksyllä teollisuuden yleisellä palkankorotusmäärällä. Vaatimukset ylittävät muilla aloilla yleiseksi muodostuneen palkankorotustason pelkästään jo tänä vuonna n. 2,5%:lla , eikä työnantaja voinut hyväksyä Akt:n ota tai jätä -tyylistä vaatimusta". Kommentti : Mihin se Akt unohti omasta tiedotteestaan koko palkkavaatimuksensa? Lainaus Akt:n tiedote: Autoliikenteen työnanatajaliitto on esittänyt sopimusneuvotteluissa rajuja heikennyksiä sopimuksiin. Työnantajaliitto haluaa mm. heikennyksiä pekkasiin. Lisäksi työnantajaliitto haluaa avata 2-viikkoisjakson. Samoin työnantaja ajaa työtuntijärjestelmän romuttamista. Lainaus Alt:n tiedotteesta: "Akt:n väitteet eivät pidä paikkaansa. Mikään Autoliikenteen Työnantaliiton esityksistä ei tulisi käyttöön työnanatajan yksipuolisella päätöksellä, vaan ne edellyttäisivät paikallista sopimista ja TYÖNTEKIJÖIDEN SUOSTUMUSTA, ja antaisivat siten työntekijöille mahdollisuuden vaikuttaa omiin oloihinsa". Kommentti: Ei löydy tästäkään lakkoiluun mitään syytä. Ja palkoista vielä se että autoliikenteen palkat nousivat yli 6% enemmän kuin teollisuudessa, nyt päättyneellä sopimuskaudella. Kun lasketaan yhteen AKT:n automiehet ja ahtaajat, on heitä yhteensä n.15000, 1.6% koko ay-jäsenistöstä. Järjettömät vaatimukset, järjettömine lakkoiluineen tekevät vahinkoa myös jo yli miljoonalle maltillisen sopimuksen hyväksyneelle ay-toverille.

Tv-lähetyksessä Akt:n Räty on jo harhoja ruvennut näkemään. Ek:n salaliittoja, ajojahtia, pikku-ukkoja jne. Voiko enää tälläistä AY-johtajaa enää ottaa vakavasti? Tätä taustaa vasten nuo AKT:n vaatimukset alkavat näyttää jo enemmän vainoharhaisilta ja utopistisilta.

kiemurtelee kirjoitti:

Tv-lähetyksessä Akt:n Räty on jo harhoja ruvennut näkemään. Ek:n salaliittoja, ajojahtia, pikku-ukkoja jne. Voiko enää tälläistä AY-johtajaa enää ottaa vakavasti? Tätä taustaa vasten nuo AKT:n vaatimukset alkavat näyttää jo enemmän vainoharhaisilta ja utopistisilta.

jo 1990-luvun lopussa. Silloin EK:n eräs dirika, kertoi, että suomea tulee kohtaamaan pahempi lama kuin 1990-luvulla oli!

MIKSEI asialle tehty mitään? Siksi ei, koska EK:lla oli jo silloin suunnitelma, mikä onnistui kun TYHMÄ suomen kansa meni ja äänesti porvarit valtaan. EK:lla ja työnantajaliitoilla/työnantajilla on selkeä tavoite;

TUOTANTO ULOS SUOMESTA halvempiin maihin ja näin rikastuvat OMISTAJAT. Näille suomen raiskaajille ei merkitse mitään massatyöttömyys suomessa kunhan vaan saavat osakeomistuksilleen mahdollisimman suuren tuoton.

Joten äläpäs hauku Rätyä. Räty parka on joutunut nyt siihen asemaan mihin EK ajoi Jouko Ahosen 2004-2005. Ihan säälittää kuinka tyhmää suomen kansa voikaan olla!

täti vihainen kirjoitti:

jo 1990-luvun lopussa. Silloin EK:n eräs dirika, kertoi, että suomea tulee kohtaamaan pahempi lama kuin 1990-luvulla oli!

MIKSEI asialle tehty mitään? Siksi ei, koska EK:lla oli jo silloin suunnitelma, mikä onnistui kun TYHMÄ suomen kansa meni ja äänesti porvarit valtaan. EK:lla ja työnantajaliitoilla/työnantajilla on selkeä tavoite;

TUOTANTO ULOS SUOMESTA halvempiin maihin ja näin rikastuvat OMISTAJAT. Näille suomen raiskaajille ei merkitse mitään massatyöttömyys suomessa kunhan vaan saavat osakeomistuksilleen mahdollisimman suuren tuoton.

Joten äläpäs hauku Rätyä. Räty parka on joutunut nyt siihen asemaan mihin EK ajoi Jouko Ahosen 2004-2005. Ihan säälittää kuinka tyhmää suomen kansa voikaan olla!

jos EK ei osaisi ennustaa tulevaa lamaa. Se lienee myös EK:n tehtävä. Palkanmaksupuolella on nimittäin tunnettava muukin kuin oma lompakko. Minusta on nyt koomista alkaa selittelemään AKT:n järjettömiä vaatimuksia jollakin salaliittoteorioilla, missä ovat marsilaiset ja ufot mitkä kiusaavat AKT:ta? Jos Räty ja Akt eivät pysty nyt seisomaan omien vaatimustensa takana asiapitoisesti, niin johtopäätökseni on seuraava. Räty ja AKT ovat hirttäneet nyt itsensä sellaiseen satamatolppaan josta ei enää selvitä kasvojaan menettämättä. Vaatimukset ovat koko AKT:lla niin poskettomia että niitä ei voi millään puolustella, varsinkaan kun yli miljoona suomamalaista palkansaajaa on jo hyväksynyt maltillisen tupon. Lakkosuma painaa nyt AKT:n päälle, ainoa ulospääsytie on vetäytyminen järjjettömistä vaatimuksista. Se taas tietäisi lopunkin arvovallan menetystä. Vaihtoehto kaksi on Rädyn ero, ja samalla uuden TEs:sin teko pikaisesti yleisellä linjalla. Jos Akt päästää asiat lakkoiluun asti, on se varma tuho Akt:lle. Ei ihme että Räty kaipaa salaliittolaisia vastustajakseen, onhan se viimeinen epätoivoinen keino löytää joku muu vastustaja kuin AKT itse.

se kummallista kirjoitti:

jos EK ei osaisi ennustaa tulevaa lamaa. Se lienee myös EK:n tehtävä. Palkanmaksupuolella on nimittäin tunnettava muukin kuin oma lompakko. Minusta on nyt koomista alkaa selittelemään AKT:n järjettömiä vaatimuksia jollakin salaliittoteorioilla, missä ovat marsilaiset ja ufot mitkä kiusaavat AKT:ta? Jos Räty ja Akt eivät pysty nyt seisomaan omien vaatimustensa takana asiapitoisesti, niin johtopäätökseni on seuraava. Räty ja AKT ovat hirttäneet nyt itsensä sellaiseen satamatolppaan josta ei enää selvitä kasvojaan menettämättä. Vaatimukset ovat koko AKT:lla niin poskettomia että niitä ei voi millään puolustella, varsinkaan kun yli miljoona suomamalaista palkansaajaa on jo hyväksynyt maltillisen tupon. Lakkosuma painaa nyt AKT:n päälle, ainoa ulospääsytie on vetäytyminen järjjettömistä vaatimuksista. Se taas tietäisi lopunkin arvovallan menetystä. Vaihtoehto kaksi on Rädyn ero, ja samalla uuden TEs:sin teko pikaisesti yleisellä linjalla. Jos Akt päästää asiat lakkoiluun asti, on se varma tuho Akt:lle. Ei ihme että Räty kaipaa salaliittolaisia vastustajakseen, onhan se viimeinen epätoivoinen keino löytää joku muu vastustaja kuin AKT itse.

ettei EK tehnyt asialle mitään. Kertoiko EK lamauhasta julkisuudessa mitään selvällä SUOMEN KIELELLÄ? Aika outoa porukkaa siellä eteläsatamassa kun eivät osaa kertoa asiaa, niin että kaikki olisivat sen tajunneet jo 2000-luvun alussa. EK:sta ei taida löytyä yhteiskuntavastuuta...


Se, että työnantaja liitto alkaa uhkailemaan ulkomaalaisella työvoimalla ja satamatoiminojen siirtämisellä Venäjelle on maailman HUONOIN veto, mutta toisaalta tulee toteutumaan. Onhan Työnantajan rikastuttava hinnalla millä hyvänsä.

Suomalaisen yhteiskunnan köyhtyminen ei hetkauta pennin latia EK:n, työnantajaliittojen tai suuryritysten johtajia. Näin se vaan menee. Suomen kansasta tulee köyhä sossun varassa elelevä eu:n orjavaltio.

EK onnistui Metsäliiton avulla tekemään Jouko Ahosesta öykkärin. Nyt on Timo Rädyn vuoro. Kenestä tehdään kolmas uhri tässä EK-porvari-riistopolitiikassa?

täti vihainen kirjoitti:

ettei EK tehnyt asialle mitään. Kertoiko EK lamauhasta julkisuudessa mitään selvällä SUOMEN KIELELLÄ? Aika outoa porukkaa siellä eteläsatamassa kun eivät osaa kertoa asiaa, niin että kaikki olisivat sen tajunneet jo 2000-luvun alussa. EK:sta ei taida löytyä yhteiskuntavastuuta...


Se, että työnantaja liitto alkaa uhkailemaan ulkomaalaisella työvoimalla ja satamatoiminojen siirtämisellä Venäjelle on maailman HUONOIN veto, mutta toisaalta tulee toteutumaan. Onhan Työnantajan rikastuttava hinnalla millä hyvänsä.

Suomalaisen yhteiskunnan köyhtyminen ei hetkauta pennin latia EK:n, työnantajaliittojen tai suuryritysten johtajia. Näin se vaan menee. Suomen kansasta tulee köyhä sossun varassa elelevä eu:n orjavaltio.

EK onnistui Metsäliiton avulla tekemään Jouko Ahosesta öykkärin. Nyt on Timo Rädyn vuoro. Kenestä tehdään kolmas uhri tässä EK-porvari-riistopolitiikassa?

vaatimukset ovat tästä keskusteluketjusta luettavissa. AKT ON VAATINUT AHTAAJILLE 12KK PALKKAA VASTAAVAA ERORAHAA, JOKA ON 40 000€/VUOSI. Ek ei ole tälläistä vaatinut. AHTAAJILLA ON PAREMPI IRTISANOMISTURVA KUIN YLI MILJOONALLA AY-TOVERILLA, jotka ovat hyväksyneet maltillisen tupon. AHTAAJILLA ON SOPEUTTAMISRAHA, joka on ansiosidonnaisen päivärahan ja viimeisen palkan erotus. Tätä järjetöntä eroravaatimusta ajetaan vielä järjettömämmän lakkoilun voimalla. Lakot on julistanut AKT ei EK. Sitten on pakko tuosta höpötyksestäsi poimia tuo metsäliitto ja Ahonen. Metsäliitto on metsänomistajien (130 000) omistama osuuskunta, mitä tekemistä metsänomistajilla on jonkun Jouko Ahosen kanssa? Oiskos tuolla höpinälläsi tekemistä jotain näiden AKT:n järjettömien touhujen kanssa?

ja Rädyn kirjoitti:

vaatimukset ovat tästä keskusteluketjusta luettavissa. AKT ON VAATINUT AHTAAJILLE 12KK PALKKAA VASTAAVAA ERORAHAA, JOKA ON 40 000€/VUOSI. Ek ei ole tälläistä vaatinut. AHTAAJILLA ON PAREMPI IRTISANOMISTURVA KUIN YLI MILJOONALLA AY-TOVERILLA, jotka ovat hyväksyneet maltillisen tupon. AHTAAJILLA ON SOPEUTTAMISRAHA, joka on ansiosidonnaisen päivärahan ja viimeisen palkan erotus. Tätä järjetöntä eroravaatimusta ajetaan vielä järjettömämmän lakkoilun voimalla. Lakot on julistanut AKT ei EK. Sitten on pakko tuosta höpötyksestäsi poimia tuo metsäliitto ja Ahonen. Metsäliitto on metsänomistajien (130 000) omistama osuuskunta, mitä tekemistä metsänomistajilla on jonkun Jouko Ahosen kanssa? Oiskos tuolla höpinälläsi tekemistä jotain näiden AKT:n järjettömien touhujen kanssa?

"MetsäTEOLLISUUS ry oli ilmoittanut hyvissä ajoin, että se jättäytyy tulopoliittisen kokonaisratkaisun ulkopuolelle. Elinkeinoelämän keskusliitto oli siunannut ajatuksen. Paperiliitto ja Metsäteollisuus ry vaihtoivat tapaamisten ja työryhmien jälkeen työehtosopimusmuutosesityksensä 8. helmikuuta 2005. Paperiliitolle olisi riittänyt tupo.

– Olin aika ällikällä lyöty, kun työnantaja esitteli oman ehdotuksensa, mutta eivätpä siinä tunnekuohut auta. Otimme saamamme esityksen kiitellen vastaan ja kerroimme perehtyvämme siihen, Jouko Ahonen kertoo.

METSÄTEOLLISUUS ry vaati listassaan muun muassa juhannusta ja joulua työpäiviksi. Sairauslomiin haluttiin kahden päivän palkaton karenssi. Vuosilomat voitaisiin pilkkoa ja ottaa työnantajan yksipuolisella määräyksellä käyttöön 12 tunnin työpäivä sekä viikonlopputyö 12 tunnin vuoroissa. Lomautusoikeutta haluttiin väljentää ja tehostaa työrauhavelvoitetta korotettuine seuraamuksineen. Palkankorotusten paikallisesti jaettavasta osuudesta päättäisi viime kädessä työnantaja."
NÄILLÄ VAATIKUMSILLA SEKÄ EK että METSÄTEOLLISUUS TIESIVÄT, ettei paperin miehet suostu! Näin alkoi paperin alasajo suomessa!!!

TEKISITKÖ SINÄ " juhannusta ja joulua työpäiviksi. Sairauslomiin haluttiin kahden päivän palkaton karenssi. Vuosilomat voitaisiin pilkkoa ja ottaa työnantajan yksipuolisella määräyksellä käyttöön 12 tunnin työpäivä sekä viikonlopputyö 12 tunnin vuoroissa."

vihainen täti kirjoitti:

"MetsäTEOLLISUUS ry oli ilmoittanut hyvissä ajoin, että se jättäytyy tulopoliittisen kokonaisratkaisun ulkopuolelle. Elinkeinoelämän keskusliitto oli siunannut ajatuksen. Paperiliitto ja Metsäteollisuus ry vaihtoivat tapaamisten ja työryhmien jälkeen työehtosopimusmuutosesityksensä 8. helmikuuta 2005. Paperiliitolle olisi riittänyt tupo.

– Olin aika ällikällä lyöty, kun työnantaja esitteli oman ehdotuksensa, mutta eivätpä siinä tunnekuohut auta. Otimme saamamme esityksen kiitellen vastaan ja kerroimme perehtyvämme siihen, Jouko Ahonen kertoo.

METSÄTEOLLISUUS ry vaati listassaan muun muassa juhannusta ja joulua työpäiviksi. Sairauslomiin haluttiin kahden päivän palkaton karenssi. Vuosilomat voitaisiin pilkkoa ja ottaa työnantajan yksipuolisella määräyksellä käyttöön 12 tunnin työpäivä sekä viikonlopputyö 12 tunnin vuoroissa. Lomautusoikeutta haluttiin väljentää ja tehostaa työrauhavelvoitetta korotettuine seuraamuksineen. Palkankorotusten paikallisesti jaettavasta osuudesta päättäisi viime kädessä työnantaja."
NÄILLÄ VAATIKUMSILLA SEKÄ EK että METSÄTEOLLISUUS TIESIVÄT, ettei paperin miehet suostu! Näin alkoi paperin alasajo suomessa!!!

TEKISITKÖ SINÄ " juhannusta ja joulua työpäiviksi. Sairauslomiin haluttiin kahden päivän palkaton karenssi. Vuosilomat voitaisiin pilkkoa ja ottaa työnantajan yksipuolisella määräyksellä käyttöön 12 tunnin työpäivä sekä viikonlopputyö 12 tunnin vuoroissa."

ei tuolle hölmölle kannata vastailla. saat kinata sen kanssa loppuelämäsi näistä asioista jos et itse osaa luovuttaa. eihän tuollainen paska voi tulla mistään muualta kuin etelärannasta, tai sitten joltakin ihmiseltä jota työväen onnettomat oikeuden loukkaavat syvästi. ole sinä teistä kahdesta se fiksumpi ja jätä tuo urpo puputtamaan tuota ek-propagandaa yksikseen.

kiemurtelee kirjoitti:

Tv-lähetyksessä Akt:n Räty on jo harhoja ruvennut näkemään. Ek:n salaliittoja, ajojahtia, pikku-ukkoja jne. Voiko enää tälläistä AY-johtajaa enää ottaa vakavasti? Tätä taustaa vasten nuo AKT:n vaatimukset alkavat näyttää jo enemmän vainoharhaisilta ja utopistisilta.

-Työtuomioistuin ratkoi AKT: n ja työnantajien kiistoja viime vuonna seitsemän kertaa. AKT hävisi jutuista kuusi. Ainoa AKT:n voittamakin oli tulkinnanvarainen. AKT joutui voitostaan huolimatta maksamaan oikeudenkäyntikulunsa.

-AKT omistaa mm. metsää, asuntoja ja lomakeskuksia. Liiton lakkokassan on arvioitu olevan vähintään 50 miljoonaa euroa.

- AKT on järjestänyt työtuomioistuimen laittomaksi toteamia lakkoja maanteillä ja satamissa.

- Risto Kuisma pysäytti 1991 syvään lamaan syöksyvän maan ulkomaankaupan useiksi viikoiksi

em. tiedot Suomen Kuvalehdestä 12.02.2010

AKT:n johtajat Kuisma ja Räty ovat häikäilemättömiä vallan käyttäjiä. Mitä enemmän vahinkoa AKT pystyy aiheuttamaan sitä vahvemmaksi he itsensä tuntevat.

Kenelle sitä vahinkoa aiheutetaan? Muille työpaikoistaan ja toimeentulostaan taisteleville, joille Räty näyttää pitkää nenää: " Varmasti työnantaja suhtautuisi AKT:hen lievemmin, jos me harjoittaisimme samanlaista edunvalvontapolitiikkaa, mitä joillakin muilla aloilla harjoitetaan." Siis rautaa rajalle, muista viis.

Mielestäni AKT:n toiminta on häpeäksi koko 2000- luvun ay- toiminnalle. Kaikkien perheellisten ammattiliittolaisten hiihtolomien onnistumiseksi: toivotaan, että kohtuullinen ratkaisu syntyy ilman järjettömiä voimannäyttöjä. Hinta tulisi olemaan monelle liian kova.

ja Rädyn kirjoitti:

vaatimukset ovat tästä keskusteluketjusta luettavissa. AKT ON VAATINUT AHTAAJILLE 12KK PALKKAA VASTAAVAA ERORAHAA, JOKA ON 40 000€/VUOSI. Ek ei ole tälläistä vaatinut. AHTAAJILLA ON PAREMPI IRTISANOMISTURVA KUIN YLI MILJOONALLA AY-TOVERILLA, jotka ovat hyväksyneet maltillisen tupon. AHTAAJILLA ON SOPEUTTAMISRAHA, joka on ansiosidonnaisen päivärahan ja viimeisen palkan erotus. Tätä järjetöntä eroravaatimusta ajetaan vielä järjettömämmän lakkoilun voimalla. Lakot on julistanut AKT ei EK. Sitten on pakko tuosta höpötyksestäsi poimia tuo metsäliitto ja Ahonen. Metsäliitto on metsänomistajien (130 000) omistama osuuskunta, mitä tekemistä metsänomistajilla on jonkun Jouko Ahosen kanssa? Oiskos tuolla höpinälläsi tekemistä jotain näiden AKT:n järjettömien touhujen kanssa?

KYLLÄ TOI AKT:N TOUHU ON NIIN TYPERÄÄ! EI JÄRJEN HÄIVÄÄ, JUURI KOITETAAN SELVITÄ LAMASTA NIIN EIKÖHÄN LYÖDÄ SATAMAT KIINNI JA RAHAVIRTA JÄIHIN! HYVÄLTÄ NÄYTTÄÄ.

Är-Jii kirjoitti:

-Työtuomioistuin ratkoi AKT: n ja työnantajien kiistoja viime vuonna seitsemän kertaa. AKT hävisi jutuista kuusi. Ainoa AKT:n voittamakin oli tulkinnanvarainen. AKT joutui voitostaan huolimatta maksamaan oikeudenkäyntikulunsa.

-AKT omistaa mm. metsää, asuntoja ja lomakeskuksia. Liiton lakkokassan on arvioitu olevan vähintään 50 miljoonaa euroa.

- AKT on järjestänyt työtuomioistuimen laittomaksi toteamia lakkoja maanteillä ja satamissa.

- Risto Kuisma pysäytti 1991 syvään lamaan syöksyvän maan ulkomaankaupan useiksi viikoiksi

em. tiedot Suomen Kuvalehdestä 12.02.2010

AKT:n johtajat Kuisma ja Räty ovat häikäilemättömiä vallan käyttäjiä. Mitä enemmän vahinkoa AKT pystyy aiheuttamaan sitä vahvemmaksi he itsensä tuntevat.

Kenelle sitä vahinkoa aiheutetaan? Muille työpaikoistaan ja toimeentulostaan taisteleville, joille Räty näyttää pitkää nenää: " Varmasti työnantaja suhtautuisi AKT:hen lievemmin, jos me harjoittaisimme samanlaista edunvalvontapolitiikkaa, mitä joillakin muilla aloilla harjoitetaan." Siis rautaa rajalle, muista viis.

Mielestäni AKT:n toiminta on häpeäksi koko 2000- luvun ay- toiminnalle. Kaikkien perheellisten ammattiliittolaisten hiihtolomien onnistumiseksi: toivotaan, että kohtuullinen ratkaisu syntyy ilman järjettömiä voimannäyttöjä. Hinta tulisi olemaan monelle liian kova.

AKT:n jäsenet omistavat liittonsa ja sen omaisuuden. Pistää v ihaksi kun lukee näitä "yrittäjien" purkauksia. Työntekijät voisivat kirjoittaa täällä nobelin arvoisen kootut kertomukset Suomen yrittäjistä! Siinä joukossa on todella häikäilemättömiä ahneita alkoholisoituneita täysin kaiken normaalin ulkopuolella olevia kyykyttäjiä! Juuri heistä, heidän toiminnastaan, heidän tavstaan toimia, kohdella työntekijöitä kaikki "kohtuuttomuus johtuu! Ja yksi asia: jos olette yrittäjiä, ainoita isänmaallisia, olemattomalla "palkalla" raatajia, niin miten hiiskatissa teillä on aikaa notkua täällä jauhamassa kemikaalia?? Milloin te teette työtä?

Kyllä monen yrittäjän toiminta on häpeäksi ei vain yrittäjille vaan koko Suomen kansalle!

täti vihainen kirjoitti:

jo 1990-luvun lopussa. Silloin EK:n eräs dirika, kertoi, että suomea tulee kohtaamaan pahempi lama kuin 1990-luvulla oli!

MIKSEI asialle tehty mitään? Siksi ei, koska EK:lla oli jo silloin suunnitelma, mikä onnistui kun TYHMÄ suomen kansa meni ja äänesti porvarit valtaan. EK:lla ja työnantajaliitoilla/työnantajilla on selkeä tavoite;

TUOTANTO ULOS SUOMESTA halvempiin maihin ja näin rikastuvat OMISTAJAT. Näille suomen raiskaajille ei merkitse mitään massatyöttömyys suomessa kunhan vaan saavat osakeomistuksilleen mahdollisimman suuren tuoton.

Joten äläpäs hauku Rätyä. Räty parka on joutunut nyt siihen asemaan mihin EK ajoi Jouko Ahosen 2004-2005. Ihan säälittää kuinka tyhmää suomen kansa voikaan olla!

voi vittu kun olet nuija nyt tämä lakko juuri vauhdittaa suomen kilpailukyvyn ja luotettavuuden alesajoa!!! ei täällä kannata toimia kun on sun kaltaisia nuijia jotka eivät ymmärrä mistään mitään. ja kyllähän firmat päättää itse missä niiden kannattaa toimia!! ei ainakaan tällaisten rätyjen ja ahosten luvatussa lakkomaassa!! 3000 kuppelia sinetöimässä suomen arkkua!! mieti sitä kelle sitten lakkoilet kun ei ole enää töitä????

Satamalakko alkaa 18.2. kello 6.00. Astuuko Räty ja AKT itse virittämäänsä lakkomiinaan? Kello käy!

TIEDOTE.. kirjoitti:

Satamalakko alkaa 18.2. kello 6.00. Astuuko Räty ja AKT itse virittämäänsä lakkomiinaan? Kello käy!

Lakko alkaa 19.2. kello 6.00. Mikäli paine tehdä normaali-tes ei sitä ennen kasva liian suureksi.

päivä.. kirjoitti:

Lakko alkaa 19.2. kello 6.00. Mikäli paine tehdä normaali-tes ei sitä ennen kasva liian suureksi.

Eilisissä neuvotteluissa AKT piti edelleen kiinni järjettömistä vaatimuksistaan. Räty on seuraamassa Ahosen tietä. Työpaikoista viis, oman arvovallan rippeiden puolustaminen tärkeintä.

näin heikkoa johtajaa? Ahonen itkee lehdessä vuoden 2005 neuvotteluja? Omat neuvottelut ovat edessä ja ja Ahonen jo nyt ruikuttaa voimattomuuttaan, samoin kuin Räty, joka näyttää toistavan kaikki Ahosen tekemät virheet.

paperiitto nyt kirjoitti:

näin heikkoa johtajaa? Ahonen itkee lehdessä vuoden 2005 neuvotteluja? Omat neuvottelut ovat edessä ja ja Ahonen jo nyt ruikuttaa voimattomuuttaan, samoin kuin Räty, joka näyttää toistavan kaikki Ahosen tekemät virheet.

tuntematonta näille Rädyille ja Ahosille! Pienet miesvaltaiset avainryhmät ajavat itselleen yhä parempia etuisuuksia. Jos kyseessä olisi PAM:n matalapalkkaiset tai muut naisvaltaiset alat, lakoille löytyisi varmasti paljon enemmän ymmärrystä. Nyt jo ennestään keskimääräistä paremmat edut omaavat miesvaltaiset avainryhmät yrittävät kiristää lakkoilemalla itselleen yhä parempia etuja. Missä on solidaarisuus matalapalkkaisia naisia kohtaan?

lienee kirjoitti:

tuntematonta näille Rädyille ja Ahosille! Pienet miesvaltaiset avainryhmät ajavat itselleen yhä parempia etuisuuksia. Jos kyseessä olisi PAM:n matalapalkkaiset tai muut naisvaltaiset alat, lakoille löytyisi varmasti paljon enemmän ymmärrystä. Nyt jo ennestään keskimääräistä paremmat edut omaavat miesvaltaiset avainryhmät yrittävät kiristää lakkoilemalla itselleen yhä parempia etuja. Missä on solidaarisuus matalapalkkaisia naisia kohtaan?

Tiedoksesi, etä' niin kuljetus- kuin ahtausalallakin on myös naisia ja ne ovat siitä harvinaislaatuisia työpaikkoja. että niissä niin miehet kuin naisetkin saavat SAMASTA TYÖSTÄ TÄSMÄLLEEN SAMAN PALKAN! AKT on siis hyvin edistyksellinen ja tasa-arvoinen amattiliitto!

lilikiki kirjoitti:

Tiedoksesi, etä' niin kuljetus- kuin ahtausalallakin on myös naisia ja ne ovat siitä harvinaislaatuisia työpaikkoja. että niissä niin miehet kuin naisetkin saavat SAMASTA TYÖSTÄ TÄSMÄLLEEN SAMAN PALKAN! AKT on siis hyvin edistyksellinen ja tasa-arvoinen amattiliitto!

Sak:n palkkatilasto 2. neljännes 2009, yhdistelmätaulukko. Autoliikenne: miehiä 11495 kpl, AUP ansio 1312, sään,työajan ansio 1407 ja tehdyn työajan ansio 1514. Naisia 731kpl, AUP ansio 1254, sään. työajan ansio1319, ja tehdyn työajan ansio 1426. Niinkuin näistä vertailuluvuista selviää, että arvot ovat tasaisia, palkat eivät. Jossain vaiheessa kannatta pysyä totuudessa.

paikkaansa kirjoitti:

Sak:n palkkatilasto 2. neljännes 2009, yhdistelmätaulukko. Autoliikenne: miehiä 11495 kpl, AUP ansio 1312, sään,työajan ansio 1407 ja tehdyn työajan ansio 1514. Naisia 731kpl, AUP ansio 1254, sään. työajan ansio1319, ja tehdyn työajan ansio 1426. Niinkuin näistä vertailuluvuista selviää, että arvot ovat tasaisia, palkat eivät. Jossain vaiheessa kannatta pysyä totuudessa.

enemmän puolikkaan ratissa. Puolikkaalla taulukkopalkka taas on alhaisempi. Täysillä kokemusvuosilisillä miesten osuus on myös suurempi, koska naisia on suuremmassa määrin alkanut tulla alalle vasta viime vuosina. Samasta työstä samoilla kokemusvuosilla palkka on kyllä täsmälleen sama. Alan miesvaltaisuudesta huolimatta kuorma-autoalan TESsiin on kirjattu myös esim. palkallinen äitiysloma.

AKT-johto ei keitä soppaa! AKT:n amattiosastot asettavat alalle työehtosopimusneuvottelu tavoitteet, jotka AKT-johto esittää työnantajapoulelle! Vaikka AKT:tä koko amattiyhdistysliikettä ei olisi olemassakaan niin silti tässä maassa, maapallolla suhdanteet vaihtelevat kehitys menee eteenpäin, silti on olemassa rikkaita, köyhiä, terveitä ja sairaita! Kaikki pohjoismaat Saksa, Ranska, Englanti, Belgia kaikissa maissa joissa on hyvin järjestäytynyt vahva ammattiyhdistysliike on hyvinvointia, koulutusta, terveyttä, turvallisuutta, yhteiskunnallisesti vakaat olot sen pitäisi kertoa meille kaikille miksi ja mitä varten ammattiyhdistysliike on plemassa! Virheitä on tehty, tehdään, mutta lasta ei pidä pesuveden mukana heittää pois!

kashfgyrgfhfjkh kirjoitti:

AKT-johto ei keitä soppaa! AKT:n amattiosastot asettavat alalle työehtosopimusneuvottelu tavoitteet, jotka AKT-johto esittää työnantajapoulelle! Vaikka AKT:tä koko amattiyhdistysliikettä ei olisi olemassakaan niin silti tässä maassa, maapallolla suhdanteet vaihtelevat kehitys menee eteenpäin, silti on olemassa rikkaita, köyhiä, terveitä ja sairaita! Kaikki pohjoismaat Saksa, Ranska, Englanti, Belgia kaikissa maissa joissa on hyvin järjestäytynyt vahva ammattiyhdistysliike on hyvinvointia, koulutusta, terveyttä, turvallisuutta, yhteiskunnallisesti vakaat olot sen pitäisi kertoa meille kaikille miksi ja mitä varten ammattiyhdistysliike on plemassa! Virheitä on tehty, tehdään, mutta lasta ei pidä pesuveden mukana heittää pois!

Akt:n ahtaajien tavoite on tuo 12kk palkkaa vastaava eroraha.Tavoite on asetettu ja siihen on AKT lastannut päälle nämä lakot painostaakseen työnantajaa. Ei sillä ole lopputuloksen kannalta merkitystä kuka niitä tavoitteita on ollut värkkäämässä kuka ei. Jos koko ahtaajaporukka on ollut tuota älytöntä n.40 000€ erorahaa vaatimassa, arvostelukyvyttömiä on vaan silloin aika paljon. Räty siellä johtaa esikuntaa ja neuvotteluja. Seurataan mielenkiinnolla miten tämän itserakennetun lakkomiinan pystyy AKT purkamaan.

älyttömiä! kirjoitti:

Akt:n ahtaajien tavoite on tuo 12kk palkkaa vastaava eroraha.Tavoite on asetettu ja siihen on AKT lastannut päälle nämä lakot painostaakseen työnantajaa. Ei sillä ole lopputuloksen kannalta merkitystä kuka niitä tavoitteita on ollut värkkäämässä kuka ei. Jos koko ahtaajaporukka on ollut tuota älytöntä n.40 000€ erorahaa vaatimassa, arvostelukyvyttömiä on vaan silloin aika paljon. Räty siellä johtaa esikuntaa ja neuvotteluja. Seurataan mielenkiinnolla miten tämän itserakennetun lakkomiinan pystyy AKT purkamaan.

Arvostella osaat, osaatko muuta? Olisiko AKT:n ammattiosastojen pitänyt pyytää konsultointia sinulta kun he oman alansa työntekijöinä ja tuntijoina asettivat tavoitteensa? Arvostelukyvyttömiä olemme kaikki, meidän talousjärjestelmämme perustuu yrittämiseen, vapaaseen kilpailuun, ammattiliitot ovat valvomassa työntekijöiden etua ja ansioita! Koko systeemi perustuu oman edun tavoitteluun, joka ainoa yritys kaikki työntekijät ottavat tekemisestään kaiken mitä siitä ikinä voi saada, se on pelin henki kaikilla! Mitä ihmeellistä AKT:n vaatimuksissa on???

Meillä yhteisöllisyys (solidaarisuus) toimii niin kauan kun yksilöstä on jotain hyötyä yhteiskunnalla tai työelämälle, sen jälkeen hän on yksilö joka saa selvitä niin kuin parhaaksi näkee! AKT:n vaatimus 12kk palkasta minun käsitykseni mukaan on iltalypsyä, sieltä otetaan vielä töissä oleville se mitä saatavissa on ennen joukkoirtisanomisia, ne tulevat vaikka ahtausalan palkat puolitettaisiin! Eroraha mahdollistaisi uuden työpaikan etsimisen jos ei Suomesta niin jostain EU:n alueelta!

yyyyrrrrrrrr kirjoitti:

Arvostella osaat, osaatko muuta? Olisiko AKT:n ammattiosastojen pitänyt pyytää konsultointia sinulta kun he oman alansa työntekijöinä ja tuntijoina asettivat tavoitteensa? Arvostelukyvyttömiä olemme kaikki, meidän talousjärjestelmämme perustuu yrittämiseen, vapaaseen kilpailuun, ammattiliitot ovat valvomassa työntekijöiden etua ja ansioita! Koko systeemi perustuu oman edun tavoitteluun, joka ainoa yritys kaikki työntekijät ottavat tekemisestään kaiken mitä siitä ikinä voi saada, se on pelin henki kaikilla! Mitä ihmeellistä AKT:n vaatimuksissa on???

Meillä yhteisöllisyys (solidaarisuus) toimii niin kauan kun yksilöstä on jotain hyötyä yhteiskunnalla tai työelämälle, sen jälkeen hän on yksilö joka saa selvitä niin kuin parhaaksi näkee! AKT:n vaatimus 12kk palkasta minun käsitykseni mukaan on iltalypsyä, sieltä otetaan vielä töissä oleville se mitä saatavissa on ennen joukkoirtisanomisia, ne tulevat vaikka ahtausalan palkat puolitettaisiin! Eroraha mahdollistaisi uuden työpaikan etsimisen jos ei Suomesta niin jostain EU:n alueelta!

Bussikuskeille saataisiin inhimilliset työpäivät/olot?Asia tainnut jäädä vähemmälle huomiolle ahtaajilta?

Työhön sidonnaisuus ajat olisi kuin keskiverto duunarilla..utopiaako?

Heräät ennen muita,kuskaat töihin-töistä kotia ja vielä iltaharrastuksiin,sitten pääset itse kotia elpymään..ja sama uudelleen viikosta toiseen.Välillä saat miedomman 4 tuntisen päivän jotta jaksat..

eläke ikään........

millon? kirjoitti:

Bussikuskeille saataisiin inhimilliset työpäivät/olot?Asia tainnut jäädä vähemmälle huomiolle ahtaajilta?

Työhön sidonnaisuus ajat olisi kuin keskiverto duunarilla..utopiaako?

Heräät ennen muita,kuskaat töihin-töistä kotia ja vielä iltaharrastuksiin,sitten pääset itse kotia elpymään..ja sama uudelleen viikosta toiseen.Välillä saat miedomman 4 tuntisen päivän jotta jaksat..

eläke ikään........

tuntuu eräille olevan pääasia että saa lakkoilla ja lyödä pesäpallo mailalla ja heittää kusta portilla,muusta viis!

yyyyrrrrrrrr kirjoitti:

Arvostella osaat, osaatko muuta? Olisiko AKT:n ammattiosastojen pitänyt pyytää konsultointia sinulta kun he oman alansa työntekijöinä ja tuntijoina asettivat tavoitteensa? Arvostelukyvyttömiä olemme kaikki, meidän talousjärjestelmämme perustuu yrittämiseen, vapaaseen kilpailuun, ammattiliitot ovat valvomassa työntekijöiden etua ja ansioita! Koko systeemi perustuu oman edun tavoitteluun, joka ainoa yritys kaikki työntekijät ottavat tekemisestään kaiken mitä siitä ikinä voi saada, se on pelin henki kaikilla! Mitä ihmeellistä AKT:n vaatimuksissa on???

Meillä yhteisöllisyys (solidaarisuus) toimii niin kauan kun yksilöstä on jotain hyötyä yhteiskunnalla tai työelämälle, sen jälkeen hän on yksilö joka saa selvitä niin kuin parhaaksi näkee! AKT:n vaatimus 12kk palkasta minun käsitykseni mukaan on iltalypsyä, sieltä otetaan vielä töissä oleville se mitä saatavissa on ennen joukkoirtisanomisia, ne tulevat vaikka ahtausalan palkat puolitettaisiin! Eroraha mahdollistaisi uuden työpaikan etsimisen jos ei Suomesta niin jostain EU:n alueelta!

Akt:n vaatimus ahtaajille on 12kk palkkaa vastaava eroraha, n.40 000€ vuosi. Ahtaajilla on jo muita parempi irtisanomisturava, nimeltään eroraha. Työttömyyden pitkittyessä irtisanomisen jälkeen yli 6kk:n ahtaajille maksetaan ansiosidonnaisen päivärahan ja viimeisen palkan välinen erotus, sopeuttamisneuvotteluissa sovitun ajan. Jo tämä sopeuttamisraha nostaa kynnystä irtisanoa ahtaajia löysin perustein. Millä muulla ammattiryhmällä on tälläinen sopeuttamisraha? Kun siihen lisätään täysin älytön n.40 000€ erorahavaatimus, huomioidaan Suomenkin taloustilanne, yli miljoonan palkansaajan tekemä maltillinen sopimus, ja sitten AKT:n julistamat lakot järjettömän erorahavaatimuksen tueksi, ollaan tilanteessa jossa AKT lakoilla kiristää pienelle avainryhmälle kohtuuttomia etuja. Jos minulta neuvoja halutaan, tulevat ne tässä. Räty ei jatka puheenjohtajana, yleisen tason maltillinen Tes hyväksytään heti, kaikki lakkouhat perutaan. Lopuksi nöyrä anteeksipyyntö Suomen kansalta tästä kohtuuttomien etujen kiristys yrityksestä pienelle avainryhmälle.

Vai kylmän viileetä riskien hallintaa? Suomessa on markkinatalous, joka perustuu yrittämiseen = OMAN EDUN TAVOITTELUUN, se pätee niin maan hallitukseen, eduskuntaan, työnantajiin kuin työntekijöihinkin! Siinä ei ole mitään väärää tai ihmeellistä!

Suomessa työntajien saama taoimeentulotuki on ELVYTYSTÄ, pakkien saama toimeentulotuki PANKKITUKEA, työntekijä saa palkkaa ja aina liikaa, työntekijä on kaiken pahan alku ja juuri, vaikka maksaisi siitä, että saa tehdä työtä! Työtön saa työttömyyspäivärahaa ja on laiska saamaton loinen, vapaata riistaa jota niin työnantajat kuin työvoimavirkailijatkin saavat kyykyttää ihan niin paljon kuin luonto antaa myöten!

Toimeentulotuki asiakkaat ovat vihonviimeisä pummi-loisia, jotka elävät veronmaksajien rahoilla! Toimeentulotuki on epäsuoraa tukea vuokranantajille, ruokakauppiaille, ei mitään muuta! Yksi pirun paha vika meissä kaikissa suomalaisissa on, olemme negatiivisia, syyllistämme, valitamme ja säälimme itseämme kokovartalolla ja kokopäiväisesti!

päläpäläpäläpälä kirjoitti:

Vai kylmän viileetä riskien hallintaa? Suomessa on markkinatalous, joka perustuu yrittämiseen = OMAN EDUN TAVOITTELUUN, se pätee niin maan hallitukseen, eduskuntaan, työnantajiin kuin työntekijöihinkin! Siinä ei ole mitään väärää tai ihmeellistä!

Suomessa työntajien saama taoimeentulotuki on ELVYTYSTÄ, pakkien saama toimeentulotuki PANKKITUKEA, työntekijä saa palkkaa ja aina liikaa, työntekijä on kaiken pahan alku ja juuri, vaikka maksaisi siitä, että saa tehdä työtä! Työtön saa työttömyyspäivärahaa ja on laiska saamaton loinen, vapaata riistaa jota niin työnantajat kuin työvoimavirkailijatkin saavat kyykyttää ihan niin paljon kuin luonto antaa myöten!

Toimeentulotuki asiakkaat ovat vihonviimeisä pummi-loisia, jotka elävät veronmaksajien rahoilla! Toimeentulotuki on epäsuoraa tukea vuokranantajille, ruokakauppiaille, ei mitään muuta! Yksi pirun paha vika meissä kaikissa suomalaisissa on, olemme negatiivisia, syyllistämme, valitamme ja säälimme itseämme kokovartalolla ja kokopäiväisesti!

ahneille Akt laisille. Luettelo oli muuten täydellinen, nämä kaikista härskeimmät markkinatalouden "yrittäjät" =oman edun tavoittelijat jäi mainitsematta. Nehän ovat tietenkin AKT:n lakkouhkailijat. Yli miljoona ay-jäsentä on jo hyväksynyt maltillisen sopimuksen, mutta se ei sovi näille härskeille AKT:n oman edun tavoittelijoille!

voi käydä kirjoitti:

ahneille Akt laisille. Luettelo oli muuten täydellinen, nämä kaikista härskeimmät markkinatalouden "yrittäjät" =oman edun tavoittelijat jäi mainitsematta. Nehän ovat tietenkin AKT:n lakkouhkailijat. Yli miljoona ay-jäsentä on jo hyväksynyt maltillisen sopimuksen, mutta se ei sovi näille härskeille AKT:n oman edun tavoittelijoille!

Satamalakkoa lykätään lähes kahdella viikolla
julkaistu tänään klo 13:34, päivitetty tänään klo 13:42
Satamien työehtosopimuskiistassa ei ole maanantaina päästy sopuun. Valtakunnansovittelija Esa Lonka esitti tänään perjantaille suunnitellun lakon lykkäämistä maaliskuun 4. päivään.

Valtakunnansovittelija voi pyytää lakon siirtämistä korkeintaan kahdella viikolla, jos hän katsoo lakon vahingoittavan huomattavasti yleistä etua. Lonka esittää työministeri Anni Sinnemäelle, että lakkoa lykättäisiin 13:lla päivällä, jolloin se alkaisi torstaina 4. maaliskuuta kello 6.

Kohta koko homma kuivuu kasaan...

käydä voi niinkin.. kirjoitti:

Satamalakkoa lykätään lähes kahdella viikolla
julkaistu tänään klo 13:34, päivitetty tänään klo 13:42
Satamien työehtosopimuskiistassa ei ole maanantaina päästy sopuun. Valtakunnansovittelija Esa Lonka esitti tänään perjantaille suunnitellun lakon lykkäämistä maaliskuun 4. päivään.

Valtakunnansovittelija voi pyytää lakon siirtämistä korkeintaan kahdella viikolla, jos hän katsoo lakon vahingoittavan huomattavasti yleistä etua. Lonka esittää työministeri Anni Sinnemäelle, että lakkoa lykättäisiin 13:lla päivällä, jolloin se alkaisi torstaina 4. maaliskuuta kello 6.

Kohta koko homma kuivuu kasaan...

hyvä atk,olen täysin teidän puolella,jaksaa vaatia,ei muo ryövärit muuten mitään anna

huuva200 kirjoitti:

hyvä atk,olen täysin teidän puolella,jaksaa vaatia,ei muo ryövärit muuten mitään anna

TUPOA EI OLE tA:N TAHDOSTA. SIIS KAIKKI SOPIMUSALAT TEKEVÄT NIIN HYVÄN RATKAISUN KUIN HALUAVAT. SOLIDAARISIA PALKKARATKAISUJA TEHTIIN TUPON AIKANA. NYT EI......
VAATIMUKSET MITOITETAAN MAKSUKYVYN MUKAAN. ON ALOJA JOTKA TAHKOAVAT VIELÄKIN VOITTOJA...ULKOMAALAISILLE SIJOITAJILLE (ENERGIATEOLLISUUS)....MITÄ SIITÄ DUUNARI HYÖTYY??

Mistä halvatusta vedät noita lukuja???? Ei ole kyse Viking-lotosta vaan ahtausalan työehtosopimusneuvotteluista! Esitämäsi luvut ovat kaukana AKT: tavoitteista, pirskatti sinun pitää niitä neuvotteluja käydä, tunnut olevan asiantuntija jolla on työnantajapuolen maksukyvystä ihan sisäpiiritietoa!

nonononono kirjoitti:

Mistä halvatusta vedät noita lukuja???? Ei ole kyse Viking-lotosta vaan ahtausalan työehtosopimusneuvotteluista! Esitämäsi luvut ovat kaukana AKT: tavoitteista, pirskatti sinun pitää niitä neuvotteluja käydä, tunnut olevan asiantuntija jolla on työnantajapuolen maksukyvystä ihan sisäpiiritietoa!

KATSO TELEVISIOTA. Esim. 4.2. Helsingin Sanomat/EK:n Inkeroisen haastattelu. Viime perjantaina sama uutinen YLE:llä jne. Akt ei tiedota mitään ulkopuolisille, extranetissä jakavat "sisäpiirille salaista tietoa". Räty itse kiemurteli, kaarteli ja puhui ympäripyöreitä aamun haastatteluissa. Fakta 1: Ahtaajilla on tämä sopeuttamisraha (6kk palkka) ollut jo pitkään TESsissä. Fakta 2: Nyt vaaditaan 12kk palkkaa vastaavaa erorahaa lakkojen voimalla. Fakta 3: Akt on jo ilmeisesti itsekin epätietoinen mitä se vaatii (kun lukee esim. AKT:n tiedotteet alusta lopuun ja vertaa Rädyn sekoileviin lausuntoihin),joskus on sovittu jo muutosrahaa, siitä on jossain faktaa, sitten sitä ei ole vaadittukaan ja niin edelleen. Minä luotan täysin työnantajan virallisiin lausuntoihin niin kauan kunnes AKT julkaisee muutakin kuin propagandaa. Aloita vaikka lukeminen tämän ketjun ensimmäisestä jutusta ja seuraa sitten eteenpäin miten YHDESTÄ JA SAMASTA AKT:n itsensä esittämästä neuvottelutavoitteesta he itse omia lausuntojaan muuttelevat.

NETISTÄ, kirjoitti:

KATSO TELEVISIOTA. Esim. 4.2. Helsingin Sanomat/EK:n Inkeroisen haastattelu. Viime perjantaina sama uutinen YLE:llä jne. Akt ei tiedota mitään ulkopuolisille, extranetissä jakavat "sisäpiirille salaista tietoa". Räty itse kiemurteli, kaarteli ja puhui ympäripyöreitä aamun haastatteluissa. Fakta 1: Ahtaajilla on tämä sopeuttamisraha (6kk palkka) ollut jo pitkään TESsissä. Fakta 2: Nyt vaaditaan 12kk palkkaa vastaavaa erorahaa lakkojen voimalla. Fakta 3: Akt on jo ilmeisesti itsekin epätietoinen mitä se vaatii (kun lukee esim. AKT:n tiedotteet alusta lopuun ja vertaa Rädyn sekoileviin lausuntoihin),joskus on sovittu jo muutosrahaa, siitä on jossain faktaa, sitten sitä ei ole vaadittukaan ja niin edelleen. Minä luotan täysin työnantajan virallisiin lausuntoihin niin kauan kunnes AKT julkaisee muutakin kuin propagandaa. Aloita vaikka lukeminen tämän ketjun ensimmäisestä jutusta ja seuraa sitten eteenpäin miten YHDESTÄ JA SAMASTA AKT:n itsensä esittämästä neuvottelutavoitteesta he itse omia lausuntojaan muuttelevat.

Tiedote keskittyy melkein pelkästään perustelemaan tätä muutosturvaa. Onko nyt Akt jossain ilmoittanut vetävänsä pois tämän muutosturva vaatimuksen?

TIEDOTE 3.2.2010 kirjoitti:

Tiedote keskittyy melkein pelkästään perustelemaan tätä muutosturvaa. Onko nyt Akt jossain ilmoittanut vetävänsä pois tämän muutosturva vaatimuksen?

"Akt vaatii työehtosopimukseen nykyisen 6 kuukauden palkkatakuun lisäksi 12 kuukauden palkan suuruisen kertakorvauksen, mikäli työntekijä sanotaan irti tuotannollisista tai taloudellisista syistä. Puheenjohtaja Timo Rädyn mukaan työttömäksi jääville pitää tulla joku turva. Vaatimus koskee ahtaajia". Kyseisen jutun Räty/Akt on antanut Hesarille. TÄMÄ ON SUORAAN AKT:N ARKISTOSTA. EI MINUSTA ASIAA VOI ENÄÄ SELVEMMIN SANOA. Jos ahtaajan keskipalkka on 47 000€/vuosi, helppoa tuosta on laskea summat.

22.1.2010 kirjoitti:

"Akt vaatii työehtosopimukseen nykyisen 6 kuukauden palkkatakuun lisäksi 12 kuukauden palkan suuruisen kertakorvauksen, mikäli työntekijä sanotaan irti tuotannollisista tai taloudellisista syistä. Puheenjohtaja Timo Rädyn mukaan työttömäksi jääville pitää tulla joku turva. Vaatimus koskee ahtaajia". Kyseisen jutun Räty/Akt on antanut Hesarille. TÄMÄ ON SUORAAN AKT:N ARKISTOSTA. EI MINUSTA ASIAA VOI ENÄÄ SELVEMMIN SANOA. Jos ahtaajan keskipalkka on 47 000€/vuosi, helppoa tuosta on laskea summat.

Kävin AKT:n sivuilla tarkistamassa ahtaajien palkkatietoja ja korkein yli 15-vuotta alalla työskennelleen ahtaajan taulukkopalkka on huimat 14,80€/h! Vaikka siihen lisätään urakka, vuorotyölisät kaikki mahdolliset muut lisät henkilökohtaisten lisien lisäksi niin keskituntiansio jää alle 47 000€/v!

Työnantajien listat ovat aivan eri asia kuin AKT-palkat! Työnantajien listoihin sisältyvät KAIKKI, niin vakituiset kuin määräaikaiset kuin keikkaduunaritkin ja keikkduunareille, osalle määräaikaisiakin MAKSETAAN MIEHEN MUKAAN, eikä niistä palkoista jäsenmaksuja maksella! Työn ja siitä saatavan palkan pitäisi elättää ilman ylitöitä! Tuo kirjoittamasi kertoo VAIN SEN, ETTÄ TYÖNANTAJALLA ON PALKANMAKSUKYKYÄ VAIN HALU PUUTTUU!!!!

muumuumuu kirjoitti:

Työnantajien listat ovat aivan eri asia kuin AKT-palkat! Työnantajien listoihin sisältyvät KAIKKI, niin vakituiset kuin määräaikaiset kuin keikkaduunaritkin ja keikkduunareille, osalle määräaikaisiakin MAKSETAAN MIEHEN MUKAAN, eikä niistä palkoista jäsenmaksuja maksella! Työn ja siitä saatavan palkan pitäisi elättää ilman ylitöitä! Tuo kirjoittamasi kertoo VAIN SEN, ETTÄ TYÖNANTAJALLA ON PALKANMAKSUKYKYÄ VAIN HALU PUUTTUU!!!!

Työnantajien listat koostuuvat ahtaajille maksetuista palkoista. Palkanmaksajalla on takuuvarmasti tieto maksetuista palkoista. Keskivuosiansioon kuuluuvat tietenkin kaikki maksetut lisät, "maksut miehen mukaan", vakituiset jne. Niinhän se lasketaan muillakin aloilla, koska LUVUT OVAT NÄIN TODELLISIA JA VERTAILUKELPOISIA eri alojen kesken.
Taloussanomat 16.2.2010 " VAKINAISEN AHTAAJAN VUOSIANSIOT ILMAN YLITYÖLISIÄ olivat VIIME VUONNA keskimäärin 43 300€. Kokonaisansiot sen sijaan kipusivat 47 700 euroon. Vuosina 2007-2009 työehtosopimusten mukaiset palkankorotukset olivat ahtausalalla yli 16% ja autoliikenteessäkin lähes 16%.
Ahtaajille on maksettava lyhyeltäkin työpäivältä vähintää kahdeksan tunnin palkka. EK:n tilaston mukaan sairaanhoitajan kokonaisansio vuodessa on 34 927€, eli yli kymppitonnin pienempi kuin vakituisen ahtaajan. luokanopettaja puolestaan tienaa vuodessa kaikkiaan 39614€. Satamaoperaattorit ei ole hyväksynyt ahtaajien vaadetta, että irtisanottaville maksettaisiin vuoden palkkaa vastaava korvaus".
Eli siinä on nyt se VAKINAISEN AHTAAJAN KOKONAISANSIO ja VERTAILU mm. SAIRAANHOITAJAN KOKONAISANSIOON.

tänään... kirjoitti:

Työnantajien listat koostuuvat ahtaajille maksetuista palkoista. Palkanmaksajalla on takuuvarmasti tieto maksetuista palkoista. Keskivuosiansioon kuuluuvat tietenkin kaikki maksetut lisät, "maksut miehen mukaan", vakituiset jne. Niinhän se lasketaan muillakin aloilla, koska LUVUT OVAT NÄIN TODELLISIA JA VERTAILUKELPOISIA eri alojen kesken.
Taloussanomat 16.2.2010 " VAKINAISEN AHTAAJAN VUOSIANSIOT ILMAN YLITYÖLISIÄ olivat VIIME VUONNA keskimäärin 43 300€. Kokonaisansiot sen sijaan kipusivat 47 700 euroon. Vuosina 2007-2009 työehtosopimusten mukaiset palkankorotukset olivat ahtausalalla yli 16% ja autoliikenteessäkin lähes 16%.
Ahtaajille on maksettava lyhyeltäkin työpäivältä vähintää kahdeksan tunnin palkka. EK:n tilaston mukaan sairaanhoitajan kokonaisansio vuodessa on 34 927€, eli yli kymppitonnin pienempi kuin vakituisen ahtaajan. luokanopettaja puolestaan tienaa vuodessa kaikkiaan 39614€. Satamaoperaattorit ei ole hyväksynyt ahtaajien vaadetta, että irtisanottaville maksettaisiin vuoden palkkaa vastaava korvaus".
Eli siinä on nyt se VAKINAISEN AHTAAJAN KOKONAISANSIO ja VERTAILU mm. SAIRAANHOITAJAN KOKONAISANSIOON.

Lainaus AKT:n jäsenlehdestä 3/2008. Pääkirjoitus/Mikko Karlsson" Ahtaajien kaksivuotisen sopimuksen palkkaratkaisu noudattelee autoliikenteen palkankorotuslinjaa. Ahtaajien palkat nousevat nousevat sopimuskaudella 12,8%. Osapuolet asettavat työryhmän, jonka tulee tehdä esitys kuluvan vuoden loppuun mennessä muutosturvarahastosta". Riittääkö mikään AKT:lle?

tänään... kirjoitti:

Työnantajien listat koostuuvat ahtaajille maksetuista palkoista. Palkanmaksajalla on takuuvarmasti tieto maksetuista palkoista. Keskivuosiansioon kuuluuvat tietenkin kaikki maksetut lisät, "maksut miehen mukaan", vakituiset jne. Niinhän se lasketaan muillakin aloilla, koska LUVUT OVAT NÄIN TODELLISIA JA VERTAILUKELPOISIA eri alojen kesken.
Taloussanomat 16.2.2010 " VAKINAISEN AHTAAJAN VUOSIANSIOT ILMAN YLITYÖLISIÄ olivat VIIME VUONNA keskimäärin 43 300€. Kokonaisansiot sen sijaan kipusivat 47 700 euroon. Vuosina 2007-2009 työehtosopimusten mukaiset palkankorotukset olivat ahtausalalla yli 16% ja autoliikenteessäkin lähes 16%.
Ahtaajille on maksettava lyhyeltäkin työpäivältä vähintää kahdeksan tunnin palkka. EK:n tilaston mukaan sairaanhoitajan kokonaisansio vuodessa on 34 927€, eli yli kymppitonnin pienempi kuin vakituisen ahtaajan. luokanopettaja puolestaan tienaa vuodessa kaikkiaan 39614€. Satamaoperaattorit ei ole hyväksynyt ahtaajien vaadetta, että irtisanottaville maksettaisiin vuoden palkkaa vastaava korvaus".
Eli siinä on nyt se VAKINAISEN AHTAAJAN KOKONAISANSIO ja VERTAILU mm. SAIRAANHOITAJAN KOKONAISANSIOON.

Siis viime vuonna jonkun yli 10-vuotta alalla olleen työsuojelupiirin myöntämät lisäylityötunnit tehnyt AHTAAJA (1) on voinut tuon rahan tienata, mutta eivät KAIKKI ahtaajat! Mitään vertailua sairaanhoitajien tai opettajien palkkoihin en ole kaivannut. Se, että sairaanhoitajat ja opettajat saavat vähemmän palkkaa pitää varmasti paikkansa, vaikka heillä on vastuullinen työ ja pitempi koulutus! Akateemisten alojen palkkojen jälkeenjääneisyys johtuu pitkälti vanhasta hapatuksesta patriarkkaalisesta yhteiskunta käsityksestä, jossa naisvaltaisia -aloja hoiva ja opetustyötä ei laskettu tuottavaksi, koska se ei tuonut rahaa isännän tai kunnan kirstuun vaan vei sitä sieltä.

Nuo palkkaluvut mitä lehtien tai työnantajan tiedotteista olet lukenut, eivät ole samoja mitkä AKT:n ahtaajia koskevasta työehtosopimuksesta löytyy! Työehdoista, irtisanomisen ehdoista neuvotellaan, ei lehtiartikkeleista! Tiedätkö mitä? On vale, emävale ja sitten ON TILASTO!

eerrrrroooaa kirjoitti:

Siis viime vuonna jonkun yli 10-vuotta alalla olleen työsuojelupiirin myöntämät lisäylityötunnit tehnyt AHTAAJA (1) on voinut tuon rahan tienata, mutta eivät KAIKKI ahtaajat! Mitään vertailua sairaanhoitajien tai opettajien palkkoihin en ole kaivannut. Se, että sairaanhoitajat ja opettajat saavat vähemmän palkkaa pitää varmasti paikkansa, vaikka heillä on vastuullinen työ ja pitempi koulutus! Akateemisten alojen palkkojen jälkeenjääneisyys johtuu pitkälti vanhasta hapatuksesta patriarkkaalisesta yhteiskunta käsityksestä, jossa naisvaltaisia -aloja hoiva ja opetustyötä ei laskettu tuottavaksi, koska se ei tuonut rahaa isännän tai kunnan kirstuun vaan vei sitä sieltä.

Nuo palkkaluvut mitä lehtien tai työnantajan tiedotteista olet lukenut, eivät ole samoja mitkä AKT:n ahtaajia koskevasta työehtosopimuksesta löytyy! Työehdoista, irtisanomisen ehdoista neuvotellaan, ei lehtiartikkeleista! Tiedätkö mitä? On vale, emävale ja sitten ON TILASTO!

Ihan turha höpöttää TES- tuntipalkoista TODELLISINA MAKSETTUINA PALKKOINA. Sokea Reettakin tajuaa sen, että Tes-tuntipalkka on se KUULUISA MINIMIPALKKA ILMAN MITÄÄN LISIÄ. Sitten kun puhutaan VAKINAISEN AHTAAJAN VUOSIANSIOISTA ILMAN YLITÖITÄ, koostuu se TODELLISESTA maksetusta palkasta. Siinä ovat sitten kaikki lisät, saunalisät, ikälisät,iltalisät, aamulisät, yölisät, maksu 8 tunnin työpäivästä jne, vaikka töitä olisi 3 tunniksi jne. Sitten on vielä erikseen ylityöt. Eli viime vuonna vakinaisille ahtaajille maksettu KESKIMÄÄRÄINEN VUOSIANSIO ILMAN YLITYÖLISIÄ oli 43 300€. Eihän työnantajan tarvitse muuta kuin ajaa tietokoneelta lista vakituisille ahtaajille maksetuista todellisista palkoista ja jakaa se vakituisten ahtaajien määrällä. Näin saadaan KESKIANSIO joka on ERI ASIA KUIN TES_MINIMIPALKKA.
Vertailu opettajiin on terveellinen muistutus pienen hyvinpalkatun MIESVALTAISEN avainryhmän järjettömistä vaatimuksista, joita vielä suuria vahinkoja aiheuttavan lakon uhalla ajetaan. Ja se vaatimus oli se 12kk palkkaa vastaava eroraha jo olemassa olevan 6kk erorahan (sopeuttamisraha) lisäksi.

vielä uudestaan kirjoitti:

Ihan turha höpöttää TES- tuntipalkoista TODELLISINA MAKSETTUINA PALKKOINA. Sokea Reettakin tajuaa sen, että Tes-tuntipalkka on se KUULUISA MINIMIPALKKA ILMAN MITÄÄN LISIÄ. Sitten kun puhutaan VAKINAISEN AHTAAJAN VUOSIANSIOISTA ILMAN YLITÖITÄ, koostuu se TODELLISESTA maksetusta palkasta. Siinä ovat sitten kaikki lisät, saunalisät, ikälisät,iltalisät, aamulisät, yölisät, maksu 8 tunnin työpäivästä jne, vaikka töitä olisi 3 tunniksi jne. Sitten on vielä erikseen ylityöt. Eli viime vuonna vakinaisille ahtaajille maksettu KESKIMÄÄRÄINEN VUOSIANSIO ILMAN YLITYÖLISIÄ oli 43 300€. Eihän työnantajan tarvitse muuta kuin ajaa tietokoneelta lista vakituisille ahtaajille maksetuista todellisista palkoista ja jakaa se vakituisten ahtaajien määrällä. Näin saadaan KESKIANSIO joka on ERI ASIA KUIN TES_MINIMIPALKKA.
Vertailu opettajiin on terveellinen muistutus pienen hyvinpalkatun MIESVALTAISEN avainryhmän järjettömistä vaatimuksista, joita vielä suuria vahinkoja aiheuttavan lakon uhalla ajetaan. Ja se vaatimus oli se 12kk palkkaa vastaava eroraha jo olemassa olevan 6kk erorahan (sopeuttamisraha) lisäksi.

MTV3 Internet 16.2.2010 "Lakolla uhkaavat ahtaajat tienaavat 3700 euroa kuukaudessa. Uusi Suomi on laskenut kokonaisansioon yli- ja pyhätyökorvaukset". Ja sitten syitä tähän palkanmuodostukseen.
EK:n tiedote 17.2.2010 " Satamien työehtosopimus on erityisen jäykkä. Ahtausalalla voidaa tehdä pääsääntöisesti vain kahdeksan tunnin kaksivuorotyötä. Jäykät työaikamääräykset johtavat, että yötyö ja viikonlopputyö ovat valtaosin ylityötä. Kahdeksan tunnin normaali työvuoro ei myöskään jousta. Kaikki yli kahdeksan tunnin yli menevä työ tuo ylityökorvaukset. Alan erikoisuus on se , että osa-aikatyötä ei käytännössä ole. Kaikista alle kahdeksan tunnin työvuoroista, vaikkapa yhden tunnin työstä, maksetaan täyden päivän palkka. Tämä koskee myös tilapäistyövoimaa. Jäykkien työaikamääräysten vuoksi satamat pyörivät pitkälti ylitöiden varassa. Usein syntyy tilanteita , jolloin työvuoron aikana odotellaan laivan saapumista, ja varsinainen ahtaus tehdään ylitöinä. Kuuden kuukauden sopeuttamistuen lisäksi AKT vaatii nyt 12 kuukauden palkkaa vastaavaa irtisanomiskorvausta. Uskomatonta vaatimusta on vielä ryyditetty esittämällä, ETTÄ SE TULISI TAKAUTUVASTI VOIMAAN KOSKIEN KAIKKIA 16.2.2008 JÄLKEEN IRTISANOTTUJA". Kommentti: Siinä kerrotaan nyt hyvin selkeästi ahtaajien ylitöiden syyt. Esim. kaupan alalla PAMilaiset joustavat työajoissa, viikotunteja voi tasata pitemmälle ajalle, koska silloin kun myyjiä tarvitaan he tekevät enemmän tunteja. Ahtaajat taas nostavat kaiken rahana ylitöiden muodossa, he eivät jousta työajoissa. Ja toisin päin, käyvät kaksi tuntia töissä ja nostavat koko päivän palkan. Akt:n tiedotetta ei vieläkään ole saatavilla.

vielä uudestaan kirjoitti:

Ihan turha höpöttää TES- tuntipalkoista TODELLISINA MAKSETTUINA PALKKOINA. Sokea Reettakin tajuaa sen, että Tes-tuntipalkka on se KUULUISA MINIMIPALKKA ILMAN MITÄÄN LISIÄ. Sitten kun puhutaan VAKINAISEN AHTAAJAN VUOSIANSIOISTA ILMAN YLITÖITÄ, koostuu se TODELLISESTA maksetusta palkasta. Siinä ovat sitten kaikki lisät, saunalisät, ikälisät,iltalisät, aamulisät, yölisät, maksu 8 tunnin työpäivästä jne, vaikka töitä olisi 3 tunniksi jne. Sitten on vielä erikseen ylityöt. Eli viime vuonna vakinaisille ahtaajille maksettu KESKIMÄÄRÄINEN VUOSIANSIO ILMAN YLITYÖLISIÄ oli 43 300€. Eihän työnantajan tarvitse muuta kuin ajaa tietokoneelta lista vakituisille ahtaajille maksetuista todellisista palkoista ja jakaa se vakituisten ahtaajien määrällä. Näin saadaan KESKIANSIO joka on ERI ASIA KUIN TES_MINIMIPALKKA.
Vertailu opettajiin on terveellinen muistutus pienen hyvinpalkatun MIESVALTAISEN avainryhmän järjettömistä vaatimuksista, joita vielä suuria vahinkoja aiheuttavan lakon uhalla ajetaan. Ja se vaatimus oli se 12kk palkkaa vastaava eroraha jo olemassa olevan 6kk erorahan (sopeuttamisraha) lisäksi.

Sokea tai ei niin koskaan työehtosopimusneuvotteluissa ole neuvoteltu yhdenkään työnantajan maksamista palkoista tavalla jonka esitit: maksetut palkat/työntekijöillä! Työehtosopimusneuvottelut koskevat aina sitä palkkaa minkä päälle maksetaan lisiä ja lisien korotukset. Niistä sovittaan yhdessä!!

vaatimukset kirjoitti:

MTV3 Internet 16.2.2010 "Lakolla uhkaavat ahtaajat tienaavat 3700 euroa kuukaudessa. Uusi Suomi on laskenut kokonaisansioon yli- ja pyhätyökorvaukset". Ja sitten syitä tähän palkanmuodostukseen.
EK:n tiedote 17.2.2010 " Satamien työehtosopimus on erityisen jäykkä. Ahtausalalla voidaa tehdä pääsääntöisesti vain kahdeksan tunnin kaksivuorotyötä. Jäykät työaikamääräykset johtavat, että yötyö ja viikonlopputyö ovat valtaosin ylityötä. Kahdeksan tunnin normaali työvuoro ei myöskään jousta. Kaikki yli kahdeksan tunnin yli menevä työ tuo ylityökorvaukset. Alan erikoisuus on se , että osa-aikatyötä ei käytännössä ole. Kaikista alle kahdeksan tunnin työvuoroista, vaikkapa yhden tunnin työstä, maksetaan täyden päivän palkka. Tämä koskee myös tilapäistyövoimaa. Jäykkien työaikamääräysten vuoksi satamat pyörivät pitkälti ylitöiden varassa. Usein syntyy tilanteita , jolloin työvuoron aikana odotellaan laivan saapumista, ja varsinainen ahtaus tehdään ylitöinä. Kuuden kuukauden sopeuttamistuen lisäksi AKT vaatii nyt 12 kuukauden palkkaa vastaavaa irtisanomiskorvausta. Uskomatonta vaatimusta on vielä ryyditetty esittämällä, ETTÄ SE TULISI TAKAUTUVASTI VOIMAAN KOSKIEN KAIKKIA 16.2.2008 JÄLKEEN IRTISANOTTUJA". Kommentti: Siinä kerrotaan nyt hyvin selkeästi ahtaajien ylitöiden syyt. Esim. kaupan alalla PAMilaiset joustavat työajoissa, viikotunteja voi tasata pitemmälle ajalle, koska silloin kun myyjiä tarvitaan he tekevät enemmän tunteja. Ahtaajat taas nostavat kaiken rahana ylitöiden muodossa, he eivät jousta työajoissa. Ja toisin päin, käyvät kaksi tuntia töissä ja nostavat koko päivän palkan. Akt:n tiedotetta ei vieläkään ole saatavilla.

Uusi Suomi ei ole työmarkkinaosapuoli, eikä neuvottele mistään! Mitä tulee siihen kuinka laivoja joudutaan odottelemaan se ei ole ahtaajista tai työnantajasta johtuvaa vaan kuuluu alan normaaliin arkeen! Mitä tulee jäykkiin työaikamääräykset kertovat tämän päivän tilanteen kanssa AINOASTAAN SEN, ETTÄ PUUPÄISIÄ PÄSSEJÄ ON MOLEMMIN PUOLEN AITAA!!! Ei kun neuvottelemaan, ihan rakentavassa hengessä kyllä ne määräykset notkistuu jos niin halutaan!

Jos et ole naisvaltaisella alalla niin pidä pienempää suuta! Itse olen nainen elintarvikealalla kun kyselimme liiton toimitsijalta (mies) miksi meillä naisilla on niin pieni palkka? Vastaus: ette ole pyytäneet lisää!!! Kun sairaanhoitajat taistelivat paremman palkan puolesta niin MINUN MUISTAAKSENI HE TÄÄLÄ PALSTALLA OLIVAT MURHAAJIA, KIRISTÄJIÄ, AHNEITA JA NIIN MORAALITTOMIA! Tekisi mieli sanoa niin suomeksi kuin kikinä osaan tuollaiselle tekopyhälle kusipäälle!! Täällä on esitetty, että ahtaajien pitäisi taistella omaishoitajien palkkojen puolesta ja varmaan oilisi ihan kiva jos siinä sivusa naisvaltaisille aloille lisää liksaa! Suksi kuuseen eihän tällä kansakunnalla päättäjien mielestä ole varaa olla edes olemasa jos ei vähintään ahtaajien liksaa ole!

N aivaltaisten alojen pienet palkat ovat kyllä naisten saamattomuuta, ei miesten! Minusta on kyllä ihan kiva jos miehelläni on hyvä palkka, en pane sitä pahakseni millään tavalla!

dskkjfhgdfv kirjoitti:

Jos et ole naisvaltaisella alalla niin pidä pienempää suuta! Itse olen nainen elintarvikealalla kun kyselimme liiton toimitsijalta (mies) miksi meillä naisilla on niin pieni palkka? Vastaus: ette ole pyytäneet lisää!!! Kun sairaanhoitajat taistelivat paremman palkan puolesta niin MINUN MUISTAAKSENI HE TÄÄLÄ PALSTALLA OLIVAT MURHAAJIA, KIRISTÄJIÄ, AHNEITA JA NIIN MORAALITTOMIA! Tekisi mieli sanoa niin suomeksi kuin kikinä osaan tuollaiselle tekopyhälle kusipäälle!! Täällä on esitetty, että ahtaajien pitäisi taistella omaishoitajien palkkojen puolesta ja varmaan oilisi ihan kiva jos siinä sivusa naisvaltaisille aloille lisää liksaa! Suksi kuuseen eihän tällä kansakunnalla päättäjien mielestä ole varaa olla edes olemasa jos ei vähintään ahtaajien liksaa ole!

N aivaltaisten alojen pienet palkat ovat kyllä naisten saamattomuuta, ei miesten! Minusta on kyllä ihan kiva jos miehelläni on hyvä palkka, en pane sitä pahakseni millään tavalla!

Oma ja vaimoni keskiansio on suurempi kuin ahtaajien keskiansio viimevuodelta, mutta sillä ei ole merkitystä ahtaajien ja AKT:n ahneuden kannalta. Vakituisten ahtaajien keskiansio oli viime vuonna tuo 47 700 euroa. Saman EK:n tilaston mukaan SAIRAANHOITAJIEN keskiansio oli viime vuonna 34 927 euroa ja LUOKANOPETTAJIEN 39614 euroa. Koska tilastot ovat samasta lähteestä ne ovat vertailukelpoisia. Minä vertaan näitä TOTEUTUNEITA PALKKOJA AKT ESITTÄMIIN JÄRJETTÖMIIN VAATIMUKSIIN UUSISTA TES-EHDOISTA. Jos nyt verrataan toteutuneiden keskipalkkojen eroja näiden kolmen ammattiryhmän kesken. on ero sairaanhoitajien palkkoihin reilusti yli 10 000 euroa vuosi ja opettajiin n. 8000 euroa vuosi, SIIS AHTAAJILLA NÄIN PALJON PAREMMAT PALKAT. Millä sitten voi selittää näin suuren palkkaeron ahtaajien hyväksi? KOULUTUKSELLAKO!!?? Koulutus ei tosiaankaan käy syyksi. TYÖN VAATIVUUDELLAKO!!??? Lienee kaikille selvää, että tämäkään ei kelpaa syyksi. HUONOMMAT MUUT TES-EHDOT!!!?? Naurettavaa, irtisanomissuoja työmarkkinoiden paras(6kk sopeuttamisraha), jäykin tes (8 tunnin kaksivuorotyö), vrt. sairaanhoitajien työaika,ei "tuntipankkia", vaan joka risaus maksetaan ylitöinä jne. MUTTA TÄMÄKÄÄN EI RIITÄ AHTAAJILLE. Nyt vaaditaan 12kk palkkaa vastaavaa erorahaa (keskiansio vakituisella ahtaajalla 2009 47 700€) ja vielä tämän ERORAHAN MAKSAMISTA TAKAUTUVASTI KOSKEMAAN 16.2.2008 JÄLKEEN IRTISANOTTUJA. Ja tähän tietenkin päälle huimat palkankorotukset. Minun vastaukseni Ahtaajien huimaan palkkaeroon verrattuna sairaanhoitajiin ja opettajiin on selvä. KYSEESSÄ ON PIENI, MIESVALTAINEN AVAINRYHMÄ, JOKA NOUSUAIKANA ON PYSTYNYT KÄYTTÄMÄÄN LAKKOKIRISTYSTÄÄN TEHOKKAASTI HYVÄKSEEN. JA NYT NÄHDÄÄN VIIMEINEN KIRISTYSYRITYS JÄRJETTÖMISTÄ LISÄEDUISTA, SUURIPALKKAISELLE MIESVOITTOISELLE AVAINRYHMÄLLE.

että olen toverin kanssa taas osittain samaa mieltä. Ei tosiaan AKT:n ahtaajien ja automiesten tes-neuvottelut perustu mihinkään tilastoihin. Lakoilla ajettavat neuvottelutavoitteet ovat täysin tuulesta temmattuja. Jos tienataan yli 10 000€ enemmän vuodessa ja vielä paremmilla työehdoilla kuin esim. sairaanhoitajat, ei siinä faktat paljon paina. Selittelysi suurista palkkaeroista vaikka sairaanhoitajiin ovat huvittavia. Otetaan vaikka tuo mainitsemasi AIDS. Jos ahtaaja onnistuu saamaan satamassa AIDSin työäikana niin mistähän se voisi tulla? Sairaanhoitajilla on työnsä puolesta jo todellinen riski saada AIDS. Torakat ovat sitten jo ahtaajien oman hygienian varassa. Pakkas- ja tuuliolot on on huomioitu ahtaajien tessissä kaikkine saunalisineen kattavasti. MISSÄ OVAT JÄRKIPERUSTEET AHTAAJIEN YLI 10 000€ vuodessa suuremmalle palkalle kuin esim. sairaanhoitajat? Missä ovat järkiperusteet 12kk palkkaa vastaavalle erorahalle, kun on jo olemassa muita parempi irtianomisturva (6kk sopeuttamisraha)? Lakkouhkailulle ei sitten voi enää perusteita löytääkään.

myöntää kirjoitti:

että olen toverin kanssa taas osittain samaa mieltä. Ei tosiaan AKT:n ahtaajien ja automiesten tes-neuvottelut perustu mihinkään tilastoihin. Lakoilla ajettavat neuvottelutavoitteet ovat täysin tuulesta temmattuja. Jos tienataan yli 10 000€ enemmän vuodessa ja vielä paremmilla työehdoilla kuin esim. sairaanhoitajat, ei siinä faktat paljon paina. Selittelysi suurista palkkaeroista vaikka sairaanhoitajiin ovat huvittavia. Otetaan vaikka tuo mainitsemasi AIDS. Jos ahtaaja onnistuu saamaan satamassa AIDSin työäikana niin mistähän se voisi tulla? Sairaanhoitajilla on työnsä puolesta jo todellinen riski saada AIDS. Torakat ovat sitten jo ahtaajien oman hygienian varassa. Pakkas- ja tuuliolot on on huomioitu ahtaajien tessissä kaikkine saunalisineen kattavasti. MISSÄ OVAT JÄRKIPERUSTEET AHTAAJIEN YLI 10 000€ vuodessa suuremmalle palkalle kuin esim. sairaanhoitajat? Missä ovat järkiperusteet 12kk palkkaa vastaavalle erorahalle, kun on jo olemassa muita parempi irtianomisturva (6kk sopeuttamisraha)? Lakkouhkailulle ei sitten voi enää perusteita löytääkään.

Tämä lakko on TÄYSIN TYÖNANTAJAPUOLEN MSINOIMA, AIVAN TÄYSIN!!!! Mistä sen tietää? Siitä, että jos työnantajapuolella OLISI TODELLISTA TARVETTA SOPIA, niin täälläkään ei älistäisi omaishoitajien, sairaanhoitajien tai opettajien palkoista! Tavoitteet työehtosopimusneuvotteluihin asetaan ammattiosastoissa ja työhuonekunnissa, joskus tuulisissakin olosuhteissa, mutta tuulesta niitä ei temmata!

Jos työnantajapuoli haluaa neuvotella, sopia se käy, on aina käynyt, niin tuulella kuin tyynelläkin kelillä! Käytä yäkertaas, järkeäsi jos sitä on!

kkkkuuuttttttt kirjoitti:

Tämä lakko on TÄYSIN TYÖNANTAJAPUOLEN MSINOIMA, AIVAN TÄYSIN!!!! Mistä sen tietää? Siitä, että jos työnantajapuolella OLISI TODELLISTA TARVETTA SOPIA, niin täälläkään ei älistäisi omaishoitajien, sairaanhoitajien tai opettajien palkoista! Tavoitteet työehtosopimusneuvotteluihin asetaan ammattiosastoissa ja työhuonekunnissa, joskus tuulisissakin olosuhteissa, mutta tuulesta niitä ei temmata!

Jos työnantajapuoli haluaa neuvotella, sopia se käy, on aina käynyt, niin tuulella kuin tyynelläkin kelillä! Käytä yäkertaas, järkeäsi jos sitä on!

Neuvottelutavoitteet on asettu AKT:n ammattialajaostojen ja liiton hallituksen linjausten mukaisesti. Kyllä siinä varmasti osastot ovat turpakäräjiä pitäneet. Akt hallitus on sitten linjannut neuvotteluehdot ja taktiikan. AKT:n asettama ENNAKKOEHTO (tarkoittaa sitä että työnantajien olisi se hyväksyttävä ennenkuin mistään muusta neuvotellaan) on tämä 12kk palkkaa vastaava eroraha(muutosraha)n.47 000€ kerralla käteen, ja vielä takautuvasti 16.2.2008 jälkeen irtisanotuille. Tämäkin tieto löytyy AKt:n arkistoista Rädyn tiedotteessa, tai lukemalla tämä keskusteluketju kokonaan. Ja jos työnantaja ei suostu tähän ennakkoehtokiristykseen on AKT asettanut painostuskeinoksi lakot. Tälläiselle pienen hyväpalkkaisen avainryhmän häiriköinnille ei anna yksikään järkevä ihminen tukea.

AKT:N tiedotteessa kirjoitti:

Neuvottelutavoitteet on asettu AKT:n ammattialajaostojen ja liiton hallituksen linjausten mukaisesti. Kyllä siinä varmasti osastot ovat turpakäräjiä pitäneet. Akt hallitus on sitten linjannut neuvotteluehdot ja taktiikan. AKT:n asettama ENNAKKOEHTO (tarkoittaa sitä että työnantajien olisi se hyväksyttävä ennenkuin mistään muusta neuvotellaan) on tämä 12kk palkkaa vastaava eroraha(muutosraha)n.47 000€ kerralla käteen, ja vielä takautuvasti 16.2.2008 jälkeen irtisanotuille. Tämäkin tieto löytyy AKt:n arkistoista Rädyn tiedotteessa, tai lukemalla tämä keskusteluketju kokonaan. Ja jos työnantaja ei suostu tähän ennakkoehtokiristykseen on AKT asettanut painostuskeinoksi lakot. Tälläiselle pienen hyväpalkkaisen avainryhmän häiriköinnille ei anna yksikään järkevä ihminen tukea.

sinä se jaksat puhua pashaa. tulee mieleen sun ulostuksia lukiessa, että ehkäpä noita vaatimuksia olisi syytä tarkistaa ja muuttaa tuo muutosturva ihan oikeasti tuota vuoden palkkaa vastaavaksi summaksi niin, että sen oikeasti saisi sellaisenaan itselleen, tai perskules, miksi ei suoraan kahden vuoden palkkaa vastaavaksi määräksi. samoin ahtaajien palkka pitäisi tuplata.

äölkjhgfds kirjoitti:

sinä se jaksat puhua pashaa. tulee mieleen sun ulostuksia lukiessa, että ehkäpä noita vaatimuksia olisi syytä tarkistaa ja muuttaa tuo muutosturva ihan oikeasti tuota vuoden palkkaa vastaavaksi summaksi niin, että sen oikeasti saisi sellaisenaan itselleen, tai perskules, miksi ei suoraan kahden vuoden palkkaa vastaavaksi määräksi. samoin ahtaajien palkka pitäisi tuplata.

oikeassa. Akt vaatimukset ovat pashaa. Tiedonkulku on valitettavasti EK painotteista. Kannattaa lukea tuo EK:n tiedote 17.2. Syy siihen miksi ollaan pääosin työnantajapuolen tiedotteiden varassa on yksinkertainen. Akt:n tiedote (keskustelun aloitus) 3.2. oli sellainen tarunkerronnan pohjanoteraaus että kaikki AKT:n tiedottaminen on mennyt jäihin. Siihenkin on ihan järkisyyt. Jos AKT nyt kertoisi vaikka näin: "Akt:n tavoite on 12kk palkkaa vastaava eroraha. Tämä on asetettu myös neuvottelujen ennakkoehdoksi. Emme neuvottele mistään ennenkuin tämä asia on sovittu. Mikäli sopimusta ei ole hyväksytty 19.2. mennessä aloitamme lakon ja suljemme kaikki satamat. Kun työnantaja on tämän ennakkoehdon hyväksynyt aloitamme neuvottelut palkkojen jälkeenjääneisyyden korjaamiseksi. Palkankorotustavoitteemme on 12% kahden vuoden sopimuksen aikana". Ajaudutaan lakkoon joka loppuu lyhyeen AKT:n jouduttua perääntymään kaikista vaatimuksistaan. Minkälaisen tiedotteen AKT nyt laatii jäsenilleen jouduttuaan antamaan periksi kaikessa, jouduttuaan syömään sanansa, ja Rädyn tehtyä itsensä naurunalaiseksi? En osaa antaa muuta ohjetta kuin samanlaisen kujanjuoksun käyneen Ahosen Joukon sanonta "Saatiin torjuntavoitto". Se oikean tiedon etsiminen on näin yksinkertaista.

on osittain kirjoitti:

oikeassa. Akt vaatimukset ovat pashaa. Tiedonkulku on valitettavasti EK painotteista. Kannattaa lukea tuo EK:n tiedote 17.2. Syy siihen miksi ollaan pääosin työnantajapuolen tiedotteiden varassa on yksinkertainen. Akt:n tiedote (keskustelun aloitus) 3.2. oli sellainen tarunkerronnan pohjanoteraaus että kaikki AKT:n tiedottaminen on mennyt jäihin. Siihenkin on ihan järkisyyt. Jos AKT nyt kertoisi vaikka näin: "Akt:n tavoite on 12kk palkkaa vastaava eroraha. Tämä on asetettu myös neuvottelujen ennakkoehdoksi. Emme neuvottele mistään ennenkuin tämä asia on sovittu. Mikäli sopimusta ei ole hyväksytty 19.2. mennessä aloitamme lakon ja suljemme kaikki satamat. Kun työnantaja on tämän ennakkoehdon hyväksynyt aloitamme neuvottelut palkkojen jälkeenjääneisyyden korjaamiseksi. Palkankorotustavoitteemme on 12% kahden vuoden sopimuksen aikana". Ajaudutaan lakkoon joka loppuu lyhyeen AKT:n jouduttua perääntymään kaikista vaatimuksistaan. Minkälaisen tiedotteen AKT nyt laatii jäsenilleen jouduttuaan antamaan periksi kaikessa, jouduttuaan syömään sanansa, ja Rädyn tehtyä itsensä naurunalaiseksi? En osaa antaa muuta ohjetta kuin samanlaisen kujanjuoksun käyneen Ahosen Joukon sanonta "Saatiin torjuntavoitto". Se oikean tiedon etsiminen on näin yksinkertaista.

housuun menee,kun Vanhanen ja asiakkaat ärähtää!
Autoliikenteen lakonuhka siirtyy
julkaistu tänään klo 13:26, päivitetty tänään klo 13:30
Autoliikenteen lakonuhka siirtyy. Mikäli sopimukseen ei päästä ennen sitä, lakko alkaa 2. päivä maaliskuuta klo 18.00
Tämä oli 100%.sesti odotettavissa,Löysää on Akt.n jengi!

sukarisikari kirjoitti:

housuun menee,kun Vanhanen ja asiakkaat ärähtää!
Autoliikenteen lakonuhka siirtyy
julkaistu tänään klo 13:26, päivitetty tänään klo 13:30
Autoliikenteen lakonuhka siirtyy. Mikäli sopimukseen ei päästä ennen sitä, lakko alkaa 2. päivä maaliskuuta klo 18.00
Tämä oli 100%.sesti odotettavissa,Löysää on Akt.n jengi!

Autoliikenteen lakonuhka siirtyy. Lakko alkaa 2. päivä maaliskuuta klo 18.00, mikäli sopimukseen ei päästä ennen sitä. Autoliikenteen lakkoa on soviteltu iltapäivällä valtakunnansovittelijan johdolla.

Viime tiistaina osapuolet neuvottelivat työehtosopimuksesta pääsemättä sopuun. Sekä Auto- ja kuljetusalan työntekijäliitto AKT että alan työnantajaliitto ALT väläyttivät silloin mahdollisuutta lakon siirtämiseen. Valtakunnansovittelija Esa Lonkan oli tehtävä esitys lakon siirrosta tänään.

AKT:n puheenjohtaja Timo Räty katsoi tiistaina, että torstain neuvonpidossa tuskin päästäänkään muuhun lopputulokseen kuin lakon lykkäykseen. Kiistaa on etenkin lyhimmän työpäivän pituudesta.

Sekä kuljetuksiin että bussiliikenteeseen vaikuttavaan lakkoon osallistuisi 10 000 AKT:n jäsentä.

Seuraavaksi saamme lukea kun lakon pitäisi alkaa,Neuvotteluissa ei päästy mihinkään lopputulokseen,joten lakko kuivui kasaan ja luovuimme kaikista vaateista..

Lakon aikana kaikki lomautukset ja irtisanomist voi laittaa "pienen miesvaltaisen alan piikkiin" ja palkkakustannukset lakon ajalta säästyy. Jos lakko kestää yli 2-viikkoa palaa lomatkin! Säästöä jokainen lakkopäivä! Tämä palsta on kuin joku lehtipalsta, ei mikään ammattiliitto tai työpaikkapalsta. Onhan se nähty monta kertaa, että asiat sovitaan, vakuutetaan ja kun sitten tulee aika lunastaa lupaukset todetaan, että se käy ei me mistään olla sovittu! Vähän niin 90-luvulla kun valtiovarainmisniteri Viinanen vakuutti ja vannoi: ei devalvoida!

Jos AKT:n johto voisi viedä asian työtuomioistuimeen se tehtäisiin, ei siellä mitään kehareita olla. Työnantajapuoli, se vastuunsa kantava kaikkien hyvää tahtova voisi olla esimerkkinä asiasta kerrakin sen sijaan, että kiillotetaan omaa kilpeä, syytetään kaikesta toista osapuolta. Se kertoo vain ylimielisyydestä, halveksunnasta, piittaamattomuudesta! Ei oteta vastapuolen esityksiä todesta, sitä saa mitä tilaa!!!

iwetureyt kirjoitti:

Lakon aikana kaikki lomautukset ja irtisanomist voi laittaa "pienen miesvaltaisen alan piikkiin" ja palkkakustannukset lakon ajalta säästyy. Jos lakko kestää yli 2-viikkoa palaa lomatkin! Säästöä jokainen lakkopäivä! Tämä palsta on kuin joku lehtipalsta, ei mikään ammattiliitto tai työpaikkapalsta. Onhan se nähty monta kertaa, että asiat sovitaan, vakuutetaan ja kun sitten tulee aika lunastaa lupaukset todetaan, että se käy ei me mistään olla sovittu! Vähän niin 90-luvulla kun valtiovarainmisniteri Viinanen vakuutti ja vannoi: ei devalvoida!

Jos AKT:n johto voisi viedä asian työtuomioistuimeen se tehtäisiin, ei siellä mitään kehareita olla. Työnantajapuoli, se vastuunsa kantava kaikkien hyvää tahtova voisi olla esimerkkinä asiasta kerrakin sen sijaan, että kiillotetaan omaa kilpeä, syytetään kaikesta toista osapuolta. Se kertoo vain ylimielisyydestä, halveksunnasta, piittaamattomuudesta! Ei oteta vastapuolen esityksiä todesta, sitä saa mitä tilaa!!!

Siksipä Savon Sanomat 17.2. "Yhteiskunta vastuu ei näy AKT:n toimissa. Akt on käyttänyt hyväkseen sitä, että sen jäsenten lakoilla on mahdollisuus iskeä yhteiskunnan elintärkeisiin toimintoihin. Ahtaajien palkat ovatkin tällähetkellä hyvät verrattuna kaikkiin muihin SAK:laisiin aloihin. Keskipalkat huitelevat reilusti yli 40 000€ (n.47 000€) vuodessa. Tällä kertaa AHTAAJIEN VAATIMUKSET EIVÄT OLE MISSÄÄN SUHTEESSA VALLITSEVAAN TALOUSTILANTEESEEN. SUURIN ERIMIELISYYDEN AIHE ON 12KK PALKKA, JOTA AHTAAJAT VAATIVAT irtisanotuille työntekijöille.MILLÄÄN MUULLA ALALLA TÄLLÄISIA ERORAHOJA EI MAKSETA TAVALLISILLE PALKANSAAJILLE. JOHTAJASOPIMUKSISSA VUODEN PALKKAA VASTAAVA ERORAHA EI OLE HARVINAINEN, mutta heillä ei ole turvanaan irtisanomisaikoja tai muuta työehtosopimuksen takaamaa irisanomissuojaa. YHTEISKUNTAVASTUU ON KAUKANA AKT:n TOIMISTA". Näin Savon Sanomat ja olen ollut koko ajan täsmälleen samaa mieltä.

tiedota mistään kirjoitti:

Siksipä Savon Sanomat 17.2. "Yhteiskunta vastuu ei näy AKT:n toimissa. Akt on käyttänyt hyväkseen sitä, että sen jäsenten lakoilla on mahdollisuus iskeä yhteiskunnan elintärkeisiin toimintoihin. Ahtaajien palkat ovatkin tällähetkellä hyvät verrattuna kaikkiin muihin SAK:laisiin aloihin. Keskipalkat huitelevat reilusti yli 40 000€ (n.47 000€) vuodessa. Tällä kertaa AHTAAJIEN VAATIMUKSET EIVÄT OLE MISSÄÄN SUHTEESSA VALLITSEVAAN TALOUSTILANTEESEEN. SUURIN ERIMIELISYYDEN AIHE ON 12KK PALKKA, JOTA AHTAAJAT VAATIVAT irtisanotuille työntekijöille.MILLÄÄN MUULLA ALALLA TÄLLÄISIA ERORAHOJA EI MAKSETA TAVALLISILLE PALKANSAAJILLE. JOHTAJASOPIMUKSISSA VUODEN PALKKAA VASTAAVA ERORAHA EI OLE HARVINAINEN, mutta heillä ei ole turvanaan irtisanomisaikoja tai muuta työehtosopimuksen takaamaa irisanomissuojaa. YHTEISKUNTAVASTUU ON KAUKANA AKT:n TOIMISTA". Näin Savon Sanomat ja olen ollut koko ajan täsmälleen samaa mieltä.

ajan henki on, että kaikki otetaan mitä otettavissa on, jo ihan eduskuntamme toimissa. akt ei ole mikään yhteiskunnan edustaja vaan omien jäseniensä. ja kun akt:lla on nuo mainitsemasi asiat kunnossa, niin kohta ne leviää muuallekin, myös ehkä sinulle asti. mikä vika tuossa on? vähän turvaa työntekijöillekin suomessa, jonka ehdottomasti suurin vientituote viimeiset vuodet on ollut omat isot tehtaat ja yritykset, aina vaan suurempien ja suurempien voittojen toivossa.

on oikein, että nyt puristetaan palleista niin kovaa, että tuo muutosturva tulee lopulta aivan jokaiselle suomalaiselle, sillä tekeepä duunari täällä niin tai näin, niin työpaikat menee joka tapauksessa. samoin olisi heti alettava perintätoimet yhteiskunnan maksamien yritystukien palauttamiseksi. varsinaista yhteiskuntavastuuta jopa omalta valtioltamme joka omistaa suuriakin osuuksia yhtiöistä joida roudataan orjatyövoiman maihin kullankiilto silmissä.

ihan uteliaisuudesta haluaisin kuitenkin kuulla miten sinun mielestäsi suomalaisen työelämän sääntöjen pitäisi muodostua? olisiko silloin hyvä kun lainsäädäntöä ei olisi ja työnantaja määrää ehdot? vai neuvottelisiko jokainen omillaan, mikä käytännössä tarkoittaa tuota ensimmäistä vaihtoehtoa? vai otettaisiinko mallia kiinasta? vai mikä ihme olisi sellainen järjestys tässä asiassa joka kelpaisi teillekin niin mieluusti, ettei tarvitsisi kaikkea teollisuutta viedä ulkomaille? vai onko meidän tekemisillä loppujen lopuksi mitään merkitystä, sillä kehitysmaiden kanssa me emme voi hinnalla ja oikeuksien vähyydellä kilpailla, kai sinä edes sen ymmärrät?

ölkjhgfdsa kirjoitti:

ajan henki on, että kaikki otetaan mitä otettavissa on, jo ihan eduskuntamme toimissa. akt ei ole mikään yhteiskunnan edustaja vaan omien jäseniensä. ja kun akt:lla on nuo mainitsemasi asiat kunnossa, niin kohta ne leviää muuallekin, myös ehkä sinulle asti. mikä vika tuossa on? vähän turvaa työntekijöillekin suomessa, jonka ehdottomasti suurin vientituote viimeiset vuodet on ollut omat isot tehtaat ja yritykset, aina vaan suurempien ja suurempien voittojen toivossa.

on oikein, että nyt puristetaan palleista niin kovaa, että tuo muutosturva tulee lopulta aivan jokaiselle suomalaiselle, sillä tekeepä duunari täällä niin tai näin, niin työpaikat menee joka tapauksessa. samoin olisi heti alettava perintätoimet yhteiskunnan maksamien yritystukien palauttamiseksi. varsinaista yhteiskuntavastuuta jopa omalta valtioltamme joka omistaa suuriakin osuuksia yhtiöistä joida roudataan orjatyövoiman maihin kullankiilto silmissä.

ihan uteliaisuudesta haluaisin kuitenkin kuulla miten sinun mielestäsi suomalaisen työelämän sääntöjen pitäisi muodostua? olisiko silloin hyvä kun lainsäädäntöä ei olisi ja työnantaja määrää ehdot? vai neuvottelisiko jokainen omillaan, mikä käytännössä tarkoittaa tuota ensimmäistä vaihtoehtoa? vai otettaisiinko mallia kiinasta? vai mikä ihme olisi sellainen järjestys tässä asiassa joka kelpaisi teillekin niin mieluusti, ettei tarvitsisi kaikkea teollisuutta viedä ulkomaille? vai onko meidän tekemisillä loppujen lopuksi mitään merkitystä, sillä kehitysmaiden kanssa me emme voi hinnalla ja oikeuksien vähyydellä kilpailla, kai sinä edes sen ymmärrät?

Työlainsäädäntö on ok ja takaa jo KAIKILLE ikään, liittoon, sukupuoleen katsomatta samat edut. Työelämän lakeja voi AY-liike olla osaltaa edelleen valmistelemassa. Pieniltä avainryhmiltä lakko-oikeus pois/rajoitetuksi. Sillä estettettäisiin AKT:n kaltaisen liiton älyttömät kirististykset järjettömien etujen ajamiseksi kuten on nyt nähty. AY-liitot voisivat yhdistyä yhdeksi keskusjärjestöksi joka pystyisi solidaarisesti sopimaan minimipalkoista alakohtaisesti, ottaen huomioon nais- ja matalapalkka-alat. Myös nämä pienet tekstiviilaukset olisi silloin helpompi tehdä keskitetysti. Tässä lyhyesti kaipaamasi työelämän uudistus.

on ok kirjoitti:

Työlainsäädäntö on ok ja takaa jo KAIKILLE ikään, liittoon, sukupuoleen katsomatta samat edut. Työelämän lakeja voi AY-liike olla osaltaa edelleen valmistelemassa. Pieniltä avainryhmiltä lakko-oikeus pois/rajoitetuksi. Sillä estettettäisiin AKT:n kaltaisen liiton älyttömät kirististykset järjettömien etujen ajamiseksi kuten on nyt nähty. AY-liitot voisivat yhdistyä yhdeksi keskusjärjestöksi joka pystyisi solidaarisesti sopimaan minimipalkoista alakohtaisesti, ottaen huomioon nais- ja matalapalkka-alat. Myös nämä pienet tekstiviilaukset olisi silloin helpompi tehdä keskitetysti. Tässä lyhyesti kaipaamasi työelämän uudistus.

oikeasti vetää vähän sanattomaksi. enemmälti kommentoimatta, totean että tasaisesti kaikilla yhtä kurjaa olisi siis hyvä ja siitä ei saisi edes purnata. hampaaton ay-liike on sama kuin sitä ei olisikaan, joten tuossa mallissahan sopiminen jäisi yksinomaan työnantajapuolen omantunnon kysymykseksi, koska lakejahan voidaan muuttaa vaikka viikossa jos siihen tahtoa löytyy. ja kun tiedetään eduskunnan sidonnaisuudet, niin tahtoahan löytyisi heti.
kehotan kuitenkin tutstumaan sellaisten maiden työkulttuuriin joissa ay-liikkeen vaikutus on minimaalinen tai sitä ei ole. japani kelpaa hyvin esimerkiksi. siellä kun asioista ei päästä sopuun, niin työntekijät vetää hihamerkin esille ja murjottaa, mutta työt tehdään kyllä. sehän olisi teidän mieleen, koska eihän teitä ole muiden huonot olot liikuttaneet ennenkään, joten hihamerkit voivat olla esillä vaikka lopunelämää ilman että sitä edes huomaisitte. olisi kyllä mukava tietää kuka siellä päässä kirjoittelee.

jotenkin koko ajatuksesi haisee mahorkalle. on oikeuksia, mutta ei työkaluja käyttää tai edes valvoa niitä. kaikille tasaisesti kurjuutta ja yksi pieni mutta sitäkin vaikutusvaltaisempi joukko kerää hedelmät yhteisestä puusta. ei kelpaa mulle. me ollaan osa eurooppaa ja euroopan unionia, ja ainakin kuvittelemme olevamme läntinen sivistysmaa. ottakaamme siis mallia kaltaisistamme myös muissakin asioissa kun kansanedustajien palkoissa ja rikkaiden verohelpotuksissa.

on ok kirjoitti:

Työlainsäädäntö on ok ja takaa jo KAIKILLE ikään, liittoon, sukupuoleen katsomatta samat edut. Työelämän lakeja voi AY-liike olla osaltaa edelleen valmistelemassa. Pieniltä avainryhmiltä lakko-oikeus pois/rajoitetuksi. Sillä estettettäisiin AKT:n kaltaisen liiton älyttömät kirististykset järjettömien etujen ajamiseksi kuten on nyt nähty. AY-liitot voisivat yhdistyä yhdeksi keskusjärjestöksi joka pystyisi solidaarisesti sopimaan minimipalkoista alakohtaisesti, ottaen huomioon nais- ja matalapalkka-alat. Myös nämä pienet tekstiviilaukset olisi silloin helpompi tehdä keskitetysti. Tässä lyhyesti kaipaamasi työelämän uudistus.

Ja perkale mitä saakutin laupiata samarialaisia, malliduunareita, perseennuolijoita, yhteiskuntaa auttavia ahtaajien tai minkään liiton ei tarvitsee olla! Kaikki ammattiryhmät koosta ja asemasta riippumatta voivat neuvotella itselleen sellaiset edut kuin haluavat ja pystyvät saamaan!

Jokainen AKT-jäsen toivoo ja haluaa tehdä työtä ilman lakkoja! Millaisia mallikansalaisia, kansakunnan kynttilöitä satamaoperaattorien joukossa on? Paksukalloisia, konjakkipieruja päästeleviä herranterttuja jotka huutaa siivoojilta sairaanhoitajilta, omaishoitajista puhumattakaan, apua ja ymmärrystä kun pahat duunarit haluavat neuvotella työehdoista! Työnantajapuoli voi vetää hameen päällensä ja matkata kyöpelin vuorelle!

jos on ns lusikalla annettu, niin ja meitä on joka junaan,toiset jää jopa asemille...

1-8 kirjoitti:

jos on ns lusikalla annettu, niin ja meitä on joka junaan,toiset jää jopa asemille...

ihan sama tuli mieleen tuosta edellisestä kirjoitelmasta. mikä siinä on, että pitää päästä ääneen vaikka ei ymmärtäisi koko asiasta yhtään mitään? tyypin aivot on varmaan teflonia, kun ei tieto tartu niin se ei tartu. näille kusipäille asioiden selittäminen on vähän sama kun yrittäisi saada kaksi samannapaista magneettia pysymään kiinni toisissaan. mutta sanotaan nyt kerran vielä se taikasana, rahasto... eli kukaan yksittäinen yritys ei joudu maksamaan vuoden palkkaa kenellekään, vaan se muutosturva maksetaan erillisestä rahastosta. ja jos se 15 euroa kuukaudessa työntekijää kohden ajaa konkurssiin, niin se olisi ollut edessä jokatapauksessa.

dfgfghjfghjf kirjoitti:

ihan sama tuli mieleen tuosta edellisestä kirjoitelmasta. mikä siinä on, että pitää päästä ääneen vaikka ei ymmärtäisi koko asiasta yhtään mitään? tyypin aivot on varmaan teflonia, kun ei tieto tartu niin se ei tartu. näille kusipäille asioiden selittäminen on vähän sama kun yrittäisi saada kaksi samannapaista magneettia pysymään kiinni toisissaan. mutta sanotaan nyt kerran vielä se taikasana, rahasto... eli kukaan yksittäinen yritys ei joudu maksamaan vuoden palkkaa kenellekään, vaan se muutosturva maksetaan erillisestä rahastosta. ja jos se 15 euroa kuukaudessa työntekijää kohden ajaa konkurssiin, niin se olisi ollut edessä jokatapauksessa.

Mikä rahasto? Mikä ihmeen rahasto? Tästä tyhmänä ulkopuolisena kyselelen?

7+15 kirjoitti:

Mikä rahasto? Mikä ihmeen rahasto? Tästä tyhmänä ulkopuolisena kyselelen?

työnantajan ehdotus oli perustaa muutosturva rahasto, josta maksettaisiin tuotannollisten ja taloudellisten syiden vuoksi irtisanotuille tukea työttömyyden ensimmäisen 12kk:n ajalta. summa olisi viimeisen palkan ja ansiosidonnaisen erotus, eli ei lähelläkään sitä täälläkin huudeltua vuoden "kultaista kädenpuristusta".

dfghjghjhdfghs kirjoitti:

työnantajan ehdotus oli perustaa muutosturva rahasto, josta maksettaisiin tuotannollisten ja taloudellisten syiden vuoksi irtisanotuille tukea työttömyyden ensimmäisen 12kk:n ajalta. summa olisi viimeisen palkan ja ansiosidonnaisen erotus, eli ei lähelläkään sitä täälläkin huudeltua vuoden "kultaista kädenpuristusta".

Ahtajilla on jo nykyisessä Tessissä 6kk:n sopeuttamisraha. Se on palkan ja ansiosidonnaisen erotus. NYT AHTAAJAT VAATIVAT SEN LISÄKSI 12kk PALKKAA VASTAAVAA ERORAHAA JOKA PITÄISI MAKSAA KERRALLA käteen. AKT vetoaa "työnantajan sopimaan rahastoon" jossa on sovittu MURAn eli muutosturvarahaston perustamisesta. Tälläista SOPIMUSTA EI OLE OLEMASSAKAAN, koska AKT voisi helposti viedä työnantajan TYÖTUOMIOISTUIMEEN sopimusrikkomuksesta JOS SELLAINEN SOPIMUS OLISI OLEMASSA. Räty myönsi eilen iltapäivälehden haastaatelussa myös asian. On turha edes kuvitella että kaikki Suomen työnantajat perustaisivat oman muutosturvarahaston josta sitten jakaisivat rahaa poispotkituille.

mua ei ainakaan haittaa enää yhtään,kohta vuoden työttömänä,useita työhakemuksia laitettu,aina on ollut vähintään 40 hakijaa/paikka,parhaimmat paikat n 200 hakijaa...
Ei paljon enää kiinnosta!
Alas koko Suomi,siinähän lepää!

S .U Ominen kirjoitti:

mua ei ainakaan haittaa enää yhtään,kohta vuoden työttömänä,useita työhakemuksia laitettu,aina on ollut vähintään 40 hakijaa/paikka,parhaimmat paikat n 200 hakijaa...
Ei paljon enää kiinnosta!
Alas koko Suomi,siinähän lepää!

Oulun Yliopistossa perjantaina tarkistettavan väitöskirjan mukaan TALVI HEIKENTÄÄ ÄLYLLISTÄ TOIMINTAKYKYÄ, kertoo Iltalehti tänään. AKT:n vaatimuksissa tämä näkyy myös, ja vahvistaa näinollen väitöskirjan tuloksia.

tutkimus..... kirjoitti:

Oulun Yliopistossa perjantaina tarkistettavan väitöskirjan mukaan TALVI HEIKENTÄÄ ÄLYLLISTÄ TOIMINTAKYKYÄ, kertoo Iltalehti tänään. AKT:n vaatimuksissa tämä näkyy myös, ja vahvistaa näinollen väitöskirjan tuloksia.

näin ne neuvottelut etenee,ONNEA!!
AKT:lle isot uhkasakot saarroista
julkaistu tänään klo 14:28, päivitetty tänään klo 14:33
Helsingin käräjäoikeus on määrännyt Auto- ja Kuljetusalan työntekijäliiton AKT:n purkamaan kuljetus- ja huolintaliikeitä vastaan julistetut kaksi saartoa. Käräjäoikeus vahvisti päätöstään yhteensä 700 000 euron uhkasakolla.

AKT julisti Lillbackan kuljetus- ja huolintayhtiöt saartoon 15. helmikuuta. Käräjäoikeus antoi purkutuomionsa 500 000 euron uhkasakolla lisättynä 17. päivä ja AKT purki saarron seuraavana päivänä.

Multi-Link Terminals -nimisen yhtiön AKT asetti saartoon 12. helmikuuta. Käräjäoikeus määräsi viime viikon perjantaina tämänkin saarron purettavaksi, ja asetti lisäksi AKT:lle 200 000 euron uhkasakon

Muiden alojen neuvottelutilanteet


AKT käy neuvotteluja uusista työehtosopimuksista autoliikennealojen ja öljyn sekä satamien lisäksi muillakin aloilla. Autoliikenteeseen liittyvät alat seuraavat autoliikennealojen sopimustilannetta.

Liikenneopettajat

- työehtosopimus päättyi 31.1.2010
- neuvottelut ovat käynnissä ja ne jatkuvat viikolla 8

Taksiliikenne

- työehtosopimus päättyi 31.1.2010
- neuvotteluja ei ole vielä aloitettu, seuraa ALT:n sopimuksia

Elintarvikealan automiehet

- sopimus päättyy 31.3.2010
- neuvotteluja ei ole vielä aloitettu

Kaupanalan automiehet

- sopimus päättyy 31.3.2010
- neuvotteluja ei ole vielä aloitettu

Yleisradion automiehet

- sopimus päättyy 30.4.2010
- neuvotteluja ei ole vielä aloitettu, seuraa YLEn pääsopimuksia

Kirjapainojen automiehet

- sopimus päättyy 30.4.2010
- neuvotteluja ei ole vielä aloitettu, seuraa viestinnän pääsopimusta

Airpro Oy

- neuvottelutulos saavutettu ja AKT:n hallitus on sen hyväksynyt

Matkatoimistoala

- sopimus päättyy 30.4.2010
- neuvottelut alkavat 10.3.2010





Huolinta-alalla ei ole työehtosopimusneuvotteluissa päästy tulokseen, huolinta-alan lakko alkaa 5.3. klo 06.00
Ammattiosastojen ja työntekijöiden on varauduttava siihen että lakko todella alkaa
Alihankkijat ja saarto
Lakko koskee myös lakon alaisten yritysten alihankkijoita siltä osin, kun ne tekevät lakon alaista työtä ja ne ovat tältä osin saarrossa.

Lakkotoimikunta
Ennen lakon alkamista osaston on perustettava lakkotoimikunta (5-10 jäsentä), jonka tehtävä yhdessä aluetoimitsijan kanssa, on huolehtia mm. tiedottamisesta, lakkoavustusten maksamisesta, järjestää tarvittaessa lakkovahdit sekä jäsenille ohjelmaa (kokouksia, info-tilaisuuksia, viihdetilaisuuksia, koulutusta jne)

Osaston toimikunta voi toimia myös lakkotoimikuntana ja siitä on tehtävä ilmoitus AKT:n keskuslakkotoimikunnalle (AKT:n hallitus).

Mikäli työpaikalla toimii useampia lakon piirissä olevia osastoja, muodostavat ne yhdessä työpaikkaa koskevan lakkotoimikunnan.

Lakkotoimikunta on päätösvaltainen kuten osaston toimikunta.

Lakkotoimikunnan on hyvä sopia yhdessä aluetoimitsijan kanssa, kenelle tai keille voi soittaa kun tiedotusvälineet haluavat haastatteluja osastoilta tai työpaikoilta.

Lakkoavustus
Lakkoavustus (16,00/pv) maksetaan jokaiselta lakkopäivältä (7pv /vk) niille, jotka ovat liittyneet jäseniksi ennen lakon alkamista.
Myös muiden SAK:n liittojen jäsenet ovat avustusten piirissä.

Ammattiosastoilla tulee olla valmius hoitaa omin varoin ensimmäisen viikon lakkoavustukset.

AKT on sopinut ns. lakkolainoista Sampon, Nordean ja OP-pankkien kanssa.

Osastojen toivotaan tukevan voimavarojensa mukaan taloudellisiin vaikeuksiin joutuneita jäseniään (esim. lomaltapaluurahan menetys.)

LAKON VAIKUTUKSET VUOSILOMIIN, SAIRASLOMIIN, PEKKASIIN, OPISKELUUN JA TYÖTTÖMYYSTURVAAN:

Vuosiloma ja lomaltapaluuraha
Jos loma on alkanut ennen lakon alkamista, ei alkanut loma keskeydy.

Jos lakko alkaa ennen vuosiloman alkamista, siirtyy vuosiloma siltä osin kuin se jää lakon alle ellei toisin sovita.

Lomaltapaluurahan edellytys on, että henkilö aloittaa vuosiloman sovittuna ajankohtana ja palaa työhön työtuntijärjestelmän mukaisesti heti vuosiloman päätyttyä.

Sairastuminen ja sairausloma
Jos sairasloma alkaa ennen lakon alkamista, on työnantajan maksettava sairausajan palkkaa myös lakon ajalta niin kauan kuin sairasloma kestää.
Työkyvyttömyyden alkamisajankohta on todistuksessa todettava mahdollisimman tarkasti, jotta voidaan todeta onko lakko vai työkyvyttömyys alkanut ensin.

Jos henkilö sairastuu lakon alkamisen jälkeen, hänellä ei ole oikeutta sairausajan palkkaan, mutta hänellä on oikeus sairausvakuutuksen päivärahaan omavastuuajan jälkeen (1 9). Siihen asti hänelle maksetaan lakkoavustusta.

Pekkaset
Jos pekkaset on merkitty pidettäväksi lakon alkamisen jälkeen, ne siirtyvät myöhemmin annettaviksi ellei toisin sovita.

Jos lakko alkaa koulutuksen aikana, henkilö saa koulutuksen ajalta ansionmenetyskorvauksen.

Työttömyys ja lomautus
Jos työttömyys on alkanut ennen työtaistelua, lakko ei vaikuta työttömyyspäivärahaoikeuteen.

Ennen lakon alkamista lyhennettyä työviikkoa tai työpäivää tekevillä, sekä osa-aikatyöntekijöillä, jotka kuuluvat lakon piiriin, ei ole oikeutta soviteltuun päivärahaan.

Jos lomautusilmoitus annetaan ennen lakon alkamista, menee se lakon edelle ja henkilö on lakon aikana lomautettuna.

Työtön työnhakija ei menetä oikeuttaan työttömyysturvaan, jos hän kieltäytyy vastaanottamasta lakon, työsulun tai saarron piiriin kuuluvaa työtä.



Palkanmaksu
Työnantajan on maksettava erääntyneet, työntekijän ansaitsemat palkat myös työtaistelun aikana normaaleina palkanmaksupäivinä

Ensimmäinen laiton lakko alkoi 8.3.2006 ja jatkui 10.3.2006 asti.

Lakon päivämääriin kirjoitti:

Ensimmäinen laiton lakko alkoi 8.3.2006 ja jatkui 10.3.2006 asti.

Käsittämätöntä tuo AKT:n touhu. Ensin aiheutetaan omalle työnantajalle vahinkoa, joka joutuu irtisnomaan väkeä. Sen jälkeen vahingon aiheuttajat (tuossa yllä olevassa TT:n jutussa ahtaajat), ovat vailla 12kk palkkaa vastaavaa erorahaa vahinkoja kärsineeltä työnantajaltaan.

touhut ... kirjoitti:

Käsittämätöntä tuo AKT:n touhu. Ensin aiheutetaan omalle työnantajalle vahinkoa, joka joutuu irtisnomaan väkeä. Sen jälkeen vahingon aiheuttajat (tuossa yllä olevassa TT:n jutussa ahtaajat), ovat vailla 12kk palkkaa vastaavaa erorahaa vahinkoja kärsineeltä työnantajaltaan.

mallia;Metsäyhtiö UPM:n toimitusjohtaja Jussi Pesonen ansaitsi viime vuonna 1,7 miljoonaa euroa - 149 000 euroa enemmän kuin vuonna 2008. Ansiot nousivat vuodessa 9,4 prosenttia. Toimitusjohtajan palkkatiedot on kerrottu UPM:n tuoreessa vuosikertomuksessa
Ei taida vellipöksyjen tai siis kanttipöksyjen liksat nousta....

jukutuku kirjoitti:

mallia;Metsäyhtiö UPM:n toimitusjohtaja Jussi Pesonen ansaitsi viime vuonna 1,7 miljoonaa euroa - 149 000 euroa enemmän kuin vuonna 2008. Ansiot nousivat vuodessa 9,4 prosenttia. Toimitusjohtajan palkkatiedot on kerrottu UPM:n tuoreessa vuosikertomuksessa
Ei taida vellipöksyjen tai siis kanttipöksyjen liksat nousta....

Pesosella on samanlainen eroraha johtajasopimuksessaan, jota ahtaajat ovat nyt vailla. Tietenkin euromäärissä on pieni ero. Ahtaajilla tuo erorahavaatimus on 2009 keskipalkan mukaan n.47 000€.

touhut ... kirjoitti:

Käsittämätöntä tuo AKT:n touhu. Ensin aiheutetaan omalle työnantajalle vahinkoa, joka joutuu irtisnomaan väkeä. Sen jälkeen vahingon aiheuttajat (tuossa yllä olevassa TT:n jutussa ahtaajat), ovat vailla 12kk palkkaa vastaavaa erorahaa vahinkoja kärsineeltä työnantajaltaan.

minä lomauttaisin nämä epämääräiseksi ajaksi. Tai ainakin niin kauan kuin laki sallii. Silloin ei tarvitse maksaa mitään irtisanomiskorvauksia, eihän kyse olisi irtisanomisesta. Sitten kun raja rikkoutuu lomautuksessa, ottaisin vähäksi aikaa töihin. Mutta voi surku, kohta taas olisi tarvetta lomautuksille. Ja niin edelleen työntekijän elämän loppuun asti!

kiertotie tuolle kirjoitti:

minä lomauttaisin nämä epämääräiseksi ajaksi. Tai ainakin niin kauan kuin laki sallii. Silloin ei tarvitse maksaa mitään irtisanomiskorvauksia, eihän kyse olisi irtisanomisesta. Sitten kun raja rikkoutuu lomautuksessa, ottaisin vähäksi aikaa töihin. Mutta voi surku, kohta taas olisi tarvetta lomautuksille. Ja niin edelleen työntekijän elämän loppuun asti!

Kaltaisiasi "yrittäjiä" on paljon JA TEIDÄN TAKIANNE NÄITÄ LAKKOJA ON!!

itse olen sitä mieltä, että suomalaisten palkkataso, eu-alueen toiseksi surkein ostovoima, vitun surkeat työntekijäin oikeudet (eu-alueen huonoimmassa kolmanneksessa) ja huikea verotus huomioon ottaen vastaava muutosturva tulee saattaa äkisti kaikille aloille voimaan.

olet kyllä varsinainen hyvinvoinnin vastustaja. sulle riittää kiunhan oma perse on turvattu, muista ei ole vitunkaan väliä.

12KK - PALKKAA VASTAAVA KORVAUS YLI, SIIS YLI VUODEN TYÖTTÖMÄNÄ OLEVALLE TUOTANNOLLISISTA JA TALOUDELLISISTA SYISTÄ IRTISANOTULLE AHTAAJALLE!!! Siinä on järkeä, koska jos ahtaajia irtisanotaan tuotannollisista ja taloudellisista syistä niin TYÖNANTAJAN ON HELPPOA KUIN HENGITTÄMINEN VÄLTTÄÄ TUON KORVAUKSEN MAKSAMINEN, PALKKAA PORUKAN TÖIHIN KUN LAMA ON OHI!!! Siinä riskiä jaetaan vähän oikeudenmukaisemmin!!!

eikövain kirjoitti:

12KK - PALKKAA VASTAAVA KORVAUS YLI, SIIS YLI VUODEN TYÖTTÖMÄNÄ OLEVALLE TUOTANNOLLISISTA JA TALOUDELLISISTA SYISTÄ IRTISANOTULLE AHTAAJALLE!!! Siinä on järkeä, koska jos ahtaajia irtisanotaan tuotannollisista ja taloudellisista syistä niin TYÖNANTAJAN ON HELPPOA KUIN HENGITTÄMINEN VÄLTTÄÄ TUON KORVAUKSEN MAKSAMINEN, PALKKAA PORUKAN TÖIHIN KUN LAMA ON OHI!!! Siinä riskiä jaetaan vähän oikeudenmukaisemmin!!!

Työtuomioistuin 2006-85. Siinä ahtaajat laittomasti lakkoilivat, seurauksena PALKAN MAKSAVAN ASIAKKAAN MENETTÄMINEN ja LOPPUTULOKSENA AHTAAJIEN IRTISANOMINEN KOSKA TÖITÄ EI ENÄÄ OLLUT. Meinaatko tosissaan että tälläisille häiriköille kuuluisi vielä maksaa 12kk palkkaa vastaava "kultainen kädenpuristus"? Minusta heille kuuluisi iso korvaus aiheutetuista vahingoista.

TT:n juttu kirjoitti:

Työtuomioistuin 2006-85. Siinä ahtaajat laittomasti lakkoilivat, seurauksena PALKAN MAKSAVAN ASIAKKAAN MENETTÄMINEN ja LOPPUTULOKSENA AHTAAJIEN IRTISANOMINEN KOSKA TÖITÄ EI ENÄÄ OLLUT. Meinaatko tosissaan että tälläisille häiriköille kuuluisi vielä maksaa 12kk palkkaa vastaava "kultainen kädenpuristus"? Minusta heille kuuluisi iso korvaus aiheutetuista vahingoista.

niin sama koskee työnantajiakin!! En todellakaan kannata mitään laittomuuksia tai anarkiaa vaan tasapuolisuutta! Yrittäjissäkin on monenlaista "yrittäjää", selittäjää paremminkin se kokemus minulla työnantajista on, kaikki eivät ole suoria ja rehellisiä! Yksi ihan omakohtaisesti koettu esimerkki: olin sydämenohitusleikkauksessa sairaslomalla, sairasajan palkka maksettiin ihan ok, mutta Kelalle ei palkkatietojani toimitettu useista asiallisista pyynnöistäni huolimatta. Kela ei suostunut maksamaan päivärahaa ilman palkkatodistusta.

Olin sairaalassa 5 - viikkoa leikkauksen jälkeen, vuokra, sairaalamaksut pyörivät aivan kuin töissä ollessa. Onneksi se yrittäjänkin "kallein omaisuus", luottokelpoisuus oli tallella, saimme lainalla hoidettua vuokrat ja sairaalamaksut. Mieheni pitkän 40-vuotisen työuran jälkeen sairastui dementiaan eikä hänestä ollut apua byrokraattien selättämiseen. Hupaisinta jutussa on se, että työnantajan pitää toimittaa palkkatodistus, mutta sen laiminlyönnistä ei sanktiota ole!! Hyvää päivän jatkoa kaikille yrittäjille!!

Liitoista voi nytkin irtisanotua aina kun haluaa, mutta hyvä kuolulainen: päivärahoja ei makseta vaan JOS JOTAIN MAKSETTAISIIN NIIN MAKSETUT JÄSENMAKSUT - TYÖTTÖMYYSKASSAMAKSUT! Eikö?

dskfklgjhtur kirjoitti:

Liitoista voi nytkin irtisanotua aina kun haluaa, mutta hyvä kuolulainen: päivärahoja ei makseta vaan JOS JOTAIN MAKSETTAISIIN NIIN MAKSETUT JÄSENMAKSUT - TYÖTTÖMYYSKASSAMAKSUT! Eikö?

Onneksi koulussa ei opetella herneitten keräämistä nenään =) Ei tietenkään :D

koululainen kirjoitti:

Onneksi koulussa ei opetella herneitten keräämistä nenään =) Ei tietenkään :D

Ihan sama! XD XD XD!

Lakot painavat päälle. Paine Rädyn ja AKT:n kohdalla on nyt kovimmillaan. Jokainen tietää, että Ahtaajien älytön vaatimus ei mene lävitse. Lakot aiheuttaisivat vain suurta vahinkoa AKT:lle itselleen. Kuten jo aiemmin sanoin AKT kulkee paperiliiton viitoittamaa tuhon tietä. Paperiliitto on enää paperia, Ahosen johdettua liittonsa nöyryyttävään tilanteeseen. Akt ei saa sopimustavoitteitaan läpi millään, "torjuntavoitot" ovat selittelyä, koska työnantaja esim. ahtaajien tilanteessa on jo heti neuvottelujen alettua vetänyt omat tekstivaatimuksensa pois. Näin AKT:lle ei jää muuta vaihtoehtoa kuin nöyrtyä työnantajan edessä ilman järjetöntä lakkoilua tai järjettömän lakkoilun kautta nöyrtyä vielä pahemmin nolattuna. Ja samalla tekemällä itsestään koko kansan vihollisen.

odotellessa....... kirjoitti:

Lakot painavat päälle. Paine Rädyn ja AKT:n kohdalla on nyt kovimmillaan. Jokainen tietää, että Ahtaajien älytön vaatimus ei mene lävitse. Lakot aiheuttaisivat vain suurta vahinkoa AKT:lle itselleen. Kuten jo aiemmin sanoin AKT kulkee paperiliiton viitoittamaa tuhon tietä. Paperiliitto on enää paperia, Ahosen johdettua liittonsa nöyryyttävään tilanteeseen. Akt ei saa sopimustavoitteitaan läpi millään, "torjuntavoitot" ovat selittelyä, koska työnantaja esim. ahtaajien tilanteessa on jo heti neuvottelujen alettua vetänyt omat tekstivaatimuksensa pois. Näin AKT:lle ei jää muuta vaihtoehtoa kuin nöyrtyä työnantajan edessä ilman järjetöntä lakkoilua tai järjettömän lakkoilun kautta nöyrtyä vielä pahemmin nolattuna. Ja samalla tekemällä itsestään koko kansan vihollisen.

Kirjoitustasi ei voi muuta kuin ihmetellä, miten helkatin tyhminä te ihmisiä pidätte? Puuliiton tai AKT:n puheenjohtajilla ei ole minkäänlaista osaa eikä arpaa siihen kuinka maailmalla markkinat kehittyvät tai kuinka yritysten ja ihmisten toiminta. ja elinympäristö muuttuu! Siinä ovat kaikki yhtä syyttömiä ja syyllisiä. Käy vaikka peilistä katsomassa, ei sieltä katso Ahonen, Räty tai naapuri vaan sinä ihan itse!

Marimekon entinen omistaja ja toimitusjohtaja Kirsi Paakkanen oli johtaja, joka ymmärsi mistä työnteossa ja yrittämisessä on kysymys. Kun hänelle työnjohtajat esittivät, että ei ole työtä: työntekijät pitää lomauttaa niin Paakkanen lomautti itsensä ja työnjohtajansa myyntihenkilökunnan!!! Töitä oli ja on KAIKILLE!!! Yhdenkään yrittäjän ei pidä laskea mitä työntekijä maksaa, vaan katsoa osaako, pystyykö, haluaako yrittää ja tehdä työtä ihan sen itsensä takia, jos sitä tehdään vain rahasta niin metsään menee ja maksaa.

hsddgfgkklakl kirjoitti:

Kirjoitustasi ei voi muuta kuin ihmetellä, miten helkatin tyhminä te ihmisiä pidätte? Puuliiton tai AKT:n puheenjohtajilla ei ole minkäänlaista osaa eikä arpaa siihen kuinka maailmalla markkinat kehittyvät tai kuinka yritysten ja ihmisten toiminta. ja elinympäristö muuttuu! Siinä ovat kaikki yhtä syyttömiä ja syyllisiä. Käy vaikka peilistä katsomassa, ei sieltä katso Ahonen, Räty tai naapuri vaan sinä ihan itse!

Marimekon entinen omistaja ja toimitusjohtaja Kirsi Paakkanen oli johtaja, joka ymmärsi mistä työnteossa ja yrittämisessä on kysymys. Kun hänelle työnjohtajat esittivät, että ei ole työtä: työntekijät pitää lomauttaa niin Paakkanen lomautti itsensä ja työnjohtajansa myyntihenkilökunnan!!! Töitä oli ja on KAIKILLE!!! Yhdenkään yrittäjän ei pidä laskea mitä työntekijä maksaa, vaan katsoa osaako, pystyykö, haluaako yrittää ja tehdä työtä ihan sen itsensä takia, jos sitä tehdään vain rahasta niin metsään menee ja maksaa.

Työtä tehdään sen itsensä takia. Lakkoillaan sen itsensä takia, ei tietenkään lakkoilla sen takia että saataisiin parempia etuja, vaan sen takia että olisi töitä. Rahahan on vain maksuväline ja EKA, KANSA, HAKA ym. näyttivät jo esimerkkiä miten ay-liike teki bisnestä vain sen työn itsensä takia. Taisi siinä muutama konkurssi tulla, lieneköhän syynä ollut se että ay-väen rahat loppuivat, rahoittaessaan työtä sen itsensä takia. Nyt ahtaajat voisivat näyttää esimerkkiä siitä miten heille työ itsessään riittää, eikä älyttömät lisävaatimukset ole enää tarpeellisia.

se on.. kirjoitti:

Työtä tehdään sen itsensä takia. Lakkoillaan sen itsensä takia, ei tietenkään lakkoilla sen takia että saataisiin parempia etuja, vaan sen takia että olisi töitä. Rahahan on vain maksuväline ja EKA, KANSA, HAKA ym. näyttivät jo esimerkkiä miten ay-liike teki bisnestä vain sen työn itsensä takia. Taisi siinä muutama konkurssi tulla, lieneköhän syynä ollut se että ay-väen rahat loppuivat, rahoittaessaan työtä sen itsensä takia. Nyt ahtaajat voisivat näyttää esimerkkiä siitä miten heille työ itsessään riittää, eikä älyttömät lisävaatimukset ole enää tarpeellisia.

Jos menee pankkiin ei riitä, että on työssä ahtaajana niin hyvällä työnantajalla! Kyllä tulosta pitää syntyä ei siinä muuten mitään mieltä ole! Extra-duunarit ovat iäsmälleen yhtä hyvässä asemassa kuin yrittäjäkin! Mitä varista te aina valitatte?

poioyutyt kirjoitti:

Jos menee pankkiin ei riitä, että on työssä ahtaajana niin hyvällä työnantajalla! Kyllä tulosta pitää syntyä ei siinä muuten mitään mieltä ole! Extra-duunarit ovat iäsmälleen yhtä hyvässä asemassa kuin yrittäjäkin! Mitä varista te aina valitatte?

odotellessa. Akt:n jäsenten kannatta äkkiä liittyä YTK:hon. Säästöä satoja euroja vuodessa. Akt ei pysty enää tämän alkuvuoden lakkofarssin jälkeen puolustamaan kenenkään etuja. Räty pakenee kansanedustajaehdokkaaksi. Akt:sta jää jäljelle nimikyltti, jota työnantajat käyttävät kusitolppana.
Työttömänä erorahasta haaveillessa on mukavaa olla hyvämaineisen YTK:n jäsen.

luovuttamista kirjoitti:

odotellessa. Akt:n jäsenten kannatta äkkiä liittyä YTK:hon. Säästöä satoja euroja vuodessa. Akt ei pysty enää tämän alkuvuoden lakkofarssin jälkeen puolustamaan kenenkään etuja. Räty pakenee kansanedustajaehdokkaaksi. Akt:sta jää jäljelle nimikyltti, jota työnantajat käyttävät kusitolppana.
Työttömänä erorahasta haaveillessa on mukavaa olla hyvämaineisen YTK:n jäsen.

Tuo kuinka työnantajat käyttävät AKT:n nimikylttiä kusitolppana kertoo tämänkin työtaistelun syyn ja seurauksen! YTK ei ole mikään liitto, ei hyvä eikä huonomaineinen, mutta jos YTK:n jäsenet edustavat kaltaisiasi ihmisiä niin PYSYN YTK:STA YHTÄ KAUKANA KUIN ITÄ LÄNNESTÄ!

luovuttamista kirjoitti:

odotellessa. Akt:n jäsenten kannatta äkkiä liittyä YTK:hon. Säästöä satoja euroja vuodessa. Akt ei pysty enää tämän alkuvuoden lakkofarssin jälkeen puolustamaan kenenkään etuja. Räty pakenee kansanedustajaehdokkaaksi. Akt:sta jää jäljelle nimikyltti, jota työnantajat käyttävät kusitolppana.
Työttömänä erorahasta haaveillessa on mukavaa olla hyvämaineisen YTK:n jäsen.

että mitä etuja sulle on se YTK sopinut? Ei yhtään mitään. Mutta sullehan se tietysti sopii, että työnantaja sanelee kaikki työehdot ja palkat, eli tee sitten töitä vaikkapa 80 h/viikossa ilman palkkaa ja maksa sinne YTK:lle sitten vaan mielelläs sitä jäsenmaksuas. Suoraselkäisenä miehenä sinä tietysti sitten kieltäydyt AKT:n neuvottelemista palkankorotuksista sekä muista etuasi ajavista sopimuskohdista, vai mitä?

hehheh. eikö ne vieläkään kerro sulle missä mennään? voi raukkaa, mutta ehkä seuraavalla kerralla jo huomaat, ettei niitä neuvotteluita tiedotteilla käydä. ei vaikka työnantaja sitä yrittikin ja sinä raukka uskoit.

ä-ö.lkjhgfds kirjoitti:

hehheh. eikö ne vieläkään kerro sulle missä mennään? voi raukkaa, mutta ehkä seuraavalla kerralla jo huomaat, ettei niitä neuvotteluita tiedotteilla käydä. ei vaikka työnantaja sitä yrittikin ja sinä raukka uskoit.

Ketjun ensimmäinen viesti on AKT:n viimeinen tiedote. Kun luet sen sepustuksen, et varmaan ihmettele, miksi AKT:n sadunkertojat on pantu pakkolomalle. Minua kiinnostaa tiedotteita enemmän tämän Akt:n lakkouhoilun lopputulos. Jossain vaiheessa on kerrottava, mitä tuli hyväksyttyä ja miksi. Silloin minä vertaan lopputulosta näihin AKT:n esittämiin järjettömiin vaatimuksiin. Ja ennen kaikkera sitä, miten AKT selittää omilleen tätä täysin typerää uhoamista, kun se kuitenkin joutuu selittelemään aikaansaannoksiaan "torjuntavoitoksi". Mielenkiinnolla Akt:n selityksiä odotellessa, koska esim. ahtaajien kohdalla on niin selkeä ja iso vaatimus tämä 12kk palkkaa vastaava eroraha. Siitä luopumaan joutumista ei voi selitellä millään neuvottelutaktiikalla. Yleinen linja odottaa!!!!

työnantaja haluaa edelleenkin heikentää MERKITTÄVÄSTI työehtoja, miksi et tästä muista ikinä kirjoitella? raha ei ole päällimmäinen kysymys neuvotteluissa. sitten kun työnantaja kohtuullistaa älyttömiä vaateitaan, löytyy varmasti rahapuoleenkin jopa sinuakin miellyttävä ratkaisu.

fukfdgjkgjklfghj kirjoitti:

työnantaja haluaa edelleenkin heikentää MERKITTÄVÄSTI työehtoja, miksi et tästä muista ikinä kirjoitella? raha ei ole päällimmäinen kysymys neuvotteluissa. sitten kun työnantaja kohtuullistaa älyttömiä vaateitaan, löytyy varmasti rahapuoleenkin jopa sinuakin miellyttävä ratkaisu.

Kerro molemmista (ahtaajat ja automiehet) erikseen, mitä heikennyksiä työnantaja on ajamassa? Minulla on se kuva että ahtaajien osalta työnantaja on heti luopunut tekstivaatimuksista, ja automiesten kohdalla AKT vaatii parannuksia nykyiseen tessiin tekstienkin osalta. Eli AKT:N OMAT VAATIMUKSET EIVÄT MENNEET LÄVITSE AUTOMIESTEN OSALTA, KYSE EI OLE TYÖNANTAJAN HEIKENNYSVAATIMUKSISTA. Tämähän on jo luettavissa eilisestä AKT:n tiedotteesta:"AKT:n keskeisiä esityksiä ei oltu huomioitu". Voiko sen enää paremmin sanoa, jos AKT ei saa omia vaatimuksiaan lävitse, aletaan lakkoilemaan. Osa-aikaisuus kuuluu myös joka alalla nykypäivän työelämään.PERSEENNUOLENTA ei ratkaise AKT:n toimintaa.

vaateet kirjoitti:

Kerro molemmista (ahtaajat ja automiehet) erikseen, mitä heikennyksiä työnantaja on ajamassa? Minulla on se kuva että ahtaajien osalta työnantaja on heti luopunut tekstivaatimuksista, ja automiesten kohdalla AKT vaatii parannuksia nykyiseen tessiin tekstienkin osalta. Eli AKT:N OMAT VAATIMUKSET EIVÄT MENNEET LÄVITSE AUTOMIESTEN OSALTA, KYSE EI OLE TYÖNANTAJAN HEIKENNYSVAATIMUKSISTA. Tämähän on jo luettavissa eilisestä AKT:n tiedotteesta:"AKT:n keskeisiä esityksiä ei oltu huomioitu". Voiko sen enää paremmin sanoa, jos AKT ei saa omia vaatimuksiaan lävitse, aletaan lakkoilemaan. Osa-aikaisuus kuuluu myös joka alalla nykypäivän työelämään.PERSEENNUOLENTA ei ratkaise AKT:n toimintaa.

odotellessa. Pian saadaan nähdä minkälaisen itkun perseennuolija-Räty pillauttaa ahtaajien lakkotiedotetta antaessaan. Sitä järjetöntä 12kk palkkaa vastaavaa erorahavaatimusta ei voi selittää millään järkisyyllä. Työnantajalla ei ole edes olemassa mitään tekstivaatimuksia. Suomen kansa näkee masentuneen ja kärsineen Rädyn vaikeroimassa mahdottamassa tilanteessa, missä oma järjetön vaatimus pitäisi pystyä laittamaan jonkun muun syyksi.

odotellessa. Tänään pitäisi pullahtaa itkuinen Räty selittelemään miksi tämä autoalan pelleily päättyi niin noloon lopputulokseen. Ahtaajien tilanne meni samalla niin vaikeaksi, että edes Ahosen Jokke ei pystynyt auttamaan. Tehtaita aletaan sulkemaan ahtaajien lakon alettua jo ensiviikon alussa. Nämä tukilakkoihin lupautuneet liitot tekivät karhunpalveluksen AKT:lle ja itselleen. Miettikääpäs paperiliiton lakkoasetta jos ahtaajien lakko alkaa! Tehtaat seisovat, osa varmasti jo lopullisesti. Jo viimeksi nähtiin mihin Ahosen johtama paperitehtaiden alas/ylösajo johti, paperiliiton täydelliseen mahalaskuun. Nyt AKT hoitaa kaikki paperin neuvottelueväät sinne AKT:n jäteämpäriin. Nyt viisainta olisi AKT:n ja Paperiliiton äkkiä päästä eroon näistä johtajistaan. Asiat kuitenkin henkilöityvät näihin johtajiin, joille nauravat jo aidanseipäätkin.
Nousuaika oli ja meni ja nyt molempien liittojen virhearvionnit ovat tulleet jo liian kalliiksi.

infoa ... kirjoitti:

odotellessa. Tänään pitäisi pullahtaa itkuinen Räty selittelemään miksi tämä autoalan pelleily päättyi niin noloon lopputulokseen. Ahtaajien tilanne meni samalla niin vaikeaksi, että edes Ahosen Jokke ei pystynyt auttamaan. Tehtaita aletaan sulkemaan ahtaajien lakon alettua jo ensiviikon alussa. Nämä tukilakkoihin lupautuneet liitot tekivät karhunpalveluksen AKT:lle ja itselleen. Miettikääpäs paperiliiton lakkoasetta jos ahtaajien lakko alkaa! Tehtaat seisovat, osa varmasti jo lopullisesti. Jo viimeksi nähtiin mihin Ahosen johtama paperitehtaiden alas/ylösajo johti, paperiliiton täydelliseen mahalaskuun. Nyt AKT hoitaa kaikki paperin neuvottelueväät sinne AKT:n jäteämpäriin. Nyt viisainta olisi AKT:n ja Paperiliiton äkkiä päästä eroon näistä johtajistaan. Asiat kuitenkin henkilöityvät näihin johtajiin, joille nauravat jo aidanseipäätkin.
Nousuaika oli ja meni ja nyt molempien liittojen virhearvionnit ovat tulleet jo liian kalliiksi.

edelleenkään työnantaja ei ole luopunut mistään vaatimuksistaan eikä edes neuvottele niistä. se että telkkarissa joku sanoo jotakin, mutta neuvottelupöydässä toista riittä näköjään vakuuttamaan yllättävän monta hyväuskoista. "ihme" että lakko alkaa. saatte syytellä ahtaajia ja kuskeja täällä vielä pitkää.

fghjfhjkdfxhgvjkjgh kirjoitti:

edelleenkään työnantaja ei ole luopunut mistään vaatimuksistaan eikä edes neuvottele niistä. se että telkkarissa joku sanoo jotakin, mutta neuvottelupöydässä toista riittä näköjään vakuuttamaan yllättävän monta hyväuskoista. "ihme" että lakko alkaa. saatte syytellä ahtaajia ja kuskeja täällä vielä pitkää.

Jos EK on ollut sorvaamassa jo lähes kahta miljoonaa suomalaista koskevat sopimukset, niin miten
- 3000 ahtaajaa ei osaa neuvotella
- 2009 keskiansio 47700€
- parempi irtisanomisturva kuin muilla jo nyt (sopeuttamisraha)
- sairaanhoitajien keskipalkka 34 000€
- luokanopettajien keskipalkka 39 000€ (kaikkien palkat samasta lähteestä, EK)
- työnantajilla EI MITÄÄN TEKSTIHEIKENNYS VAATIMUKSIA
- OMA VAATIMUS TÄYSIN ÄLYTÖN 12KK ERORAHA JO VALMIIKSI KORKEAN PALKAN JA PAREMMAN
IRTISANOMISTURVAN PÄÄLLE.
-TÄMÄ OMA VAATIMUS ENNAKKOEHTONA, ELI VARSINAISIA PALKKANEUVOTTELUJA EI EDES ALOITETA
ENNENKUIN TYÖNANTAJA ON HYVÄKSYNYT ERORAHAN (MUUTOSTURVAN) SELLAISENAAN
-Akt vetoa muutosturvassa johonkin sopimukseen, jota ei ole olemassakaan, muutenhan
Työtuomioistuin tuomitsisi työnantajan sopimusrikkomuksesta
-TÄTÄ ÄLYTÖNTÄ 12kk ERORAHA(MUUTOSTURVA)VAATIMUSTA AJETAAN LAKKOJEN VOIMALLA,

Selitä nyt minulle missä näkyy työnantajan neuvotteluhaluttomuus AKT:n ahtaajien osalta? Onko neuvottelut sellaisia missä toisen osapuolen täysin poikkeuksellinen ja vain pientä miesvaltaisata avainryhmää koskeva vaatimus pitäisi noin vain hyväksyä?

jo muuta kirjoitti:

Jos EK on ollut sorvaamassa jo lähes kahta miljoonaa suomalaista koskevat sopimukset, niin miten
- 3000 ahtaajaa ei osaa neuvotella
- 2009 keskiansio 47700€
- parempi irtisanomisturva kuin muilla jo nyt (sopeuttamisraha)
- sairaanhoitajien keskipalkka 34 000€
- luokanopettajien keskipalkka 39 000€ (kaikkien palkat samasta lähteestä, EK)
- työnantajilla EI MITÄÄN TEKSTIHEIKENNYS VAATIMUKSIA
- OMA VAATIMUS TÄYSIN ÄLYTÖN 12KK ERORAHA JO VALMIIKSI KORKEAN PALKAN JA PAREMMAN
IRTISANOMISTURVAN PÄÄLLE.
-TÄMÄ OMA VAATIMUS ENNAKKOEHTONA, ELI VARSINAISIA PALKKANEUVOTTELUJA EI EDES ALOITETA
ENNENKUIN TYÖNANTAJA ON HYVÄKSYNYT ERORAHAN (MUUTOSTURVAN) SELLAISENAAN
-Akt vetoa muutosturvassa johonkin sopimukseen, jota ei ole olemassakaan, muutenhan
Työtuomioistuin tuomitsisi työnantajan sopimusrikkomuksesta
-TÄTÄ ÄLYTÖNTÄ 12kk ERORAHA(MUUTOSTURVA)VAATIMUSTA AJETAAN LAKKOJEN VOIMALLA,

Selitä nyt minulle missä näkyy työnantajan neuvotteluhaluttomuus AKT:n ahtaajien osalta? Onko neuvottelut sellaisia missä toisen osapuolen täysin poikkeuksellinen ja vain pientä miesvaltaisata avainryhmää koskeva vaatimus pitäisi noin vain hyväksyä?

Kun tuohon ylläolevaan ahtaajien "neuvottelua" koskevaan kysymykseen en saanut vastausta, katsotaan AKT autoalan sovintoa. Siinä Akt vaati 2010 keväälle 1.5% lisää palkkaa ja sopimuksessa tuli 1.4. alkaen 0,7%. Toinen vaatimus oli lisää palkkaa syksylle 1.5% ja sopimukseen tuli lokakuun alkuun 0.7%. Tässä on oikeasti molemmat tulleet vastaan, koska Akt sai alle puolet siitä mitä lakkoilemalla haki, mutta maksajalle eli työnantajalle kaikki on liikaa. Tekstistä ei vielä ole tietoa, joten sitä ei voi kommentoida. Räty sanoi hyvin näin:" Ulkoiset paineet vaikuttivat varmasti sovun pikaiseen syntyyn". Tässä varmasti kävi niinkuin Ahosen Jokelle. Arviointikyky petti Rädyllä pahasti. Tämä autolakko haittaa niin suurta määrää ihmisiä. Ahtaajien lakossa on enemmän kyse suuryrityksistä kuin suurista ihmismassoista. Eli Akt:n vastapeluri on selkeästi EK. Paperiliitto näytti varmasti myös AKT:lle suunnan EK:ta vastaan. Turpiin tulee myös ahtajille älyttöminen vaatimuksineen.

niin, työryhmä asetettiin, mutta tulosta ei tullut vaikka asiasta piti olla jo selvät raamit olemassa. viime syksynä työnantaja yksipuolisesti lopetti työryhmän ja halusi liittää muutosturvan näihin tes- neuvotteluihin. syykin selvisi heti ensimmäisenä päivänä.

työnantaja oli hätäpäissään tekaissut hurjan listan vaatimuksista joilla alan työehtoja pitää heikentää. ja "yllättäen" työnantaja tarjosi omien vaatimusten poistamisen ehdoksi sitä että akt luopuu muutosturvasta, jonka työnantaja itse alunperin synnytti neuvoteltavaksi ja jo osittaiseen sopimiseen asti.

on siinä luotettava osapuoli, kun ei edes omia hankkeitaan muista!

srfthdfghgzdfhgdfgh kirjoitti:

niin, työryhmä asetettiin, mutta tulosta ei tullut vaikka asiasta piti olla jo selvät raamit olemassa. viime syksynä työnantaja yksipuolisesti lopetti työryhmän ja halusi liittää muutosturvan näihin tes- neuvotteluihin. syykin selvisi heti ensimmäisenä päivänä.

työnantaja oli hätäpäissään tekaissut hurjan listan vaatimuksista joilla alan työehtoja pitää heikentää. ja "yllättäen" työnantaja tarjosi omien vaatimusten poistamisen ehdoksi sitä että akt luopuu muutosturvasta, jonka työnantaja itse alunperin synnytti neuvoteltavaksi ja jo osittaiseen sopimiseen asti.

on siinä luotettava osapuoli, kun ei edes omia hankkeitaan muista!

tolloimmankin ymmärtää mikä on TYÖRYHMÄN ja SITOVAN SOPIMUKSEN ERO! Eihän AKT:n automiestenkään vaatimuksia suoraan uuteen Tessiin siirretty vaan TEHTIIN SITOVA MOLEMPIEN OSAPUOLIEN HYVÄKSYMÄ SOPIMUS. JA SOPIMUS SYNTYI NEUVOTTELUJEN TULOKSENA. Jos TYÖRYHMÄSSÄ EI PÄÄSTÄ ASIOISTA YKSIMIELISYYTEEN, EI SOPIMUSTA TIETENKÄÄN SYNNY. Ja ennenkaikkea, jos työryhmässä ei päästy sopuun, EI SE OIKEUTA VAATIMAAN ALYTÖNTÄ 12kk PALKKAA(tästä 12kk palkasta ei edes työryhmässä ole keskusteltu, vaan kuten RÄTY myönsi, se on AKT:n oma keksintö) SUURIA VAHINKOJA AIHEUTTAVAN LAKON VOIMALLA. Jos vielä epäselvää pöytäkirjasta, lukekaa AKT:n linkki.

pitäisi jo kirjoitti:

tolloimmankin ymmärtää mikä on TYÖRYHMÄN ja SITOVAN SOPIMUKSEN ERO! Eihän AKT:n automiestenkään vaatimuksia suoraan uuteen Tessiin siirretty vaan TEHTIIN SITOVA MOLEMPIEN OSAPUOLIEN HYVÄKSYMÄ SOPIMUS. JA SOPIMUS SYNTYI NEUVOTTELUJEN TULOKSENA. Jos TYÖRYHMÄSSÄ EI PÄÄSTÄ ASIOISTA YKSIMIELISYYTEEN, EI SOPIMUSTA TIETENKÄÄN SYNNY. Ja ennenkaikkea, jos työryhmässä ei päästy sopuun, EI SE OIKEUTA VAATIMAAN ALYTÖNTÄ 12kk PALKKAA(tästä 12kk palkasta ei edes työryhmässä ole keskusteltu, vaan kuten RÄTY myönsi, se on AKT:n oma keksintö) SUURIA VAHINKOJA AIHEUTTAVAN LAKON VOIMALLA. Jos vielä epäselvää pöytäkirjasta, lukekaa AKT:n linkki.

http://www.taloussanomat.fi/perusteollisuus/2010/03/04/satamalakko-sulki-ensimmaisen-paperitehtaan/20103259/12

Ei liene kenellekään epäselvää, kuinka suuria vahinkoja ahtaajat saavat aikaan! Tässä näkyy Ahosen Joukon tuen ilmaus AKT:n lakkolaisille.

lomailu alkaa kirjoitti:

http://www.taloussanomat.fi/perusteollisuus/2010/03/04/satamalakko-sulki-ensimmaisen-paperitehtaan/20103259/12

Ei liene kenellekään epäselvää, kuinka suuria vahinkoja ahtaajat saavat aikaan! Tässä näkyy Ahosen Joukon tuen ilmaus AKT:n lakkolaisille.

Kuka maksaa palkat näille ahtaajien työtaistelun takia ilman työtä jääville? Työnantaja maksaa 7vrk ja palkan maksu loppu siihen. Kyseessä ei ole myöskään lomautus, joten maksaako AKT ja ahtaajat näille ihmisille palkan?

PALKAT??? kirjoitti:

Kuka maksaa palkat näille ahtaajien työtaistelun takia ilman työtä jääville? Työnantaja maksaa 7vrk ja palkan maksu loppu siihen. Kyseessä ei ole myöskään lomautus, joten maksaako AKT ja ahtaajat näille ihmisille palkan?

solidaarisuus? Maksavatko AKT ja ahtaajat ilman töitä jäävien palkat 7 vrk:n jälkeen?

http://www.taloussanomat.fi/perusteollisuus/2010/03/04/satamalakko-sulki-ensimmaisen-paperitehtaan/20103259/12

3000 ahtaajaa on jo aiheuttanut 450 selluköpille palkattoman loman ensiviikosta alkaen! Lisää tulee ja paljon!

tovereiden kirjoitti:

solidaarisuus? Maksavatko AKT ja ahtaajat ilman töitä jäävien palkat 7 vrk:n jälkeen?

http://www.taloussanomat.fi/perusteollisuus/2010/03/04/satamalakko-sulki-ensimmaisen-paperitehtaan/20103259/12

3000 ahtaajaa on jo aiheuttanut 450 selluköpille palkattoman loman ensiviikosta alkaen! Lisää tulee ja paljon!

Miten on paperipojat, ette ole olleet millään tavalla solidaarisia AKT:n työntekijöille, miksi hiiskatissa teille pitäsi olla yhtään mitään? Minä käsitän solidaarisuudella sitä, että ay-tovereita tuetaan heidän työtaistelussaan, ei tätä älinää!!!! lakkoa ei ikinä olisi edes tullut jos muilta liitoilta/jäseniltä olisi tukea AKT:lle löytynyt! Mene peilin eteen ja katso tarkkaan kuka sieltä katsoo ja mitä hän tekee? Sitä saa mitä tilaa!!!!

6655434342 kirjoitti:

Miten on paperipojat, ette ole olleet millään tavalla solidaarisia AKT:n työntekijöille, miksi hiiskatissa teille pitäsi olla yhtään mitään? Minä käsitän solidaarisuudella sitä, että ay-tovereita tuetaan heidän työtaistelussaan, ei tätä älinää!!!! lakkoa ei ikinä olisi edes tullut jos muilta liitoilta/jäseniltä olisi tukea AKT:lle löytynyt! Mene peilin eteen ja katso tarkkaan kuka sieltä katsoo ja mitä hän tekee? Sitä saa mitä tilaa!!!!

http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkinat/2010/03/04/naapuri-lakkoilee--sinun-palkkasi-loppuu/20103282/12

Muistakaa ahtaajia sitten joulukortilla!

Räty ei muista omia lausuntojaan. Eilisessä A-talkissa Räty ei muistanut mikä olikaan se älytön muutosturva vaatimus jonka hän on itse esittänyt. Ohessa muistutus AKT:n sivuilta mitä on tullutkaan sanottua.

http://www.akt.fi/index.php?mid=583&a=viewItem&itemid=1134

valehtelee... kirjoitti:

Räty ei muista omia lausuntojaan. Eilisessä A-talkissa Räty ei muistanut mikä olikaan se älytön muutosturva vaatimus jonka hän on itse esittänyt. Ohessa muistutus AKT:n sivuilta mitä on tullutkaan sanottua.

http://www.akt.fi/index.php?mid=583&a=viewItem&itemid=1134

Eilisessä A-talkissa Räty jatkoi valehtelemistaan. Suoraan kysyttäessä, hakeeko Akt 12kk palkkaa vastaavaa muutosturvaa, Räty kielsi asian. Alla Akt:n sivuilta Rädyn tammikuinen lausunto

http://www.akt.fi/index.php?mid=583&a=viewItem&itemid=1134

Seuraava kohta jonka Räty on kokoajan valehdellut, on tämä Rädyn väittämä työnantajan kanssa tehdystä sopimuksesta koskien muutosturvaa. Ja tämä sopimus on liitteenä allekirjoituspöytäkirjassa. No sellaista sopimusta ei ole olemassakaan, jos olisi sehän olisi helppo hoitaa kuntoon työtuomioistuimessa.
Eli jälleen Räty on valehdellut ja todisteena allekirjoituspöytäkirja.

http://www.akt.fi/easydata/customers/akt/files/1_Tessit_ja_palkkatau/ahtausalan_tes_2010.pdf

Miten tällainen valehtelija kuin Räty, voi enää neuvotella uskottavasti?

hätä suuri kirjoitti:

Eilisessä A-talkissa Räty jatkoi valehtelemistaan. Suoraan kysyttäessä, hakeeko Akt 12kk palkkaa vastaavaa muutosturvaa, Räty kielsi asian. Alla Akt:n sivuilta Rädyn tammikuinen lausunto

http://www.akt.fi/index.php?mid=583&a=viewItem&itemid=1134

Seuraava kohta jonka Räty on kokoajan valehdellut, on tämä Rädyn väittämä työnantajan kanssa tehdystä sopimuksesta koskien muutosturvaa. Ja tämä sopimus on liitteenä allekirjoituspöytäkirjassa. No sellaista sopimusta ei ole olemassakaan, jos olisi sehän olisi helppo hoitaa kuntoon työtuomioistuimessa.
Eli jälleen Räty on valehdellut ja todisteena allekirjoituspöytäkirja.

http://www.akt.fi/easydata/customers/akt/files/1_Tessit_ja_palkkatau/ahtausalan_tes_2010.pdf

Miten tällainen valehtelija kuin Räty, voi enää neuvotella uskottavasti?

lisäselvennystä. Kaleva 5.3.2010" Räty sanoo:Akt pitää satamat kiinni niin kauan, että vuonna 2008 sovittu muutosturvarahasto alkaa karttua".
Tammikuussa hän sanoi näin:

http://www.akt.fi/index.php?mid=583&a=viewItem&itemid=1134
Nyt näyttää Rädyn kannalta valehteluun liittyvän inhimillisempi puoli. Havaittuaan alkuperäisen 12kk tavoitteen täysin mahdottomaksi, alkaa venkoilu ja valehtelu "uudesta lievemmästä tavoitteesta". Pitäähän edes pieni osa näistä omista ahtaajareppanoista saada uskomaan omaa puheenjohtajaansa. Ja sitten kun vaatimukset eivät menneetkkään lävitse, voi yrittää näille tolloimmille ahtaajille selittää,
että kaikki vaatimuksemme hyväksyttiin, emmehän me mitään vailla olleetkaan! Se on sitä Rädyn "rehellistä" neuvottelutaktiikkaa.

valehteluun kirjoitti:

lisäselvennystä. Kaleva 5.3.2010" Räty sanoo:Akt pitää satamat kiinni niin kauan, että vuonna 2008 sovittu muutosturvarahasto alkaa karttua".
Tammikuussa hän sanoi näin:

http://www.akt.fi/index.php?mid=583&a=viewItem&itemid=1134
Nyt näyttää Rädyn kannalta valehteluun liittyvän inhimillisempi puoli. Havaittuaan alkuperäisen 12kk tavoitteen täysin mahdottomaksi, alkaa venkoilu ja valehtelu "uudesta lievemmästä tavoitteesta". Pitäähän edes pieni osa näistä omista ahtaajareppanoista saada uskomaan omaa puheenjohtajaansa. Ja sitten kun vaatimukset eivät menneetkkään lävitse, voi yrittää näille tolloimmille ahtaajille selittää,
että kaikki vaatimuksemme hyväksyttiin, emmehän me mitään vailla olleetkaan! Se on sitä Rädyn "rehellistä" neuvottelutaktiikkaa.

odottavat Rädyn seuraavaa valetta. Ahonen lupasi tukea ahtaajia vaikka omia tippuu päivärahalle. Onko järkee vai ei!

latiakaan lisää ahtaaja mafialle

Tes- neuvottelut tulossa. Nyt jo Elintarviketyöläisten liitto on luvannut AKT:n lakolle. Ovatko myös nuo alla olevat yritykset tukemassa AKT:n lakkoa?


http://www.akt.fi/fi/ajankohtaista_v/?a=viewItem&itemid=1218

Toinen liitto on Paperilliitto joka heti lupasi tukensa AKT:n lakolle, ja kas kummaa. Ahonen porukoineen on myös aloittamassa Tes-neuvottelut. Outo sattuma varmasti tämä tuenilmaus!

Räty olla ahtaalla? Huomas itekin kuinka Suomi/Suomalaiset reakoivat, nyt vaan enää ei voi perääntyä
koska menettäs kasvonsa on jatkettava kovaa linjaa vaikka aitaa kaatuu ja tanner tömisee.

Mitä tässä enää meinaa jo 5000-100 000 työpaikkaa näillä mennään Räty on palkkansa ja eroransa jo ansainnut.

Uuno Uunottaa Uunoja!!!

er456 kirjoitti:

Räty olla ahtaalla? Huomas itekin kuinka Suomi/Suomalaiset reakoivat, nyt vaan enää ei voi perääntyä
koska menettäs kasvonsa on jatkettava kovaa linjaa vaikka aitaa kaatuu ja tanner tömisee.

Mitä tässä enää meinaa jo 5000-100 000 työpaikkaa näillä mennään Räty on palkkansa ja eroransa jo ansainnut.

Uuno Uunottaa Uunoja!!!

työntää tiedotteesa suoleensa.
fagernäässin molopää porukka on
sotkeentunut asiaan joka ei liittokierroksella
kuulu niille hevonvittua.Sitä saa mitä tilaa.

er456 kirjoitti:

Räty olla ahtaalla? Huomas itekin kuinka Suomi/Suomalaiset reakoivat, nyt vaan enää ei voi perääntyä
koska menettäs kasvonsa on jatkettava kovaa linjaa vaikka aitaa kaatuu ja tanner tömisee.

Mitä tässä enää meinaa jo 5000-100 000 työpaikkaa näillä mennään Räty on palkkansa ja eroransa jo ansainnut.

Uuno Uunottaa Uunoja!!!

Tuohan tässä pahinta onkin, koko paskasta on tullut henkilökohtaisen kunnian mittari.

Kukaan oikeasti piittaa muista työntekijöistä jos oma julkinen arvokkuus on vaakalaudalla, mennään pää edellä pusikkoon ja lujaa. Kai ay-johtajat saa sen verran isot palkkiot, että jos menee pieleen ostetaan asunto epsanjasta ja haidutaan maisemista..., mitä tekee duunari? Pankki ottaa talon jne...
Pitäisi ymmärtää ja osata vetäytyä vaikka Suomen yhteisen hyvän nimissä tms., lakkoilu on niin totaalisen väärä ase laman keskellä.

Päästäkää nyt edes ne vuokratyöläiset satamiin, ellei itse viitsi mitään tehdä, että saadaan tavara liikkumaan.

KohtaTyötönkö kirjoitti:

Tuohan tässä pahinta onkin, koko paskasta on tullut henkilökohtaisen kunnian mittari.

Kukaan oikeasti piittaa muista työntekijöistä jos oma julkinen arvokkuus on vaakalaudalla, mennään pää edellä pusikkoon ja lujaa. Kai ay-johtajat saa sen verran isot palkkiot, että jos menee pieleen ostetaan asunto epsanjasta ja haidutaan maisemista..., mitä tekee duunari? Pankki ottaa talon jne...
Pitäisi ymmärtää ja osata vetäytyä vaikka Suomen yhteisen hyvän nimissä tms., lakkoilu on niin totaalisen väärä ase laman keskellä.

Päästäkää nyt edes ne vuokratyöläiset satamiin, ellei itse viitsi mitään tehdä, että saadaan tavara liikkumaan.

Maksukatkon vaikutus ansiopäivärahan maksuihin
Kokonaan työttömien ja lomautettujen jatkohakemusten maksupäivä siirtyy tiistaista 2.3. keskiviikkoon 3.3.2010.
Valitettavasti teknisistä ongelmista johtuen em. maksupäivä siirtyy torstaiksi 4.3.2010 =(akt.n tiedote)
Ja V..t mulle on rahat tulossa vasta huomenna!!
Olen ollut työtön syyskuusta asti,eli ei ollut ensimmäinen hakemus vaan jatkohakemus
tätä ennen akt.n toiminta on aina kestänyt yli 3vk hakemuksen saapumisesta...

alpo g kurvinen.. kirjoitti:

Maksukatkon vaikutus ansiopäivärahan maksuihin
Kokonaan työttömien ja lomautettujen jatkohakemusten maksupäivä siirtyy tiistaista 2.3. keskiviikkoon 3.3.2010.
Valitettavasti teknisistä ongelmista johtuen em. maksupäivä siirtyy torstaiksi 4.3.2010 =(akt.n tiedote)
Ja V..t mulle on rahat tulossa vasta huomenna!!
Olen ollut työtön syyskuusta asti,eli ei ollut ensimmäinen hakemus vaan jatkohakemus
tätä ennen akt.n toiminta on aina kestänyt yli 3vk hakemuksen saapumisesta...

Liitto pitää huolen omistaan.Uskossa on voima.

Ytk:on kerma täällä julkasee hengen tuotteitaan. Ahtaajat on oikealla asialla ja lakkoilkoon vaikka mailman tappiin,ei haittaa vaikka appelsiinit loppuu. Mailma rullaa ja tilanne normalisoituu kun on sen aika. Ek antaa periks kun luonto sen sallii,ja järki voittaa. Tsemppiä ahtaajat!

joopastaja kirjoitti:

Ytk:on kerma täällä julkasee hengen tuotteitaan. Ahtaajat on oikealla asialla ja lakkoilkoon vaikka mailman tappiin,ei haittaa vaikka appelsiinit loppuu. Mailma rullaa ja tilanne normalisoituu kun on sen aika. Ek antaa periks kun luonto sen sallii,ja järki voittaa. Tsemppiä ahtaajat!

eroilmoituksia odotellessa katsotaan Torniosta esimerkkiä miten asiat hoidetaan lakosta huolimatta. Toivottavasti muutkin yritykset saavat toiminnan samanlaiselle mallille. Ahosen ja paperiliiton viitoittama tie maistuu ahtaajille. Sopimukseen saadaan "torjuntavoitto", mutta työpaikat menevät ahtaajilta.

http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkinat/2010/03/12/rikkuritoimintaa--tornion-satamassa-kaydaan-kuumana/20103728/12

Kannattiko AKT:n ahtaajien yrittää kiristää älyttömillä vaatimuksilla? 12kk palkkaa vastaava eroraha, vielä takautuvasti maksettuna on ollut älyttömyyden huippu, mitä koskaan on tes-pöydässä edes vaadittu.

Samat syytöksen sopinevat työnantajapuoleenkin. Mutru sanoi kuulleensa parin vuoden takaisista neuvotteluista suullisesti vanhoilta neuvottelijoilta.

Poteroissa siis pysyttäneen sinunkin kirjoituksen jälkeen.

kertonut kirjoitti:

Samat syytöksen sopinevat työnantajapuoleenkin. Mutru sanoi kuulleensa parin vuoden takaisista neuvotteluista suullisesti vanhoilta neuvottelijoilta.

Poteroissa siis pysyttäneen sinunkin kirjoituksen jälkeen.

Niin työnantaja valehtelee! Sullakin on väärä koni listoilla.

kertonut kirjoitti:

Samat syytöksen sopinevat työnantajapuoleenkin. Mutru sanoi kuulleensa parin vuoden takaisista neuvotteluista suullisesti vanhoilta neuvottelijoilta.

Poteroissa siis pysyttäneen sinunkin kirjoituksen jälkeen.

Tässä vielä liitteenä tuo KUULUISA ALLEKIRJOITUSPÖYTÄKIRJA jota RÄTY oli allekirjoittamassa. Siitähän voi jokainen lukea MITÄ SOVITTIIN!

http://www.akt.fi/easydata/customers/akt/files/1_Tessit_ja_palkkatau/ahtausalan_tes_2010.pdf

Tässä vielä lisää todisteita AKt:n ja Rädyn vastuuttomasta valehtelusta AKT:n ahtaajien sopimusneuvottelussa. Kannattaako ihmetellä jos AY-lauman suosio uppoaa syväsatamaan.

http://www.satamaoperaattorit.fi/media/pdf/erorahasta ei ole sovittu.pdf

... että olen ollut 30-vuotta työelämässä JA KERTAAKAAN EI SITTEN NIIN ESIMMÄISTÄKÄÄN KERTAA TYÖEHTOSOPIMUKSIA TAI EDES OSIA NEUVOTTELUPÖYTÄKIRJOISTA MINUNKAAN ALALLANI OLE LUETTU MINKÄÄN, EI MINKÄÄN LEHDEN PALSTOISLTA JA KIRKASOTSAISESTI VÄITETTY SITÄ TODEKSI!!!

Tyehtosopimusneuvottelut käydään ihan jossain muualla kuin lehtienpalstoilla ja työehtosopimukset ovat ihan eri asia kuin mielipidekirjoittelu lehdissä! Jotain rotia tähänkin hommaan! Me voimme voivotella ja synkistellä, mutta me voimme myös nähdä tämänkin kriisin mahdollisuutena! Meistä jokaisesta riippuu miten tämä maa makaa! Synkistely ja maanlopun ennustukset seis ja positiivisuutta kehiin!

ölkhfuiyhotykjk kirjoitti:

... että olen ollut 30-vuotta työelämässä JA KERTAAKAAN EI SITTEN NIIN ESIMMÄISTÄKÄÄN KERTAA TYÖEHTOSOPIMUKSIA TAI EDES OSIA NEUVOTTELUPÖYTÄKIRJOISTA MINUNKAAN ALALLANI OLE LUETTU MINKÄÄN, EI MINKÄÄN LEHDEN PALSTOISLTA JA KIRKASOTSAISESTI VÄITETTY SITÄ TODEKSI!!!

Tyehtosopimusneuvottelut käydään ihan jossain muualla kuin lehtienpalstoilla ja työehtosopimukset ovat ihan eri asia kuin mielipidekirjoittelu lehdissä! Jotain rotia tähänkin hommaan! Me voimme voivotella ja synkistellä, mutta me voimme myös nähdä tämänkin kriisin mahdollisuutena! Meistä jokaisesta riippuu miten tämä maa makaa! Synkistely ja maanlopun ennustukset seis ja positiivisuutta kehiin!

Räty on toistuvasti väittänyt edellisen TESin allekirjoituspöytäkirjassa sovitun muutosturvasta. Minä laitan uudestaan linkin, jotta tolloimmatkin voivat lukea suoraan AKT:n arkistosta koko Tessin ja siihen kuuluvan allekirjoituspöytäkirjan. Kuten jo tämän keskusteluketjun aloituksessa sanoin, Rädyn väitteet ovat täyttä satua. Allekirjoituspöytäkirjasta jokainen voi tarkistaa mitä siinä on sovittu. Kun Rädyn ja AKT:n vaatimus 12kk palkkaa vastaavasta muutosturvasta on nyt paljastunut itsekeksityksi, ja sitä ajetaan järjettömän lakkoilun voimalla, aiheutetaan valtavia vahinkoja muulle AY-väelle ja ennenkaikkea Suomen koko kansantaloudelle, ei valehtelu lehdistölle enää Rätyä pelasta. Kyllä ahtaajat nyt ovat pelinsä pelanneet. Lukekaa tuo allekirjoituspöytäkirja ja sitten vertaatte Rädyn lausuntoja eri medioille. Rehellisyydellä ei ole mitään tekemistä Rädyn kanssa.

http://www.akt.fi/easydata/customers/akt/files/1_Tessit_ja_palkkatau/ahtausalan_tes_2010.pdf

ja sitten Satamaoperaattoreiden tiedote selvennykseksi koska Akt ei edelleenkään neuvottelutaktisista syistä tiedota muuta kuin tuon aloitusviestin satuilun.

http://www.satamaoperaattorit.fi/media/pdf/erorahasta ei ole sovittu.pdf

Ja AKT on asettanut ennakkoehdoksi kaikille muille neuvotteluille tuon muutosturvansa.

on kertonut kirjoitti:

Räty on toistuvasti väittänyt edellisen TESin allekirjoituspöytäkirjassa sovitun muutosturvasta. Minä laitan uudestaan linkin, jotta tolloimmatkin voivat lukea suoraan AKT:n arkistosta koko Tessin ja siihen kuuluvan allekirjoituspöytäkirjan. Kuten jo tämän keskusteluketjun aloituksessa sanoin, Rädyn väitteet ovat täyttä satua. Allekirjoituspöytäkirjasta jokainen voi tarkistaa mitä siinä on sovittu. Kun Rädyn ja AKT:n vaatimus 12kk palkkaa vastaavasta muutosturvasta on nyt paljastunut itsekeksityksi, ja sitä ajetaan järjettömän lakkoilun voimalla, aiheutetaan valtavia vahinkoja muulle AY-väelle ja ennenkaikkea Suomen koko kansantaloudelle, ei valehtelu lehdistölle enää Rätyä pelasta. Kyllä ahtaajat nyt ovat pelinsä pelanneet. Lukekaa tuo allekirjoituspöytäkirja ja sitten vertaatte Rädyn lausuntoja eri medioille. Rehellisyydellä ei ole mitään tekemistä Rädyn kanssa.

http://www.akt.fi/easydata/customers/akt/files/1_Tessit_ja_palkkatau/ahtausalan_tes_2010.pdf

ja sitten Satamaoperaattoreiden tiedote selvennykseksi koska Akt ei edelleenkään neuvottelutaktisista syistä tiedota muuta kuin tuon aloitusviestin satuilun.

http://www.satamaoperaattorit.fi/media/pdf/erorahasta ei ole sovittu.pdf

Ja AKT on asettanut ennakkoehdoksi kaikille muille neuvotteluille tuon muutosturvansa.

Kyllä tuosta tessistä ja allekirjoituspöytäkirjasta niin kuin työnantajan vastineestakin selviää mistä on kyse: neuvotteluissa muutosturvasta joka koskisi kaikkia työntekijöitä ei ole edetty sen työnanyajakin myöntää! Lakko on ainoa vaihtoehto jos ei edes haluta neuvotella asioista niin kuin allekirjoitus pöytäkirjassa on sovittu!!! Tsemiä ahtaajat!!!

koko homma olla Rädyn pönkitystä demarijärjestössä?
Seuraavissa vaaleissa Räty eduskuntaan ensin pitää saada näkyvyyttä ja "mainetta"

Täysin kestämätön lakko mutta mitäs noi jannut välittää Suomesta tai työpaikoista.
Uskokaa perkele tohon muutosturvaan EI VOI SUOSTUA!!!!!

Lakko loppuu toukokuussa pakottamalla!

weds kirjoitti:

koko homma olla Rädyn pönkitystä demarijärjestössä?
Seuraavissa vaaleissa Räty eduskuntaan ensin pitää saada näkyvyyttä ja "mainetta"

Täysin kestämätön lakko mutta mitäs noi jannut välittää Suomesta tai työpaikoista.
Uskokaa perkele tohon muutosturvaan EI VOI SUOSTUA!!!!!

Lakko loppuu toukokuussa pakottamalla!

Ymmärretään purkauksesi koska olet ilmeisesti työnantaja,jos sitävastoin olisit työntekijä olisi kiireesti hakeuduttava HOITOON!

Tuunari10 kirjoitti:

Ymmärretään purkauksesi koska olet ilmeisesti työnantaja,jos sitävastoin olisit työntekijä olisi kiireesti hakeuduttava HOITOON!

Lakko loppuu paljon aiemmin ja ihme ja kumma päästään molempia välttävästi tyydyttävään ratkaisuun.

Poliisit ovat saaneet kutsun sovittelemaan AKT:n lakkoa Kotkassa. 12kk palkkaa vastaavaan erorahaan poliisit eivät vielä ole ottaneet kantaa. Poliisi on käyttänyt sovittelussa apunaan pamppua, jota humalaiset lakkovahdit tuntuvat ymmärtävän hyvin. Tämä kertoo siitä, että ahtaajilla on "pamppusovittelusta" aikaisempaa kokemusta. Poliisi kertoo jatkavansa sovittelussa samalla, hyväksi havaitulla linjalla.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2045813

sovittelijoina kirjoitti:

Poliisit ovat saaneet kutsun sovittelemaan AKT:n lakkoa Kotkassa. 12kk palkkaa vastaavaan erorahaan poliisit eivät vielä ole ottaneet kantaa. Poliisi on käyttänyt sovittelussa apunaan pamppua, jota humalaiset lakkovahdit tuntuvat ymmärtävän hyvin. Tämä kertoo siitä, että ahtaajilla on "pamppusovittelusta" aikaisempaa kokemusta. Poliisi kertoo jatkavansa sovittelussa samalla, hyväksi havaitulla linjalla.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2045813

Suomi on Euroopan lakkoherkimpiä maita. Italia, Espanja ja Ranska voittavat Suomen lakkoherkkyydessä.
Suomessa lakot ovat vielä pääosin laittomia lakkoja. Miksiköhän teollisuus karkaa muualle?

http://www.ek.fi/www/fi/uutiset/index.php?we_objectID=11128

Laihoja olivat AKT:n lakon tulokset ja laihoja ovat AKT:n tiedotteetkin. Extranetissä kerrotaan ahtaajajäsenille sisäisesti parhain päin mitä pystytään.

http://www.akt.fi/fi/akt_ry/?a=viewItem&itemid=1242
Mutta se todellisuus mitä vaadittiin ja mitä lakoilla saatiin tuloksia aikaan, on luettavissa muista lähteistä.

http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2010/03/19/ahtaajat-toihin-mars--lakko-loppui/20104086/12
Eli se siitä irtisanomisrahasta, mitään automaattia ei tullut vaan kaikesta on paikallisesti sovittava.
Ja sitten ne Rädyn johtajaominaisuudet on nyt julkisesti tuotu esille. Nyt kannattaa Rädynkin mennä naistenlehtiin itkemään öykkärin mainettaan, kuten Ahosen Joukokin teki. Ei sillä kyllä mainettaan voi parantaa, teot ainoastaan ratkaisevat.

http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkinat/2010/03/19/alaiset-ahtaajien-ay-pomosta-alistaja/20104125/12

selitykset kirjoitti:

Laihoja olivat AKT:n lakon tulokset ja laihoja ovat AKT:n tiedotteetkin. Extranetissä kerrotaan ahtaajajäsenille sisäisesti parhain päin mitä pystytään.

http://www.akt.fi/fi/akt_ry/?a=viewItem&itemid=1242
Mutta se todellisuus mitä vaadittiin ja mitä lakoilla saatiin tuloksia aikaan, on luettavissa muista lähteistä.

http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2010/03/19/ahtaajat-toihin-mars--lakko-loppui/20104086/12
Eli se siitä irtisanomisrahasta, mitään automaattia ei tullut vaan kaikesta on paikallisesti sovittava.
Ja sitten ne Rädyn johtajaominaisuudet on nyt julkisesti tuotu esille. Nyt kannattaa Rädynkin mennä naistenlehtiin itkemään öykkärin mainettaan, kuten Ahosen Joukokin teki. Ei sillä kyllä mainettaan voi parantaa, teot ainoastaan ratkaisevat.

http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkinat/2010/03/19/alaiset-ahtaajien-ay-pomosta-alistaja/20104125/12

muutosturva oli vain yksi asia, johon siihenkin tosin tuli huomattavasti parannuksia ja selvät pelisäännöt. ja niinkuin tiesitkin, mitään vuoden palkka-automaattia ei ollut edes haussa, vaikka ek ja satamaoperaattorit sitä teille julksiesti loppuun asti hokikin. nyt tilanne on kuitenkin se, että se vuoden palkka on mahdollinen!

toinen ja se ylivoimaisesti suurin juttu oli se, että satamissa jatkaa edelleenkin vakituiset ahtaajat ja ruuhkia purkamaan tulee "vakituisia" tilapäisiä ahtaajia. ei eilakaislaa, baronaa tai monsteria tms. ja aivan yhtä suuri juttu on se, että satamiin ei tullut jaksotyöaika mallia. ja olipa siinä pöydässä muutama sellainenkin työnantajan vaatimus mitä ei julkisuudessa puhuttu ollenkaan, mutta niinkuin näemmä olet jo huomannutkin, akt:n toimintaan ei kuulu työehtosopimus neuvotteluiden käyminen median kautta... toisin kun operaattorit kuvittelivat asian hoitavansa.

ainoa ikävä asia tässä on se, että satamaoperaattorit ajoivat tilanteen väkisin lakkoon asti. asioista olisi varmasti voitu sopia ilman lakkoakin jos työnantajalla olisi ollut edes hitunen neuvotteluhalukkuutta.

skfdhslkdjföasdkj kirjoitti:

muutosturva oli vain yksi asia, johon siihenkin tosin tuli huomattavasti parannuksia ja selvät pelisäännöt. ja niinkuin tiesitkin, mitään vuoden palkka-automaattia ei ollut edes haussa, vaikka ek ja satamaoperaattorit sitä teille julksiesti loppuun asti hokikin. nyt tilanne on kuitenkin se, että se vuoden palkka on mahdollinen!

toinen ja se ylivoimaisesti suurin juttu oli se, että satamissa jatkaa edelleenkin vakituiset ahtaajat ja ruuhkia purkamaan tulee "vakituisia" tilapäisiä ahtaajia. ei eilakaislaa, baronaa tai monsteria tms. ja aivan yhtä suuri juttu on se, että satamiin ei tullut jaksotyöaika mallia. ja olipa siinä pöydässä muutama sellainenkin työnantajan vaatimus mitä ei julkisuudessa puhuttu ollenkaan, mutta niinkuin näemmä olet jo huomannutkin, akt:n toimintaan ei kuulu työehtosopimus neuvotteluiden käyminen median kautta... toisin kun operaattorit kuvittelivat asian hoitavansa.

ainoa ikävä asia tässä on se, että satamaoperaattorit ajoivat tilanteen väkisin lakkoon asti. asioista olisi varmasti voitu sopia ilman lakkoakin jos työnantajalla olisi ollut edes hitunen neuvotteluhalukkuutta.

http://www.ek.fi/www/fi/index.php?we_objectID=11144

Tuostahan on selvästi luettavissa mitä sovittiin. Irtisanomisaika mm. sovittiin jatkuvan kahdesta viikosta jopa kahteen kuukauteen, se siitä vuoden irtisanomisajasta. Tämä tulee silloin eteen jos muusta sopeuttamisesta ei päästä paikallisesti sopuun. Mutta näihin oli AKT:n tyytyminen. Se tavoiteltu 12kk eroraha kertakorvauksena jäi saamatta, eikä sitä koskaan myöskään tule.

voi selitellä kirjoitti:

http://www.ek.fi/www/fi/index.php?we_objectID=11144

Tuostahan on selvästi luettavissa mitä sovittiin. Irtisanomisaika mm. sovittiin jatkuvan kahdesta viikosta jopa kahteen kuukauteen, se siitä vuoden irtisanomisajasta. Tämä tulee silloin eteen jos muusta sopeuttamisesta ei päästä paikallisesti sopuun. Mutta näihin oli AKT:n tyytyminen. Se tavoiteltu 12kk eroraha kertakorvauksena jäi saamatta, eikä sitä koskaan myöskään tule.

Ahtaajille on varmasti tärkeät nuo pienetkin parannukset Tessiin. Ajatelkaapas entistä ahtaajaa hakemassa uutta työtä ahtaajan työtodistus kourassa. Kyllä siinä entinen ahtaaja on lähellä pitkää työttömyyttä. Ei varmasti monikaan helposti työllistä tämänkään öykkäröinnin jälkeen ahtaajaa öykkäröimään omaan firmaansa. Olisikohan se ahtaajankin kannattanut miettiä enemmän sen vanhan vakinaisen työpaikan säilyttämistä kaikin keinoin? Nyt tehtiin juuri päinvastoin, lisää työttömiä ahtaajia tulevaisuudessa.

tessistä lyhyt ilo kirjoitti:

Ahtaajille on varmasti tärkeät nuo pienetkin parannukset Tessiin. Ajatelkaapas entistä ahtaajaa hakemassa uutta työtä ahtaajan työtodistus kourassa. Kyllä siinä entinen ahtaaja on lähellä pitkää työttömyyttä. Ei varmasti monikaan helposti työllistä tämänkään öykkäröinnin jälkeen ahtaajaa öykkäröimään omaan firmaansa. Olisikohan se ahtaajankin kannattanut miettiä enemmän sen vanhan vakinaisen työpaikan säilyttämistä kaikin keinoin? Nyt tehtiin juuri päinvastoin, lisää työttömiä ahtaajia tulevaisuudessa.

Pienillä parannukisilla ne suuret muutokset on ennenkin tehty. Ahtaajat ovat ihan nykyisiä ahtaajia, eivät työttömiä. Entiset ahtaajat saavat kyllä työtä, työ ei tekemällä lopu ja aina on asiallisia työnantajia jotka katsoo miehen työntekemisen ja se on siinä! Toiveesi ahtaajien työttömyydestä on enenaikainen ja pahansuopa. Laillinen työtaistelu on eri asia kuin öykkäröinti.

EK:ssa on akkavalta , todellinen näytön paikka varsinkin kun SAK:lla on uusi puheenjohtaja! Pitäähän se katsoa missä nurkassa kaappi seisoo!!

kaapinpaikkakin kirjoitti:

Pienillä parannukisilla ne suuret muutokset on ennenkin tehty. Ahtaajat ovat ihan nykyisiä ahtaajia, eivät työttömiä. Entiset ahtaajat saavat kyllä työtä, työ ei tekemällä lopu ja aina on asiallisia työnantajia jotka katsoo miehen työntekemisen ja se on siinä! Toiveesi ahtaajien työttömyydestä on enenaikainen ja pahansuopa. Laillinen työtaistelu on eri asia kuin öykkäröinti.

EK:ssa on akkavalta , todellinen näytön paikka varsinkin kun SAK:lla on uusi puheenjohtaja! Pitäähän se katsoa missä nurkassa kaappi seisoo!!

Ahtaajat jättivät julkisuuteen Rädyn johdolla itsestään kaikille jonkinmoisen kuvan itsestään. Öykkäröinti Mussalossa, Kotkassa oli yksi episodi, toinen oli tämä lakon pääsyy, 12kk palkkaa vastaava irtisanomisraha. Sitten AKT yritti tiedotuspoliittisessa sodassa väittää vaikka mitä, vaikka työnanatajapuoli julkisti ainoastaan AKT:n esittämät neuvottelutavoitteet, joissa ennakkoehtona oli 12kk palkkaa vastaava eroraha(irtisanomisraha, muutosturvaraha ym.) kertakorvauksena. Jos ahtaajat joukolla uhoten ajavat tälläista järjetöntä asiaa, ovat he itse soppansa keittäneet. Jos he olisivat hyväksyneet heti yleisen linjan mukaisen tessin kuten yli kaksi miljoonaa muuta palkansaajaa, olisi tilanne toinen. Nyt lakon seurauksena tulee lisää irtisanomisia ahtaajille, ja järjettömän lakon seurauksena tulee myös ahtaajien työtodistus kärsimään arvonalennuksen.