Kahdesta valiten:
Koeajoin Nubira, ja Stilo 100 5D.
Nubira tuntui kaikenpuolin mukavammalle.
Apua valintaan, ja sanokaa mielipiteenne
kun minulla on ennakkoluuloja Daewoohon.
Olisiko stilo järkevämpi vaihtoehto,
on se ainakin tunnetumpi automerkki?
Kiitos, jos saisi mielipiteitä
ihan perustelujen kanssa.
Koeajoin Nubira, ja Stilo 100 5D.
Nubira tuntui kaikenpuolin mukavammalle.
Apua valintaan, ja sanokaa mielipiteenne
kun minulla on ennakkoluuloja Daewoohon.
Olisiko stilo järkevämpi vaihtoehto,
on se ainakin tunnetumpi automerkki?
Kiitos, jos saisi mielipiteitä
ihan perustelujen kanssa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
itse kallistuisin stilon puolelle ihan sen takia kun sitä on myyty ja myydään edellee vielä pitkään...
mutta daevoosta en mene vannomaan...
jos pahasti käy niinkuin kävi hyundain kanssa jopa tippuu auton arvo kun kukaan ei tuomaahan sitä....(taas tuodaan ja se myös vaikuttaa hintaa)...
vaikka en pidä järkevänä ostaa kumpakaan...
nooh tämä oli etuvetoautoista pitämättömän kommentti ..:)....
mutta kuitenkin autoalanmiehiä....:0
Kyllähän tuo Stilo taitaa olla suositumpi. Henk.koht mielipiteeni on kyl et jollei muuta ole niin jätän väliin.. Noissa yleensä käy niin ku menet vaihtamaan niin joudut hakemaan saman merkkisen jne. jne. Ei niistä pääse ikänä eroon ja jos pääsee niin jälleenmyyntiarvo on muita merkkejä myyvälle liikkeelle pelkkä vitsi.
On niitä muitakin autoja vaihtoehtoina. Miksi ihmeessä pitää valita juuri noista kahdesta? Olen samaa mieltä edellisen kanssa, että kerran Fiat aina Fiat (koska mikään muu firma ei niistä tarjoa vaihdossa enää mitään).
Sillä rahalla saa parempiakin vaihtoehtoja.
Käypä koeajamassa!
Kun fiatista tuli puhe, kerron naapurin kokemuksen.
Papan tuliterä Fiat jäi perintönä perheeseen. He yrittivät sitä vaihtaa, mutta saivat muiden merkkien myyjiltä torjuvan vastauksen. Eivät huoli Fiatia vaihdokiksi Delta-auton vaihtoautohinnoittelun vastavedoksi. Delta-auto poikkeaa jotenkin ruodusta tavalla jota muut eivät hyväksy. Voiko tämä pitää paikkansa?