Monenko panon/panosuhteen, seurustelusuhteen, isketyn naisen yms. kokeilujen jälkeen mies on valmis naiselle, eli saavuttanut naisen suhteen sellaisen tason jossa häntä voi kutsua "mieheksi" eikä "pojaksi" ja hänellä on ne ihanat miehen otteet ja kokemusta jota nainen kaipaa?
"Tekemällä oppii"
Some of them
18372
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Vaikka ei olisi yhtään suhdetta takana, niin voi silti olla miehen otteet ja taito käsitellä naista. Se taito on vähän kuin luontainen ominaisuus. Toiset miehet eivät opi ikänä käsittelemään naista miehen lailla, vaikka takana olisi kuinka monta suhdetta tahansa, aina yhtä kömpelöitä.
sen naisen käsittelyn taidon joskus. Suurin osa naisista ei koskaan opi käsittelemään miestä, ovat aina yhtä passiivisia ja kömpelöitä.
Ai oppii vai? Miten kauan pitää odottaa, kun monikaan mies ei vielä viiskybäsenä osaa?
Mitenkäs sitten naista käsitellään miehen lailla? Eikö pitäisi sanoa että sillä lailla kuten nainen tykkää eikä "miehen lailla"? Ei kai nainen voi päättää miten 'oikea' mies käyttäytyy, vain omista fantasioistaan.
Niin, ehkä tässä on nykyihmisen säälittävyys. Monenko panon jälkeen on elämän kokemusta? No, kuule, sulla voi olla vaikka sata pillua mihin sä olet pilis dipannut ja spermaa lennättänyt, muttei se sun aivojas kehitä. Ei se sun viisautta tai empatiakykyä lisää eikä kasvata aikuisemmaksikaan, yleensä niin miehellä kun naisellakin on merkki jonkun asteisesti pääviasta. Siis eikä siksi, että se ois "rikollista" tai mä jotenkin syyttelisin, vaan kaveripiirissä olen vaan huomannut, että ne kenellä niitä panoja alkaa tosiaan olla siellä sadan nurkilla on aina jotenkin rikki.
Typerä kysymys, typerä asenne, tuolla ei ainakaan varmaan kovinkaan hyvin irtoa, ei pillua eikä suhdetta.
Mies ja nainen on aikuisia. Ihanat oteet ja kokemus, on just sitä, kun ei enää tarvitse esittää, säikähdä joka rasahdusta, kun pillu ei ole se elämän kantava voima, ja kun pippeli on pippeli eikä itsetunnon kulmakivi ensimmäisenä (ymmärrän kyllä sen ja pimpin tärkeyden sinänsä). Kestää onnistumisia ja epäonnistumisia ja ihmisiä.
En oikeastaan edes viitsi enempää tarkentaa, tajua/tajutkaa tai sitten ei: ketä kiinnostaa lopultakaan.
Kyllä mä kuitenkin toivoisin, että mies opettelisi mun kanssa seurustelua yhdessä mun kanssani. Enhän mäkään oleta, että jos joku tuntemani mies on halunnut tehdä jonkin asian tietyllä tavalla, kaikki miehet haluaisivat samaa. Toki aikaisempia suhteita sopii olla, mutta jokainen suhde on erilainen.
on täällä juttujen aiheet en muuta sano
Tämä oli varmaan miehen aloite.
Komppaan lottamaria. Ei useat panosuhteet miestä sen paremmaksi. Mistä moinen harhaluulo?
Esim mun mies ei ole ollut kuin kahden kanssa sängyssä, minä olen se toinen, ja mun mies on taivaallisen hyvä sängyssä! Siinä on mies jonka kanssa sängyssä tapahtuu ;)
Olen kerran elämässäni ollut yhdynnässä miehen kanssa jolla oli playboyn maine, kaatoi naisia kuin metsuri puita. Oli olevinaan NIIN kovaa panomiestä ja pelimiestä. Surkeampaa esitystä en ole nähnyt. :DD
Eikös useampi suhde ole vain todiste siitä, että on epäonnistunut naisen/miehen "käsittelyssä"?
Tekemällä oppii suorittamaan. Mutta johtaisivatkohan kokemuksen tuomat rutiinit tunteiden laimenemiseen "käsittelyssä", jolloin se haittaisi pitkien suhteiden syntymistä?
oli sunkaan taidoista hirveän otettu. :) Jos jotkut miehet on huonoja sängyssä niin naiset on vielä huonompia.
Seksi, niin kuin ihmissuhteetkin on sellainen taitolaji, jossa ei tule koskaan valmiiksi ja täysin oppineeksi! Aina on jotain uutta opittavaa ja huomioitavaa.
Selvästi aihepiiri jossa puhe on yhtä ja käytäntö toista... Sanallisella tasolla on "idealismi" mutta käytännössä kokenut mies on sellainen joka on ollut monen naisen kanssa ja siksi "ymmärtää mitä nainen haluaa".
Kokemattomat puolestaan ovat ei-kiinnostavia ja vaikeita. Mies johtaa ja kokemus on se joka laittaa miehen johtamaan. Kokemusta ei voi olla sellaisella joka on ollut tekemisissä naisten kanssa vähän tai ei lainkaan ja se ei naista oikeasti sytytä.
"Söpö kokematon mies" on jotain jota voi kokea jostain 16-20 vuotiaasta miehestä samassa ikähaarukassa oleva nainen. Siitä eteenpäin kokemattomuus alkaa muuttua hiljalleen miehen taakaksi koska suhdesosiaalisuus on taito joka kehittyy iän myötä, samoin naisten asettamat vaatimukset. Ja naiset eivät todellakaan tule miestä vastaan tässä kokemusasiassa.
Kokematon mies voi olla toki "mukava" naisten mielestä, mutta pohjimmiltaan "kemiat eivät kohtaa".
Miksi ihmeessä miehet edes vaivautuvat kyselemään täällä mitään, jos kerran tietävät oikeat vastaukset jo etukäteen paremmin kuin kukaan vastaajista? Eikö vois vaan suoraan kirjoittaa jotain julistusta siitä, Miten Asiat Todella Ovat?
käsittelemään naista sängyssä. Suurin osa naisista ei opi käsittelemään miestä koskaan.
..kertoa kuinka miestä käsitellään! Kun on tiedossa, että naiset eivät osaa käsitellä miestä niin kerro ihmeessä miten se tehdään! Minä haluan oppia ja käsitellä!
Suurin osa miehistä saa oppinsa pornosta. Pitäisikö naistenkin katsella pornosta mallia, miten miestä käsitellään, va?
Tyhmät miehet eivät ikinä opi muutenkaan mitään ja älykäs oppii nopeasti. Suosin älykkäitä miehiä.
Naisia on tietysti moneen lähtöön joten enpä paljon aiemmalle kokemukselle laittaisi painoarvoa. Pitkä parisuhde tai lukuisat seksikumppanit eivät näinollen edistä mitään. Osa naisista on miesten mielistelijöitä ja teeskentelijöitä tai alistuvia vaikenijoita eli välttämättä mies ei saa mistään palautetta käytökseensä.
Joku peräkammarinpoika voi osoittautua yllättävän fiksuksi vaihtoehdoksi, eihän sitä koskaan tiedä.