Tätä alppihiihtäjää on julkisuudessa haukuttu lihavaksi. Mitä mieltä hänen vartalostaan?
http://sportsillustrated.cnn.com/2010_swimsuit/winter/lindsey-vonn/10_lindsey-vonn_7.html
http://sportsillustrated.cnn.com/2010_swimsuit/winter/lindsey-vonn/10_lindsey-vonn_9.html
http://sportsillustrated.cnn.com/2010_swimsuit/winter/lindsey-vonn/10_lindsey-vonn_7.html
http://sportsillustrated.cnn.com/2010_swimsuit/winter/lindsey-vonn/10_lindsey-vonn_9.html
Vastaukset 12
Vanhimmat
JUST SELLAINEN MUN TYYLINEN IHANNENAINEN JOHON VOISI IHASTUA < OLISI UPEAA AIKANAAN SEURUSTELLA.OLLA KIHLOISSA.AVOLIITOSSA.KUKATIES NAIMISISSA JOPA LINDSEY VONNIN NÄKÖISEN KAUNOTTAREN KANSSA JA TAVATA VAIKKA NIIN ETTÄ ENSITAPAAMINEN OLISI JOSSAIN JUHLISSA.TOINEN ENSITAPAAMINEN YHTEISTEN TUTTUJEN LUONA JA KOLMAS ENSITAPAAMINEN LENNOLLA GRAN CANARIALLE < JONNE LENTÄISIN LOMALLE JA SITTEN SELLAINEN NAINEN JOKA OIKEIN SAISI SYKETTÄ MONISSA MUISSA POJISSA
mikään lihava ole. Ruumiinrakenne ehkä tuollainen roteva/jäntevä, mutta tosi kaunis :)
No ei todellakaan ole lihava. Jos pitää tosi hoikista, niin varmaan sit voi jostakin olla lihava, mut aika unelmakroppainen minusta. Sitä paitsi hänen lajissaan tarvii massaa, että jo työnsäkin puolesta on parempi, ettei hän ole ihan keijukainen.
aivan liian läski ja silkka kauhistus! Onhan hän kokoa 178cm ja 73kg eli saisi välittömästi pakit eikä kukaan vastaisi hänen deitti-ilmoitukseensa pituuden ja painon perusteella :D
Joo, eikä varmaan pärstänkään perusteella kelpais suomalaisille ;)
Hänhän on isokokoinen naiseksi.
Kuitenkaan niiden jotka omaavat samanmuotoista vartaloa ei kannata alkaa hihkumaan.
Vonnin tapauksessa tietää että tuon kookkaan vartalomallin pitää yllä hyvä lihaksisto ja sitä kiinteyttä löytyy.
Samankaltainen nainen Suomessa olisi aivan yhtä pehmeyttä kuvitellen olevan yhtä hyvä kuin tämä Vonn.
Osalla naisista on luonnostaan kookkaampi vartalomalli sekä leveyttä mutta se ei ole mikään tekosyy sille että on pyöreä tai että lihasten tilalla on rasvaa.
Yleensäkään urheilijoita ei kannata vertailla taviksiin. Siellä yleensä on aikalailla lihasta.
Vonnkin voi näyttää kuitenkin "lihavalta" joissakin vaatteissa varsinkin toppalaskettelupuvussa. Tällöin ei kuitenkaan ajatella häntä urheilijana vaan tavisnaisena kun sen puvun alla yleensä tuolla vartalolla olisi makkaroita eikä hankittua lihasmassaa.
Puhut asiaakin, mutta: jos noi aiemmin esitetyt mitat 178/73 pitävät paikkansa, niin eihän sellaiset mitat omaava tavisnainenkaan mitenkään erityisen lihava ole...
En huomannut mittoja.
Eikös kohu noussut kuvista eikä mitoista?
178/73 on toki normaalipainoinen. Toisaalta olen nähnyt monia normaalipainoisia naisia joilla liha ns. roikkuu koska eivät kuntoile yhtään. Painokaan kun ei kerro kaikkea.
Jep, näin on. Mitat nimenomaan eivät kerro kaikkea. Kyl mäkin tiedän sellaisia, n. 170/60, joilla on vatsamakkaroita enemmän kuin lihaksikkailla 170/75, et paino ei tosiaan kerro kaikkea (jos mitään)
..vähän rotevan oloinen nainen, normaalivartaloiseksi nyt kuitenkin sanoisin. Ei naisellisen hoikka, enemmän miesmäisen roteva, mutta toki sitä voimaharjoittelua on varmaan tovi tehtykin. Ei miun makuun.
Muutaman kerran voisi käydä panemassa, mutta tuskin noin pienitissinen ja muodoton nainen kovin kauaa jaksaa kiinnostaa.
olympialaisia, ja kyllähän tuota neitiä oli ilo katsella kisa-asussakin. Hoikan jäntevä, hymyilevä nainen, ei valittamista :)
http://clear365.typepad.com/.a/6a00e5538faccf883301287667ac26970c-800wi