Pysyvästi onnistuneita painonvartijoita

30 vuotta painonvartijoita. Eikös VHH ole jotakuinkin saman ikäinen tai jopa vähän vanhempi?

Oli kuin oli, pysyvästi onnistuneita painonvartijoita on Suomessa enemmän kuin VHH:laisia.

Niin se vaan on.

http://gcms.weightwatchers.com/WWI_Controller.aspx?Page=1013032

Moni heistä uskaltaa tulle esiin omalla nimellään ja kasvoillaan ja tarinallaan. Tulosta voi näin itse tarkastella.

Sama juttu on mm. keventäjien kohdalla.

Eivät ole mitään salaseuroja joista korkeintaan yksi jollain lailla onnistunut nousee "keulakuvaksi" ja muut huutelevat nimimerkkien takaa. Ja jotka kiroilevat ja pilkkaavat muita dieettejä ja herjaavat henkilöitä.

Näitä herjaavia poskisolisteja tuntuu löytyvän pelkästään VHH:n piiristä. Selkeästi huomaa että vääränlaisella metodilla laihduttavinen rikkoo psyykkistä terveyttä.
48431
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Onkohan niin että parhan tuloksen saavuttaa omistajat. Ruotsin Painonvartiloiden johtaja myi osakkeita 28000000 Skr viime vuonna. Tervetuloa uudet jäsenet

Painon vartijoiden tulos tieteellisesti tarkastettuna:

http://www.sbu.se/sv/Publicerat/Gul/Fetma---problem-och-atgarder/

Ote liitteestä:

- Ungefär en femtedel av dem som genomgår behandling enligt viktväktarmetoden och uppnår sitt mål får en bestående viktminskning på 10 procent eller mer av ursprungsvikten.

Noin 20% jäsenistä saavuttaa pysyvän painonpudotusmaalin 10% tai yli alkupainosta.

LCHF mielenkiintoisempi kuin Painonvartijat:

http://www.kostdoktorn.se/lchf-drar-ifran-viktvaktarna

Eettinen puoli Painonvartioissa vähän niin ja näin ?:

http://www.aftonbladet.se/kropphalsa/viktklubbse/article119970.ab

LCHF painonvartioden sijaan ja homma toimii:

http://www.kostdoktorn.se/vetenskap/anekdoter/karin-eldh

Nimellä ja kuvalla LCHF:

http://www.aftonbladet.se/kropphalsa/article4705606.ab

http://www.kostdoktorn.se/77-kilo-pa-sju-manader-med-lchf

http://www.kostdoktorn.se/44-kilo-pa-julmat

http://www.kostdoktorn.se/minus-168-kilo-med-lagkolhydratkost

tahdotko lisää?

vähän hauskaa:

http://www.kostdoktorn.se/?s=viktv%C3%A4ktarna&top=pop-post

Äänestä
  • kuin pysyvästi hoikaksi painoaan pudottaneita painonvartijoita. Jos luvut ovat huonot niin se kertoo että VHH on vieläkin huonompi.

    Vähemmän painonvartijoihn menee rahaa kuin sinun VHH:oosi puhumattakaan siitä otuksesta joka ajelee viikottain satoja kilometrejä pitkin maakuntia muutaman maitolitran hakumatkalla.

    Jos et muualta aineistoa pysty esittämään kuin tuolta esivalikoiduulta ja asenteelliselta kostdoktor-mainosblogista niin älä esitä sieltäkään.

    Äänestä

  • Kaksannen kerran kirjoitti:

    kuin pysyvästi hoikaksi painoaan pudottaneita painonvartijoita. Jos luvut ovat huonot niin se kertoo että VHH on vieläkin huonompi.

    Vähemmän painonvartijoihn menee rahaa kuin sinun VHH:oosi puhumattakaan siitä otuksesta joka ajelee viikottain satoja kilometrejä pitkin maakuntia muutaman maitolitran hakumatkalla.

    Jos et muualta aineistoa pysty esittämään kuin tuolta esivalikoiduulta ja asenteelliselta kostdoktor-mainosblogista niin älä esitä sieltäkään.

    Yritäs uudestaan, yritä saada tällä kertaa edes yksi väitöksistäsi oikein.

    Huvittava kannanoto muuten: Jos luvut ovat huonot niin se kertoo että VHH on vieläkin huonompi.

    Kuulostaa 3 vuotiaan keskustelutasolta, mutta hyvä kun olet valmis hyväksymään ne huonot luvut Painonvartijoiden kohdalla.

    "Jos et muualta aineistoa pysty esittämään kuin tuolta esivalikoiduulta ja asenteelliselta kostdoktor-mainosblogista niin älä esitä sieltäkään. "

    Taas väärin.

    http://www.sbu.se/sv/Publicerat/Gul/Fetma---problem-och-atgarder/

    Äänestä

  • Veijo kirjoitti:

    Yritäs uudestaan, yritä saada tällä kertaa edes yksi väitöksistäsi oikein.

    Huvittava kannanoto muuten: Jos luvut ovat huonot niin se kertoo että VHH on vieläkin huonompi.

    Kuulostaa 3 vuotiaan keskustelutasolta, mutta hyvä kun olet valmis hyväksymään ne huonot luvut Painonvartijoiden kohdalla.

    "Jos et muualta aineistoa pysty esittämään kuin tuolta esivalikoiduulta ja asenteelliselta kostdoktor-mainosblogista niin älä esitä sieltäkään. "

    Taas väärin.

    http://www.sbu.se/sv/Publicerat/Gul/Fetma---problem-och-atgarder/

    Tarkoitin tietysti että jos haluat esittää jonkun linkin niin sen pitäisi olla luotettava, ei-asenteellinen ja pysyä tässä asiassa. Sellaisen esittäminen sinulta on mahdottomuus. Mistäs sellaisen nyt löytäisit kun et ole koskaan sellaisia lukenut, hyvä jos otsikon olet lukenut.

    VHH:lla epäonnistuu useampi kuin painonvartijoilla. Siitä ne luvut kertovat.

    Keskusteltu kolmevuotiaan tasolla. Milläs perusteella sinä niin korkeatasoiseen keskusteluun luulet pystyväsi?

    Äänestä

  • Kaksannen kerran kirjoitti:

    Tarkoitin tietysti että jos haluat esittää jonkun linkin niin sen pitäisi olla luotettava, ei-asenteellinen ja pysyä tässä asiassa. Sellaisen esittäminen sinulta on mahdottomuus. Mistäs sellaisen nyt löytäisit kun et ole koskaan sellaisia lukenut, hyvä jos otsikon olet lukenut.

    VHH:lla epäonnistuu useampi kuin painonvartijoilla. Siitä ne luvut kertovat.

    Keskusteltu kolmevuotiaan tasolla. Milläs perusteella sinä niin korkeatasoiseen keskusteluun luulet pystyväsi?

    Väitöksiä, väitöksiä j ajälleen väitöksiä. Missä perusteet?

    Äänestä

  • Kaksannen kerran kirjoitti:

    kuin pysyvästi hoikaksi painoaan pudottaneita painonvartijoita. Jos luvut ovat huonot niin se kertoo että VHH on vieläkin huonompi.

    Vähemmän painonvartijoihn menee rahaa kuin sinun VHH:oosi puhumattakaan siitä otuksesta joka ajelee viikottain satoja kilometrejä pitkin maakuntia muutaman maitolitran hakumatkalla.

    Jos et muualta aineistoa pysty esittämään kuin tuolta esivalikoiduulta ja asenteelliselta kostdoktor-mainosblogista niin älä esitä sieltäkään.

    Niin ja islaminuskoisia on enemmän kuin juutalaisia. Tekeekö se jostakin paremman, että sitä tai niitä muita on enemmän? Haluat siis Toyotan vaikka voisit saada Ferrarin. Laumasieluisuus on typeryyttä, omilla aivoillaan ajatteleva ihminen on voimavara. Jos ei pysty laihtumaan ilman ryhmän tukea ja tarvitsee sijoittaa rahaa sekä laskea jotain pisteitä, niin se on luonteen heikkoutta!

    Äänestä

  • Veijo kirjoitti:

    Väitöksiä, väitöksiä j ajälleen väitöksiä. Missä perusteet?

    Perustelen sillä mitä on tapahtnut. Pitääkö sekin todistaa tieteellisesti että pysyvästi hoikkuuden saavuttaneita painonvartijoita on paljon enemmän kuin edes lievään ylipainoon päätyneitä VHH:laisia. Luulisi että ihan tavallin plus-laskeminen riittäisi. Ai niin, sinähän olet VHH:lainen, sinulla on taipumus vaatia perusteluita perusteluiden päälle ja vielä niidenkin päälle perusteluita. Sillä keinoin onnistut varmaan pitämän reaalimaailman aina vaan etäällä.

    Äänestä

  • Kaksannen kerran kirjoitti:

    Perustelen sillä mitä on tapahtnut. Pitääkö sekin todistaa tieteellisesti että pysyvästi hoikkuuden saavuttaneita painonvartijoita on paljon enemmän kuin edes lievään ylipainoon päätyneitä VHH:laisia. Luulisi että ihan tavallin plus-laskeminen riittäisi. Ai niin, sinähän olet VHH:lainen, sinulla on taipumus vaatia perusteluita perusteluiden päälle ja vielä niidenkin päälle perusteluita. Sillä keinoin onnistut varmaan pitämän reaalimaailman aina vaan etäällä.

    "Pitääkö sekin todistaa tieteellisesti että pysyvästi hoikkuuden saavuttaneita painonvartijoita on paljon enemmän kuin edes lievään ylipainoon päätyneitä VHH:laisia."

    Varo että et saa päänsärkyä innoissasi.

    Äänestä

  • Veijo kirjoitti:

    "Pitääkö sekin todistaa tieteellisesti että pysyvästi hoikkuuden saavuttaneita painonvartijoita on paljon enemmän kuin edes lievään ylipainoon päätyneitä VHH:laisia."

    Varo että et saa päänsärkyä innoissasi.

    Koeta nyt vaan pärjätä oman päänsärkysi kanssa. Se saattaa muuten johtua myös vitamiinen puutteesta, niistähän VHH:laiselle tulee helposti puute.

    Äänestä

  • Veijo kirjoitti:

    Väitöksiä, väitöksiä j ajälleen väitöksiä. Missä perusteet?

    Lääkityksesi on jälleen pielessä?

    Äänestä

En ole koskaan kokeillut painonvartijoita, mutta monenlaista dieettiä olen kokeillut ja kovalla liikunnalla olen yrittänyt laihtua. VHH on ollut ainoa dieetti, jolla olen onnistunut laihtumaan (poistamaan ylimääräistä rasvaa kehosta), menettämättä lihasmassaa. Kävin mittaamassa säännöllisin väliajoin kehon rasvaprosenttia ja rasvaa lähti samaan tahtiin kun painoakin.

En ymmärrä, mistä näitä VHH:n parjaajia on ilmestynyt näille palstoille, viime kerralla kun kävin (silloin vielä olin ylipainoinen), täällä puhuttiin rakentavasti VHH:n hyödyistä ja ihmiset kertoivat menestyskertomuksiaan laihdutuksesta VHH:lla. VHH:sta saa pirteän olon laihdutuksen lisäksi. Ja laihtuminen on kaiken lisäksi nopeampaa.. ei tarvitse kalorilaskureita, kun se meidän kehomme ei laske kaloreita riippumatta siitä, mitä sille syötämme.

En tiedä muista ihmisistä, mutta minulla VHH toimii.

VHH kunniaan!

Äänestä
  • nimimerkkiä! Et ole vhh:lla, jos väität että kalorilla ei ole merkitystä. Naurettavaa

    Äänestä

  • liisi g kirjoitti:

    nimimerkkiä! Et ole vhh:lla, jos väität että kalorilla ei ole merkitystä. Naurettavaa

    harmittava takaisku häiriköille taas.

    Varaudu siihen että ylläolevia kuvauksia tulee lisää. LCHF/VHH ruokavalio toimii.

    Äänestä

  • "En ymmärrä, mistä näitä VHH:n parjaajia on ilmestynyt näille palstoille, viime kerralla kun kävin (silloin vielä olin ylipainoinen), täällä puhuttiin rakentavasti VHH:n hyödyistä ja ihmiset kertoivat menestyskertomuksiaan"

    Tällä palstalla ei ole koskaan ollut yleistä rakentavaa keskustelua, joku yksittäinen sellainen on voinut joskus ollakin kunnes joku VHH:lainen on ehtinty trollailemaan sitä.

    Tässä sinulle VHH-palstan arkisto, näytäpä trolli nyt sieltä missä se "rakentava keskustelu" on ollut:
    http://keskustelu.suomi24.fi/debate/4334/archive

    Eikö löydy? No ei varmasti, se ei ollut yllätys.

    Äänestä

  • liisi g kirjoitti:

    nimimerkkiä! Et ole vhh:lla, jos väität että kalorilla ei ole merkitystä. Naurettavaa

    Hyvin moni, joka kuvittelee kaloreiden saannin ja kulutuksen välisen erotuksen tuovan suoraan rasvan poistumista elimistöstä, on pettynyt huomatessaan, että se ei vain toimi niin. Jos syöt suuret määrät nopeita hiilareita yhtä paljon kaloreina kuin proteiineja, rasvoja, hitaita hiilareita yhteensä, et laihdu yhtä paljon. Ei se ole puhdasta matematiikka, kun se meidän kehomme ei vaan toimi niin! Kyse on loppupeleissä aineenvaihdunnasta (kaikki energia ei imeydy kehoomme suoraan, vrt. rasvaripuli). Kehomme ei noudata suoraan termodynamiikka vaan ennemminkin biokemiaa. Tottakai, kaloreista saa muuten hyvää tietoa energian määristä, mutta laihduttamisessa niitä ei kannata tuijottaa.

    Äänestä

  • liisi g kirjoitti:

    nimimerkkiä! Et ole vhh:lla, jos väität että kalorilla ei ole merkitystä. Naurettavaa

    kaloreilla merkitystä mutta koskaan en ole niitä laskenut kun VHH:lla selviää niitä laskematta. Lisäksi löytyy näyttöä siitä että kaloriteoria johtaa harhaan varsinkin eläinrasvojen osalta. Kun syö rasvaa ja laihtuu niin miten se soveltuu kaloriteoriaan?

    Äänestä

  • hah hah . kirjoitti:

    "En ymmärrä, mistä näitä VHH:n parjaajia on ilmestynyt näille palstoille, viime kerralla kun kävin (silloin vielä olin ylipainoinen), täällä puhuttiin rakentavasti VHH:n hyödyistä ja ihmiset kertoivat menestyskertomuksiaan"

    Tällä palstalla ei ole koskaan ollut yleistä rakentavaa keskustelua, joku yksittäinen sellainen on voinut joskus ollakin kunnes joku VHH:lainen on ehtinty trollailemaan sitä.

    Tässä sinulle VHH-palstan arkisto, näytäpä trolli nyt sieltä missä se "rakentava keskustelu" on ollut:
    http://keskustelu.suomi24.fi/debate/4334/archive

    Eikö löydy? No ei varmasti, se ei ollut yllätys.

    24/7 päivystävä palstan aihetta vastustava trolli ja joskus häntä peesaava alaikäinen palstalle eksynyt pikkutrolli. Jos kaipaat keskustelua niin laita aloitus kehiin niin huomaat kuka täällä osaa keskustella ja ennenkaikkea kuka hallitsee palstan aiheen. Onko sinusta rakentavaan keskusteluun? Rekisteröi joku nimimerkki ja kirjoita aina sillä niin pysyt johdonmukaisena.

    Äänestä

  • hah hah . kirjoitti:

    "En ymmärrä, mistä näitä VHH:n parjaajia on ilmestynyt näille palstoille, viime kerralla kun kävin (silloin vielä olin ylipainoinen), täällä puhuttiin rakentavasti VHH:n hyödyistä ja ihmiset kertoivat menestyskertomuksiaan"

    Tällä palstalla ei ole koskaan ollut yleistä rakentavaa keskustelua, joku yksittäinen sellainen on voinut joskus ollakin kunnes joku VHH:lainen on ehtinty trollailemaan sitä.

    Tässä sinulle VHH-palstan arkisto, näytäpä trolli nyt sieltä missä se "rakentava keskustelu" on ollut:
    http://keskustelu.suomi24.fi/debate/4334/archive

    Eikö löydy? No ei varmasti, se ei ollut yllätys.

    joka ei ole häiriköintiä, VHH:n parjaamista ja VHH:n noudattavien mollaamista on rakentavaa. Tuollahan löytyy joka kuukaudelta rakentavia keskusteluja (pois suljetaan palstan häiriköt).

    Äänestä

  • jepujee12 kirjoitti:

    joka ei ole häiriköintiä, VHH:n parjaamista ja VHH:n noudattavien mollaamista on rakentavaa. Tuollahan löytyy joka kuukaudelta rakentavia keskusteluja (pois suljetaan palstan häiriköt).

    kuitenkaan löytänyt?

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    24/7 päivystävä palstan aihetta vastustava trolli ja joskus häntä peesaava alaikäinen palstalle eksynyt pikkutrolli. Jos kaipaat keskustelua niin laita aloitus kehiin niin huomaat kuka täällä osaa keskustella ja ennenkaikkea kuka hallitsee palstan aiheen. Onko sinusta rakentavaan keskusteluun? Rekisteröi joku nimimerkki ja kirjoita aina sillä niin pysyt johdonmukaisena.

    ...joista toinen olet sinä ja sinä oletkin oikea supertrollaaja ja se alaikäinen (sopii profiiliisi) pikkutrolli on poikaystäväsi Veijo. Millä selität sen että kun olet poissa palstalta voi mennä tunteja ettei tule ainuttakaan VHH:laismielipidettä. Mutta heti kun ilmestyt palstalle niitä on kymmeniä. Ja kaiken lisäksi ne ovat kuin kopioita siitä mitä omalla nickilläsi sanot.

    On tuossa noita keskustelunaiheita vaikka kuinka mutta en huomaa yhdessäkään että sinä osaisit keskustella.

    Sinusta näkee ettei rekisteröidyn nickin ottaminen tee millään lailla johdonmukaiseksi. Ja juuri se sinun kehittämäsi trollihahmosikin paljastaa.

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    kaloreilla merkitystä mutta koskaan en ole niitä laskenut kun VHH:lla selviää niitä laskematta. Lisäksi löytyy näyttöä siitä että kaloriteoria johtaa harhaan varsinkin eläinrasvojen osalta. Kun syö rasvaa ja laihtuu niin miten se soveltuu kaloriteoriaan?

    tarvitse laskea kaloreita. Sehän sisältää tuota kalaasi ja sitten se sisältää paljon kasvikunnan tuotteita joiden kohdalla ei perinteisesti ole kaloreita tarvinnut laskea.
    Ja kun pitää sen rasvan siinä 30%:ssa niin senkään suhteen ei kaloreita tarvi kovin paljoa miettiä. Mutta jos runsasenergista rasvaa on enemmän... noh, tiedetäänhän se miten käy jos mässää runsaalla rasvalla. Huonostihan siinä käy.

    Äänestä

  • KiloKalo kirjoitti:

    tarvitse laskea kaloreita. Sehän sisältää tuota kalaasi ja sitten se sisältää paljon kasvikunnan tuotteita joiden kohdalla ei perinteisesti ole kaloreita tarvinnut laskea.
    Ja kun pitää sen rasvan siinä 30%:ssa niin senkään suhteen ei kaloreita tarvi kovin paljoa miettiä. Mutta jos runsasenergista rasvaa on enemmän... noh, tiedetäänhän se miten käy jos mässää runsaalla rasvalla. Huonostihan siinä käy.

    "noh, tiedetäänhän se miten käy jos mässää runsaalla rasvalla. Huonostihan siinä käy. "

    Älä sotke oikeita tervellisiä luonnonrasvoja ja niitä mitä itse käytät. Näkyy käyvän huonosti korvienvälissä.

    Äänestä

  • Veijo kirjoitti:

    "noh, tiedetäänhän se miten käy jos mässää runsaalla rasvalla. Huonostihan siinä käy. "

    Älä sotke oikeita tervellisiä luonnonrasvoja ja niitä mitä itse käytät. Näkyy käyvän huonosti korvienvälissä.

    Rasvasta syöpää, olet itsessäsi jo sellainen

    Äänestä

VHH on tunnetuimpia dieettejä mutta silti käytössä harvinaisimpia. On siihen pakko olla syynsä. Hankalasti noudatettava, tehoton, kalliskin.

Äänestä
  • RHHlla saa diabeteksen.

    T: THL= Tehokasta Hiilihydraatti Lihotusta

    Äänestä

  • "VHH on tunnetuimpia dieettejä mutta silti käytössä harvinaisimpia. On siihen pakko olla syynsä. Hankalasti noudatettava, tehoton, kalliskin. "

    No mutta mitäs nyt. Kohta saat häiriköt niskaasi. LCHF/VHH ruokavaliota noudattaviahan ei ole kuin muutama.
    Hankalasti noudatettava. Kyllä, niille jotka erinäisitä syistä yrittävät luoda omia versioitaan
    Syinä voidaan mainita mm. häiriköiden asiaa ymmärtämättömät kirjoitukset, neuvot ns: "lääkäreiltä" jotka eivät ole vaivautuneet ottamaan selvää asioista vaan leikkuvat häiriköiden tapan.

    Tehoton, kyllä, ei auta sadepäivänä yhtä hyvin kuin hyvä sadetakki. Muuten tieteseen ja kokemukseen perustuva hoitomuoto liikalihavuuteen ja D2 Ruotsissa ja jopa USAkin alkaa kääntää kelkkaansa. Ruokavaliona erinomainen kaikkine todettuine terveyshyötyineen.

    Kallis? minä maksan täsmälleen saman hinnan kuin muutkin kananmunista, pekonista, vispikermasta jne.

    Muilta osiltaan väitöksesi on kai oikein.

    Äänestä

  • Veijo kirjoitti:

    "VHH on tunnetuimpia dieettejä mutta silti käytössä harvinaisimpia. On siihen pakko olla syynsä. Hankalasti noudatettava, tehoton, kalliskin. "

    No mutta mitäs nyt. Kohta saat häiriköt niskaasi. LCHF/VHH ruokavaliota noudattaviahan ei ole kuin muutama.
    Hankalasti noudatettava. Kyllä, niille jotka erinäisitä syistä yrittävät luoda omia versioitaan
    Syinä voidaan mainita mm. häiriköiden asiaa ymmärtämättömät kirjoitukset, neuvot ns: "lääkäreiltä" jotka eivät ole vaivautuneet ottamaan selvää asioista vaan leikkuvat häiriköiden tapan.

    Tehoton, kyllä, ei auta sadepäivänä yhtä hyvin kuin hyvä sadetakki. Muuten tieteseen ja kokemukseen perustuva hoitomuoto liikalihavuuteen ja D2 Ruotsissa ja jopa USAkin alkaa kääntää kelkkaansa. Ruokavaliona erinomainen kaikkine todettuine terveyshyötyineen.

    Kallis? minä maksan täsmälleen saman hinnan kuin muutkin kananmunista, pekonista, vispikermasta jne.

    Muilta osiltaan väitöksesi on kai oikein.

    Odota nyt että se kelkka ensin kääntyy muuallakin kuin kostdoktor-mainosblogissa.

    Toistaiseksi VHH:lla ei ole todettu mitään erityisiä terveyshyötyjä, ainakaan sellaisia mitä ei muilla keinoin saavuteta.

    Ehkä VHH:lla päästään virallisten normien tasoon sitten kun VHH:laisen päiväohjelmaa hiotaaan sekunti sekunnilta tarkemmaksi ja ruoka-ainekset pystytään määrittämään mikrogrammojen tarkkudella. Ja jokainen tarkkaan suunniteltu suupala laitetaan juuri oikealla sekunnilla suuhun ja pureksitaan juuri oikealla tavalla.

    Maailman sivu on ollut niitä "lääkäreitä" jotka ovat huomanneet että laihdutustuotebisneksessä tienaa paremmin kuin lääkärinä ja mikä parasta, täysin ilmaan vastuuta. Ne ovat niitä lääkäreitä jotka eivät vaivaudu ottamaan asioista selvää vaan huomaavat että asiat voi keksiä ihan itsekin.

    Äänestä

  • eräs tunnetuimmista ruokavalioista ja helpoiten noudatettavista. Ei tarvitse lainkaan rahaa. Vain oikeita ruokavalintoja kaupassa. Siinä se on.

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    eräs tunnetuimmista ruokavalioista ja helpoiten noudatettavista. Ei tarvitse lainkaan rahaa. Vain oikeita ruokavalintoja kaupassa. Siinä se on.

    Tunnetuin? Ainakin yksi tunnetuimmista.

    Helppo noudattaa? Edullinen? Käytetyin? No ei mitään edellä mainituista. VHH on yksi vähiten käytetty dieetti. Hyvä tuote myy itse itsensä, huonoa tuotetta ei huoli kuin jokunen harva. Lihavuus- ja laihdutuspalstoja seuraamalla huomaa että VHH on yksi surkeimmista dieeteistä. Se on kuin tippuri: kaikki sen tietävät ja sen alku voi tulla hauskasti, mutta kukaan ei sitä halua pitkäaikaiseksi kumppaniksi.

    Äänestä

  • Jeere Kummer kirjoitti:

    Tunnetuin? Ainakin yksi tunnetuimmista.

    Helppo noudattaa? Edullinen? Käytetyin? No ei mitään edellä mainituista. VHH on yksi vähiten käytetty dieetti. Hyvä tuote myy itse itsensä, huonoa tuotetta ei huoli kuin jokunen harva. Lihavuus- ja laihdutuspalstoja seuraamalla huomaa että VHH on yksi surkeimmista dieeteistä. Se on kuin tippuri: kaikki sen tietävät ja sen alku voi tulla hauskasti, mutta kukaan ei sitä halua pitkäaikaiseksi kumppaniksi.

    Tyhmyytensä voi näyttää monella tavalla. Sinun sanomasi on yksi niistä.

    Äänestä

  • Veijo kirjoitti:

    Tyhmyytensä voi näyttää monella tavalla. Sinun sanomasi on yksi niistä.

    tyhmyyden näyttämisessä kuin tyhjää vaan, se tapahtuu joka kerta sen jälkeen kun painat "lähetä" nappia.

    Kysyn silti että mikä tuossa sanomassani oli väärin? Eikö VHH ole yksi tunnetuimmista? Ja silti yksi vähiten käytetyistä? Vai tarkoitatko että olisi pitänyt vielä mainita että VHH on tehoton ja vaarallinen? No sehän se varmaan olikin, anteeksi, muistan mainita nuo ominaisuudet ensi kerralla.

    Äänestä

  • Jeere Kummer kirjoitti:

    tyhmyyden näyttämisessä kuin tyhjää vaan, se tapahtuu joka kerta sen jälkeen kun painat "lähetä" nappia.

    Kysyn silti että mikä tuossa sanomassani oli väärin? Eikö VHH ole yksi tunnetuimmista? Ja silti yksi vähiten käytetyistä? Vai tarkoitatko että olisi pitänyt vielä mainita että VHH on tehoton ja vaarallinen? No sehän se varmaan olikin, anteeksi, muistan mainita nuo ominaisuudet ensi kerralla.

    Kiitos kun vahvistat edellisen sanomani.

    Äänestä

  • Veijo kirjoitti:

    Kiitos kun vahvistat edellisen sanomani.

    kertoa mikä sanomassani oli vikana? Kauanko kestää että pystyt siirtymään uuteen asiaa ja tuo sanoma-levysi lakkaa pyörimästä?

    Äänestä

  • Jeere Kummer kirjoitti:

    kertoa mikä sanomassani oli vikana? Kauanko kestää että pystyt siirtymään uuteen asiaa ja tuo sanoma-levysi lakkaa pyörimästä?

    "kertoa mikä sanomassani oli vikana?"

    Kysytkö vakavissasi? jos kysyt, niin kysy uudestaan ja perustele väitteesi.

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    eräs tunnetuimmista ruokavalioista ja helpoiten noudatettavista. Ei tarvitse lainkaan rahaa. Vain oikeita ruokavalintoja kaupassa. Siinä se on.

    "Onhan tämä VHH kj.mattilaKäyttäjän viestit12.2.2010 16:48
    eräs tunnetuimmista ruokavalioista ja helpoiten noudatettavista. Ei tarvitse lainkaan rahaa. Vain oikeita ruokavalintoja kaupassa. Siinä se on. "

    Mitä,mitä,missä kauppa josta saat kaiken ilmaiseksi? "Ei tarvitse lainkaan rahaa"

    Äänestä

  • Veijo kirjoitti:

    "kertoa mikä sanomassani oli vikana?"

    Kysytkö vakavissasi? jos kysyt, niin kysy uudestaan ja perustele väitteesi.

    niin, et

    Äänestä

Oikeesti ihan naurettavaa vääntöä kokoajan. Eiköhän kaikki ole aika yksilöllistä millanen toimii kenelläkin. Toiset voi vetää kottikärryllisen makeisia päivässä ja vaa'an viisari ei värähdä suuntaan eikä toiseen. Mitä väliä on miten laihduttaa jos se toimii? Mitä merkitystä millää kirjoilla ja tutkimuksilla on? Eiköhän se vaaka kerro onko laihtunut vai ei. Ei ne kirjat ja joutavat tutkimukset. Ei mun ainakaan tarvi kenellekkään todistella mitään toimiiko juuri minun käyttämäni lahdutuskeino vai ei. Eikö tuo nyt ole ihan sama vaikka söis hatullisen paskaa päivässä ja laihuttas sillä jos paino putoaa.

Äänestä
  • Älä sotke laihdutuskuuria ja terveellistä ruokavaliota keskenään.
    Virallisella ruokavaliolla jatkettaessa on sanottu että joka viides saa dibeteksen. Monesko olet jonossa.

    Äänestä

  • Veijo kirjoitti:

    Älä sotke laihdutuskuuria ja terveellistä ruokavaliota keskenään.
    Virallisella ruokavaliolla jatkettaessa on sanottu että joka viides saa dibeteksen. Monesko olet jonossa.

    Itse olen kokeillut kaiken maailman painonvartijat ja keventäjät. Jatkuva nälkä eikä tuloksia. VHH toimii mulla, etenkin Atkins. Jokainen kokeilkoon itse.

    Äänestä

  • Veijo kirjoitti:

    Älä sotke laihdutuskuuria ja terveellistä ruokavaliota keskenään.
    Virallisella ruokavaliolla jatkettaessa on sanottu että joka viides saa dibeteksen. Monesko olet jonossa.

    "Virallisella ruokavaliolla jatkettaessa on sanottu että joka viides saa dibeteksen. Monesko olet jonossa? "

    No itsehän olen vielä sen verran läski, että ehkä heti seuraavana. Tykkään elellä vaarallisesti. Mutta olen vieläkin vakaasti sitä mieltä, että lihavuus johtuu edelleenkin liikasyömisestä. Ja painon saa pidettyä kurissa ihan vaan syömällä kohtuudella. Omalla kohdallani läskiyttä on mukavasti edistänyt myös melko runsas alkoholin käyttö 1-3 kertaa kuukaudessa. Nyt oon jaksanu olla kärppänä ja kohta lähtee neljäs selvä viikko=) Joo nyt lähen kävellen uimaan. 9 kilsaa suuntaansa \o/

    Äänestä

  • championi kirjoitti:

    "Virallisella ruokavaliolla jatkettaessa on sanottu että joka viides saa dibeteksen. Monesko olet jonossa? "

    No itsehän olen vielä sen verran läski, että ehkä heti seuraavana. Tykkään elellä vaarallisesti. Mutta olen vieläkin vakaasti sitä mieltä, että lihavuus johtuu edelleenkin liikasyömisestä. Ja painon saa pidettyä kurissa ihan vaan syömällä kohtuudella. Omalla kohdallani läskiyttä on mukavasti edistänyt myös melko runsas alkoholin käyttö 1-3 kertaa kuukaudessa. Nyt oon jaksanu olla kärppänä ja kohta lähtee neljäs selvä viikko=) Joo nyt lähen kävellen uimaan. 9 kilsaa suuntaansa \o/

    Nyt oon jaksanu olla kärppänä ja kohta lähtee neljäs selvä viikko=) Joo nyt lähen kävellen uimaan. 9 kilsaa suuntaansa \o/

    Tee asia itsellesi tosi helpoksi. Jatka liikkumista, se on kaikille hyväksi, mutta vaihda jätä tavinnostasi pois kaikki näkyvä sokeri ja mahdollisimman paljon hiilihydraatti=sokeripitoiset tuotteet. Kyvyttuotteet ja margariinit vaihdat terveellisiin luonnollisiin rasvoihin.

    Aloita esim.päiväsi kunnon pekonimunakkaalla, syö rasvaista kalaa, lihaa, kananmunia, oikeaa majoneesia, juustoa (ei kevyt) ja maanpäällisiä vihanneksia niin huomaa että läskit lähtee ja vauhdilla.
    Parasta se että kolestrooli ja verev rasvaarvot korjaantuu siinä sivussa ja saavutettu paino pysyy eikä jojoile.

    Saat syödä itsesi kylläiseksi kun on nälkä ja jaksat paljon enemmän kuin kalorivajauksella joka sinulla todennäköiseti kaloriteorioden mukaan tulee olemaan koska et jaksa syödä liikaa.

    Äänestä

  • Veijo kirjoitti:

    Nyt oon jaksanu olla kärppänä ja kohta lähtee neljäs selvä viikko=) Joo nyt lähen kävellen uimaan. 9 kilsaa suuntaansa \o/

    Tee asia itsellesi tosi helpoksi. Jatka liikkumista, se on kaikille hyväksi, mutta vaihda jätä tavinnostasi pois kaikki näkyvä sokeri ja mahdollisimman paljon hiilihydraatti=sokeripitoiset tuotteet. Kyvyttuotteet ja margariinit vaihdat terveellisiin luonnollisiin rasvoihin.

    Aloita esim.päiväsi kunnon pekonimunakkaalla, syö rasvaista kalaa, lihaa, kananmunia, oikeaa majoneesia, juustoa (ei kevyt) ja maanpäällisiä vihanneksia niin huomaa että läskit lähtee ja vauhdilla.
    Parasta se että kolestrooli ja verev rasvaarvot korjaantuu siinä sivussa ja saavutettu paino pysyy eikä jojoile.

    Saat syödä itsesi kylläiseksi kun on nälkä ja jaksat paljon enemmän kuin kalorivajauksella joka sinulla todennäköiseti kaloriteorioden mukaan tulee olemaan koska et jaksa syödä liikaa.

    Oi kiitos trolli-isäntäni Veijo etä kerrot minulle sen mitä minä tiedän jo valmiiksi ja olen jo noudattanutkin kerallasi, paitsi että liikunta on jäänyt pelkkään näpääimistön näpyttelyyn ja leukaperien kiristelyyn kuten hyvin tiedät.
    Mutta nyt kun meitä on kaksi samassa ruhossa niin silloinhan voisi ajatella että painosi on puolittunut, koska toinen puoli on ikäänkuin minun. Niin että et paina enää kuin noin 80 kiloa.
    Niinhän tämä VHH näyttääkin toimivan!

    Äänestä

  • chambioni kirjoitti:

    Oi kiitos trolli-isäntäni Veijo etä kerrot minulle sen mitä minä tiedän jo valmiiksi ja olen jo noudattanutkin kerallasi, paitsi että liikunta on jäänyt pelkkään näpääimistön näpyttelyyn ja leukaperien kiristelyyn kuten hyvin tiedät.
    Mutta nyt kun meitä on kaksi samassa ruhossa niin silloinhan voisi ajatella että painosi on puolittunut, koska toinen puoli on ikäänkuin minun. Niin että et paina enää kuin noin 80 kiloa.
    Niinhän tämä VHH näyttääkin toimivan!

    Oletko lukenut idiootiyhdistyksesi aamurukouksen:"Herra, älä anna yhdenkään järkevän ajatuksen eksyä päähäni koska tiedät että se siinätapauksessa halkeaa".

    Äänestä

Helppoa onnistumista

Äänestä

siirtymä on havaittu aika lailla

Äänestä

SV.taudit onnistuvat VHH:lla

Äänestä

>

Jep, mutta bisnestä tekevät/tekivät. Onneksi ihmiset ovat sentään pääsääntöisesti järjissään, eivätkä usko joukkohihhulismin voimaan, mitä esim. Painonvartijat harjoitti. Laihtuminen lähtee ihmisestä itsestään ! Toki tuollainen "ryhmäterapia" voi toimia, kuten alkoholisteilla, mutta samalla tavalla ne sortuvat syöpöttelyyn omissa oloissaan, kuin alkoholistit retkahtavat juomaan. Painonvartijat sisälsi lahkomaisia piirteitä, kun siellä laskettiin pisteitä ja noudatettiin "raamattua". Tuollainen systeemihän voi johtaa jopa syömishäiriöön. Bisnes kuitenkin loppui kuin seinään:

http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Painonvartijat lopettaa Suomessa/1135257158995

Äänestä

ja aina tervellisempi kun VHH.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


aamun kukko kirjoitti:

30 vuotta painonvartijoita. Eikös VHH ole jotakuinkin saman ikäinen tai jopa vähän vanhempi?

Oli kuin oli, pysyvästi onnistuneita painonvartijoita on Suomessa enemmän kuin VHH:laisia.

Niin se vaan on.

http://gcms.weightwatchers.com/WWI_Controller.aspx?Page=1013032

Moni heistä uskaltaa tulle esiin omalla nimellään ja kasvoillaan ja tarinallaan. Tulosta voi näin itse tarkastella.

Sama juttu on mm. keventäjien kohdalla.

Eivät ole mitään salaseuroja joista korkeintaan yksi jollain lailla onnistunut nousee "keulakuvaksi" ja muut huutelevat nimimerkkien takaa. Ja jotka kiroilevat ja pilkkaavat muita dieettejä ja herjaavat henkilöitä.

Näitä herjaavia poskisolisteja tuntuu löytyvän pelkästään VHH:n piiristä. Selkeästi huomaa että vääränlaisella metodilla laihduttavinen rikkoo psyykkistä terveyttä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu