Piispat juuri äänestivät, että eivät kannata homoliittoja. Ei kuitenkaan pidä olla näin suvaitsematon. Kannattaa hyväksyä homoliitot, sillä kaikkien ei pidä kangistua samaan kaavaan ja pitää suvaita erilaisuutta, ja ei saa syrjiä ketään.
Koska homoliitot ovat ihan jees, niin oikeastaan samalla tavoin pitäisi hyväksyä myös se, että joku maahanmuuttaja on moniavioinen. Ei pidä syrjiä ulkomaalaisia ja heidän kulttuurejaan. Ei meidän kulttuuri ole maailman napa ja automaattisesti kaikkein paras. Siis pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä moniavioisuus.
Moniavioisuus on ihan jees. Ei vain maahanmuuttajien kohdalla, vaan voihan myös oman pojan kohdalla. On ihan jees, jos oma poika on homo, tai moniavioinen. Jos kerran oma poika, niin sehän on isän hyvä näyttää mallia pojalle, miten tämän hyväksyy.
On siis ihan jees olla itse moniavioinen. Tosin usein on tilanne sellainen, että vaimo on sellainen ei-suvaitsematon, vanhoihin uskonnollisiin ja suvaitsemattomiin arvoihin sitoutunut pösilö, joka ei ymmärrä suhtautua suvaitsevaisesti homoliittoihin tai moniavioisuuteen. Mutta se, että vaimo on vanhoillinen ja syrjivä ihminen, ei ole mikään syy rajoittaa oman itsesi suvaitsevuutta. Voit olla suvaitsevainen moniavioisuutta kohtaan, vaikka et ilmoita siitä vaimollesi. Tätä suvaitsevaisuuttasi moniavioisuutta kohtaan voit toteuttaa solmimalla suhteita toisiin naisiin. Siinä ei ole mitään pahaa, on vain kyse suvaitsevaisuudesta ja siitä, että ei syrji ketään.
Sivusuhde on ihan jees.
Koska homoliitot ovat ihan jees, niin oikeastaan samalla tavoin pitäisi hyväksyä myös se, että joku maahanmuuttaja on moniavioinen. Ei pidä syrjiä ulkomaalaisia ja heidän kulttuurejaan. Ei meidän kulttuuri ole maailman napa ja automaattisesti kaikkein paras. Siis pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä moniavioisuus.
Moniavioisuus on ihan jees. Ei vain maahanmuuttajien kohdalla, vaan voihan myös oman pojan kohdalla. On ihan jees, jos oma poika on homo, tai moniavioinen. Jos kerran oma poika, niin sehän on isän hyvä näyttää mallia pojalle, miten tämän hyväksyy.
On siis ihan jees olla itse moniavioinen. Tosin usein on tilanne sellainen, että vaimo on sellainen ei-suvaitsematon, vanhoihin uskonnollisiin ja suvaitsemattomiin arvoihin sitoutunut pösilö, joka ei ymmärrä suhtautua suvaitsevaisesti homoliittoihin tai moniavioisuuteen. Mutta se, että vaimo on vanhoillinen ja syrjivä ihminen, ei ole mikään syy rajoittaa oman itsesi suvaitsevuutta. Voit olla suvaitsevainen moniavioisuutta kohtaan, vaikka et ilmoita siitä vaimollesi. Tätä suvaitsevaisuuttasi moniavioisuutta kohtaan voit toteuttaa solmimalla suhteita toisiin naisiin. Siinä ei ole mitään pahaa, on vain kyse suvaitsevaisuudesta ja siitä, että ei syrji ketään.
Sivusuhde on ihan jees.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Logiikkaa parhaimmillaan :)
ja kirkko ovat kaikki syntiä.
Jos siis miehesi alkaa suhtautua suvaitsevasti homoseksuaaleihin, on syytä alkaa epäillä häntä pettämisestä?
Ajatus tuntuu äkkiseltään oudolta, mutta miksi ei? Keneltä se on pois? Jos kaikki moniavioisen suhteen osapuolet ovat siihen omasta vapaasta tahdostaan halunneet, niin miksi se oikeastaan pitäisi kieltää? Perinteiden takia? Historian tai "arvopohjan" vuoksiko?
Eikä sillä, että minä itse sellaiseen haluaisin.