Uskovien seksielämä

niin mitä tekisit? Onko sellainen sana kuin masturbaatio tuttu?

"Miehet, rakastakaa vaimojanne, niinkuin KRISTUSKIN RAKASTI SEURAKUNTAA JA ANTOI ITSENSÄ ALTTIIKSI SEN EDESTÄ".

Tällaista kehotusta tai käskyä ei kyllä turhan takia raamattuun ole laitettu, yllä oleva on täydellinen omistautuminen omalle vaimolleen ja se ei kyllä tarkoita pelkästään seksiä. Siinä on miehille vähän pohdittavaa ja kannattaa miettiä tarkkaan mitä tuo "antoi itsensä alttiiksi sen edestä" tarkkoittaa. Mieshän luotiin ensin, joten jos hän elää tämän raamatun kehoituksen mukaan, ei vaimolla ole minkäänlaista ongelmaa kunnioittaa miestään ja seksikin on pelkkä ilo.

Miesten kannattaa muistaa, että nainen on "heikompi astia", vaikka kantaakin nykyään osan elatuksen taakasta tai jopa kannattelee koko taloutta ansioillaan pystyssä (ja sekin vain miehen taakkaa keventääkseen).

Meilläkin asiat oli vielä hyvin 20vuoden avioliiton jälkeen.Nyt vasta viimeiset kolme vuotta on olleet melko raastavia.Miehen kunto on heikentynyt em aktissa joka tekee asiasta vielä vaikeamman.Olen ollut ymmärtäväinen ja kertonut että asia ei minua haittaa vaikkei enää onnistuisi joka kerta.Hän ei tunnu asiaa myöntävän itselleen vaan joskus yrittäminen on todella työlästä hän kun ei anna periksi.Itselleni tilanne myös lisää enemmän "kammoa" asian puolesta.Toinen asia on ehkä myös se että mieheni ei ole koskaan ymmärtänyt muunlaisen hellyyden olemassa oloa kuin seksuaalinen yhdessäolo. Nämä asiat tekevät suhteemme ja odotuksemme ristiriitaiseksi. Avioeroa en ole koskaan ajatellut enkä usko että miehenikään. Menemme yhdessä eteenpäin.Toivoisin joskus kuitenkin enemmän huomiota muutenkin kuin makuuhuoneessa.

*Matroona* kirjoitti:

"Miehet, rakastakaa vaimojanne, niinkuin KRISTUSKIN RAKASTI SEURAKUNTAA JA ANTOI ITSENSÄ ALTTIIKSI SEN EDESTÄ".

Tällaista kehotusta tai käskyä ei kyllä turhan takia raamattuun ole laitettu, yllä oleva on täydellinen omistautuminen omalle vaimolleen ja se ei kyllä tarkoita pelkästään seksiä. Siinä on miehille vähän pohdittavaa ja kannattaa miettiä tarkkaan mitä tuo "antoi itsensä alttiiksi sen edestä" tarkkoittaa. Mieshän luotiin ensin, joten jos hän elää tämän raamatun kehoituksen mukaan, ei vaimolla ole minkäänlaista ongelmaa kunnioittaa miestään ja seksikin on pelkkä ilo.

Miesten kannattaa muistaa, että nainen on "heikompi astia", vaikka kantaakin nykyään osan elatuksen taakasta tai jopa kannattelee koko taloutta ansioillaan pystyssä (ja sekin vain miehen taakkaa keventääkseen).

Lue lisää

Kiitos Matroona. Olen miettinyt myös tuota em Raamatun paikkaa ja miettinyt että jos me kumpikin etsisimme mieheni kanssa Herraa koko sydämestämme silloin toinen toisemme rakastaminen ja kunnioitus olisi itsestäänselvää. Aina näin ei ole. Mies ei välttämättä ota hengellistä vastuuta perheestään vaikka aineellisesti ottaisikin. Nainen taas ottaa ylisuuren vastuun ja uhrautuu monesti joka asiassa. Siitä taas tulee pettymyksiä ajan mittaan ja hiljaista kaunaa jota vastaan itsekin joskus taistelen mielessäni. Olen päättänyt että en tuo julki pettymystäni koska varmasti myös mieheni kokee pettymystään eikä hänkään sitä pura minuun paitsi kireyden muodossa. Rukoilen että jotenkin voisimme elää elämämme pariskuntana ilman että ohjailisimme toisiamme omien mieltymystemme mukaan vaan etsisimme myös toistemme parasta.

SuruinenNyt kirjoitti:

Kiitos Matroona. Olen miettinyt myös tuota em Raamatun paikkaa ja miettinyt että jos me kumpikin etsisimme mieheni kanssa Herraa koko sydämestämme silloin toinen toisemme rakastaminen ja kunnioitus olisi itsestäänselvää. Aina näin ei ole. Mies ei välttämättä ota hengellistä vastuuta perheestään vaikka aineellisesti ottaisikin. Nainen taas ottaa ylisuuren vastuun ja uhrautuu monesti joka asiassa. Siitä taas tulee pettymyksiä ajan mittaan ja hiljaista kaunaa jota vastaan itsekin joskus taistelen mielessäni. Olen päättänyt että en tuo julki pettymystäni koska varmasti myös mieheni kokee pettymystään eikä hänkään sitä pura minuun paitsi kireyden muodossa. Rukoilen että jotenkin voisimme elää elämämme pariskuntana ilman että ohjailisimme toisiamme omien mieltymystemme mukaan vaan etsisimme myös toistemme parasta.

Lue lisää

Kaikkea ei pidä hengellistää. Fyysisisten tarpeiden erilaisuus ei poistu raamatunlauseilla. Jos toinen köröttelee mopolla ja toinen ferrarilla, ei se pelkästään puhumalla poistu. Ohjeita en teitä tuntematta halua antaa.

SuruinenNyt kirjoitti:

Meilläkin asiat oli vielä hyvin 20vuoden avioliiton jälkeen.Nyt vasta viimeiset kolme vuotta on olleet melko raastavia.Miehen kunto on heikentynyt em aktissa joka tekee asiasta vielä vaikeamman.Olen ollut ymmärtäväinen ja kertonut että asia ei minua haittaa vaikkei enää onnistuisi joka kerta.Hän ei tunnu asiaa myöntävän itselleen vaan joskus yrittäminen on todella työlästä hän kun ei anna periksi.Itselleni tilanne myös lisää enemmän "kammoa" asian puolesta.Toinen asia on ehkä myös se että mieheni ei ole koskaan ymmärtänyt muunlaisen hellyyden olemassa oloa kuin seksuaalinen yhdessäolo. Nämä asiat tekevät suhteemme ja odotuksemme ristiriitaiseksi. Avioeroa en ole koskaan ajatellut enkä usko että miehenikään. Menemme yhdessä eteenpäin.Toivoisin joskus kuitenkin enemmän huomiota muutenkin kuin makuuhuoneessa.

Lue lisää

Piti oikein moneen kertaan tarkistaa, onko yllä olevat tekstit saman kirjoittamia. Aloitusviestin perusteella tulee kuva, kuin mies olisi innokas ja kykenevä kunnon meininkiin ja sinä et pysy vauhdissa mukana. Seuraavassa kerrot miehesi olevan kykenemättömämpi. Eikö se ole sinun onni? Sano hänelle, että täältä kyllä pesee, jos sinusta on vain pesijäksi. Vai onko viesti vain juttu, jolla haluat keskustelua ehkä jonkun toisen puolesta?

Hiirimies kirjoitti:

Piti oikein moneen kertaan tarkistaa, onko yllä olevat tekstit saman kirjoittamia. Aloitusviestin perusteella tulee kuva, kuin mies olisi innokas ja kykenevä kunnon meininkiin ja sinä et pysy vauhdissa mukana. Seuraavassa kerrot miehesi olevan kykenemättömämpi. Eikö se ole sinun onni? Sano hänelle, että täältä kyllä pesee, jos sinusta on vain pesijäksi. Vai onko viesti vain juttu, jolla haluat keskustelua ehkä jonkun toisen puolesta?

Lue lisää

Hiirimies.Samasta tapauksesta puhun.En halunnut paljastaa alussa mikä muukin mättää yhteiselämässämme kuin oma haluttomuuteni.Miehellä siis fyysisiä vaikeuksia.Hän on myös psyykkisestikin muuttunut ehkä em asian vuoksi kireäksi kun ei hyväksy tilannetta.Olemme siis edelleen n kerran viikossa mutta asia on siksi vaikeampi kun menee paljon aikaa ja energiaa siihen että hänellä onnistuu ja sitten se on nopeasti ohi ja menee itseltäni sivu suun. Hänen kykenemättämyytensä ei ole minun onneni vaan vielä suurempi murhe koska se lisää hänen pahaa oloaan jne.Olen sanonut hänelle että jos pidettäisiin pidempi tauko niin se voisi olla mukavampaa mutta se ei hänelle käy.Hänelle on jäänyt käsitys että jos harvenee niin se on "kuolemaksi" kenties näin leikisti sanottuna.Olemme omituinen pari!

SuruinenNyt kirjoitti:

Hiirimies.Samasta tapauksesta puhun.En halunnut paljastaa alussa mikä muukin mättää yhteiselämässämme kuin oma haluttomuuteni.Miehellä siis fyysisiä vaikeuksia.Hän on myös psyykkisestikin muuttunut ehkä em asian vuoksi kireäksi kun ei hyväksy tilannetta.Olemme siis edelleen n kerran viikossa mutta asia on siksi vaikeampi kun menee paljon aikaa ja energiaa siihen että hänellä onnistuu ja sitten se on nopeasti ohi ja menee itseltäni sivu suun. Hänen kykenemättämyytensä ei ole minun onneni vaan vielä suurempi murhe koska se lisää hänen pahaa oloaan jne.Olen sanonut hänelle että jos pidettäisiin pidempi tauko niin se voisi olla mukavampaa mutta se ei hänelle käy.Hänelle on jäänyt käsitys että jos harvenee niin se on "kuolemaksi" kenties näin leikisti sanottuna.Olemme omituinen pari!

Lue lisää

Kiitos vastauksestasi, joka selvensi paljon. Meillä on tilanne, jossa minä haluaisin useammin kuin vaimo, vaikka hän on viisi vuotta nuorempi. Täräytämme noin kerran viikossa. Täytin äskettäin kuusi kymppiä, mutta kun olen saanut olla terveenä ja harrastan kestävyysjuoksua ( jo lapsesta asti) olisi halua ja kykyä muuhunkin touhuun. Kun tuo vaimokin on niin nuorekkaan, hyvän ja - uskallan sanoa - kiihottava näköinen, ei tarvitse paljon vihjailla, kun "poika" olisi valmis riemuretkelle vaimon uumeniin. Nautimme joskus lasin pari punaviiniä hapankorppujen tai muun sellaisen kanssa, ja silloin pelit soi. Josku olemme samalla pelanneet Afrikan tähteä tilanteeseen soveltuvin, improvisoiduin säännöin. Mutta kun minusta olisi vallan upeaa joskus ottaa vaikka pikauusinta seuraavana päivänä, siihen ei ole ollut mahdollisuutta. Vaimo löytää jos jonkinlaisia selityksiä. Milloin on pää, niskat, selkä, varvas, jne esteenä.

Joku tuolla näkyy vähättelevän seksin merkityst, mutta kyllä se - tai sen puute - on iso kysymys. Tottahan elämässä on tilanteita, jolloin se luonnostaan jää taaemmaksi, mutta vain väliaikaisesti, jos ollaan terveenä. Jopa luovuus kärsii, ellei tarve tule tyydytetyksi. Olen vahvasti sitä mieltä, että vain usko on estänyt hakemasta puuttuvaa osaa muualta. Nyt se ei enää ole niin suuri asia, mutta vielä kymmenen, viisitoista vuotta sitten se saattoi häiritä vakavasti yöuniakin. Muista henkilöhtaisista ratkaisuista en tällä erää kerro enempää. Ellei sitten kysytä.

Otin tuon nimimerkin huvikseni ketjun eräästä ilmaisusta.

Hiirimies kirjoitti:

Kiitos vastauksestasi, joka selvensi paljon. Meillä on tilanne, jossa minä haluaisin useammin kuin vaimo, vaikka hän on viisi vuotta nuorempi. Täräytämme noin kerran viikossa. Täytin äskettäin kuusi kymppiä, mutta kun olen saanut olla terveenä ja harrastan kestävyysjuoksua ( jo lapsesta asti) olisi halua ja kykyä muuhunkin touhuun. Kun tuo vaimokin on niin nuorekkaan, hyvän ja - uskallan sanoa - kiihottava näköinen, ei tarvitse paljon vihjailla, kun "poika" olisi valmis riemuretkelle vaimon uumeniin. Nautimme joskus lasin pari punaviiniä hapankorppujen tai muun sellaisen kanssa, ja silloin pelit soi. Josku olemme samalla pelanneet Afrikan tähteä tilanteeseen soveltuvin, improvisoiduin säännöin. Mutta kun minusta olisi vallan upeaa joskus ottaa vaikka pikauusinta seuraavana päivänä, siihen ei ole ollut mahdollisuutta. Vaimo löytää jos jonkinlaisia selityksiä. Milloin on pää, niskat, selkä, varvas, jne esteenä.

Joku tuolla näkyy vähättelevän seksin merkityst, mutta kyllä se - tai sen puute - on iso kysymys. Tottahan elämässä on tilanteita, jolloin se luonnostaan jää taaemmaksi, mutta vain väliaikaisesti, jos ollaan terveenä. Jopa luovuus kärsii, ellei tarve tule tyydytetyksi. Olen vahvasti sitä mieltä, että vain usko on estänyt hakemasta puuttuvaa osaa muualta. Nyt se ei enää ole niin suuri asia, mutta vielä kymmenen, viisitoista vuotta sitten se saattoi häiritä vakavasti yöuniakin. Muista henkilöhtaisista ratkaisuista en tällä erää kerro enempää. Ellei sitten kysytä.

Otin tuon nimimerkin huvikseni ketjun eräästä ilmaisusta.

Lue lisää

Hiirimies. Edellä joku sanoi että mies muuttuu "hiireksi" jos vaimo hallitsee seksielämää.Edelleenkin varmasti monen miehen mielestä mies on "mies" vain silloin kun jaksaa tyydyttää naisensa seksuaalisesti.Itse olen eri mieltä.Mielestäni mies on "mies" jos hän saa muutkin naisen tarpeet tyydytettyä ja nainenhan on eräällä lailla "sielukkaampi" -jos näin voi sanoa- puolisko jolla kaikki vaikuttaa kaikkeen.Kunnioitan uskovia miehiä jotka ovat uskollisia vaimoilleen vaikka he "pihtaisivatkin".Tässä tilanteessahan maailman mies voi hakea lohtua muualta. Usko on asia mikää sitoo tosiaan puolisot yhteen ja auttaa antamaan anteeksi ja ymmärtämään. Aina se ei ole helppoa ja itse toivoo myös konkreettisesti asioiden muuttumista parempaan suuntaan koska seksiongelmat kuitenkin häiritsee molempia.Välillä enemmän, välillä vähemmän. Usko ei aina anna ratkaisua tähän koska pitäisi pystyä myös itse ratkomaan ongelmiaan ja puhumaan.Tuo puhuminen taas kun on joillekin ihan äärimmäisen vaikeaa ja meillä se ei ole tuottanut tulosta. Elämme siis elämää jossa olemme kerran viikossa aktissa ja itse olen jännittyneenä miten käy. Kestävyysurheilijalle ei tällaisia ongelmia tule niin varhain, uskoisin.Siunausta elämäänne!

SuruinenNyt kirjoitti:

Hiirimies. Edellä joku sanoi että mies muuttuu "hiireksi" jos vaimo hallitsee seksielämää.Edelleenkin varmasti monen miehen mielestä mies on "mies" vain silloin kun jaksaa tyydyttää naisensa seksuaalisesti.Itse olen eri mieltä.Mielestäni mies on "mies" jos hän saa muutkin naisen tarpeet tyydytettyä ja nainenhan on eräällä lailla "sielukkaampi" -jos näin voi sanoa- puolisko jolla kaikki vaikuttaa kaikkeen.Kunnioitan uskovia miehiä jotka ovat uskollisia vaimoilleen vaikka he "pihtaisivatkin".Tässä tilanteessahan maailman mies voi hakea lohtua muualta. Usko on asia mikää sitoo tosiaan puolisot yhteen ja auttaa antamaan anteeksi ja ymmärtämään. Aina se ei ole helppoa ja itse toivoo myös konkreettisesti asioiden muuttumista parempaan suuntaan koska seksiongelmat kuitenkin häiritsee molempia.Välillä enemmän, välillä vähemmän. Usko ei aina anna ratkaisua tähän koska pitäisi pystyä myös itse ratkomaan ongelmiaan ja puhumaan.Tuo puhuminen taas kun on joillekin ihan äärimmäisen vaikeaa ja meillä se ei ole tuottanut tulosta. Elämme siis elämää jossa olemme kerran viikossa aktissa ja itse olen jännittyneenä miten käy. Kestävyysurheilijalle ei tällaisia ongelmia tule niin varhain, uskoisin.Siunausta elämäänne!

Lue lisää

En malttanutkaan vielä lopettaa. Ehkä tästä keskustelusta on hyötyä muillekin.

Uskoakseni meillä (tarkoitan vaimoani ja itseäni) keskustellaan asioista keskimääräistä enemmän ja vivahteikkaammin, josta on kyllä ollut hyötyä.

Vielä yksi näkökulma seksuaalisuuden vaikutuksesta terveyteen. Mitä nyt sanon, on maallikon kuulemaa, eikä siten edusta sellaisenaan tieteellistä näkökulmaa.

Olin joku vuosi sitten miesten sairauksia käsittelevässä syöpäyhdistyksen tilaisuudessa, jonka kutsui kokoon paikkakunnalla vaikuttava eturauhassyövästä parantunut mies. Paikalla oli suuri koulun juhlasalillinen miehiä. Tilaisuuden luennoijana oli hänet leikannut urologi, (nainen), joka sanoi siemmennesteen aktiivisen kehittymisen ehkäisevän syövän syntyä. Siemensyöksyt edistävät nesteen kehitystä. Mikäli tämä pitää paikkansa, miesten kannattaa pitää vaimoa hyvänä, - kuten Veikko Huovisen Konsta vaati - että tulee mahdollisimman paljon noita "kehitystilaisuuksia". Kun tässä on heittäydytty avoimeksi, niin kerron omana kokemuksena, että kun "poika" on saanut työskennellä oikein kunnolla, virtsaaminenkin tapahtuu voimakkaampana, melkein kuin silloin nuorena.

Että tällaista täällä kertaa

SuruinenNyt kirjoitti:

Kiitos Matroona. Olen miettinyt myös tuota em Raamatun paikkaa ja miettinyt että jos me kumpikin etsisimme mieheni kanssa Herraa koko sydämestämme silloin toinen toisemme rakastaminen ja kunnioitus olisi itsestäänselvää. Aina näin ei ole. Mies ei välttämättä ota hengellistä vastuuta perheestään vaikka aineellisesti ottaisikin. Nainen taas ottaa ylisuuren vastuun ja uhrautuu monesti joka asiassa. Siitä taas tulee pettymyksiä ajan mittaan ja hiljaista kaunaa jota vastaan itsekin joskus taistelen mielessäni. Olen päättänyt että en tuo julki pettymystäni koska varmasti myös mieheni kokee pettymystään eikä hänkään sitä pura minuun paitsi kireyden muodossa. Rukoilen että jotenkin voisimme elää elämämme pariskuntana ilman että ohjailisimme toisiamme omien mieltymystemme mukaan vaan etsisimme myös toistemme parasta.

Lue lisää

Kyllä hyvään seksuaalisuhteeseen tosiaan kaksi tarvitaan, aivan niin kuin pohdit.
Ja tarvitaan nimenomaan elämän koko kirjo, ei pelkkää aktia.
Ihan fakta on se, että kun mennään viisiinkymppiin ja siitä yli,
ihmisen hormonitoiminta muuttuu, tasaantuu.
Ja ihan loogistahan se on,
nuoremmat ovat vastuussa jo suvun jatkamisesta.
Toisaalta se on varmaan monelle uskovalle naiselle helpotuskin,
ei tule enää mieleenkään edes puolihuolimattomasti
muita miehiä katsella tai ajatella.
Ja jos oikein farisealainen olisi,
niin nyt olisi aika alkaa kirkasotsaisena selittämään nuoremmille,
kuinka näiden pitäisi elää.
Meinaan että siltä osin on helpompi tässä iässä
luonnostaan elää Raamatun ohjeiden mukaan...

Omassa aviosuhteessa se kyllä kuitenkin tarkoittaa lisäpanostusta.
Ongelma on monesti nimenomaan se,
että mies on tyytyväinen elämäänsä sellaisenaan,
mieluummin hieman hoivattina kuin perheensä hengellisenä johtajana.
Ja jonkun siitä hengellisestä puolestakin on vastattava,
jos kristitty perhe on
ja lasten halutaan elävän lähellä Jumalaa.
Siis helposti asia jää vaimolle tiskien ja lattialuutun lisäksi,
töitten lisäksi ja murrosikäisten lasten puhurien vastaanottamisen
lisäksi. Helposti siinä voi sellainen olo tulla,
että ei jaksa eikä halua. On enemmän keittiöorja
ja murkkukapiainen kuin rakastettu vaimo.
Mutta toisaalta jos saa sovittua toisen kanssa asioista jotenkin
saa varattua kahdenkeskeistä aikaa ilman ulkopuolisia paineita,
niin hiljalleen muutamaan tuntiin puhe alkaa viritä
ja muutaman kerran jälkeen lämpöäkin löytyä.

Pelkkä sisäänpäin pihiseminen on kyllä toisaalta kuin
vanha englantilainen vedenkeitin;'
kun painetta alkaa olla liikaa, kuuluu karmea ujellus
koko talossa...
Eteenpäinkin hiljalleen pääsee, kunhan muistaa yhdessäolossa sen,
että ei jatkuvasti mene siitä,
mistä aita on on matalin, eli suostu yhteyteen
edes enää odottamatta siitä mitään saavansa.
Jumala haluaa, että niin mies kuin vaimokin voi nauttia
yhdessäolosta. Ei ehkä enää samalla intensiteetillä ja fysiikalla kuin
parikymppisenä, mutta toisaalta suuremmalla läheisyydellä ja lämmöllä.
Mutta kai se kaikkein vaikein kohta siinä on se anteeksianto,
kaikkien niiden asioiden poispaneminen,
mitä on hampaankoloon jäänyt.
Meillä on kuitenkin rukouksiin vastaava Jumala!
Korkealta en halua puhua,
kyllä tämä mummona oleminen on meille kaikille uusi elämänvaihe,
opettelun takana
eikä aina niin helppoa.
Tsemppiä!
:) :) :)

Hiirimies kirjoitti:

Piti oikein moneen kertaan tarkistaa, onko yllä olevat tekstit saman kirjoittamia. Aloitusviestin perusteella tulee kuva, kuin mies olisi innokas ja kykenevä kunnon meininkiin ja sinä et pysy vauhdissa mukana. Seuraavassa kerrot miehesi olevan kykenemättömämpi. Eikö se ole sinun onni? Sano hänelle, että täältä kyllä pesee, jos sinusta on vain pesijäksi. Vai onko viesti vain juttu, jolla haluat keskustelua ehkä jonkun toisen puolesta?

Lue lisää

Vaan niinhän se monesti on:
Mies on kyllä ulkonaisesti innokas,
mutta fysiikkaa ei enää kestä/sairaudet lamaavat/vaimon kuviteltu arvostelu masentaa.
Ja kuitenkin vaimo saattaa nähdä ja ymmärtää miehen tilanteen paljon selvemmin kuin mies itse,
eikä missään nimessä halua tehdä tilannetta enää vaikeammaksi. Usein pelkkä läheisyys ja
hellyys olisi paljon korkeammassa kurssissa kuin menneitten vuosikymmenien machomiehen
muistoissa eläminen.
Ei siinä silloin paljon auta mennä sanomaan, että kyllä täältä pesee,
jos sinusta vain on pesijäksi.
:) :) :)

sunnyriver kirjoitti:

Kyllä hyvään seksuaalisuhteeseen tosiaan kaksi tarvitaan, aivan niin kuin pohdit.
Ja tarvitaan nimenomaan elämän koko kirjo, ei pelkkää aktia.
Ihan fakta on se, että kun mennään viisiinkymppiin ja siitä yli,
ihmisen hormonitoiminta muuttuu, tasaantuu.
Ja ihan loogistahan se on,
nuoremmat ovat vastuussa jo suvun jatkamisesta.
Toisaalta se on varmaan monelle uskovalle naiselle helpotuskin,
ei tule enää mieleenkään edes puolihuolimattomasti
muita miehiä katsella tai ajatella.
Ja jos oikein farisealainen olisi,
niin nyt olisi aika alkaa kirkasotsaisena selittämään nuoremmille,
kuinka näiden pitäisi elää.
Meinaan että siltä osin on helpompi tässä iässä
luonnostaan elää Raamatun ohjeiden mukaan...

Omassa aviosuhteessa se kyllä kuitenkin tarkoittaa lisäpanostusta.
Ongelma on monesti nimenomaan se,
että mies on tyytyväinen elämäänsä sellaisenaan,
mieluummin hieman hoivattina kuin perheensä hengellisenä johtajana.
Ja jonkun siitä hengellisestä puolestakin on vastattava,
jos kristitty perhe on
ja lasten halutaan elävän lähellä Jumalaa.
Siis helposti asia jää vaimolle tiskien ja lattialuutun lisäksi,
töitten lisäksi ja murrosikäisten lasten puhurien vastaanottamisen
lisäksi. Helposti siinä voi sellainen olo tulla,
että ei jaksa eikä halua. On enemmän keittiöorja
ja murkkukapiainen kuin rakastettu vaimo.
Mutta toisaalta jos saa sovittua toisen kanssa asioista jotenkin
saa varattua kahdenkeskeistä aikaa ilman ulkopuolisia paineita,
niin hiljalleen muutamaan tuntiin puhe alkaa viritä
ja muutaman kerran jälkeen lämpöäkin löytyä.

Pelkkä sisäänpäin pihiseminen on kyllä toisaalta kuin
vanha englantilainen vedenkeitin;'
kun painetta alkaa olla liikaa, kuuluu karmea ujellus
koko talossa...
Eteenpäinkin hiljalleen pääsee, kunhan muistaa yhdessäolossa sen,
että ei jatkuvasti mene siitä,
mistä aita on on matalin, eli suostu yhteyteen
edes enää odottamatta siitä mitään saavansa.
Jumala haluaa, että niin mies kuin vaimokin voi nauttia
yhdessäolosta. Ei ehkä enää samalla intensiteetillä ja fysiikalla kuin
parikymppisenä, mutta toisaalta suuremmalla läheisyydellä ja lämmöllä.
Mutta kai se kaikkein vaikein kohta siinä on se anteeksianto,
kaikkien niiden asioiden poispaneminen,
mitä on hampaankoloon jäänyt.
Meillä on kuitenkin rukouksiin vastaava Jumala!
Korkealta en halua puhua,
kyllä tämä mummona oleminen on meille kaikille uusi elämänvaihe,
opettelun takana
eikä aina niin helppoa.
Tsemppiä!
:) :) :)

Lue lisää

kiitokset hyvästä pohdiskelusta ja ymmärryksestä näin naisen näkökulmasta.Veit sanat suustani.On hyvä että näitä keskustelun hyviä kannanottoja on näköjään muuten luettu ihan kivasti.Uskon että nämä pohdinnat auttavat samojen ongelmien kanssa painivia.Välillä tämä seksi asia on enemmän "pinnalla" meillä avioliitossa ja välillä vähemmän.Tuo anteeksiantamis-asia on kaikkein tärkein että koettaa antaa anteeksi puolisolleen tekemiset ja tekemättä jättämiset.Se ainakin meidän parisuhteessa vaikuttaa heti makuuhuoneessa jos on jotain jäänyt "hampaankoloon".

Toinen juttu.Tuo perheen hengellisen johtajan tehtävä ; on tosiaan niin että sitä vaimot varmasti kaikki odottavat miehiltään ja se puolestaan lisää vaimojen kunnioitusta miehiään kohtaan..ja sitä kautta näihin seksiasioihinkin, uskoisin. Tehtävä ei välttämättä houkuttele miehiä kun siinä joutuu ottamaan henkistä ja hengellistä vastuuta ja tuntuu että vastuuta kaikki haluavat paeta.Sehän tuo myös riskin että joutuu arvosteltavaksi ja kritiikin alle. Tuttu juttu myös naisille. Tuntuu että esim lapset antavat negatiivisen kritiikin useimmiten nimenomaan äideille koska isille sitä ei niin uskalleta antaa. Nainen joutuu siis melko paljon kestämään sellaista mistä isä voi olla vapaa.
Tästäkin aiheesta voisi puhua ikuisuuksiin asti

Aviopuolisot ovat kuitenkin "yhtä" ja yhteistyön olisi sujuttava molempien osapuolten mielipiteitä kuunnellen. Miehen ei kuuluisi pitää itsestään selvyytenä seksiä eikä naisten myöskään. Kaikkinainen muu hellyys ja huomioiminen olisi myös suotavaa parisuhteessa!

Luonnontieteilijällä ei nyt oikein ole homma hanskassa, vai liikaakin "hanskassa". Monilla nisäkkäillä nimenomaan säännöllinen sekusaalielämä pitää parin yhdessä. Tämä toistuu vaikka ei enää jälkeläisiä tulisikaan. Teoreettinen evolutiivinen ajattelu ei tue väitettäsi ollenkaan, jolloin voisit opiskella lisää niin ihmistä kuin eläintä.

gkjhlkk kirjoitti:

Luonnontieteilijällä ei nyt oikein ole homma hanskassa, vai liikaakin "hanskassa". Monilla nisäkkäillä nimenomaan säännöllinen sekusaalielämä pitää parin yhdessä. Tämä toistuu vaikka ei enää jälkeläisiä tulisikaan. Teoreettinen evolutiivinen ajattelu ei tue väitettäsi ollenkaan, jolloin voisit opiskella lisää niin ihmistä kuin eläintä.

Lue lisää

että naisen limakalvot alkavat vaihdevuosina kuivettua, elimet surkastua ja useilta tosiaan halut vähenevät, samalla kun yhdyntä käy vaivalloisemmaksi?
Nisäkkäillä ovat kestävät parisuhteet harvinaisia, ja lähisukulaisemme apinat parittelevat lähinnä naaraan ovulaatioaikoina ja ilman pysyvää parisuhdetta.
Naisellakin on kiima-aikansa munasolun irrotessa, mutta mitäpä miehet, ainakaan uskikset, jumputuksineen siitä käsittäisivät.

luonn.tiet. kirjoitti:

että naisen limakalvot alkavat vaihdevuosina kuivettua, elimet surkastua ja useilta tosiaan halut vähenevät, samalla kun yhdyntä käy vaivalloisemmaksi?
Nisäkkäillä ovat kestävät parisuhteet harvinaisia, ja lähisukulaisemme apinat parittelevat lähinnä naaraan ovulaatioaikoina ja ilman pysyvää parisuhdetta.
Naisellakin on kiima-aikansa munasolun irrotessa, mutta mitäpä miehet, ainakaan uskikset, jumputuksineen siitä käsittäisivät.

Lue lisää

Sallinet hieman huumoria vakavuuden keskellä? Tottahan on että naiset vanhenevat seksuaalisuuden osalta miehiä varhemmin. Näin on meilläkin käynyt. Väinö Linnan Pohjantähdessä Koskelan tilaa lohkaisemaan tullut maamittari antaisi siihen ratkaisun: "Pitäisi säätää laki, että kun vaimo saavuttaa 40 vuoden iän, hänet pitäisi voida vaihtaa kahteen kaksikymppiseen"

Olisiko tältä osin parempi palata vanhatestamentilliseen aikaan, jolloin sai olla useampi vaimo. Ja tasapuolisuuden vuoksi toisinkin päin.

Vakavaa huumoria kirjoitti:

Sallinet hieman huumoria vakavuuden keskellä? Tottahan on että naiset vanhenevat seksuaalisuuden osalta miehiä varhemmin. Näin on meilläkin käynyt. Väinö Linnan Pohjantähdessä Koskelan tilaa lohkaisemaan tullut maamittari antaisi siihen ratkaisun: "Pitäisi säätää laki, että kun vaimo saavuttaa 40 vuoden iän, hänet pitäisi voida vaihtaa kahteen kaksikymppiseen"

Olisiko tältä osin parempi palata vanhatestamentilliseen aikaan, jolloin sai olla useampi vaimo. Ja tasapuolisuuden vuoksi toisinkin päin.

Lue lisää

Haista home! Minusta taas kun ukko käy kurttuiseksi ja haluttomaksi, pitäisi naisen saada tilalle suloinen puppelipoika tai vaikka parikin.

Mitäs sellaisella märisijällä tekee, joka ei seksiinkään pysty - pois vaan ja nuorempi tilalle!

Avioero sallitaan vain aviorikoksen takia.
Tosin en tiedä, miten painajaista se on, yksineläjän kantilta katsottuna.

Filadelfi kirjoitti:

Avioero sallitaan vain aviorikoksen takia.
Tosin en tiedä, miten painajaista se on, yksineläjän kantilta katsottuna.

Avioeroon ei tarvitse muuta syytä kuin sen, minkä pari itse katsoo syyksi riittävän eikä syyn tarvitse olla aviorikos. Itse asiassa laki ei enää edes tunne koko aviorikoksen käsitettä. Älä selitä omia typeriä fundamentalisisia mielipiteitäsi faktoina, sillä niitä ne eivät ole.

on saatava puhua, jos on ongelmia, ja nimettömänä puhuminen on hyvä vaihtoehto. Asiattomien vastausten joukossa voi olla hyviä neuvoja, ja voi löytyä kohtlaotovereita, ja se lohduttaa.

nimetön.. kirjoitti:

on saatava puhua, jos on ongelmia, ja nimettömänä puhuminen on hyvä vaihtoehto. Asiattomien vastausten joukossa voi olla hyviä neuvoja, ja voi löytyä kohtlaotovereita, ja se lohduttaa.

Lue lisää

siitähän puhutaan joka paikassa. Täälläkin pursuaa mainoksista takapuoli ensimmäisenä silmiin. Kun avaat lehden sieltä paljastuu paljas takapuoli tai tissit. Aivan oksettaa! Joka puolelta kaupataan paljasta pintaa ja varsinkin naisten!

Seksiä tänne heti mulle kaikki ja jos ei kelpaa niin parempaa tilalle. Kokeillaan maistuuko tuon kanssa hyvältä, jos ei maistu niin ulos vaan ja uutta kehiin. Kenenkähän maailma tämä on miesten vai naisten?

Äly hoi, älä jätä!

nimetön.. kirjoitti:

on saatava puhua, jos on ongelmia, ja nimettömänä puhuminen on hyvä vaihtoehto. Asiattomien vastausten joukossa voi olla hyviä neuvoja, ja voi löytyä kohtlaotovereita, ja se lohduttaa.

Lue lisää

Olet oikeassa,nimim.nimetön! Ja minä lisäisin aloittajalle,että - miehelläsi voi olla ongelmia tuossa asiassa
siksikin,jos hän joutuu aina viikon odottamaan seuraavaa kertaa - sekin vaikeuttaa onnistumista - eli
voisit suostua siihen häntä ajatellen,vaikka itseäsi ei niin huvittaisikaan.

Siis voiko olla naurettavampaa touhua ja vaimo vielä alistuu tollaseen touhuiluun, ei varmaan yläpäässä paljon vipaja.

Luin uudelleen kaikki viestit.Kiitos aktiivisesta keskustelusta ja mielenkiinnoista kannanotoista. Seksissä voi todella kokeilla kaikenmoista uutta ja onkin kokeiltu vaikkei ihan sitomiseen olla mentykään enkä oikein jaksa mieltää itseäni sidotuksi ja "voidelluksi" =) Vaikka myönnän olevani seksuaalisesti estoinen en silti kyllä ihan sano yök-myöskään em improvisoinneille koska joku varmasti voi innostuakin moisesta.

Väsymys on yksi tekijä mitä kostautuu esim seksiasioissa ja vuorotyöntekijänä huomaan olevani kroonisesti väsynyt.Tiedän lääketieteelliset faktat myös miehen ejakulaatiosta ym asioista koska olen terveyden huoltoalalla itse. Tiedän että tupakointi, alkoholi, ylipaino, vähäinen liikunta ym heikentävät miehen erektiota jne. Meillä ei ole kyse kuin kahdesta viimeisestä eikä painoakaan ihan mahdottomasti ole miehelläni.Olenkin häntä koettanut kannustaa huolehtimaan itsestään. Itse huolehdin kunnostani ja painostani.

Tuo "säännöllisyys" on se mitä vastaan nousee niskakarvani pystyyn.Toisaalta tiedän että miehen "kunnon" pysymisen takia taas seksi täytyisi olla "säännöllistä". Tässä on oravanpyörä valmis. Taistelen sitä vastaan kun "tiedän" aina milloin "se" tapahtuu kun mies seuraa työvuorojani ja"suunnittelee" asiaa ja itse alan jännittää ...
Asia ei ole helppo varsinkin jos olen kuolemanväsynyt yövuorojen jälkeen.Hän kun ei usko että palautuminen ei tapahdu ihan heti vaan luulee että olen heti pirteä ja innokas. Muutaman kerran hän on sanonut etten ole "normaali".Tämä on loukannut minua syvästi. Itse en ole sanallakaan loukannut hänen "heikkouttaan" vaan olen aina saattanut hänet tyytyväiseksi silloin kun hän ei ole jaksanut.On oltu vaikka miten päin kunhan hän vain on saanut.Voin sanoa että silloin vasta olen ollut ihan poikki! Ja sitten olen itsekseni itkenyt että "miksei hän voi joskus armahtaa ja antaa olla!!!".

Kerron;viimeksi meni hyvin.Olin virkeä ja hänkin ja vaikka en ensin halunnut olin kuitenkin myöntyväinen ja oli kivaa meillä kummallakin eikä tarvittu akrobatiaa! Olen sanonut hänelle että eikö hän huomaa että meillä on kummallakin helpompaa ja mukavampaa jos kummatkin on "virkeitä".Tämä asia ei kuitenkaan riitä vaan mieheni motto on ;"se on oltava säännöllistä"....sellaista meillä!

yöks kirjoitti:

Siis voiko olla naurettavampaa touhua ja vaimo vielä alistuu tollaseen touhuiluun, ei varmaan yläpäässä paljon vipaja.

Olisi tosiaan kiinnostavaa kuulla, mitä vantaalaisen miehen vaimo samasta asiasta sanoo. Nauttiiko hän todella sidotuna olosta. Jos hän pitää sitä aidosti hyvänä, niin en tule katkomaan kahleita

SuruinenNyt kirjoitti:

Luin uudelleen kaikki viestit.Kiitos aktiivisesta keskustelusta ja mielenkiinnoista kannanotoista. Seksissä voi todella kokeilla kaikenmoista uutta ja onkin kokeiltu vaikkei ihan sitomiseen olla mentykään enkä oikein jaksa mieltää itseäni sidotuksi ja "voidelluksi" =) Vaikka myönnän olevani seksuaalisesti estoinen en silti kyllä ihan sano yök-myöskään em improvisoinneille koska joku varmasti voi innostuakin moisesta.

Väsymys on yksi tekijä mitä kostautuu esim seksiasioissa ja vuorotyöntekijänä huomaan olevani kroonisesti väsynyt.Tiedän lääketieteelliset faktat myös miehen ejakulaatiosta ym asioista koska olen terveyden huoltoalalla itse. Tiedän että tupakointi, alkoholi, ylipaino, vähäinen liikunta ym heikentävät miehen erektiota jne. Meillä ei ole kyse kuin kahdesta viimeisestä eikä painoakaan ihan mahdottomasti ole miehelläni.Olenkin häntä koettanut kannustaa huolehtimaan itsestään. Itse huolehdin kunnostani ja painostani.

Tuo "säännöllisyys" on se mitä vastaan nousee niskakarvani pystyyn.Toisaalta tiedän että miehen "kunnon" pysymisen takia taas seksi täytyisi olla "säännöllistä". Tässä on oravanpyörä valmis. Taistelen sitä vastaan kun "tiedän" aina milloin "se" tapahtuu kun mies seuraa työvuorojani ja"suunnittelee" asiaa ja itse alan jännittää ...
Asia ei ole helppo varsinkin jos olen kuolemanväsynyt yövuorojen jälkeen.Hän kun ei usko että palautuminen ei tapahdu ihan heti vaan luulee että olen heti pirteä ja innokas. Muutaman kerran hän on sanonut etten ole "normaali".Tämä on loukannut minua syvästi. Itse en ole sanallakaan loukannut hänen "heikkouttaan" vaan olen aina saattanut hänet tyytyväiseksi silloin kun hän ei ole jaksanut.On oltu vaikka miten päin kunhan hän vain on saanut.Voin sanoa että silloin vasta olen ollut ihan poikki! Ja sitten olen itsekseni itkenyt että "miksei hän voi joskus armahtaa ja antaa olla!!!".

Kerron;viimeksi meni hyvin.Olin virkeä ja hänkin ja vaikka en ensin halunnut olin kuitenkin myöntyväinen ja oli kivaa meillä kummallakin eikä tarvittu akrobatiaa! Olen sanonut hänelle että eikö hän huomaa että meillä on kummallakin helpompaa ja mukavampaa jos kummatkin on "virkeitä".Tämä asia ei kuitenkaan riitä vaan mieheni motto on ;"se on oltava säännöllistä"....sellaista meillä!

Lue lisää

Mitä tarkoittaa "säännöllistä"? Armeijassa herätys tapahtuu klo 06.00 ja evlut kirkon jumalanpalvelus klo 10. Ne tapahtuvat kellolla mitaten säännöllisesti. Myös niiden tiheys on säännöllinen: herätys joka arkipäivä ja jp joka sunnuntai. Jos nainti suunnitellaan tapahtuvaksi noilla säännöllisyysperiaatteilla, niin se on rasittava homma. Pidän parhaimpana säännöllisyytenä sitä, että se hoidetaan kummallekin sopivana tiheytenä ja aikana. Siis kuten ennen Suomen ja NL:n keskusteluissa: ulkoministerit keskustelivat molempia osapuolia kiinnostavista kysymyksistä.

Meillä ei sidota kirjoitti:

Olisi tosiaan kiinnostavaa kuulla, mitä vantaalaisen miehen vaimo samasta asiasta sanoo. Nauttiiko hän todella sidotuna olosta. Jos hän pitää sitä aidosti hyvänä, niin en tule katkomaan kahleita

Lue lisää

Kyllä tykkää! en tekisi vaimolle mitään mistä hän ei tykkäisi.

arvasin että palstalla tulee heti kaikenmoisia matalaotsa apinoita kommentoimaan kun yrittää auttaa.

miksette vaan ole kirjoittamatta? vai mitä.

enpä huomaa teiltäkään paljon apuja tulevan aloittajalle.

olette varmaan niitä ihmisiä jotka menevät valittamaan että ambulanssi joka on hätäajossa on pysäköinyt parkkipailallenne kun menee auttamaan jotain ihmistä.

karkaatte aiheen ohi ja rupeatte sättimään auttamishaluista yksilöä. todella surkeata touhua.

todella alhaista, häpeän puolestanne.

Mies Vantaalta kirjoitti:

Kyllä tykkää! en tekisi vaimolle mitään mistä hän ei tykkäisi.

arvasin että palstalla tulee heti kaikenmoisia matalaotsa apinoita kommentoimaan kun yrittää auttaa.

miksette vaan ole kirjoittamatta? vai mitä.

enpä huomaa teiltäkään paljon apuja tulevan aloittajalle.

olette varmaan niitä ihmisiä jotka menevät valittamaan että ambulanssi joka on hätäajossa on pysäköinyt parkkipailallenne kun menee auttamaan jotain ihmistä.

karkaatte aiheen ohi ja rupeatte sättimään auttamishaluista yksilöä. todella surkeata touhua.

todella alhaista, häpeän puolestanne.

Lue lisää

Älä hyvä ystävä säikähdä kommenteista noin perusteellisesti. Ihmiset kirjoittavat näille palstoille kärjistäen ja provosoiden. Kaikki eivät välttämättä ajattele teistäkään niin synkästi, kuin tekstistä saattaisi päätellä. Yllä olevat pari mielipidettä eivät nosta tai laske kirjoitajiensa otsan korkeutta. Ethän loukkaannu, jos pidän kommenttiasi tämän ketjun kummallisimpana.

Mies Vantaalta kirjoitti:

Kyllä tykkää! en tekisi vaimolle mitään mistä hän ei tykkäisi.

arvasin että palstalla tulee heti kaikenmoisia matalaotsa apinoita kommentoimaan kun yrittää auttaa.

miksette vaan ole kirjoittamatta? vai mitä.

enpä huomaa teiltäkään paljon apuja tulevan aloittajalle.

olette varmaan niitä ihmisiä jotka menevät valittamaan että ambulanssi joka on hätäajossa on pysäköinyt parkkipailallenne kun menee auttamaan jotain ihmistä.

karkaatte aiheen ohi ja rupeatte sättimään auttamishaluista yksilöä. todella surkeata touhua.

todella alhaista, häpeän puolestanne.

Lue lisää

Ei se paljon auta, jos heittää lahoa köyttä jäihin hukkuvalle, mieti sitä.

jewerly kirjoitti:

Ei se paljon auta, jos heittää lahoa köyttä jäihin hukkuvalle, mieti sitä.

Se mitä sinä sanot todellisuudessa että aloittaja pitäisi luovuttaa, ei kovinkaan hyvä neuvo.

Tähän pieni mainospätkä väliin.Suosittelen kaikille katsottavaksi elokuva Fireproof.Kertoo erään palomiehen avioliiton pelastumisesta
http://www.kotimaakauppa.fi/epages/Planeetta.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/sacrum/Products/5051160247410
Keskustelu jatkukoon! Toivon että moni saa täältä tukea ja ideoita omaan avioliittoonsa!

Olen ketjun alkuunpanija ja mukana keskustelussa avoimena niin kauan kuin kehtaan =)Vastaus sinulle 2 7=jotain kysymykseen "koska oot itte saanut orgasmin":saan itse lähes joka kerta orgasmin kaikista vaikeuksista huolimatta.Silloin en saa jos pitää antaa takaapäin mutta se on miehelleni joskus helpoin vaihtoehto kun se ei ole fyysisesti niin raskasta. Voin sanoa että yli 30v kokemuksella emme ole tumpeloita vaan tunnemme toistemme mieltymykset. Seksi on avioliiton liima ja yhdistävä tekijä sen myönnän.Meidän suhteemmekin on laimistunut vuosien myötä ja arki tullut vastaan.Koska olemme uskovia tämä asia ei ole kuitenkaan katastrofi eikä kumpikaan etsi uutta minkään "äksönin" takia vaan tiedämme että kuljemme yhdessä loppuun asti.Mielessäni mietin miten meille käy jos mieheni ei hyväksy seksin hiipumista joka tapahtuu jossain vaiheessa.

Olen ajatellut että jos tuo "säännöllisyys" meillä vähänkin joustaisi olisi kummallakin(?) helpompaa. Jo esim 8-9 päivän väli seksissä riittäisi tuomaan itselleni enemmän halukkuutta.Mies on leppoisa pari päivää saatuaan seksiä mutta muuttuu pian vähemmän leppoisaksi; on tympeä ja tyly joidenkin päivien jälkeen ja muuttuu jo kireäksi kun on vajaa viikko edellisestä kerrasta. Hän on jotenkin torjuvan oloinen silloin kaikelle paitsi seksille.Tämä muutos tapahtuu säännöllisesti hänellä ja minulle se on kauhistus. En voi käsittää onko hän seksin takia vain "leppoisa", eikö mikään muu asia tee tätä "ihmettä" hänessä?? Siitä olen erittäin pettynyt ja harmissani. Minun on todella vaikea olla sitten kireän mieheni kanssa joka pian muuttuu taas tietenkin erilaiseksi. Onko miehen onnellisuus siis riippuvainen näin paljon seksistä?? Miehen kyvyt hiipuu vuosien kuluessa vaikka halu on ennallaan.Se on varmasti kova paikka kun huomaa ettei ole kuin "härkä" enää.Mies ikäänkuin pelkää että jos homma kokonaan loppuu hän ikäänkuin "hukkuu" ja siksi roikkuu oljenkorressaan kahta rajummin...Hän ikäänkuin kuvittelee että jos ei pian tipu seksiä pää räjähtää tai jotain vielä kamalampaa tapahtuu??
Joku tässä asiassa mättää....en vain tiedä mikä se on.

SuruinenNyt kirjoitti:

Olen ketjun alkuunpanija ja mukana keskustelussa avoimena niin kauan kuin kehtaan =)Vastaus sinulle 2 7=jotain kysymykseen "koska oot itte saanut orgasmin":saan itse lähes joka kerta orgasmin kaikista vaikeuksista huolimatta.Silloin en saa jos pitää antaa takaapäin mutta se on miehelleni joskus helpoin vaihtoehto kun se ei ole fyysisesti niin raskasta. Voin sanoa että yli 30v kokemuksella emme ole tumpeloita vaan tunnemme toistemme mieltymykset. Seksi on avioliiton liima ja yhdistävä tekijä sen myönnän.Meidän suhteemmekin on laimistunut vuosien myötä ja arki tullut vastaan.Koska olemme uskovia tämä asia ei ole kuitenkaan katastrofi eikä kumpikaan etsi uutta minkään "äksönin" takia vaan tiedämme että kuljemme yhdessä loppuun asti.Mielessäni mietin miten meille käy jos mieheni ei hyväksy seksin hiipumista joka tapahtuu jossain vaiheessa.

Olen ajatellut että jos tuo "säännöllisyys" meillä vähänkin joustaisi olisi kummallakin(?) helpompaa. Jo esim 8-9 päivän väli seksissä riittäisi tuomaan itselleni enemmän halukkuutta.Mies on leppoisa pari päivää saatuaan seksiä mutta muuttuu pian vähemmän leppoisaksi; on tympeä ja tyly joidenkin päivien jälkeen ja muuttuu jo kireäksi kun on vajaa viikko edellisestä kerrasta. Hän on jotenkin torjuvan oloinen silloin kaikelle paitsi seksille.Tämä muutos tapahtuu säännöllisesti hänellä ja minulle se on kauhistus. En voi käsittää onko hän seksin takia vain "leppoisa", eikö mikään muu asia tee tätä "ihmettä" hänessä?? Siitä olen erittäin pettynyt ja harmissani. Minun on todella vaikea olla sitten kireän mieheni kanssa joka pian muuttuu taas tietenkin erilaiseksi. Onko miehen onnellisuus siis riippuvainen näin paljon seksistä?? Miehen kyvyt hiipuu vuosien kuluessa vaikka halu on ennallaan.Se on varmasti kova paikka kun huomaa ettei ole kuin "härkä" enää.Mies ikäänkuin pelkää että jos homma kokonaan loppuu hän ikäänkuin "hukkuu" ja siksi roikkuu oljenkorressaan kahta rajummin...Hän ikäänkuin kuvittelee että jos ei pian tipu seksiä pää räjähtää tai jotain vielä kamalampaa tapahtuu??
Joku tässä asiassa mättää....en vain tiedä mikä se on.

Lue lisää

No niin. Päivä on tehnyt kierroksensa. Tässä kävi kuin kunnanvaltuuston kokouksessa. Jotenkin näin:

Puheenjohtaja:
- Ei enää pyydettyjä puheenvuoroja. Keskustelu päättyy. Kops.
- Keskustelun alussa nimimerkki SuruinenNyt on kysynyt neuvoja oman ja miehensä seksielämän
ongelmiin
Käydyn keskustelun perusteella tulkitsen valtuuston yksimielisenä kantana, ettei siltä löydy pikaisia
ratkaisuja näin kiperään kysymykseen ja ehdotan asian panemista pöydälle ja uudelleen valmisteltavaksi valtuuston työjärjestyksen 12 §:n mukaisesti. Voiko valtuusto hyväksyä ehdotukseni? Ei vastakkaisia ilmaisuja. Asia hyväksytty.Kops.

- Siirrymme esityslistan kohtaan 34.
Ikääntyvien ihmisten lähisuhde-elämä aikamme kuvastimessa. Asia keskusteluun.

Hiirimies kirjoitti:

No niin. Päivä on tehnyt kierroksensa. Tässä kävi kuin kunnanvaltuuston kokouksessa. Jotenkin näin:

Puheenjohtaja:
- Ei enää pyydettyjä puheenvuoroja. Keskustelu päättyy. Kops.
- Keskustelun alussa nimimerkki SuruinenNyt on kysynyt neuvoja oman ja miehensä seksielämän
ongelmiin
Käydyn keskustelun perusteella tulkitsen valtuuston yksimielisenä kantana, ettei siltä löydy pikaisia
ratkaisuja näin kiperään kysymykseen ja ehdotan asian panemista pöydälle ja uudelleen valmisteltavaksi valtuuston työjärjestyksen 12 §:n mukaisesti. Voiko valtuusto hyväksyä ehdotukseni? Ei vastakkaisia ilmaisuja. Asia hyväksytty.Kops.

- Siirrymme esityslistan kohtaan 34.
Ikääntyvien ihmisten lähisuhde-elämä aikamme kuvastimessa. Asia keskusteluun.

Lue lisää

Kuulehan Hiirimies siellä.Ehkä tämä keskustelu nyt todella kääntyy ihmisten lähisuhde-elämän puolelle jonka ilmeisesti itse käänsinkin em kirjeessä eli kaikki vaikuttaa kaikkeen.Lähinnä kysyn vaikuttaako seksi miehen onnellisuuteen ja kuinka paljon?Onko mies kireä seksinpuutteen takia, uskovakin?Onko mieheni onnellinen vain silloin kun saa seksiä tarpeeksi??

SuruinenNyt kirjoitti:

Olen ketjun alkuunpanija ja mukana keskustelussa avoimena niin kauan kuin kehtaan =)Vastaus sinulle 2 7=jotain kysymykseen "koska oot itte saanut orgasmin":saan itse lähes joka kerta orgasmin kaikista vaikeuksista huolimatta.Silloin en saa jos pitää antaa takaapäin mutta se on miehelleni joskus helpoin vaihtoehto kun se ei ole fyysisesti niin raskasta. Voin sanoa että yli 30v kokemuksella emme ole tumpeloita vaan tunnemme toistemme mieltymykset. Seksi on avioliiton liima ja yhdistävä tekijä sen myönnän.Meidän suhteemmekin on laimistunut vuosien myötä ja arki tullut vastaan.Koska olemme uskovia tämä asia ei ole kuitenkaan katastrofi eikä kumpikaan etsi uutta minkään "äksönin" takia vaan tiedämme että kuljemme yhdessä loppuun asti.Mielessäni mietin miten meille käy jos mieheni ei hyväksy seksin hiipumista joka tapahtuu jossain vaiheessa.

Olen ajatellut että jos tuo "säännöllisyys" meillä vähänkin joustaisi olisi kummallakin(?) helpompaa. Jo esim 8-9 päivän väli seksissä riittäisi tuomaan itselleni enemmän halukkuutta.Mies on leppoisa pari päivää saatuaan seksiä mutta muuttuu pian vähemmän leppoisaksi; on tympeä ja tyly joidenkin päivien jälkeen ja muuttuu jo kireäksi kun on vajaa viikko edellisestä kerrasta. Hän on jotenkin torjuvan oloinen silloin kaikelle paitsi seksille.Tämä muutos tapahtuu säännöllisesti hänellä ja minulle se on kauhistus. En voi käsittää onko hän seksin takia vain "leppoisa", eikö mikään muu asia tee tätä "ihmettä" hänessä?? Siitä olen erittäin pettynyt ja harmissani. Minun on todella vaikea olla sitten kireän mieheni kanssa joka pian muuttuu taas tietenkin erilaiseksi. Onko miehen onnellisuus siis riippuvainen näin paljon seksistä?? Miehen kyvyt hiipuu vuosien kuluessa vaikka halu on ennallaan.Se on varmasti kova paikka kun huomaa ettei ole kuin "härkä" enää.Mies ikäänkuin pelkää että jos homma kokonaan loppuu hän ikäänkuin "hukkuu" ja siksi roikkuu oljenkorressaan kahta rajummin...Hän ikäänkuin kuvittelee että jos ei pian tipu seksiä pää räjähtää tai jotain vielä kamalampaa tapahtuu??
Joku tässä asiassa mättää....en vain tiedä mikä se on.

Lue lisää

>>Hän ikäänkuin kuvittelee että jos ei pian tipu seksiä pää räjähtää tai jotain vielä kamalampaa tapahtuu??

on tervettä järkeä, hän ei todellakaan pidä velvollisuutenaan olla seksiorjana jonkun parituhatta vuotta sitten kirjoitelleen horisijan käskystä.
Eihän Paavali edes ollut jumala, hän oli vain pelkkä Paavali.
Parempi kysyä naapurin Maijalta ja ottaa hänen neuvostaan vaarin.

Filadelfi.Kiitos tutusta jakeesta.Tuon em Raamatun jakeen mukaan saisi sen käsityksen että vaimon olisi suostuttava miehen tahtoon.Mietin vain että tarkoittaako tuo "velvollisuutensa täyttäminen" seksiä vai kenties jotain muuta "velvollisuuden täyttämistä"?? Miten seksi voi olla miehelle "velvollisuus"??? Paljon on tullut mietittyä näitä asioita vuosikymmenien aikana. Raamatun paikka "rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi" kehottaa myös rakastamaan lähimmäistä ja ajattelemaan hänen parastaan...puolin ja toisin...mitä se sitten tarkoittaa avioseksin alueella on tulkinnanvarainen juttu.

SuruinenNyt kirjoitti:

Filadelfi.Kiitos tutusta jakeesta.Tuon em Raamatun jakeen mukaan saisi sen käsityksen että vaimon olisi suostuttava miehen tahtoon.Mietin vain että tarkoittaako tuo "velvollisuutensa täyttäminen" seksiä vai kenties jotain muuta "velvollisuuden täyttämistä"?? Miten seksi voi olla miehelle "velvollisuus"??? Paljon on tullut mietittyä näitä asioita vuosikymmenien aikana. Raamatun paikka "rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi" kehottaa myös rakastamaan lähimmäistä ja ajattelemaan hänen parastaan...puolin ja toisin...mitä se sitten tarkoittaa avioseksin alueella on tulkinnanvarainen juttu.

Lue lisää

Tuoda ruoka pöytään eikä saa pettää.

SuruinenNyt kirjoitti:

Filadelfi.Kiitos tutusta jakeesta.Tuon em Raamatun jakeen mukaan saisi sen käsityksen että vaimon olisi suostuttava miehen tahtoon.Mietin vain että tarkoittaako tuo "velvollisuutensa täyttäminen" seksiä vai kenties jotain muuta "velvollisuuden täyttämistä"?? Miten seksi voi olla miehelle "velvollisuus"??? Paljon on tullut mietittyä näitä asioita vuosikymmenien aikana. Raamatun paikka "rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi" kehottaa myös rakastamaan lähimmäistä ja ajattelemaan hänen parastaan...puolin ja toisin...mitä se sitten tarkoittaa avioseksin alueella on tulkinnanvarainen juttu.

Lue lisää

Eikö sulla mitään muuta päässä pyöri kuin se, että miten saat vaimoltasi pillua, niin että se on jonkun uskonlahkosi hyväksymissä rajoissa?

Jumalauta sentään, etkö sinä hyvä mies osaa runkata? Te tyypit todella oksetatte minua!

djkyt kirjoitti:

Eikö sulla mitään muuta päässä pyöri kuin se, että miten saat vaimoltasi pillua, niin että se on jonkun uskonlahkosi hyväksymissä rajoissa?

Jumalauta sentään, etkö sinä hyvä mies osaa runkata? Te tyypit todella oksetatte minua!

Lue lisää

sanonut, mahdotonta on, että viettelykset jäisivät tulematta, mutta voi sitä, jonka kautta ne tulevat!
Hänen olisi parempi, että myllynkivi pantaisiin hänen kaulaansa ja hänet heitettäisiin mereen, kuin että hän viettelee yhden näistä pienistä.(Luuk.17:1,2).

djkyt kirjoitti:

Eikö sulla mitään muuta päässä pyöri kuin se, että miten saat vaimoltasi pillua, niin että se on jonkun uskonlahkosi hyväksymissä rajoissa?

Jumalauta sentään, etkö sinä hyvä mies osaa runkata? Te tyypit todella oksetatte minua!

Lue lisää

Keskustelu jonka takoitus oli pohtia uskovaisten seksielämää kääntyy epäasiallisille linjoille.Jos kukaan ei enää halua ilmaista itsään asiallisesti arkiluontoisesta mutta mielestäni turhaan salaillusta aiheesta loetamme keskustelun tähän.Ajattelin että täällä voisi purkaa turhautumistaan ja saada uusia vinkkejä parisuhteen intiimiasioiden hoitoon. Palstalla puhutaan uskovaisten parisuhteista jotka ovat kuitenkin vakaalla pohjalla juuri uskon takia ja siksi eivät päätyne eroon. Mielellään sellaisten pariskuntien ongelmista olisi ollut tarkoitus keskustella eikä mennä asiattomalle linjalle.

SuruinenNyt kirjoitti:

Keskustelu jonka takoitus oli pohtia uskovaisten seksielämää kääntyy epäasiallisille linjoille.Jos kukaan ei enää halua ilmaista itsään asiallisesti arkiluontoisesta mutta mielestäni turhaan salaillusta aiheesta loetamme keskustelun tähän.Ajattelin että täällä voisi purkaa turhautumistaan ja saada uusia vinkkejä parisuhteen intiimiasioiden hoitoon. Palstalla puhutaan uskovaisten parisuhteista jotka ovat kuitenkin vakaalla pohjalla juuri uskon takia ja siksi eivät päätyne eroon. Mielellään sellaisten pariskuntien ongelmista olisi ollut tarkoitus keskustella eikä mennä asiattomalle linjalle.

Lue lisää

>>Filadelfi.Kiitos tutusta jakeesta.Tuon em Raamatun jakeen mukaan saisi sen käsityksen että vaimon olisi suostuttava miehen tahtoon.Mietin vain että tarkoittaako tuo "velvollisuutensa täyttäminen" seksiä vai kenties jotain muuta "velvollisuuden täyttämistä"?? Miten seksi voi olla miehelle "velvollisuus"??? Paljon on tullut mietittyä näitä asioita vuosikymmenien aikana. Raamatun paikka "rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi" kehottaa myös rakastamaan lähimmäistä ja ajattelemaan hänen parastaan...puolin ja toisin...mitä se sitten tarkoittaa avioseksin alueella on tulkinnanvarainen juttu.

djkyt kirjoitti:

>>Filadelfi.Kiitos tutusta jakeesta.Tuon em Raamatun jakeen mukaan saisi sen käsityksen että vaimon olisi suostuttava miehen tahtoon.Mietin vain että tarkoittaako tuo "velvollisuutensa täyttäminen" seksiä vai kenties jotain muuta "velvollisuuden täyttämistä"?? Miten seksi voi olla miehelle "velvollisuus"??? Paljon on tullut mietittyä näitä asioita vuosikymmenien aikana. Raamatun paikka "rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi" kehottaa myös rakastamaan lähimmäistä ja ajattelemaan hänen parastaan...puolin ja toisin...mitä se sitten tarkoittaa avioseksin alueella on tulkinnanvarainen juttu.

Lue lisää

Onko nyt tullut joku väärinkäsitys???Olen nainen!

SuruinenNyt kirjoitti:

Onko nyt tullut joku väärinkäsitys???Olen nainen!

En lukenut koko ketjua, joten ymmärsin väärin.

Olen sitä mieltä, että ruumiisi on sinun, eikä sinun pidä vastoin tahtoasi suostua mihinkään, olet sitten vaikka kuinka naimisissa.

En nytkään aio enkä ehdi kaikkia vastauksia lukea, mutta suosittelisin, että teet asian miehellesi selväksi. Jos ei ole haluja, niin sitten niitä ei ole. Eikä siihen voi myöskään pakottaa.

djkyt kirjoitti:

En lukenut koko ketjua, joten ymmärsin väärin.

Olen sitä mieltä, että ruumiisi on sinun, eikä sinun pidä vastoin tahtoasi suostua mihinkään, olet sitten vaikka kuinka naimisissa.

En nytkään aio enkä ehdi kaikkia vastauksia lukea, mutta suosittelisin, että teet asian miehellesi selväksi. Jos ei ole haluja, niin sitten niitä ei ole. Eikä siihen voi myöskään pakottaa.

Lue lisää

Olen ketjun aloittaja, nainen ja voit lukea koko ketjun joskus jos on aikaa ja sitten ottaa kantaa uudelleen.Em vastauksesi oli kommentteja jotka oli kyllä ehkä kirjoitettu sillä tyylillä että oli tarkoitettu miehille luettavaksi!!?? PS.Esittääkö miehet tällä tyylillä asioita toisilleen??? Lievästi sanoen omituisen mielenkiintoista!!

on peloteltu niin, ettei hän uskalla kieltäytyä vastentahtoisesta seksistä miehensä kanssa, niin kyseessä on raiskaus.
Raiskaus on rikos myös avioliitossa.
Jos Raamattu kieltää vaimon itsemääräämisoikeuden, niin Raamattu yllyttää seksuaalirikoksiin.

Mitä se 1. Kor. 14 loppu
"samoin ei miehenkään ruumis ole hänen omansa,
vaan vaimon vallassa"
sitten tarkoittaa.
Kompromissia, minä ymmärtäisin.
jos ei toinen toisensa klooni ole.
Keskustelua ja sopimista,
yhteistä rukousta ja muuta tekemistä
Ja paljon lämpöä arjessakin.

jos on joku on toisen vallassa,
hän on tavallaan toisen hallitsema.
Hallitsijoita voi olla hyviä tai huonoja.
Jeesuksen esimerkkiä seuraamalla
on vain hyviä hallitsijoita.

>>Vaimon ruumis ei ole hänen omassa, vaan hänen miehensä vallassa, samoin ei miehenkään ruumis ole hänen omansa, vaan vaimon vallassa

Jos kerta miehen ruumis on vaimonsa vallassa, silloin vaimokin voi päättää mitä sillä miehen ruumiilla tehdään. Tai peremmin että jätetään tekemättä.

Aloittajan mies voisi vallan hyvin vetää käteen silloin kun vaimo ei jaksa. Nyt tulee muistaa että Raamattu ei suinkaan ole kieltänyt masturbaatiota Onaniaan tapauksesta puhuessaan, tilannehan oli se että Onanias ei halunnut siittää vaimoaan koska perimätapojen mukaan tämä vaimo, hänen veljensä leski kun oli, olisi synnyttänyt pojan kuolleen veljen nimiin. Sitä Onanias ei jostain syystä halunnut joten hän ei antanut siemenensä mennä vaimonsa sisälle.

Itse en jaksaisi pitkään sellaista miestä jonka ainoa kiinnostus seksiä kohtaan on vain kiinnostus omaa itseä ja omaa laukeamista kohtaan. Jos olisin jostakin syystä pakotettu olemaan (helvetillisessä) avioliitossa tuollaisen paskiaisen kanssa, makaisin varmaan pesemättömänä ja laittamattomana lahnana ja huutaisin että pane nyt saatana että saadaan tämäkin alta pois. Pitäisi olla kyllä todella kivisydäminen mies jos kuitenkin haluaa laueta naiseensa jos huomaa ettei voisi vaimoa vähempää kiinnostaa.

Varsinkin väsymys on yhtä piinaa, kuka kumma siinä jaksaisi innostua yhtikäs mistään? Ei voi sanoa kuin että vieläkö tuollaisia dinosauruksia on, kuin aloittajan mies.

Kannattaisi laittaa se mies lukemaan näitä juttuja...! Jos vaikka heräisi itsekkäästä unestaan.

mutta niiden osaksi, jotka ovat ITSEKKÄITÄ eivätkä tottele totuutta, vaan tottelevat vääryyttä, tulee viha ja kiivastus Room.2:8.

Filadelfi kirjoitti:

mutta niiden osaksi, jotka ovat ITSEKKÄITÄ eivätkä tottele totuutta, vaan tottelevat vääryyttä, tulee viha ja kiivastus Room.2:8.

Mikään ei murenna Raamatun sanoman uskottavuutta ja arvovaltaa niin paljon, kuin se, että sieltä otetaan kokonaisuudesta irroitettuja yksittäisiä lauseita ja tuetaan niillä omia tulkintoja.

Filadelfi kirjoitti:

mutta niiden osaksi, jotka ovat ITSEKKÄITÄ eivätkä tottele totuutta, vaan tottelevat vääryyttä, tulee viha ja kiivastus Room.2:8.

Sinun kaltaisesi rajattoman typerät fundamentalistiääliöt ovat parasta mahdollista mainosta ateismille.

q2w3e kirjoitti:

Sinun kaltaisesi rajattoman typerät fundamentalistiääliöt ovat parasta mahdollista mainosta ateismille.

Fundamentalisti tai ei.Uskovat pyrkivät elämään Raamatun periaatteiden mukaan mikä ei aina ole helppoa kuten on tullut jo havaittua tässäkin keskustelussa.Avioliitossa kumpikin puoliso voi vetää erilaisia Raamatun lauseita tuekseen jotka sinänsä ovat totta varmasti Raamattuun kirjoitettuna.Jumala on "kokonaisuuden" Jumala ja katsoo tilannetta siten kummankin parin puolelta ja mikä on kummallekin parasta.Ihminen on kuitenkin itsekäs ja kovapäinen eikä aina halua totella Jumalaa.

Mies on perheen pää ja vaimon tulee kunnioittaa häntä.Miehen tulee rakastaa vaimoaan. Tämän ohjeen Raamattu antaa aviopuolisoille.Tässä kohdin kaikilla on parantamisen varaa.Päästyämme näin pitkälle tässä seksikeskustelussa joku ehdotti puolison(vaimon)haluttomuuden syyksi pelon miestään kohtaan. Osittain allekirjoitan tämän vaikka en ihan käyttäisi sanaa "pelko".Joku mainitsi "vastentahtoisen seksin" olevan lähellä raiskautta.Jotenkin aavistan että tällä alueella on joillakin "kilteillä" naisilla tilanne että oma tahto alistetaan miehen tahdon alle.Itse sanoisin itselläni näin olevan.

Nyt taas joku kauhistelee että onpa kaamea uskova mies joka väkisin haluaa seksiä. Sanoisin että ei ole kaamea vaan ehkä jossain määrin kypsymätön ja tahditon ja ehkä hoitaa tunnepuolen traumojaan seksin avulla.Hän ei ymmärrä muunlaista läheisyyttä eikä osaa ilmaista kiintymystään muulla tavoin.Tämä on minun mielipiteeni.

SuruinenNyt kirjoitti:

Fundamentalisti tai ei.Uskovat pyrkivät elämään Raamatun periaatteiden mukaan mikä ei aina ole helppoa kuten on tullut jo havaittua tässäkin keskustelussa.Avioliitossa kumpikin puoliso voi vetää erilaisia Raamatun lauseita tuekseen jotka sinänsä ovat totta varmasti Raamattuun kirjoitettuna.Jumala on "kokonaisuuden" Jumala ja katsoo tilannetta siten kummankin parin puolelta ja mikä on kummallekin parasta.Ihminen on kuitenkin itsekäs ja kovapäinen eikä aina halua totella Jumalaa.

Mies on perheen pää ja vaimon tulee kunnioittaa häntä.Miehen tulee rakastaa vaimoaan. Tämän ohjeen Raamattu antaa aviopuolisoille.Tässä kohdin kaikilla on parantamisen varaa.Päästyämme näin pitkälle tässä seksikeskustelussa joku ehdotti puolison(vaimon)haluttomuuden syyksi pelon miestään kohtaan. Osittain allekirjoitan tämän vaikka en ihan käyttäisi sanaa "pelko".Joku mainitsi "vastentahtoisen seksin" olevan lähellä raiskautta.Jotenkin aavistan että tällä alueella on joillakin "kilteillä" naisilla tilanne että oma tahto alistetaan miehen tahdon alle.Itse sanoisin itselläni näin olevan.

Nyt taas joku kauhistelee että onpa kaamea uskova mies joka väkisin haluaa seksiä. Sanoisin että ei ole kaamea vaan ehkä jossain määrin kypsymätön ja tahditon ja ehkä hoitaa tunnepuolen traumojaan seksin avulla.Hän ei ymmärrä muunlaista läheisyyttä eikä osaa ilmaista kiintymystään muulla tavoin.Tämä on minun mielipiteeni.

Lue lisää

Mies on perheen pää ja vaimon tulee kunnioittaa häntä.Miehen tulee rakastaa vaimoaan.

Kyllä tasa-arvo on parempi.
Itse en kunnioita miehiä, johtuu huonoista kokemuksista.
Ensimmäinen oli bipolaari alkoholisti, toinen alkoholisti, nykyisen kanssa viihdyn kun ollaan kahdestaan, mutta hänellä on vaikeuksia luottaa ihmisiin, olen ainoa jonka kanssa hän tuntee olonsa vapaaksi ja hyväksi.
Minussa on kai magneetti joka vetää puoleensa reppanoita, olen läheisriippuvainen ja haluan pitää ohjat käsissäni.
Kun noin käy seksin suhteen kuten aloittaja kirjoitti, ja vastemielisyys tulee, on se sellainen kierre mistä ei tahdo päästä pois, miehen olisi oltava hyvin kärsivällinen ja hienotunteinen. Mutta jos hän olisi sellainen, ei noin olis edes päässyt käymään.

vahva ja heikko kirjoitti:

Mies on perheen pää ja vaimon tulee kunnioittaa häntä.Miehen tulee rakastaa vaimoaan.

Kyllä tasa-arvo on parempi.
Itse en kunnioita miehiä, johtuu huonoista kokemuksista.
Ensimmäinen oli bipolaari alkoholisti, toinen alkoholisti, nykyisen kanssa viihdyn kun ollaan kahdestaan, mutta hänellä on vaikeuksia luottaa ihmisiin, olen ainoa jonka kanssa hän tuntee olonsa vapaaksi ja hyväksi.
Minussa on kai magneetti joka vetää puoleensa reppanoita, olen läheisriippuvainen ja haluan pitää ohjat käsissäni.
Kun noin käy seksin suhteen kuten aloittaja kirjoitti, ja vastemielisyys tulee, on se sellainen kierre mistä ei tahdo päästä pois, miehen olisi oltava hyvin kärsivällinen ja hienotunteinen. Mutta jos hän olisi sellainen, ei noin olis edes päässyt käymään.

Lue lisää

tulee ansaita. Aina. Eivät pelkät munat jalkovälissä takaa eivätkä saa taata minkäänlaista kunnioitusta, oltiin naimisissa tai ei.

että haluan naiseni nauttivat seksistä. Jo senkin vuoksi, että silloin nautinto kääntyy myös omaksi nautinnokseni. En viitsi näyttää tätä kirjoitusta vaimolleni, mutta minulla on hienoinen aavistus, että hänkin ajattelee samalla tavalla. En mistään Raamatusta löydä kohtaa, joka kieltäisi puolisoiden välisen nautinnon. Ihmiset ovat kyllä tulkinneet joitakin kohtia toisella tavalla. Sellaisia kehotan lukemaan Korkea veisun.

Jo tämän kirjoittaminen nostaa haluja. Taidanpa illan tullen alkaa puhella meidän keskeistä viekoittelun peitekieltä, hieroskella hartijoita ja hiihtojen ja huolellisen iltapesun jälkeen käynnistää kehon ja sielun temmellys.

Taivaan lahjaa kirjoitti:

että haluan naiseni nauttivat seksistä. Jo senkin vuoksi, että silloin nautinto kääntyy myös omaksi nautinnokseni. En viitsi näyttää tätä kirjoitusta vaimolleni, mutta minulla on hienoinen aavistus, että hänkin ajattelee samalla tavalla. En mistään Raamatusta löydä kohtaa, joka kieltäisi puolisoiden välisen nautinnon. Ihmiset ovat kyllä tulkinneet joitakin kohtia toisella tavalla. Sellaisia kehotan lukemaan Korkea veisun.

Jo tämän kirjoittaminen nostaa haluja. Taidanpa illan tullen alkaa puhella meidän keskeistä viekoittelun peitekieltä, hieroskella hartijoita ja hiihtojen ja huolellisen iltapesun jälkeen käynnistää kehon ja sielun temmellys.

Lue lisää

Olet Jeesuksen nimessä ja avioliittovalas tehneenä myös täyttämään aviolliset velvollisuudet.
Rellu levälleen vaan. Yritä nauttia. Iteppä olet ukkos valinnut. Ja tuskin kukaan kuivaa lihaa haluaa panna.

Mitä nuo anaalijutut tähän kuuluvat mitenkään? Ja että nainen saastainen kun on kuukautiset? Isäs oli saastainen kun sua teki.

Hyi helv.

Huh. kirjoitti:

Mitä nuo anaalijutut tähän kuuluvat mitenkään? Ja että nainen saastainen kun on kuukautiset? Isäs oli saastainen kun sua teki.

Hyi helv.

Tuttavapiiriini kuuluu eräs naimisissa oleva pappi joka pidemmän aikaa on salaa kuljetellut saman seurakunnan naispuolista, naimatonta työntekijää, välillä veneellä kesämökille ja välillä autolla lappiin.
Ilmeisesti papin vaimo ei tiedä mitä puoliso tekee.
Otimme asian esille papin kanssa ja hän perusteli että sehän on aivan luonnollista jos hän naisen kanssa on mökillä saunomassa ja yöpymässä, sillä jos hän kuljettelisi miestä niin hänet katsottaisiin homoksi.
Ilmeisesti tällainen pelehtiminen on papeille luonnollista.

esimerkki kirjoitti:

Tuttavapiiriini kuuluu eräs naimisissa oleva pappi joka pidemmän aikaa on salaa kuljetellut saman seurakunnan naispuolista, naimatonta työntekijää, välillä veneellä kesämökille ja välillä autolla lappiin.
Ilmeisesti papin vaimo ei tiedä mitä puoliso tekee.
Otimme asian esille papin kanssa ja hän perusteli että sehän on aivan luonnollista jos hän naisen kanssa on mökillä saunomassa ja yöpymässä, sillä jos hän kuljettelisi miestä niin hänet katsottaisiin homoksi.
Ilmeisesti tällainen pelehtiminen on papeille luonnollista.

Lue lisää

Pitäiskö vaihtaa ammattia? :)