1. Mistä tietää onko mies _pelkästään_ pimpin perässä vai kiinnostunut naisesta kokonaisuutena?
2. Mistä seikoista tietää pitääkö mies/poika naista/tyttöä vain pilkkanaan ja yleisenä naurun aiheena kavereiden keskuudessa? Voiko tässä asiassa luottaa vain omiin vaistoihinsa? Toisaalta taustallani on pahoja kokemuksia, joten olen jo valmiiksi epäilevällä kannalla.
Toivoisin asiallisia vastauksia ja neuvoja
2. Mistä seikoista tietää pitääkö mies/poika naista/tyttöä vain pilkkanaan ja yleisenä naurun aiheena kavereiden keskuudessa? Voiko tässä asiassa luottaa vain omiin vaistoihinsa? Toisaalta taustallani on pahoja kokemuksia, joten olen jo valmiiksi epäilevällä kannalla.
Toivoisin asiallisia vastauksia ja neuvoja
Vastaukset 7
Vanhimmat
saa vastauksen kun on kiirehtimättä, kakkosesta ei valitettavasti tiä, pitää vaan koittaa uskoa toiseen.
1) Tee testi: heti sänkyyn ja mikäli jantteri on vielä sen jälkeen kiinnostunut, niin ei ollut pelkän seksin toivossa :) Säästyt miettimiseltä.
2) Ihmisen perusluonne on nähtävissä, joten luota vain vaistoihisi (tämä sillä oletuksella ettet ole vainoharhainen)
ei o mieles ko pimppari ja ne haluu pesää. tollasii ne miehet o. nehä ajatteleeki pesää olix se sata kertaa päiväs. mies/poika on pelkkä mulkku päästä varpaisii ja vaa 0.1 % muuta aivo toimintoo.
kuitenkin miehetkin tykästyvät johonkin tiettyyn naiseen ja jopa menevät naimisiin tämän kanssa?
ihastuu, eikä vaan näyttele sitä saadakseen pimpsaa.
1) Et mistään kun puhutaan varmuudesta. Melko pitkälle vietyjä oletuksia voi minusta tehdä etenkin jos vähänkään osaa lukea ihmisiä, mutta voihan sitä joskus lukea väärinkin. Niin siis pitää nimenomaan lukea sitä ihmistä analyyttisesti, eikä hakeahakea omia ennakkoluuloja tukevia käsityksiä.
2) Minustakin ihmisen perusluonne on nähtävissä mikäli sen vain haluaa nähdä. Tosin syistä jos toisistakin johtuvat enemmän tai vähemmän yksittäiset poikkeukset voi muodostaa... noh, poikkeuksia kaavaan. Lopuilleenhan se totuus voi kyllä selvitä vasta aikojen päästä.
hmm...
1.1) Väittämä "anna sille heti, ja jos mies on senkin jälkeen kiinnostunut, niin ei ollut pelkän panon perässä" on minusta harhaanjohtava, vaikka osin tuossa on perää (karistaa kenties räikeimmät tapaukset pois), sillä jos "annat" miehelle helposti, niin hän voi silti jäädä vonkumaan lisäsuorituksia esittämällä kiinnostunutta tai kiinnostuneempaa kuin onkaan
1.2) Vaikka jäisit odottelemaankin, niin mies voi silti jaksaa vartoilla sitä panoa - vaikkei sen aidompaa kiinnostusta olisikaan
1.3) Päädytpä seksittämään heti tai kohta, niin vasta sen jälkeen voit vetää jonkinlaisia johtopäätöksiä miehen käytöksen perusteella: haluaako esim. panemisen lisäksi tehdä jotain muuta sinun kanssasi jopa niinkin, ettei se aina johda(kaan) seksiin. Kuuntele itseäsi ja tee etenkin niitä sänkyyn päätymisiä omien halujesi pohjalta, älä miestä miellyttääksesi
1.3i) Eli teet niin tai näin, niin ainoastaan ajan kanssa näet mitä hommasta seurasi
minä uskoisin että miehet haluavat aina pelkkää pesää ja jos nyt sattuvat joskus menemään naimisiin niin se vain kertoo siitä että kyllä kelpasi ja kannattaa rengastaa jotta saa hyväksi havaittua pesää vakituisesti jatkossakin. varmasti ukot naureskelevat kaveriporukassa vaimoilleen ja kimmakavereilleen mutta minäpä naureskelen omassa kaveriporukassa omalle ukolleni.
eiköhän sitten jokainen hyvällä itsetunnolla varustettu nainen huomaa missä vaiheessa äijän sikailut menevät liian pitkälle. toivottavasti.