Ei se tosiaan voi olla miehen syy, jos nainen ei viitsi huolehtia ulkonäöstään synnytyksen jälkeen.
Perheemme koirakin häpee emäntäänsä...
0Äänestä
Mitä järkeä ?
No miksi et eroa vaimostasi, kun kerran vihaat häntä noin paljon ? Mitä järkeä, että panettelet ja nöyryytät lapsesi äitiä täällä netissä ? Kirjoituksistasi huokuu niin syvä inho ja viha lapsesi äitiä kohtaan, että eiköhän ole parempi molemmille että eroatte. Se on reilumpaa ja kunniallisempaa kuin tällainen takanapäin panettelu.
0Äänestä
24
etsiä syyllistä kaikista muista paitsi itsestään. Säälittävää.
0Äänestä
....................
Menepäs tuohon sinkut-palstalle, niin ehkä huomaat, että siellä kaikkien muiden paitsi oman itsensä syyllistämisestä on tehty oikein taidetta - tosin syyttelijät eivät ole naisia vaan "miehiä", joiden poikuus on vielä tallella. Säälittävää.
0Äänestä
10
.................... kirjoitti:
Menepäs tuohon sinkut-palstalle, niin ehkä huomaat, että siellä kaikkien muiden paitsi oman itsensä syyllistämisestä on tehty oikein taidetta - tosin syyttelijät eivät ole naisia vaan "miehiä", joiden poikuus on vielä tallella. Säälittävää.
Ei keksi mitään järkevää sanottavaa joten kääntää muiden tekstin päinvastaiseksi (noku miehetkin). Hahhah.
0Äänestä
....................
10 kirjoitti:
Ei keksi mitään järkevää sanottavaa joten kääntää muiden tekstin päinvastaiseksi (noku miehetkin). Hahhah.
En kääntänyt sen takia, että en olisi keksinyt mitään järkevää sanottavaa - itse asiassa juurikin päinvastoin, pointtini (joka näköjään meni viheltäen sinulta ohi) oli se, että tuo "kaikki on muiden paitsi mun vikaa!!11" -asenne ei todellakaan ole sukupuolisidonnainen, joten on täysin järjetöntä väittää niin.
0Äänestä
..............
tarkentaa mielipidettäsi? Tarkoitatko syyttää siitä, että on lihonnut (eli on siittänyt naisen)? Siinä tapauksessa jaan mielipiteesi, koska yleensähän nainenkin on saanut vaikuttaa siihen siittääkö itsensä vai ei.
Vai tarkoitatko, että nainen syyttää miestä siinä mielessä, että hoitaa lasta päivät ja illatkin eikä aikaa ole liikunnalle? Siinäkin kyse mielestäni jaetusta vastuusta, onhan se selviö, että aikaa on vähemmän. Toki mies voi tässä siten vaikuttaa, että vahtii sen tunnin joka toinen päivä, että nainen pääsee jumpalle. Tässä myös nainen voi pyrkiä jotenkin kasvattamaan sitä arkista kulutustasoaan syömisten ja liikkumistasonsa kautta.
Jos taas puhut näistä tapauksista, kuten tuo eka sulle vastaaja, jossa haukutaan vaimoa todella alatyylisesti kiloista, niin siinä kyllä on jo vähän sormen heristämistä. Törkyinen haukkuminen, itsetunnon tallaaminen jne. ei sovi mihinkään tilanteeseen, saati sitten parisuhteen sisällä, jossa ihmisten pitäisi edes jollain tasolla toisistaan välittää.
Tässä on myös sekin, että kyllä minullakin nuorena äitinä oli paljon helpompi päästä niistä kiloista, kuin esimerkiksi kolme kertaa synnyttäneen 40-vuotiaan äidin. Eli täytyy osata myös katsoa tilannetta laajemmin eikä vain olettaa kaikkia samanlaisiksi yksilöiksi, kuin itse sattuu olemaan.
Vastaukset 7
Vanhimmat
järkevää tekstiä naiskirjoittajalta.
Ei se tosiaan voi olla miehen syy, jos nainen ei viitsi huolehtia ulkonäöstään synnytyksen jälkeen.
Perheemme koirakin häpee emäntäänsä...
No miksi et eroa vaimostasi, kun kerran vihaat häntä noin paljon ? Mitä järkeä, että panettelet ja nöyryytät lapsesi äitiä täällä netissä ? Kirjoituksistasi huokuu niin syvä inho ja viha lapsesi äitiä kohtaan, että eiköhän ole parempi molemmille että eroatte. Se on reilumpaa ja kunniallisempaa kuin tällainen takanapäin panettelu.
etsiä syyllistä kaikista muista paitsi itsestään. Säälittävää.
Menepäs tuohon sinkut-palstalle, niin ehkä huomaat, että siellä kaikkien muiden paitsi oman itsensä syyllistämisestä on tehty oikein taidetta - tosin syyttelijät eivät ole naisia vaan "miehiä", joiden poikuus on vielä tallella. Säälittävää.
Ei keksi mitään järkevää sanottavaa joten kääntää muiden tekstin päinvastaiseksi (noku miehetkin). Hahhah.
En kääntänyt sen takia, että en olisi keksinyt mitään järkevää sanottavaa - itse asiassa juurikin päinvastoin, pointtini (joka näköjään meni viheltäen sinulta ohi) oli se, että tuo "kaikki on muiden paitsi mun vikaa!!11" -asenne ei todellakaan ole sukupuolisidonnainen, joten on täysin järjetöntä väittää niin.
tarkentaa mielipidettäsi? Tarkoitatko syyttää siitä, että on lihonnut (eli on siittänyt naisen)? Siinä tapauksessa jaan mielipiteesi, koska yleensähän nainenkin on saanut vaikuttaa siihen siittääkö itsensä vai ei.
Vai tarkoitatko, että nainen syyttää miestä siinä mielessä, että hoitaa lasta päivät ja illatkin eikä aikaa ole liikunnalle? Siinäkin kyse mielestäni jaetusta vastuusta, onhan se selviö, että aikaa on vähemmän. Toki mies voi tässä siten vaikuttaa, että vahtii sen tunnin joka toinen päivä, että nainen pääsee jumpalle. Tässä myös nainen voi pyrkiä jotenkin kasvattamaan sitä arkista kulutustasoaan syömisten ja liikkumistasonsa kautta.
Jos taas puhut näistä tapauksista, kuten tuo eka sulle vastaaja, jossa haukutaan vaimoa todella alatyylisesti kiloista, niin siinä kyllä on jo vähän sormen heristämistä. Törkyinen haukkuminen, itsetunnon tallaaminen jne. ei sovi mihinkään tilanteeseen, saati sitten parisuhteen sisällä, jossa ihmisten pitäisi edes jollain tasolla toisistaan välittää.
Tässä on myös sekin, että kyllä minullakin nuorena äitinä oli paljon helpompi päästä niistä kiloista, kuin esimerkiksi kolme kertaa synnyttäneen 40-vuotiaan äidin. Eli täytyy osata myös katsoa tilannetta laajemmin eikä vain olettaa kaikkia samanlaisiksi yksilöiksi, kuin itse sattuu olemaan.