Tänään TV1 klo 20:00 MOT: Bentsoa suonissa

Narkkareilla on diilerit ja lääkäri oli mun diileri", sanoo kolmikymppinen Elina. Hänen tarinansa kertoo siitä, miten migreenin hoito kääntyi vakavaksi, vuosia kestäneeksi lääkeriippuvuudeksi.

Suomalaisten lääkeriippuvuuksien kasvu näkyy niin lääkäreiden vastaanotoilla, apteekeissa kuin A-klinikoillakin."2000-luvulla ongelma on räjähtänyt selvästi kansanongelmaksi", sanoo yleislääketieteen erikoislääkäri Päivi Hirsso.

Riippuvuutta aiheuttavia lääkkeitä ovat mm. bentosodiatsepiinit eli monet rauhoittavat- sekä unilääkkeet sekä opioidit eli morfiinin kaltaiset kipulääkkeet. Näitä kaikkia käytetään Suomessa paljon. Lääkkeet aiheuttavat kuoleman jo useammin kuin alkoholi. Vuonna 2007 lääkemyrkytykseen kuoli 570 ihmistä.

"Muutaman minuutin keskustelun jälkeen hän muutamalla kysymyksellä kartoitti elämäntilannetta ja nukkumistottumuksia, ja sitä kautta sitten minulle määrättiin nukahtamislääkettä ja sanottiin vielä perään, että me hoidetaan tämä ongelma", sanoo kolmekymppinen Harri.

Suurin osa Suomessa käytettävistä unilääkkeistä myydään yli kahdeksi kuukaudeksi riittävissä paketeissa, vaikka unettomuuden käypä hoito -suosituksessa unilääkkeen käyttö suositellaan rajattavaksi kahteen viikkoon. "80 prosenttia kroonisista unilääkkeen käyttäjistä käyttää unilääkkeitä ilman että siihen on lääketieteellisiä perusteita", sanoo neurologian dosentti Markku Partinen Helsingin Uniklinikalta.

Suomalaisessa terveydenhuoltojärjestelmässä potilaasta on tullut asiakas. Ja lääkärille tullessaan asiakas haluaa reseptin.

Järjestelmässä on aukkoja, jotka mahdollistavat lääkkeiden liikakäytön. Yhtenäisiä rekistereitä tai sähköistä reseptiä ei ole vielä olemassa, ja potilas voi halutessaan kiertää lääkäriltä toiselle. Lääkäreiden valvonta on niin ikään sattumanvaraista. Tällä hetkellä 83 lääkärin reseptinmääräämisoikeutta on rajoitettu. Uusia tapauksia tulee ilmi kymmenkunta vuodessa.

http://www.yle.fi/etusivu/ohjelmaopas/ohjelma.php?serial=t013032313554494c53555f30363936323531&l=f&mode=print
12772
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Hyvään journalistiseen käytäntöön kuuluu asian eri näkökulmien erilletuominen. MOT ei tässä onnistunut, vaan toi esille ääriesimerkkejä mm. Panacodin väärinkäytöstä. Ohjelmassa lääkkeiden käytöstä tuli huumeiden käyttöä. Unohdettiin esim. kertoa, että unettomuutta voidaan hoitaa lääkkeillä, jotka eivät muuta unen rakennetta tai aiheuta riippuvuutta. Tai että joskus pitkäaikainen, pieniannoksinen bentsodiatsepiinien käyttö on ainoa keino pitää henkilö elävien kirjoissa ilman, että lääkkeen käyttö aiheuttaa ongelmia. Enemmänkin tässä tuli esille Suomen valvontajärjestelmän ongelma.

Äänestä
  • että kukaan pystyy tommosia määriä panacodeja syömään päivässä, kuin ohjelmassa oli, että 25kpl jopa 60kpl päivässä. Taisi olla huuhaata koko ohjelma, tällä haluttiin mollata vaan lääkäreitä ja palkattu joku 30v nainen näyttelemään kuinka koukuttavia kipulääkkeet on, paljonkohan tuokin nainen tuosta palkkiota sai. minulla on krooninen hermokipu ja mulle kirjoitettu korkeintaan 4 kpl päivä, ja panacot ei ole migreenilääke, migreeniin on aivan muut lääkkeet.

    Äänestä

  • en usko........ kirjoitti:

    että kukaan pystyy tommosia määriä panacodeja syömään päivässä, kuin ohjelmassa oli, että 25kpl jopa 60kpl päivässä. Taisi olla huuhaata koko ohjelma, tällä haluttiin mollata vaan lääkäreitä ja palkattu joku 30v nainen näyttelemään kuinka koukuttavia kipulääkkeet on, paljonkohan tuokin nainen tuosta palkkiota sai. minulla on krooninen hermokipu ja mulle kirjoitettu korkeintaan 4 kpl päivä, ja panacot ei ole migreenilääke, migreeniin on aivan muut lääkkeet.

    Tuskinpa ketään haluttiin erityisesti mollata. Lääkkeitä käytetään järjettömästi. Ikävä kyllä on faktaa.

    Ihmisten elämä sortuu yhä enemmän lääkkeisiin. Silti puhutaan vain alkoholista ja savukkeista.

    Kyllä todellisuuteen on jo herättävä. On korkea aika ottaa härkää sarvista. Tässä maassa tarvitaan edelleen veronmaksajia. Jos tämä meno jatkuu, heitä ei tule olemaan.

    Äänestä

  • t,h,l, kirjoitti:

    Tuskinpa ketään haluttiin erityisesti mollata. Lääkkeitä käytetään järjettömästi. Ikävä kyllä on faktaa.

    Ihmisten elämä sortuu yhä enemmän lääkkeisiin. Silti puhutaan vain alkoholista ja savukkeista.

    Kyllä todellisuuteen on jo herättävä. On korkea aika ottaa härkää sarvista. Tässä maassa tarvitaan edelleen veronmaksajia. Jos tämä meno jatkuu, heitä ei tule olemaan.

    jo omituiselta, että tyttö olisi 16 vuotiaasta saakka säilyttänyt kaikki reseptit, kun näyttivät sitä reseptipinoa. Onko tässä vain tarkoitus pistää oikein lääkkeitä käyttävät kipupotilaat ja unettomuudesta kärsivät ahtaalle. Taisi olla siihen reseptipinoon kerätty sukulaisten ja koko pitäjän reseptit, en vain usko koko juttua, jokin tässä nyt mättää.

    Äänestä

  • tuntuu kirjoitti:

    jo omituiselta, että tyttö olisi 16 vuotiaasta saakka säilyttänyt kaikki reseptit, kun näyttivät sitä reseptipinoa. Onko tässä vain tarkoitus pistää oikein lääkkeitä käyttävät kipupotilaat ja unettomuudesta kärsivät ahtaalle. Taisi olla siihen reseptipinoon kerätty sukulaisten ja koko pitäjän reseptit, en vain usko koko juttua, jokin tässä nyt mättää.

    Kylläpä oli tosi kovaa syyllistämistä tuo ohjelma. Tuli erittäin paha mieli ja kova syyllisyys siitä että kärsii vakavasta unettomuudesta. Hirveän ristiriitaista muutenkin tuollainen syyllistäminen unilääkkeiden käytöstä kun ihan juuri hiljattain kiellettiin luontaistuotekauppoja myymästä Sininen Uni -melatoniinia. Tekis oikeen mieli kysyä että kumpaa sitä oikein halutaan nytten --> joko kirjoitaaa niitä reseptilääkkeitä siihen unettomuuteen (että saadaan hyvät sensaatio-ohjelmat!) taikka sitä turvallista ja luonnollista melatoniinia jota olis voinut ihan omin nokkinensa hakea kaupasta. Ja ihan turha tulla sanomaan että "käy lenkillä" "lue kirjaa" "viilennä makuuhuone" --- tuollaista paskaohjetta tyrkyttävä idiootti ei selvästikään itse ole koskaan kärsinyt minkäänlaisesta unettomuudesta.

    Äänestä

  • Ottaa päähän kirjoitti:

    Kylläpä oli tosi kovaa syyllistämistä tuo ohjelma. Tuli erittäin paha mieli ja kova syyllisyys siitä että kärsii vakavasta unettomuudesta. Hirveän ristiriitaista muutenkin tuollainen syyllistäminen unilääkkeiden käytöstä kun ihan juuri hiljattain kiellettiin luontaistuotekauppoja myymästä Sininen Uni -melatoniinia. Tekis oikeen mieli kysyä että kumpaa sitä oikein halutaan nytten --> joko kirjoitaaa niitä reseptilääkkeitä siihen unettomuuteen (että saadaan hyvät sensaatio-ohjelmat!) taikka sitä turvallista ja luonnollista melatoniinia jota olis voinut ihan omin nokkinensa hakea kaupasta. Ja ihan turha tulla sanomaan että "käy lenkillä" "lue kirjaa" "viilennä makuuhuone" --- tuollaista paskaohjetta tyrkyttävä idiootti ei selvästikään itse ole koskaan kärsinyt minkäänlaisesta unettomuudesta.

    ohjelma, vaan sitähän MOT-ohjelmat pääasiassa ovatkin.

    Äänestä

  • insomniaakin kirjoitti:

    ohjelma, vaan sitähän MOT-ohjelmat pääasiassa ovatkin.

    Ei ollut hyvä ohjelma. Itse kärsin unihäiriöistä ja joudun ottamaan imovanea aina silloin. Töihinkin pitää jaksaa ja ilman nukkumista ei jaksa mitään.Pää vain hajoaa. Tuli niin syyllistävä olo. Unettomuuden ongelman tietää ainostaan täysin vain toinen uneton

    Äänestä

  • Wake up kirjoitti:

    Ei ollut hyvä ohjelma. Itse kärsin unihäiriöistä ja joudun ottamaan imovanea aina silloin. Töihinkin pitää jaksaa ja ilman nukkumista ei jaksa mitään.Pää vain hajoaa. Tuli niin syyllistävä olo. Unettomuuden ongelman tietää ainostaan täysin vain toinen uneton

    Aivan järjetöntä valehtelua joltain osin. Niinkuin erästä haastateltua asiantuntijaa lainatakseni : kun ottaa yhden nukahtamislääkkeen kymmeneltä illalla, on aamulla kahdeksan aikaan 0,5-0,8 promille humalaa vastaavassa tilassa"

    Mitähän tässä ajetaan takaa? Töihin menijöille massaratsiat ja rattijuopumussyytteet koska on nukkunut yönsä hyvin yhdellä pillerillä. Parempi olisi varmaan nukkua 2 timmaa ja hypätä silloin rattiin, eipä näy tikussa mitään.
    Hieno lisäys vielä perään että "ainejäämien määrrää ei pystytä näkemään" eli normaali ihminen joka ottaa silloin tällöin unilääkkeen halutaan nyt laittaa samalle viivalle rattijuoppojen kanssa.

    Jollei lääkkeillä mässäile tai ole ongelmaa alkoholin kanssa, on täysin kunnossa nukuttuaan yönsä hyvin esim. yhdellä imovanilla.

    Äänestä

  • M kirjoitti:

    Aivan järjetöntä valehtelua joltain osin. Niinkuin erästä haastateltua asiantuntijaa lainatakseni : kun ottaa yhden nukahtamislääkkeen kymmeneltä illalla, on aamulla kahdeksan aikaan 0,5-0,8 promille humalaa vastaavassa tilassa"

    Mitähän tässä ajetaan takaa? Töihin menijöille massaratsiat ja rattijuopumussyytteet koska on nukkunut yönsä hyvin yhdellä pillerillä. Parempi olisi varmaan nukkua 2 timmaa ja hypätä silloin rattiin, eipä näy tikussa mitään.
    Hieno lisäys vielä perään että "ainejäämien määrrää ei pystytä näkemään" eli normaali ihminen joka ottaa silloin tällöin unilääkkeen halutaan nyt laittaa samalle viivalle rattijuoppojen kanssa.

    Jollei lääkkeillä mässäile tai ole ongelmaa alkoholin kanssa, on täysin kunnossa nukuttuaan yönsä hyvin esim. yhdellä imovanilla.

    Joku siis tosissaan luulee, et siinä nipussa oli mun kaikki riippuvuuden aikaset reseptit? Ei, ei, ei. Eihän siinä ollu kun eka vuodelta 2000 ja viimenen 2006 ja välistä puuttuu liki kahden vuoden respat kokonaan, kun A-lkinikka piti ne itsellään. Eli toi nippu on vaan pieni osa mun riippuvuutta ja talteen jäi vaan jäävuoren huippu. Enhän mä tarkotuksela tajunnu säästää niitä vaan ne jäi jotenki alkuun lojumaan kaappiin ja sit joskus 2005 tai 2006 siivotessa mä keräsin ne kansioon ja aloitin lääkeriippuvuudesta valistuksen netissä.

    Ja kun joku totes, et oisin joskus ottanu 60 panacodia pävivässä ni enhän mä nyt sellasta ole väittänyt. Mulla oli kodeiinikapselit puolisen vuotta käytössä nimikkeellä ylläpitohoito ja niitä meni pahimmillaan 70kpl/vrk. Ei niissä olu kun kodeiinia ja muutamia apuaineita, ei siis parasetamolia. Sit kaikki noi vodet mä ravasin säännöllisesti maksakokeissa, jotta arvoja voitiin seurata, että jos ne lähtee nouseen ni lääke vaihdetaan ardinexiin. Jostain syystä arvot ei koskaan noussu ja näin ollen panacodin käyttö katottiin jokseenkin "turvalliseks". Eihän tollasia määriä siis vaan voi ottaa ilman tarkkaa valvontaa, koska joillekin se kahdeksan vuorokaudessa on jo liikaa. Mä tiedän nyt, et mun käyttö oli tosi vaarallista, mut sillon riippuvaisena sitä ei vaan tullu ajatelleeks, kun kroppa vaati koko ajan vaan enemmän kodeiinia pitääkseen vierotusoireet poissa.

    No ehkä osittain mun hengissä selviämisen salaisuus oli se, et heti, kun neurologi anto riippuvuus diagnosin ni mä lopetin kokonaan alkon käytön. En ottanu edes pientä huikkaa koskaan, vaikka millon kukakin koitti tarjota, et maista nyt tätä uutta hyvää siideriä tms. Olin täysin absolutisti.

    Ja ei, en saanut mitään palkkiota ohjelmassa esiintymisestä. Ei näistä vaan makseta Suomessa mitään, kun näihin lähdetään vapaaehtoisesti. Itse olin aikoinaan siinä asemassa, et luulin olevani tämän maan ainut kodeiiniriippuvainen ja siksi lähdin mukaan tähän ohjelmaan. Sillon, kun mun vierotus alko ni edes A:lla ei ollu tietoa tällasesta lääkeriippuvuudesta. Mä yritin kovasti kysellä, et mitä vierotusoireita on luvassa, kun annosta aletaan tosissaan ajaan alas, mut edes A:n lääkäri ei osannu tähän vastata. Netistä en tuoloin vielä löytäny mitään tietoa aiheesta myöskään ja olin siis todella yksin tämän asian kanssa. En toivo sellaista tietämättömyyttä kenellekään.

    Ja mitä migreenilääkkeisiin tulee, ni se joka kehtas kommentoida, et siihen on ihan muut lääkkeet ni vois koittaa repiä ne rahat sit jostain, mitä vaikean migreenin hoitoon uppoaa. Käytössäni oli tuolloin maxalt rabitab ja migreeni oli päivittäistä. Vuoden ekat pari kuukautta olis tulu aina superkalliiks, jos mitään halvempaa hoitoo ei ois läydetty. Kelan katto meni täyteen aina viimeistään huhtikuussa, mut täsmälääkkeitä kun ei sais käyttää, kun 2-3 kertaa viikossa ni mun oli pakko turvautua muihin lääkkeisiin. Olen saanu myöskin maxaltista riippuvuus diagnosin eli kyllä mua senkin käytöstä on syyllistetty.

    Sit vähän sitä alun historiaa. Ekana mulle siis koitettiin migreeniin naramigia, sit imigrania ja sit löyty eka toimiva täsmälääke maxalt. Maxalt kun alko käymään kalliiks ni koitettiin perus käsikauppalääkkeet, sit clotam, miranax ja joku kolmas lääke, mikä nyttemmin on poistettu myynnistä vaarallisuutensa vuoksi. Sit löyty panacod, joka toimi moniin kohtauksiin ja sillon kun ei toiminu ni päälle pysty ottaan maxaltin. Näillä mentiin vuosia, kunnes maxalt alko menettään tehoaan ja se vaihdettiin almograniin. Mulla ei lopulta ollu enää varaa mihinkään täsmälääkkeeseen, kun kohtauksia saatto olla jopa kolme päivässä. Näin päädyttiin sitten pelkkään panacodiin, joka autto siinä ohella selkäkipuunkin. Estolääkkeet migreeniin koitettiin kaikki: mielialalääkkeet, verenpainelääkkeet ja epilepsialääke. Mikään ei edes vähentäny kohtauksia. Lääkäri totesi lopulta, että olen toivoton tapaus ja kyllä se migreeni sit n. nelikymppisenä yleensä alkaa helpottamaan. no sehän ei paljoa lohduttanu, joten panacodin käyttö senkun jatku. Olin umpikujassa.

    Jakuu alempana..

    Äänestä

  • "Elina" kirjoitti:

    Joku siis tosissaan luulee, et siinä nipussa oli mun kaikki riippuvuuden aikaset reseptit? Ei, ei, ei. Eihän siinä ollu kun eka vuodelta 2000 ja viimenen 2006 ja välistä puuttuu liki kahden vuoden respat kokonaan, kun A-lkinikka piti ne itsellään. Eli toi nippu on vaan pieni osa mun riippuvuutta ja talteen jäi vaan jäävuoren huippu. Enhän mä tarkotuksela tajunnu säästää niitä vaan ne jäi jotenki alkuun lojumaan kaappiin ja sit joskus 2005 tai 2006 siivotessa mä keräsin ne kansioon ja aloitin lääkeriippuvuudesta valistuksen netissä.

    Ja kun joku totes, et oisin joskus ottanu 60 panacodia pävivässä ni enhän mä nyt sellasta ole väittänyt. Mulla oli kodeiinikapselit puolisen vuotta käytössä nimikkeellä ylläpitohoito ja niitä meni pahimmillaan 70kpl/vrk. Ei niissä olu kun kodeiinia ja muutamia apuaineita, ei siis parasetamolia. Sit kaikki noi vodet mä ravasin säännöllisesti maksakokeissa, jotta arvoja voitiin seurata, että jos ne lähtee nouseen ni lääke vaihdetaan ardinexiin. Jostain syystä arvot ei koskaan noussu ja näin ollen panacodin käyttö katottiin jokseenkin "turvalliseks". Eihän tollasia määriä siis vaan voi ottaa ilman tarkkaa valvontaa, koska joillekin se kahdeksan vuorokaudessa on jo liikaa. Mä tiedän nyt, et mun käyttö oli tosi vaarallista, mut sillon riippuvaisena sitä ei vaan tullu ajatelleeks, kun kroppa vaati koko ajan vaan enemmän kodeiinia pitääkseen vierotusoireet poissa.

    No ehkä osittain mun hengissä selviämisen salaisuus oli se, et heti, kun neurologi anto riippuvuus diagnosin ni mä lopetin kokonaan alkon käytön. En ottanu edes pientä huikkaa koskaan, vaikka millon kukakin koitti tarjota, et maista nyt tätä uutta hyvää siideriä tms. Olin täysin absolutisti.

    Ja ei, en saanut mitään palkkiota ohjelmassa esiintymisestä. Ei näistä vaan makseta Suomessa mitään, kun näihin lähdetään vapaaehtoisesti. Itse olin aikoinaan siinä asemassa, et luulin olevani tämän maan ainut kodeiiniriippuvainen ja siksi lähdin mukaan tähän ohjelmaan. Sillon, kun mun vierotus alko ni edes A:lla ei ollu tietoa tällasesta lääkeriippuvuudesta. Mä yritin kovasti kysellä, et mitä vierotusoireita on luvassa, kun annosta aletaan tosissaan ajaan alas, mut edes A:n lääkäri ei osannu tähän vastata. Netistä en tuoloin vielä löytäny mitään tietoa aiheesta myöskään ja olin siis todella yksin tämän asian kanssa. En toivo sellaista tietämättömyyttä kenellekään.

    Ja mitä migreenilääkkeisiin tulee, ni se joka kehtas kommentoida, et siihen on ihan muut lääkkeet ni vois koittaa repiä ne rahat sit jostain, mitä vaikean migreenin hoitoon uppoaa. Käytössäni oli tuolloin maxalt rabitab ja migreeni oli päivittäistä. Vuoden ekat pari kuukautta olis tulu aina superkalliiks, jos mitään halvempaa hoitoo ei ois läydetty. Kelan katto meni täyteen aina viimeistään huhtikuussa, mut täsmälääkkeitä kun ei sais käyttää, kun 2-3 kertaa viikossa ni mun oli pakko turvautua muihin lääkkeisiin. Olen saanu myöskin maxaltista riippuvuus diagnosin eli kyllä mua senkin käytöstä on syyllistetty.

    Sit vähän sitä alun historiaa. Ekana mulle siis koitettiin migreeniin naramigia, sit imigrania ja sit löyty eka toimiva täsmälääke maxalt. Maxalt kun alko käymään kalliiks ni koitettiin perus käsikauppalääkkeet, sit clotam, miranax ja joku kolmas lääke, mikä nyttemmin on poistettu myynnistä vaarallisuutensa vuoksi. Sit löyty panacod, joka toimi moniin kohtauksiin ja sillon kun ei toiminu ni päälle pysty ottaan maxaltin. Näillä mentiin vuosia, kunnes maxalt alko menettään tehoaan ja se vaihdettiin almograniin. Mulla ei lopulta ollu enää varaa mihinkään täsmälääkkeeseen, kun kohtauksia saatto olla jopa kolme päivässä. Näin päädyttiin sitten pelkkään panacodiin, joka autto siinä ohella selkäkipuunkin. Estolääkkeet migreeniin koitettiin kaikki: mielialalääkkeet, verenpainelääkkeet ja epilepsialääke. Mikään ei edes vähentäny kohtauksia. Lääkäri totesi lopulta, että olen toivoton tapaus ja kyllä se migreeni sit n. nelikymppisenä yleensä alkaa helpottamaan. no sehän ei paljoa lohduttanu, joten panacodin käyttö senkun jatku. Olin umpikujassa.

    Jakuu alempana..

    Mä todellakin haluisin nähdä, kuinka mua arvostelevat ihmiset ite selviäis tällasesta helvetistä. Jos sairastaa migreeniä ni ehkä tajuaa, millasta helvettiä sen täytyy olla, kun kohtauksia on joka päivä. Ne jotka ei sairasta kyseistä "tautia" eivät vaan voi käsittää. Turha sanoo, et on mulla ollu kerran migreeni, kyl mä tiedän mitä se on, koska migreeni on sairaus, eikä sitä koeta vain kerran elämässä vaan se on pysyvä osa elämää. Ne jotka luulee kokeneensa migreenikohtauksen kerran elämässään ovat kokeneet yleensä vain tavallista kovemman päänsäryn, mut eivät silti tiedä, mitä migreenisärky on. Se on pahempaa, kun se normaalia kovempi päänsärky. Ei sairaus ilmene vaan kerran, joten älkää tulko sit mulle väittään, et ootte kerran sen kokenu. Mulla migreeni todettiin ollessani 7-vuotias. Tuolloin jo kohtaukset toistuivat säännöllisesti kahdesti viikossa. Mulla on siis tosi pitkä historia tuon kivun kanssa. Sit ku 15-vuotiaana sain ekan kerran maxaltin ni voi sitä onea, kun ekan kerran elämässäni särky katos taivaan tuuliin. Vuosien kärsimisen jälkeen apu oli löytyny ja mä itkin ilosta.

    No hinnan vuoks se ilo ei pitkään kestäny ja kun ei siitä kivuttomuudesta halunnu luopua ni oli vaan luonnollista alkaa tavottelemaan täydellistä kivuttomuuden tilaa puolet elämästä kestäneen tuskan jälkeen. Olenko siis huonompi, kuin muut ihmiset siksi, etten jaksanu enää käsrsiä? Tuskimpa vaan. Näin sitä normaali ihminen voi ajautua todella paskamaiseen tilanteeseen tavoitellessaan kivutonta elämää. Ottakaa siis opiksenne. En mä halunnu tulla riippuvaiseks, en mä hakenu mitään oloja. Mä vaan kaipasin epätoivosesti kivutonta tilaa ja se ajo mut tohon pisteeseen.

    Olkaa siis varovaisia lääkkeitten kanssa. Jos joku lääke ei auta normi annoksella ni vaatikaa toista lääkettä, lisää tutkimuksia ja parempaa hoitoa. Älkää tyytykö tällaseen tilanteeseen, jossa lääke ei selvästi enää auta, mut kukaan ei jaksa ettiä parempaa hoitomuotoa.

    Äänestä

  • M kirjoitti:

    Aivan järjetöntä valehtelua joltain osin. Niinkuin erästä haastateltua asiantuntijaa lainatakseni : kun ottaa yhden nukahtamislääkkeen kymmeneltä illalla, on aamulla kahdeksan aikaan 0,5-0,8 promille humalaa vastaavassa tilassa"

    Mitähän tässä ajetaan takaa? Töihin menijöille massaratsiat ja rattijuopumussyytteet koska on nukkunut yönsä hyvin yhdellä pillerillä. Parempi olisi varmaan nukkua 2 timmaa ja hypätä silloin rattiin, eipä näy tikussa mitään.
    Hieno lisäys vielä perään että "ainejäämien määrrää ei pystytä näkemään" eli normaali ihminen joka ottaa silloin tällöin unilääkkeen halutaan nyt laittaa samalle viivalle rattijuoppojen kanssa.

    Jollei lääkkeillä mässäile tai ole ongelmaa alkoholin kanssa, on täysin kunnossa nukuttuaan yönsä hyvin esim. yhdellä imovanilla.

    Ohjelma oli yksipuolinen ja kun jo nyt ollaan terveyskeskuspuolella helisemässä bentsoista ja jopa tsopiklonistakin (Imovane, Zopinox), niin tuollaista yksipuolista infoa lääkehoidosta tulisi journalismissa välttää.
    Todellakin on parempi, että auton rattiin lähtevä on nukkunut yönsä unilääkkeen avulla kuin se, että nukkumatta ajaa autoa. Ihmettelen tohtori Partisen kommenttia, hän kuitenkin on Suomen johtavia unitutkijoita. Aiemmin olen häntä arvostanut. Ohjelman jälkeen pojot kyllä putosivat.

    "Elina": kertomustasi en epäile enkä migreeniä kokemattomana voi siihen kunnolla kantaa ottaakaan. Ohjelmassa nimenomaan otti päähän bentso- ja unilääkevastaisuus, joka on jo realiteetti (sitä ei tarvitsisi enää lietsoa) julkisessa terveydenhuollossa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Marimikko kirjoitti:

Narkkareilla on diilerit ja lääkäri oli mun diileri", sanoo kolmikymppinen Elina. Hänen tarinansa kertoo siitä, miten migreenin hoito kääntyi vakavaksi, vuosia kestäneeksi lääkeriippuvuudeksi.

Suomalaisten lääkeriippuvuuksien kasvu näkyy niin lääkäreiden vastaanotoilla, apteekeissa kuin A-klinikoillakin."2000-luvulla ongelma on räjähtänyt selvästi kansanongelmaksi", sanoo yleislääketieteen erikoislääkäri Päivi Hirsso.

Riippuvuutta aiheuttavia lääkkeitä ovat mm. bentosodiatsepiinit eli monet rauhoittavat- sekä unilääkkeet sekä opioidit eli morfiinin kaltaiset kipulääkkeet. Näitä kaikkia käytetään Suomessa paljon. Lääkkeet aiheuttavat kuoleman jo useammin kuin alkoholi. Vuonna 2007 lääkemyrkytykseen kuoli 570 ihmistä.

"Muutaman minuutin keskustelun jälkeen hän muutamalla kysymyksellä kartoitti elämäntilannetta ja nukkumistottumuksia, ja sitä kautta sitten minulle määrättiin nukahtamislääkettä ja sanottiin vielä perään, että me hoidetaan tämä ongelma", sanoo kolmekymppinen Harri.

Suurin osa Suomessa käytettävistä unilääkkeistä myydään yli kahdeksi kuukaudeksi riittävissä paketeissa, vaikka unettomuuden käypä hoito -suosituksessa unilääkkeen käyttö suositellaan rajattavaksi kahteen viikkoon. "80 prosenttia kroonisista unilääkkeen käyttäjistä käyttää unilääkkeitä ilman että siihen on lääketieteellisiä perusteita", sanoo neurologian dosentti Markku Partinen Helsingin Uniklinikalta.

Suomalaisessa terveydenhuoltojärjestelmässä potilaasta on tullut asiakas. Ja lääkärille tullessaan asiakas haluaa reseptin.

Järjestelmässä on aukkoja, jotka mahdollistavat lääkkeiden liikakäytön. Yhtenäisiä rekistereitä tai sähköistä reseptiä ei ole vielä olemassa, ja potilas voi halutessaan kiertää lääkäriltä toiselle. Lääkäreiden valvonta on niin ikään sattumanvaraista. Tällä hetkellä 83 lääkärin reseptinmääräämisoikeutta on rajoitettu. Uusia tapauksia tulee ilmi kymmenkunta vuodessa.

http://www.yle.fi/etusivu/ohjelmaopas/ohjelma.php?serial=t013032313554494c53555f30363936323531&l=f&mode=print

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu