Mikä siinä on niin kamalaa?
Miksi ihmiset eivät laita kuvaa profiiliin?
kuvallinennainenn
601093
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Mikä siinä noin ahdistaa jos ihmisillä ei ole kuvaa? Sen kuvan kyllä ehdit näkemään myöhemminkin. Fiksummat jättävätkin sen kuvan laittamatta sinne. Antaa turvantyrkyttäjien vain julkistaa nassujaan ja samalla pilata maineensa koko kaupungin silmissä :D
Koska minusta se kuva olisi kiva nähdä jo heti, koska ulkonäöllä on kuitenkin kumppania etsittäessä aika iso merkitys. Oletko tosiaan sitä mieltä, että pilaa maineensa jos joku vain tunnistaa, että olet suomi24 treffeissä?
"Koska minusta se kuva olisi kiva nähdä jo heti, koska ulkonäöllä on kuitenkin kumppania etsittäessä aika iso merkitys. "
Niinpä niin. Kuvahan tunnetusti ratkaisee kaiken deitissä. Tekstit, luonne yms. on täyttä paskaa. Kunhan on kaunis/komea naamakuva niin sitten maistuu viestiminenkin. Kuka nyt RUMAA haluaa!
Suosittelen että pyydät kuvattomilta heti kuvaa jos se sinulla painaa noin paljon.
"Oletko tosiaan sitä mieltä, että pilaa maineensa jos joku vain tunnistaa, että olet suomi24 treffeissä? "
Osalla saattaa kaverit vittuilla.
Osa ei halua laittaa kuvaansa taas esimerkiksi töiden vuoksi.
"Suosittelen että pyydät kuvattomilta heti kuvaa jos se sinulla painaa noin paljon."
Niin, ja kai muistat, että kuvan pyytäjä lähettää aina ensimmäisenä omansa. Tuntuu naisilta unohtuvan nämä käytöksen alkeet...
> Koska minusta se kuva olisi kiva nähdä jo heti, koska ulkonäöllä on kuitenkin kumppania etsittäessä
> aika iso merkitys.
Olen samaa mieltä. Ja myös sen vuoksi, että jos vastaanottajalla on kuva niin tasapuolisuuden nimissä myös lähettäjällä pitäisi olla kanttia laittaa oma kuvansa kehiin.
> Suosittelen että pyydät kuvattomilta heti kuvaa jos se sinulla painaa noin paljon.
En ole a.p mutta kyllä se kuva merkitsee. Etkö itse ole katsomisen arvoinen?
> "Oletko tosiaan sitä mieltä, että pilaa maineensa jos joku vain tunnistaa, että olet suomi24 treffeissä? "
Häpeätkö laittaa oman kuvasi profiiliin? Ei ne duunikaverit täällä roiku, paitsi jos ovat samalla asialla.
So what, jos et laita kuvaasi ja viestittelet kuvallisille olet "chicken".
Jos joku laittaa oman kuvansa messiin ja mukaan niin he voivat hyvin olettaa että sinäkin uskallat tehdä niin. Turha siinä on mussuttaa vastaan.
Naiset aina pyytävät kuvaa ja silti ovat itse kuvattomia!! Mielestäni kuvalla on hieman merkitystä ja omani on aina nähtävillä, sitä odotan myös toiselta osapuolelta!
"Koska minusta se kuva olisi kiva nähdä jo heti, koska ulkonäöllä on kuitenkin kumppania etsittäessä aika iso merkitys."....
...olen kyllä täysin samaa mieltä, minulle, ja ihan varmasti kaikille muillekin, kumppania etsittäessä on ulkonäöllä väliä. Toisille suurempi ja toisille pienempi, mutta se joka väittää ettei ole mitään väliä, puhuu potaskaa. Varsinkin alkuvaiheessa asia merkitsee, en itse hae täydellistä missiä, mutta kyllä haluan kuitenkin että ihminen miellyttää minun silmääni, kuten varmasti se toinenkin osapuoli ajattelee.
kyllä ottaa päähän sitten ne ihmiset jotka alkavat vittuilemaan kun kuvan saatuani kerron erittäin kohteliaasti, ilman mitään suoraa kommenttia kenenkään ulkonäöstä, etten halua jatkaa viestittelyä... suurin osa kyllä osaa asian ottaa, ja osaan itsekin, mutta jotkut eivät sitten millään.
vaikka naiset kuinka väittää että sisäinen kauneus on tärkeää (täyttä paska puhetta) en laita kuvaa nettiin. Jos laitan en saa vastauksia keltään mutta jos en laita tutustun naisiin ja pitkät mailittelu/tekstailut/soittelut ovat valloittaneet usein sen treffikumppanin että tavatessaankaan hän ei ota takapakkia sillä hän on tahtomattaan tutustunut sisimpään ja todennutkin että ruma mutta mukavan herttainen. Suurinosa treffiseuraa hakevista menee vain naaman perusteella ei sisimmän.
siirryn seuraavaan profiiliin, jos nään kuvan joka ei miellytä. Kuva voi olla vanha ja epäedullinen, ihminen siinä voi olla vaikka kuinka mukava, mut se kuva pilaa ensivaikutelman. Kivempi tutustua ensin ihan juttelemalla.
Kyllä sen kuvan saa jos alkaa tuntua mielenkiintoiselta, jos ei saa, unohda koko juttu.
Ja toiseksi, kaikki eivät halua kuvaansa nettiin.
ehdottomasti kuva pakolliseksi profiileihin.
katotaan moniko huijaa,vaikkaan että suurin osa.
On nykyaikaa huijata ja tulla huijatuksi, ellet tiedä. Mitä sitten jos profiilissa huijaa? Onko kuva sinusta joku totuuden mittari suhteita ajatellen?
Moni kokee tulleensa huijatuksi pitkissäkin suhteissa joten mikään ei ole varmaa. Huonot huijarit tuskin treffejä pitemmälle pääsee. Toisaalta onhan se sinun ajastasi pois mutta esitä lasku aikasi haaskaamisestasi.
mieti moniko huijari laittais oman kuvansa??
"Niinpä niin. Kuvahan tunnetusti ratkaisee kaiken deitissä. Tekstit, luonne yms. on täyttä paskaa. Kunhan on kaunis/komea naamakuva niin sitten maistuu viestiminenkin. Kuka nyt RUMAA haluaa!"
Kukaan tuskin voisi seurustella henkilön kanssa, jonka suuteleminen jo ällöttää. Minusta ihmisestä saa rehellisen kuvan, jos profiilissa on kuva tai edes aloitusviestissä tarjotaan kuvaa nähtäväksi.
Mitä oikein haastat : aloittajaaaaa, ihmetelen?
Selvennä vähän juttasi, jää aika katkonaiseksi!
toivoen - kuvallinennainenn
nimierkille kuvallinen nainen.
mistä sun kuvan löytää??
Varmaan yksi tapa on laittaa kaverin kuva.
Oikea huijaus on sellainen jonka huomaat vasta jälkeenpäin. Yleensä ei kerrota etukäteen, että olen huijari.
moni! Kokemusta on siitä että kuva ei suojele tippaakaan huijatuksi tulemiselta.
joo! ooteko aatelut.kuinkahan monella on oma kuva propiilissa.
Sinua ei ole vielä huijattu tarpeeksi hyvin.
Kunhan se tapahtuu niin sinäkin ymmärrät,että omaa kuvaa ei kannata laittaa nettiin millekkään avoimelle saitille.
Kuvan voi lähettää sitten meilissä kunhan tarpeeksi kiinnostava ihminen löytyy.
Ajatellut koskaan,että olet pinnallinen ihminen.
Tiedäthän vanhan sanonnan,ulkonäön merkitys rakastumisessa menettää merkityksensä 2-viikossa.
Jos ihminen on muuten mukava ja sopiva ei ulkoisilla piirteillä ole merkitystä kuin pinnallisille ihmisille.
Valitan,,mieti vähän elämää.
Uskotko jos sanon sinulle,että minulla on kyllä kuva omassa profiilissani,,,ajattelen vain niitä ja niiden perusteluja joilla ei ole.
Totuushan on,että tällä suomi24 treffeillä on vain ja ainoastaan sellaisia ihmisiä jotka ovat jaossa toista tai kolmatta kierrosta,,,tai perseaukisia työttömiä joilla ei ole yksikertaisesti varaa istua kapakassa joka ilta vonkaamassa seuraa.
Kunnon tyypit ja naiset ovat ihan muualla kuin tällaisilla toisenluokan kansalaisten palstoilla,,joihin sinäkin näköjään kuulut,,tervetuloa vaan mukaan.
ÄLÄ sinä AAAAAAAAAAAAAAA tule tänne vittuilemaan. Ota kännit ykköskaljalla, jos et kestä surkeuttasi.
Totuus on raakaa, mutta jonkunhan tuokin oli sanottava. :D
Ja kuvalla ei ole tuon asian kanssa välttämättä mitään tekemistä. Sillä toisen tai jopa kolmannen luokan deittailija on sitä omaa luokkaansa kuvasta riippumatta.
Juo ykköskaljaa,,juon kiljua tai kotiviiniksihän sitä paskaa nykyään hienommin nimitetään.
Sulla paloi taulu miksi?
Vissiin osui ja upposi?
Älä välitä ollaan yhdessä toisenluokan kansalaisia,,vai oletko eronnut jo monesti?
Sellaista se elämä vain on.
Aloittjan paatista lasketaan jo pelastusveneitä esille :(
en usko et netis pyörii kunnon kumppanin hakijaa ainakin aika paljon s-hakijoita liikkuu vaan.Jos joku kiinnostaa eikö löydy ihan kirjotelun perusteella ja sit vaihtaa kuvaa ja muuta sen mukaan..Kuva ei kerro paljoa persoonasta. >Tai kertoo itserakkaasta tai ruma kuva pilaa kaiken mitään puhumaton..liikaa massaa sitä samaa ei jaks ees katsella.Itse kuvaton koska liian näkyvä ja kuvia on jaettu ja palaute ollut ok!mutta edelleen ei sitä oman näköstä kamua löydy..
Joo, kyllä se kuva on hyvinkin tärkeä asia siinä kun niitä ensimmäisiä viestejä vaihdellaan. Itse en ole kuitenkaan koskaan pitänyt profiilissani kuvaa, koska työskentelen sellaisissa tehtävissä jossa siitä voisi olla hyvinkin paljon haittaa.
Itseasissa työnantajani on antanut ihan ohjeetkin siitä ettei meidän kannatta laittaa omaa kuvaa mihinkään sosiaaliseen palveluun jossa tuntemattomat voivat meitä lähestyä. Tästä on tosin jo jonkin verran aikaa, mutta tuon taustalla oli se kun firman eräässä ulkomaisessa haarassa oli par yksittäistapausta joissa juuri nettitreffiprofiilin kautta yritettiin kiristää työntekijää.
Toki kuvan olen aina lähettänyt jos nainen on sitä vaatinut ja omansakin lähettänyt. Minusta ei ole mitään järkeä jutella viikkoja netissä täysin tuntemattoman ihmisen kanssa, mutta kyllä sitä sen yhden tai kahden viestiä voi lähettää ilman kuviakin, kyllä sitä jo siinä vaiheessa saa toisesta ne itseä kiinnostavat perusasiat selville.
voi vaihtaa kätevästi viestillä ilman, että kuvaa laittaa kaiken kansan nähtäville.
Suurin osa profiilien selaajista ei kuulu mitenkään kohderyhmää. Jos kuvan näkyvyyttä voisi rajata koskemaan ainoastaan ihannekumppanin kriteerit täyttäviä, niin sitten saattaisin ehkä harkita.
Täällä aina väännetään kättä siitä, että ollakko kuvallinen vai kuvaton treffeillä.
Kuvattomat vaahtoo, että ihmisen sisimpään pitää tutustua ensin, koska se
on kaikkein tärkeintä, sitten vasta vaihdetaan kuvia, kun sisus, arvot ym. on selvillä.
Mutta voihan kuvallisenkin sisusta selvittää, onhan kuvallisillakin se sisin ym.,
eikö? Ei kaikki kuvalliset ole pinnallisia tyhjäpäitä. Ei edes kaikki hyvännäköiset ihmiset.
Vaikka kuvattoman profiilin takana olisikin ihan oikeasti joku ihana, herttainen, mukava
ja vallan kamalan söötti ihminen, niin silti se kuvattomuus herättää aina sellaisen fiiliksen,
että sillä ihmisellä saattaa olla jotain hävettävää tai salattavaa, kun ei uskalla kasvojaan näyttää.
Se vähän ihmetyttää, kun kuvattomille deittailijoille se sisinhän on kaikkein tärkeintä, niin miks yleensä
kuvattomat vaivautuu kirjoittamaan niistä kuvallisista profiileista. Eihän silloin pitäis kuvalliset, "pinnalliset"
ihmiset ja profiilit kiinnostaa millään lailla, jos vain sillä sisimmällä on merkitystä. Eiks kuvattomat vois treffailla kuvattomia, niin on paremmat tsäänssitkin löytää sellainen ihminen, jolle merkkaa kanssa vain se ihmisen sisin, ei se miltä joku näyttää.
voi olla sekin että olen niin avuton etten osaa laittaa kuvaani profiiliin vaikka haluaisinkin. Siksi olen naamattomana sivustolla. Sori vaan.
Joku yläasteen ope ei varmaan halua kuulla kuittailua oppilailta, eikä siksi laita kuvaansa....
Siksi, koska haluavat vältellä kaltaisiasi pinnallisia ihmisiä, jotka luulevat olevansa missituomareita.
Siksi, että sinäkin joudut näkemään vaivaa tirkistelysi lomassa.
"Mikä siinä on niin kamalaa?"
Ei siinä ole mitään kamalaa. Miksi ihmeessä pitäisi kertoa koko Suomelle, ja erityisesti oman paikkakunnan ihmisille että on deittiprofiili? Ei se kaikille kuulu. Jos et ole valmis näkemään vaivaa tutustuaksesi ihmisiin, niin keskity kuvallisiin. Ja jos kuvallisistakaan ei läydy sopivaa, katsele muualta.
> Miksi ihmeessä pitäisi kertoa koko Suomelle, ja erityisesti oman paikkakunnan ihmisille että on
> deittiprofiili?
Jos sä pelkäät jo oman pärstäsi näyttämistä niin mitä ihmettä oikein haet näiltä palstoilta?
Ei Suomen kanssa ole kiinnostunut sinun pärstäkertoimestasi jolleivat hae seuraa täältä.
Jos olet itserakas narsisti, joka haluaa levitellä kuvansa kaikille, se on sinun ongelmasi, ei minun. Mitä itse teet täällä? Ehkä sinun kannattaisi harkita, jotain näyttelyä ennemminkin. Kuvittelet varmaankin olevasi paikallinen positiivinen kuuluisuus :D
Suomen kansa on muuten kiinnostunut juoruilusta ihan niin kuin kaikkien muidenkin maiden kansalaiset. Ja he pääsevat näkemään kuvallisten profiileja vaikka kuinka paljon pienellä vaivalla niin halutessaan.
Ei se kuva tarkoita kaikille sitä, että etsii kauneinta tai komeinta mahdollista.
Kuva kertoo myös tyylistä. Ja paras olisi kokovartalokuva. (enkä nyt tarkoita
minkä mallinen, kokoinen yms. ihminen on, vaan just sitä tyyliä, kun kaikilla meillä
on omat makumme).
Livenä löytyi se oikea monen deittinaisen jälkeen.
Kuvattomuuteen on varmaan yhtä monta syytä, kuin on kuvattomia profiilejakin.
Mutta mikähän niissä kuvallisissa profiileissa herättää aina niin suuria tunteita,
lähinnä närää ja jopa vihankin tunteita tälläkin palstalla kuvattomien keskuudessa.
Kuvalliset on poikkeuksetta AINA feikkejä, kuva ei ole oma, kuva on vanha,
kuvaa on muokattu, kuva on sitä ja tätä. Ja tietysti kaikki kuvalliset on
AINA itseriittoisia pintaliidokkeja tai muuten huomion kipeitä lärvinsä tyrkyttäjiä,
joille ei merkkaa mikään muu kuin ulkonäkö.
Mikä ihme niissä kuvallisissa profiileissa närästää, vallankin kuvattomien leirissä?
Mikä kuvattomien profiileissa ärsyttää kuvallisten leirissä ...
Itse deittailussa on mennyt ihmisellä jotain pieleen, jos pitää ruveta pakottamaan kaikki käyttämään kuvaa, tai keksimään muuta pätemisen aihetta, sanon ma.
Tämäkin on yksi vakioaiheista tällä palstalla, kummallista että aina jostain löytyy joku pentu, joka luulee "valloittavansa maailman".
Menisiköhän se joskus jakeluun, ettei täällä ole pakko kuvaa profiiliin laittaa?
Jos haluaa saada kaikki pakotetuksi kuvan käyttöön, pitä varmaan saada se ylläpidossa ensin läpi, mutta se tiedetään kyllä mitä siitä seuraa: kaikki eivät kuvaa halua tai laita, joten deittailu loppuu siihen.
mukaan kauvalliset ovat pääsääntöisesti juuri tuollaisia, kuin kerroit. Avoimin mielin niitä kokeilin useamman kerran ja aina yhtä takapuolesta ihmisinä ja persoonina. Kuvattomien piiristä löytyy ne tervepäisemmät tapaukset.
Ehkä se treffailu olis mukavampaa, jos siellä vois valita millaisilta ihmisiltä
niitä yhteydenottoja haluaa. Esim. vain tietyn ikäiset ihmiset vois ottaa
yhteyttä ja sitten vois myös valita, että haluaako kuvattomien vai kuvallisten
vierailevan profiilissaan ja lähettävän viestejä. Jos joku kuvaton haluaa
tutustua vain toiseen kuvattomaan, jolle ei myös merkitse ulkonäkö mitään,
vaan haluaa etsiä ainoastaan sisältä kauniita ihmisiä, niin hän voisi yhdellä klikkauksella
estää kuvallisten pintaliitäjien ja pärstäntyrkyttäjien vierailut ja viestit profiiliinsa.
On kyllä hatun noston arvoinen suoritus sinulta, jos olet käynyt läpi
"pääsääntöisesti" ihan kaikki kuvalliset profiilit ja tulos oli tuo.
Huima urakka ollut, koska kuvallisia profiileja taitaa olla kymmeniä tuhansia.
On sulla ollut sisua, aikaa ja viitseliäisyyttä. Harvoilla on moiseen, noin
perusteelliseen tutkimukseen, ihmisistä kuvallisten profiilien takana.
Ja mitä tästä opimme, kiertäkäämme siis kuvalliset profiilt mahdollisimman kaukaa,
ja vieläkin kauempaa....
Aika harvassa on ne kaupungit, joista löytyy kuvallisia profiileita edes satoja, kun laittaa oman ikähaarukan -3v ja päälle ehkä tupakoimattomuuden, sopivan pituuden yms.. eihän nyt kukaan _kaikkia_ profiileita katsele, vaan _itselleen sopivin kriteerein_
Saat kyllä syödä sen hatullisen.. jos noin typerä olet, vai olitko muka fiksu?
Ei mulla olis mitään sitä vastaan, että kuvallisilla olis mahdollisuus rastittaa ihannekumppaninsa kohdalle myös kohta: kuvallinen. Sittenhän voisi laittaa että muut kuin täysin ihannekumppania vastaavat eivät saa ottaa yhteyttä.
Helpottaisi monen kuvallisen elämää kaikesta päätellen.
..jos ei ole mitään näytettävää. Montako oikeasti nätti naista löydät suomi24 treffeiltä? Kaikki ihmisen näköiset naiset ovat ilmeisesti kuvattomina?!
omassa nettideitissä ei ollut mitään kuvan lisäämismahista. Toki senkin olisi ehkä voinut linkittää. Mutta mutta...
1) minulla ei ollut kuvia muuta kuin yksi hassu koneellani silloin enkä pitänyt kuvasta
2) en halunnut laittaa yleisesti kaikkien nähtäväksi omaa kuvaani. Se vain oli minun mielestäni kamalaa pistää niin ison joukon haltuun kuva itsestäni liitettynä henkilökohtaiseen seuranhakuilmoitukseeni.
3) jos jotkut jättivät kuvan puuttumisen vuoksi ottamatta yhteyttä niin hyväksyin tämän eli asia ei ollut minulle ongelma
4) Tarkoitukseni ei ollut pitää pitkää virtuaalista keskustelusuhdetta yllä vaan toinen osapuoli pääsi näkemään minut livenä pian kuten minä hänetkin, ei tarvinnut elää epätiedossa pitkään.
Mun mielestä tääkin on nyt sellainen vähän turha itkun aihe eli ihmettelyn sijaan kannattaa toimia periaatteidensa mukaan. Jos ei tykkää siitä, että kaikilla ihmisillä ei ole kuvia netissä, niin sitten nämä ihmiset jätetään väliin ja osoitetaan näin mallia, että kuvalliset saavat enemmän yhteydenottoja. Joihin tuo tepsii kannustimena ja jotkut eivät välitä vaan heille riittää ihan hyvin hänelle vastanneiden joukko, josta katsastella löytyisikö se itselle sopiva.
Netissäkin ihmiset on sellaisia kuin ovat eikä siinä oikein auta, kuin toimia niillä korteilla, jotka on annettu. Jos joku ei tykkää kuviaan julkisesti pistää esille, niin se hyväksyttäkööt eiks niin? Antaa kaikkien profiilien kukkia ja olla sellaisia, kun profiilin tekijä itse halunnut. :)
Mulla oli kuva jonkin aikaa, mutta poistin sen, koska profiilissa vierailijat
eivät huomanneet että siinä profiilissa on tekstiäkin.
Se vähä aika, mitä on iltasella aikaa istuksia koneella, meni melkein
vieraskirjaa tyhjennellessä ja viestejä deletoidessa, joiden sisältö
lähes poikkeuksetta koski vain sitä miltä näytän. Imartelu ei muutenkaan
iske muhun ja mä tykkään jutella ihan muista aiheista kuin ulkoisesta habituksestani.
mikään ei tunnu typerämmältä kuin saada tuntemattomilta kommentteja omasta ulkonäöstään.
Jos laittaisin nyt ilmoituksen itsestäni, niin en laittaisi kuvaa. En halua, että esim. mun opiskelukaverit tai hyvänpäivän tutut yhdistää tekstin mun naamaan/muhun tai siihen, kuinka kauan siellä palstalla tarvitsee roikkua.
Toisaalta kirjoittaisin, että kuvan saa vaikka samantien sähköpostiin. Kertoisi sekin jotain vastapuolesta, jos ei voi sen vertaa kuvaa odottaa.
Jos ei halua vastata kuvattomille, niin kannattaa jo haussa ruksata kohta "vain kuvalliset".
mikset halua että sun ns.hyvänpäivän tutut ja opiskelu kaverit näkisivät sun kuvas jossai treffi/galleria palstalla??
salaatko kenties jotain?
Miksi vitussa pitäisi nähdä?
Osa ihmisistä haluaa pitää tietyt asiat yksityisinä. Nykyään kohta pitää ottaa kuva varmaan kunkin omasta elimestään ja laittaa se facebökkareihin toisten töllisteltäväksi.
Jokainen normaali ihminen tahtoo salata jotain tai valita itse sen rajan mitä kullekin ihmiselle kertoo itsestään.
Tässä tapauksessa tämä henkilö haluaa ettei jotkut puolituntemattomat kattele hänen kuvaansa nettideitistä. Kuulostaa ihan järkevältä rajaamiselta jolla päätetään omasta yksityisyydestä.
Lopeta tuo syyttelevä sävy, ei sulla ole tuollaiseen varaa. Sinä se idiootti olet jos pidät naamaasi ja kuvaasi kaikkien nähtävillä odottaen samaa muilta.
Esimerkiksi en halua, että puolitutut deittipalstoilla kävijät näkevät, etten tahdo lapsia. Siinä yksi asia, minkä tahdon ehdottomasti salata TUTUILTA (ystävät tietty tietää).
Toisekseen en halua, että kukaan muu kuin ystäväni utelevat minulta, miten deiteillä menee. Tässä taannoin deittailin, ja mies ei vaan poistanut profiiliaan, vaikka olimme jo varsin tiiviisti yhdessä. Tilanne todella rassasi minua, ja jos siinä olisi vielä ollut "lisäkyselijöitä" tai minusta itsestäni olisi tuntunut, että tutut seuraa tilannetta, niin olisin ollut vielä enemmän paskana.
En muuten menisi facebookiinkaan ainakaan suoraan lärvikuvallani vaan laittaisin siihen jotain epäselvempää.
Mutta vastaapa sinä minulle: miksi kuvaa ei voi vaihtaa vasta ekassa postissa tai miksi tekee pahaa, että joillakin on kuvaton profiili (jos niille ei sitten edes halua vastata vaan vastailee vaan niille, joilla kuvat on)?
Niin joo, aikoinani ilmoitin hyvin suoraan hakevani seuraa tositarkoituksella eli kyse ei ole siitä, että pelkäisin netin tuomaa "epätoivon leimaa". Olen ihan reippaasti epätoivoinen 8-)
Ihmisten, joille se kuva on niin tärkeä, niin on kaiken parasta pysyä poissa täältä ja etsiä sitä oikeaa ihan sieltä live-maailmasta. Silloin näkee heti millainen paketti on kysessä, eikä tarvitse sitten täällä käydä voivottelelmassa, kun pettyy valintaansa. On jokaisen ihan oma valinta laittaako kuvan avi ei. MIksi nähdä vaivaa kuvattomista, kun ne voi sivuuttaa kerralla.
Ihme jankkausta kuvattomuudesta ja kuvallisuudesta.
Sellaset profiilithan voi ohittaa, jotka ei kiinnosta.
Itse en vilkaisekkaan kuvattomiin, koska mulle on
tärkeää kokonaisuus. Vetovoimaa pitää olla sekä
fyysisesti, että ajatusten tasolla siihen toiseen ihmiseen.
Kuvan liittäminen profiiliin perustuu vapaehtoisuuteen, eikä kuvattomuutta tarvitse erikseen perustella. Useissa kuvallisissa profileeissa henkilöt vaativat yhteydenottajia lisäksi lähettämään kuvansa. Tähän heillä on täysi oikeus, ja hyvä näin.
Kuvattomuus on lopulta tehokas keino karsia tehodeittailijat ja antaa sijaa rauhallisemmalle deittailutahdille, jossa yhteydenpitoon yksittäsien ihmisen kanssa jää enemmän aikaa. Joillekin ihmisille rauhallisempi etenemistahti sopii paremmin.
Tämän viitaan galleriaan!
Galleriassa minulla on vaihtoehto -kuva. Kuva on suuntaa antava garafiikka -luomus. Oikea kuvani kyllä löytyy muualta. Hyvin pystyy lajittelemaan kuka oikeesti on kiinnostunut ja kuka vain katsoo kuvaa eikä lue profiilia.
Minua ei pääsääntöisesti kiinnosta toisten kasvot, vaan vaihtoehtoinen -kuva antaa enmmän ymärtää millaisesta henkilöstä on kyse, tämä tosin ei aina onnistu.
Viittaatko itseesi nim. Galleria!
väärinkäytösten takia en laita.tiedä mistä sivulta vielä kuva löytyisi.jotenkin vaan tuntuu niin nöyryyttävältä laittaa oma kuva kaikkien toljotettavaksi.joku voisi vielä haukkua itserakkaaksi,kun yrität olla eduksesi kuvassa.pienessä kaupungissa asuvana en haluaisi kuulla työpaikalla kavereilta olevani hakuhommissa.toisaalta tuo kuvaton prof.antaa oivan tilaisuuden valehdella ikänsä ja kaiken.itse olen pyytänyt kuvaa ja jos ei ole tullut niin eipä sitten. jokaisella oma päätösvalta touhuissaan.itse en kuvia laita nettiin missään muodossa.
Miksi on hävettävää jos tutut saavat tietää että hakee kumppania? Eikös se ole ihan normaalia? Mitä hävettävää parisuhteessa on? Minä en salaile yhtään tutuiltani että mulla on haku päällä.
No on me siitä puhuttukin, siitä sun seuranhaustas :D
Eikä aina niin positiiviseen sävyyn.