Huolissani exän vaimosta

Tämä on vähän hankala asia, mutta on pakko päästä purkautumaan johonkin ja haluan pysyä niemettömänä.

Eli seurustelin noin 3 vuotta miehen kanssa (suunnilleen vuosina 2001-2004). Asuimme yhdessä reilun vuoden ja hän olisi halunnut naimisiinkin, mutta minä en (onneksi). Hän oli ehkä jollain tasolla narsistinen persoona. Joka tapauksessa hän oli alkoholin vietävissä, sairaanloisen mustasukkainen ja käytti paljon henkistä väkivaltaa. Hän olisi kovasti halunnut kanssani lasta, mutta en suostunut. Hänellä oli exänsä kanssa lapsi, joten tajusin varmaan jossain alitajunnassa, ettei lapsi muuttaisi mitään (siis juomista ja henkistä väkivaltaa). Hän olisi halunnut rajoittaa ystäväpiiriäni. Varsinkin miespuoliset ystävät olivat "kiellettyjä", mutta myös naisista oli mustasukkainen. Onneksi pääsin pois. Emme ole pitäneet yhteyttä yli viiteen vuoteen.

Nyt ongelmaan. Sattumalta löysin exäni facebookista ja huomasin hänen(kin) menneen naimisiin ja saaneen lapsen. Utelias kun olen, kurkkasin myös hänen vaimonsa profiilia. Hänen vaimonsa vaikutti oikein mukavalta ihmiseltä (jos facebookista voi jotain päätellä), mutta pari juttua pisti silmääni. Hänellä ei ollut juuri lainkaan miespuolisia kavereita ja naisiakin todella vähän. Hän vaikutti kuitenkin aktiiviselta FB:n käyttäjältä päivitysten yms. perusteella. Hänen kirjoituksistaan jäi myös sellainen kuva, ettei hän juuri käy missään vaan on vaan kotona.

Eli minun huoleni: onko nainen samassa tilanteessa, kun itse olin, eli exäni rajoittaa hänen elämäänsä ja kaveripiiriään vai olenko ihan tyhjästä huolissani ja ko naisella vaan on pienemmän piirit kuin monilla muilla ja hän viihtyy kotona.

Kommentoikaa jos teille tulee jotain mieleen. Olenko ihan tyhjästä huolissani. Mitäänhän en oikein asialle voi tehdäkään...
411324
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Vai että ihan huolissasi olet?
Oiskohan aika tarkistaa se oma kaveripiirisi? Näyttää, että päässäs on tainnu ruveta pahemmin viiraa, jos muuta tekemistä ei ole kuin kytätä exien elämää..??
Et todellakaan voi asioille mitään tehdä siitä yksinkertaisesta syystä, ettei koko asia kuulu sulle niin vitunkaan vertaa!!! Hommaa nyt hitto jotain omaa elämää ja jätä muitten asiat rauhaan! Aivan sairasta tekstiä! Huh!

Äänestä

Jessus sentään!
Ootko ihan tosissas kyselemässä tommosia?
Jos joku äijä ei sun kans onnistunu, niin oot heti sen tuomitsemassa noinkin lyhyen seurustelunne jälkeen..
Pidähän näppis erossa ja anna miehen olla ihanan naisensa kanssa..ehkä löysi mies sopivan nyt itselleen..
Kumpihan teistäkin se narsu sit oikein oli..

Äänestä
  • Hanki elämä! hohhoijaa.....

    Äänestä

Ymmärrän huolesi. Mun ex oli myös tuollainen. Jutusta aikaa kohta 10 vuotta ja elämä onneksi on jatkunut. Ei tuossa mitään kateutta ole, eikä mustasukkaisuutta, uskon että ihan aitoa huolta lähimmäisestä.

Luulen kuitenkin, ettet voi kovin paljoa tehdä. Fb ei ole mulle tuttu, mutta voitko kirjoittaa tälle naiselle?
Aika paha tilanne tosiaan. Ei oikein voisi puuttuakaan. Mutta jos kuitenkin kertoisit oman tarinasi...?

Äänestä

Mietipäs nyt ihan itse. Kuvittele menneesi naimisiin, saaneesi lapsen miehesi kanssa ja eleleväsi lapsiperheen kotiin keskittyvää elämää. Miehesi ex-naisystävä kurkkii facebookista asiasi selville ja ottaa oikein huolestuneena yhteyttä; onkohan teillä varmasti asiat siellä kunnossa, kun sinulla ei ole miespuolisia facebook-kavereita ja naispuolisiakin vähän etkä varmaan käy ulkonakaan ja onkohan se mies samanlainen juoppo ja narsisti kuin ennen.

Saattaisi olla niin, että kertoisit miehellesi hänen exänsä "huolestumisesta" ja sitten nauraisitte itsenne kipeiksi mokoman tyhmyrin takia - tai sitten teitä ei naurattaisi ollenkaan.

Äänestä

No ei sinun tarvitse laupias samarialainen olla. Aikuiset ihmiset hoitavat joka tapauksessa itse itsensä. Tyhjästä tietenkään et ole huolissasi, mutta asia ei oikein sinulle enää kuulu ollenkaan.
Joten unohda koko juttu!

Äänestä
  • Ap:lle, ymmärrän hyvin ajatustenkulkusi eksäsi ja hänen vaimonsa suhteen. Olet kummastakin varmaan oikeassa ajatuksiesi suhteen. Voit mielestäni yrittää jotenkin tavoittaa hänen nykyistä vaimoaan. Jos mahdollista. Me narsistien uhrit jelpataan toinen toistamme tilaisuuden tullen (taas suurin osa lukijakunnasta on aivan ulalla siinä mistä puhutaan, onnekseen). Kunhan eksä pysyy tietämättömänä!

    Äänestä

  • anonyym3 kirjoitti:

    Ap:lle, ymmärrän hyvin ajatustenkulkusi eksäsi ja hänen vaimonsa suhteen. Olet kummastakin varmaan oikeassa ajatuksiesi suhteen. Voit mielestäni yrittää jotenkin tavoittaa hänen nykyistä vaimoaan. Jos mahdollista. Me narsistien uhrit jelpataan toinen toistamme tilaisuuden tullen (taas suurin osa lukijakunnasta on aivan ulalla siinä mistä puhutaan, onnekseen). Kunhan eksä pysyy tietämättömänä!

    Narsistien uhreja on olemassa. Mutta alkuperäisen todistusaineistolla ja edellisen tekstillä (nimimerkki anonyym3) narsistien uhrit tekevät itsestään puolihulluja.

    Käsittämätöntä, mitä kaikkea voidaan lähimmäisenrakkauden "verukkeella" ymmärtää. Aloittajan idea oli yksinkertaisesti sairaan mielen tuottama ja vastaukset tyyliin "hanki elämä" osuivat kohdalleen.

    Älkää tehkö itsestänne "muka narsistin uhrit" hulluja. Kas kun se narsisti näyttää aina olevan se, jonka joku kirjoittaja leimaa narsistiksi. Ja ämmälauma ryntää tukemaan puolihullua kirjoitusta. Onneksi olkoon siis älyn suurruhtinaat!

    Äänestä

  • Sundelska kirjoitti:

    Narsistien uhreja on olemassa. Mutta alkuperäisen todistusaineistolla ja edellisen tekstillä (nimimerkki anonyym3) narsistien uhrit tekevät itsestään puolihulluja.

    Käsittämätöntä, mitä kaikkea voidaan lähimmäisenrakkauden "verukkeella" ymmärtää. Aloittajan idea oli yksinkertaisesti sairaan mielen tuottama ja vastaukset tyyliin "hanki elämä" osuivat kohdalleen.

    Älkää tehkö itsestänne "muka narsistin uhrit" hulluja. Kas kun se narsisti näyttää aina olevan se, jonka joku kirjoittaja leimaa narsistiksi. Ja ämmälauma ryntää tukemaan puolihullua kirjoitusta. Onneksi olkoon siis älyn suurruhtinaat!

    ... pidä mennä tekemään itseään naurettavaksi.

    Mennä nyt sotkemaan toisten liittoa, kun asianomaiset eivät ole edes apuja pyytäneet.
    Kyllä maailmasta tarpeen tullen auttajia löytyy muitakin kuin exät.

    Minä en ainakaan huolisi exää avustajakseni, jos olisin tilanteessa, jossa olisi olemassa miehen ex-vaimo. Johan se ottaisi ylpeyden päälle, jos miehen ex rientäisi jonkin facebook-sivuston kuvan perusteella a u t t a m a a n.
    karmeata!

    Äänestä

  • Sundelska kirjoitti:

    Narsistien uhreja on olemassa. Mutta alkuperäisen todistusaineistolla ja edellisen tekstillä (nimimerkki anonyym3) narsistien uhrit tekevät itsestään puolihulluja.

    Käsittämätöntä, mitä kaikkea voidaan lähimmäisenrakkauden "verukkeella" ymmärtää. Aloittajan idea oli yksinkertaisesti sairaan mielen tuottama ja vastaukset tyyliin "hanki elämä" osuivat kohdalleen.

    Älkää tehkö itsestänne "muka narsistin uhrit" hulluja. Kas kun se narsisti näyttää aina olevan se, jonka joku kirjoittaja leimaa narsistiksi. Ja ämmälauma ryntää tukemaan puolihullua kirjoitusta. Onneksi olkoon siis älyn suurruhtinaat!

    Hah,taisi kolahtaa omaan nilkkaan:D
    Tai sit sä älyn suurruhtinas et tiedä asioista mitään.

    Äänestä

Jätä jo exäsi rauhaan! Oli hänellä ja hänen uudella kumppanilla tilanne millainen tahansa, se ei sinulle kuulu. Se on heidän välinen juttu. Toki, voi yrittää puhua uudelle vaimolle, mutta heidän suhde ei sinulle kuulu.

Äänestä

Mielestäni voisit hyvin kirjoittaa tälle naiselle facebookissa viestin. Kirjoita, että olet seurustellut hänen miehensä kanssa ja mikä oma tilanteesi (=ei miespuolisia ystäviä, mustasukkaisuutta, jne...) silloin oli.
Kirjoita sitten hyvin hienotunteisesti olevasi huolissasi, ettei hänellä ole samantapaista ongelmaa (ja jos on, juttelet hänen kanssa mielellään). Luulenpa, ettei nainen tästä ota pahakseen, vaikkei hänellä olisikaan samanlaista kuin sinulla; kunhan kirjoitat tarpeeksi hienotunteisesti ja muotoilet asiasi hyvin.
Jos itse olisin tuollaisessa tilanteessa, kirjottaisin ehdottomasti naiselle. Jos nainen hermostuu, niin hermostukoot. Olet ainakin sitten tehnyt voitavasi.

Äänestä
  • päästä facebookissa toisen kaveriksi, ei siellä voi kirjoitella kelle sattuu...vain kaverit voi kommunikoida kaeskenään.

    Äänestä

  • naamakirja kirjoitti:

    päästä facebookissa toisen kaveriksi, ei siellä voi kirjoitella kelle sattuu...vain kaverit voi kommunikoida kaeskenään.

    Siis te kahjot!! Siis ootte oikeesti sitä mieltä, että jonku katkeran exän pitäs päästä sotkeen exänsä nykyistä liittoa?? HALOOO!!!
    Pitäkää nyt turpanne jo kiinni! Aivan hullua porukkaa!!
    Koko ex-akka vaikuttaa kahjolta..muuta tekemistä oo kuin vaklata entistensä elämää!!
    Eiköhän se nykyinen vaimo kuitenkin tunne lapsensa isän paljon paremmin, kuin joku vuosien takainen "hoito", eli tää AP.
    On kyllä hullua porukkaa taas linjoilla!
    Onneksi muutama täysjärkinenkin kuitenkin..
    AP:lle toistuva neuvo:HANKI IHAN OMA ELÄMÄ!!

    Äänestä

  • hohhoijaa!! kirjoitti:

    Siis te kahjot!! Siis ootte oikeesti sitä mieltä, että jonku katkeran exän pitäs päästä sotkeen exänsä nykyistä liittoa?? HALOOO!!!
    Pitäkää nyt turpanne jo kiinni! Aivan hullua porukkaa!!
    Koko ex-akka vaikuttaa kahjolta..muuta tekemistä oo kuin vaklata entistensä elämää!!
    Eiköhän se nykyinen vaimo kuitenkin tunne lapsensa isän paljon paremmin, kuin joku vuosien takainen "hoito", eli tää AP.
    On kyllä hullua porukkaa taas linjoilla!
    Onneksi muutama täysjärkinenkin kuitenkin..
    AP:lle toistuva neuvo:HANKI IHAN OMA ELÄMÄ!!

    huudat,kerroin vaan miten naamakirja toimii, kun nuo eukot ei sitä tiedä, saa.. nan pässi...en edes lukenut koko ketjua, enkä oikeen tiedä mistä on kyse, mutta naamkirjassa olen itsekin mukana..

    Äänestä

  • naamakirja.. kirjoitti:

    huudat,kerroin vaan miten naamakirja toimii, kun nuo eukot ei sitä tiedä, saa.. nan pässi...en edes lukenut koko ketjua, enkä oikeen tiedä mistä on kyse, mutta naamkirjassa olen itsekin mukana..

    ei koskenu sua ed.viesti, vaan noita kahjoja!

    Äänestä

  • naamakirja.. kirjoitti:

    huudat,kerroin vaan miten naamakirja toimii, kun nuo eukot ei sitä tiedä, saa.. nan pässi...en edes lukenut koko ketjua, enkä oikeen tiedä mistä on kyse, mutta naamkirjassa olen itsekin mukana..

    tämä nainen voi kertoa että kelle tahansa pystyy facebookissa lähettämään viestin "mailina" ellei hän ole kieltäytynyt erikseen vastaanottamasta maileja juuri lähettäjänä olevalta henkilältä.

    Äänestä

  • naamakirja kirjoitti:

    päästä facebookissa toisen kaveriksi, ei siellä voi kirjoitella kelle sattuu...vain kaverit voi kommunikoida kaeskenään.

    Facebookissa voit lähettää viestin kenelle tahansa riippumatta siitä oletko kaveri vai et.

    Äänestä

Minun exäni nykyinen vaimo otti itse minuun yhteyttä. Hän oli etsinyt puhelinnumeroni käsiinsä ja kysyi ensin arasti voisimmeko keskustella. Hän sanoi, että pakko saada puhua jonkun kanssa, mutta kukaan muu ei voi uskoa häntä kuin minä, saman henkisen helvetin läpikäynyt ex-vaimo.

Itse en olisi ottanut uuteen vaimoon yhteyttä, vaikka olisin tiennyt hänen ongelmistaan. Vähän paha exän pistää nenäänsä nykyiseen suhteeseen. En siis suosittele. Ota myös huomioon, että nainen voi olla uusavuton, joka tuntee olonsa turvalliseksi kontrollifriikin seurassa. Hän ei välttämättä ole yhtä onneton, kuin sinä olit. Meitä riittää joka junaan.

Äänestä

*Hymy* näille vastauksille.

Tuolla uskottomuuspalstalla samat akat valittavat, etteivät kakkoset huomioi heidän tunteitaan ja elämäänsä ja asemaansa ja vaikka mitä. Heidät pitäisi ottaa huomioon omassa elämässään ihan ensimmäisenä.

Sitten kun joku ihan oikeasti on huolissaan jostain vaimosta, niin sitten ollaankin jo itkemässä ettei saisi välittää...

Kyllä ihmisyyteen kuuluu myös toisista ihmisistä välittäminen. Niin ykkösistä kuin kakkosistakin, niin existä kuin nyxistä, niin naapureista kuin työkavereistakin.

Äänestä
  • Mistä näkee, että kyseessä ovat samat kirjoittajat?

    Äänestä

  • En näe kirjoitti:

    Mistä näkee, että kyseessä ovat samat kirjoittajat?

    Vuosirenkaista ja sormenjäljistä ;)

    Äänestä

  • tyylistä kirjoitti:

    Vuosirenkaista ja sormenjäljistä ;)

    Onhan tuo nyt ihan naurettavaa, että exät kyttää entistensä elämää..!!
    Varmaan ovat ne exätkin ottaneet sopivammat uudet kumppanit, sen verran kuitenkin opiksi ottaneet,
    etteivät entisenlaisiin enää haksahda, joten eiköhän tuo AP:kin ole aivan turhaan nyt"huolissaan.."
    Annahan exäs olla nyt onnellinen kultansa kanssa..ettei vaan nyt meinais sua harmittaa..lapsi ja kaikkee..toivoit tietty löytäväs lehdestä mieluummin sen exäs kuolinilmoituksen..

    Äänestä

  • tyylistä kirjoitti:

    Vuosirenkaista ja sormenjäljistä ;)

    Onko todella joku niin kiinnostunut näistä palstoista että tunnistelee eri keskustelupalstoilla kävijät. Hanki joku muu, oikea harrastus esim liikunta.

    Äänestä

Itsekkin sen tuossa totesit..
Piti vaan se kaiken kansan tietoon tuoda..
Mulla oli kans just tommonen ex-muija..sorkkansa ja nokkansa tunki aina muitten asioihin..
Oma elämä rajottu just naamakirjassa olemiseen..kyttäs vaan muitten elämää..siksi sen paninkin mäkeen..
Oikee koko kylän juoruämmä..pahinta laatua vielä..josko ookki se..?

Äänestä

mitä ihmettä.Mitä sinulle kuuluu ex:t...ei mitään.!!!

ei taida omassa elämässä huolia olla...

Äänestä

Mitä ero tuossa nyt muka on kuin että jos tietäisi exänsä olevan pedofiili, niin kantaisi huolta, onko heikommat turvassa uudessakaan naapurustossa? Vastuuntuntoista ajattelua, sanon minä.

Ottaen kuitenkin huomioon, mitä voi pahimmillaan tapahtua jos narsisti ottaa aloittajan uudelleen silmätikuksi, niin suosittelisin seuraavaa:

1) Tee uusi FB-profiili mikkihiiritiedoilla
2) Lähetä naiselle viesti, missä vain linkki narsistien uhrien kotisivulle, vaikka suoraan tuonne tuntomerkkeihin
http://www.narsistienuhrientuki.info/index.php?valikko=3&alasivu=212
3) Palaa elämään omaa elämääsi, jos vastausta ei tule
4) Muista, että jos vastaus tulee, se voi olla eksäsi naisen tunnuksilla kontrolloimassa sitäkin osaa hänen elämästään, älä siis ihan heti kuitenkaan paljasta id;täsi

Äänestä
  • Edellinen kirjoittaja luo todellisuuden, "jossa et voi enää erehtyä". Jopa se, että sinulle ei vastattaisi, olisi narsistin uhrin merkki.

    Vainoharhaiset ovat rationaalisia ajattelussaan. Hämmästyttävän taitavia. He kykenevät selittämään sen että "salaliitto on niin voimakas, että se on kyennyt hävittämään kaikki jäljet itsestään".

    Pientä rajaa. Älkää yllyttäkö vaikeuksissa olevaa ihmistä projisoimaan tunteensa ulkomaailmaan.

    Äänestä

  • Everstiluutnantti kirjoitti:

    Edellinen kirjoittaja luo todellisuuden, "jossa et voi enää erehtyä". Jopa se, että sinulle ei vastattaisi, olisi narsistin uhrin merkki.

    Vainoharhaiset ovat rationaalisia ajattelussaan. Hämmästyttävän taitavia. He kykenevät selittämään sen että "salaliitto on niin voimakas, että se on kyennyt hävittämään kaikki jäljet itsestään".

    Pientä rajaa. Älkää yllyttäkö vaikeuksissa olevaa ihmistä projisoimaan tunteensa ulkomaailmaan.

    Samaa mieltä.. AP. on aivoton..mutta että täällä osa vastaajistakin on vielä hullumpia!
    Ihmisestä tehdään narsisiti yhden exän taholta..hohhoijaa!
    Sääli miestä..nyt jo tehty raukasta pedofiilikin..mee nyt sinäkin saatana hoitoon..

    Äänestä

  • hulluja on.. kirjoitti:

    Samaa mieltä.. AP. on aivoton..mutta että täällä osa vastaajistakin on vielä hullumpia!
    Ihmisestä tehdään narsisiti yhden exän taholta..hohhoijaa!
    Sääli miestä..nyt jo tehty raukasta pedofiilikin..mee nyt sinäkin saatana hoitoon..

    Mielenkiintoista, miten (miesten) vastauksiin on ryvästynyt tässä ketjussa poikkeuksellisen paljon sanoja "hullu", "sairas" ja "aivoton". Meidän lapsille opetettiin päivähoidossa jo kolmen vanhana, että "se joka sanoo, on itse se". Älkää nyt pojat niin kovasti panikoiko, todennäköisyys sille, että kyse on juuri omasta eksästäsi, joka aikoo kertoa nykyisellesi valikoituja totuuksia sinusta, on melko pieni : )

    Äänestä

  • anonyym3 kirjoitti:

    Mielenkiintoista, miten (miesten) vastauksiin on ryvästynyt tässä ketjussa poikkeuksellisen paljon sanoja "hullu", "sairas" ja "aivoton". Meidän lapsille opetettiin päivähoidossa jo kolmen vanhana, että "se joka sanoo, on itse se". Älkää nyt pojat niin kovasti panikoiko, todennäköisyys sille, että kyse on juuri omasta eksästäsi, joka aikoo kertoa nykyisellesi valikoituja totuuksia sinusta, on melko pieni : )

    Katsoin viestiketjun lävitse. Olit kirjoittanut yhden "aivan asiallisesti ihmistä tukevan viestin". Tässä toisessa viestissäsi ilmaisen sanan 'ryvästynyt', joka keskimääräisesti kertoo korkeasta koulutustasosta.

    Me pojat ehkä panikoimme sen vuoksi, että meidät on suomalaisessa nykykulttuurissa ajettu ahtaalle, ja olemme häviämässä sen kamppailun. Vaan jos sinä haluat, niin olen valmis ottamaan kerran vielä matsia sanan ja älyn miekasta - doktorandit - ehkäpä teillekin opiksi. Anna palaa rouva Anonyym3, laitetaan älyn kirkas miekka säkenöimään olympiatulen lailla. Lupaan omalta osaltani olla asiaan, oleelliseen paneutuva ja argumentoiva.

    Äänestä

  • Everstiluutnantti kirjoitti:

    Katsoin viestiketjun lävitse. Olit kirjoittanut yhden "aivan asiallisesti ihmistä tukevan viestin". Tässä toisessa viestissäsi ilmaisen sanan 'ryvästynyt', joka keskimääräisesti kertoo korkeasta koulutustasosta.

    Me pojat ehkä panikoimme sen vuoksi, että meidät on suomalaisessa nykykulttuurissa ajettu ahtaalle, ja olemme häviämässä sen kamppailun. Vaan jos sinä haluat, niin olen valmis ottamaan kerran vielä matsia sanan ja älyn miekasta - doktorandit - ehkäpä teillekin opiksi. Anna palaa rouva Anonyym3, laitetaan älyn kirkas miekka säkenöimään olympiatulen lailla. Lupaan omalta osaltani olla asiaan, oleelliseen paneutuva ja argumentoiva.

    Joka olen kommentoinut täällä ainakin ja pidän AP:ä täysin kahjona!
    Joten anonyym 3, olet silläkin saralla aivan väärässä!
    Minulle on pienenä taas opetettu olemaan mustamaalaamatta ihmisiä heitä tuntematta ja lähtemättä koskaan heittelemään ihmisiä kivillä!
    Minun miehestänikin puhuttiin kaikkea paskaa nuorena ja mua varoiteltiin, kun oli joskus entisen eukkonsa kuulemma pieksänyt..
    Nyt olen ollut naimisissa hänen kanssaan 18 vuotta ja kiltimpää miestä saa hakea! Joten joskus niitten exien tarinat voi olla hyvinkin väriteltyjä..tai kokonaan keksittyjä..

    Äänestä

  • hohhoijaa.. kirjoitti:

    Joka olen kommentoinut täällä ainakin ja pidän AP:ä täysin kahjona!
    Joten anonyym 3, olet silläkin saralla aivan väärässä!
    Minulle on pienenä taas opetettu olemaan mustamaalaamatta ihmisiä heitä tuntematta ja lähtemättä koskaan heittelemään ihmisiä kivillä!
    Minun miehestänikin puhuttiin kaikkea paskaa nuorena ja mua varoiteltiin, kun oli joskus entisen eukkonsa kuulemma pieksänyt..
    Nyt olen ollut naimisissa hänen kanssaan 18 vuotta ja kiltimpää miestä saa hakea! Joten joskus niitten exien tarinat voi olla hyvinkin väriteltyjä..tai kokonaan keksittyjä..

    ..Olen siis nainen..ja samaa mieltä ollut myös tuosta,ettei exien asioihin tartte puuttua!
    Aivan naurettavaa touhua koko kyttäys ja vielä sairaampaa,että jotku täällä oikein kannustaa tuommoiseen hulluuteen!!
    Tuosta "narsuista" sen verran,että hauska havainto,että kun välit menee exään,sitä ollaan heti narsuksi haukkumassa..vie pohjan niiltä,jotka oikeesti kärsii luonnehäiriöisestä ihmisestä!
    AP. vaikuttaa suorastaan sairaanloisen mustasukkaiselta exästään..!

    Äänestä

  • hohhoijaa.. kirjoitti:

    Joka olen kommentoinut täällä ainakin ja pidän AP:ä täysin kahjona!
    Joten anonyym 3, olet silläkin saralla aivan väärässä!
    Minulle on pienenä taas opetettu olemaan mustamaalaamatta ihmisiä heitä tuntematta ja lähtemättä koskaan heittelemään ihmisiä kivillä!
    Minun miehestänikin puhuttiin kaikkea paskaa nuorena ja mua varoiteltiin, kun oli joskus entisen eukkonsa kuulemma pieksänyt..
    Nyt olen ollut naimisissa hänen kanssaan 18 vuotta ja kiltimpää miestä saa hakea! Joten joskus niitten exien tarinat voi olla hyvinkin väriteltyjä..tai kokonaan keksittyjä..

    Totta. Mieheni ex jopa haastoi mieheni aikoinaan oikeuteen väkivallasta! Häpeän lisäksi hän joutui maksamaan sakkoja. Mieheni tavatessani hän oli tavattoman ahdistunut asiasta. Seurustelimme ja asuimme avoliitossa viisi vuotta ennen häitä. Tämä mies ei ikinä löisi ketään, ei edes toista miestä! Hämähäkinkin kantaa varovasti sisältä ulos.

    Koko väkivalta-juttu sai alkunsa siitä, että sinä päivänä kun he erosivat (eräässä konditoria-kahvilassa kahvilla) ex kertoi miehelle pilkallisesti nauraen, miten oli pettänyt tätä jo kauan tämän kaverin kanssa. Mies hikeentyi ja heille tuli kova riita. Naista oli hakattu kotona 16-vuotiaaksi asti ja hän sen kokemuksen perusteella säikähti tämän, muuten rauhallisen miehen, hikeentymistä niin että kaatui tuoleineen lattialle. Hän nousi ylös, juoksi ulos ja teki poliisille ilmoituksen hakkaamisesta. Vaikka kukaan paikalla ollut silminnäkijä ei nähnyt miehen koskevankaan naiseen, he olivat pelkästään nähneet miehen korottavan ääntään ja naisen samalla nauraa kimittävän kovaäänisesti ja sitten kaatuvan lattialle, niin oikeudessa päti sana sanaa vastaan.

    Että jos exä olisi ehtinyt "varoittaa" minua väkivaltaisesta miehestä ennen kuin tämä itse kertoi asiasta, niin ehkä suhteemme olisi lähtenyt ihan väärille raiteille...

    Eli näpit irti exien uusista suhteista.

    Äänestä

  • Everstiluutnantti kirjoitti:

    Katsoin viestiketjun lävitse. Olit kirjoittanut yhden "aivan asiallisesti ihmistä tukevan viestin". Tässä toisessa viestissäsi ilmaisen sanan 'ryvästynyt', joka keskimääräisesti kertoo korkeasta koulutustasosta.

    Me pojat ehkä panikoimme sen vuoksi, että meidät on suomalaisessa nykykulttuurissa ajettu ahtaalle, ja olemme häviämässä sen kamppailun. Vaan jos sinä haluat, niin olen valmis ottamaan kerran vielä matsia sanan ja älyn miekasta - doktorandit - ehkäpä teillekin opiksi. Anna palaa rouva Anonyym3, laitetaan älyn kirkas miekka säkenöimään olympiatulen lailla. Lupaan omalta osaltani olla asiaan, oleelliseen paneutuva ja argumentoiva.

    Kiittäen Everstiluutnanttia positiivisesta palautteesta. Palataan älyn säilän kilkutteluun jossakin toisessa kiinnostavassa ketjussa.

    Äänestä

Viestistäsi tulee mieleen lähinnä se, että ex-miehesi on sitä tyyppiä, joka eroaa, ja etsii heti uuden, menee naimisiin, laittaa lapsen, eroaa... jne. jne. Saattaa omata narsistisia piirteitä; ei osaa olla yksin, alkon kanssa ongelmia, arvaamaton henkisesti. Aina silti löytyy riippuvainen nainen, joka ei myöskän osaa olla yksin. Ja se lapsikin pitää siihen pykätä joka kerta.

Asia ei kuitenkaan sinulle enää kuulu. Ymmärrän kyllä ajatuksesi, olen itsekin kokenut jotakin vastaavaa. Mutta anna siis olla. Ihmiset lyövät päätänsä seinään tässä maailmassa. Sille ei mitään muut mahda.

Äänestä
  • Arvoisa Nella S.

    Ajattelen toisin AP:n tilanteen tulkinnasta. Lopputulos päätelmissämme on kuitenkin sama. Mielenkiintoista, mutta hyvä näin. Kun eri näkemykset keskustelevat, niin lukijat, mukaan lukien aloittaja, voivat löytää kehittymisen aineksia. Kuten tietysti myös kirjoittajat.

    Äänestä

Ei ole musta yhtään typerä huoli!!
Tiedän kokemuksesta tämän narsistisen persoonan ja sen tuomat jutut.
tee facebookiin uusi profiili hatusta revityllä nimellä ja lähetä viesti sille missä on linkki vaikka www.narsistienuhrientuki.info ja pyydä tutustumaan jos vaikka löytyisi "lähipiiristä" joku kehen ne jutut siellä täsmää. ja että voi sulle laittaa sit viestiä siihen facebookiin.
Mutta älä paljasta kuka olet ettei se narsku ala sun elämää häiritä.

Äänestä
  • oletpa oiva esimerkki millaisia kieroja tyyppejä on tuolla narsistien uhrien sivuilla voi voi nuita uhri parkoja siellä on eräs henkilö joka osaa väärentämisen, kiusaamisen,häirinnän ja häikäilemättömyyden paremmin kuin kukaan häneltä voisi saada neuvoja esim miten soittelet pre paid liittymistä, tuntemattomasta numerosta, laitat tekstareite lehtii, kirjoittelet kortteja , kirjeitä jne...

    Äänestä

  • ou jee kirjoitti:

    oletpa oiva esimerkki millaisia kieroja tyyppejä on tuolla narsistien uhrien sivuilla voi voi nuita uhri parkoja siellä on eräs henkilö joka osaa väärentämisen, kiusaamisen,häirinnän ja häikäilemättömyyden paremmin kuin kukaan häneltä voisi saada neuvoja esim miten soittelet pre paid liittymistä, tuntemattomasta numerosta, laitat tekstareite lehtii, kirjoittelet kortteja , kirjeitä jne...

    Narskun "uhrit" on just ite niitä pahimpia narskuja!
    Oikeita perkeleitä valehteluineen! Sairaita hulluja koko porukka! Onneksi ne oppii tunnistamaan,niinkuin tuon yhdenkin...oikeita luonnevikasia sikoja! Anteeksi siat!

    Äänestä

FB:sta ei oikeasti voi päätellä, mitä ihmiset elävät ja tekevät. Jotkut keräävät kavereita hullun lailla kuin posliiniesineitä hyllylle ja minä esim. karsin turhia tyyppejä aika ajoin pois. Pidän vain ne kontaktit, joiden kanssa olen vilpittömin mielin tekemisissä ja sen takia en täysin sisäistänyt sinun huoltasi. Saisin vastaavassa tilanteessa slaagin,jos joku ryhtyisi huolehtimaan henkisestä hyvinvoinnistani laskemalla FB-kavereitteni määrää ja ylipäätään heidän perusteella arvelemaan olenko edes oikeassa seurassa.

Suosittelen siis jättämään exäsi ja hänen vaimonsa pärjäämään keskenään. Muista, että me jokainen suostumme vapaaehtoisesti elämässämme moneen asiaan ja joskus siitä voi seurata hyvää, joskus pahaa. Pärjääminen on aina kasvun paikka.

Jos et kuitenkaan saa sielullesi rauhaa, niin voitko jonkun vanhan tutun kautta kysellä tarkemmin?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


typerä huoli? kirjoitti:

Tämä on vähän hankala asia, mutta on pakko päästä purkautumaan johonkin ja haluan pysyä niemettömänä.

Eli seurustelin noin 3 vuotta miehen kanssa (suunnilleen vuosina 2001-2004). Asuimme yhdessä reilun vuoden ja hän olisi halunnut naimisiinkin, mutta minä en (onneksi). Hän oli ehkä jollain tasolla narsistinen persoona. Joka tapauksessa hän oli alkoholin vietävissä, sairaanloisen mustasukkainen ja käytti paljon henkistä väkivaltaa. Hän olisi kovasti halunnut kanssani lasta, mutta en suostunut. Hänellä oli exänsä kanssa lapsi, joten tajusin varmaan jossain alitajunnassa, ettei lapsi muuttaisi mitään (siis juomista ja henkistä väkivaltaa). Hän olisi halunnut rajoittaa ystäväpiiriäni. Varsinkin miespuoliset ystävät olivat "kiellettyjä", mutta myös naisista oli mustasukkainen. Onneksi pääsin pois. Emme ole pitäneet yhteyttä yli viiteen vuoteen.

Nyt ongelmaan. Sattumalta löysin exäni facebookista ja huomasin hänen(kin) menneen naimisiin ja saaneen lapsen. Utelias kun olen, kurkkasin myös hänen vaimonsa profiilia. Hänen vaimonsa vaikutti oikein mukavalta ihmiseltä (jos facebookista voi jotain päätellä), mutta pari juttua pisti silmääni. Hänellä ei ollut juuri lainkaan miespuolisia kavereita ja naisiakin todella vähän. Hän vaikutti kuitenkin aktiiviselta FB:n käyttäjältä päivitysten yms. perusteella. Hänen kirjoituksistaan jäi myös sellainen kuva, ettei hän juuri käy missään vaan on vaan kotona.

Eli minun huoleni: onko nainen samassa tilanteessa, kun itse olin, eli exäni rajoittaa hänen elämäänsä ja kaveripiiriään vai olenko ihan tyhjästä huolissani ja ko naisella vaan on pienemmän piirit kuin monilla muilla ja hän viihtyy kotona.

Kommentoikaa jos teille tulee jotain mieleen. Olenko ihan tyhjästä huolissani. Mitäänhän en oikein asialle voi tehdäkään...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu