Mitähän sinä tällä kertaa olet vailla? Vinkkejäkö?
0Äänestä
Mies1985
kyllä minä tiedän, että opiskelijanaiset myyvät pillua.
0Äänestä
ootpa tyhymä
Mies1985 kirjoitti:
kyllä minä tiedän, että opiskelijanaiset myyvät pillua.
Miksi sitten kysyt jos kerran tiedät?
0Äänestä
Mies1985
ootpa tyhymä kirjoitti:
Miksi sitten kysyt jos kerran tiedät?
nähdä ovatko naiset rehellisiä.
0Äänestä
Mies1985
EN OLE KYSYNYT ASIAA YHDELTÄKÄÄN ÄMMÄLTÄ!
0Äänestä
Kerranpa
joku rähjäukko, iältään muka 24(!), kaiveli taskunsa ja rahansa ja alistuneesti: oisko mahollisesti tsäänssiä... minä kohteliaasti: jospa nyt ei... Oisko sulla alibi
0Äänestä
nykyään parisuhteess
terv 25v nainen
0Äänestä
Oulun mies
SAASTAINEN SIKA!
Kuten kaikki huorat.
0Äänestä
...
Oulun mies kirjoitti:
SAASTAINEN SIKA!
Kuten kaikki huorat.
Sinä siis vastustat bordelleja.
0Äänestä
N_
Kylläpä vain.
0Äänestä
in_your_dreams
ole ja löisin kyllä nyrkillä naamaan jos joku mies josta olisin kiinnostunut tulisi kysymään tätä minulta!!!
0Äänestä
wannabeehuora
ole mutta olen harkinnut alaa. siitä hankkisi yvin rahaa ja paljon nopeammin kuin töissä käymällä. voisin olla luxushuora - niitähän miehetkin kunnioittavat enemmän...ajatelkaa sitä tavaran määrää jonka saisin noilla rahoilla vain pienellä vaivannäöllä??! -uusi sohvakalusto -vaatteita ja kenkiä -kauniita asitioita -verhoja, tekstiilejä ym..
Se olisi vain järjestelykysymys. Huoraaminen voisi olla hauskaa! vai olisiko??
0Äänestä
Sosiaalijohtaja
Moni huora viettää elämänsä loppuajat hampaattomana ja tutisevana juoppona. Ihmisen psyyke ei kestä huoraamista. Psyyke ei tavallisesti petä huoran aktiivitoiminnan aikana vaan vaikutukset tulevat jälkijunassa.
0Äänestä
sosiaaliämmä
Sosiaalijohtaja kirjoitti:
Moni huora viettää elämänsä loppuajat hampaattomana ja tutisevana juoppona. Ihmisen psyyke ei kestä huoraamista. Psyyke ei tavallisesti petä huoran aktiivitoiminnan aikana vaan vaikutukset tulevat jälkijunassa.
Kun sen sijaan taas huorien asiakkaat menestyvät elämässä ja pääsevät johtajiksi. Miehen psyyke näyttää kestävän mainiosti hyväksikäyttäjän roolia - itse asiassa siitä on apua, kun pitää järjestää seuraava irtisanomiskierros.
0Äänestä
Mies1985
Sanonpa vain.
0Äänestä
Jussi K.
= naisen irvikuva, joka pilaa koko naissukupuolen mainetta.
0Äänestä
Kassi J.
= naisen perikuva, jooka edustaa koko naissukupuolen mainetta.
0Äänestä
Olet reppana
Kassi J. kirjoitti:
= naisen perikuva, jooka edustaa koko naissukupuolen mainetta.
kommenttisi, koska sinulle on mahdotonta päästä naisen iholle. Joudut tyytymään vain oksettaviin huoriin.
0Äänestä
mies olen
Olet reppana kirjoitti:
kommenttisi, koska sinulle on mahdotonta päästä naisen iholle. Joudut tyytymään vain oksettaviin huoriin.
Argumentoidaanpa asiallisesti ja yleisellä tasolla eikä yritetä mennä henkilökohtaisuuksiin. Kyllähän tuossi Kassi J:n heitossa on perää: Nimittäin huora - samoin horatsu, lutka, portto - tarkoittavat naista, joka on sekstaillut seurustelu-/parisuhteen ulkopuolella. Näin ollen huoria lienee tänä päivänä jopa enemmistö 20-40v suomalaisista naisista; mulla ei tosin varsinaista tilastotietoa asiasta ole.
0Äänestä
onpakauheata
mies olen kirjoitti:
Argumentoidaanpa asiallisesti ja yleisellä tasolla eikä yritetä mennä henkilökohtaisuuksiin. Kyllähän tuossi Kassi J:n heitossa on perää: Nimittäin huora - samoin horatsu, lutka, portto - tarkoittavat naista, joka on sekstaillut seurustelu-/parisuhteen ulkopuolella. Näin ollen huoria lienee tänä päivänä jopa enemmistö 20-40v suomalaisista naisista; mulla ei tosin varsinaista tilastotietoa asiasta ole.
Jos nyt asiallisesti argumentoidaan niin kyllähän se huora eli lutka eli portto, tarkoittaa naista joka harjoittaa seksiä rahasta. Jos sinä pidät suhteen ulkopuolella sekstailevaa nais-ihmistä huorana, niin keiden kanssa hän sekstaa? Mieshuorien, eli gigoloiden vai kentis vaimoaan pettävien häntäheikkien?
0Äänestä
lottamari_1
En, eikä olisi tullut edes mieleen. En silti näe siinä mitään pahaa, jos opiskelija joutuu siihen pakkorakoon, että se on ainut keino, niin mikäs siinä, helppo tapa hankkia vuokra- ja ruokarahat. En tuomitse.
0Äänestä
Akateeminen mies
yhdenkään opiskelijanaisen ei tarvitse ruveta huoraamaan. Systeemit ovat sellaiset.
Vain huoran mielenlaadun omaava nainen alkaa myydä jalkoväliään.
0Äänestä
lottamari_1
Akateeminen mies kirjoitti:
yhdenkään opiskelijanaisen ei tarvitse ruveta huoraamaan. Systeemit ovat sellaiset.
Vain huoran mielenlaadun omaava nainen alkaa myydä jalkoväliään.
Miksi sitten niin moni opiskelijanainen siihen tilanteeseen on joutunut? Eikö rahat sitten oikeasti olekkaan olleet tiukilla? Onko haluttu vain lisätuloja,.. vähän ylellisyyttä opiskelijaelämään, vai? Millainen on huoran mielenlaatu?
0Äänestä
Akateeminen mies
lottamari_1 kirjoitti:
Miksi sitten niin moni opiskelijanainen siihen tilanteeseen on joutunut? Eikö rahat sitten oikeasti olekkaan olleet tiukilla? Onko haluttu vain lisätuloja,.. vähän ylellisyyttä opiskelijaelämään, vai? Millainen on huoran mielenlaatu?
***Onko haluttu vain lisätuloja,.. vähän ylellisyyttä opiskelijaelämään, vai?***
juuri noita.
*** Millainen on huoran mielenlaatu?***
Sellainen, että hän haluaa helpolla rahaa, mutta lähtee silloin tielle, jonka kulkijoita kohtaa vain yleinen halveksunta.
Huora ei pysty koskaan pesemään millään pesuaineella sisältään tunnetta: "Olen huora". Ei mahdollisesti avioiduttuaan myöhemmin, ei mahdollisesti saatuaan lapsia myöhemmin - ei koskaan.
0Äänestä
lottamari_1
Akateeminen mies kirjoitti:
***Onko haluttu vain lisätuloja,.. vähän ylellisyyttä opiskelijaelämään, vai?***
juuri noita.
*** Millainen on huoran mielenlaatu?***
Sellainen, että hän haluaa helpolla rahaa, mutta lähtee silloin tielle, jonka kulkijoita kohtaa vain yleinen halveksunta.
Huora ei pysty koskaan pesemään millään pesuaineella sisältään tunnetta: "Olen huora". Ei mahdollisesti avioiduttuaan myöhemmin, ei mahdollisesti saatuaan lapsia myöhemmin - ei koskaan.
Minusta siinä ei ole paljonkaan eroa tekeekö sitä rahasta vai kännipäissään baarista yhdeksi illaksi pokatun kanssa. Fiilis voi olla yhtä kehno molemmissa.
Minusta huoraksi ei voi kutsua vielä sellaista, joka satunnaisesti esim. opiskelijana myy itseään (muutaman kerran).
Nykyajan yheiskunnassa tuskin enää jaksetaan edes välittää moisesta, jos joku nyt on opiskelijana ottanut rahaa seksiä vastaan. Onko sinulla käsitystä millaista elämää opiskelijat viettävät muuten?
0Äänestä
Akateeminen mies
lottamari_1 kirjoitti:
Minusta siinä ei ole paljonkaan eroa tekeekö sitä rahasta vai kännipäissään baarista yhdeksi illaksi pokatun kanssa. Fiilis voi olla yhtä kehno molemmissa.
Minusta huoraksi ei voi kutsua vielä sellaista, joka satunnaisesti esim. opiskelijana myy itseään (muutaman kerran).
Nykyajan yheiskunnassa tuskin enää jaksetaan edes välittää moisesta, jos joku nyt on opiskelijana ottanut rahaa seksiä vastaan. Onko sinulla käsitystä millaista elämää opiskelijat viettävät muuten?
aina huora.
0Äänestä
mies olen
lottamari_1 kirjoitti:
Minusta siinä ei ole paljonkaan eroa tekeekö sitä rahasta vai kännipäissään baarista yhdeksi illaksi pokatun kanssa. Fiilis voi olla yhtä kehno molemmissa.
Minusta huoraksi ei voi kutsua vielä sellaista, joka satunnaisesti esim. opiskelijana myy itseään (muutaman kerran).
Nykyajan yheiskunnassa tuskin enää jaksetaan edes välittää moisesta, jos joku nyt on opiskelijana ottanut rahaa seksiä vastaan. Onko sinulla käsitystä millaista elämää opiskelijat viettävät muuten?
Jos en näkisi mitään "tuomittavaa" siinä, että opiskelija myy itseään rahasta muutaman kerran, miksi en suosittelisi sitä myös vaimolleni silloin, kun meillä sattuu olemaan rahasta tavallista tiukempaa? Kertokaa, miksi en?
0Äänestä
lottamari_1
mies olen kirjoitti:
Jos en näkisi mitään "tuomittavaa" siinä, että opiskelija myy itseään rahasta muutaman kerran, miksi en suosittelisi sitä myös vaimolleni silloin, kun meillä sattuu olemaan rahasta tavallista tiukempaa? Kertokaa, miksi en?
Koska olette naimisissa ja vaimosi ei ole vapaa tekemään omassa elämässään enää ihan kaikkea. Tietenkin voi, jos suostut siihen ja vaimollesi se sopii. Siitä vaan.
0Äänestä
lottamari_1
Akateeminen mies kirjoitti:
aina huora.
Kerro mikä ero on miehellä joka huoraa ja naisella joka huoraa? Määrittele sana huora ja huoraaminen. Miten mies ja nainen poikkeavat tässä suhteessa toisistaan?
0Äänestä
Suorat sanat
lottamari_1 kirjoitti:
Koska olette naimisissa ja vaimosi ei ole vapaa tekemään omassa elämässään enää ihan kaikkea. Tietenkin voi, jos suostut siihen ja vaimollesi se sopii. Siitä vaan.
paskaa tässä ketjussa.
0Äänestä
mies olen
lottamari_1 kirjoitti:
Koska olette naimisissa ja vaimosi ei ole vapaa tekemään omassa elämässään enää ihan kaikkea. Tietenkin voi, jos suostut siihen ja vaimollesi se sopii. Siitä vaan.
Eihän tuo ole mikään vastaus. Kysymyshän on juuri siitä, miksi en antaisi vaimolleni vapautta. Jos haluan rajoittaa vaimoani, munhan pitää nähdä jotain "tuomittavaa" satunnaishuoraamisessa. Mutta jos kuitenkin oletetaan, etten näe mitään "tuomittavaa" satunnaishuoraamisessa.
Olet kaiketi itse nainen, mutta yritäpä hetkeksi eläytyä (avio)miehen asemaan. Ja vastaa sen mukaisesti. Miksi "tuomitsisit" satunnaishuoraamisen ja kieltäisit sen vaimoltasi?
0Äänestä
lottamari_1
mies olen kirjoitti:
Eihän tuo ole mikään vastaus. Kysymyshän on juuri siitä, miksi en antaisi vaimolleni vapautta. Jos haluan rajoittaa vaimoani, munhan pitää nähdä jotain "tuomittavaa" satunnaishuoraamisessa. Mutta jos kuitenkin oletetaan, etten näe mitään "tuomittavaa" satunnaishuoraamisessa.
Olet kaiketi itse nainen, mutta yritäpä hetkeksi eläytyä (avio)miehen asemaan. Ja vastaa sen mukaisesti. Miksi "tuomitsisit" satunnaishuoraamisen ja kieltäisit sen vaimoltasi?
Ero onkin siinä, että tuomittavaksi se tulee vasta avioliitossa, ei vaapana ollessa. Mikä siinä aikuisen ihmisen ja vielä naimisissa olevan miehen on niin vaikea ymmärtää? Etkö tajua eroa?
0Äänestä
Yäk!
lottamari_1 kirjoitti:
Ero onkin siinä, että tuomittavaksi se tulee vasta avioliitossa, ei vaapana ollessa. Mikä siinä aikuisen ihmisen ja vielä naimisissa olevan miehen on niin vaikea ymmärtää? Etkö tajua eroa?
huorien ja huoraamisen kannattaja. Oletko huoranpaska itsekin?
0Äänestä
mies olen
lottamari_1 kirjoitti:
Ero onkin siinä, että tuomittavaksi se tulee vasta avioliitossa, ei vaapana ollessa. Mikä siinä aikuisen ihmisen ja vielä naimisissa olevan miehen on niin vaikea ymmärtää? Etkö tajua eroa?
Sä vaan heität tämmöisen, mikä ei tietenkään kerro mitään lisää:
"Ero onkin siinä, että tuomittavaksi se tulee vasta avioliitossa, ei vaapana ollessa."
Sunhan kuuluisi kertoa, että mikä sen eron noissa muka tekee. Voisihan joku yhtä hyvin olla sitä mieltä, että huoraaminen on parillisina vuosina ok, mutta parittomina ei. Eli yritäpä nyt vähän tulla vastaan, jos pystyt.
0Äänestä
.
mies olen kirjoitti:
Sä vaan heität tämmöisen, mikä ei tietenkään kerro mitään lisää:
"Ero onkin siinä, että tuomittavaksi se tulee vasta avioliitossa, ei vaapana ollessa."
Sunhan kuuluisi kertoa, että mikä sen eron noissa muka tekee. Voisihan joku yhtä hyvin olla sitä mieltä, että huoraaminen on parillisina vuosina ok, mutta parittomina ei. Eli yritäpä nyt vähän tulla vastaan, jos pystyt.
Selitä sinä.
0Äänestä
mies olen
. kirjoitti:
Selitä sinä.
Siis mitä eroa? Vastaan: ei mitään eroa. Jos et tuomitse/sallit satunnaishuoraamista "sinkkuna", niin et "tuomitse"/sallit yhtä lailla parisuhteessa. Jos et tuomitse huoraamista parillisina vuosina, niin et tuomitse parillisinakaan. Ne jotka ovat eri kannalla, selittäkööt ja perustelkoot kantansa.
0Äänestä
...
mies olen kirjoitti:
Siis mitä eroa? Vastaan: ei mitään eroa. Jos et tuomitse/sallit satunnaishuoraamista "sinkkuna", niin et "tuomitse"/sallit yhtä lailla parisuhteessa. Jos et tuomitse huoraamista parillisina vuosina, niin et tuomitse parillisinakaan. Ne jotka ovat eri kannalla, selittäkööt ja perustelkoot kantansa.
Siis mitä eroa? Vastaan: ei mitään eroa. Jos et tuomitse/sallit satunnaishuoraamista "sinkkuna", niin et "tuomitse"/sallit yhtä lailla parisuhteessa. Jos et tuomitse huoraamista parillisina vuosina, niin et tuomitse parillisinakaan. Ne jotka ovat eri kannalla, selittäkööt ja perustelkoot kantansa.
Sama koskee myös huorien asiakkaita.
0Äänestä
mies olen
nainen olen kirjoitti:
Sama koskee myös huorien asiakkaita.
Jos "tuomitset"/sallit huoran asiakkuuden sinkuilta, niin varmaan "tuomitset"/sallit sen parisuhteessakin.
0Äänestä
lottamari_1
mies olen kirjoitti:
Siis mitä eroa? Vastaan: ei mitään eroa. Jos et tuomitse/sallit satunnaishuoraamista "sinkkuna", niin et "tuomitse"/sallit yhtä lailla parisuhteessa. Jos et tuomitse huoraamista parillisina vuosina, niin et tuomitse parillisinakaan. Ne jotka ovat eri kannalla, selittäkööt ja perustelkoot kantansa.
Sinkku on sinkku ja vapaa tekemään mitä haluaa, häntä ei sido parisuhdemoraali, vain oma sinkkumoraali.
0Äänestä
KylmäMies
lottamari_1 kirjoitti:
Sinkku on sinkku ja vapaa tekemään mitä haluaa, häntä ei sido parisuhdemoraali, vain oma sinkkumoraali.
Aivan. Kun on sinkku on kuin kinkku. Sitten kun on parisuhteessa on miehen omistuksessa oleva kinkku.
Naurettavaa ajattelua. Suurin osa parisuhteissa elävistä pettää puoliosaan. Varatut miehet ovat suositumpia naisten keskuudessa kuin sinkkumiehet, senhän sinä tiedät varsin hyvin.
Mikäli väität lukeneesi raamatun ja olevasi jonkin sortin uskova niin siinäkin tapauksessa ajtuksesi on epälooginen.
"Teille on opetettu tämä käsky: 'Älä tee aviorikosta.' Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista niin, että alkaa himoita häntä, on sydämessään jo tehnyt aviorikoksen hänen kanssaan."
"Ettekö ole lukeneet, että Luoja alun perin teki ihmisen mieheksi ja naiseksi?" Ja hän jatkoi: "Sen tähden mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa, niin että nämä kaksi tulevat yhdeksi lihaksi. He eivät siis enää ole kaksi, he ovat yksi. Ja minkä Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."
"Minä sanon teille: se, joka hylkää vaimonsa muun syyn kuin haureuden tähden ja menee naimisiin toisen kanssa, tekee aviorikoksen. Aviorikoksen tekee myös se, joka nai miehensä hylkäämän naisen."
"On sellaisia, jotka äitinsä kohdusta saakka ovat avioliittoon kelpaamattomia, on toisia, joista ihmiset ovat tehneet sellaisia, ja on niitä, jotka itse, taivasten valtakunnan tähden, ovat ottaneet osakseen naimattomuuden."
Kaiken kaikkiaan olet siis vain päiväunelmoiva valheita puhva epäloogisesti ajatteleva huoraprinsessa!!
0Äänestä
.
KylmäMies kirjoitti:
Aivan. Kun on sinkku on kuin kinkku. Sitten kun on parisuhteessa on miehen omistuksessa oleva kinkku.
Naurettavaa ajattelua. Suurin osa parisuhteissa elävistä pettää puoliosaan. Varatut miehet ovat suositumpia naisten keskuudessa kuin sinkkumiehet, senhän sinä tiedät varsin hyvin.
Mikäli väität lukeneesi raamatun ja olevasi jonkin sortin uskova niin siinäkin tapauksessa ajtuksesi on epälooginen.
"Teille on opetettu tämä käsky: 'Älä tee aviorikosta.' Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista niin, että alkaa himoita häntä, on sydämessään jo tehnyt aviorikoksen hänen kanssaan."
"Ettekö ole lukeneet, että Luoja alun perin teki ihmisen mieheksi ja naiseksi?" Ja hän jatkoi: "Sen tähden mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa, niin että nämä kaksi tulevat yhdeksi lihaksi. He eivät siis enää ole kaksi, he ovat yksi. Ja minkä Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."
"Minä sanon teille: se, joka hylkää vaimonsa muun syyn kuin haureuden tähden ja menee naimisiin toisen kanssa, tekee aviorikoksen. Aviorikoksen tekee myös se, joka nai miehensä hylkäämän naisen."
"On sellaisia, jotka äitinsä kohdusta saakka ovat avioliittoon kelpaamattomia, on toisia, joista ihmiset ovat tehneet sellaisia, ja on niitä, jotka itse, taivasten valtakunnan tähden, ovat ottaneet osakseen naimattomuuden."
Kaiken kaikkiaan olet siis vain päiväunelmoiva valheita puhva epäloogisesti ajatteleva huoraprinsessa!!
Mikä hänestä huoran tekee, kun hän ei ole itseään myynyt?
0Äänestä
mies olen
lottamari_1 kirjoitti:
Sinkku on sinkku ja vapaa tekemään mitä haluaa, häntä ei sido parisuhdemoraali, vain oma sinkkumoraali.
on se, jonka moraali muuttuu päivästä toiseen. Yhtitä hyvin perustein voi heittää kehiin maanantaimoraalin, tiistaimoraalin jne. Ei ihmistä voi ottaa missään vakavasti, jos hänen moraalinsa on eri maanantaina kuin tiistaina. Mutta näinhän tässä kävi, kun laitettiin selkä seinää vasten.
0Äänestä
opiskeleitsesirikkaa
Akateeminen mies kirjoitti:
yhdenkään opiskelijanaisen ei tarvitse ruveta huoraamaan. Systeemit ovat sellaiset.
Vain huoran mielenlaadun omaava nainen alkaa myydä jalkoväliään.
Systeemit eivät todellakaan ole sellaiset, joten älä jauha paskaa, luulisi että akateemikko tietää paremmin. Itse saan opintotukea käteen sen 429 euroa ja sossusta 160 euroa, sen lisäksi otan lainaa sen 300 euroa kuussa. Hyvät tulot? No kyllä, jos ei asu aikuisena yksin ja itsenäisesti, ja maksa edellisiä lainoja ja asuu jossain halppis mestassa (mikä pitäisi pysty saamaan ja siellä pystyä asumaan). Mutta kun vielä on ollut pätkätöissä, mistä ei jää rahaa, on velkantunut ja ei ole ketään joka auttaa, niin aika nirtsulle vetää. No, mitäs sitä, mutta kustannukset on niin suuret jo, ja velkaa tulee koko ajan lisää, että ymmärrän, jos joku huoraa. Itse en kyllä. Otan lisää lainaa. Opintolainan lisäksi on lisävelkaa. Autoa on ylläpidettävä ja kuitenkin kuljettava julkisillakin. Vakuutukset oltava ja vuokra nousi viime vuonna kevyesti 60 euroa. Vuokra tässä kaupungissa halpa, ja se on noin 500euroa kuussa. jne. jne. jne. että systeemit on todella paskat, jos minä tai mun huolettava sairastuu, me ollaan konkurssissa ja kusessa. Jos jotain isompaa sattuu, mä en pysty korjaamaan. Jos en laske ruokaa ym. helvetin tarkkaan, sitä ei ole.
Ja niin edelleen. Lisäksi mun mielestä se, mitä sä lasket "ylellisyydeksi" ilmeisesti on ihan normaalia elämää, ja kun on tehnyt pätkätöitä, ja taas opiskelee jne. niin kyllä vituttaa ihan suunnattomasti, että ei ole mitään normaalia elämää koskaan. Sulle vaan kaikki on maksettu tai aina olet jotain töitä saanut: ja pystynyt käymään koulun ohella. Itsellä riittää koulussa niin paljon töitä, että teen viikonloppuinakin monesi töitä jne. lomia ei ole ja palkka viime kesänä oli surkea!!! Joten jos nyt joku pystyy sen kanssa elämään, niin ymmärrän kyllä, ettei aina kyse ole mistään ylellisyydestä, vaan ihan halusta elää.
Idiootit mainostaa, miten hyvin opiskelijoilla menee, kun tosiasiassa aikuiset, itsenäisesti opiskelevat ovat todella kusessa. Mutta nää pässit, jotka tulee toimeen, mainostaa vaan, että hyvin menee. Opintotuet ei nouse eikä tilanne parane: mutta miksi rikkaitten siitä tarttiskaan välittää, tärkeintä on se, että itsellä menee hyvin.
0Äänestä
Mies minäkin
lottamari_1 kirjoitti:
Sinkku on sinkku ja vapaa tekemään mitä haluaa, häntä ei sido parisuhdemoraali, vain oma sinkkumoraali.
puhuu paskaa!
0Äänestä
fuck fuck bitch
. kirjoitti:
Mikä hänestä huoran tekee, kun hän ei ole itseään myynyt?
aina huora vaikka sen voissa paistaisi. Ei kiinnosta mitä nainen on. Joka tapauksessa hän on huora!
Tekisit rahaa myymällä itseäsi! Syrjäyttäisit paskat venakot ja viron ladyt markkinoilta!
Sinullahan näyttää olevan suuria vaikeuksia oman seksuaalisuutesi kanssa. Koet varmaan itsesi tosi saastaiseksi, kun pidät seksiä likaisena puuhana, ja silti pakkomielteen omaisesti haluat päästä nussimaan naisia.
0Äänestä
Akat. nainen
Akateeminen mies kirjoitti:
aina huora.
aina mansikanpoimija.
0Äänestä
väsynyt gigolo
.... kirjoitti:
Sinullahan näyttää olevan suuria vaikeuksia oman seksuaalisuutesi kanssa. Koet varmaan itsesi tosi saastaiseksi, kun pidät seksiä likaisena puuhana, ja silti pakkomielteen omaisesti haluat päästä nussimaan naisia.
en koe itseäni saastaiseksi vaan puhtaaksi pulmuseksi
etkö jo tajua että suhtautui seksiin miten hyvänsä niin se on nykyisin ok.
Minä vaan väitän että jokainen nainen on syvällä sisimmässään lutka ja kun uskon siihen niin siitä tulee lopulta totta. Se on katsos tämä elämän salaisuus. Mihin uskot siitä tulee totta osta vaikka uusi potta!
0Äänestä
...
väsynyt gigolo kirjoitti:
en koe itseäni saastaiseksi vaan puhtaaksi pulmuseksi
etkö jo tajua että suhtautui seksiin miten hyvänsä niin se on nykyisin ok.
Minä vaan väitän että jokainen nainen on syvällä sisimmässään lutka ja kun uskon siihen niin siitä tulee lopulta totta. Se on katsos tämä elämän salaisuus. Mihin uskot siitä tulee totta osta vaikka uusi potta!
"Mihin uskot siitä tulee totta" Mielisairaillekin heidän omat harhansa ovat totta, ja sinulle oma "puhtautesi". Minä olen huomannut, että miehet eivät pysty suhtautumaan mihinkään elävään olentoon (nainen, lapsi, toinen mies, lemmikkieläin) ilman seksuaalista latausta. Mitäs miehet syvällä sisimmäässään oikein ovatkaan?
0Äänestä
Arvottaja
fuck fuck bitch kirjoitti:
aina huora vaikka sen voissa paistaisi. Ei kiinnosta mitä nainen on. Joka tapauksessa hän on huora!
Tekisit rahaa myymällä itseäsi! Syrjäyttäisit paskat venakot ja viron ladyt markkinoilta!
"Mihin uskot siitä tulee totta" Mielisairaillekin heidän omat harhansa ovat totta, ja sinulle oma "puhtautesi". Minä olen huomannut, että miehet eivät pysty suhtautumaan mihinkään elävään olentoon (nainen, lapsi, toinen mies, lemmikkieläin) ilman seksuaalista latausta. Mitäs miehet syvällä sisimmäässään oikein ovatkaan?
koiria
naiset kissoja
johan selitin!
0Äänestä
Arvottaja
Hähä. kirjoitti:
Silti sun on pakko koskee niihin.
...
0Äänestä
äläotasitävakavasti
kaupankävijätoverini onkin oma aviomieheni ;) Ja olen myös ostanut häneltä seksiä. Kaupankäyntivälineinä ovat toimineet kahvinkeitto, suklaapatukka. Se on sitten toinen kysymys olisiko lähtenyt jokatapauksessa ihan ilmaiseksi ja em. ollut vain tekosyy.
0Äänestä
...
Miehet ovat tässä ketjussa niin kovasti huoraamista ja huoria vastaan että oikein. Ihmetyttääkin kovasti missä ne bordellien vaatijat nyt lymyilevät? (Vai onko kyse sittenkin kaksinaismoralismista?)
0Äänestä
mies olen
Huoria vastaan oleminen tarkoittanee seuraavaa. Huora saattaa kelvata pantavaksi mutta ei parisuhteeseen. Siksi bordellit ovat aivan ok. Hyvä huora on sellainen, jolla on mm. hyvä hinta-laatu -suhde. Onko tässä jotain kaksinaismoralismia.
Henkilökohtaisesti en tässä ota kantaa huorien puolesta tai heitä vastaan.
0Äänestä
bugiygylgi
on ne säälittävät atm-miehet jotka ei sallisi naisille seksuaalisuutta ollenkaan.
0Äänestä
............
mies olen kirjoitti:
Huoria vastaan oleminen tarkoittanee seuraavaa. Huora saattaa kelvata pantavaksi mutta ei parisuhteeseen. Siksi bordellit ovat aivan ok. Hyvä huora on sellainen, jolla on mm. hyvä hinta-laatu -suhde. Onko tässä jotain kaksinaismoralismia.
Henkilökohtaisesti en tässä ota kantaa huorien puolesta tai heitä vastaan.
Nämä huorat pitävät yllä sitä, että vieläkin on naisia, joilta nekin miehet voivat saada seksiä, jotka eivät sitä muuten saisi. Joten miksi suhtautua heihin kuin olisivat jotain alhaista tavaraa, jota halveksua. Miksei sitä ammattia arvosteta kuten muitakin ammatteja, joiden työ koetaan tärkeäksi? Kyllä siinä minusta on outoa kaksinaismoralismia. Heitä ja heidän ammatinharjoittamista puolustellaan, mutta samassa ollaan valmiita solvaamaan maanrakoon.
Se, jos miehellä ei ole mitään vaatimustasoa ihmisen suhteen, jonka sisään työntää elimensä, niin se on sitten hänen häpeänsä. Saati, että tämä henkilö olisi sellainen, että häntä jopa halveksutaan ja vihataan.
Jos prostituutiota kannattaa, niin sitten tulisi myös rehdisti lopettaa halveeraaminen ja annettava ammattille ja ammatinharjoittajalle arvostus, jos palvelua arvostaa. Muu on tekopyhää sössötystä.
0Äänestä
Samaa mieltä
............ kirjoitti:
Nämä huorat pitävät yllä sitä, että vieläkin on naisia, joilta nekin miehet voivat saada seksiä, jotka eivät sitä muuten saisi. Joten miksi suhtautua heihin kuin olisivat jotain alhaista tavaraa, jota halveksua. Miksei sitä ammattia arvosteta kuten muitakin ammatteja, joiden työ koetaan tärkeäksi? Kyllä siinä minusta on outoa kaksinaismoralismia. Heitä ja heidän ammatinharjoittamista puolustellaan, mutta samassa ollaan valmiita solvaamaan maanrakoon.
Se, jos miehellä ei ole mitään vaatimustasoa ihmisen suhteen, jonka sisään työntää elimensä, niin se on sitten hänen häpeänsä. Saati, että tämä henkilö olisi sellainen, että häntä jopa halveksutaan ja vihataan.
Jos prostituutiota kannattaa, niin sitten tulisi myös rehdisti lopettaa halveeraaminen ja annettava ammattille ja ammatinharjoittajalle arvostus, jos palvelua arvostaa. Muu on tekopyhää sössötystä.
Huora = SAASTAINEN SIKA!
0Äänestä
...
Samaa mieltä kirjoitti:
Huora = SAASTAINEN SIKA!
Sinä siis vastustat bordelleja.
0Äänestä
-myyjätär
itseään ja isänmaataan kunnioittava yhteiskunnan velvollisuudentuntoinen jäsen myy itseään vähintään osa-aikaisesti. Itse myyn itseäni 37,5h viikossa kuukausipalkalla. Ei sillä äkkiä rikastu mutta leipää on ja hyvä mieli.
0Äänestä
aeöbjaeth*
Miehet, ottakaa nyt ehdottomasti vaimoksi nainen jonka meriittilistalla on itsensä myyminen. Siinä työssä tarvittavaa ominaisuutta tulette myöhemmin kiittämään avioliiton vanhetessa.
Siis mitä ominaisuutta? No tietysti seksipalvelujen antamista "kylmiltään", ilman omaa kiihottumista. Se on ominaisuus jolla avioliitonkin saa kestämään parhaiten.
itse en ole siihen pystynyt, ero tuli, köyhyys jatkuu.
0Äänestä
Elän..
..miehen elätettävänä, eikös se ole sama asia?
0Äänestä
Idiots think
Huorapaska on lopulta jokainen nainen.
Miksi edes mietitte huorailuja tai seksiä?
Jokainen nainen on huora.
Period.
Tämän pitäisi olla vasta lähtötilanne. Typerykset miettivät että onko tuo nyt kunnollinen nainen yms. roskaa. Todellisuudessa vaan pippeli ja pillu yhteen soppii. Ei ole mitään väliä onko nainen varattu vai ei. Kunhan kikkeli työnnetään pimppiin.
Simple.
0Äänestä
.
Jokainen mies on sinun mielestäsi siis huoranpenikka.
0Äänestä
Son of a bitch
. kirjoitti:
Jokainen mies on sinun mielestäsi siis huoranpenikka.
sen takia hyvät ja herkät ihmiset kärsivätkin kun suurin osa on huoran penikoita.
0.0001 % ei ole, mutta ne tuskin muuttavat kokonaistilannetta joten voidaan sanoa että jokainen mies on huoran penikka
0Äänestä
huoruus=miehestä
tämä huritteluhan se on juuri se lähtökohta miksi maassamme naisia ja myös heidän äitejään!!!!!??? tapetaan joka vuosi niin paljon. Huoraksi haukkuminen antaa reppanalle huoranpenikkamiehelle oikeuksia kohdella naisia kuin huoria ja jopa tappaa heidät koska he olivat huoria.
Naiset eivät ole huoria, piste!!!Sinä olet huora, ajatuksiltasi huora, teoiltasi huora, arvoiltasi huora kelvottomaksi syntynyt epäsikiö joka ei muuksi muutu. Sinussa kasvaa huora ja sillä on miehen sielu! Huora on oikeasti miehen ruumiissa ja sillä on miehen sielu, naisen sielu ei koskaan kykenisi huoraamiseen. Sen saavat aikaan miehet jotka naisia alistavat ja pakottavat huoraamiselle!!! jokaisella naisella tulisi olla vapaus määrätä omasta ruumiistaan mutta niin ei monessakaan maassa ole! Huruus=miesten keksintö ja väline alistamiseen!!!!
0Äänestä
zakus
Mutta en keskustele asiasta enkä ajattele asiaa sen suuremmin. Musta tämä on ollut hyvä vuosi, tai hiton hyvä alku sille.
0Äänestä
Ammattiauttaja.
on henkisesti sairaita reppanoita.
0Äänestä
tyttö_87
Taitaa olla arka aihe, kun saa aikaan näin epäasiallista juttua. Itse ymmärrän kyllä varsin hyvin itseään myyviä naisia. Tuntipalkka on ihan huima (nätti ja fiksu opiskelijatyttö voi varsin hyvin tienata esim. 100e kerrasta eli noin puolesta tunnista) ja tehty työ on kuitenkin vain henkisesti raskasta. Jos siis ei ole hirveän tunteellinen ihminen eikä halua jatkuvasti laskeskella ropojaan, seksin myyminenhän on ihan looginen vaihtoehto.
Ihmettelen, miksi miehillä on joskus niin kielteinen asenne opiskelijatyttöjen bisneksiä kohtaan. Olen aika varma, että jos kysynnän ja tarjonnan suhde olisi samaa tasoa itseään myyville opiskelijapojille, erittäin moni harkitsisi ainakin kokeilevansa.
Itse en ole myynyt itseäni. En kuitenkaan sano, ettenkö missään tilanteessa tai kenenkään kanssa voisi testailla rajojani.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 72
Vanhimmat
En.
Mitähän sinä tällä kertaa olet vailla? Vinkkejäkö?
kyllä minä tiedän, että opiskelijanaiset myyvät pillua.
Miksi sitten kysyt jos kerran tiedät?
nähdä ovatko naiset rehellisiä.
EN OLE KYSYNYT ASIAA YHDELTÄKÄÄN ÄMMÄLTÄ!
joku rähjäukko, iältään muka 24(!), kaiveli taskunsa ja rahansa ja alistuneesti: oisko mahollisesti tsäänssiä...
minä kohteliaasti: jospa nyt ei... Oisko sulla alibi
terv 25v nainen
SAASTAINEN SIKA!
Kuten kaikki huorat.
Sinä siis vastustat bordelleja.
Kylläpä vain.
ole ja löisin kyllä nyrkillä naamaan jos joku mies josta olisin kiinnostunut tulisi kysymään tätä minulta!!!
ole mutta olen harkinnut alaa. siitä hankkisi yvin rahaa ja paljon nopeammin kuin töissä käymällä. voisin olla luxushuora - niitähän miehetkin kunnioittavat enemmän...ajatelkaa sitä tavaran määrää jonka saisin noilla rahoilla vain pienellä vaivannäöllä??!
-uusi sohvakalusto
-vaatteita ja kenkiä
-kauniita asitioita
-verhoja, tekstiilejä ym..
Se olisi vain järjestelykysymys. Huoraaminen voisi olla hauskaa! vai olisiko??
Moni huora viettää elämänsä loppuajat hampaattomana ja tutisevana juoppona. Ihmisen psyyke ei kestä huoraamista. Psyyke ei tavallisesti petä huoran aktiivitoiminnan aikana vaan vaikutukset tulevat jälkijunassa.
Kun sen sijaan taas huorien asiakkaat menestyvät elämässä ja pääsevät johtajiksi. Miehen psyyke näyttää kestävän mainiosti hyväksikäyttäjän roolia - itse asiassa siitä on apua, kun pitää järjestää seuraava irtisanomiskierros.
Sanonpa vain.
= naisen irvikuva, joka pilaa koko naissukupuolen mainetta.
= naisen perikuva, jooka edustaa koko naissukupuolen mainetta.
kommenttisi, koska sinulle on mahdotonta päästä naisen iholle. Joudut tyytymään vain oksettaviin huoriin.
Argumentoidaanpa asiallisesti ja yleisellä tasolla eikä yritetä mennä henkilökohtaisuuksiin. Kyllähän tuossi Kassi J:n heitossa on perää: Nimittäin huora - samoin horatsu, lutka, portto - tarkoittavat naista, joka on sekstaillut seurustelu-/parisuhteen ulkopuolella. Näin ollen huoria lienee tänä päivänä jopa enemmistö 20-40v suomalaisista naisista; mulla ei tosin varsinaista tilastotietoa asiasta ole.
Jos nyt asiallisesti argumentoidaan niin kyllähän se huora eli lutka eli portto, tarkoittaa naista joka harjoittaa seksiä rahasta. Jos sinä pidät suhteen ulkopuolella sekstailevaa nais-ihmistä huorana, niin keiden kanssa hän sekstaa? Mieshuorien, eli gigoloiden vai kentis vaimoaan pettävien häntäheikkien?
En, eikä olisi tullut edes mieleen. En silti näe siinä mitään pahaa, jos opiskelija joutuu siihen pakkorakoon, että se on ainut keino, niin mikäs siinä, helppo tapa hankkia vuokra- ja ruokarahat. En tuomitse.
yhdenkään opiskelijanaisen ei tarvitse ruveta huoraamaan. Systeemit ovat sellaiset.
Vain huoran mielenlaadun omaava nainen alkaa myydä jalkoväliään.
Miksi sitten niin moni opiskelijanainen siihen tilanteeseen on joutunut? Eikö rahat sitten oikeasti olekkaan olleet tiukilla? Onko haluttu vain lisätuloja,.. vähän ylellisyyttä opiskelijaelämään, vai? Millainen on huoran mielenlaatu?
***Onko haluttu vain lisätuloja,.. vähän ylellisyyttä opiskelijaelämään, vai?***
juuri noita.
*** Millainen on huoran mielenlaatu?***
Sellainen, että hän haluaa helpolla rahaa, mutta lähtee silloin tielle, jonka kulkijoita kohtaa vain yleinen halveksunta.
Huora ei pysty koskaan pesemään millään pesuaineella sisältään tunnetta: "Olen huora". Ei mahdollisesti avioiduttuaan myöhemmin, ei mahdollisesti saatuaan lapsia myöhemmin - ei koskaan.
Minusta siinä ei ole paljonkaan eroa tekeekö sitä rahasta vai kännipäissään baarista yhdeksi illaksi pokatun kanssa. Fiilis voi olla yhtä kehno molemmissa.
Minusta huoraksi ei voi kutsua vielä sellaista, joka satunnaisesti esim. opiskelijana myy itseään (muutaman kerran).
Nykyajan yheiskunnassa tuskin enää jaksetaan edes välittää moisesta, jos joku nyt on opiskelijana ottanut rahaa seksiä vastaan. Onko sinulla käsitystä millaista elämää opiskelijat viettävät muuten?
aina huora.
Jos en näkisi mitään "tuomittavaa" siinä, että opiskelija myy itseään rahasta muutaman kerran, miksi en suosittelisi sitä myös vaimolleni silloin, kun meillä sattuu olemaan rahasta tavallista tiukempaa? Kertokaa, miksi en?
Koska olette naimisissa ja vaimosi ei ole vapaa tekemään omassa elämässään enää ihan kaikkea. Tietenkin voi, jos suostut siihen ja vaimollesi se sopii. Siitä vaan.
Kerro mikä ero on miehellä joka huoraa ja naisella joka huoraa? Määrittele sana huora ja huoraaminen. Miten mies ja nainen poikkeavat tässä suhteessa toisistaan?
paskaa tässä ketjussa.
Eihän tuo ole mikään vastaus. Kysymyshän on juuri siitä, miksi en antaisi vaimolleni vapautta. Jos haluan rajoittaa vaimoani, munhan pitää nähdä jotain "tuomittavaa" satunnaishuoraamisessa. Mutta jos kuitenkin oletetaan, etten näe mitään "tuomittavaa" satunnaishuoraamisessa.
Olet kaiketi itse nainen, mutta yritäpä hetkeksi eläytyä (avio)miehen asemaan. Ja vastaa sen mukaisesti. Miksi "tuomitsisit" satunnaishuoraamisen ja kieltäisit sen vaimoltasi?
Ero onkin siinä, että tuomittavaksi se tulee vasta avioliitossa, ei vaapana ollessa. Mikä siinä aikuisen ihmisen ja vielä naimisissa olevan miehen on niin vaikea ymmärtää? Etkö tajua eroa?
huorien ja huoraamisen kannattaja. Oletko huoranpaska itsekin?
Sä vaan heität tämmöisen, mikä ei tietenkään kerro mitään lisää:
"Ero onkin siinä, että tuomittavaksi se tulee vasta avioliitossa, ei vaapana ollessa."
Sunhan kuuluisi kertoa, että mikä sen eron noissa muka tekee. Voisihan joku yhtä hyvin olla sitä mieltä, että huoraaminen on parillisina vuosina ok, mutta parittomina ei. Eli yritäpä nyt vähän tulla vastaan, jos pystyt.
Selitä sinä.
Siis mitä eroa? Vastaan: ei mitään eroa. Jos et tuomitse/sallit satunnaishuoraamista "sinkkuna", niin et "tuomitse"/sallit yhtä lailla parisuhteessa. Jos et tuomitse huoraamista parillisina vuosina, niin et tuomitse parillisinakaan. Ne jotka ovat eri kannalla, selittäkööt ja perustelkoot kantansa.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8855407/42635967
Sama koskee myös huorien asiakkaita.
Jos "tuomitset"/sallit huoran asiakkuuden sinkuilta, niin varmaan "tuomitset"/sallit sen parisuhteessakin.
Sinkku on sinkku ja vapaa tekemään mitä haluaa, häntä ei sido parisuhdemoraali, vain oma sinkkumoraali.
Aivan. Kun on sinkku on kuin kinkku.
Sitten kun on parisuhteessa on miehen omistuksessa oleva kinkku.
Naurettavaa ajattelua. Suurin osa parisuhteissa elävistä pettää puoliosaan. Varatut miehet ovat suositumpia naisten keskuudessa kuin sinkkumiehet, senhän sinä tiedät varsin hyvin.
Mikäli väität lukeneesi raamatun ja olevasi jonkin sortin uskova niin siinäkin tapauksessa ajtuksesi on epälooginen.
"Teille on opetettu tämä käsky: 'Älä tee aviorikosta.' Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista niin, että alkaa himoita häntä, on sydämessään jo tehnyt aviorikoksen hänen kanssaan."
"Ettekö ole lukeneet, että Luoja alun perin teki ihmisen mieheksi ja naiseksi?" Ja hän jatkoi: "Sen tähden mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa, niin että nämä kaksi tulevat yhdeksi lihaksi. He eivät siis enää ole kaksi, he ovat yksi. Ja minkä Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."
"Minä sanon teille: se, joka hylkää vaimonsa muun syyn kuin haureuden tähden ja menee naimisiin toisen kanssa, tekee aviorikoksen. Aviorikoksen tekee myös se, joka nai miehensä hylkäämän naisen."
"On sellaisia, jotka äitinsä kohdusta saakka ovat avioliittoon kelpaamattomia, on toisia, joista ihmiset ovat tehneet sellaisia, ja on niitä, jotka itse, taivasten valtakunnan tähden, ovat ottaneet osakseen naimattomuuden."
Kaiken kaikkiaan olet siis vain päiväunelmoiva valheita puhva epäloogisesti ajatteleva huoraprinsessa!!
Mikä hänestä huoran tekee, kun hän ei ole itseään myynyt?
on se, jonka moraali muuttuu päivästä toiseen. Yhtitä hyvin perustein voi heittää kehiin maanantaimoraalin, tiistaimoraalin jne. Ei ihmistä voi ottaa missään vakavasti, jos hänen moraalinsa on eri maanantaina kuin tiistaina. Mutta näinhän tässä kävi, kun laitettiin selkä seinää vasten.
Systeemit eivät todellakaan ole sellaiset, joten älä jauha paskaa, luulisi että akateemikko tietää paremmin.
Itse saan opintotukea käteen sen 429 euroa ja sossusta 160 euroa, sen lisäksi otan lainaa sen 300 euroa kuussa. Hyvät tulot? No kyllä, jos ei asu aikuisena yksin ja itsenäisesti, ja maksa edellisiä lainoja ja asuu jossain halppis mestassa (mikä pitäisi pysty saamaan ja siellä pystyä asumaan). Mutta kun vielä on ollut pätkätöissä, mistä ei jää rahaa, on velkantunut ja ei ole ketään joka auttaa, niin aika nirtsulle vetää. No, mitäs sitä, mutta kustannukset on niin suuret jo, ja velkaa tulee koko ajan lisää, että ymmärrän, jos joku huoraa. Itse en kyllä. Otan lisää lainaa. Opintolainan lisäksi on lisävelkaa. Autoa on ylläpidettävä ja kuitenkin kuljettava julkisillakin. Vakuutukset oltava ja vuokra nousi viime vuonna kevyesti 60 euroa. Vuokra tässä kaupungissa halpa, ja se on noin 500euroa kuussa. jne. jne. jne. että systeemit on todella paskat, jos minä tai mun huolettava sairastuu, me ollaan konkurssissa ja kusessa. Jos jotain isompaa sattuu, mä en pysty korjaamaan. Jos en laske ruokaa ym. helvetin tarkkaan, sitä ei ole.
Ja niin edelleen. Lisäksi mun mielestä se, mitä sä lasket "ylellisyydeksi" ilmeisesti on ihan normaalia elämää, ja kun on tehnyt pätkätöitä, ja taas opiskelee jne. niin kyllä vituttaa ihan suunnattomasti, että ei ole mitään normaalia elämää koskaan. Sulle vaan kaikki on maksettu tai aina olet jotain töitä saanut: ja pystynyt käymään koulun ohella. Itsellä riittää koulussa niin paljon töitä, että teen viikonloppuinakin monesi töitä jne. lomia ei ole ja palkka viime kesänä oli surkea!!! Joten jos nyt joku pystyy sen kanssa elämään, niin ymmärrän kyllä, ettei aina kyse ole mistään ylellisyydestä, vaan ihan halusta elää.
Idiootit mainostaa, miten hyvin opiskelijoilla menee, kun tosiasiassa aikuiset, itsenäisesti opiskelevat ovat todella kusessa. Mutta nää pässit, jotka tulee toimeen, mainostaa vaan, että hyvin menee. Opintotuet ei nouse eikä tilanne parane: mutta miksi rikkaitten siitä tarttiskaan välittää, tärkeintä on se, että itsellä menee hyvin.
puhuu paskaa!
aina huora vaikka sen voissa paistaisi.
Ei kiinnosta mitä nainen on. Joka tapauksessa hän on huora!
Tekisit rahaa myymällä itseäsi!
Syrjäyttäisit paskat venakot ja viron ladyt markkinoilta!
Suosittelen sinulle tätä:
http://areena.yle.fi/video/744223
hauskaa bullshittiä
Sinullahan näyttää olevan suuria vaikeuksia oman seksuaalisuutesi kanssa. Koet varmaan itsesi tosi saastaiseksi, kun pidät seksiä likaisena puuhana, ja silti pakkomielteen omaisesti haluat päästä nussimaan naisia.
aina mansikanpoimija.
en koe itseäni saastaiseksi
vaan puhtaaksi pulmuseksi
etkö jo tajua että suhtautui seksiin miten hyvänsä niin se on nykyisin ok.
Minä vaan väitän että jokainen nainen on syvällä sisimmässään lutka ja kun uskon siihen niin siitä tulee lopulta totta. Se on katsos tämä elämän salaisuus.
Mihin uskot siitä tulee totta
osta vaikka uusi potta!
"Mihin uskot siitä tulee totta"
Mielisairaillekin heidän omat harhansa ovat totta, ja sinulle oma "puhtautesi".
Minä olen huomannut, että miehet eivät pysty suhtautumaan mihinkään elävään olentoon (nainen, lapsi, toinen mies, lemmikkieläin) ilman seksuaalista latausta. Mitäs miehet syvällä sisimmäässään oikein ovatkaan?
on pienempi kuin koiranraadon.
Silti sun on pakko koskee niihin.
koiria
naiset kissoja
johan selitin!
...
kaupankävijätoverini onkin oma aviomieheni ;) Ja olen myös ostanut häneltä seksiä. Kaupankäyntivälineinä ovat toimineet kahvinkeitto, suklaapatukka. Se on sitten toinen kysymys olisiko lähtenyt jokatapauksessa ihan ilmaiseksi ja em. ollut vain tekosyy.
Miehet ovat tässä ketjussa niin kovasti huoraamista ja huoria vastaan että oikein. Ihmetyttääkin kovasti missä ne bordellien vaatijat nyt lymyilevät?
(Vai onko kyse sittenkin kaksinaismoralismista?)
Huoria vastaan oleminen tarkoittanee seuraavaa. Huora saattaa kelvata pantavaksi mutta ei parisuhteeseen. Siksi bordellit ovat aivan ok. Hyvä huora on sellainen, jolla on mm. hyvä hinta-laatu -suhde. Onko tässä jotain kaksinaismoralismia.
Henkilökohtaisesti en tässä ota kantaa huorien puolesta tai heitä vastaan.
on ne säälittävät atm-miehet jotka ei sallisi naisille seksuaalisuutta ollenkaan.
Nämä huorat pitävät yllä sitä, että vieläkin on naisia, joilta nekin miehet voivat saada seksiä, jotka eivät sitä muuten saisi. Joten miksi suhtautua heihin kuin olisivat jotain alhaista tavaraa, jota halveksua. Miksei sitä ammattia arvosteta kuten muitakin ammatteja, joiden työ koetaan tärkeäksi? Kyllä siinä minusta on outoa kaksinaismoralismia. Heitä ja heidän ammatinharjoittamista puolustellaan, mutta samassa ollaan valmiita solvaamaan maanrakoon.
Se, jos miehellä ei ole mitään vaatimustasoa ihmisen suhteen, jonka sisään työntää elimensä, niin se on sitten hänen häpeänsä. Saati, että tämä henkilö olisi sellainen, että häntä jopa halveksutaan ja vihataan.
Jos prostituutiota kannattaa, niin sitten tulisi myös rehdisti lopettaa halveeraaminen ja annettava ammattille ja ammatinharjoittajalle arvostus, jos palvelua arvostaa. Muu on tekopyhää sössötystä.
Huora = SAASTAINEN SIKA!
Sinä siis vastustat bordelleja.
itseään ja isänmaataan kunnioittava yhteiskunnan velvollisuudentuntoinen jäsen myy itseään vähintään osa-aikaisesti. Itse myyn itseäni 37,5h viikossa kuukausipalkalla. Ei sillä äkkiä rikastu mutta leipää on ja hyvä mieli.
Miehet, ottakaa nyt ehdottomasti vaimoksi nainen jonka meriittilistalla on itsensä myyminen. Siinä työssä tarvittavaa ominaisuutta tulette myöhemmin kiittämään avioliiton vanhetessa.
Siis mitä ominaisuutta? No tietysti seksipalvelujen antamista "kylmiltään", ilman omaa kiihottumista.
Se on ominaisuus jolla avioliitonkin saa kestämään parhaiten.
itse en ole siihen pystynyt, ero tuli, köyhyys jatkuu.
..miehen elätettävänä, eikös se ole sama asia?
Huorapaska on lopulta jokainen nainen.
Miksi edes mietitte huorailuja tai seksiä?
Jokainen nainen on huora.
Period.
Tämän pitäisi olla vasta lähtötilanne. Typerykset miettivät että onko tuo nyt kunnollinen nainen yms. roskaa. Todellisuudessa vaan pippeli ja pillu yhteen soppii. Ei ole mitään väliä onko nainen varattu vai ei.
Kunhan kikkeli työnnetään pimppiin.
Simple.
Jokainen mies on sinun mielestäsi siis huoranpenikka.
sen takia hyvät ja herkät ihmiset kärsivätkin kun suurin osa on huoran penikoita.
0.0001 % ei ole, mutta ne tuskin muuttavat kokonaistilannetta joten voidaan sanoa että jokainen mies on huoran penikka
tämä huritteluhan se on juuri se lähtökohta miksi maassamme naisia ja myös heidän äitejään!!!!!??? tapetaan joka vuosi niin paljon. Huoraksi haukkuminen antaa reppanalle huoranpenikkamiehelle oikeuksia kohdella naisia kuin huoria ja jopa tappaa heidät koska he olivat huoria.
Naiset eivät ole huoria, piste!!!Sinä olet huora, ajatuksiltasi huora, teoiltasi huora, arvoiltasi huora kelvottomaksi syntynyt epäsikiö joka ei muuksi muutu. Sinussa kasvaa huora ja sillä on miehen sielu! Huora on oikeasti miehen ruumiissa ja sillä on miehen sielu, naisen sielu ei koskaan kykenisi huoraamiseen. Sen saavat aikaan miehet jotka naisia alistavat ja pakottavat huoraamiselle!!! jokaisella naisella tulisi olla vapaus määrätä omasta ruumiistaan mutta niin ei monessakaan maassa ole! Huruus=miesten keksintö ja väline alistamiseen!!!!
Mutta en keskustele asiasta enkä ajattele asiaa sen suuremmin. Musta tämä on ollut hyvä vuosi, tai hiton hyvä alku sille.
on henkisesti sairaita reppanoita.
Taitaa olla arka aihe, kun saa aikaan näin epäasiallista juttua. Itse ymmärrän kyllä varsin hyvin itseään myyviä naisia. Tuntipalkka on ihan huima (nätti ja fiksu opiskelijatyttö voi varsin hyvin tienata esim. 100e kerrasta eli noin puolesta tunnista) ja tehty työ on kuitenkin vain henkisesti raskasta. Jos siis ei ole hirveän tunteellinen ihminen eikä halua jatkuvasti laskeskella ropojaan, seksin myyminenhän on ihan looginen vaihtoehto.
Ihmettelen, miksi miehillä on joskus niin kielteinen asenne opiskelijatyttöjen bisneksiä kohtaan. Olen aika varma, että jos kysynnän ja tarjonnan suhde olisi samaa tasoa itseään myyville opiskelijapojille, erittäin moni harkitsisi ainakin kokeilevansa.
Itse en ole myynyt itseäni. En kuitenkaan sano, ettenkö missään tilanteessa tai kenenkään kanssa voisi testailla rajojani.