"
Hyvinkään Ykköskortteli kutistuu mitoiltaan
16.02.2010 20:25
Pirjo Häyrinen
Hyvinkään Ykköskorttelin rakentuminen koki uuden takaiskun alkuviikosta, kun SRV Yhtiöt ilmoitti, ettei se halua osallistua Euromarketin ympäristöön suunniteltuun kauppakeskushankkeeseen.
Käytännössä kahden kauppakeskushankkeen toteuttaminen kaupungissa yhtä aikaa koitui Ykköskorttelin muotikeskuksen tuhoksi.
SRV:n päätöksen taustalla oli sijoittajien vetäytyminen. Eri tahoilta pankkeja ja eläkevakuutusyhtiöitä myöten tuli viestejä, ettei kahta muotikeskusta kannata rakentaa yhtä aikaa, varsinkaan kun näyttää siltä, että Ykköskortteli saattaa olla jäämässä ilman päivittäistavarakauppaa.
Koko Ykköskorttelihanketta vetävä BRA Kiinteistöt Oy ei lyönyt uuden käänteen takia hanskoja tiskiin, vaan nyt Matti Rantalainen ja Leif Backman suunnittelevat rakentamista uusin reunaehdoin.
Hotellin laajennus toteutuu, mutta sen alakertaan suunniteltu muotikeskus ei. Pysäköintipaikkoja rakennetaan lisää, mutta ilman maanalaista hallia.
Monta kysymystä on vielä ilmassa, esimerkiksi se, kuka rakentaa kolme tornitaloa, joiden asunnoille on jo ennakkovarauksia.
Joka tapauksessa Backman lupaa, että asuntomessuihin mennessä liput liehuvat täysin valmiissa Ykköskorttelissa.
"
-aapo 16.02
Taitaa Backmanin lupaukset olla nähty:D aivan älytöntä pelleilyä.
Hyvinkään Ykköskortteli kutistuu mitoiltaan
16.02.2010 20:25
Pirjo Häyrinen
Hyvinkään Ykköskorttelin rakentuminen koki uuden takaiskun alkuviikosta, kun SRV Yhtiöt ilmoitti, ettei se halua osallistua Euromarketin ympäristöön suunniteltuun kauppakeskushankkeeseen.
Käytännössä kahden kauppakeskushankkeen toteuttaminen kaupungissa yhtä aikaa koitui Ykköskorttelin muotikeskuksen tuhoksi.
SRV:n päätöksen taustalla oli sijoittajien vetäytyminen. Eri tahoilta pankkeja ja eläkevakuutusyhtiöitä myöten tuli viestejä, ettei kahta muotikeskusta kannata rakentaa yhtä aikaa, varsinkaan kun näyttää siltä, että Ykköskortteli saattaa olla jäämässä ilman päivittäistavarakauppaa.
Koko Ykköskorttelihanketta vetävä BRA Kiinteistöt Oy ei lyönyt uuden käänteen takia hanskoja tiskiin, vaan nyt Matti Rantalainen ja Leif Backman suunnittelevat rakentamista uusin reunaehdoin.
Hotellin laajennus toteutuu, mutta sen alakertaan suunniteltu muotikeskus ei. Pysäköintipaikkoja rakennetaan lisää, mutta ilman maanalaista hallia.
Monta kysymystä on vielä ilmassa, esimerkiksi se, kuka rakentaa kolme tornitaloa, joiden asunnoille on jo ennakkovarauksia.
Joka tapauksessa Backman lupaa, että asuntomessuihin mennessä liput liehuvat täysin valmiissa Ykköskorttelissa.
"
-aapo 16.02
Taitaa Backmanin lupaukset olla nähty:D aivan älytöntä pelleilyä.
Vastaukset 19
Vanhimmat
kiinteistökauppako koitui kohtaloksi ? Jos olisivat maksaneet markkinahinnan ns. vanhasta kunnantalosta Hämeenkadun varrella niin kukaan ei olisi valittanut ja kauppakeskus olisi valmis.Pihtaaminen väärässä paikassa "kusee kintuille" usein.Oliko hyvä veli koplauksellakin osuutta asiaan ?
vaikka purkupuolueen suuruudenhulluus potkaisi takaisin.
Jo lähtökohtaisesti tämä hanke oli hyvin epäilyttävä, tietyt jääviyssyyt ainakin itseäni askarruttivat.
En tunne mitään vahingoniloa, koska kaupunki kaipaa kipeästi uusia palveluja.
Varmasti taloustilanteella on ollut osansa yhteistyökumppaneiden ratkaisuissa. Lama ei kestä loputtomiin ja pelimiehet ovat ennenkin nousseet kuin fenix-linnut tuhkasta. Just wate and see.
"pelin politiikka" on pilannut kyseisen hankkeen nopean käynnistymisen.Jollei olis ahnehdittu olisi hanke jo vähintään viimeistelyvaiheessa tai jopa valmis.
Sillä Ykköskorttelihanke on paljon terveempi kuin Keko. Ykkösessä ei juurikaan tuhota omaisuutta, mikä taas on Kekossa pääasia.
olet täysin oikeassa.SRV olis ollut hyvä projektin vetäjä,joten siinäkin menettävät paljon.
Kunhan ei olisi pyritty ahtamaan kaikkea parin kadunkulman tienoille, niin saataisiin kaupunkimaisempi ja asukasystävällinen kaupunki. Nyt monelle matkat tulevat pitkiksi, aikaa vieviksi ja kalliiksi. Keiden hyöty, ettei Hangon radan ratapihalle saa rakentaa kauppakeskusta/automarkettia? Liikenteen haitat jakautuisivat. Miten asuntomessualueen kaupankäyntikoukerot? Olisi vapaasti ja häiritsemättä saatu rakennetuksi, kuten Kesko olisi halunnut. Kuitenkin Prisman tahot määräävät tässä kaupungissa muutaman sijoittajan kanssa. Verovaroja tuhlataan.
Kokoomuslaiset taas vauhdissa. Aletaanko Hyvinkäälläkin heräämään näihin pyrkyreihin? AP tietysti jatkaa kokoomuspropagandaansa.
Liiketiloja vähemmän,mutta vastaavasti asuinneliöitä tulee enemmän,joten turha änkyröidä.
asuntojen puutetta? Kauppoja kakarat ovat vaatineet jo monta vuotta. Kuinka ovatkin tulleet toimeen tähän asti? Minkäänlaisia päänsuojuksia ei taida olla koko maailmassa, kun ilman lakkia kuljetaan, vaikka olisi kuinka kova pakkanen.
Näkis vain, että asuntoja tulee. Niistä on pulaa Hyvinkään keskustassa. Toisin kuin mistään kauppakeskuksista.
No ei tänne tarvita yhtäkään "muotikeskusta", voisi sen sijaan rakentaa jotain tarpeellista ja kivaa.
ole tarpeellista.
Kuinka käy Hyvinkäällä???
"Monia kauppakeskuksia ja muita liikekiinteistöjä uhkaa pakkomyynti. Näin voi käydä, kun heikkoon kuntoon ajautuneet, isolla velkavivulla kiinteistöjä kahmineet, ulkomaiset sijoittajat joutuvat myymään omaisuuttaan, arvioi Ilmarisen sijoitusjohtaja Timo Ritakallio. Luvassa onkin liikekiinteistömarkkinoiden uusjako."
http://www.taloussanomat.fi/uutiset/2010/02/24/pakkomyynnit-uhkaavat-kauppakeskuksia/20102820/12
jollei ole vuokralaisia.Vuokralaiset ei tule jos on sunnuntaipakko,eikä asiakkaita.Onhan näistä asioista ollut juttuja lehdissä viime aikoina.Mutta toistetaan nyt sitten täälläkin nuo samat virheet.
Kerro sinä... Hyvinkäällä ei tietääkseni ole juurikaan ulkomaalaisten omistamia merkittäviä kiinteistöjä. Jos rakenteilla olevasta kekosta puhutaan, niin siinähän on taustalla melkoisen vakavaraisia kotimaisia yrityksiä kuten YIT, HOK Elanto ja Kesko sekä suomalainen pääomasijoituskonserni Capman, jonka asiakkaina on mm. eläkevakuutusyhtiöitä. Ykköskorttelissahan piti olla ulkomaalainen rahoittaja, joka on vetäytynyt hankkesta. Nähtävästi ykköskortteliin toteutuu nyt lähinnä kovan rahan asuintaloja, joiden omistajat lienevät tulevaisuudessa pääosin yksityisiä asunto-osakkeiden omistajia. Voisitko siis tarkentaa mikä on huolesi?
Se että ulkomaalaiset sijoittajat joutuvat myymään kiinteistöomaisuuttaan, tarkoittaa ymmärtääkseni sitä, että kiinteistöjä siirtyy suomalaisomistukseen kohtuullisella hinnalla. Tätä me molemmat varmaankin pidämme ihan positiivisena kehityksenä?
Oliko viestissäni jotakin väärin, vai eikö se vain muuten miellyttänyt?
Johan henkisesti häiriintyneet ovat tuhonneet vanhan postitalon, seuraavaksi lähtee kaupungintalo.. Ei hyvin mene..
Hyvä puoli, mutta vain ainoa, tässä kohelluksessa on, että Hyvinkään historiaa nämä "uudistajat" eivät pysty muokkaamaan miksikään, vaikka kuinka yrittäisivät. Jostakin syystä Hyvinkäälle on pesiytynyt voimia, jotka haluavat muuttaa meidän ympäristömme kaikille oudoksi ja tuntemattomaksi.