Mitä mieltä mies olet?

Aloitan uuden keskustelun aiheesta seksi ja naiset, koska sain kuulla olevani 1800-luvun neitsyt kun mietin mahtaako ihastukseni jättää minut sänkyynmenon jälkeen ja kun jahkailen menenkö vai enkö sänkyyn. Joo seksi on mulle "vähän" iso asia, tänä päivänä se ei sitä valitettavasti useimmillekaan naisille/tytöille ole. Naisista on tullut minun mielestäni liian miehisiä, naiset luulevat että monta seksikumppania on hyväkin asia.

Miehet, miten se suhtaudutte kaltaiseeni naiseen, joka empii sänkyyn menoa, jolle alastomuus ja seksi ovat "vähän" isoja asioita, joka arvostaa ns. vanhanaikaisia tapoja eli minusta olisi hienoa jos kaverin kanssa tutustuttaisiin ensin ennen kuin saman peiton alle rynnätään. Olen seksiä harrastanut ilman suhdettakin mutta siitä tuli paha olo, ei mun juttuni. Mielelläni yhdistän suhteen ja seksin.

Olenko ihan jääkaudelta?
23197
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Et voi olla jääkaudelta. Jääkaudellahan seksiä harrastettiin ihan lämpimikseen :)

Oikeat miehet olisivat otettuja kiinnostuksestasi. Kunhan vain osaat selittää asian, ettet anna olettaa kuvaa itsestäsi. Seurustelu voi olla myös ilman seksiä, siis silloin olisi asiasta puhuttu ja yhdessä oltaisiin aina. Playeri siinä tilanteessa vain tsekkais statuksen lyhyesti ehtiessään ja odottelisi heikkoa hetkeäsi, eikä suinkaan viettäisi kanssasi kaikkea aikaansa.

Äänestä

Et ole jääkaudelta, etkä historiasta. Olet mun määrityksessä "uusmoralisti" ja se ei ole välttämättä ollenkaan paha asia. Ajatuksesi ja suhtautumisesi fokus on turvallisuudessa enemmän kuin kokemuksien kartuttamisessa ja siksi ainakin minusta kaltaisesi ihminen vaikuttaa vastuullisemmalta ja luotettavammalta kuin joku joka ryntäilee harkinnatta kokemusten perässä.

Palstalla aikoinaan vaikuttanut kaunis nuori nainen nimeltä Cat.Mint oli samantyylinen, joskin rajumpi sanoiltaan moraalinsa puolustamisessa. Hänestähän nousi oma myrskynsä vesilasiin kun uskalsi suoraan olla sitä mieltä että pidättyväisyys on hänen valintansa ja oikea sellainen... :)

Seksuaalinen vapaus ja sen toteuttaminen yhdessä yksilöllisyyden kanssa täytyy kuintenkin väistämättä sisältää pidättyväisyyskin mahdollisuutena. Muuten ei ole vapautta vaan olisi jonkinlainen "pakkoseksuaalisuus" jota kutsutaan normaaliksi. Ja mä epäilen ettet ole todellakaan ei-seksuaalinen, vaan se miten ja kenen kanssa ja millä ehdoilla sitä toteuta on sun oma valintasi eikä kenenkään sanelema normaaliksi tai epänormaaliksi tekemä käytäntö johon ihmisten on alistuttava.

Kaltaisiasi ihmisiä on paljon mutta toisin kuin seksuaalisuutta itsetarkoituksena markkinoivat tahot - me olemme usein vaiti. Se mitä ei kuitenkaan pidä tehdä on että alkaisi häpeämään tai kyseenalaistamaan itseään, vaan elää vain omilla ehdoillaan tässä asiassa ja antaa toisten tehdä omat ratkaisunsa. Tärkeää on suoriutua vääristä tyypeistä nopeasti eroon ja toisaalta myös hahmottaa että myöskään ne jotka kykenevät ja haluavat seksiä ja ryhtyvät siihen mielellään heti eivät ole ihmisenä kuitenkaan floppeja hekään, se on vain heidän vapauttaan ja näkemyksensä. Ihmisen hyvyyden voisikin määrittää se kuinka hän pystyy kohtaamaan jonkun joka ei ole kaltainen - eikä suinkaan se että lihanpalat sopii yhteen nopeasti :)

Äänestä

Metsänkeiju!
Olet aarre tässä pinnallisessa maailmassa! Aikanaan vastaan tulee varmasti juuri se mies, joka osaa arvostaa mielipiteitäsi ja hakee oikeaa rakkautta.

Äänestä

Uskon, että olet monelle miehelle juuri sitä mitä he haluavatkin naisen olevan. Uskon myös, että on miehiä jotka ajattelevat kanssasi samoin, eikä heille se pillun saaminen ole se maailman tärkein asia uuden naisen kohdatessaan.

Äänestä
  • Muutoin tasainen teksti, mutta yhtenäisyyden rikkoo virkkeen keskelle läiskäisty epäsofistikoitunut sana. Olethan ensi kerralla tarkempi? Kiitos.

    Äänestä

  • 0081 kirjoitti:

    Muutoin tasainen teksti, mutta yhtenäisyyden rikkoo virkkeen keskelle läiskäisty epäsofistikoitunut sana. Olethan ensi kerralla tarkempi? Kiitos.

    Taidan olla uusmoralisti???

    Äänestä

  • 0081 kirjoitti:

    Muutoin tasainen teksti, mutta yhtenäisyyden rikkoo virkkeen keskelle läiskäisty epäsofistikoitunut sana. Olethan ensi kerralla tarkempi? Kiitos.

    Pyrinkin saamaan kirjoituksiini monesti jonkun kohokohdan. Nyt näköjään siinä onnistuin :D

    Äänestä

  • vänksy kirjoitti:

    Pyrinkin saamaan kirjoituksiini monesti jonkun kohokohdan. Nyt näköjään siinä onnistuin :D

    pomppasi silmille suorastaan. No, suoraa puhetta, hyvä niin :)

    Äänestä

Ittelläni on hiukka sama asenne tullut, vaikken olekaan varsinaisesti ajatellut odottelevani suhteeseen saakka. Sen nyt vaan on niin että, yhden illan sähinöistä ei ole hirveesti oma fiilis kohentunut, lähinnä aamulla ihmetyttänyt että miksi taas piti. Ei silti, seksi on kivaa ja varmaan taas tuleekin säädettyä, mutta mieluummin ottaisin pidemmän suhteen ja siihen sitä seksiä. Kiitos.

Äänestä
  • ...on playboy...

    Äänestä

  • vaw kirjoitti:

    ...on playboy...

    Tekeeks toi musta pelipojan? Kiasus...

    Äänestä

  • kyse ei kuitenkaan ole "yhden illan sähinöistä", vaan siitä ettei hän uskalla harrastaa seksiä uuden miesystävänsä kanssa, koska pelkää tämän jättävän hänet seksin jälkeen. Tämä kävi ilmi siitä ap:n aikaisemmasta kirjoituksesta, johon hän viittasi. Jos mies on jättääkseen seksin jälkeen, tulee se joka tapauksessa vastaan myöhemminkin. Tietysti ap voi yrittää saada miehen naimisiin ennen seksiä, jolloin erosta tulee hieman mutkikkaampi ja eropapereiden jättäminen voi maksaa muutaman kympin. Lyhytaikaisissa avioliitoissa omaisuutta ei jaeta, joten se ei ole kuitenkaan erolle esteenä.

    Äänestä

  • old_profile_57657 kirjoitti:

    Tekeeks toi musta pelipojan? Kiasus...

    ...senkin irtonumero-ostaja!... *SPLÄTS* *lyö laukulla päähän*

    Äänestä

  • vaw kirjoitti:

    ...senkin irtonumero-ostaja!... *SPLÄTS* *lyö laukulla päähän*

    en ostele irtonumeroita kun niitten lukeminen tuottaa vaan paskan fiiliksen. Tähtään laatuaviisin kestotilaukseen, mutta ennen sen löytymistä voi joutua jonkun paskalehden irtonakin ostelemaan. Tosin irtonumerot ei tule kotiin ja en käy kiskalla...

    Äänestä

  • htrwr kirjoitti:

    kyse ei kuitenkaan ole "yhden illan sähinöistä", vaan siitä ettei hän uskalla harrastaa seksiä uuden miesystävänsä kanssa, koska pelkää tämän jättävän hänet seksin jälkeen. Tämä kävi ilmi siitä ap:n aikaisemmasta kirjoituksesta, johon hän viittasi. Jos mies on jättääkseen seksin jälkeen, tulee se joka tapauksessa vastaan myöhemminkin. Tietysti ap voi yrittää saada miehen naimisiin ennen seksiä, jolloin erosta tulee hieman mutkikkaampi ja eropapereiden jättäminen voi maksaa muutaman kympin. Lyhytaikaisissa avioliitoissa omaisuutta ei jaeta, joten se ei ole kuitenkaan erolle esteenä.

    mutta nyt kysynkin eri asiaa.

    Joku viime ketjussa keksi minun olevan 1800-luvulta ja vielä neitsyt kun seksi ei olekaan minulle niin iisi juttu. Asia alkoi ihan oikeasti vaivaamaan minua, olenko joku kummajainen tänä päivänä ajatuksieni kanssa.

    Äänestä

  • old_profile_57657 kirjoitti:

    en ostele irtonumeroita kun niitten lukeminen tuottaa vaan paskan fiiliksen. Tähtään laatuaviisin kestotilaukseen, mutta ennen sen löytymistä voi joutua jonkun paskalehden irtonakin ostelemaan. Tosin irtonumerot ei tule kotiin ja en käy kiskalla...

    Käy kirjastossa tutustumassa lehtiin ennen niiden tilausta.

    Äänestä

"Aloita seksi silloin, kun tunnet olevasi siihen valmis"

Äänestä
  • 13-vuotiaana?

    Äänestä

  • he5y4 kirjoitti:

    13-vuotiaana?

    viimeistään 12-vuotiaana on syytä hankkiutua eroon neitsyydestään.

    Äänestä

  • he5y4 kirjoitti:

    13-vuotiaana?

    sinut siihen, vai oliko aivan oma päätös?

    Tai sinun kohdalla voisi kysyä: Johdattelekso alaikäisiä seksii, jotta saisit tyydytystä sairaaloiseen käyttäytymiseesi?

    Äänestä

  • runontaja kirjoitti:

    sinut siihen, vai oliko aivan oma päätös?

    Tai sinun kohdalla voisi kysyä: Johdattelekso alaikäisiä seksii, jotta saisit tyydytystä sairaaloiseen käyttäytymiseesi?

    Mut 13-vuotiaana seksi kyllä kiinnosti kovasti. Milloin oma seksuaalisuutesi heräsi, keski-iässäkö?

    Äänestä

On tuommoisia, joten et ole mitenkään outo tai omituinen. Pelimiehet eivät tykkää tietenkään, mutta muuten menee.

Äänestä

unohtui se oikea suora vastaus kysymykseesi kun aloin jaarittelemaan tyhjiä.

Mielestäni olet ok asenteesi kanssa, se on varmasti hyvä valinta sinulle. Jos tapailisin sinua ja kertoisit tuon itsestäsi niin varmastikin kunnioittaisin valintaasi. Luultavasti jaksaisin myös odottaa että tunnet saavasi suhteelta haluamasi. Kieltämättä jollain lämpöisellä hetkellä saatu torjunta varmaan lyhykäisesti turhauttaisi, mutta ei se mitenkään ennen kokematonta ole.

Toivotan sinulle onnea ja iloa sen miesystäväsi kanssa :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Metsänkeiju- kirjoitti:

Aloitan uuden keskustelun aiheesta seksi ja naiset, koska sain kuulla olevani 1800-luvun neitsyt kun mietin mahtaako ihastukseni jättää minut sänkyynmenon jälkeen ja kun jahkailen menenkö vai enkö sänkyyn. Joo seksi on mulle "vähän" iso asia, tänä päivänä se ei sitä valitettavasti useimmillekaan naisille/tytöille ole. Naisista on tullut minun mielestäni liian miehisiä, naiset luulevat että monta seksikumppania on hyväkin asia.

Miehet, miten se suhtaudutte kaltaiseeni naiseen, joka empii sänkyyn menoa, jolle alastomuus ja seksi ovat "vähän" isoja asioita, joka arvostaa ns. vanhanaikaisia tapoja eli minusta olisi hienoa jos kaverin kanssa tutustuttaisiin ensin ennen kuin saman peiton alle rynnätään. Olen seksiä harrastanut ilman suhdettakin mutta siitä tuli paha olo, ei mun juttuni. Mielelläni yhdistän suhteen ja seksin.

Olenko ihan jääkaudelta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu