Kirjoitustaidoton lehtimies

Matti "masa" Vanhanen aiheuttaa Suomen kielen taidottomuudellaan kansalaisille harmaita hiuksia. Miten tähän on tultu? Miten on mahdollista että Suomessa pääsee toimittajaksi ja jopa päätoimittajaksi päästelemällä lukihäiriöistä tekstiä saastuttamaan ympäristöään!?
14108
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

langattoman näppiksen kanssa.

Äänestä
  • En ole ainoa järkyttynyt. Tampereen yliopiston suomen kielen lehtoria Auli Kulkki-Niemistä närkästyttää myös syvästi lehtimiehenä identifioituneen pääministerimme kyvyttömyys hallita omaa äidinkieltään. Mikä oikeus hänellä on rääkätä kansalaisia kaikilla mahdollisilla tavoilla?

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    En ole ainoa järkyttynyt. Tampereen yliopiston suomen kielen lehtoria Auli Kulkki-Niemistä närkästyttää myös syvästi lehtimiehenä identifioituneen pääministerimme kyvyttömyys hallita omaa äidinkieltään. Mikä oikeus hänellä on rääkätä kansalaisia kaikilla mahdollisilla tavoilla?

    syynä virheisiin ole se, ettei hän osaisi kirjoittaa, vaan luultavasti tekniset ongelmat ja se ettei hän ole viitsinyt tarkastaa kirjoittamaansa tekstiä. Huonon kirjoitustaidonkaan omaava ei tee tällaisia virheitä. Kuten kirjoitusvirheistä huomaa, esim. tekstin ylimääräiset väärät kirjaimet ovat näppäimistössä oikeiden kirjaimien vieressä. Oma näppäimistöni takkuilee samalla tavalla, kun sen akusta on virta loppumassa ja yhteys tietokoneelle pätkii.

    "Huolken takana on varmasti ilmasdtopoliittiset syyt. Maakaasu on fossiilista vaikkakin vähän vähemmän haitalliusta kuin kivihiilen poltto.

    - Energian kuljetus on putkea pitkin ympäristön kanalta turvallisempaa kuin laivojen, junien ja maanteiden käyttö.

    - Esimerkiksi vesivoimarakentamista koskevassa lupatarkastelussa katsoitaan hyvin tiuykasti vain välittömiä ympäristöhaitrtoja.

    - On kiinnitettävä huomiota laajempiin ekologisiin vaikutuksiin vertrattuna vaihtoehtoihin."
    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010021711129793_uu.shtml

    Äänestä

  • y4whtr kirjoitti:

    syynä virheisiin ole se, ettei hän osaisi kirjoittaa, vaan luultavasti tekniset ongelmat ja se ettei hän ole viitsinyt tarkastaa kirjoittamaansa tekstiä. Huonon kirjoitustaidonkaan omaava ei tee tällaisia virheitä. Kuten kirjoitusvirheistä huomaa, esim. tekstin ylimääräiset väärät kirjaimet ovat näppäimistössä oikeiden kirjaimien vieressä. Oma näppäimistöni takkuilee samalla tavalla, kun sen akusta on virta loppumassa ja yhteys tietokoneelle pätkii.

    "Huolken takana on varmasti ilmasdtopoliittiset syyt. Maakaasu on fossiilista vaikkakin vähän vähemmän haitalliusta kuin kivihiilen poltto.

    - Energian kuljetus on putkea pitkin ympäristön kanalta turvallisempaa kuin laivojen, junien ja maanteiden käyttö.

    - Esimerkiksi vesivoimarakentamista koskevassa lupatarkastelussa katsoitaan hyvin tiuykasti vain välittömiä ympäristöhaitrtoja.

    - On kiinnitettävä huomiota laajempiin ekologisiin vaikutuksiin vertrattuna vaihtoehtoihin."
    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010021711129793_uu.shtml

    se laiskuus tarkastaa omaa tekstiään ilmentää hänen asemassaan olevasta henkilöstä? Ei mitään hyviä fiboja synnytä...

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    se laiskuus tarkastaa omaa tekstiään ilmentää hänen asemassaan olevasta henkilöstä? Ei mitään hyviä fiboja synnytä...

    Pääministerin kannattaisi lukea tekstinsä läpi ennen julkaisua.

    Äänestä

ongelma on mielestäni, että pääministeri yleensäkään kirjoittelee blogeja. Maan asiat menossa vituiksi, niin eikö luulisi olevan muuta tehtävää. Lahnanenhan elää kuin eläkeputkessa.

Sinänsä kirjoitusvirheet eivät ole mielestäni oire mistään lukihäiriöstä, vaan siitä että käyttöliittymämme tietotekniikkaan on aataminaikainen. Me syötämme nettiin tekstiä samalla teknikalla joka on kehitetty vasaroita käyttäviin kirjoituskoneisiin. Miksi teksti pitää kirjoittaa käsin, vaikka se ei ole ihmiselle luontainen tapa kommunikoida? Voisiko oikoluku olla tietotekniikassa jo käyttöjärjestelmätasolla?

Äänestä
  • käyytöjärjestelmä vaan ohjelmistotasolla- kuten onkin. Tietotekniikan edistyksellisyydestä puhunut Vanhanen ei vaan osaa.

    Äänestä

  • Tosin media ja kai jotkut muutkin seuraavat blogeja, joten niiden kautta saa ehkä sanottavansa yleisölle helpommin kuin jatkuvasti haastatteluja antamalla. Poliitikkojen blogit kuitenkin harvoin antavat mahdollisuuden kysymyksiin tai kommentteihin tai saada vastauksia, joten eivät ne ehkä niin hyvä juttu olekaan - ainakaan muille kuin poliitikoille itselleen.

    "Me syötämme nettiin tekstiä samalla teknikalla joka on kehitetty vasaroita käyttäviin kirjoituskoneisiin. Miksi teksti pitää kirjoittaa käsin, vaikka se ei ole ihmiselle luontainen tapa kommunikoida? Voisiko oikoluku olla tietotekniikassa jo käyttöjärjestelmätasolla?"
    En tiedä. Tekniikan puolesta tekstin voisi syöttää puhumalla ja käyttiksessä voisi olla oikolukumahdollisuus. Ei kai se ole muusta kuin tottumuksesta kiinni ja siitä, ettei standardia ole haluttu luoda. Jokainen nyt kuitenkin ymmärtää näppiksen käytön tekstin syötössä ja puheohjaus vaatisi hieman uutta opettelua. Kestihän siihenkin aikaa, ennenkuin valmistajat uskalsivat jättää näkyvän antennin pois kännyköistä, vaikkei ulkopuoliselle antennille ollut aikoihin ollut enää mitään tarvetta.

    Äänestä

  • noloa. kirjoitti:

    käyytöjärjestelmä vaan ohjelmistotasolla- kuten onkin. Tietotekniikan edistyksellisyydestä puhunut Vanhanen ei vaan osaa.

    et sinäkään osaa tai viitsi. Tai minä. Näppihäröjä tulee ja työlästä säätää joku oikoluku päälle. Mihin selaimeen edes saa oikoluvun joka tarkistaa tekstikenttään syötetyn tekstin?

    Käyttis, aiankin windows, määrittelee mikä on lokaali desimaalierotin ja pvm muoto ym. Eikö laillinen sanasto ole näihin verrattava asia?

    Äänestä

  • y4whtr kirjoitti:

    Tosin media ja kai jotkut muutkin seuraavat blogeja, joten niiden kautta saa ehkä sanottavansa yleisölle helpommin kuin jatkuvasti haastatteluja antamalla. Poliitikkojen blogit kuitenkin harvoin antavat mahdollisuuden kysymyksiin tai kommentteihin tai saada vastauksia, joten eivät ne ehkä niin hyvä juttu olekaan - ainakaan muille kuin poliitikoille itselleen.

    "Me syötämme nettiin tekstiä samalla teknikalla joka on kehitetty vasaroita käyttäviin kirjoituskoneisiin. Miksi teksti pitää kirjoittaa käsin, vaikka se ei ole ihmiselle luontainen tapa kommunikoida? Voisiko oikoluku olla tietotekniikassa jo käyttöjärjestelmätasolla?"
    En tiedä. Tekniikan puolesta tekstin voisi syöttää puhumalla ja käyttiksessä voisi olla oikolukumahdollisuus. Ei kai se ole muusta kuin tottumuksesta kiinni ja siitä, ettei standardia ole haluttu luoda. Jokainen nyt kuitenkin ymmärtää näppiksen käytön tekstin syötössä ja puheohjaus vaatisi hieman uutta opettelua. Kestihän siihenkin aikaa, ennenkuin valmistajat uskalsivat jättää näkyvän antennin pois kännyköistä, vaikkei ulkopuoliselle antennille ollut aikoihin ollut enää mitään tarvetta.

    puheohjauskaan ei kuulosta ihan parhaalta ratkaisulta. Vaikka ihmiselle luontainen tapa onkin, niin puheen käyttökin lienee muotustunut ihmisen "käyttöliittymästandardiksi" enemmänkin olosuhderajoitusten takia. Jonain päivänä ihmiset vielä liitetään verkkoon jollain sulavammalla tavalla.

    Äänestä

  • To4D kirjoitti:

    et sinäkään osaa tai viitsi. Tai minä. Näppihäröjä tulee ja työlästä säätää joku oikoluku päälle. Mihin selaimeen edes saa oikoluvun joka tarkistaa tekstikenttään syötetyn tekstin?

    Käyttis, aiankin windows, määrittelee mikä on lokaali desimaalierotin ja pvm muoto ym. Eikö laillinen sanasto ole näihin verrattava asia?

    https://addons.mozilla.org/fi/firefox/addon/3826


    Operassa vakiona mutta suomi puuttuu vielä.

    Äänestä

  • To4D kirjoitti:

    puheohjauskaan ei kuulosta ihan parhaalta ratkaisulta. Vaikka ihmiselle luontainen tapa onkin, niin puheen käyttökin lienee muotustunut ihmisen "käyttöliittymästandardiksi" enemmänkin olosuhderajoitusten takia. Jonain päivänä ihmiset vielä liitetään verkkoon jollain sulavammalla tavalla.

    On tietenkin tulossa, mutta siihen menee aikaa, että sillä edes mitään kirjoiteltaisiin. En sit tiedä kuinka monta sukupolvea siihen menee, että aivoilla myös otetaan vastaan infoa tietoverkon kautta, mut ehkä sekin joskus tulee. Ois se hienoa ladata päähän Corollan korjausopas tai vaikka mainostenjakajan ammatti.

    Äänestä

  • ff. kirjoitti:

    https://addons.mozilla.org/fi/firefox/addon/3826


    Operassa vakiona mutta suomi puuttuu vielä.

    tuntuu kohtuu työläältä säätää näitä käyttöön sovelluskohtaisesti, mutta ehkäpä se suunnilleen riittäisi jos laittaisi oikoluvun esim. firefoxiin ja openofficeen ja käyttäisi sitten niitä. Selain on kuitenkin yleisin käyttöliittymä nykyisin kaikkeen.

    Äänestä

:D:D

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nyt riittää! kirjoitti:

Matti "masa" Vanhanen aiheuttaa Suomen kielen taidottomuudellaan kansalaisille harmaita hiuksia. Miten tähän on tultu? Miten on mahdollista että Suomessa pääsee toimittajaksi ja jopa päätoimittajaksi päästelemällä lukihäiriöistä tekstiä saastuttamaan ympäristöään!?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu