Ja nimenomaan vähät hiilarit ja runsaat rasvat, vaikka ei tämä ole tietysti kenellekkään mikään uutinen.
http://karppaus.info/forum/viewtopic.php?f=14&t=45079
http://karppaus.info/forum/viewtopic.php?f=14&t=45079
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
ei siis runsaasti. Tämä on laihdutuspalsta. Pysytään asiassa!
Hit-fat kuten tuolla oli, eli rasva on pääasiallinen energianlähde.
Tämä on tosiaan laihdutuspalsta. Voit itse päätellä syönkö runsaasti rasvaa vai en. Kun ennen lautasmalleilla söin 50-60% hiilihydraatteja niin nykyisin syön 50-60% rasvaa ja hiilareita vain 10-15%.
PÄIVÄSI kivuliaasti syömällä rasvaa sen e ri muodossa ja tukkimalla elintärkeät verisuonet valtimot ja aortat !
ettei tyydyttynyt rasva koskaan tuki verisuonia, valtimoita tai aorttaa. Mutta jos syöt margariinia ja vielä aiheutat tulehdusta elimistöösi runsailla hiilihydraateilla niin olet suuressa vaarassa. Yhtään VHH-laista eläinrasvan syöjää ei ole missään kohdannut suonten tukkeutuminen. Edes USA:ssa, oikeusjuttujen luvatussa maassa, ei ole yhtään oikeusjuttua jossa VHH-lainen olisi haastanut Atkinsin ruokavalion oikeuteen että tyydyttyneet rasvat olisivat aiheuttaneet sydänkohtauksia.
Taidat olla melkoinen kapistus, heheh. Älä möläyttele näitä ihan tuntemattomille, he voivat antaa sulle lähetteen pään tutkimukseen.
lääkäri! Et tiedä mitään! Jätä tutkimukset lääkäreille ja mene hoitoon!
Hyvä todiste, toivottavasti monet lukevat tämän ja antavat pisteen iin päälle.
ja Veijo säestää luutullaan ?
koeta nyt edes pitää sukupuolesi selvillä.
ymmärtää että myös Pirkanmaalla asuuu molempia sukupuolia miehiä ja naisia poikia ja tyttöjä vaareja ja mummoja ja kaksi mattilaa,,,,,,,,,?
Hei, tässä sitä oli jälleen hyvä uutinen. Näin se kehitys kehittyy.
kun sokerikrapulassaan haluavat lisää huumetta. Boltsit on himmeenä eikä ihme
Totuus lienee se että kun tutkimustulokset on vastoin heidän uskontoaan niin silloin sen tuloksen oikeellisuus kielletään.
Simple as that.
"Totuus lienee se että kun tutkimustulokset on vastoin heidän uskontoaan niin silloin sen tuloksen oikeellisuus kielletään.
Simple as that. "
Et kai todellakin luule että LCHF/VHH väki pystyy ohjaaman suuria ravitotieteellisiä tutkimuksia tai sanelemaan mitä jossain suuressa lääkärikonferessissa puhutaan.
Miksi niin uskoisin, en ymmärrä?
Ja eihän tuo liity enää tuohon Mattilan kirjoitukseen.
on virallisia totuuksia kansalle kerrottu niin niitä on pidetty raamattuna mutta nyt kun VHH onkin saanut tuulta purjeisiinsa uusilla VHH myönteisillä tutkimuksilla niin niiden oikeellisuus kielletään. Tyypillistä fundamentalismia.