Onko mielestäsi johonkin kuulumisessa kyse yksilön omasta kokemuksellisuudesta vai ulkopuolisesta määrittelystä? Vai molemmista? Entä jos et koe kuuluvasi, mutta yleisen määritelmän mukaisesti kuulutkin? Tai toisinpäin, yleisen määritelmän mukaan et kuulu, mutta itse koet kuuluvasi?
Miten mielestäsi esimerkiksi määrittyvät vaikkapa Suomen kansalaisiin kuuluminen, johonkin työyhteisöön kuuluminen tai jopa tälle palstalle kuuluminen, "palstalaisuus"?
Oletko suomalainen, jos sinulla on Suomen(kin) kansalaisuus, asut ainakin tällä hetkellä Suomessa, mutta itse et koe kuuluvasi suomalaisiin, esimerkiksi? Entäpä voisitko määrittyä palstalaiseksi vain sillä, että epäsäännöllisen säännöllisesti kirjoitat palstalle omalla nikilläsi eri asioista, vaikket ole rekisteröitynyt tänne etkä ole palstalla ja/tai irl "tuttu" kenenkään toisen palstalla vierailevan kanssa? Tai vaikkapa työyhteisössään erillään pysyttelevä työntekijä, joka välttelee suoraan työhönsä kuulumattomia sosiaalisia yhteyksiä, työpaikallaan sekä sen ulkopuolella, samassa työyhteisössä työskentelevien kanssa?
Ajatuksia? Sana vapaa...
ps. alright, "sana vapaa" ei koske sua ;P
Miten mielestäsi esimerkiksi määrittyvät vaikkapa Suomen kansalaisiin kuuluminen, johonkin työyhteisöön kuuluminen tai jopa tälle palstalle kuuluminen, "palstalaisuus"?
Oletko suomalainen, jos sinulla on Suomen(kin) kansalaisuus, asut ainakin tällä hetkellä Suomessa, mutta itse et koe kuuluvasi suomalaisiin, esimerkiksi? Entäpä voisitko määrittyä palstalaiseksi vain sillä, että epäsäännöllisen säännöllisesti kirjoitat palstalle omalla nikilläsi eri asioista, vaikket ole rekisteröitynyt tänne etkä ole palstalla ja/tai irl "tuttu" kenenkään toisen palstalla vierailevan kanssa? Tai vaikkapa työyhteisössään erillään pysyttelevä työntekijä, joka välttelee suoraan työhönsä kuulumattomia sosiaalisia yhteyksiä, työpaikallaan sekä sen ulkopuolella, samassa työyhteisössä työskentelevien kanssa?
Ajatuksia? Sana vapaa...
ps. alright, "sana vapaa" ei koske sua ;P
Vastaukset 6
Vanhimmat
mitä pahaa mä oon tehny?
"Onko mielestäsi johonkin kuulumisessa kyse yksilön omasta kokemuksellisuudesta vai ulkopuolisesta määrittelystä?"
Se riippuu perspektiivistä ja siitä, mihin tarkoitukseen luokittelua käytetään. Varmasti se työntekijäkin, joka ei koe kuuluvansa työyhteisöönsä tai edes halua kokea kuuluvansa siihen, on eri mieltä yhtenä päivänä kuussa eli palkkapäivänä.
Ihan siitä miten ite tykkää.
Jos määritteenä on musiikkimaku tai vaatteet, niin olen hybridi.
Jos määritteenä on luonne, olen peto.
Minut tuntevien keskuudessa mielipide on kahtiajakava.
on kuulumista. Mutta se on varmaa, että elämä on helpompaa jos oma kokemus ja ulkopuolinen näkemys yksilön kuulumisesta johonkin ei ole ristiriidassa keskenään.
missä tuntee olevansa kotona, elinoloista huolimatta.
Sinänsä mielestäni kyse on sopeutumisesta mitä johonkin kuulumisesta.
Jos muutat toiseen maahan, etkä ole maan kansalainen ja noudatat maan tapoja, kuuluuko silloin suomalaisiin vai kyseiseen maahan, mistä ei lähtisi pois ikinä?
Ilmanmuuta yksilön omasta kokemuksellisuudesta. Tuo ulkopuolinen määrittely takaa sen, että muillakin on tieto siitä mihin sinä kuulut. Jos, yleinen määritelmä olettaa, että sinä kuulut johonkin, niin se on silloin ulkpuolisten tekemä oletus ja määritelmä heille itselleen, jolla ei "henkisesti" ja kokemuksellisesti yksilönä ole sinulle kovinkaan suurta merkitystä, koska tärkeintä on itse tuntea kuuluvansa johonkin, se tunne ei tule muiden kautta.
Jos, taas itse koet kuuluvasi johonkin yhteisöön tai joukkoon, mutta toiset eivät katso sinun kuuluvan, niin kysymys kuuluukin silloin, että voiko itsekään silloin tuntea kuuluvansa johonkin, jos yhteisö ei ole sen henkinen, että siihen voisi tuntea kuuluvansa?, minusta ei.
Kirjoitan tänne joskus, mutta en koe tätä palstaa sellaiseksi, että viihtyisin täällä, joten en määrittele itseäni ML-palstalaiseksi. Vosin määritellä itseni kuuluvaksi Naisten logiikka palstalle ja Narsisti palstalle
Saattoipi olla vähän sekavaa.