9 vuotiaasta tytöstä joka on jatkuvasti koulussa jälki-istunnossa?
Mitä mieltä
?
12103
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
perustelut jälki-istunnolle on?
syyt vaihtelee
kotonaan jostain syystä. Vaan haluaa olla jossain muualla mielummin. jälki-istunto pidentää koulupäivää kummasti. Jokainen minuutti lisää poissa kotoa on silloin vain sitä mitä hän haluaa.
vaihtelevat syyt on?
Ei tarvitse luetella jokaista viisi yleisintä riittää. Enemmänkin saa kertoa.
Entä millä tunneilla/tilanteissa nuo jälki-istunnot on asetettu?
Syitähän on niin erilaisia...
Jos jälkkärissä unohtelujen, myöhästymisien ja läksyjen tekemättömyyden takia, niin ajattelisin että kotona hän ei saa tarpeeksi tukea koulunkäyntiin. Vanhempien pitäisi tukea lasta enemmän mutta niin että hän hiljalleen oppii huolehtimaan itsekin tietyistä asioista.
Jos pulinan, supinan ja muun häiritsevän touhun takia, niin ajattelisin että istumajärjestys uusiksi ja tuntiin niin alkuun kuin väliin pientä taukojumppaa, esimerkiksi toiminnallinen tehtävä tai pieni tanssi - siis koko luokalle.
Jos riitelyn, tavaroiden rikkomisen tms takia, ajattelisin että tytöllä voi olla paha mieli jostakin muttei osaa puhua tai ei tunnista tunteitaan. Selvittelisin onko kiusaamista, tunteeko kuuluvansa luokkaan, mitä tytölle kuuluu elämässä.
periaatteisesti pitäisi antaa kotiin vietäväksi paperi, missä kerrotaan jälki-istunnan syy.
Vanhemmilla on oikeus sitä vaatia ja jos ei tule, ei lapsikaan istu.
Ainakin minun mielestä niin pitäisi olla.
En tiedä kuinka paljon käytännöt vaihtelevat kouluttain/kunnittain, mutta itselle on tuttu seuraava tapa, jos koulussa jälki-istuntoa käytetään:
oppilaiden myöhästymiset kirjataan ja merkintä poistuu, jos oppilas tuo huoltajaltan allekirjoittaman hyväksyttävän syyn, kuen lääkäri tms. Tietty määrä myöhästymisiä = jälki-istunto.
Sama muilla pikkurikkeillä, kuten unohtelut paitsi niissä ei huoltajalta yleensä kysellä.
Jälki-istunnosta menee kotiin ilmoitus joko jaksotodistuksessa tai erikseen ja se palautetaan kouluun huoltajan allekirjoittamana.
Isommissa rikkeissä soitetaan kotiin ja kirjataan raportti. Asian vakavuuden mukaan asiaa hoitaa ope, luokanvalvoja, reksi, kuraattori, erkkaope tai yhdistelmä. Poliisiasioissa koulu ei rankaise, silloin koko homma on siellä päässä.
oppilaan pitää selittää, esim. myöhästymisensä syy, mutta oppilaitoksen ei tarvitse informoida millään tavoin vanhemmille miksi heidän lapsensa joutuu jälki-istuntoon.
Lapsi voi hyvinkin valehdella todellisen pohjan jälki-istunnalle.
Huonomopi vaihtoehto on se, että jälki-istunto on tekaistu ja jalki-istuntoa valvova opettaja on pedofiili.
Joissain kouluissa jälki-istunnat tosin istutaan ryhmässä, eri asia onko jälki-istuntojen pituus jokaisella yhtämittainen vai ei.
Ehkä jälki-istunnotkin ovat hyvä toimintakenttä pedofiileille, en tunne alaa niin hyvin.
Jos itse haluaisin käyttää hyväksi lapsia, niin ryhtyisin valmentajaksi reissaavaan lajiin tai yrittäisin menestyä rokkarina.
Koulussa kannattaisi toimia tukiopetuksen nimissä: siitä maksetaan erikseen ja kersan saisi sinne yksin jos haluaisi.
Heh, on aika kaukana reaalimaailmasta olettaa että jälki-istunnot olisivat otollista maaperää pedofilialle. Rangaistukset on aina dokumentoitava. Pedofiilin kannattaa toimia tilanteissa, joista ei jää virallisia dokumentteja.
Heh, täytyykin odottaa milloin joku hellanduudelis keksii väittää että eihän muksulle kuuluisikaan jälki-istunto, vaan minähän haluankin seksiä pienen erkkikatariinan kanssa. No, enpä koskaan hankkiudu kaksin oppilaan kanssa moisiin tilanteisiin.
Oppilaitos kyllä siis informoi jälki-istunnon syistä, mutta vanhempi voi ilmoituksellaan saada poistetuksi myöhästymismerkinnän. Sen sijaan jos puuttuu kirja, kynä tai ei ole tehty tehtäviä ei vanhemmalta kysellä että miksi.
Jos talo palaa niin ei silloin merkkailla kynän puuttumisia, mutta normitilanteessa ope on se joka tilanteen arvioi ja kirjaa.
jos lapsi joutuu vähintään jokatoinen viikko jälki-istuntoon, kyllä siihen huomiota pitäisi kiinnittää ja alkaa ratkomaan missä mennään.
Kyse voi olla ties mistä, eikä se jälki-istunnolla paremmaksi muutu.
Yritän kirjoittaa ymmärrettävästi:
Jälki-istunnot käydään läpi vanhempien kanssa, tarvittaessa kuraattori ja lastensuojelu mukana.
Jälki-istunnot ovat seuraamus koulun sääntöjen rikkomisista. Näistä myöhästyminen on sellainen, että jos vanhempi ilmoittaa perustellun syyn, niin koulu poistaa myöhästymismerkinnän.
Vanhemmille siis menee aina tieto myöhästymisestä ja he kommentoivat syyt. Kynien puuttumisista ja läksyjen tekemättömyydestä ei oteta yhteyttä kotiin joka kerta, vaan vasta kun ilmiö alkaa toistumaan eli yleensä ensin juurikin sen jälki-istunnon kautta.