veron poisto 1.3.

...mutta niin päin, ettei tällaista lakiesitystä tule. Alkaa olla varmaa, ettei esitystä edes anneta, ja vielä varmempaa, ettei eduskunta ehtisi enää sitä käsitellä ennen 1.3. Tänäänhän hallitus on päättänyt myös tämän vuoden ensimmäisestä lisäbudjetista, mutta siinäkään ei taida olla jälkeäkään siitä, että valtio luopuisi 850 miljoonan euron tuloista.

Se oli siinä. Aletaanpas vauhkoamaan uudesta päivämäärästä, vaikka 1.4. ettei tarvitse pitkälle jännittää.
Varmaa tietoa on, varmaa tietoa on, varmaa on....
7454
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kuka on vihdoin tehnyt laskelman, joka osoittaa autoveron tuottavan jotain valtiolle? Tätä laskelmaahan täällä on jo kyselty pari vuotta.

Äänestä
  • Sellaista laskelmaahan KPy täällä on peräänkuuluttanut ja vieläpä väittää että joku olisi muka sellaisen tehnytkin. Huuhaa vaan. Jos se logiikka pätisi, varmaan sama koskee muitakin veroja kuin autoveroa. Mutta kas, ihme kyllä valtiolla kumminkin on rahaa.

    Täysin tästä riippumatta on valtion budjetointiperusteiden mukaista, että jos on budjetoitu jotain tulonlähteestä X, vaikkapa 800 miljoonaa, ja tulonlähde X poistetaan kokonaan käytöstä, niin lisäbudjetissa on kyllä tehtävä juuri samansuuruinen korjaus, siis X:stä pois 800 miljoonaa. No niin, nyt joku väittää tietysti, että joitain muita veroja voitaisiin samalla korottaa 800 miljoonalla. Jos esim alv tuottaisi tämän verran lisää, kuluttajilta pitäisi löytyä "uutta rahaa" kulutukseen noin 4000 miljoonaa. Ei riitä, että kulutus siirtyisi jostain muusta tuotteesta autoihin, vaan siis tarvittaisiin todellakin tuon verran lisää. On siinä ihmettelemistä.

    Äänestä

  • varakamreerska kirjoitti:

    Sellaista laskelmaahan KPy täällä on peräänkuuluttanut ja vieläpä väittää että joku olisi muka sellaisen tehnytkin. Huuhaa vaan. Jos se logiikka pätisi, varmaan sama koskee muitakin veroja kuin autoveroa. Mutta kas, ihme kyllä valtiolla kumminkin on rahaa.

    Täysin tästä riippumatta on valtion budjetointiperusteiden mukaista, että jos on budjetoitu jotain tulonlähteestä X, vaikkapa 800 miljoonaa, ja tulonlähde X poistetaan kokonaan käytöstä, niin lisäbudjetissa on kyllä tehtävä juuri samansuuruinen korjaus, siis X:stä pois 800 miljoonaa. No niin, nyt joku väittää tietysti, että joitain muita veroja voitaisiin samalla korottaa 800 miljoonalla. Jos esim alv tuottaisi tämän verran lisää, kuluttajilta pitäisi löytyä "uutta rahaa" kulutukseen noin 4000 miljoonaa. Ei riitä, että kulutus siirtyisi jostain muusta tuotteesta autoihin, vaan siis tarvittaisiin todellakin tuon verran lisää. On siinä ihmettelemistä.

    Höpsis. Melko kapealla sihdillä katselet maailmaa.
    Jos ihmisille jää enemmän rahaa käyttöön, virkistää se koko maan taloutta. On varaa ostaa enemmän palveluja ja tuotteita, ja työllisyys kasvaa ja valtio saa omansa ihan niin kuin ennenkin.
    Jos omaisuus sidotaan tolkuttoman autoveron kautta vaikkapa autokantaan ei se tuota, jos sillä ei ajella, jolloin saadaan polttoaineveroa. Pitää keksiä kaikenlaisia omistusveroja kuten ajoneuvovero.

    Äänestä

  • Onko jossain laskelmaa joka todistaa että se ei tuota?
    Vähän sama kuin väittäisit että se, että sulle maksetaan palkkaa, ei tuottaisi sulle mitään, koska käytät kuitenkin kaikki rahat mitä saat johonkin.

    Äänestä

....seuraava vaihtoehto on 1.5 vappupäivä. Heti 2.5. sunnuntainäyttelyyn vappuhumalassa tekemässä uusia autokauppoja veroalessa =).

Äänestä
  • Juu, ja 1.6 ja 1.7 kannattaa heti varata myös. Vuodesta ei niin väliä. juu. Kylläpä onkin varmaa. Siiten meikäpoikakin ajelee ihan uudella Rymaattorilla, viikkorahoilla ostetulla.

    Äänestä

  • kyllä riittää kirjoitti:

    Juu, ja 1.6 ja 1.7 kannattaa heti varata myös. Vuodesta ei niin väliä. juu. Kylläpä onkin varmaa. Siiten meikäpoikakin ajelee ihan uudella Rymaattorilla, viikkorahoilla ostetulla.

    oli U. Turhapuron vaimolla toiveena.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


alkaa varmistua kirjoitti:

...mutta niin päin, ettei tällaista lakiesitystä tule. Alkaa olla varmaa, ettei esitystä edes anneta, ja vielä varmempaa, ettei eduskunta ehtisi enää sitä käsitellä ennen 1.3. Tänäänhän hallitus on päättänyt myös tämän vuoden ensimmäisestä lisäbudjetista, mutta siinäkään ei taida olla jälkeäkään siitä, että valtio luopuisi 850 miljoonan euron tuloista.

Se oli siinä. Aletaanpas vauhkoamaan uudesta päivämäärästä, vaikka 1.4. ettei tarvitse pitkälle jännittää.
Varmaa tietoa on, varmaa tietoa on, varmaa on....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu