Urheiluautot naurattavat

Ei niissä autoissa mitään naurettavaa ole mutta ne kuljettajat... :)

Yrittäkää edes pitää se naama peruslukemilla kun ajelette niillä kesäleluillanne. Nyt näytätte aivan innostuneilta pikkupojilta jotka ovat juuri oppineet leikkimään pippeleillään :)
322730
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Urheiluautot naurattavat vai? Ja sitten tarkemmin kun lukee, niin ei nauratakkaan! Vaan autoilijat? Voi perse mikä Tahvo!

Kyllä sä oot naurettava...hahhaahhhahhahahhahhahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahhahahahahahahahahhahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahhahhhaaaahhahahahahhaahhhhhhhhhhhhhhhaaaaahahhaahaahahhhahahhahhhahahahahahahhahahahahahahahahhahahahahhahahahahahahhahahahahahahhahaa

Äänestä
  • Urheiluauton kuljettajaa naurattaa, koska ilmeisesti urheiluauto naurattaa? Muut nauraa kun urheiluauton kuljettajaa naurattaa.

    Äänestä

  • Ei sille voi mitään että hymyilyttää kun vetää Typellä ohi taviksista niinettä naurattaa. ja se harmittaa tavista kun painaa Honda Type äRRÄN kaasun pohjaan ja WWWWWROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOMMM!!!!

    Äänestä

  • Type äRjyy kirjoitti:

    Ei sille voi mitään että hymyilyttää kun vetää Typellä ohi taviksista niinettä naurattaa. ja se harmittaa tavista kun painaa Honda Type äRRÄN kaasun pohjaan ja WWWWWROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOMMM!!!!

    Sää oot hassu.

    Äänestä

  • Poju kirjoitti:

    Sää oot hassu.

    edes hassu, mutta kun ei. Onhan se joidenkin mielestä kivaa leikkiä typerällä, kunhan tekisivät sen muualla kuin liikenteen seassa. Kuvittelevat olevansa hur r r r rjia, mutta keräävät lähinnä säälipisteitä.

    Äänestä

  • Type äRjyy kirjoitti:

    Ei sille voi mitään että hymyilyttää kun vetää Typellä ohi taviksista niinettä naurattaa. ja se harmittaa tavista kun painaa Honda Type äRRÄN kaasun pohjaan ja WWWWWROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOMMM!!!!

    Type Ärrä on kyllä vielä kovin kaukana urheiluautosta!!! Mutta kuvittele sinä vain siellä. Ehkä joskus sinullakin on Porsche (kuten minulla)

    Äänestä

Niin se on - ei järkimiehet aja urheiluautolla.
Mutta se, joka tarvitsee itsetunnon kohennusta ja peniksen jatketta - se ajaa urheiluautolla. Sama kaveri vilkuilee kovasti ympärilleen ja on huolisssaan siitä, että huomaavatko kaikki varmasti hänet ajamassa lellulla. Se sama kaveri uskoo olevansa jotenkin parempi ihmisenä, kun sillä on urheiluauto - ja jos lelua ei ole, on tyhjä olo: kukaan ei sitä reppanaa noteeraa mitenkään - ei saa naisia tai ystäviä.
Ankeaa on.
Mutta järkimiehet pistää rahan tuottamaan (autossa raha ei nääs tuota), järkimies luottaa omaan viehätysvoimaansa, saa naisia ja ystäviä vaikka ajais Ladalla. Ja järkimies saa nautintonsa ihan muualta, kuin pikkupoikien leluista

Äänestä
  • mieleen, että jotkut ihan oikeasti nauttivat urheiluautojen ajo-ominaisuuksista? Ei kai se ihmisestä typerää tee?

    Äänestä

  • tullut kirjoitti:

    mieleen, että jotkut ihan oikeasti nauttivat urheiluautojen ajo-ominaisuuksista? Ei kai se ihmisestä typerää tee?

    Meinaatko, että niitä löytyy Suomen nopeusrajoitusten puitteissa tai kehä 1:n aamuruuhkassa?

    Äänestä

  • Pelleilyä se on kirjoitti:

    Meinaatko, että niitä löytyy Suomen nopeusrajoitusten puitteissa tai kehä 1:n aamuruuhkassa?

    Saattaapa niistä olla oikeasti iloa vaikkapa ratapäivillä, joita Suomessa järjestetään kuitenkin kiitettävän paljon.
    Itse kävin viime kesänä 14 kertaa ratapäivillä, ja ensi kesänä aion pistää paremmaksi. Tervetuloa ihmettelemmän!

    P.S. en omista urheiluautoa, mutta moottorirata on ainoa paikka, jossa "tavallisen" henkilöautoni 500 hv pääsevät kunnolla oikeuksiinsa.

    Äänestä

  • Pelleilyä se on kirjoitti:

    Meinaatko, että niitä löytyy Suomen nopeusrajoitusten puitteissa tai kehä 1:n aamuruuhkassa?

    Luuletko, että autolla täytyy ajaa 200 km/h että ajo-ominaisuuksista pääsee nauttimaan? Luuletko, että Ferrari ja Lada ovat samanlaisia ajettevia vaikkapa mutkaisella asfalttitiellä tai moottoritiellä ajettaessa?

    Ja jos nyt unohdetaan nuo ajo-ominaisuudet, niin miten helvetissä se on teiltä kateellisilta pois, jos joku oikeasti tykkää HIENON näköisestä autosta, ja hänellä on varaa sellainen ostaa? Ei kaikki on näyttämisen halua! Onko teidän vihernaamojen mielestä kauniissa talossakin asuminen pröystäilyä? "Herranjumala, sillä oli sellainen iso, valkotiilinen omakotitalo! Pillua yrittää saada mokoma!"

    Äänestä

  • Raha on tehty kulutettavaksi. Vai vietkö rahasi mukanasi hautaan? Vituttaako sinua noin paljon, kun joillain on varaa ajaa kunnon autoilla? Olet juuri noita savolaisia kommunisteja, joiden mielestä kaikkien pitää elää juuri kuten sinun.

    Äänestä

osta tojota ni ei muna sojota.

Äänestä

Ei naama pysy peruslukemilla, kun pääsee taas keväällä ensi kertaa harrateautolla tienpäälle. Vielä, kun vähän lämpenee ja saa katon alas...

Taitaa olla elämäsi tylsää, kun muiden hymy häiritsee.

Äänestä
  • Eipä sitä hymyä pysty huulilta karistamaan kun taas talven jälkeen pääsee tien päälle harrasteella...

    On se vaan kumma. Toinen sanoo että urheiluauton omistaja katselee ympärilleen jotta kaikki huomaisivat ja toinen että urheiluautoilija on niin ylpeä että ei voi edes katsella ympärilleen... Mikähän sitten olisi se oikea tapa jos kaikki on jotenkin väärin... ;-)

    Itse en ainakaan ostanut autoa sen takia että muut sen huomaisivat vaan siksi että se on ollut haave jo lähemmäs 20-vuotta... Sillä ei ole merkitystä mitä muuta ajattelevat. Olenko jotenkin erilainen kuin muut urheiluautolla ajavat? Tuskin...

    Äänestä

  • Harrastelija kirjoitti:

    Eipä sitä hymyä pysty huulilta karistamaan kun taas talven jälkeen pääsee tien päälle harrasteella...

    On se vaan kumma. Toinen sanoo että urheiluauton omistaja katselee ympärilleen jotta kaikki huomaisivat ja toinen että urheiluautoilija on niin ylpeä että ei voi edes katsella ympärilleen... Mikähän sitten olisi se oikea tapa jos kaikki on jotenkin väärin... ;-)

    Itse en ainakaan ostanut autoa sen takia että muut sen huomaisivat vaan siksi että se on ollut haave jo lähemmäs 20-vuotta... Sillä ei ole merkitystä mitä muuta ajattelevat. Olenko jotenkin erilainen kuin muut urheiluautolla ajavat? Tuskin...

    "Mikähän sitten olisi se oikea tapa jos kaikki on jotenkin väärin... ;-)"
    Ei sellasta oikeeta tapaa ole. Jos on kallis tai näyttävä auto, on ihan yks ja sama miten käyttäytyy, joku vetää kuitenkin herneen nenään ja sanoo, että tuo leijuu ja pröystäilee kalliilla autollaan.
    Vertaa esim. Rockefelleriin. Luin sen elämäkerran, ni se kerto, että jos se matkusti tavallisten seurassa junassa, sille huudeltiin, että ihme pihi kun pitää rahvaiden seurassa matkustaa. Sitten kun se osti oman junanvaunun missä se matkusti, sille huudeltiin että on noussut kusi päähän kun ei voi tavallisien kanssa matkustaa vaan pitää ihan oma vaunu olla.

    Semmosta se on olla rikas!
    Vaan eihän niistä vauhkoojista tarvii välittää ;-)

    Äänestä

...kyllä minuakin vähintäänkin hymyilyttää tuolla lelullani ajellessani. En tosin tiedä voiko sitä ihan urheiluautoksi noteerata muuten kuin sisään pujottautumisen hankaluuden suhteen.

Eikös vanhan viisauden mukaan miehet erota pojista vain lelujen hinta?

Äänestä

...

Äänestä

Ajatella, olen oppinut leikkimään pippelilläni! Ja olen sentään nainen!

Äänestä
  • ostaa sen uuden Mustangin sillä isommalla padalla, pääsen pröystäilemään, mut taitaa mennä aikaa ennenkuin pihassa seisoo, kun eivät kai tuo sitä suomeen on se niin väärin........

    Äänestä

  • Voi minua onnetonta...
    ...ei oo edes urheiluautoo, ja tuskin siis osaan pippelileikejäkään.
    ...Byää,ääh!
    Miten selviän....
    Pakkoa kai vaan ajella tuolla iänikuisella mazdalla ja tehdä kastraatio...
    byääääh!
    Auttakkee.... olen sentään jo 25... byäääh.
    En saa siis varmaan koskaan naista... nyyh
    ...byhyy!... nyyh
    Ku ei oo urheiluautoo...
    byäääh...

    Äänestä

Mulla oli viime kesänä reilun kuukauden käytössä kaverin avo-vette ja täytyypä myöntää, että aurinkoisella kelillä meinasi suu mennä messingille aivan väkisin. Eihän se ole edes mukava ajaa, mutta jotain ihmeellistä siinä silti on. Ei sitä voi sanoin kuvata, ennenkuin sellaisella pääsee ajelemaan...

Äänestä
  • Käyttäkää sanaa "urheiluauto" vasta jos polleja alkaa olla noin 400 tai enemmän.
    Nämä ns. it-miesten kesälelut ja mimmimagneetit eivät ole mitään sukua urheiluautoille.
    "sport"-look ja helmalevikkeet ei tee autosta mitään urheiluautoa!
    No tää oli vaan mun henk.koht mielipide. Kommentoikaa rauhassa.
    Ja totean myös vielä lopuksi että oma autoni on ihan tavallinen kulkuväline joka jää reilusti alle tuon 400hp:n. Mutten sitä urheiluautoksi kutsukaan, vaik taitaa siin sentään olla aluvanteet.

    Äänestä

  • Aapo kirjoitti:

    Käyttäkää sanaa "urheiluauto" vasta jos polleja alkaa olla noin 400 tai enemmän.
    Nämä ns. it-miesten kesälelut ja mimmimagneetit eivät ole mitään sukua urheiluautoille.
    "sport"-look ja helmalevikkeet ei tee autosta mitään urheiluautoa!
    No tää oli vaan mun henk.koht mielipide. Kommentoikaa rauhassa.
    Ja totean myös vielä lopuksi että oma autoni on ihan tavallinen kulkuväline joka jää reilusti alle tuon 400hp:n. Mutten sitä urheiluautoksi kutsukaan, vaik taitaa siin sentään olla aluvanteet.

    ... suomessa sinun kriteereilläsi.

    Itse hyväksyn urheiluautoksi useimmat kaksipaikkaiset selvästi ajonautinnon ja urheilullisuuden ehdoilla rakennetut laitteet.

    Urheilulliset GT-autot ovat sitten ihan eri juttu. Kanta-autot kun ovat perheautoiksi tai tms. tarkoitukseen rakennettuja.

    Mutta mitenkäs sinä sitten käsittelet nämä melko sporttiset coupet yms. laitteet? Ne kun ovat tyyli ennen tarkoitusta periaatteella tehtyjä, mutta eivät läheskään niin väkeviä kuin urheiluautolta odottaisi.

    Äänestä

  • Aapo kirjoitti:

    Käyttäkää sanaa "urheiluauto" vasta jos polleja alkaa olla noin 400 tai enemmän.
    Nämä ns. it-miesten kesälelut ja mimmimagneetit eivät ole mitään sukua urheiluautoille.
    "sport"-look ja helmalevikkeet ei tee autosta mitään urheiluautoa!
    No tää oli vaan mun henk.koht mielipide. Kommentoikaa rauhassa.
    Ja totean myös vielä lopuksi että oma autoni on ihan tavallinen kulkuväline joka jää reilusti alle tuon 400hp:n. Mutten sitä urheiluautoksi kutsukaan, vaik taitaa siin sentään olla aluvanteet.

    Eivät ne tehot urheiluautoa tee. Esimerkiksi Lotus Elan ja Alfa Romeo GTV "Bertone" olivat aitoja urheiluautoja vaikka niissä oli vähemmän tehoa kuin uudessa Corollassa.

    Vastaavasti taas monet nykypäivän voimasedanit, joissa tuo 400 kaakkia on, eivät ole urheiluautoja vaikka kovaa toki menevätkin.

    Äänestä

  • Inertia kirjoitti:

    ... suomessa sinun kriteereilläsi.

    Itse hyväksyn urheiluautoksi useimmat kaksipaikkaiset selvästi ajonautinnon ja urheilullisuuden ehdoilla rakennetut laitteet.

    Urheilulliset GT-autot ovat sitten ihan eri juttu. Kanta-autot kun ovat perheautoiksi tai tms. tarkoitukseen rakennettuja.

    Mutta mitenkäs sinä sitten käsittelet nämä melko sporttiset coupet yms. laitteet? Ne kun ovat tyyli ennen tarkoitusta periaatteella tehtyjä, mutta eivät läheskään niin väkeviä kuin urheiluautolta odottaisi.

    Olet oikeassa, suomessa on vähän urheiluautoja.
    No ihan hienon näköisiähän ne kai on (jotkut kyllä vähän tökeröitä).
    Tiedän että "kriteerini" on aika korkealla, mutta kun joku pyytää minua "urheiluautonsa" kyytiin. En oleta että istahdan 160 heppaiseen nissaniin?? (merkillä ei sinäänsä väliä) Saa olla jenkki, japsi, euroauto kunhan se täyttää käsityksen mikä minusta kuuluu tuon "urheiluauto" sanan taakse.
    Johan vakio Chrysler-Sebringissäkin muuten näyttää olevan 220 vai 230 heppaa. Ja se ei todellakaan ole mikään urheiluauto (olen ajanut moista), vaikka ihan hieno saattaa ollakin.

    Äänestä

  • Aapo kirjoitti:

    Käyttäkää sanaa "urheiluauto" vasta jos polleja alkaa olla noin 400 tai enemmän.
    Nämä ns. it-miesten kesälelut ja mimmimagneetit eivät ole mitään sukua urheiluautoille.
    "sport"-look ja helmalevikkeet ei tee autosta mitään urheiluautoa!
    No tää oli vaan mun henk.koht mielipide. Kommentoikaa rauhassa.
    Ja totean myös vielä lopuksi että oma autoni on ihan tavallinen kulkuväline joka jää reilusti alle tuon 400hp:n. Mutten sitä urheiluautoksi kutsukaan, vaik taitaa siin sentään olla aluvanteet.

    Onhan monessa kuorma-autossakin 400 hp. Tehon lisäksi on myös muu urheilullisuus (penkit, ajettavuus, jarrut, alustarakenteet, viritysmahdollisuudet, ulkonäkö ym). Käytännössä esim. Honda Prelude tai CRX ovat ehdottomasti urheiluautoja. Joku Golf GTI ei tietenkään ole eikä joku Volvo vaikka siinä olis 3 turboa. Pelkkä Turbo ei tee urheiluautoa. Esim. Civic Type R on täysverinen urheiluauto, vaikka tehoa onkin vain noin 220 hp. Silläkin auto ampaisee 6 sekunnissa sataseen ja ottaa 240 mittariin ja kulkee siinä nopeudessa vielä kuin juna, kun useimmat muut autot on muuttuneet leijoiksi, jos yleensä pääsevät sellaisiin nopeuksiin.

    Joku Corvette on vanha mopo CTR:ään verrattuna. CTR pieksee sen kaikissa ominaisuuksissa mennen. tullen.

    Äänestä

  • Aapo kirjoitti:

    Käyttäkää sanaa "urheiluauto" vasta jos polleja alkaa olla noin 400 tai enemmän.
    Nämä ns. it-miesten kesälelut ja mimmimagneetit eivät ole mitään sukua urheiluautoille.
    "sport"-look ja helmalevikkeet ei tee autosta mitään urheiluautoa!
    No tää oli vaan mun henk.koht mielipide. Kommentoikaa rauhassa.
    Ja totean myös vielä lopuksi että oma autoni on ihan tavallinen kulkuväline joka jää reilusti alle tuon 400hp:n. Mutten sitä urheiluautoksi kutsukaan, vaik taitaa siin sentään olla aluvanteet.

    Tuossa Sports Car Club of Helsingin näkemys urheiluautoista:

    http://www.sportscarclubofhelsinki.fi/index.php?pg=autolista

    Eipä tuolla listalla hevosvoimilla jyrätä.

    Äänestä

  • Honda Power kirjoitti:

    Onhan monessa kuorma-autossakin 400 hp. Tehon lisäksi on myös muu urheilullisuus (penkit, ajettavuus, jarrut, alustarakenteet, viritysmahdollisuudet, ulkonäkö ym). Käytännössä esim. Honda Prelude tai CRX ovat ehdottomasti urheiluautoja. Joku Golf GTI ei tietenkään ole eikä joku Volvo vaikka siinä olis 3 turboa. Pelkkä Turbo ei tee urheiluautoa. Esim. Civic Type R on täysverinen urheiluauto, vaikka tehoa onkin vain noin 220 hp. Silläkin auto ampaisee 6 sekunnissa sataseen ja ottaa 240 mittariin ja kulkee siinä nopeudessa vielä kuin juna, kun useimmat muut autot on muuttuneet leijoiksi, jos yleensä pääsevät sellaisiin nopeuksiin.

    Joku Corvette on vanha mopo CTR:ään verrattuna. CTR pieksee sen kaikissa ominaisuuksissa mennen. tullen.

    ...suhde ratkaisee. Kysehän olikin "kaiketi" lähinnä henkilöautoista. Tiedän että kuorma-autoissa tai jopa traktorissa saattaa tuo 400hp ylittyä. Sport-traktori? yeah!
    Pyydän kohteliaasti anteeksi, jos tuo esille ottamani -->400hp on jotenkin väärä ilmaisu urheiluautosn kriteereiksi. Mutta sehän olikin vain minun mielipiteeni.
    En ota sen enempää kantaa automerkkeihin tms. Kysehän oli yleisellä tasolla "mikä on urheiluauto".
    Kaikella kunnioituksella uudehkoja autoja kohtaan, olen myös sitä mieltä että jos nyt unohdetaan sitten se "tehoraja", niin "todelliset" urheiluautot (muodot, imago, tyylikkyys) tehtiin 50-60-70 luvulla.
    Mutta makuasioitahan nämä nyt on.
    Ja se että autosta "puuttuu" katto, ei tee myöskään siitä urheiluautoa.
    No päättäköön ise kukin mikä on ja mikä ei urheiluauto, mielipiteitä vatmaan yhtä monta kuin lukijoitakin, ja hyvä niin.

    Äänestä

  • Scuderia QV kirjoitti:

    Tuossa Sports Car Club of Helsingin näkemys urheiluautoista:

    http://www.sportscarclubofhelsinki.fi/index.php?pg=autolista

    Eipä tuolla listalla hevosvoimilla jyrätä.

    Noista teidän urheiluautoistanne lukiessa tuli mieleen että monikin auto on urheiluauto. Se on meinaa aikamoista urheilua lähteä reissuun noilla eorooppalaisilla kun ei tiedä pääsekö ikinä perille.

    Äänestä

  • Honda Power kirjoitti:

    Onhan monessa kuorma-autossakin 400 hp. Tehon lisäksi on myös muu urheilullisuus (penkit, ajettavuus, jarrut, alustarakenteet, viritysmahdollisuudet, ulkonäkö ym). Käytännössä esim. Honda Prelude tai CRX ovat ehdottomasti urheiluautoja. Joku Golf GTI ei tietenkään ole eikä joku Volvo vaikka siinä olis 3 turboa. Pelkkä Turbo ei tee urheiluautoa. Esim. Civic Type R on täysverinen urheiluauto, vaikka tehoa onkin vain noin 220 hp. Silläkin auto ampaisee 6 sekunnissa sataseen ja ottaa 240 mittariin ja kulkee siinä nopeudessa vielä kuin juna, kun useimmat muut autot on muuttuneet leijoiksi, jos yleensä pääsevät sellaisiin nopeuksiin.

    Joku Corvette on vanha mopo CTR:ään verrattuna. CTR pieksee sen kaikissa ominaisuuksissa mennen. tullen.

    No jo olen kaikenlaista lukenut, mutta että Honda Civic olisi urheiluauto! Älä edes 10 tuopin jälkeen tule väittämään tuommoista. Autohan on perheauto - julmetun korkea ja ennenkaikkea RUMA ilmestys. Et sinäkään varmaan jotain 300 hv:n viritettyä Fiat Unoa, jonka kiihtyvyys olisi 5s sanoisi urheiluautoksi! Mutta kun näköjään omistat Hondan, niin ymmärtäähän tuollasiet naurettavat väittämät

    Äänestä

Kerran kaatosateessa meni joku urheiluauto Itäväylällä ja ajoi varmaan jotain kuuttakymmppiä ,lasit (sanotaan reilusti muovit) huurussa,rätti hulmuten.Alla sillä oli hirveät munkit,jotka nousee vesipatjan päälle.Tempaisin Ladalla ,jossa oli 155mm leveät renkaat ohi että heilahti.Tuli jotenkin kiva fiilis vaikka pitäisi lähinnä sääliä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kesän merkki kirjoitti:

Ei niissä autoissa mitään naurettavaa ole mutta ne kuljettajat... :)

Yrittäkää edes pitää se naama peruslukemilla kun ajelette niillä kesäleluillanne. Nyt näytätte aivan innostuneilta pikkupojilta jotka ovat juuri oppineet leikkimään pippeleillään :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu