Kertokaa naiset!

Miksen saa koskaan naista, vaikka olen suhteellisen reipas ja mukava nuori mies. Kerron ominaisuuksistanu niin hyvässä kuin pahassa ja kertokaa mikä kusee....

Normaalipituinen ja normaalipainoinen
teekkari
armeija käyty
hienotunteinen
hyvä kuuntelija, mutta toisaalta olen myös puhelias
reilu ja suostun uhraamaan toisten takia paljonkin
urheilullinen

Sitte ne miinukset

-Naama ei paras mahdollinen;(
-puheviat
-hieman finnejä
26813
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Olen varma, että saat naisen, kunhan katselet "oman tasoisiasi" naisia. Älä siis yritä kauneimpia naisia, tavikseen sulla on varmaan suhteelliset mahdollisuudetkin.

Äänestä

laita sun s-posti tänne:p
voitais kirjoitella.

Äänestä

Nää kusee:

-Naama ei paras mahdollinen;(
-puheviat
-hieman finnejä
-teekkari

Äänestä

Saisit varmasti naisen jos yrittäisit tosiaan oman tasosi naisia, ei kannata kysellä et missä kusee jos syynä on oma nirsous. Miten tuo armeijan käyminen liittyy tuohon asiaan, me eletään 2000-lukua missä nuo "armeija tekee miehen" sovinisti jäänteet ovat jääneet pois. En itsekään ole armeijaa käynyt, ei ole ollut koskaan mikään este naisen saamiselle. Jokaisessa ihmisessä on miinuksia&plussii niille ei voi mitään, mutta niihin voi vaikuttaakin.

"..Naama ei paras mahdollinen;(
-puheviat
-hieman finnejä.."

Eli noihin finneihin pysyt vaikuttaa, katso vähän mitä tunget naamaan juusto ja suklaa esimerkiksi vaikuttaa jne. Nykyään aknen hoito on aika tehokasta, apteekista saa mm. basiron pesugeelinä tai voiteena ja on aika tehokas, rasvaatko kasvojasi kuin usein? jos et niin kuiva ihokin edistää finnien tulemista.

Minkälaisia puhevikoja sinulla on sitten? ei luulisi että joku r-vika tai vastaava olisi mikään suuri synti, puheterapiaan kannattaa mennä jos on liian pahoja että sosiaalista elämää häiritsee paljonkin.

Tuohon naamavärkkii niin sen verran että jokainen meistä saa semmoisen kuin saa, ei siihen voi vaikuttaa.
Sä voit peittää semmoisetkin asiat kiinnittämällä huomiota esimerkiksi pukeutumiseen, kroppaan treenaamalla jne. Niin se naamavärkki ei "erotu" niin helposti, sekä myös sun oma suhtauminen itseesi heijastuu muihin. Jos olet valmiina et ei onnistu oon ruma jne tyylillä niin se näkyy sitten, mutta jos olet ihan mattimeikäläinen niin kannattaisi suosiolla pysyä "tavis" naisissa, mutta se ei tarkoita ettetkö voisi tehdä jotain edellä mainittuja asioita. Itseensä kannattaa aina sijoittaa ja pitää kondiksessa, tulee itsellekin parempi fiilis ja kumppanille silmän ruokaa vaikka se olisikin "tavis" nainen.. =)

Äänestä
  • muutaman tunnin yöunet takana.. Niin tuohon akneen sen verran että lääkäristä saa antibiootti-reseptin aknea varten.

    Äänestä

  • "Eli noihin finneihin pysyt vaikuttaa, katso vähän mitä tunget naamaan juusto ja suklaa esimerkiksi vaikuttaa jne."

    Nää on klassisia urbaanilegendoja aknesta. Tutkimuksissa ei ole osoitettu, että rasva aiheuttaisi aknea.

    Äänestä

  • Sinäänsä syömistä on turha tarkkailla aknen kannalta. Ruokavalio vaikuttaa yksittäisten finnien syntyyn, mutta itse akne on sairaus, joka voidaan saada kuntoon lääkkeillä. Tämä ei kuitenkaan ole varmaa ja uusiutuvuus on suhteellisen suurta ja lääke melkoista myrkkyä.

    Eli aknen pysyvään parantamiseen käytetään pääsääntöisesti isotretinoin nimistä A-vitamiini johdannaista lääkettä, joka vähentää talin eritystä 9% kuurin aikana. Kuuri kestää yleensä 6-8kk ja sen aikana iho kuivaa huomattavasti ja se on raskas muullekkin keholle. Varsinkin maksalle, nivelille ja jänteille.

    Äänestä

Se, että pidät armeijan käymistä hyvänä ominaisuutena, kertoo aika paljon arvomaailmastasi.Ei meitä naisia (suurta osaa ainakaan) oikeasti kiinnosta, onko se intti käyty vai ei. Millä helvetin vuosisadalla oikein elät?

Äänestä
  • Eikös naisia muka kiinnosta onko siviili tai varusmispavelus on suoritettu vai onko se vasta edessä päin.

    Äänestä

  • 16+1=17 kirjoitti:

    Eikös naisia muka kiinnosta onko siviili tai varusmispavelus on suoritettu vai onko se vasta edessä päin.

    En minä ainakaan haluaisi naista, jolle tutustumishalukkuuteen merkitsisi jokin tuollainen sivuseikka, onko intti käyty, edessä vai sivarina. Sehän ei tee ihmisestä erilaista. Haluan naisen, joka haluaa tutustua minuun, eikä siihen, onko jokin elämän merkkipaalu (noh, intti tuskin sitäkään on; pakollinen paha) suoritettu. Mieti nyt itsekin, jos nainen ei haluaisi alkaa seurustella kanssasi esim. sen vuoksi, että menet jossain vaiheessa inttiin. Eikö se olisi ääliömästä.

    Äänestä

  • ei ! kirjoitti:

    En minä ainakaan haluaisi naista, jolle tutustumishalukkuuteen merkitsisi jokin tuollainen sivuseikka, onko intti käyty, edessä vai sivarina. Sehän ei tee ihmisestä erilaista. Haluan naisen, joka haluaa tutustua minuun, eikä siihen, onko jokin elämän merkkipaalu (noh, intti tuskin sitäkään on; pakollinen paha) suoritettu. Mieti nyt itsekin, jos nainen ei haluaisi alkaa seurustella kanssasi esim. sen vuoksi, että menet jossain vaiheessa inttiin. Eikö se olisi ääliömästä.

    Mustuttaisin, että tuo oli nyt sinun tulkinta, enkä edes yrittänytkään väittää mitään tuollaista. Yritin vain sanoa, että jos toista ei kiinnosta tietää mikä toisen elämän tilanne on, eli, opiskeleeko toinen, onko töissä, onko ollut naimisissa, onko käynyt varusmiespalveluksen vai onko vasta edessä, niin kyllä on kummallista kiinnostusta. Ja jos jonkun yhden asian (opiskelun, siviilipalveluksen, varusmiespalvelukusen, harrastuksen, tms.) suorittamisesta kertominen, tai siitä kysyminen tulkitaan heti negatiiviseksi ominaisuudeks tai asikasksi, niin kyllähän se kertoo enemmän tulkitsajasta kuin kertojata/kysyjästä.

    Äänestä

  • 16+1=17 kirjoitti:

    Mustuttaisin, että tuo oli nyt sinun tulkinta, enkä edes yrittänytkään väittää mitään tuollaista. Yritin vain sanoa, että jos toista ei kiinnosta tietää mikä toisen elämän tilanne on, eli, opiskeleeko toinen, onko töissä, onko ollut naimisissa, onko käynyt varusmiespalveluksen vai onko vasta edessä, niin kyllä on kummallista kiinnostusta. Ja jos jonkun yhden asian (opiskelun, siviilipalveluksen, varusmiespalvelukusen, harrastuksen, tms.) suorittamisesta kertominen, tai siitä kysyminen tulkitaan heti negatiiviseksi ominaisuudeks tai asikasksi, niin kyllähän se kertoo enemmän tulkitsajasta kuin kertojata/kysyjästä.

    Ymmärsit väärin. Tottakai elämäntilanne kiinnostaa. Mutta se, oletko käynyt armeijan vai sivarin vaiko et kumpaakaan, ei ole oikeasti merkittävää. En itse ainakaan pitäisi minään erityisenä "plussana" sitä, että armeija on käyty.

    Äänestä

  • nainen2222 kirjoitti:

    Ymmärsit väärin. Tottakai elämäntilanne kiinnostaa. Mutta se, oletko käynyt armeijan vai sivarin vaiko et kumpaakaan, ei ole oikeasti merkittävää. En itse ainakaan pitäisi minään erityisenä "plussana" sitä, että armeija on käyty.

    aloittaja totesi jotain sivarista? Totesi ainoastaan että armeija on käyty, eli ei ole enää se edessä.
    Itse vedit sivarin keskusteluun mukaan. Kertoo paljon SINUN arvomaailmastasi.

    Jonkin sortin hippi/kettutyttö?

    Äänestä

  • ihmettelyä? kirjoitti:

    aloittaja totesi jotain sivarista? Totesi ainoastaan että armeija on käyty, eli ei ole enää se edessä.
    Itse vedit sivarin keskusteluun mukaan. Kertoo paljon SINUN arvomaailmastasi.

    Jonkin sortin hippi/kettutyttö?

    Itsekin otan asian hieman turhan kärkkäästi esiin kun minun mielestäni pakollinen asevelvollisuus on suurin epäkohta suomalaisessa yhteiskunnassa tällä hetkellä.

    Itse olen sitä mieltä, että tietenkin sillä on jotain väliä jos pitää heti seurustelun alkuun armeijaan lähteä ja erossa olevaa aikaa tulee liikaa suhteen alkuun. Kuitenkaan se ei ole sellainen seikka että se tulisi tuollaisessa listassa mainita. Sellaisen esille ottaminen luo kuvaa ihmisen käsityksestä maanpuolustuksesta ja mahdollisesta ylikiinnostuneisuudesta kyseistä asiaa kohtaan.

    Äänestä

  • ihmettelyä? kirjoitti:

    aloittaja totesi jotain sivarista? Totesi ainoastaan että armeija on käyty, eli ei ole enää se edessä.
    Itse vedit sivarin keskusteluun mukaan. Kertoo paljon SINUN arvomaailmastasi.

    Jonkin sortin hippi/kettutyttö?

    Jos armeijan käyminen on niin suuri osa identiteettiä että se pitää jossain plussalistassa erikseen mainita niin kyllä se kertoo jotain ko. ihmisen arvomaailmasta. Tosta nyt vain sai sellaisen kuvan, että nimenomaan se armeijan käyminen on joku todella hyvä ominaisuus ihmisessä. Eihän se toki negatiivinen ominaisuuskaan ole, vaan täysin neutraali (jos pilkkua viilataan, niin se ei ole ominaisuus lainkaan.) Onhan seurustelu toki hieman vaikeampaa aloittaa jonkun kanssa joka on vielä intissä, mutta jos jollekulle se todella on este niin saa sitten jäädä mun mielestä ilman. :-)

    Äänestä

  • Joitain kiinnostaa, olen törmännyt sellaisiin.

    Äänestä

  • Mua kiinnostaa. Pointseja nostaa jos mies on käynyt yli 6kk armeijan. Yleensäkin, jos on käynyt armeijan, mahtavaa! Sivarimiehet ne on luusereita, varsinkin jos ei muka "periaatteistaan" jouda armeijaan lähtemään. Se on kunto mitä siellä tarvitaan, ja monesti nää makijan ja paskaruuan mussuttajat ja nörtit sivariin lähtee. Ei oo rohkeutta tehä jotain, mikä vaatii fyysisyydeltä enemmän, kuin tietokoneen hiiren liikuttelu. "Periaatteet" on tekosyy omalle kykenemättömyydelle.

    Nykyään on vielä armeija tehty niin paljon helpommaksi... Helvetti, pitäskö siel vaa pelata wow:ia, juua kokista ja syyä pitsaa? Urpot, järki käteen.

    Ja aloittajalle: armeija plussaa ;) tykkään!

    Äänestä

Puhevika ei välttämättä estä jos se ei mahdottomasti häiritse. Naama on kyllä sellainen joka todennäköisesti ratkaisee asian. Jopa normaalin näköisillä miehillä on vaikeaa löytää naista joten mitä sinä kuvittelet olevasi?

Naiset kun puhuvat "tasoisistasi" naisista niin he tarkoittavat ylipainoisia naisia aina. "Kaunotar" Suomessa on normaalivartaloinen nainen. Tällaista et voi löytää itsellesi koska olet syntynyt liian rumaksi.

Sinua odottaa joku suomalainen valas, possu tai jokinorsu. :D

Äänestä
  • Riippuu täysin siitä kuinka ruma naama on. Jos kasvot ovat rujot, mutta eivät mitenkään kovin pahat kuitenkaan niin naisia löytyy kunhan sosiaalisuutta lisää. Kyllä kaunottaria kulkee toisinaan jos jonkin näköisen rumiluksen kanssa. Osalle naisista se ulkonäkö ei kuitenkaan ole niin tärkeää kuin esimerkiksi se miten heitä huomioidaan.

    Äänestä

Viestisi ja kirjoitustapasi perusteella olet myös nöyrä ja epävarma itsestäsi. Tai ylipäätänsä luulisin että sellaiset jotka alentuvat kirjoittamaan tuollaisia viestejä tällaisille palstoille, ovat nöyriä ja epävarmoja. (Huom. epävarma ei ihan sama asia kuin ujo)
Ehkä naiset eivät oikein tykkää siitä.
Ehkä vika on myös naamassasi.

Nämä ovat vain varovaisia arvauksia.
T: Nainen

Äänestä

Aloita varovasti lihavista naisista. Sitten kun sitä suosota/seksiä on saanut, niin siirry aina vähän hoikempaan malliin. Parin vuoden kuluttua tapailet jo normaalipainoista naista.

Itsevarmuus ja taidot kehittyvät vain kokemuksen kautta!

Äänestä
  • Heh, täällä puhutaan nyt jostain "lihavista" naisista vähän siihen tyyliin, kuin he olisivat jotain täysin helppoja/itsestäänselviä tapauksia joilla ei ole lainkaan minkäänlaista omanarvontuntoa/itsekunnioitusta ja antavat kenelle vaan rumilukselle ketä kehtaa pyytää. Tosiasiassa asia ei ole lainkaan näin. :///// Noin typerästi ajattelevat pysyvät neitsyinä koko ikänsä elleivät sitten käy maksullisissa.

    Äänestä

Mee rohkeesti juttelemaan tytöille. Mä ainakin oon sen tyyppinen tyttö, että mulle pitää tulla juttelemaan eka. Ihan vaan pari sanaa riittää. siitä voi kehittyä vaikka millainen keskustelu. vaikka kun tyttö on odottamassa bussia, niin siinä voi tulla sanomaan tytölle että 'onpas täälä kylmä'tms. Mutta silleen, ettei se jätkä vaan töksähdä siihen paikalle ja sano jotakin ja lähtee pois..... toivottavasti joku ymmärs pointin :D

Äänestä

Siis ota ittees niskasta kiinni, kato peiliin ja kerro itelles et oot hyvä tyyppi, usko se itse, ja sit sen jälkeen lähe avoimin mielin kattelemaa mitä elämä antaa :-) Liikaa ei saa käpertyä niihin huonoihin puoliin.. Ja tän kertoo tyttö jolla oli aina mukana ne nätimmät tyttökaverit nenä pystyssä, mut siitä huolimatta tavallinen tyttö sai kivaa seuraa ;-)

Äänestä
  • Eikä kannata liikaa yrittää miellyttää. Kertoo liiasta epävarmuudesta.

    Reippaus ja rohkeus plussaa miehessä kuin miehessä.

    Jos ominaisuudet eivät tule luonnostaan, niitä voi kehittää itsessään.

    Äänestä

"-Naama ei paras mahdollinen;(
-puheviat
-hieman finnejä"

Olen havainnut monta kertaa, että pukeutuminen on hyvin, HYVIN iso osa ulkonäköä. Vaikka kasvot ei olisikaan mitään david beckhami-luokkaa, niin hyvä ja siisti pukeutumistyyli ja hyvät hiukset tekee todella paljon. Esimerkiksi siistit kampaajalla leikatut ja värjätyt hiukset voivat kruunata hyvinkin ulkonäön. Kaikki tämä pukeutuminen ja hiusasiat kertovat, että mies välittää ulkonäöstään ja haluaa panostaa siihen. Kuluneet verkkarit ja ale-laarin pohjalta löytyneet kulahtaneet vaatteet eivät todellakaan tee vaikutusta kehenkään!

Finnitkään ei ole mikään maailmanloppu: panostamalla ihonhoitotuotteisiin, naaman saa pienellä vaivalla "mallikuntoon", ellei kyse ole mistään vakavasta aknesta.Kasvojenpuhdistusgeeli,kasvovesi, kosteusvoide ja silmänympärysvoida eivät todellakaan ole pelkästään mikään naisten juttu! jos kyseiset "tökötit" tuntuvat vierailta ja oudoilta, avarra hieman maailmaasi ja testaa itse miten iso vaikutus niiden käytöllä on.

Puheviat ovat vain pikku vika, eikä niiden takia kannata lannistua. Mukava luonne ja persoonallinen olemus on loppupeleissä kaikista tärkein ja isoin juttu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


poig90 kirjoitti:

Miksen saa koskaan naista, vaikka olen suhteellisen reipas ja mukava nuori mies. Kerron ominaisuuksistanu niin hyvässä kuin pahassa ja kertokaa mikä kusee....

Normaalipituinen ja normaalipainoinen
teekkari
armeija käyty
hienotunteinen
hyvä kuuntelija, mutta toisaalta olen myös puhelias
reilu ja suostun uhraamaan toisten takia paljonkin
urheilullinen

Sitte ne miinukset

-Naama ei paras mahdollinen;(
-puheviat
-hieman finnejä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu