"Entinen bändäri Dawn Eden (Times Online 2007) kertoo, kuinka hänen suhtautumisensa seksiin muuttui iän mukana. Eden oli sisäistänyt seksuaalisen vallankumouksen sanoman siitä, että nainen voi harrastaa seksiä siinä kuin mieskin. Seksistä pitävä feministi-ikoni Germaine Greer oli esittänyt, että bändärit ovat tärkeitä, koska he poistavat seksiin liittyvää mystiikkaa: he hyväksyvät seksin fyysisenä tapahtumana eivätkä ole omistushaluisia valloitustensa suhteen. Edenin mukaan Greerin filosofia ei kuitenkaan toimi, koska nainen ei voi harrastaa seksiä kuten miehet. Naiset eivät ole rakennettuja nauttimaan seksistä vain fyysisenä tapahtumana, vaan kumppanuuden kautta. Vaikka naiset kuinka yrittäisivät vakuuttaa muuta, Edenin mukaan pelkkä seksi jättää heidät tyhjiksi, elleivät he ole varmoja siitä, että heitä rakastetaan ja että seksi on osa suurempaa kokonaisuutta, jossa he ovat rakastettuja muutenkin kuin vartalonsa takia."
Nyyh.
Nyyh.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Play*erin ongelmahan tuo on, kun luulee, että fyysiset tarpeet ovat ne ihmsen kaikkein tärkeimmät tarpeet. Useimmat play*rit ovat narsisteja täysin tunnekylmiä ihmisiä, eikä heidän tajuntaansa mahdu se, että ihmisellä on tarve tulla rakastetuksi ja antaa rakkautta. Uskon, että normaaleilla miehillä tämä tarve kuitenkin on yhtä vahva kuin naisilla, halu rakastaa ja tulla rakastetuksi. En usko, terve mieskään saa mitään pelkästä seksistä, vaan kaipaa kumppanuutta ja yhteenkuuluvuuden tunnetta siinä missä nainenkin. Pelkkä fyysinen seksi jättää ihmisen aina tyhjäksi oli sitten kysymys miehestä tai naisesta. Play*rit ovat ihan oma lukunsa, joita ei kannata verrata aidosti tunteisiin kykeneviin miehiin.
Ketä kannattaa siis sääliä?
Jep jep. Sitten mennään naimisiin, tehdään kolme mukulaa, ostetaan okt ja farmarivolvo. Haha. En ikipäivänä jatkaisi deittaamista baaripanon kanssa. Se vaimo löytyy ihan muualta. Mutta hienoa kun uskotte tuohon haaveeseen, ainakin pimpoja riittää pantavaksi.
ovat kaikki ihmiset. Ei kukaan ihminen ole täydellinen. Eikö sen varjolla saa sitten pelata rakkauden arpapelejä. Playerit ovat itkeneet monia öitä ja yhä uudestaan nousseet suosta ja opetelleet käsittelemään naisia tietyllä tavalla. Eikö työntekijä siis saa ansaita palkkaansa?
Mistä sitten sitä rakkautta saa?
Käsittääkseni sitä ei saa mistään. Se tulee jos tulee.
Joka ihmiseen voi rakastua, mutta myös vihastua.
Eihän tunteita "voi" pakottaa.
Ei mies ja nainen ole siamilaiset kaksoset.
Ap-kirjoittajalta kysyisin, että lähtevätkö naiset helposti mukaasi ? Jos lähtevät, niin onko joukossa myös varattuja ? Jos on, niin miten ikinä voit luottaa enää yhteenkään naiseen, kun varatutkin lankeavat sinuun...? Mistä muka löytäisit sen "ihannenaisen", joka ei lankeaisi sinunlaisiisi ? Ja jos löytäisitkin sellaisen, niin entä jos hän ei huoli enää sinua, kun menneisyytesi paljastuu ?
Tiedät mistä puhut. Vastaus siis kahteen ekaan on kyllä.
Kolmanteen vastaus on hyvä itsetunto. Naisen, jolla sellainen on, ei tarvitse todistella itselleen haluttavuuttaan. Näitäkin naisia muuten on.
Neljänteen sanoisin, että se ihannenainen ei katkeroita itseään lihatiskeillä. Sieltä häntä en löydä.
Viides.. otetaas nyt pieni tasoittava. Jos miehelle paljastuu naisensa 'värikäs' menneisyys, laskee se naisen arvoa roppakaupalla miehen silmissä. Asetelman ollessa päinvastainen, on reaktiokin sitä. Jos nainen on rakastunut kaltaiseeni ja uskoo suhteeseen, menneisyyden paljastuminen saa naisen pelkäämään menettävänsä miehen. Ja tässä kohtaa peliin astuu se hyvä itsetunto. Kun nainen tietää olevansa se oikea, eivät vanhat panot ole uhka.
No, voi olla että asiat meneekin toisin kuin nyt luulet. Ja mitä tulee värikkääseen menneisyyteen, niin ethän voi koskaan tietää, ettei nainen valehtele. Tiedän monia naisia, jotka ovat valehdelleet miehilleen, etteivät ole olleet ennen häntä kuin yhden tai kahden miehen kanssa, vaikka todellisuudessa luku on viisinkertainen. Nainen kyllä tietää, mistä asioista kannattaa vaieta.
Ja voin sanoa senkin, ettei naisellekaan se miehen menneisyys ole aivan yhdentekevä. Jos nainen arvostaa perinteisiä arvoja ja hän kuulee poikaystävänsä olleen oikea häntäheikki aiemmin, niin moni nainen nykyään kääntyy kannoillaan ja jättää miehen, koska ei usko voivansa ikinä luottaa sellaiseen mieheen. Muun muassa minun siskoni teki niin. Vaikka mies vannoi, että rakastaa häntä ja että siskoni on hänelle jotain erityistä ja mies jopa itki, niin sisko jätti hänet, koska uskoi ettei entiseen pelimieheen voi luottaa. Oliko siskollani huono itsetunto ? Enpä usko, vaan pikemmin hänellä oli hyvä itsesuojeluvaisto.
Aina törmää tähän pelkkä seksi vs. rakkausseksi -asetelmaan. Kyllä lyhyemmässäkin suhteessa voi olla yhteenkuuluvuuden tunnetta ja paljon intohimoa. Ei se ainakaan miestä mitenkään tyhjäksi jätä.
Normaaleilla miehillä ei välttämättä kyllä ole yhtä suuri tarve tuntea itseään rakastetuksi kuin naisilla. Rakkauden antaminenhan on hienoa, niin kauan kuin saa takaisinkin jotain, muutenhan siinä tulee vähän pelle olo.
miehen ja naisen sekstailumenneisyydellä on merkityksensä, aletaan olla tasa-arvoisempia tässäkin asiassa