miksi kuulua loimaanliittoon???
jos suurin osa siihen kuuluisi, niin eikös sit työnantajapuoli määräilisi ehdot yms....
en ymmärrä niitä jotka kuuluu siihen, eivät ajattele yhtään laajelmalti asiaa!
ainoa oikea liitto on akt ja paperiliitto jotka osaa viellä taistella työntekijöitten puolesta, ja saavat eniten media näkyvyyttä!!
jos suurin osa siihen kuuluisi, niin eikös sit työnantajapuoli määräilisi ehdot yms....
en ymmärrä niitä jotka kuuluu siihen, eivät ajattele yhtään laajelmalti asiaa!
ainoa oikea liitto on akt ja paperiliitto jotka osaa viellä taistella työntekijöitten puolesta, ja saavat eniten media näkyvyyttä!!
Vastaukset 28
Vanhimmat
kyllä se on metalliliitto ainoa oikea! Hoitanut jäsenistönsä asiat mallikaasti jo vuosikymmenet! Missään ei edunvalvonta toimi yhtä hyvin kuin metalli alalla, jämpti on niin!
niin paljonkos metalliliittolaisia onkaan kortistossa??
Nyt sotket työttömyyskassan ja ammattiliton. Oletko noin pihalla. Kohta olet, jos Rädyn porukkaan kuulut..
Vasemmistoliitto. Ja ennen oli maalaisliitto ja Kekkonen. Ja työväen urheiluliitto oli myös. Ehkä myös Neuvostoliitto oli...
eihän YTK ole mikään liitto, vaan pelkkä työttämyyskassa. Mutta, jos sen jäsenet haluaisivat, niin he voisivat perustaa jopa liiton, joka olisi erittäin vahva vaikuttaja yhteiskunnassa. AY-liike jäisi monessa asiassa ellei jopa kaikessa jalkoihin, ja se AY-liikettä peloittaakin.
Loimaalaiset ei perusta yhtään mitään, koska suuri osa sen jäsenistä ei ymmärrä mitään työmarkkinoista, eikä työehdoista. Luullaan että kaikki edut ovat työnantajian ja valtiovallan hyvää hyvyyttään antamia. Kaiken lisäksi YTK on työnantajien ylläpitämä kassa, joka ei varmasti ala rettelöimään kenekään puolesta.
"Nykyisin mm. Kokoomuksen puoluevaltuuston varavaltuutettuna toimiva Paloheimo[3] perusteli kassan perustamista ammattiyhdistysliikkeen vastaisena toimena: Länsimaisen demokratian parhaiden perinteiden mukaan palkansaajalla tulee olla valinnanvapaus myös työttömyysturvansa järjestämisessä. Emme halunneet, että meidän puolisomme tai lapsemme olisivat tukemassa tällaista vastapuolen järjestelmää."
Tuolla loput. -> http://fi.wikipedia.org/wiki/Yleinen_työttömyyskassa
Jos haluan kuulua Loimaan työttömyyskassaan ja ammatti liittoon. Mikä estää? Punaniska kommariko? Miksi? Vetävätkö välistä työttömyyskassarahojakin?
kukaan estä, mutta et sinä kahdesta paikasta työttömyyskorvausta tule saamaan. Eli kuten tuossa aiemmin kijoitin: "Loimaalaiset ei perusta yhtään mitään, koska suuri osa sen jäsenistä ei ymmärrä mitään työmarkkinoista, eikä työehdoista."
Olet erittäin hyvä esimerkki Loimaalaisesta.
YTK-kassa on niitä työttömyysvakuutuksen maksajia varten, jotka eivät halua - syystä tai toisesta - olla jäsenenä ammattiyhdistyksessä. Suomen lain mukaan jokainen on vapaa liittymään tai olemaan liittymättä yhdistykseen. YTK-kassa on siis olemassa vain tuon työttömyysvakuutuksen takia.
Aikoinaan työttömyyskassat perustettiin ammattiliittojen yhteyteen, koska näin saatiin maksimoitua jäsenten määrä ko. liittoon. Nykyään myös liiton hallinnoimaan kassaan voi liittyä jäseneksi olematta liiton jäsen. Käytännössä tämä on kuitenkin tehty niin hankalaksi, että 'liitottoman' on helpompi liittyä YTK:n kassaan.
--
YTK-kassa ei ole siis minkään poliittisen liikehdinnän väline. Tosin YTK:n jäsen on vapaa liittymään yhdistyksiin tai vaikka perustamaan niitä.
se työnantaja haluaa. heikentää ay-liikettä, jotta he voisivat sanella että ottakaa tai jättäkää. Mitä vähemmän porukkaa on liitossa ja enemmän ytk:ssa niin tulos on selvä. kuka valvoo työntekijöiden etuja??? työnantajako??
Joo jokainen työntekijä voi neuvotella itselleen palkat ja muut. HARHAAA!!! Tulette aamusti portista sisään. se on sitten 5 euron päivä tänään. Seuraavana päivänä aamusti sanotaankin, että ei tartte tulla enään.
Luuletteko tosiaan että työnantajaa kiinnostaa ottaa 300ihmistä yksitellen toimistoonsa ja kysellä palkka ja muita toiveita???
Sitä varten liitolla on kaveri joka käy neuvottelemassa sen työpaikan asiat.
Jos työpaikan työntekijöistä yli puolet on liittoon kuulumattomia, niin heillä on oikeus valita oma luottamusvaltuutettu, joka edustaa paikallisissa neuvotteluissa työntekijöitä. Firman ei tarvitse neuvotella työehdoista kaikkien kanssa erikseen, vaan ainoastaan yhden valtuutetun henkilön kanssa.
Ja vakuutusturva tismalleen sama. Voit aivan hyvin olla liiton jäsen ja maksaa kassamaksun siihen edullisimpaan vakuutuslaitokseen. oli se sitten liiton tai YTK:n kassa. Maalaisjärki hoi!
Loimaanliitolaisilla ei ole muuta vakuutusturvaa kuin työttömyyspäiväraha. Oikeusturvavakuutuksen saa maksamalla kassamaksun lisäksi ytk-yhdistyksen jäsenmaksun. YTK-yhdistyksen oikeusturvavakuutus korvaa vain vakuutetun omat asianajo- ja oikeudenkäyntikulut vakuutetun työ- ja virkasuhteen irtisanomista tai purkamista (työnantajan taholta) koskevassa riita-asiassa.
Minulla on jäsenetuna parempi ammattihenkilön vastuu- ja oikeusturvavakuutus, josta en maksa erikseen
sulle yhtään enempää suojaa tai turvaa kuin tuo YTK.n yhdistys. Paitti että YTK.n yhdistys on vain 16€/vuosi, ja sä maksat satasia samasta asiasta liitolle. Dorka.
Maksat siitä vakuutuksesta 16 euroa vuodessa ja hyödyt vain, jos sinut irtisanotaan laittomasti. Sun pitäisi ehkä lukea sen ytk-yhdistyksen oikeusturvavakuutuksen ehdot ja verrata niitä liittojen ammattihenkilön vastuu- ja oikeusturvavakuutukseen. Ytk:n vakuutus ei korvaa vakuutetun maksettavaksi tuomittuja tai sovittuja vastapuolen oikeudenkäyntikuluja. Liiton vakuutus korvaa myös palkkasaatavariitoja ja korvaa omien kulujen lisäksi myös vastapuolen asianajo- ja ikeudenkäyntikulut, jos ne tulevat vakuutetun maksettavaksi. Vastuuvakuutus korvaa henkilö- ja esinevahinkoja, jotka jäsen ammatissaan virheellä tai laiminlyönnillä aiheuttaa työnantajalle, työtoverille tai sivulliselle henkilölle ja josta lain mukaan hän on korvausvastuussa. Mutta vakuutukset eivät ole tärkein syy siihen, että kuulun liittoon. En kuitenkaan rupea niitä sulle selittämään, koska asenteestasi päätellen se olisi samaa kuin idiootille puhuisi.
että jos ajan bussilla päin punaista toisen bussin tai jonkun muun auton kylkeen tai maaseudulla päin puuta kun ajoin vaikka liian kovaa olosuhteisiin nähden,tuskin korvaa'
tai ajan moottorin pa...si,kun en välittänyt öljynpaine merkkivalosta,vaan jatkoin niin kauan kun auto vaan kulki,tuskin korvaa
Liiton kassasta saat täsmälleen vain ansiosidonnaisen, kuten YTK:stqakin. Tapauksesta (palkasta) riippuen jompi kumpi on edullisempi. Jos kuulut YTK:hon se ei ole este liittoon kuulumiselle. Tai jos se sitä liiton edustajan mielestä on, on kyseessä virheellinen/laiton väite. Tapauksesta riippuen.
Joudut maksamaan melkosen osan itte. Satasen omavastuu ja 30% ylimenevältä osalta. Ennen kun tulee katto vastaan. Eikä se liitonkaqan korvaus aukoton ole. Sitäpaitsi puhuttiin KASSASTA, ei liiton osuudesta.Mutta mikäpä se estää ay-politrukkeja iloisesti sekottamasta asioita, että tyhmemmät luulis fiksummiksi= kuin onkaan.
Ammattiliitot on aika vaatimattomia nykyään, yleislakkoon olisi ollut ajat sitten syytä!!
Ainoa mitä osataan on laatia listaa saavutetuista eduista !!
Joista on kohta suurin osa menetetty koska ay-liike ei ole kyennyt pitämään niistä kiinni !!
hyväksy, että kuuluisi YTK-hon. Kun poikani pääsi erääseen IT-alan työpaikkaan muutama vuosi sitten, neuvoin, että liittyisi YTK:hon, koska itsekin kuuluin. Niinpä hän liittyikin. Mutta, annas olla, työkaverit vaativat, että piti kuulua ammattiliittoon, muuten olisivat savustaneet hänet pois työpaikasta. Niinpä hän, perheellinen mies, sitten liittyi ammattiliittoon ja sen työttömyyskassaan. Kuinkahan monta tälläistä pakkokuuluvaa työpaikoilla on? Miksi ei ole kirjoitettu, että ei työntekijällä ole valinnan varaa! Miksi työntekijät pystyvät savustamaan työkaverin pois? Missä on työnantajan valta? Miksi siis luottamusmiehet saavat painostaa? Onko kyse työpaikkakiusaamisesta vai jostain muusta? Vastailkaapa nyt sellaiset, jotka vapaaehtoisesti kuulutte ammattiliittoon! Myös olisi kiva lukea jostain jolle on käynyt samoin kuin pojalleni!
Atk on ajanu ajamiset virolaisille, somaleille... paperiiitto taas ajanu paperitehtaat kiinaan.
Mihin tarvitsee kiukkusia liittoja, kun ei niiden jälkeen jää työpaikkoja suomalaisille.
Ei ole mikää ei ole pakko sehän on tätä päivää ei valtiolla ole mitään vastuuta ihmisten hyvin voinnista ja toimeen tulosta globaalilla rahalla ei ole kotia jota rakentaa eikä lapsia joita ruokkia ei vanhuksia joita huolehtia jenkkit ymmärsi heti ettei ihmiseen kannate sijoitaa muutoin kuin sijoittamalla sotatantereille musta tai valkoinen se on kerralla pois laskuista.
Mummot hankeen on tätä päivää oho sehän on kohta meidän vuoro
minusta olisi oikein jos ne ketkä haluavat kuulua kassaan neuvottelisivat itse sekä palkkansa, että työehtonsa. ja ne jotka kuukluvat sekä liittoon, että sen kassaan saisivat työehtosopumuksien mukaiset liiton neuvottelemat edut sekö palkat.¨olisi todellinen valinnan mahdollisuus puolin ja toisin.
kyllä työmies osaa itsensä hinnoitella, ei siihen liittoa tarvita. Miksi luulet että Loimaalaisten määrä kasvaa jatkuvasti, (nyt 305 000) ja liitoista poistuu väkeä ovista ja ikkunoista?
Luuletko että ilman liittoja ihmiset eivät osaa elää tai sopia asioista. Miten liitot syntyivät?
Ei liitot ole mikää kallioon kirjoitettu iäisyysinstituutio, jonka alaisena kaikkien pitäisi olla. Sorry, mutta ilman sitäkin pärjää. Se liitonmiehiä vituttaakin, kun valta katoaa.
Liitto ja muut ovat kautta vuosikymmenien neuvotelleet ehdot, joitten päälle sinä LUULET neuvottelevasi omat ehtosi.
Saatat hyvinkin saada hiukan parempa tuntipalkkaa, kun et miehekkäästi kuulu liittoon ja kuljet supattamassa pomon korvaan. Mutta ylityökorvauksia, pekkasvapaita, palkallisia arkipyhiä ja vaikka talvilomia ei sitten olekaan. Ja jos on, et ole niitä neuvotellut, koska jos olet vielä työelämässä, ainut mikä ei ole ollut voimassa työurasi alussa on pekkaset.
Varmasti pärjää ilman liittoja ja ilman loimaankassaakin. Kunhan joku ensin neuvottelee jonkinlaisen yleisesti hyväksytyn pohjatason, jonka päälle te TYÖMIEHET pääsette neuvottelemaan (nuolemaan) sen oman siivunne.
Meillä päin näitä neuvottelijoita on aina pidetty perseennuolijoina, eikä aiheetta.
Miksi se vituttais liitonmiehiä niin erityisesti? Saattaa olla että vetää loimaan loiseläjät vakavaks kun liittojen jäsenmäärä laskee niin alas että työehtosopimusten yleissitovuus raukeaa. Loiseläjälle voidaan sanella työehdot millaiset halutaan,ja jos ei kelpaa tulee rajan takaa 300000:tta Igoria tilalle eikä tunnu missään. Sitten nähdään millä vauhdilla alkaa paluumuutto ammattiliittoon. Täällä kirjoittelee jengi joista osalla on selvästi alentunut ymmärrys tai ne on työnantajia ajamassa omaa etuaan.
loimaanliittolaisille pitäisi olla toisenlaiset (heikenetty) työehtosopparit. ei liiton!!
3% piennemmät palkat ja muut edut!
erään loimaanliittolaisen suusta - mä en tarvii liittoja. mun asiat ajaa työsuojelupiiri ja minä ite!!!
eivät tajua kuka ne työehdot aikonaan sopineet
Suurin osa loimaankassalaisista on hieman ulkona, eikä ymmärrä systeemin toiminnasta mitään. Tärkeintä on maksimoida kaljatuoppien määrä suhteessa palkkaan. Syy kassaan kuulumiseen on puhtaasti raha ja se on aika lyhytnäköistä,mutta ei voi mitään kun jano on kova ja pää muuten tyhjä.