lchf synnit?

"tutkimuksissa mukana ollut Kuusamolainen huippuanalyytikko".

Kartoitus on juuri sitä luokkaa, enpä olisi osanut paremmin asiaa ilmaista.

Jatka valehtelemista kun et asiasta mitään ymmärrä.

Asia on erittäin yksinkertainen. DRF (dietisternas Riksförbund) dietistien liitto sai takkinsa pahasti kun kaksi dietistiä teki valituksen Annika Dahlqvistista Sosiaalihallitukselle LCHF ruokavalion käyttämisestä diabeteshoidossa. Tulos ei ollut se mitä valituksen jättäjät halusiva (AD:n lääkärinlisenssin menetys) vaan se että tänä päivänä LCHF on Sosiaalihallituksen mukaan tieteeseen ja kokemukseen perustuva hoitomuoto D2:ssa ja painonhallinnassa.
Nyt on DRF liikkellä täsmälleen yhtä huonoilla eväillä. Saa nähdä mitä hyvää LCHF:n kannalta she nyt saavat aikaan.

Näkemyksestäsi kostdoktor.se sivusta ei kanssasi tarvitse edes keskustella.

eihän noissa muuta loan heittoa ollut, kuin lenasta oli julkaistu kuva jossa hän oli hiukan pullukan näköinen. tytöt on hiukan niuhoja näissä omissa muotojutuisssa. aivan asiallista ja sivistynyttä käytöstä.

Veijo kirjoitti:

Jatka valehtelemista kun et asiasta mitään ymmärrä.

Asia on erittäin yksinkertainen. DRF (dietisternas Riksförbund) dietistien liitto sai takkinsa pahasti kun kaksi dietistiä teki valituksen Annika Dahlqvistista Sosiaalihallitukselle LCHF ruokavalion käyttämisestä diabeteshoidossa. Tulos ei ollut se mitä valituksen jättäjät halusiva (AD:n lääkärinlisenssin menetys) vaan se että tänä päivänä LCHF on Sosiaalihallituksen mukaan tieteeseen ja kokemukseen perustuva hoitomuoto D2:ssa ja painonhallinnassa.
Nyt on DRF liikkellä täsmälleen yhtä huonoilla eväillä. Saa nähdä mitä hyvää LCHF:n kannalta she nyt saavat aikaan.

Näkemyksestäsi kostdoktor.se sivusta ei kanssasi tarvitse edes keskustella.

menetti lääkärilisenssin eikä lchf:sta ole mitään virallista kantaa Ruotsin sosiaalihallituksen ruokavaliosuosituksissa. Yksittäisten ihmisten yksittäisiä dieettejä he eivät tietenkään voi poistaa eikä halua laittaa kaikkia samaan muottiin, kuten kävisi jos sos. hallitus koostuisi pelkästään lchf:läisistä. Ilman lääkärilisenssiä AD saa vetää minkälaista dieettikööriä tahansa, kukin on vastussa vain itsestään.
Kostdoktrorin sivuilla nyt voi lukea mitä vaan, sieltä ei oikeaa tietoa kannata hakea. Se on niin suodatettua ja ohjattua näkemystä koko mainosblogi.

.22 kirjoitti:

eihän noissa muuta loan heittoa ollut, kuin lenasta oli julkaistu kuva jossa hän oli hiukan pullukan näköinen. tytöt on hiukan niuhoja näissä omissa muotojutuisssa. aivan asiallista ja sivistynyttä käytöstä.

naama kalpeni kerta-heitolla !

Tilastontekijä kirjoitti:

menetti lääkärilisenssin eikä lchf:sta ole mitään virallista kantaa Ruotsin sosiaalihallituksen ruokavaliosuosituksissa. Yksittäisten ihmisten yksittäisiä dieettejä he eivät tietenkään voi poistaa eikä halua laittaa kaikkia samaan muottiin, kuten kävisi jos sos. hallitus koostuisi pelkästään lchf:läisistä. Ilman lääkärilisenssiä AD saa vetää minkälaista dieettikööriä tahansa, kukin on vastussa vain itsestään.
Kostdoktrorin sivuilla nyt voi lukea mitä vaan, sieltä ei oikeaa tietoa kannata hakea. Se on niin suodatettua ja ohjattua näkemystä koko mainosblogi.

"menetti lääkärilisenssin eikä lchf:sta ole mitään virallista kantaa Ruotsin sosiaalihallituksen ruokavaliosuosituksissa."

Tyypillinen häirikköväitös. Olette tekummaa, surkeaa porukkaa, mitään te ette tiedä mutta luulot on mahtavat.

Annika Dahlqvist on lääkäri yhä tänäkin päivänä.
Koska tiedän että sinulaisitasi luupäistä ei ole itse etsimään TIETOA niin tässä väitökseesi Sosiaalihallituksedn suosituksesta:

Kiinnitä erikoisesti huomiota kohtaan:

"Socialstyrelsen ansluter sig till professor Bernes yttrande och bedömer att dr. Dahlqvists rekommendationer av ”lågkolhydratkost” till patienter med övervikt och patienter med diabetes typ 2 idag kan anses vara i överensstämmelse med vetenskap och beprövad erfarenhet."

Moista tekstiä et löydä Suomen diabeetesliiton sivulta. Siellä on viimeisenä "vastuusta irtisanoutuminen"

http://pagina.se/filer/SocvsDahlqvist.pdf

hyh--hyh-- kirjoitti:

naama kalpeni kerta-heitolla !

Asiaton viesti jailman perusteita

Ota malli täältä kuinka asia mistä kertoo täytyy perustella:

Valitettavasti sivu vilisee räkänokkaisia häiriköitä joila ei ole mitään kiinostusta sivun aiheesta. He sotkevat tyhmillä kirjoituksillaa joka ketjussa ja avaavat omia täysin sivun aiheseen kuuluvia ketjuja.
Sivun valvonta on olematon ja koska mitään suodattimia ei löydy niin täytyy kahlata näiden räkänokkien järjettömissä möläyksissä. Aikaahanse ei sinänsä paljoa vie silla yleensä jo niminerkki (alati vaihtuva) kertoo kaiken.

Itse noudatan ruotsalaista LCHF ruokavaliota joka on nykyiseen ravintotutkimukseen perustuva VHH-ruokavalio.

Vastauksia vastaalkajille (Ruotsiksi)

http://www.kostdoktorn.se/lagkolhydratkost-lchf/kostdoktorns-faq

Ravintoohjelma (englanniksi):

http://blogg.passagen.se/dahlqvistannika/?anchor=my_lowcarb_dietary_programe_in

Ei tarkoitettu pelkästään laihdutusdietiksi vaan terveellisyytensä takia vaan terveellisyytensä takia jatkuvasti noudatettavaksi. Ruokavalion terveydelliset vaikutukset
ovat tunnetut ja myös tieteellisesti todistetut päinvastoin kuin nykyinen Virallinen ravintosuositus jolle ei löydy mitään perusteita.

Virallinen ruokavalio perustuu luonnollisten tyydytettyjen rasvojen pelkoon, pelkoon jolle ei löydy mitään todisteita.
Rasvanpelossa on kyseisetä ruokavaliosta tullut liian hiilihydraattipainotteinen ja monen mielestä seuraukset näkyvät. Liikalihavuus kasvaa ja diabetikkomäärä on räjähtämässä käsiin.
LCHF ruokavalio on samalla Ruotsin sosiaalihallituksen, tieteeseen jakokomukseen perustuvana, hyväksymä hoito,uoto diabetes2 ja liikalihavuus potilaille. Sama koskee ADA:ta, Amerikan diabetesliittoa.

http://pagina.se/filer/SocvsDahlqvist.pdf

http://care.diabetesjournals.org/content/31/Supplement_1/S61.full.pdf html

Nykyinen ravintotutkimus kaataa kaikki rasvan vaarallisuus väitteet. Tulokset kertovat lähinnä päinvastaista:

http://www.ajcn.org/cgi/content/abstract/ajcn.2009.27725v1

http://archinte.ama-assn.org/cgi/content/short/169/7/659

http://www.gp.se/konsument/matkvalitet/1.215385-who-smor-inte-farligt

http://www.kostdoktorn.se/vetenskap/lchf-och-den-medicinska-vetenskapen


Tulokset omaalla kohdallani LCHF ruokavaliolla:

-Paino alas yli 30kg (19kg 2kk) asettunut nykyiseen normaalipainoon ja pysyy.
- Diabetes2 kurissa ilman lääkitystä ja terveystarkastuksen mukaaa kaikki testiarvot OK.

Vointi suorastaan kunikaallinen ja ruoka erittäin hyvää, tottakai, kuinkas muute, aidot ja terveelliset raakaaineet, ei margariineja eikä kevyttuotteita eikä koskaan nälkä.


Nyt täytyy olla täysin kyvytön ymmärtämään mitään jollei tämä lisättyna runsaaseen aikaisempaan Virallisen ravintosuosituksen kaatava TIETO riitä.

Katson keskustelun aiheesta tämmöisellä keskustelupalstalla loppuun saatetuksi. Asia on selvä.Tyydytetty rasva on terveydelle vaaraton. Täysin päinvastoin kuin mitä meille on kymmeniä vuosia kerrottu viranomaisten taholta. Kenen on vastuu ja kuka näistä viranomaisita ensimmäisenä uskaltaa myöntää virheen tapahtuneen?

Kyseesä luento 500 lääkärille.
Kuunnelkaa myös mitä muuta sanotaan terveyseduista ja painonhallinnasta.



Kan det sägas tydligare?

En minut in i föreläsningen:
”…Därmed måste man sätta punkt. Det finns inget samband mellan intag av mättat fett och hjärtkärlsjukdom.”
- Peter Nilsson,
Professor i kardiovaskulär forskning,
Januari 2010

VIELÄKÖ SE SELVEMMIN SE PITÄÄ SANOA?
Minuutti luennon alusta:
" TÄTEN TÄYTYY TODETA ETTÄ TYYDYTETYN RASVAN JA SYDÄN- JA VERISUONITAUTIEN VÄLILLÄ EI OLE MITÄÄN YHTEYTTÄ".

- Peter Nilsson,
Professor i kardiovaskulär forskning,
Januari 2010

(Äärimmäisenä oikealla istuu prof. Rössner (Ruotsin Puska)

http://www.kostdoktorn.se/annu-en-professor-dags-att-satta-punkt


Aikaisempia mielipiteitä professoritasolla:


”Två generationer svenskar har fått fel kostrekommendationer och har jagat fett i onödan. Det är dags att se över kostråden och basera dem på modern vetenskap.”

Kaksi sukupolvea ruotsalaisia ovat saaneeet virheelliset ravintosuositukset ja vältelleet rasvaa tarpeettomasti. On aika tarkistaa ravintosuositukset ja muuttaa ne moderniin tieteeseen perustuviksi.

- Göran Berglund,
Professor i Internmedicin, Lund,
i DN december 2009

Aikaisempia professoritason lausuntoja:

”Man har tjatat om lågfettskost i 30 år och så visar det sig vara helt fel! Det finns inget belagt samband mellan mättat fett och hjärtkärlsjukdom.”
Vähärasvaisesta ravinnosta on jankutettu 30 vuotta ja nyt väite näyttäytyykin täysin vääräksi! Tyydytetyn rasvan ja sydän ja verisuonitautien välillä ei ole mitään yhteyttä.

- Fredrik Nyström
Professor i Internmedicin, Linköping
i Corren, september 2009

”Vi har underskattat riskerna med kolhydrater och överskattat farligheten med fett.”
Olemme aliarvioinee hiilihydraatin vaarat ja yliarvioineet rasvan vaarat.
- Johan Frostegård,
Professor Medicin KI,
i Expressen januari 2010

Huippusuorituksiin oikealla ravinnolla LCHF/VHH:

http://www.kostdoktorn.se/forsta-os-guldet-pa-lchf

Veijo kirjoitti:

"menetti lääkärilisenssin eikä lchf:sta ole mitään virallista kantaa Ruotsin sosiaalihallituksen ruokavaliosuosituksissa."

Tyypillinen häirikköväitös. Olette tekummaa, surkeaa porukkaa, mitään te ette tiedä mutta luulot on mahtavat.

Annika Dahlqvist on lääkäri yhä tänäkin päivänä.
Koska tiedän että sinulaisitasi luupäistä ei ole itse etsimään TIETOA niin tässä väitökseesi Sosiaalihallituksedn suosituksesta:

Kiinnitä erikoisesti huomiota kohtaan:

"Socialstyrelsen ansluter sig till professor Bernes yttrande och bedömer att dr. Dahlqvists rekommendationer av ”lågkolhydratkost” till patienter med övervikt och patienter med diabetes typ 2 idag kan anses vara i överensstämmelse med vetenskap och beprövad erfarenhet."

Moista tekstiä et löydä Suomen diabeetesliiton sivulta. Siellä on viimeisenä "vastuusta irtisanoutuminen"

http://pagina.se/filer/SocvsDahlqvist.pdf

voi perustaa ketä tahansa kutan AD:kin teki. Ei siinä mitään lääkäreitä tervita.

Kumma kun tuota tekstiäsi ei löydy netistä mistään. Mistähän olet mahtanut tempaista sen, omasta luupäästäsikö?

Suomen Diabetesliitto ei ole sellainen salaseura joka jakaa tietoa ulkomaan kielellä toivoen että sitä ei ymmärretä.

Tilastontekijä kirjoitti:

voi perustaa ketä tahansa kutan AD:kin teki. Ei siinä mitään lääkäreitä tervita.

Kumma kun tuota tekstiäsi ei löydy netistä mistään. Mistähän olet mahtanut tempaista sen, omasta luupäästäsikö?

Suomen Diabetesliitto ei ole sellainen salaseura joka jakaa tietoa ulkomaan kielellä toivoen että sitä ei ymmärretä.

Settä et osaa etsiä etkä tajua mitä luet ei ole minun murheeni.
Satujesi kertomisen voit keskittää muille alaluokkalisille jos opettaja sen sallii.

Veijo kirjoitti:

Asiaton viesti jailman perusteita

Ota malli täältä kuinka asia mistä kertoo täytyy perustella:

Valitettavasti sivu vilisee räkänokkaisia häiriköitä joila ei ole mitään kiinostusta sivun aiheesta. He sotkevat tyhmillä kirjoituksillaa joka ketjussa ja avaavat omia täysin sivun aiheseen kuuluvia ketjuja.
Sivun valvonta on olematon ja koska mitään suodattimia ei löydy niin täytyy kahlata näiden räkänokkien järjettömissä möläyksissä. Aikaahanse ei sinänsä paljoa vie silla yleensä jo niminerkki (alati vaihtuva) kertoo kaiken.

Itse noudatan ruotsalaista LCHF ruokavaliota joka on nykyiseen ravintotutkimukseen perustuva VHH-ruokavalio.

Vastauksia vastaalkajille (Ruotsiksi)

http://www.kostdoktorn.se/lagkolhydratkost-lchf/kostdoktorns-faq

Ravintoohjelma (englanniksi):

http://blogg.passagen.se/dahlqvistannika/?anchor=my_lowcarb_dietary_programe_in

Ei tarkoitettu pelkästään laihdutusdietiksi vaan terveellisyytensä takia vaan terveellisyytensä takia jatkuvasti noudatettavaksi. Ruokavalion terveydelliset vaikutukset
ovat tunnetut ja myös tieteellisesti todistetut päinvastoin kuin nykyinen Virallinen ravintosuositus jolle ei löydy mitään perusteita.

Virallinen ruokavalio perustuu luonnollisten tyydytettyjen rasvojen pelkoon, pelkoon jolle ei löydy mitään todisteita.
Rasvanpelossa on kyseisetä ruokavaliosta tullut liian hiilihydraattipainotteinen ja monen mielestä seuraukset näkyvät. Liikalihavuus kasvaa ja diabetikkomäärä on räjähtämässä käsiin.
LCHF ruokavalio on samalla Ruotsin sosiaalihallituksen, tieteeseen jakokomukseen perustuvana, hyväksymä hoito,uoto diabetes2 ja liikalihavuus potilaille. Sama koskee ADA:ta, Amerikan diabetesliittoa.

http://pagina.se/filer/SocvsDahlqvist.pdf

http://care.diabetesjournals.org/content/31/Supplement_1/S61.full.pdf html

Nykyinen ravintotutkimus kaataa kaikki rasvan vaarallisuus väitteet. Tulokset kertovat lähinnä päinvastaista:

http://www.ajcn.org/cgi/content/abstract/ajcn.2009.27725v1

http://archinte.ama-assn.org/cgi/content/short/169/7/659

http://www.gp.se/konsument/matkvalitet/1.215385-who-smor-inte-farligt

http://www.kostdoktorn.se/vetenskap/lchf-och-den-medicinska-vetenskapen


Tulokset omaalla kohdallani LCHF ruokavaliolla:

-Paino alas yli 30kg (19kg 2kk) asettunut nykyiseen normaalipainoon ja pysyy.
- Diabetes2 kurissa ilman lääkitystä ja terveystarkastuksen mukaaa kaikki testiarvot OK.

Vointi suorastaan kunikaallinen ja ruoka erittäin hyvää, tottakai, kuinkas muute, aidot ja terveelliset raakaaineet, ei margariineja eikä kevyttuotteita eikä koskaan nälkä.


Nyt täytyy olla täysin kyvytön ymmärtämään mitään jollei tämä lisättyna runsaaseen aikaisempaan Virallisen ravintosuosituksen kaatava TIETO riitä.

Katson keskustelun aiheesta tämmöisellä keskustelupalstalla loppuun saatetuksi. Asia on selvä.Tyydytetty rasva on terveydelle vaaraton. Täysin päinvastoin kuin mitä meille on kymmeniä vuosia kerrottu viranomaisten taholta. Kenen on vastuu ja kuka näistä viranomaisita ensimmäisenä uskaltaa myöntää virheen tapahtuneen?

Kyseesä luento 500 lääkärille.
Kuunnelkaa myös mitä muuta sanotaan terveyseduista ja painonhallinnasta.



Kan det sägas tydligare?

En minut in i föreläsningen:
”…Därmed måste man sätta punkt. Det finns inget samband mellan intag av mättat fett och hjärtkärlsjukdom.”
- Peter Nilsson,
Professor i kardiovaskulär forskning,
Januari 2010

VIELÄKÖ SE SELVEMMIN SE PITÄÄ SANOA?
Minuutti luennon alusta:
" TÄTEN TÄYTYY TODETA ETTÄ TYYDYTETYN RASVAN JA SYDÄN- JA VERISUONITAUTIEN VÄLILLÄ EI OLE MITÄÄN YHTEYTTÄ".

- Peter Nilsson,
Professor i kardiovaskulär forskning,
Januari 2010

(Äärimmäisenä oikealla istuu prof. Rössner (Ruotsin Puska)

http://www.kostdoktorn.se/annu-en-professor-dags-att-satta-punkt


Aikaisempia mielipiteitä professoritasolla:


”Två generationer svenskar har fått fel kostrekommendationer och har jagat fett i onödan. Det är dags att se över kostråden och basera dem på modern vetenskap.”

Kaksi sukupolvea ruotsalaisia ovat saaneeet virheelliset ravintosuositukset ja vältelleet rasvaa tarpeettomasti. On aika tarkistaa ravintosuositukset ja muuttaa ne moderniin tieteeseen perustuviksi.

- Göran Berglund,
Professor i Internmedicin, Lund,
i DN december 2009

Aikaisempia professoritason lausuntoja:

”Man har tjatat om lågfettskost i 30 år och så visar det sig vara helt fel! Det finns inget belagt samband mellan mättat fett och hjärtkärlsjukdom.”
Vähärasvaisesta ravinnosta on jankutettu 30 vuotta ja nyt väite näyttäytyykin täysin vääräksi! Tyydytetyn rasvan ja sydän ja verisuonitautien välillä ei ole mitään yhteyttä.

- Fredrik Nyström
Professor i Internmedicin, Linköping
i Corren, september 2009

”Vi har underskattat riskerna med kolhydrater och överskattat farligheten med fett.”
Olemme aliarvioinee hiilihydraatin vaarat ja yliarvioineet rasvan vaarat.
- Johan Frostegård,
Professor Medicin KI,
i Expressen januari 2010

Huippusuorituksiin oikealla ravinnolla LCHF/VHH:

http://www.kostdoktorn.se/forsta-os-guldet-pa-lchf

Eikö tämä sama hurrien luritus löydy jo joka hemmetin viestiketjusta. Täytyykö se joka ketjuun spämmiä. Tietysti on ihailtavaa, että joku jaksaa viettää elämäänsä forumeilla. Yhtä innokasta toimintaa ei löydy, kuin ääriuskovaisten uskon tyrkyttämisestä.

Veijo kirjoitti:

Settä et osaa etsiä etkä tajua mitä luet ei ole minun murheeni.
Satujesi kertomisen voit keskittää muille alaluokkalisille jos opettaja sen sallii.

vaikka kuinka etsisi. Ei ole ensimmäinen kerta kun sinun sepustuksillesi ei löydy tukea mistään. Että ei se sen kummempi salaisuus ole että sitä ei löydy. Kun sitä ei ole.

Mormooni kirjoitti:

Eikö tämä sama hurrien luritus löydy jo joka hemmetin viestiketjusta. Täytyykö se joka ketjuun spämmiä. Tietysti on ihailtavaa, että joku jaksaa viettää elämäänsä forumeilla. Yhtä innokasta toimintaa ei löydy, kuin ääriuskovaisten uskon tyrkyttämisestä.

"Eikö tämä sama hurrien luritus löydy jo joka hemmetin viestiketjusta."

Pienenä vastapainona ja ylläpitäjän siunauksella. Minun kirjoitukseni sisältää vain asiaa ja perusteltuna.
Odotan yhä edes yhtä järkevää häirikkökirjoitusta tai mielipidettä Ei ole näkynyt viimeisen vuoden aikana.