A.Heikkilähän puhuu aivan alaleuattomia väittäessään ihmisten sairastuvan noudattaessaan virallisia ravintosuosituksia. Ravintosuosituksia noudattaneista juuri kukaan ei ole sairastunut elintasosairauksiin; yli suositusten mukaisen energiamäärän syöneistä sairastuvat lähes kaikki. Totuushan on se, että söi itsensä läskiksi rasvalla tai hilareilla tai vaikka proteiineilla, eivät seuraukset ole positiiviset. Siitä ei Heikkilälläkään ole näyttöä, että edes runsaasti hiilihydraatteja sisältävä ravinto sairastuttaisi mihinkään, jos kaloreita on vain kulutettu määrä.
Miinanpolkija nimityksenä kuvaa Heikkilää hyvin; helvetisti pauketta ja vähän asiaa.
Miinanpolkija nimityksenä kuvaa Heikkilää hyvin; helvetisti pauketta ja vähän asiaa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
On se mukava että vielä löytyy häirikköjä jotka ovat valmiita munamaan itsensä täydellisesti.
Millä meinaat arvioida jotain suositusta joka on täysin ilmasta tempaistu. Jäljet näkyy, liikalihavuus lisääntyy ja diabetesluvut räjähtää käsiin.
Kotappa syödä itsesi liikalihavaksi pelkällä tyydytetyllä rasvalla. Onnea matkaan. Joku voi onnistua mutta se maksaa todella ylikylläisenä olemista hyvän aika koska veren sokeritasot ei nouse, näläntunnetta ei tule ja syödä van pitäisi. Kutenb sanottua , onnea matkaan.
"Ravintosuosituksia noudattaneista juuri kukaan ei ole sairastunut elintasosairauksiin"
Miisä on ne perusteet??
Onko pääsi tutkittu?
heittä saman lauseen " Onko pääsi tutkittu"? Voin sanoa, että voisitko itse ystävällisesti mennä tutkituttamaan oman pääsi, tai onko glokoosin puute jo lopullisesti tehnyt tenät? Pöyröö
" Onko pääsi tutkittu"? kysymys on taysin aiheelinen.
"Totuushan on se, että söi itsensä läskiksi rasvalla tai hilareilla tai vaikka proteiineilla, eivät seuraukset ole positiiviset."
"Osalla porukasta on vain hirveä tarve päteä, että ihminen ei liho ja arvot ei mene vitulleen jos syö 3kg rasvassa paistettua pekonia päivässä, koska ei saa hiilareita."
Kuka syö sellaisia määriä?
Asiaton kirjoitus näyttää esim. tällaiselta:
Nyt täytyy olla täysin kyvytön ymmärtämään mitään jollei tämä lisättyna runsaaseen aikaisempaan Virallisen ravintosuosituksen kaatava TIETO riitä.
Katson keskustelun aiheesta tämmöisellä keskustelupalstalla loppuun saatetuksi. Asia on selvä.Tyydytetty rasva on terveydelle vaaraton. Täysin päinvastoin kuin mitä meille on kymmeniä vuosia kerrottu viranomaisten taholta. Kenen on vastuu ja kuka näistä viranomaisita ensimmäisenä uskaltaa myöntää virheen tapahtuneen?
Kyseesä luento 500 lääkärille.
Kuunnelkaa myös mitä muuta sanotaan terveyseduista ja painonhallinnasta.
Kan det sägas tydligare?
En minut in i föreläsningen:
”…Därmed måste man sätta punkt. Det finns inget samband mellan intag av mättat fett och hjärtkärlsjukdom.”
- Peter Nilsson,
Professor i kardiovaskulär forskning,
Januari 2010
VIELÄKÖ SE SELVEMMIN SE PITÄÄ SANOA?
Minuutti luennon alusta:
" TÄTEN TÄYTYY TODETA ETTÄ TYYDYTETYN RASVAN JA SYDÄN- JA VERISUONITAUTIEN VÄLILLÄ EI OLE MITÄÄN YHTEYTTÄ".
- Peter Nilsson,
Professor i kardiovaskulär forskning,
Januari 2010
(Äärimmäisenä oikealla istuu prof. Rössner (Ruotsin Puska)
http://www.kostdoktorn.se/annu-en-professor-dags-att-satta-punkt
Aikaisempia mielipiteitä professoritasolla:
”Två generationer svenskar har fått fel kostrekommendationer och har jagat fett i onödan. Det är dags att se över kostråden och basera dem på modern vetenskap.”
Kaksi sukupolvea ruotsalaisia ovat saaneeet virheelliset ravintosuositukset ja vältelleet rasvaa tarpeettomasti. On aika tarkistaa ravintosuositukset ja muuttaa ne moderniin tieteeseen perustuviksi.
- Göran Berglund,
Professor i Internmedicin, Lund,
i DN december 2009
Aikaisempia professoritason lausuntoja:
”Man har tjatat om lågfettskost i 30 år och så visar det sig vara helt fel! Det finns inget belagt samband mellan mättat fett och hjärtkärlsjukdom.”
Vähärasvaisesta ravinnosta on jankutettu 30 vuotta ja nyt väite näyttäytyykin täysin vääräksi! Tyydytetyn rasvan ja sydän ja verisuonitautien välillä ei ole mitään yhteyttä.
- Fredrik Nyström
Professor i Internmedicin, Linköping
i Corren, september 2009
”Vi har underskattat riskerna med kolhydrater och överskattat farligheten med fett.”
Olemme aliarvioinee hiilihydraatin vaarat ja yliarvioineet rasvan vaarat.
- Johan Frostegård,
Professor Medicin KI,
i Expressen januari 2010
Huippusuorituksiin oikealla ravinnolla LCHF/VHH:
http://www.kostdoktorn.se/forsta-os-guldet-pa-lchf
"Kuka syö sellaisia määriä?"
Veijo nyt olet asian ytimessä!!! Eli ruoka määrät ratkaisee=)
Useampi sukulaiseni on jo 80 vuotta ja syönyt ikänsä pääosin viljatuotteita yms. Yhdelläkään sukulaisistani ei ole diabetestä eikä oikeastaan edes ylipainoa. Minä olenkin sitten se suvun mustalammas, kun on kaikki rasvamättö maistunut tässä vuosien varrella=)
Ja tästä huolimatta minulle on aivan sama mitä kukakin syö ja millä ruoalla kukakin sen painon pitää hallinnassa. Ei voi juurikaan vähempää kiinnostaa.
miksi sitten kirjoittelet täällä kun ei kiinnosta?
Ja kun ymmärryskin pettää vielä kaiken päälle. Täytyy kohdallasi todeta että kun olet lusikalla saanut niin ei voi kapustalla vaatia.
Tavallinen häirikköpoloinen.
No lähinnä kerroin, että ei se viljan syönti tapa. Jos se tekee musta häirikön, niin homma ok=)
lue ajatuksen kanssa "Ylipaino-kana vai muna".
Ihminen ei ole niin yksinkertainen laitos kuin moni luulee.
Eri hormoonit sekantuvat hommaan riippuen siitä mitä syöt ja palminen tai varastoituminen kehoon on kiinni siitä.
Minä reagoin samalla tavalla kaloriteoriaan kuin sinä reagoisit siihen että joku väittäisi attä auto kulke täsmälleen yhtä hyvin kunhan vain polttoainetankki on täynnä, sillä millä se ontäytetty ei ole mitään väliä. Vähän yksinkertaistetusti.