Aika naurettavaa katseltavaa... toisaalta sitä katselemalla oppii arvostamaan miesten urheilullisuutta, voimaa ja (peli)älyä.
Naisten jääkiekko
heh...
30
1045
Vastaukset
- ...........
Samaa mieltä. Ihan kuten miesten jääkiekko. Aikuset isot miehet luistimilla keppien kanssa sohii ja taklailevat toisiaan. Jääkiekko itsessään on yksi naurettavimmista "urheilu"lajeista. Siksi siihen ei monet valtiot edes jaksakaan panostaa, vain muutamat harvat. Voimaa ei ole se, että jaksaa taklailla. Jos todellisia voimannäyttöjä ja kestävyyttä nähdä, niin kannattaa siirtyä yleisurheilun pariin tai vaikkapa jalkapallon, jossa vaaditaan ruummillisesti ja peliälyllisesti pelaajilta paljon enemmän.
- Mies22vkl
Onhan tuo naisten urheilu aika tylsää katsottavaa pääosin. Hieman kuin katselisi olympiakisoissa 2. divarin pelejä. Taitoluistelussa taas katson paljon mieluummin naisten suorituksia kuin miesten suorituksia. En pelkästään luistelijoiden ulkonäön takia, vaan se on silmää miellyttävämpää, vaikka hypyt eivät yhtä korkeita olekaan kuin miehillä.
- Samaa mieltä
Vancouveriin valmistautuessaan Ladyleijonat pelasivat kolme ottelua C-poikia vastaan. TPS:n C-junnut murskasivat Ladyleijonat 11-0. Siis 14-15-vuotiaat pojat ovat aivan ylivoimaisia verrattuna aikuisiin naisiin. Lisäksi on vielä huomioitava, että kaikki nuo pojat ovat amatöörejä, jotka vain harrastavat kiekkoa ja käyttävät suuren osan päivästään koulunkäyntiin. Vancouverin naisista taas monet ovat ammattilaisia, jotka keskittyvät pelkästään kiekkoon.
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2009120910751680_jk.shtml
Tuo kertoo kaiken naisurheilun tasosta. Toki sama pätee kaikkiin lajeihin. Ei ketään kiinnosta, jos sadat suomalaismiehet juoksevat 100 metriä alle 11 sekuntiin. Mutta olympialaisissa hehkutetaan naisia, jotka juoksevat yhtä nopeasti. Onpa hurjaa! Lehtien otsikoissa hehkutetaan naista, joka pystyy samaan kuin tuhannet ihmiset maailmassa.
Ainoat naisten lajit, jotka minua kiinnostavat, ovat taitoluistelu ja tennis. Syitä voitte arvailla.- Näinpä näin
Nuo 14-15-vuotiaat pojat ovat ihan aikuisen miehen kokoisia, siis ISON aikuisen miehen kokoisia köntyksiä, vaikka heitä kutsutaankin junioreiksi. Isompi pystyy aina rusentamaan pienikokoisempaa, ei siinä iällä ole väliä.
- urheilusta kiinnostu
Näinpä näin kirjoitti:
Nuo 14-15-vuotiaat pojat ovat ihan aikuisen miehen kokoisia, siis ISON aikuisen miehen kokoisia köntyksiä, vaikka heitä kutsutaankin junioreiksi. Isompi pystyy aina rusentamaan pienikokoisempaa, ei siinä iällä ole väliä.
Eiköhän myös harrastajia löydy enemmän miesporukoista, joten tasokin on kovempi. siis jos olisi yhtä paljon naisia harrastajina, niin naisten tasokin nousisi.. Vaan ei taida löytyä rahoitusta, don't know..
- tyttö_87
Miesten ja naisten urheilusuorituksia ei voi vertailla suoraan, koska heillä on ihan eri fysiikka. Fyysisten rajoitusten vuoksihan esimerkiksi miesten lajien sisälläkin on painoluokat. Onko tällä keskustelulla nyt joku pointti? Haluatte lakkauttaa naisten kilpaurheilun vai vain hehkuttaa miesten ylivertaisuutta?
- Mikä on pointti?
Keneltä se on pois, jos naiset halauvat urheilla? Eihän sitä ole pakko katsella. Vai pelkääkö nuo sitä, että jos naiset harrastavat keskenään, niin miehet jäävät naisten elämässä syrjään? Voi oikeasti olla pohjalla jotain tuollaista pelkoa.
- .................
Naiset on huonoja kun päättävät omista tekemisistään ja vartalostaan, seksikäyttäytymisestään, synnytyksistään jne. Pojilla on niin rankkaa täällä tasa-arvoisessa maassa mutta onneksi sentään palstoilla voivat naisia haukkua jotta voivat päästellä paineitaan..kun siellä kotona joutuu kuitenkin iltasella matelemaan jotta kuitenkin sen huonomman olennon viekkuun kiehnäämään pääsis..
- Tuulia.
................. kirjoitti:
Naiset on huonoja kun päättävät omista tekemisistään ja vartalostaan, seksikäyttäytymisestään, synnytyksistään jne. Pojilla on niin rankkaa täällä tasa-arvoisessa maassa mutta onneksi sentään palstoilla voivat naisia haukkua jotta voivat päästellä paineitaan..kun siellä kotona joutuu kuitenkin iltasella matelemaan jotta kuitenkin sen huonomman olennon viekkuun kiehnäämään pääsis..
Tuota naisurheilun haukkumista olen myöskin aina ihmetellyt. Ei sitä ole pakko katsoa. Television saa kiinni jos ei miellytä.
Maailmassa on paljon urheilulajeja joista EN ole kiinnostunut mutta en silti haukkuisi kyseisten lajien harrastajia. Ei se ole minulta pois.
Mä luulen että joitakin miehiä ärsyttää kun naisilla on muutakin tekemistä kuin miesten mielistely. Urheilu parantaa ihmisen hyvinvointia. - Samaa mieltä
Mikä on pointti? kirjoitti:
Keneltä se on pois, jos naiset halauvat urheilla? Eihän sitä ole pakko katsella. Vai pelkääkö nuo sitä, että jos naiset harrastavat keskenään, niin miehet jäävät naisten elämässä syrjään? Voi oikeasti olla pohjalla jotain tuollaista pelkoa.
No eipä pahemmin näy A-junnujen pelejä televisiossa, mutta jotain Ladyleijonien pelejä näytetään, vaikka Ladyleijonat ottavat takkiin C-junnuiltakin. Ketä kiinnostaa katsoa hidastempoista ja huonotasoista sähellystä? Eiväthän naiset osaa edes taklata!
Samoin liitot suuntaavat voimavaroja naisurheiluun, vaikka naiset eivät saa minkäänlaisia tuloksia aikaiseksi. Jos naisjääkiekkoiluun käytetyt voimavarat suunnattaisiin A-, B- ja C-junnuille saattaisi Suomen taso olla hieman parempi. - mmhhmm
Samaa mieltä kirjoitti:
No eipä pahemmin näy A-junnujen pelejä televisiossa, mutta jotain Ladyleijonien pelejä näytetään, vaikka Ladyleijonat ottavat takkiin C-junnuiltakin. Ketä kiinnostaa katsoa hidastempoista ja huonotasoista sähellystä? Eiväthän naiset osaa edes taklata!
Samoin liitot suuntaavat voimavaroja naisurheiluun, vaikka naiset eivät saa minkäänlaisia tuloksia aikaiseksi. Jos naisjääkiekkoiluun käytetyt voimavarat suunnattaisiin A-, B- ja C-junnuille saattaisi Suomen taso olla hieman parempi.naisten jääkiekossa ei sallita taklaamista, ainakaan samanlaista taklaamista kuin miesten peleissä. Miehethän mielellään katselevat rusikointia oli sitten kyse mistä lajista hyvänsä, jääkiekossakin tipautellaan hanskoja ihan liian usein. Suosittelen nyrkkeilyä rusikoinnista innostuneille.
Ei niille naisille samanlaisia varoja myönnetä kuin miehille älä pelkää. Leijonaladytkin käyvät päivätöissä urheilun lisäksi toisin kuin leijonamiehet jotka ovat päätoimisia kiekkoilijoita. - slih-s
Samaa mieltä kirjoitti:
No eipä pahemmin näy A-junnujen pelejä televisiossa, mutta jotain Ladyleijonien pelejä näytetään, vaikka Ladyleijonat ottavat takkiin C-junnuiltakin. Ketä kiinnostaa katsoa hidastempoista ja huonotasoista sähellystä? Eiväthän naiset osaa edes taklata!
Samoin liitot suuntaavat voimavaroja naisurheiluun, vaikka naiset eivät saa minkäänlaisia tuloksia aikaiseksi. Jos naisjääkiekkoiluun käytetyt voimavarat suunnattaisiin A-, B- ja C-junnuille saattaisi Suomen taso olla hieman parempi.naisten jääkiekossa taklaaminen on kiellettyä!
- tyttö_87
Samaa mieltä kirjoitti:
No eipä pahemmin näy A-junnujen pelejä televisiossa, mutta jotain Ladyleijonien pelejä näytetään, vaikka Ladyleijonat ottavat takkiin C-junnuiltakin. Ketä kiinnostaa katsoa hidastempoista ja huonotasoista sähellystä? Eiväthän naiset osaa edes taklata!
Samoin liitot suuntaavat voimavaroja naisurheiluun, vaikka naiset eivät saa minkäänlaisia tuloksia aikaiseksi. Jos naisjääkiekkoiluun käytetyt voimavarat suunnattaisiin A-, B- ja C-junnuille saattaisi Suomen taso olla hieman parempi.Älä huoli, miesten jääkiekkoon panostetaan edelleen huomattavasti suuremmalla julkisuudella ja rahoituksella. Naisia on kuitenkin noin puolet väestöstä, joten on vain reilua antaa heille oma sarjansa siinä missä miehillekin, vaikka näiden pelien showarvo ei ihan samaa tasoa olekaan.
Itse ainakin nautin naisten pronssiottelusta ja kaksi ensimmäistä suomalaisnaisten tekemää maalia olivat todella hienoja. - 26
Samaa mieltä kirjoitti:
No eipä pahemmin näy A-junnujen pelejä televisiossa, mutta jotain Ladyleijonien pelejä näytetään, vaikka Ladyleijonat ottavat takkiin C-junnuiltakin. Ketä kiinnostaa katsoa hidastempoista ja huonotasoista sähellystä? Eiväthän naiset osaa edes taklata!
Samoin liitot suuntaavat voimavaroja naisurheiluun, vaikka naiset eivät saa minkäänlaisia tuloksia aikaiseksi. Jos naisjääkiekkoiluun käytetyt voimavarat suunnattaisiin A-, B- ja C-junnuille saattaisi Suomen taso olla hieman parempi.Miehet ja naiset ovat fyysisesti erilaisia. Siksi heillä on omat kisat. Eikö tämän asian pitäisi jo lapsikin ymmärtää?
Ei sinun ole pakko katsoa!
Kuulin että voittivat mitalin. Onneksi olkoon Suomi ja hävetköön suomisovinistit! - dfdfjassoo
Asiaan vaikuttaa myös se, että pojat alkavat harrastaa lajia jo pikkupoikina naiset naisina. Nämä naiset jotka nyt pelaavat ovat uranuurtajia. Harvempaa tyttöä laitetaan harrastamaan jääkiekkoa lapsena joten pelaaja valikoima on pienempi ja suurinosa vasta juuri vanhempanan aloittanut. Kun ja jos laji vakiintuu myös naistenlajiksi taso nousee kun jo pienet tytöt alkavat harrastaa jääkiekkoa. Ainakin omassa lapsuudessa liikuntatunneilla koulussa pojat pelasivat jääkiekkoa ja tytöille opetettiin taitoluistelua..halusi sitten tai ei..
- KylmäNainen
tyttö_87 kirjoitti:
Älä huoli, miesten jääkiekkoon panostetaan edelleen huomattavasti suuremmalla julkisuudella ja rahoituksella. Naisia on kuitenkin noin puolet väestöstä, joten on vain reilua antaa heille oma sarjansa siinä missä miehillekin, vaikka näiden pelien showarvo ei ihan samaa tasoa olekaan.
Itse ainakin nautin naisten pronssiottelusta ja kaksi ensimmäistä suomalaisnaisten tekemää maalia olivat todella hienoja.Miesten urheiluun panostetaan ylipäätään merkittävästi enemmän kun naisten joten ei tässä nyt sentään olla miehiltä rahoja siirtämässä pois vaikka Suomessa onkin 20 lätkää harrastusmielessä olympiajoukkueessa pelaavaa naista.
En minä ymmärrä taas tätä. Suomi sai kisoissa todella vähän mitaleja ja minusta on vain hyvä, että vaikka se naisten lätkä olisi miten pelleilyä niin sieltä tuli se mitali. Edes jotain lohtua täysin penkin alle menneen miesten mäkihypyn, miesten hiihdon, miesten yhdistetyn ja miesten lätkän jälkeen. Pronssimitali kun ei paljon sen USA-fiaskon jälkeen lohduttanut.
Älkääkä käsittäkö väärin. Itse seuraan hyvin mielelläni urheilua ja nimenomaan miesten urheilua. Mutta kukaan ei voi väittää että nämä kisat olisivat sujuneet kuten piti. Ainoa joka piti tasoa edes jotenkin yllä oli naisten hiihtojoukkue. Olisin tietenkin toivonut vähän kovempaa suoritusta, mutta 2 pronssia on tietenkin parempi kun ei mitään. Iloisena yllätyksenä kisoissa pärjäsivät nuori lumilautailija Piiroinen ja naisten lätkätiimi - en minä näistä lajeista odottanut mitalia, mutta hyvä että onnistuivat. Piiroisella on ura vasta edessä ja nyt odotukset ovat neljän vuoden päähän pykälää korkeammalla. Toivottavasti hän onnistuu.
Joku voisi ottaa nyt esiin naisten taitoluistelun pettymyksenä, mutta muistakaa että Lepistö on pärjännyt vain EM-tason mittelöissä ja niillä esityksillä ei olympiakultaa voiteta. Hän silti paransi omaa ennätystään merkittävästi, mistä on hyvä lähteä eteenpäin.
Tänään on sitten Jauhojärven viimeinen mahdollisuus pelastaa tilannetta miehen osalta. - tulevaisuuson
dfdfjassoo kirjoitti:
Asiaan vaikuttaa myös se, että pojat alkavat harrastaa lajia jo pikkupoikina naiset naisina. Nämä naiset jotka nyt pelaavat ovat uranuurtajia. Harvempaa tyttöä laitetaan harrastamaan jääkiekkoa lapsena joten pelaaja valikoima on pienempi ja suurinosa vasta juuri vanhempanan aloittanut. Kun ja jos laji vakiintuu myös naistenlajiksi taso nousee kun jo pienet tytöt alkavat harrastaa jääkiekkoa. Ainakin omassa lapsuudessa liikuntatunneilla koulussa pojat pelasivat jääkiekkoa ja tytöille opetettiin taitoluistelua..halusi sitten tai ei..
Jos tyttö aloittaa jääkiekon pelaamisen lapsena on tasokin kovempi. tuelevaisuudessa nähdään..
http://fi.wikipedia.org/wiki/Michelle_Karvinen esimerkki hyvästä jääkiekkoilijasta
- Lätkä on typerää
Satuin avaamaan television urheiluruudun aikaan ja katsoin siinä joutessani hetken aikaa jääkiekkoa. Vasta kommentaattorin puheesti havaitsin, että kyseessä oli naisten jääkiekko. Ei se asiasta piittaamattoman silmään näyttänyt yhtään eroavan miesten pelaamasta pelistä.
Katsoin sitten pätkän miestenkin pelehtimistä ja huomasin kyllä kaksi selvää eroa:
1) naisten kiekossa on joitakin sääntöjä, joiden avulla peli pysyy vähemmän väkivaltaisena
2) miespuoliset kiekkoilijat näyttävät sekä kävellessään että luistellessaan aivan siltä kuin heillä olisi täyteen käytetyt vaipat housuissa. Naiset eivät näytä siltä. Osaisiko joku kertoa syyn?
Tuosta (peli)älystä sanoisin sen verran, että kyllä siinä viimeinenkin älyn illuusio katoaa, kun jääkiekkoilija virnistää kameralle nenä veressä ja ikenet mustina ammottaen. Yökötys.- valkovuoto.
suojana sitä varten että ne estää lantiota murtumasta. Naisten peleissä ei saa taklata joten ne tarvii luonnollisesti pienemmät vaipat. Naisilla on ohuemmat ja pienemmät vaipat ja suojat että he jaksavat nostaa mailansa ja huiskia sitä paniikissa. Mutta naisethan käyttää sivillissäkin vaippoja, tosin siteiksi niitä kutsuvat. Jos et huomaa eroa naisten olympia joukkueessa, joka häviää 14-15 vuotiaille pojille ja miesten maajoukkueessa, olet todellinen puusilmä.
- seuraaja eilen
valkovuoto. kirjoitti:
suojana sitä varten että ne estää lantiota murtumasta. Naisten peleissä ei saa taklata joten ne tarvii luonnollisesti pienemmät vaipat. Naisilla on ohuemmat ja pienemmät vaipat ja suojat että he jaksavat nostaa mailansa ja huiskia sitä paniikissa. Mutta naisethan käyttää sivillissäkin vaippoja, tosin siteiksi niitä kutsuvat. Jos et huomaa eroa naisten olympia joukkueessa, joka häviää 14-15 vuotiaille pojille ja miesten maajoukkueessa, olet todellinen puusilmä.
on kontroloitua, että kiireesti vaihtoon, kun käsky käy tai muutkin menee ja olkoon kiekko vaikka vastustajalla ja tehköön maalin.;))
Huomattu eilisestä pelistä.
- ............
Haluaisitko selittää ap tätä miesten peliälyä. Tällä hetkellä tilanne USA:lle 6-0. Miksi jääkiekkomiehet suorastaan imi niitä kiekkoja maaliin? Myönnän, että naisena en ymmärrä tätä taktiikkaa. Hih. :)
- ap.
Miesten peliälyn ylivertaisuushan nähtiin eilen kun miehet pystyivät tekemään 6 maalia ensimmäisen kymmenen minuutin aikana!!! Se oli mahtavaa! Kyllä miehet ovat rautaa verrattuna naisiin
- huonohuonompihuonoin
ap. kirjoitti:
Miesten peliälyn ylivertaisuushan nähtiin eilen kun miehet pystyivät tekemään 6 maalia ensimmäisen kymmenen minuutin aikana!!! Se oli mahtavaa! Kyllä miehet ovat rautaa verrattuna naisiin
hauku myös mummosi, äitisi, sisaresi, tyttöystäväsi, vaimosi ja tyttäresi. On ne huonoja nuo naiset. Sinutkin menivät synnyttämään ja hoitamaan, monta vuotta teki äitisi töitä puolestasi, huono nainen!
- Hoh.
hävisivät 14-15v pojille 11-0?
- .............
ap. kirjoitti:
Miesten peliälyn ylivertaisuushan nähtiin eilen kun miehet pystyivät tekemään 6 maalia ensimmäisen kymmenen minuutin aikana!!! Se oli mahtavaa! Kyllä miehet ovat rautaa verrattuna naisiin
Miksi miehet päästivät 6 maalia läpi tuossa ajassa???? Sillä pelitaktiikallahan häviää.
- Anonyymi
ap. kirjoitti:
Miesten peliälyn ylivertaisuushan nähtiin eilen kun miehet pystyivät tekemään 6 maalia ensimmäisen kymmenen minuutin aikana!!! Se oli mahtavaa! Kyllä miehet ovat rautaa verrattuna naisiin
Lasket varmaan leikkiä.
- Maiskis...
Onhan se kiekko vähän joo...
Mieluummin katson naishiihtoa. Monilla heistä on kauniit hiihtopeput, jotka näyttävät hyviltä hiihtotrikoissa.
Telkkari nytkin auki... - KylmäNainen
tämä kirjoitettu ennen vai jälkeen sen Leijonien murskavoiton... eiku, tappion jälkeen?
Tosiaan, vittu mikä kansallinen häpeä.
Naislätkää en ole katsonut koskaan. Näytettiinkö sitä peliä edes missään? - Anonyymi
Melko varma koulukiusattu
- Anonyymi
Kyllä, NHL kiekkoilijoilla reilu leuka, ja parta peittämässä leuan kasvua. Taitaa olla ravitsevat taukojuomat
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit705798KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti2294512Huono päivä
Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja202547Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei262472Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro111383Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT711315- 961295
Olen ihmetellyt yhtä asiaa
Eli miksi naiset ovat niin pelokkaan tai vaitonaisen oloisia minun seurassani. Se sai minut ajattelemaan, että olen epäm1281286Rötösherra käräjillä
Ähtäriläisyrityksen epärehellisyys oli niin suurta, että mies yhtiön takaa oli lähellä saada ehdotonta vankeutta. Vaikeu191151Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1461121