Tunnustuksellisesta uskonnonopetuksesta

kirjoittaa Ilpo Nurmesniemi, KD.

"Aikuisten ihmisten toimesta poljetaan lapsenoikeuksia uskoon. Uskonnonopteuksen muutamisen takana näkyy selvästi aikuisten paatunut asenne kirkkoon. Usko nähdään todellakin ooppiumina kansalle. Kukaan ei tarkastele asiaa lapsenoikeuksien kannalta. Tämä uskonnottomuuden ihannointi on johtanut koululaitoksessammekin pakkouskonnottomuuteen. Se ei sallisi mitään uskoon liittyvää hyvää lapsille. Olisi varmaan aiheellista laittaa myllykivi niiden kaulaan, jotka tällä tavoin viettelee näitä vähimpiä. Tässä menossa unohdetaan kulttuuriperintömme, kirkkoon kuuluvien oikeus uskontoonsa, lapsen hyvä kasvatus ja kunnioitus.

Virsilaulu on mielenkiintoinen ja lapsia innostava juttu koulussa. Minulla on siitä pitkä kokemus. Sitä paitsi virsiopetukseen sisältyvä yhteislaulu on lähes ainoa musiikin opetukseen sisältyvä laulettu elementti.

Päivänavauksien tultua aamuhartauden/rukouksen tilalle myös aamuhetken merkitys on kaventunut. Yhteisöllisyys koulussa jää heikoksi.Kyllä yhteenkokoontuminen aamuisin aamurukokseen antaa merkityksellisen juhlahetken arkeen.

Edelleenkin opettajilla on mahdollisuus monipuoliseen tunnustuksellisuuteen perustuvaan uskonnonopetukseen, jos vain tahtovat ja uskaltavat. Kentällä on edelleenkin paljon hyvää työtä tekeviä ja uskonnonharjoittamisenkin ymmärtäviä opettajia. He tarvitsevat tukeamme!"


http://ilponurmenniemi.blogit.uusisuomi.fi/2010/02/23/lapsenoikeus-tunnustukselliseen-uskonnonopetukseen-ja-harjoittamiseen/

- On se vaikeaa. Vanhemmat ovat siis kyvyttömiä opettamaan lapselleen omaa uskontoaan? Miten vanhemmat sitten itse osaavat uskoa oikein?
31215
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

"Virsilaulu on mielenkiintoinen ja lapsia innostava juttu koulussa. Minulla on siitä pitkä kokemus. Sitä paitsi virsiopetukseen sisältyvä yhteislaulu on lähes ainoa musiikin opetukseen sisältyvä laulettu elementti."

Väärin, minä ja kaikki tuntemani ihmiset päiväkodista yläasteelle vihasivat virsiä. Mieluummin olisi laulettu vaikka popedaa.

"Päivänavauksien tultua aamuhartauden/rukouksen tilalle myös aamuhetken merkitys on kaventunut. Yhteisöllisyys koulussa jää heikoksi.Kyllä yhteenkokoontuminen aamuisin aamurukokseen antaa merkityksellisen juhlahetken arkeen."

Väärin. Aamulla teki mieli istua tuolilleen eikä seistä typeränä muiden kanssa kuuntelemassa rukouksia joita ei edes ymmärretty. Toinen hirvitys oli pakolliset kirkkoreissut jolloin keksittiin toinen toistaan mielenkiintoisempia keinoja lintsaamiseen.

Äänestä
  • Mutta mieshän onkin KD.

    "Se ei sallisi mitään uskoon liittyvää hyvää lapsille. Olisi varmaan aiheellista laittaa myllykivi niiden kaulaan, jotka tällä tavoin viettelee näitä vähimpiä. Tässä menossa unohdetaan kulttuuriperintömme, kirkkoon kuuluvien oikeus uskontoonsa, lapsen hyvä kasvatus ja kunnioitus."

    - Aika paatosta.:)) Kukaan ei ole viemässä keneltäkään oikeutta uskoa mihin ikinä haluaa.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    Mutta mieshän onkin KD.

    "Se ei sallisi mitään uskoon liittyvää hyvää lapsille. Olisi varmaan aiheellista laittaa myllykivi niiden kaulaan, jotka tällä tavoin viettelee näitä vähimpiä. Tässä menossa unohdetaan kulttuuriperintömme, kirkkoon kuuluvien oikeus uskontoonsa, lapsen hyvä kasvatus ja kunnioitus."

    - Aika paatosta.:)) Kukaan ei ole viemässä keneltäkään oikeutta uskoa mihin ikinä haluaa.

    Mahtaa kyrpiä kun ihmiset tulevat järkiinsä...

    Äänestä

virsilaulukin tärkeää musiikinopetuksen kannalta. Voi hyvä ihme! Parempi olisi, jos lapset saisi laulamaan vaikkapa ihan perinteisiä kansanlauluja: "Suomessa olen minä syntynyt, tuolla kauniissa Karjalassa. Laatokka-järven rannalla, siellä majassa matalassa..."

Äänestä
  • ja maakuntalaulut olivat kauheimpia koulun musiikkituntien osia. Raskas poljento molemmissa.

    Nykyään taitaa olla jo toisenlaista. Onneksi ajat muuttuvat, vaikka jotkut homekorvat muistelevatkin kaiholla entisiä aikoja, jolloin noustiin seisomaan, kun ope astui luokkaan ja tehtiin mukisematta mitä käskettiin.

    Äänestä

Voihan Murloc!

"Olisi varmaan aiheellista laittaa myllykivi niiden kaulaan, jotka tällä tavoin viettelee näitä vähimpiä."
-Jumalauta, tuohan on laiton uhkaus!

"Virsilaulu on mielenkiintoinen ja lapsia innostava juttu koulussa" tai "Kyllä yhteenkokoontuminen aamuisin aamurukokseen antaa merkityksellisen juhlahetken arkeen."
-miltä planeetalta tää jätkä on? Onko se ikinä nähny lapsia?

Nyt en pysty kommentoimaan enempää tuota kirjoitusta, koska mulla menee hermot.

Äänestä


  • Kössönöm kirjoitti:

    Alkaa valjeta nämä myllynkivivertaukset.

    Ylläolevien kommenttien kirjoittajat. Turha " menettää hermojaan". Virsien sanoma on rakastava ja lohduttava. Myös tiukan paikan tullen voi virsirunoilijan sanoma olla lohtuna kuten nimim. "Alakulo."
    Kaikki te olette kristinuskon vastustajia, ettekä näekään sen perimmäistä sanomaa. Kiviä on helppo heitellä, ei muuta kuin nouskaa barrikaadeille, sieltä pudotaksenne. Uskovaisten lohdutettavaksi!

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Ylläolevien kommenttien kirjoittajat. Turha " menettää hermojaan". Virsien sanoma on rakastava ja lohduttava. Myös tiukan paikan tullen voi virsirunoilijan sanoma olla lohtuna kuten nimim. "Alakulo."
    Kaikki te olette kristinuskon vastustajia, ettekä näekään sen perimmäistä sanomaa. Kiviä on helppo heitellä, ei muuta kuin nouskaa barrikaadeille, sieltä pudotaksenne. Uskovaisten lohdutettavaksi!

    olisi kiva yllätys.:)

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Ylläolevien kommenttien kirjoittajat. Turha " menettää hermojaan". Virsien sanoma on rakastava ja lohduttava. Myös tiukan paikan tullen voi virsirunoilijan sanoma olla lohtuna kuten nimim. "Alakulo."
    Kaikki te olette kristinuskon vastustajia, ettekä näekään sen perimmäistä sanomaa. Kiviä on helppo heitellä, ei muuta kuin nouskaa barrikaadeille, sieltä pudotaksenne. Uskovaisten lohdutettavaksi!

    Myönnetään, olen kristinuskon vastustaja. Olen myös islamin vastustaja ja juutalaisuuden vastustaja ja ihan periaatten vuoksi olen myös Thor-uskon vastustaja.

    Mikä on kristinuskon perimmäinen sanoma? Lähimmäisen rakkaus? Meidän Jumala on paras jumala? Kerro meille tietämättömille.

    Mulla menee hermot siksi, koska tämä kyseinen Ilpo haluaisi aamuhartaudet takaisin aamunavauksien tilalle. Ilpo ei ehkä ymmärrä sitä, että kaikki ei usko kaikkea mitä niille kerrotaan. Ne ketkä ajattalevat itse ja tulevat siihen johtopäätökseen, että kristityt ovat tehneet hieman liian pikälle meneviä johtopäätöksiä muinaisten tarinoiden pohjalta - eivät halua ottaa osaa näiden johtopäätösten tehneiden palvontatoimintaan. Olen pahoillani, mutta meille Raamattu ei ole tarpeeksi vakuuttava.

    Niin, kivien heittely ei kuulu minun suomalaiseen kulttuuriperintööni. Kynä on tunnetusti miekkaa terävämpi. Silläaikaa kun pronssikautta edeltävät paimentolaiskansat heittelevät kiviä, minä istun mukavasti nojatuolissani langaton näppäimistöni sylissäni ja anna nappuloiden laulaa. En aio myöskään sovittaa myllynkiveä kaulaani, niinkuin sinä ja Ilpo varmasti toivoisittekin. Jollet ole jo huomannut, niin samettivallankumous on jo alkanut. Uskonnot ajetaan hiljalleen alas, mummoja ja pappoja loukkaamatta. Tieto ottaa paikkansa uskon tilalle. Millenium-sukupolvi ajattelee itse, ajattelee uudestaan ja uskaltaa vaihtaa mielipidettään tarpeen tullen. Aika on meidän puolellamme ja barrikadeilla uskomuksiaan puolustamassa tullaan näkemään ikääntyneitä kehityksen kelkasta pudonneita kristillidemokraatteja. Ohikulkija hymähtää ja astuu internetkahvilaan.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    olisi kiva yllätys.:)

    lauseen,se on kirjoitettu på finska. Katso lähimaiden kehitystä,varsinkin itänaapurin johto näyttää olevan hurskasta porukkaa. Mitä vahinkoa kristinusko on Suomelle/ Suomen koululaitokselle/ valtioneuvostolle tuottanut ? Tai oletko uskonnonopetuksesta traumatisoitunut? Nythän sinulla on oiva kohde purkaa frustraatiosi kristinuskoon.Mutta täällä on myös toisinajattelijoita.

    Äänestä

  • .. kirjoitti:

    lauseen,se on kirjoitettu på finska. Katso lähimaiden kehitystä,varsinkin itänaapurin johto näyttää olevan hurskasta porukkaa. Mitä vahinkoa kristinusko on Suomelle/ Suomen koululaitokselle/ valtioneuvostolle tuottanut ? Tai oletko uskonnonopetuksesta traumatisoitunut? Nythän sinulla on oiva kohde purkaa frustraatiosi kristinuskoon.Mutta täällä on myös toisinajattelijoita.

    "Katso lähimaiden kehitystä,varsinkin itänaapurin johto näyttää olevan hurskasta porukkaa."

    - Venäjällä kaikki hyvin???

    "Mitä vahinkoa kristinusko on Suomelle/ Suomen koululaitokselle/ valtioneuvostolle tuottanut ?"

    - Lue historiaa. Typerää laittaa tuollainen litania tuohon. Valtioneuvosto?

    "Tai oletko uskonnonopetuksesta traumatisoitunut? Nythän sinulla on oiva kohde purkaa frustraatiosi kristinuskoon."

    - Kyse on uskonnonvapaudesta, mutta sehän ei teitä krisuja kiinnosta.

    "Mutta täällä on myös toisinajattelijoita."

    - Olen huomannut.

    Äänestä

  • Rompix kirjoitti:

    Myönnetään, olen kristinuskon vastustaja. Olen myös islamin vastustaja ja juutalaisuuden vastustaja ja ihan periaatten vuoksi olen myös Thor-uskon vastustaja.

    Mikä on kristinuskon perimmäinen sanoma? Lähimmäisen rakkaus? Meidän Jumala on paras jumala? Kerro meille tietämättömille.

    Mulla menee hermot siksi, koska tämä kyseinen Ilpo haluaisi aamuhartaudet takaisin aamunavauksien tilalle. Ilpo ei ehkä ymmärrä sitä, että kaikki ei usko kaikkea mitä niille kerrotaan. Ne ketkä ajattalevat itse ja tulevat siihen johtopäätökseen, että kristityt ovat tehneet hieman liian pikälle meneviä johtopäätöksiä muinaisten tarinoiden pohjalta - eivät halua ottaa osaa näiden johtopäätösten tehneiden palvontatoimintaan. Olen pahoillani, mutta meille Raamattu ei ole tarpeeksi vakuuttava.

    Niin, kivien heittely ei kuulu minun suomalaiseen kulttuuriperintööni. Kynä on tunnetusti miekkaa terävämpi. Silläaikaa kun pronssikautta edeltävät paimentolaiskansat heittelevät kiviä, minä istun mukavasti nojatuolissani langaton näppäimistöni sylissäni ja anna nappuloiden laulaa. En aio myöskään sovittaa myllynkiveä kaulaani, niinkuin sinä ja Ilpo varmasti toivoisittekin. Jollet ole jo huomannut, niin samettivallankumous on jo alkanut. Uskonnot ajetaan hiljalleen alas, mummoja ja pappoja loukkaamatta. Tieto ottaa paikkansa uskon tilalle. Millenium-sukupolvi ajattelee itse, ajattelee uudestaan ja uskaltaa vaihtaa mielipidettään tarpeen tullen. Aika on meidän puolellamme ja barrikadeilla uskomuksiaan puolustamassa tullaan näkemään ikääntyneitä kehityksen kelkasta pudonneita kristillidemokraatteja. Ohikulkija hymähtää ja astuu internetkahvilaan.

    hyvää! Sillä vain ei ole reaalipohjaa,fici-ystäväni.

    Äänestä

  • .. kirjoitti:

    hyvää! Sillä vain ei ole reaalipohjaa,fici-ystäväni.

    Missä menin metsään? Missä kohtaa realismi ei ole läsnä?

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    "Katso lähimaiden kehitystä,varsinkin itänaapurin johto näyttää olevan hurskasta porukkaa."

    - Venäjällä kaikki hyvin???

    "Mitä vahinkoa kristinusko on Suomelle/ Suomen koululaitokselle/ valtioneuvostolle tuottanut ?"

    - Lue historiaa. Typerää laittaa tuollainen litania tuohon. Valtioneuvosto?

    "Tai oletko uskonnonopetuksesta traumatisoitunut? Nythän sinulla on oiva kohde purkaa frustraatiosi kristinuskoon."

    - Kyse on uskonnonvapaudesta, mutta sehän ei teitä krisuja kiinnosta.

    "Mutta täällä on myös toisinajattelijoita."

    - Olen huomannut.

    tarkoitin, että entinen ateistinen johto Venäjällä tekee ristinmerkkejä ortodoksikirkossa.Taantumustako? Ei,vaan tosiasoiden tunnustamista,Putinilta kumppaneilta.
    Kyllä minua aina kiinnostaa Sinun mielipiteesi, vaikka olenkin eri mieltä.
    Historiaa on luettu, ei valittamista, vaikken ankeina aikoina olekaan elänyt.
    Opetusministeriö, mitä typerää siinä on tässä yhteydessä ?

    Äänestä

  • Rompix kirjoitti:

    Missä menin metsään? Missä kohtaa realismi ei ole läsnä?

    Vannot tieteen kaikkivoipaisuuden nimeen. Tämä rajoittaa myös ajattelua. Jos usko rajoittaa ajattelua, ateismi tekee aivan samoin. Oikea tiede ei ole ateistista vaan agnostista.

    Ateismi perustuu vain tieteisuskoiseen materialismiin. Ateistit hyökkäävät kirkkoa ja kristinuskoa vastaan, saadakseen oikeutta olemassaololleen. Kuvaava pieni esimerkki, kun professori Antti Eskola, entinen ateisti, on päätynyt takaisin kristinuskoon. Odotan, milloin Rompix tekee tämän saman viisaan päätöksen. Tervetuloa!

    Äänestä

  • .. kirjoitti:

    tarkoitin, että entinen ateistinen johto Venäjällä tekee ristinmerkkejä ortodoksikirkossa.Taantumustako? Ei,vaan tosiasoiden tunnustamista,Putinilta kumppaneilta.
    Kyllä minua aina kiinnostaa Sinun mielipiteesi, vaikka olenkin eri mieltä.
    Historiaa on luettu, ei valittamista, vaikken ankeina aikoina olekaan elänyt.
    Opetusministeriö, mitä typerää siinä on tässä yhteydessä ?

    Mitä hyötyä niistä ristinmerkeistä on Venäjän kansalle? Diktatuurihan siellä on.

    Tunnustuksellisen uskonnonopetuksen vaatimisesta tein aloituksen. Se on sitä nyt ja on ollut ennenkin, miksi sitä lisää vaaditaan?

    Äänestä

  • .. kirjoitti:

    Vannot tieteen kaikkivoipaisuuden nimeen. Tämä rajoittaa myös ajattelua. Jos usko rajoittaa ajattelua, ateismi tekee aivan samoin. Oikea tiede ei ole ateistista vaan agnostista.

    Ateismi perustuu vain tieteisuskoiseen materialismiin. Ateistit hyökkäävät kirkkoa ja kristinuskoa vastaan, saadakseen oikeutta olemassaololleen. Kuvaava pieni esimerkki, kun professori Antti Eskola, entinen ateisti, on päätynyt takaisin kristinuskoon. Odotan, milloin Rompix tekee tämän saman viisaan päätöksen. Tervetuloa!

    ei ole ateistista, ei agnostista, ei uskonnollista. Tieteilijät voivat olla jotain näistä, mutta itse tiede perustuu tutkimukseen. Ainakin sen pitäisi.

    "Ateismi perustuu vain tieteisuskoiseen materialismiin. Ateistit hyökkäävät kirkkoa ja kristinuskoa vastaan, saadakseen oikeutta olemassaololleen."

    - Ateismi ei perustu tieteisuskoiseen materialismiin. A-teismi on vain ja ainoastaan ei-teismiä. Uskon puuttumista, uskonnottomuutta. Lue tuolta:

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8807714/thread

    Äänestä

  • .. kirjoitti:

    Vannot tieteen kaikkivoipaisuuden nimeen. Tämä rajoittaa myös ajattelua. Jos usko rajoittaa ajattelua, ateismi tekee aivan samoin. Oikea tiede ei ole ateistista vaan agnostista.

    Ateismi perustuu vain tieteisuskoiseen materialismiin. Ateistit hyökkäävät kirkkoa ja kristinuskoa vastaan, saadakseen oikeutta olemassaololleen. Kuvaava pieni esimerkki, kun professori Antti Eskola, entinen ateisti, on päätynyt takaisin kristinuskoon. Odotan, milloin Rompix tekee tämän saman viisaan päätöksen. Tervetuloa!

    Ai uskon tieteen kaikkivoipaisuuseen? Just. Tiede ei voi (ainakaan toistaiseksi) herättää vaikkapa 10 vuotta kuolleena ollutta ihmistä henkiin.Veikkaan ettei tulevaisuudessakaan voi. Tädää, tiede ei ole kaikkivoipa.

    "Ateismi perustuu vain tieteisuskoiseen materialismiin. Ateistit hyökkäävät kirkkoa ja kristinuskoa vastaan, saadakseen oikeutta olemassaololleen."
    Mulla on jo oikeus olla olemassa. Harmittaako?

    "Kuvaava pieni esimerkki, kun professori Antti Eskola, entinen ateisti, on päätynyt takaisin kristinuskoon. Odotan, milloin Rompix tekee tämän saman viisaan päätöksen. Tervetuloa!"
    Kiitos. Odottavan aika on pitkä. Sinuna en löis rahoistani vetoa tuon puolesta.

    Äänestä

  • Rompix kirjoitti:

    Ai uskon tieteen kaikkivoipaisuuseen? Just. Tiede ei voi (ainakaan toistaiseksi) herättää vaikkapa 10 vuotta kuolleena ollutta ihmistä henkiin.Veikkaan ettei tulevaisuudessakaan voi. Tädää, tiede ei ole kaikkivoipa.

    "Ateismi perustuu vain tieteisuskoiseen materialismiin. Ateistit hyökkäävät kirkkoa ja kristinuskoa vastaan, saadakseen oikeutta olemassaololleen."
    Mulla on jo oikeus olla olemassa. Harmittaako?

    "Kuvaava pieni esimerkki, kun professori Antti Eskola, entinen ateisti, on päätynyt takaisin kristinuskoon. Odotan, milloin Rompix tekee tämän saman viisaan päätöksen. Tervetuloa!"
    Kiitos. Odottavan aika on pitkä. Sinuna en löis rahoistani vetoa tuon puolesta.

    Syväjäädytetty simenneste taitaa aika monta vuotta tuottaa ihan ihmisen näköisiä olioita.

    No ei harmita vaikka oletkin tällä samalla telluksella. Se pännii, että olet niin lähellä.

    No en nyt vetoa lyö,kun olet niitä sopupelimiehiä. Mikäs tässä odotellessa, hyväähän kannattaa aina odottaa.

    Äänestä

Ensinnäkin, mitä tarkoittaa sana "lapsenoikeudet" uskoon? Eihän lapsilla ole lähtökohtaisestikaan mitään uskonnonoikeuksia. Ei lapsi päätä, uskonko Zeukseen ja Allahiin, sen tekevät hänen vanhempansa. On todella kummallista ja sokeaa retoriikkaa puhua lasten oikeuksista uskontoihin liittyvissä asioissa.

Lapset uskovat mielikuvitusystäviin; keijukaisiin, mörrimöykkyihin, peikkoihin, kummituksiin yms. koska ovat lapsia. Mutta, on todella hämmentävää, jos aikuinen väittää lapselle, että yksi näistä mielikuvitusystävistä onkin totta, jonka eksistenssille ei löydy yhtään sen enempää konkreettisia todisteita kuin Raaálle tai Teutatekselle.

***Olisi varmaan aiheellista laittaa myllykivi niiden kaulaan, jotka tällä tavoin viettelee näitä vähimpiä***

Jep. Toivottavasti Ilpo ei myöskään unohda rovioita tai rasvassa elävältä keittämistä. Joillekin todellakin olisi aiheellista työntää persereikä täyteen dynamiittia ja räjäyttää maata kiertävälle radalle hoosiannan soidessa taustalla ihan vain koulutusmielessä.

***Tässä menossa unohdetaan kulttuuriperintömme, kirkkoon kuuluvien oikeus uskontoonsa, lapsen hyvä kasvatus ja kunnioitus***

Aika paksua tekstiä. Mitä helvetin tekemistä uskolla ja uskonnoilla on lapsen kasvatuksen kanssa? Minun mielestäni lapsen hyvä kasvatus ei tarvitse muuta kuin läsnäoloa, rakkautta ja rajoja.

***Virsilaulu on mielenkiintoinen ja lapsia innostava juttu koulussa. Minulla on siitä pitkä kokemus***

Just... Kun Ilpolla on kokemuksia, se tarkoittaa sitä, että kaikilla muillakin pitäisi olla samat kokemukset.

***Sitä paitsi virsiopetukseen sisältyvä yhteislaulu on lähes ainoa musiikin opetukseen sisältyvä laulettu elementti***

No, en tiedä missä sisäsiittoisessa lestadiolaiskylässä näin on, mutta ei ainakaan siinä oppilaitoksessa, minkä itse olen käynyt.

***Päivänavauksien tultua aamuhartauden/rukouksen tilalle myös aamuhetken merkitys on kaventunut. Yhteisöllisyys koulussa jää heikoksi.Kyllä yhteenkokoontuminen aamuisin aamurukokseen antaa merkityksellisen juhlahetken arkeen***

No voi nyt vittu! Ja milleköhän jumalalle kouluissa pitäisi aamuisin uhritulet sytyttää?

***Edelleenkin opettajilla on mahdollisuus monipuoliseen tunnustuksellisuuteen perustuvaan uskonnonopetukseen, jos vain tahtovat ja uskaltavat***

Eli, Ilpo poju leimaa opettajat, jotka eivät opeta taikauskoa, pelkureiksi. Vittu mikä SPEDE!

Äänestä
  • Virsiä ei veisata musiikin tunnilla
    koska siihen ei voi/tahdo kaikki osallistua

    Uskonnollisuutta ei saa juuri tästä johtuen
    levittää/opettaa muilla tunneilla kuin uskonto-opetuksessa!

    Päivän avauksiin en oo koskaan osallistunu/eikä oo tarvinnu
    juuri sen takia et en kuulu kirkkoon
    siis en voi sanoa mitä siissä tehään

    Suomen kouluissa alkaa olemaan jo aika monta uskontokuntaa edustettuna
    Vai pitäisikö kaikki laittaa aina välillä islamin-uskonto tunnille istuu
    tai voihan sen siirtää matikantunnille tai bilsaan
    ja kumarrella vielä mekkaan välissä.
    Krisselit ei varmaan tästä innostuis...

    Äänestä

Lastenoikeuksien ja ihmisoikeuksien julistuksen mukaan kaikilla kansalaisilla, niin lapsilla kuin aikuisilla on oikeus uskontoonsa, oikeus harjoittaa sitä yksityisesti ja julkisesti sekä myös julistaa uskontoaan niin yksityisesti kuin julkisesti sekä saada uskontonsa mukaista opetusta, liittyä uskonnollisen yhteisön jäseneksi ja toimia sen pohjalta niin yksityisesti kuin yhteiskunnallisestikin merkittäviä päätöksiä tehdessään. Tämähän on selkeä OIKEUS jokaiselle kansalaiselle ja kannattaa myös muistaa, että se ei ole pakko. Oikeuksiaanhan ei tarvitse käyttää, vaan voi sivuuttaa ne, koska ne eivät ole velvotteita. Jotka sivuuttavat oikeutensa, ovat vapaita niin tekemään ilman seuraamuksia.

Se, että ihmisten uskonnollisisa oikeuksia kielletään, on taas sananvapauden ja yksilönvapauden riistoa. Uuusliberalistinen ja uusateistinen propaganda taas pyrkii ihmisoikeuksien kieltämiseen tai ainakin suuresti niiden rajoittamiseen, mikä on sisäisesti ristiriidassa heidän omien pyrkimystensä ja sanojensa kanssa.

Ihmisoikeudet ja yksilönvapaus ovat tärkeimpiä oikeuksia, rikkomattomia ja velvoittavat kaikkia kunnioittamaan niitä.

Äänestä
  • "Lastenoikeuksien ja ihmisoikeuksien julistuksen mukaan kaikilla kansalaisilla, niin lapsilla kuin aikuisilla on oikeus uskontoonsa, oikeus harjoittaa sitä yksityisesti ja julkisesti sekä myös julistaa uskontoaan niin yksityisesti kuin julkisesti sekä saada uskontonsa mukaista opetusta, liittyä uskonnollisen yhteisön jäseneksi ja toimia sen pohjalta niin yksityisesti kuin yhteiskunnallisestikin merkittäviä päätöksiä tehdessään. Tämähän on selkeä OIKEUS jokaiselle kansalaiselle ja kannattaa myös muistaa, että se ei ole pakko. Oikeuksiaanhan ei tarvitse käyttää, vaan voi sivuuttaa ne, koska ne eivät ole velvotteita. Jotka sivuuttavat oikeutensa, ovat vapaita niin tekemään ilman seuraamuksia."

    - Uskonnonopetus on PAKKO, jo lapsi on kirkkoon liitetty.

    "Se, että ihmisten uskonnollisisa oikeuksia kielletään, on taas sananvapauden ja yksilönvapauden riistoa. Uuusliberalistinen ja uusateistinen propaganda taas pyrkii ihmisoikeuksien kieltämiseen tai ainakin suuresti niiden rajoittamiseen, mikä on sisäisesti ristiriidassa heidän omien pyrkimystensä ja sanojensa kanssa."

    - Mitä oikeuksia ollaan kieltämässä? Etkö sinä kotona osaa lapsiasi opettaa rukoilemaan "taivaan isää"?

    "Ihmisoikeudet ja yksilönvapaus ovat tärkeimpiä oikeuksia, rikkomattomia ja velvoittavat kaikkia kunnioittamaan niitä. "

    - Kunpa olisikin noin.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    "Lastenoikeuksien ja ihmisoikeuksien julistuksen mukaan kaikilla kansalaisilla, niin lapsilla kuin aikuisilla on oikeus uskontoonsa, oikeus harjoittaa sitä yksityisesti ja julkisesti sekä myös julistaa uskontoaan niin yksityisesti kuin julkisesti sekä saada uskontonsa mukaista opetusta, liittyä uskonnollisen yhteisön jäseneksi ja toimia sen pohjalta niin yksityisesti kuin yhteiskunnallisestikin merkittäviä päätöksiä tehdessään. Tämähän on selkeä OIKEUS jokaiselle kansalaiselle ja kannattaa myös muistaa, että se ei ole pakko. Oikeuksiaanhan ei tarvitse käyttää, vaan voi sivuuttaa ne, koska ne eivät ole velvotteita. Jotka sivuuttavat oikeutensa, ovat vapaita niin tekemään ilman seuraamuksia."

    - Uskonnonopetus on PAKKO, jo lapsi on kirkkoon liitetty.

    "Se, että ihmisten uskonnollisisa oikeuksia kielletään, on taas sananvapauden ja yksilönvapauden riistoa. Uuusliberalistinen ja uusateistinen propaganda taas pyrkii ihmisoikeuksien kieltämiseen tai ainakin suuresti niiden rajoittamiseen, mikä on sisäisesti ristiriidassa heidän omien pyrkimystensä ja sanojensa kanssa."

    - Mitä oikeuksia ollaan kieltämässä? Etkö sinä kotona osaa lapsiasi opettaa rukoilemaan "taivaan isää"?

    "Ihmisoikeudet ja yksilönvapaus ovat tärkeimpiä oikeuksia, rikkomattomia ja velvoittavat kaikkia kunnioittamaan niitä. "

    - Kunpa olisikin noin.

    "niin , oikeus harjoittaa sitä yksityisesti ja julkisesti sekä myös julistaa uskontoaan niin yksityisesti kuin julkisesti sekä saada uskontonsa mukaista opetusta, liittyä uskonnollisen yhteisön jäseneksi ja toimia sen pohjalta niin yksityisesti kuin yhteiskunnallisestikin merkittäviä päätöksiä tehdessään

    Avataanpa vähän:

    -lapsilla kuin aikuisilla on oikeus uskontoonsa ->erityisesti lasten oikeutta uskontoon halutaan rajoittaa
    - saada uskontonsa mukaista opetusta -> uskonnon perusasiat kuuluvat yleissivistykseen, esim. kouluiissa tarvitaan opetusta, joka halutaan kieltää
    - julistaa uskontoaan niin yksityisesti kuin julkisesti ->uskonto ei saisi näkyä missään, erityisesti ei yhteiskunnallisessa kontekstissa
    - toimia sen pohjalta niin yksityisesti kuin yhteiskunnallisestikin merkittäviä päätöksiä tehdessään -> erityisesti yhteiskunnallisessa päätöksenteossa ei uskonnollinen vakaumus saisi näkyä

    Näitä nimenomaisia oikeuksia uusateistit, eriyisesti Kössönöm on jatkuvasti vaatimassa pois ihmisiltä. Eli tavoite on estää ihmisoikeuksia toimimasta käytännössä.

    Äänestä

  • ihmisoikeus! kirjoitti:

    "niin , oikeus harjoittaa sitä yksityisesti ja julkisesti sekä myös julistaa uskontoaan niin yksityisesti kuin julkisesti sekä saada uskontonsa mukaista opetusta, liittyä uskonnollisen yhteisön jäseneksi ja toimia sen pohjalta niin yksityisesti kuin yhteiskunnallisestikin merkittäviä päätöksiä tehdessään

    Avataanpa vähän:

    -lapsilla kuin aikuisilla on oikeus uskontoonsa ->erityisesti lasten oikeutta uskontoon halutaan rajoittaa
    - saada uskontonsa mukaista opetusta -> uskonnon perusasiat kuuluvat yleissivistykseen, esim. kouluiissa tarvitaan opetusta, joka halutaan kieltää
    - julistaa uskontoaan niin yksityisesti kuin julkisesti ->uskonto ei saisi näkyä missään, erityisesti ei yhteiskunnallisessa kontekstissa
    - toimia sen pohjalta niin yksityisesti kuin yhteiskunnallisestikin merkittäviä päätöksiä tehdessään -> erityisesti yhteiskunnallisessa päätöksenteossa ei uskonnollinen vakaumus saisi näkyä

    Näitä nimenomaisia oikeuksia uusateistit, eriyisesti Kössönöm on jatkuvasti vaatimassa pois ihmisiltä. Eli tavoite on estää ihmisoikeuksia toimimasta käytännössä.

    "-lapsilla kuin aikuisilla on oikeus uskontoonsa ->erityisesti lasten oikeutta uskontoon halutaan rajoittaa"

    Minun oikeuttani uskonnottomuuteen on rajoitettu tällä systeemillä. Ei ole kyse lasten uskonnosta, vaan aikuisten uskonnosta, jota he voivat puolustuskyvyttömille lapsilleen tuputtaa.


    "- saada uskontonsa mukaista opetusta -> uskonnon perusasiat kuuluvat yleissivistykseen, esim. kouluiissa tarvitaan opetusta, joka halutaan kieltää"

    Minkä uskonnon perusasiat? Erilaisia uskontoja ja maailmankatsomuksia käsittelevä oppiaine olisi hyvä.
    Minä sain vain VANHEMPIENI uskonnon mukaista opetusta lukion loppuun asti. Minulla ei ollut mahdollisuutta valita elämänkatsomustietoa, koska kuuluin kirkkoon vielä.


    "- julistaa uskontoaan niin yksityisesti kuin julkisesti ->uskonto ei saisi näkyä missään, erityisesti ei yhteiskunnallisessa kontekstissa"

    Julistakaa ihan rauhassa omaa uskoanne mutta on turha tulla itkemään, jos vapaa-ajattelijat järjestävät omia kampanjoitaan. Tuputtamista voisitte kyllä hillitä jo, nolaatte vain itsenne.


    "- toimia sen pohjalta niin yksityisesti kuin yhteiskunnallisestikin merkittäviä päätöksiä tehdessään -> erityisesti yhteiskunnallisessa päätöksenteossa ei uskonnollinen vakaumus saisi näkyä"

    - Uskonnollinen vakaumus häiritsee esim. loogista ajattelua, moraalin kehittymistä ja empatiaa. Yhteiskunnallisissa päätöksissä ei tarvita uskontoja, vai minkä niistä olit ajatellut nostaa ylitse muiden osoittamaan suuntaa? Omasi tietenkin. Yksityisesti voitte sitten tehdä, mitä haluatte.

    Äänestä

  • ihmisoikeus! kirjoitti:

    "niin , oikeus harjoittaa sitä yksityisesti ja julkisesti sekä myös julistaa uskontoaan niin yksityisesti kuin julkisesti sekä saada uskontonsa mukaista opetusta, liittyä uskonnollisen yhteisön jäseneksi ja toimia sen pohjalta niin yksityisesti kuin yhteiskunnallisestikin merkittäviä päätöksiä tehdessään

    Avataanpa vähän:

    -lapsilla kuin aikuisilla on oikeus uskontoonsa ->erityisesti lasten oikeutta uskontoon halutaan rajoittaa
    - saada uskontonsa mukaista opetusta -> uskonnon perusasiat kuuluvat yleissivistykseen, esim. kouluiissa tarvitaan opetusta, joka halutaan kieltää
    - julistaa uskontoaan niin yksityisesti kuin julkisesti ->uskonto ei saisi näkyä missään, erityisesti ei yhteiskunnallisessa kontekstissa
    - toimia sen pohjalta niin yksityisesti kuin yhteiskunnallisestikin merkittäviä päätöksiä tehdessään -> erityisesti yhteiskunnallisessa päätöksenteossa ei uskonnollinen vakaumus saisi näkyä

    Näitä nimenomaisia oikeuksia uusateistit, eriyisesti Kössönöm on jatkuvasti vaatimassa pois ihmisiltä. Eli tavoite on estää ihmisoikeuksia toimimasta käytännössä.

    Korjaanpa vielä lopun kirjoituksestasi:

    Ateistit, erityisesti Kössönöm, ovat jatkuvasti vaatimassa ihmisille oikeuksia uskonnottomuuteen. Eli tavoite on saada ihmisoikeudet toimimaan käytännössä.

    Äänestä

  • ihmisoikeus! kirjoitti:

    "niin , oikeus harjoittaa sitä yksityisesti ja julkisesti sekä myös julistaa uskontoaan niin yksityisesti kuin julkisesti sekä saada uskontonsa mukaista opetusta, liittyä uskonnollisen yhteisön jäseneksi ja toimia sen pohjalta niin yksityisesti kuin yhteiskunnallisestikin merkittäviä päätöksiä tehdessään

    Avataanpa vähän:

    -lapsilla kuin aikuisilla on oikeus uskontoonsa ->erityisesti lasten oikeutta uskontoon halutaan rajoittaa
    - saada uskontonsa mukaista opetusta -> uskonnon perusasiat kuuluvat yleissivistykseen, esim. kouluiissa tarvitaan opetusta, joka halutaan kieltää
    - julistaa uskontoaan niin yksityisesti kuin julkisesti ->uskonto ei saisi näkyä missään, erityisesti ei yhteiskunnallisessa kontekstissa
    - toimia sen pohjalta niin yksityisesti kuin yhteiskunnallisestikin merkittäviä päätöksiä tehdessään -> erityisesti yhteiskunnallisessa päätöksenteossa ei uskonnollinen vakaumus saisi näkyä

    Näitä nimenomaisia oikeuksia uusateistit, eriyisesti Kössönöm on jatkuvasti vaatimassa pois ihmisiltä. Eli tavoite on estää ihmisoikeuksia toimimasta käytännössä.

    sinua olemaan harjoittamasta uskontoasi. Kaikin mokomin, ei se minulta pois ole.

    "-lapsilla kuin aikuisilla on oikeus uskontoonsa ->erityisesti lasten oikeutta uskontoon halutaan rajoittaa"

    - Ihan vapaasti voitte harjoittaa.

    "- saada uskontonsa mukaista opetusta -> uskonnon perusasiat kuuluvat yleissivistykseen, esim. kouluiissa tarvitaan opetusta, joka halutaan kieltää"

    - Uskonnot eivät kuulu kouluopetukseen. Voit itse opettaa lasellesi oikeaa uskomista, tai antaa sen seurakunnan tehtäväksi, jos on oikea uskominen itseltäsi unohtunut.

    "- julistaa uskontoaan niin yksityisesti kuin julkisesti ->uskonto ei saisi näkyä missään, erityisesti ei yhteiskunnallisessa kontekstissa"

    - Ota huomioon, että julkisesti uskoaan huutava saattaa joutua tilanteeseen, jossa pohditaan ollaanko rikottu järjestyssääntöjä. Yhteiskunnallisiin tilaisuuksiin ei uskonnonharjoittaminen kuulu, jos ne eivät varsinaisesti ole uskonnollisia tilaisuuksia.

    "- toimia sen pohjalta niin yksityisesti kuin yhteiskunnallisestikin merkittäviä päätöksiä tehdessään -> erityisesti yhteiskunnallisessa päätöksenteossa ei uskonnollinen vakaumus saisi näkyä"

    - Onhan meillä räsäskä&kumppanit, mitä valitat?

    "Näitä nimenomaisia oikeuksia uusateistit, eriyisesti Kössönöm on jatkuvasti vaatimassa pois ihmisiltä. Eli tavoite on estää ihmisoikeuksia toimimasta käytännössä."

    - Ihan perinteinen vanha ateisti olen. Nimenomaan ihmisoikeuksia minä puolustan. Ja lasten oikeutta uskonnonvapauteen.

    Äänestä

"Aikuisten ihmisten toimesta poljetaan lapsenoikeuksia uskoon."

Miksi Nurmesniemi polkee lastensa oikeutta islaminuskoon?

Äänestä

ensimmäistä kertaa kuulen tästä ilposta, ja heti tulee mieleeni että onpas harvinaisen ajattelematon ihminen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kössönöm kirjoitti:

kirjoittaa Ilpo Nurmesniemi, KD.

"Aikuisten ihmisten toimesta poljetaan lapsenoikeuksia uskoon. Uskonnonopteuksen muutamisen takana näkyy selvästi aikuisten paatunut asenne kirkkoon. Usko nähdään todellakin ooppiumina kansalle. Kukaan ei tarkastele asiaa lapsenoikeuksien kannalta. Tämä uskonnottomuuden ihannointi on johtanut koululaitoksessammekin pakkouskonnottomuuteen. Se ei sallisi mitään uskoon liittyvää hyvää lapsille. Olisi varmaan aiheellista laittaa myllykivi niiden kaulaan, jotka tällä tavoin viettelee näitä vähimpiä. Tässä menossa unohdetaan kulttuuriperintömme, kirkkoon kuuluvien oikeus uskontoonsa, lapsen hyvä kasvatus ja kunnioitus.

Virsilaulu on mielenkiintoinen ja lapsia innostava juttu koulussa. Minulla on siitä pitkä kokemus. Sitä paitsi virsiopetukseen sisältyvä yhteislaulu on lähes ainoa musiikin opetukseen sisältyvä laulettu elementti.

Päivänavauksien tultua aamuhartauden/rukouksen tilalle myös aamuhetken merkitys on kaventunut. Yhteisöllisyys koulussa jää heikoksi.Kyllä yhteenkokoontuminen aamuisin aamurukokseen antaa merkityksellisen juhlahetken arkeen.

Edelleenkin opettajilla on mahdollisuus monipuoliseen tunnustuksellisuuteen perustuvaan uskonnonopetukseen, jos vain tahtovat ja uskaltavat. Kentällä on edelleenkin paljon hyvää työtä tekeviä ja uskonnonharjoittamisenkin ymmärtäviä opettajia. He tarvitsevat tukeamme!"


http://ilponurmenniemi.blogit.uusisuomi.fi/2010/02/23/lapsenoikeus-tunnustukselliseen-uskonnonopetukseen-ja-harjoittamiseen/

- On se vaikeaa. Vanhemmat ovat siis kyvyttömiä opettamaan lapselleen omaa uskontoaan? Miten vanhemmat sitten itse osaavat uskoa oikein?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu