Osaproteesi vai sillat?

Olen menossa käymään ensi viikolla yksityisellä nyt vihdoin teettämässä arvion sekä osaproteesien tekemisestä että siltojen tekemisestä siellä.

Onko sinulla kokemusta itselläsi noista irtoproteeseista? Kun ymmärsin kirjoituksestasi niin ja että nekin saadaan ihan toimiviksi suussa?

Siltojen osalta minua hirvittää niiden hinnat, että ne tulevat yksityisellä niin kalliiksi ettei minulla ole tällä hetkellä varaa niihin. Ja nuo "kahden puuttuvan hampaan yli" menevät sillat, eli saadaanko sellaisia tehtyä niin että ne sitten myös kestävät ja tukihampaat kestävät? Samoin tuo vasen yläpuolisko arveluttaa, eli voidaan sinne tehdä siltaa ollenkaan, kun siellä on siis etuhampaat kulmahampaaseen 23 asti, mutta sitten vain 25 niiden takana. Voiko sinne tehdä siltaa joka menisi 26 paikalle asti? Osaisitko sinä tai joku muu vastata näihin?

Tiina38 kirjoitti:

Olen menossa käymään ensi viikolla yksityisellä nyt vihdoin teettämässä arvion sekä osaproteesien tekemisestä että siltojen tekemisestä siellä.

Onko sinulla kokemusta itselläsi noista irtoproteeseista? Kun ymmärsin kirjoituksestasi niin ja että nekin saadaan ihan toimiviksi suussa?

Siltojen osalta minua hirvittää niiden hinnat, että ne tulevat yksityisellä niin kalliiksi ettei minulla ole tällä hetkellä varaa niihin. Ja nuo "kahden puuttuvan hampaan yli" menevät sillat, eli saadaanko sellaisia tehtyä niin että ne sitten myös kestävät ja tukihampaat kestävät? Samoin tuo vasen yläpuolisko arveluttaa, eli voidaan sinne tehdä siltaa ollenkaan, kun siellä on siis etuhampaat kulmahampaaseen 23 asti, mutta sitten vain 25 niiden takana. Voiko sinne tehdä siltaa joka menisi 26 paikalle asti? Osaisitko sinä tai joku muu vastata näihin?

Lue lisää

Hei. Ihan aluksi kysyn miksi sinulta poistettiin noin paljon hampaita? Itselläni kuulema vika hampaiden luustossa; eivät pysy suussa. Nyt kuitenkin kävin toisen hammaslääkärin luona, joka sanoi, ettei kaikkia hampaita tarvitsekaan poistaa, puuttuviin kohtiin voidaan laittaa osaproteesi; sain paljon uutta toivoa hampaideni suhteen.. Olisi kiva kuulla miten oma asiasi etenee..

Kävin eilen yksityisellä tarkastuksessa mitä hän suosittelisi tilanteessani. Hänkin hieman ihmetteli sitä että mitä ei oltu tehty vielä tilalle. Sain alustavat kustannusarviot useammastakin eri hoitovaihtoehdosta.

Osaproteeseilla puuttuvat hampaat saataisiin korvattua nopeimmin ja edullisimmin. Kyseessä olisivat ns. rankaproteesit ja hinta olisi n.1300e yläleukaan ja n.1150e alaleukaan. Ja nämä saisin muutamassa viikossa. Haittana tietysti näkyvät kiinnityspinteet, mutta sellaisethan ovat tietysti myös kunnallisessa suunnitelluissa osaproteeseissa. Kunnallisessa hinta yläproteesille olisi n.700e ja alaproteesille n.600e eli yhteishinta yksityisellä on lähes tuplasti kalliimpi.

Silloilla korvaaminen onkin hammaslääkärin mukaan melko hankalaa tapauksessani, koska niistä pitäisi tehdä varsin laajat. Ja kaikkien tukihampaiden kunto ei välttämättä kestäkään pitemmän päälle. Ylös oikealle (15 ja 16 puuttuu) pitäisi tehdä silta 13-17 eli mieluiten kulmahampaasta asti oleva 5-hampaan silta. Vasemmalle ei voida tehdä kuin 25 asti silta, joten sinne ei saataisi "uusia" poskihampaita ollenkaan. Alas tarvittaisiin molempiin puoliin 5-hampaan sillat kulmahampaista asti myös. Kustannusarvio tällaiselle hoidolle olisi peräti n. 12000-13000e! Eikä tätä hoitoa suositellut hammaslääkärikään kovin vahvasti.

Kolmas vaihtoehto olisivat implantit. Jos puuttuvien tilalle laitettaisiin yksittäiset implantit, niin niitä tarvittaisiin molempiin leukoihin 4 kpl. Tällöin hammasta 27 ei juuri korvattaisi. Kustannusarvio tälle hoidolle olisi huimat n.17000-18000e. Implanteissa olisi se hyvä puoli kuitenkin että niitä voitaisiin hyödyntää myöhemminkin, jos tilanne jäljellä olevien hampaiden osalt muuttuisi. Eli jos, tai melko varmasti kun, niitä joudutaan poistamaan lisää, niin implantteja voidaa käyttää jopa ääritilanteessa tulevien kokoproteesien kiinnittämiseen.

Tämä yksityinen hammaslääkäri suositteli tietysti eniten implanttihoitoa, mutta toiseksi parhaana vaihtoehtona hän piti osaproteeseja, koska kyllä me yhdessä keskustelimme aika todenmukaisesti siitä, että vielä hampaitani tullaan poistamaan lisää, se on vain ikävä tosiasia. Eli oikeastaan vastauksena kysymykseesi siitä onko tämä välivaihe ennen kokoproteeseja, lienee ainoa mahdollinen vastaus on että näin väkisin varmaankin on tapahtumassa, halusin tai en. Olen panostanut kotihoitoon koko ikäni varsin paljon, varmasti enemmän kuin monikaan muu, mutta tilanne on silti mikä on. Jäljelläolevista hampaista on suuri osa juurihoidettuja ja erittäin runsaasti paikattuja silti. Kunnallisessa hoitolassa olin jopa hieman huomaavinani sellaista asennetta kun osaproteesien valmistusta vähän vielä lisää venytetään, niin ainakin yläleuassa voi tulla lisää poistotarvetta, ja siinä vaiheessa aika varmasti he alkaisivat jo ehdotella siellä kokoproteesia. En sinänsä tiedä kumpi on parempi käytössä, osa- vai kokoproteesi, jos puhutaan yläleuasta?

Joka tapauksessa luulen nyt silti päätyväni osaproteeseihin kuitenkin tässä vaiheessa. Todennäköisesti koitan vielä soittaa kunnalliseen hoitolaan saisiko osaproteesien tekemistä kiirehdittyä. Ja sitten teen päätöksen menenkö yksityiselle teettämään ne, vai odotanko kunnallisen vastaavaa hoitoa. Implantit olisivat aivan ihanat, mutta valitettavasti minulla ei ainakaan tässä vaiheessa ole niihin taloudellisesti mitään mahdollisuutta. Siltoja ei sittenkään kannattane edes harkita, koska niiden kestävyys, tai siis tukihampaiden kestävyys, on varsin epävarmaa, ja jos ne pettävät niin rahat menevät silloin täysin hukkaan. Ja hoito silloilla tulisi sekin huomattavasti kalliimmaksi kuin kuvittelinkaan, eli aivan liian kalliiksi sekin.

Tiina38 kirjoitti:

Kävin eilen yksityisellä tarkastuksessa mitä hän suosittelisi tilanteessani. Hänkin hieman ihmetteli sitä että mitä ei oltu tehty vielä tilalle. Sain alustavat kustannusarviot useammastakin eri hoitovaihtoehdosta.

Osaproteeseilla puuttuvat hampaat saataisiin korvattua nopeimmin ja edullisimmin. Kyseessä olisivat ns. rankaproteesit ja hinta olisi n.1300e yläleukaan ja n.1150e alaleukaan. Ja nämä saisin muutamassa viikossa. Haittana tietysti näkyvät kiinnityspinteet, mutta sellaisethan ovat tietysti myös kunnallisessa suunnitelluissa osaproteeseissa. Kunnallisessa hinta yläproteesille olisi n.700e ja alaproteesille n.600e eli yhteishinta yksityisellä on lähes tuplasti kalliimpi.

Silloilla korvaaminen onkin hammaslääkärin mukaan melko hankalaa tapauksessani, koska niistä pitäisi tehdä varsin laajat. Ja kaikkien tukihampaiden kunto ei välttämättä kestäkään pitemmän päälle. Ylös oikealle (15 ja 16 puuttuu) pitäisi tehdä silta 13-17 eli mieluiten kulmahampaasta asti oleva 5-hampaan silta. Vasemmalle ei voida tehdä kuin 25 asti silta, joten sinne ei saataisi "uusia" poskihampaita ollenkaan. Alas tarvittaisiin molempiin puoliin 5-hampaan sillat kulmahampaista asti myös. Kustannusarvio tällaiselle hoidolle olisi peräti n. 12000-13000e! Eikä tätä hoitoa suositellut hammaslääkärikään kovin vahvasti.

Kolmas vaihtoehto olisivat implantit. Jos puuttuvien tilalle laitettaisiin yksittäiset implantit, niin niitä tarvittaisiin molempiin leukoihin 4 kpl. Tällöin hammasta 27 ei juuri korvattaisi. Kustannusarvio tälle hoidolle olisi huimat n.17000-18000e. Implanteissa olisi se hyvä puoli kuitenkin että niitä voitaisiin hyödyntää myöhemminkin, jos tilanne jäljellä olevien hampaiden osalt muuttuisi. Eli jos, tai melko varmasti kun, niitä joudutaan poistamaan lisää, niin implantteja voidaa käyttää jopa ääritilanteessa tulevien kokoproteesien kiinnittämiseen.

Tämä yksityinen hammaslääkäri suositteli tietysti eniten implanttihoitoa, mutta toiseksi parhaana vaihtoehtona hän piti osaproteeseja, koska kyllä me yhdessä keskustelimme aika todenmukaisesti siitä, että vielä hampaitani tullaan poistamaan lisää, se on vain ikävä tosiasia. Eli oikeastaan vastauksena kysymykseesi siitä onko tämä välivaihe ennen kokoproteeseja, lienee ainoa mahdollinen vastaus on että näin väkisin varmaankin on tapahtumassa, halusin tai en. Olen panostanut kotihoitoon koko ikäni varsin paljon, varmasti enemmän kuin monikaan muu, mutta tilanne on silti mikä on. Jäljelläolevista hampaista on suuri osa juurihoidettuja ja erittäin runsaasti paikattuja silti. Kunnallisessa hoitolassa olin jopa hieman huomaavinani sellaista asennetta kun osaproteesien valmistusta vähän vielä lisää venytetään, niin ainakin yläleuassa voi tulla lisää poistotarvetta, ja siinä vaiheessa aika varmasti he alkaisivat jo ehdotella siellä kokoproteesia. En sinänsä tiedä kumpi on parempi käytössä, osa- vai kokoproteesi, jos puhutaan yläleuasta?

Joka tapauksessa luulen nyt silti päätyväni osaproteeseihin kuitenkin tässä vaiheessa. Todennäköisesti koitan vielä soittaa kunnalliseen hoitolaan saisiko osaproteesien tekemistä kiirehdittyä. Ja sitten teen päätöksen menenkö yksityiselle teettämään ne, vai odotanko kunnallisen vastaavaa hoitoa. Implantit olisivat aivan ihanat, mutta valitettavasti minulla ei ainakaan tässä vaiheessa ole niihin taloudellisesti mitään mahdollisuutta. Siltoja ei sittenkään kannattane edes harkita, koska niiden kestävyys, tai siis tukihampaiden kestävyys, on varsin epävarmaa, ja jos ne pettävät niin rahat menevät silloin täysin hukkaan. Ja hoito silloilla tulisi sekin huomattavasti kalliimmaksi kuin kuvittelinkaan, eli aivan liian kalliiksi sekin.

Lue lisää

Kirjoittelin jo helmikuussa hammashoidostani tänne, kun en tiennyt millä jo marraskuussa 2009 poistetut hampaat (osa jo aikaisemmin) kannattaisi korvata. Ensin proteettinen hoito piti aloittaa terveyskeskuksessa 2.3.2010 ja sitten aikaa siirrettiin 14.6.2010 ja edellisellä viikolla ennen sitä jälleen! Ja kun hammashoitolat on jotenkin supistettuna kesäaikaan, niin uusi aika on vasta 6.9.2010! Alkaa pikkuhiljaa tuntua että terveyskeskuksen hammashoitolassa ei proteettista hoitoa haluta edes tehdä? Olisi kannattanut mennä yksityiselle suuremmista kustannuksista huolimatta, mutta ajattelin että kunnallisessakin hammashoitolassa osataan osaproteesit tehdä, kun niihin nyt hoidossani päädyttiin.

Nyt tämä odottaminen näin pitkään näin monen hampaan puuttuessa on jo nyt muuttanut purentaani todella paljon, eikä tosiaankaan parempaan suuntaan. Purentarasitukset varmasti ovat myös osaltaan vaikuttaneet siihen, että hampaissani on ollut jatkuvaa särkyä, joka on jatkuvasti pahentunut. Eli olen nyt sitten joutunut käymään päivystyksessä juurihoidoissa ja siellä oltaisiin aika halukkaita tälläisestä suusta mieluummin aina poistamaan hammas kuin juurihoitamaan. Sen seurauksena nyt sitten hammas 14 jo halkesi ja jouduttiin juhannuksen aikaan poistamaan. Pureminen on kohta lähes mahdotonta, kun vasemmalla ei ole 23 hampaan takana kuin 25 ja alhaalla 34 hampaan takana kuin 37, ja nehän eivät osu kohdakkain! Ja oikealla on purennassa toisiaan vastakkain vain 17 ja 47 ja ne ovat ilmeisesti ylirasittuneet, kun molemmissa on nyt juurihoito menossa. Pahimmillaan nekin joudutaan pian poistamaan. Ja nuo ilman purentavastinetta olevat 25 ja 37 ovat jo selvästi tulleet yllättävän paljon ulos leukaluusta ja molemmat mielestäni kallistuneetkin, ei sekään varmaan ole hyvä merkki? Sama varmaan tapahtuu myös 45 kun siltäkin meni nyt purentavastine. Pelkään jo menettäväni nuokin hampaat, ja sen jälkeen ei sitten jäisi juuri muuta kuin etuhampaat kulmahampaasta toiseen!

En tiedä voiko terveyskeskuksessa olla jopa taktiikkana että vielä vähän siirtämällä ja aina päivystyksessä poistoa ehdottamalla voisi suuhuni varmaan kohta jo ehdottaa kokoproteeseja? Voisiko olla näin suorastaan julma hoitotyyli? Siellä olisi jo haluttu poistaa myös 17 ja 47, mutta en suostunut. Tuntuu todella ikävältä kun hampaat vähenevät tätä tahtia tässä iässä ja tilannetta ei aktiivisesti koiteta edes korjata tai poistoja ehkäistä. Hymyni on niin aukkoinen että ihmiset jäävät jo tuijottamaan sitä ja tosiaan minkään kovemman syömisestä ei tule mitään. Aika ahdistava tilanne kun olen tosiaan vasta 38, ja kuitenkin aina pitänyt hampaistani ja ulkonäöstäni hyvää huolta! Alan olla jo aika epätoivoinen.

Tiina38 kirjoitti:

Kirjoittelin jo helmikuussa hammashoidostani tänne, kun en tiennyt millä jo marraskuussa 2009 poistetut hampaat (osa jo aikaisemmin) kannattaisi korvata. Ensin proteettinen hoito piti aloittaa terveyskeskuksessa 2.3.2010 ja sitten aikaa siirrettiin 14.6.2010 ja edellisellä viikolla ennen sitä jälleen! Ja kun hammashoitolat on jotenkin supistettuna kesäaikaan, niin uusi aika on vasta 6.9.2010! Alkaa pikkuhiljaa tuntua että terveyskeskuksen hammashoitolassa ei proteettista hoitoa haluta edes tehdä? Olisi kannattanut mennä yksityiselle suuremmista kustannuksista huolimatta, mutta ajattelin että kunnallisessakin hammashoitolassa osataan osaproteesit tehdä, kun niihin nyt hoidossani päädyttiin.

Nyt tämä odottaminen näin pitkään näin monen hampaan puuttuessa on jo nyt muuttanut purentaani todella paljon, eikä tosiaankaan parempaan suuntaan. Purentarasitukset varmasti ovat myös osaltaan vaikuttaneet siihen, että hampaissani on ollut jatkuvaa särkyä, joka on jatkuvasti pahentunut. Eli olen nyt sitten joutunut käymään päivystyksessä juurihoidoissa ja siellä oltaisiin aika halukkaita tälläisestä suusta mieluummin aina poistamaan hammas kuin juurihoitamaan. Sen seurauksena nyt sitten hammas 14 jo halkesi ja jouduttiin juhannuksen aikaan poistamaan. Pureminen on kohta lähes mahdotonta, kun vasemmalla ei ole 23 hampaan takana kuin 25 ja alhaalla 34 hampaan takana kuin 37, ja nehän eivät osu kohdakkain! Ja oikealla on purennassa toisiaan vastakkain vain 17 ja 47 ja ne ovat ilmeisesti ylirasittuneet, kun molemmissa on nyt juurihoito menossa. Pahimmillaan nekin joudutaan pian poistamaan. Ja nuo ilman purentavastinetta olevat 25 ja 37 ovat jo selvästi tulleet yllättävän paljon ulos leukaluusta ja molemmat mielestäni kallistuneetkin, ei sekään varmaan ole hyvä merkki? Sama varmaan tapahtuu myös 45 kun siltäkin meni nyt purentavastine. Pelkään jo menettäväni nuokin hampaat, ja sen jälkeen ei sitten jäisi juuri muuta kuin etuhampaat kulmahampaasta toiseen!

En tiedä voiko terveyskeskuksessa olla jopa taktiikkana että vielä vähän siirtämällä ja aina päivystyksessä poistoa ehdottamalla voisi suuhuni varmaan kohta jo ehdottaa kokoproteeseja? Voisiko olla näin suorastaan julma hoitotyyli? Siellä olisi jo haluttu poistaa myös 17 ja 47, mutta en suostunut. Tuntuu todella ikävältä kun hampaat vähenevät tätä tahtia tässä iässä ja tilannetta ei aktiivisesti koiteta edes korjata tai poistoja ehkäistä. Hymyni on niin aukkoinen että ihmiset jäävät jo tuijottamaan sitä ja tosiaan minkään kovemman syömisestä ei tule mitään. Aika ahdistava tilanne kun olen tosiaan vasta 38, ja kuitenkin aina pitänyt hampaistani ja ulkonäöstäni hyvää huolta! Alan olla jo aika epätoivoinen.

Lue lisää

Kuulostaa aivan uskomattomalta. Jos olet jo 38- vuotiaana menettänyt noin paljon hampaitasi ja sanot hoitaneesi ja pitäneesi niistä hyvää huolta, on ruokavaliosi totaalisen pielessä tai omaat jonkin vakavan luusto sairauden.

Yleensä ikäiselläsi hampaitaan harjanneella ei ole edes pieniä paikkoja, poistoista nyt puhumattakaan.

Tiina38 kirjoitti:

Kirjoittelin jo helmikuussa hammashoidostani tänne, kun en tiennyt millä jo marraskuussa 2009 poistetut hampaat (osa jo aikaisemmin) kannattaisi korvata. Ensin proteettinen hoito piti aloittaa terveyskeskuksessa 2.3.2010 ja sitten aikaa siirrettiin 14.6.2010 ja edellisellä viikolla ennen sitä jälleen! Ja kun hammashoitolat on jotenkin supistettuna kesäaikaan, niin uusi aika on vasta 6.9.2010! Alkaa pikkuhiljaa tuntua että terveyskeskuksen hammashoitolassa ei proteettista hoitoa haluta edes tehdä? Olisi kannattanut mennä yksityiselle suuremmista kustannuksista huolimatta, mutta ajattelin että kunnallisessakin hammashoitolassa osataan osaproteesit tehdä, kun niihin nyt hoidossani päädyttiin.

Nyt tämä odottaminen näin pitkään näin monen hampaan puuttuessa on jo nyt muuttanut purentaani todella paljon, eikä tosiaankaan parempaan suuntaan. Purentarasitukset varmasti ovat myös osaltaan vaikuttaneet siihen, että hampaissani on ollut jatkuvaa särkyä, joka on jatkuvasti pahentunut. Eli olen nyt sitten joutunut käymään päivystyksessä juurihoidoissa ja siellä oltaisiin aika halukkaita tälläisestä suusta mieluummin aina poistamaan hammas kuin juurihoitamaan. Sen seurauksena nyt sitten hammas 14 jo halkesi ja jouduttiin juhannuksen aikaan poistamaan. Pureminen on kohta lähes mahdotonta, kun vasemmalla ei ole 23 hampaan takana kuin 25 ja alhaalla 34 hampaan takana kuin 37, ja nehän eivät osu kohdakkain! Ja oikealla on purennassa toisiaan vastakkain vain 17 ja 47 ja ne ovat ilmeisesti ylirasittuneet, kun molemmissa on nyt juurihoito menossa. Pahimmillaan nekin joudutaan pian poistamaan. Ja nuo ilman purentavastinetta olevat 25 ja 37 ovat jo selvästi tulleet yllättävän paljon ulos leukaluusta ja molemmat mielestäni kallistuneetkin, ei sekään varmaan ole hyvä merkki? Sama varmaan tapahtuu myös 45 kun siltäkin meni nyt purentavastine. Pelkään jo menettäväni nuokin hampaat, ja sen jälkeen ei sitten jäisi juuri muuta kuin etuhampaat kulmahampaasta toiseen!

En tiedä voiko terveyskeskuksessa olla jopa taktiikkana että vielä vähän siirtämällä ja aina päivystyksessä poistoa ehdottamalla voisi suuhuni varmaan kohta jo ehdottaa kokoproteeseja? Voisiko olla näin suorastaan julma hoitotyyli? Siellä olisi jo haluttu poistaa myös 17 ja 47, mutta en suostunut. Tuntuu todella ikävältä kun hampaat vähenevät tätä tahtia tässä iässä ja tilannetta ei aktiivisesti koiteta edes korjata tai poistoja ehkäistä. Hymyni on niin aukkoinen että ihmiset jäävät jo tuijottamaan sitä ja tosiaan minkään kovemman syömisestä ei tule mitään. Aika ahdistava tilanne kun olen tosiaan vasta 38, ja kuitenkin aina pitänyt hampaistani ja ulkonäöstäni hyvää huolta! Alan olla jo aika epätoivoinen.

Lue lisää

Kyllä kunnallisessa hammashoitolassa helposti mieluummin poistetaan hammas kuin vaikka tehdään juurihoitoa. Minulla on useampikin vanha paikka nyt vuosien varrella vuotanut ja tullut särkyä ja useampikin niistä hampaista on pois vedetty. Eikä ole ehdotettu mitään tehtäväksi tilalle vaikka 4 jo poissa. En tiedä onko myös ikäkysymys vai onko resurssi vuosien aikana vähentyneet niin paljon mutta muistelisin että nuorempi kun olin niin paikattiin ja juurihoidettiinkin mutta neljänkympin paikkeilla kun ensimmäinen jouduttiin vetämään pois niin siitä eteenpäin se onkin ollut ensimmäinen vaihtoehto heti. Nyt olen 45 itse ja tietysti aika korjatut ja paikatut hampaat on minullakin mutta onhan sinulla aika ikävänkuuloinen tuo tilanne tosiaan. Toivottavasti se saadaan kuriin ja ei tarvitse enempää vetää pois ja saat sopivat proteesit pian.

Reikähammas kirjoitti:

Kyllä kunnallisessa hammashoitolassa helposti mieluummin poistetaan hammas kuin vaikka tehdään juurihoitoa. Minulla on useampikin vanha paikka nyt vuosien varrella vuotanut ja tullut särkyä ja useampikin niistä hampaista on pois vedetty. Eikä ole ehdotettu mitään tehtäväksi tilalle vaikka 4 jo poissa. En tiedä onko myös ikäkysymys vai onko resurssi vuosien aikana vähentyneet niin paljon mutta muistelisin että nuorempi kun olin niin paikattiin ja juurihoidettiinkin mutta neljänkympin paikkeilla kun ensimmäinen jouduttiin vetämään pois niin siitä eteenpäin se onkin ollut ensimmäinen vaihtoehto heti. Nyt olen 45 itse ja tietysti aika korjatut ja paikatut hampaat on minullakin mutta onhan sinulla aika ikävänkuuloinen tuo tilanne tosiaan. Toivottavasti se saadaan kuriin ja ei tarvitse enempää vetää pois ja saat sopivat proteesit pian.

Lue lisää

Joskus näin vain käy, uskokaa tai älkää. Tottakai kaikki vaikuttaa kaikkeen hampaissa mutta kaikilla mikään ei vakuta mitenkään! Raivostuttavaa seurata 40-mieheni herkuttelua, lonkeron lipitystä ja hutiloivaa hampaanpesua, hammaslankaa hän ei tietenkään ole koskaan käyttänyt ja reikiä ei ole koskaan ollut. Minä taas olen ollut huolellinen penskasta asti ja lopputulos on reilusti paikatut hampaat, joihin yhä vain tahtoo tulla reikiä. Karkkia en lapsena saanut juuri ollenkaan, en limukkaa, syötiin kotiruokaa ja hampaita pestiin, hammasvälien puhdistus tuli kuvioon jo ala-steella. En tajua, mikä meni pieleen kohdallani mutta mikään hoito ei ole tapauksessani auttanut. Tämä asia on kuin joulupukki, käänteisesti. Joillekin se on olemassa. Itse pärjäilen vielä omillani mutta mistä tietää, milloin olen aloittajan asemassa.. Hirmuisesti tsemppiä sinulle Tiina38!! Kirjoittelehan jatkossakin, miten homma etenee! Et ole ainoa ongelminesi ja syyllistävät kommentit kannattaa jättää omaan arvoonsa.

Tiina38 kirjoitti:

Kirjoittelin jo helmikuussa hammashoidostani tänne, kun en tiennyt millä jo marraskuussa 2009 poistetut hampaat (osa jo aikaisemmin) kannattaisi korvata. Ensin proteettinen hoito piti aloittaa terveyskeskuksessa 2.3.2010 ja sitten aikaa siirrettiin 14.6.2010 ja edellisellä viikolla ennen sitä jälleen! Ja kun hammashoitolat on jotenkin supistettuna kesäaikaan, niin uusi aika on vasta 6.9.2010! Alkaa pikkuhiljaa tuntua että terveyskeskuksen hammashoitolassa ei proteettista hoitoa haluta edes tehdä? Olisi kannattanut mennä yksityiselle suuremmista kustannuksista huolimatta, mutta ajattelin että kunnallisessakin hammashoitolassa osataan osaproteesit tehdä, kun niihin nyt hoidossani päädyttiin.

Nyt tämä odottaminen näin pitkään näin monen hampaan puuttuessa on jo nyt muuttanut purentaani todella paljon, eikä tosiaankaan parempaan suuntaan. Purentarasitukset varmasti ovat myös osaltaan vaikuttaneet siihen, että hampaissani on ollut jatkuvaa särkyä, joka on jatkuvasti pahentunut. Eli olen nyt sitten joutunut käymään päivystyksessä juurihoidoissa ja siellä oltaisiin aika halukkaita tälläisestä suusta mieluummin aina poistamaan hammas kuin juurihoitamaan. Sen seurauksena nyt sitten hammas 14 jo halkesi ja jouduttiin juhannuksen aikaan poistamaan. Pureminen on kohta lähes mahdotonta, kun vasemmalla ei ole 23 hampaan takana kuin 25 ja alhaalla 34 hampaan takana kuin 37, ja nehän eivät osu kohdakkain! Ja oikealla on purennassa toisiaan vastakkain vain 17 ja 47 ja ne ovat ilmeisesti ylirasittuneet, kun molemmissa on nyt juurihoito menossa. Pahimmillaan nekin joudutaan pian poistamaan. Ja nuo ilman purentavastinetta olevat 25 ja 37 ovat jo selvästi tulleet yllättävän paljon ulos leukaluusta ja molemmat mielestäni kallistuneetkin, ei sekään varmaan ole hyvä merkki? Sama varmaan tapahtuu myös 45 kun siltäkin meni nyt purentavastine. Pelkään jo menettäväni nuokin hampaat, ja sen jälkeen ei sitten jäisi juuri muuta kuin etuhampaat kulmahampaasta toiseen!

En tiedä voiko terveyskeskuksessa olla jopa taktiikkana että vielä vähän siirtämällä ja aina päivystyksessä poistoa ehdottamalla voisi suuhuni varmaan kohta jo ehdottaa kokoproteeseja? Voisiko olla näin suorastaan julma hoitotyyli? Siellä olisi jo haluttu poistaa myös 17 ja 47, mutta en suostunut. Tuntuu todella ikävältä kun hampaat vähenevät tätä tahtia tässä iässä ja tilannetta ei aktiivisesti koiteta edes korjata tai poistoja ehkäistä. Hymyni on niin aukkoinen että ihmiset jäävät jo tuijottamaan sitä ja tosiaan minkään kovemman syömisestä ei tule mitään. Aika ahdistava tilanne kun olen tosiaan vasta 38, ja kuitenkin aina pitänyt hampaistani ja ulkonäöstäni hyvää huolta! Alan olla jo aika epätoivoinen.

Lue lisää

Eikö suomessa ole 6 kk hoitotakuu. Kuulostaa hoitovirheeltä kun noin kauan joutuu odottamaan jatko hoitoa. Mietin tilannettasi ja ihmettelen kun sinulle ei tarjottu kuitusiltoja lainkaan. Nillä saisi osan puuttuvista hampaista korvattua. Sinne minne ei siltaa saa, voi tehdä impalntin. Näin saa kuluja pienemmiksi kun kaikkia ei ole perinteisiä siltoja tai implantteja. Toki metalliranka osaproteesi on varmaan vieläkin halvempi. Se kylläkin aiheuttaa jäjellä olevia hampaiden reikiintymistä muita vaihtoehtoja enemmän.

odottamatta paras kirjoitti:

Eikö suomessa ole 6 kk hoitotakuu. Kuulostaa hoitovirheeltä kun noin kauan joutuu odottamaan jatko hoitoa. Mietin tilannettasi ja ihmettelen kun sinulle ei tarjottu kuitusiltoja lainkaan. Nillä saisi osan puuttuvista hampaista korvattua. Sinne minne ei siltaa saa, voi tehdä impalntin. Näin saa kuluja pienemmiksi kun kaikkia ei ole perinteisiä siltoja tai implantteja. Toki metalliranka osaproteesi on varmaan vieläkin halvempi. Se kylläkin aiheuttaa jäjellä olevia hampaiden reikiintymistä muita vaihtoehtoja enemmän.

Lue lisää

toki vaati sitä 6kk hoitotakuutta! Toivottavasti jotain alettiin tehdä jo??? Kestävätkö nämä kuitusillat niin laajalla alueella? Kiinnosta kovasti!

TikatiTakati kirjoitti:

Joskus näin vain käy, uskokaa tai älkää. Tottakai kaikki vaikuttaa kaikkeen hampaissa mutta kaikilla mikään ei vakuta mitenkään! Raivostuttavaa seurata 40-mieheni herkuttelua, lonkeron lipitystä ja hutiloivaa hampaanpesua, hammaslankaa hän ei tietenkään ole koskaan käyttänyt ja reikiä ei ole koskaan ollut. Minä taas olen ollut huolellinen penskasta asti ja lopputulos on reilusti paikatut hampaat, joihin yhä vain tahtoo tulla reikiä. Karkkia en lapsena saanut juuri ollenkaan, en limukkaa, syötiin kotiruokaa ja hampaita pestiin, hammasvälien puhdistus tuli kuvioon jo ala-steella. En tajua, mikä meni pieleen kohdallani mutta mikään hoito ei ole tapauksessani auttanut. Tämä asia on kuin joulupukki, käänteisesti. Joillekin se on olemassa. Itse pärjäilen vielä omillani mutta mistä tietää, milloin olen aloittajan asemassa.. Hirmuisesti tsemppiä sinulle Tiina38!! Kirjoittelehan jatkossakin, miten homma etenee! Et ole ainoa ongelminesi ja syyllistävät kommentit kannattaa jättää omaan arvoonsa.

Lue lisää

Olen sitä ikäluokkaa, joka sai kariestartunnan äidiltään, kun äitien oli tapana syödä pienokaisen kanssa samalla lusikalla samalta lautaselta. Siksi en pussaile lastenlapsia. Harmittaa kun yksi mummo tuota lastenlasteni pussailua harrastaa ylettömästi, ihan suun kohdallekin. Huomaan tyttöni olevan myös harmissaan, muttei hän kehtaa sanoa.

teko hampaat kirjoitti:

Olen sitä ikäluokkaa, joka sai kariestartunnan äidiltään, kun äitien oli tapana syödä pienokaisen kanssa samalla lusikalla samalta lautaselta. Siksi en pussaile lastenlapsia. Harmittaa kun yksi mummo tuota lastenlasteni pussailua harrastaa ylettömästi, ihan suun kohdallekin. Huomaan tyttöni olevan myös harmissaan, muttei hän kehtaa sanoa.

Lue lisää

Onko se karies todella meille tullut äidin suusta? Oli minulle uusi ajatus, voi jopa olla totta.

Onko hammasluustoissa eri ihmisillä eroja?

Oliko äiti minunkin huonoihin hampaisiini syyllinen?

Kerrot että hampaat on hajonnut mutta juuret on jäljellä. Miksi olet jättänyt ne, siinähän on erittäin suuri tulehdusriski. Kun minulla on jokin hammas hajonnut, olen heti varannut akuuttiajan juuren poistoon (akuuttiajan on saanut tällaiseen vauriotapaukseen).

Minulta puuttuu paljon hampaita, ylhäällä on jäljellä edessä enää 5 hammasta ja sivummalla yksi josta on melkein koko kruunu ollut jo vuosia pelkkää paikkaa. Nyt olen menossa hammaslääkäriin ja todennäköisesti tuo hammas poistetaan ja aletaan suunnittelemaan yläleukaan proteesia. Hammaslääkärit ovat suositelleet jo parisen vuotta joko osaproteesia tai kokoproteesia. Itse olen kallistumassa kokoproteesiin koska jäljellä olevat hampaat eivät ole kovin loistavassa kunnossa ja osaproteesi todennäköisesti vaurioittaisi niitä nopeasti.

ihmetyttää kirjoitti:

Kerrot että hampaat on hajonnut mutta juuret on jäljellä. Miksi olet jättänyt ne, siinähän on erittäin suuri tulehdusriski. Kun minulla on jokin hammas hajonnut, olen heti varannut akuuttiajan juuren poistoon (akuuttiajan on saanut tällaiseen vauriotapaukseen).

Minulta puuttuu paljon hampaita, ylhäällä on jäljellä edessä enää 5 hammasta ja sivummalla yksi josta on melkein koko kruunu ollut jo vuosia pelkkää paikkaa. Nyt olen menossa hammaslääkäriin ja todennäköisesti tuo hammas poistetaan ja aletaan suunnittelemaan yläleukaan proteesia. Hammaslääkärit ovat suositelleet jo parisen vuotta joko osaproteesia tai kokoproteesia. Itse olen kallistumassa kokoproteesiin koska jäljellä olevat hampaat eivät ole kovin loistavassa kunnossa ja osaproteesi todennäköisesti vaurioittaisi niitä nopeasti.

Lue lisää

pelko on syynä eikä mikään muu!!!

harvahammas kirjoitti:

pelko on syynä eikä mikään muu!!!

Joillakin ihmisillä on suussaan paljon Strept. mutans bakteereja, jolloin hampaatkin rei'ittyvät helpommin. Tällöin hampaita on hoidettava kaikinpuolin keskimääräistä paremmin. Toisilla voi myös olla hampaiden kiinnityskudoksia tuhoavia bakteereita (ientulehdus, parodontiitti), jolloin varsinkin suuhygienia on erityisen tärkeää. Toiset onnelliset tuntuvat vain "säilyvän" hyvähampaisina.

Jos omia hampaita sinulla tulee olemaan kulmahampaista kulmahampaisiin eikä näkyvissä olisi, että niitä tarvitsisi poistaa, minä sinuna ottaisin rankaproteesit. Tällöin kyllä tulisi kulmahampaisiin pinteet ja kulmahampaita tulisi puhdistaa ja ruokavaliosta huolehtia niin, etteivät ne reikiinny.

Kunnallisissa hammashoitoloissa on todella tungosta, mutta meillä on protetiikan erikoishammaslääkärin palvelut saatavilla. Kukaan hammaslääkäri ei halua poistaa hammasta, jonka suinkin voi säilyttää, näin etiikka menee. Kuitenkin hampaan todennäköinen ennuste otetaan huomioon, kannattaako juurihoitaa työllä ja vaivalla potilaan maksaessa paljon, jos hammas esim. juuri ja juuri on kiinni hammasluussa ja irtoaa ennen pitkää. Kukin tapaus arvioidaan erikseen.

Toivottavasti saat mieleisesi ratkaisun.

Hoitamatonko? kirjoitti:

Joillakin ihmisillä on suussaan paljon Strept. mutans bakteereja, jolloin hampaatkin rei'ittyvät helpommin. Tällöin hampaita on hoidettava kaikinpuolin keskimääräistä paremmin. Toisilla voi myös olla hampaiden kiinnityskudoksia tuhoavia bakteereita (ientulehdus, parodontiitti), jolloin varsinkin suuhygienia on erityisen tärkeää. Toiset onnelliset tuntuvat vain "säilyvän" hyvähampaisina.

Jos omia hampaita sinulla tulee olemaan kulmahampaista kulmahampaisiin eikä näkyvissä olisi, että niitä tarvitsisi poistaa, minä sinuna ottaisin rankaproteesit. Tällöin kyllä tulisi kulmahampaisiin pinteet ja kulmahampaita tulisi puhdistaa ja ruokavaliosta huolehtia niin, etteivät ne reikiinny.

Kunnallisissa hammashoitoloissa on todella tungosta, mutta meillä on protetiikan erikoishammaslääkärin palvelut saatavilla. Kukaan hammaslääkäri ei halua poistaa hammasta, jonka suinkin voi säilyttää, näin etiikka menee. Kuitenkin hampaan todennäköinen ennuste otetaan huomioon, kannattaako juurihoitaa työllä ja vaivalla potilaan maksaessa paljon, jos hammas esim. juuri ja juuri on kiinni hammasluussa ja irtoaa ennen pitkää. Kukin tapaus arvioidaan erikseen.

Toivottavasti saat mieleisesi ratkaisun.

Lue lisää

on kovin pätevä syy. Oletko harvahammas joutunut käymään hammashoidossa ja sinuun on sattunut? Eikö sinua ole puudutettu? Etkö ole pyytäessäsi saanut rauhoittavaa esilääkitystä? Oletko kokeillut hammashoitoa ilokaasun avulla? Hammashoito nukutuksessa on melko kallis vaihtoehto, mutta mahdollinen.

Parhaiten asia etenee, jos uskaltaudut edes hammaslääkärin tai vaikka ensin suuhygienistin vastaanotolle ja pääset puhumaan pelostasi.

Siitä se lähtee!

todella kirjoitti:

on kovin pätevä syy. Oletko harvahammas joutunut käymään hammashoidossa ja sinuun on sattunut? Eikö sinua ole puudutettu? Etkö ole pyytäessäsi saanut rauhoittavaa esilääkitystä? Oletko kokeillut hammashoitoa ilokaasun avulla? Hammashoito nukutuksessa on melko kallis vaihtoehto, mutta mahdollinen.

Parhaiten asia etenee, jos uskaltaudut edes hammaslääkärin tai vaikka ensin suuhygienistin vastaanotolle ja pääset puhumaan pelostasi.

Siitä se lähtee!

Lue lisää

ja ei ole puudutettu hampaan paikkauksen yhteydessä. olen käynyt suuhygienistin vastaanotolla eikä se pelottanut ja puhuimme pelosta. pitää koittaa uskaltautua hammaslääkärin vastaanotolle, koska en nukutusta halua enkä rauhoittavia lääkkeitä.

harvahammas kirjoitti:

ja ei ole puudutettu hampaan paikkauksen yhteydessä. olen käynyt suuhygienistin vastaanotolla eikä se pelottanut ja puhuimme pelosta. pitää koittaa uskaltautua hammaslääkärin vastaanotolle, koska en nukutusta halua enkä rauhoittavia lääkkeitä.

Lue lisää

taas haluaisin poistattaa viisaudenhampaita, (jo 20 vuotta ajatellut), kun ovat niin tiiviisti. Nuorempana ajattelin, että kaventaisi poskia, nyt oon 45 ja just kävin hammashoitolassa hammaskiven poistossa.. Kysyin, jos sais haittaavat, siis harjausta haittaavat, viisaudenhampaat, tai ees jonkun pois, sanoi, etteivät poista, ellei oo tulehdusta tai mädi.

VIISASHAMMAS kirjoitti:

taas haluaisin poistattaa viisaudenhampaita, (jo 20 vuotta ajatellut), kun ovat niin tiiviisti. Nuorempana ajattelin, että kaventaisi poskia, nyt oon 45 ja just kävin hammashoitolassa hammaskiven poistossa.. Kysyin, jos sais haittaavat, siis harjausta haittaavat, viisaudenhampaat, tai ees jonkun pois, sanoi, etteivät poista, ellei oo tulehdusta tai mädi.

Lue lisää

enpä edes anna poistaa viisureita, mieluiten paikkautan ne.

harvahammas kirjoitti:

ja ei ole puudutettu hampaan paikkauksen yhteydessä. olen käynyt suuhygienistin vastaanotolla eikä se pelottanut ja puhuimme pelosta. pitää koittaa uskaltautua hammaslääkärin vastaanotolle, koska en nukutusta halua enkä rauhoittavia lääkkeitä.

Lue lisää

Viimevuosina hammaslääkärit (lähes aina eri lääkäri) ovat järjestään kysynyt ennen paikkausta, puudutetaanko. Olen kieltäytynyt puudutuksesta vain silloin kun tiedän että kyseessä on esimerkiksi juuri pudonneen paikan uusiminen tai juurihoidetun hampaan paikkaus (ei ole enää tuntevaa hermoa). Isommissa paikkauksissa (ja tietenkin poistoissa) on puudutettu. Myös koko hampaiston hammaskiven poistoissa olen pyytänyt puudutuksen. Puudutus ei ole hintakysymyskään kun se maksaa n. 6 € (julkisella).

Hoitamatonko? kirjoitti:

Joillakin ihmisillä on suussaan paljon Strept. mutans bakteereja, jolloin hampaatkin rei'ittyvät helpommin. Tällöin hampaita on hoidettava kaikinpuolin keskimääräistä paremmin. Toisilla voi myös olla hampaiden kiinnityskudoksia tuhoavia bakteereita (ientulehdus, parodontiitti), jolloin varsinkin suuhygienia on erityisen tärkeää. Toiset onnelliset tuntuvat vain "säilyvän" hyvähampaisina.

Jos omia hampaita sinulla tulee olemaan kulmahampaista kulmahampaisiin eikä näkyvissä olisi, että niitä tarvitsisi poistaa, minä sinuna ottaisin rankaproteesit. Tällöin kyllä tulisi kulmahampaisiin pinteet ja kulmahampaita tulisi puhdistaa ja ruokavaliosta huolehtia niin, etteivät ne reikiinny.

Kunnallisissa hammashoitoloissa on todella tungosta, mutta meillä on protetiikan erikoishammaslääkärin palvelut saatavilla. Kukaan hammaslääkäri ei halua poistaa hammasta, jonka suinkin voi säilyttää, näin etiikka menee. Kuitenkin hampaan todennäköinen ennuste otetaan huomioon, kannattaako juurihoitaa työllä ja vaivalla potilaan maksaessa paljon, jos hammas esim. juuri ja juuri on kiinni hammasluussa ja irtoaa ennen pitkää. Kukin tapaus arvioidaan erikseen.

Toivottavasti saat mieleisesi ratkaisun.

Lue lisää

Kestääkö kruunuun jälkeenpäin lisätty pala, kun kokeillessaan kruunua lekuri huomasi, että oli teettänyt liian pienen?

epäilyttää kirjoitti:

Kestääkö kruunuun jälkeenpäin lisätty pala, kun kokeillessaan kruunua lekuri huomasi, että oli teettänyt liian pienen?

Ajattelin kirjoitella vähän tilannetietoa hammashoidoistani ja tulevista osaproteeseistani, kun tilannehan on se että uusia osaproteeseja minulla ei ole vieläkään! Voi kyllä vaan ihmetellä kaikkia 6 kk:n hoitotakuita ja muita, mutta hoito etenee kokoajan hitaasti, joten olen "hoidossa". Aikamoinen tilanne kun tosiaan 23.11.2009 tehtiin se leikkaus, missä poistettiin 5 hammasta ja 2.3.2010 piti aloittaa jatkohoito. Kesällä jouduttiin jo varmasti pitkälti hoitamattomuuden takia poistamaan vielä hammas 14 lisää.

Kuitenkin 6.9.2010 jatkohoito vihdoin aloitettiin, mutta siitäkin alku oli vain todella vajaassa purennassa rasittuneiden hampaiden juurihoitoa. Niiden päätyttyä jouduttiin aloittamaan kolmen juurihoidetun hampaan kruunutus kultakruunuilla, koska niiden omat kruunut olivat lohjenneet ja porattu ihan olemattomiksi. Myös kolmea muuta hammasta on jouduttu paikkaamaan erittäin suurilla paikoilla, joista kaksi lohkesi uudestaan heti paikkaamisen jälkeen. Saa nähdä kuinka ne lopulta kestävät. Hoitoajat ovat olleet kyllä reiluja ainakin tunnin jopa puolentoista aikoja kaikki, ja varmaan keskimäärin kerran viikossa olen lähes hoidossa käynyt, mutta tuntuu että hyvin nuori terveyskeskushammaslääkärini on aika hidas tekemään ja joutuu tekemään ehkä aika suurta projektia heti suuhuni.

Uudet kruunut laitetaan suuhun nyt vihdoin ensi viikolla, ja sitten aletaan ottaa muotteja suusta osaproteesien valmistusta varten. Toiveissa olisi että kaikkine sovituksineen ne olisivat jouluksi suussani vihdoin ja viimein. Tuntuu ihanalta ajatukselta päästä vihdoin silloin yli vuoden jälkeen syömään kunnolla taas, kun tämä vuosi on ollut kyllä tuskaa syömisen kanssa ja paljon pehmeää ja keittoruokaa, kun en yksinkertaisesti ole vain voinut purra kaikkea. Mieheni sanoi jo keväällä että ota vaan kerralla kokoproteesi yläleukaan tai vaikka molempiin, niin pääset syömään ja saat täyden varustuksen hampaita suuhun. Täytyy sanoa että kun tämä näin pitkään venyi, niin ei välttämättä olisi ollut huono vaihtoehto sekään? Mutta nyt vihdoin hammasremonttini lopulta lähenee loppuaan, ja täytyy vain toivoa että uudet osaproteesit istuvat hyvin suuhuni kaiken tämän vaivan jälkeen.

epäilyttää kirjoitti:

Kestääkö kruunuun jälkeenpäin lisätty pala, kun kokeillessaan kruunua lekuri huomasi, että oli teettänyt liian pienen?

Ajattelin kirjoitella vähän tilannetietoa hammashoidoistani ja tulevista osaproteeseistani, kun tilannehan on se että uusia osaproteeseja minulla ei ole vieläkään! Voi kyllä vaan ihmetellä kaikkia 6 kk:n hoitotakuita ja muita, mutta hoito etenee kokoajan hitaasti, joten olen "hoidossa". Aikamoinen tilanne kun tosiaan 23.11.2009 tehtiin se leikkaus, missä poistettiin 5 hammasta ja 2.3.2010 piti aloittaa jatkohoito. Kesällä jouduttiin jo varmasti pitkälti hoitamattomuuden takia poistamaan vielä hammas 14 lisää.

Kuitenkin 6.9.2010 jatkohoito vihdoin aloitettiin, mutta siitäkin alku oli vain todella vajaassa purennassa rasittuneiden hampaiden juurihoitoa. Niiden päätyttyä jouduttiin aloittamaan kolmen juurihoidetun hampaan kruunutus kultakruunuilla, koska niiden omat kruunut olivat lohjenneet ja porattu ihan olemattomiksi. Myös kolmea muuta hammasta on jouduttu paikkaamaan erittäin suurilla paikoilla, joista kaksi lohkesi uudestaan heti paikkaamisen jälkeen. Saa nähdä kuinka ne lopulta kestävät. Hoitoajat ovat olleet kyllä reiluja ainakin tunnin jopa puolentoista aikoja kaikki, ja varmaan keskimäärin kerran viikossa olen lähes hoidossa käynyt, mutta tuntuu että hyvin nuori terveyskeskushammaslääkärini on aika hidas tekemään ja joutuu tekemään ehkä aika suurta projektia heti suuhuni.

Uudet kruunut laitetaan suuhun nyt vihdoin ensi viikolla, ja sitten aletaan ottaa muotteja suusta osaproteesien valmistusta varten. Toiveissa olisi että kaikkine sovituksineen ne olisivat jouluksi suussani vihdoin ja viimein. Tuntuu ihanalta ajatukselta päästä vihdoin silloin yli vuoden jälkeen syömään kunnolla taas, kun tämä vuosi on ollut kyllä tuskaa syömisen kanssa ja paljon pehmeää ja keittoruokaa, kun en yksinkertaisesti ole vain voinut purra kaikkea. Mieheni sanoi jo keväällä että ota vaan kerralla kokoproteesi yläleukaan tai vaikka molempiin, niin pääset syömään ja saat täyden varustuksen hampaita suuhun. Täytyy sanoa että kun tämä näin pitkään venyi, niin ei välttämättä olisi ollut huono vaihtoehto sekään? Mutta nyt vihdoin hammasremonttini lopulta lähenee loppuaan, ja täytyy vain toivoa että uudet osaproteesit istuvat hyvin suuhuni kaiken tämän vaivan jälkeen.

nyt on hyvällä mallilla hoidot ja pelosta oon päässyt eroon kun löytyi sopiva lekuri.

Tiina38 kirjoitti:

Ajattelin kirjoitella vähän tilannetietoa hammashoidoistani ja tulevista osaproteeseistani, kun tilannehan on se että uusia osaproteeseja minulla ei ole vieläkään! Voi kyllä vaan ihmetellä kaikkia 6 kk:n hoitotakuita ja muita, mutta hoito etenee kokoajan hitaasti, joten olen "hoidossa". Aikamoinen tilanne kun tosiaan 23.11.2009 tehtiin se leikkaus, missä poistettiin 5 hammasta ja 2.3.2010 piti aloittaa jatkohoito. Kesällä jouduttiin jo varmasti pitkälti hoitamattomuuden takia poistamaan vielä hammas 14 lisää.

Kuitenkin 6.9.2010 jatkohoito vihdoin aloitettiin, mutta siitäkin alku oli vain todella vajaassa purennassa rasittuneiden hampaiden juurihoitoa. Niiden päätyttyä jouduttiin aloittamaan kolmen juurihoidetun hampaan kruunutus kultakruunuilla, koska niiden omat kruunut olivat lohjenneet ja porattu ihan olemattomiksi. Myös kolmea muuta hammasta on jouduttu paikkaamaan erittäin suurilla paikoilla, joista kaksi lohkesi uudestaan heti paikkaamisen jälkeen. Saa nähdä kuinka ne lopulta kestävät. Hoitoajat ovat olleet kyllä reiluja ainakin tunnin jopa puolentoista aikoja kaikki, ja varmaan keskimäärin kerran viikossa olen lähes hoidossa käynyt, mutta tuntuu että hyvin nuori terveyskeskushammaslääkärini on aika hidas tekemään ja joutuu tekemään ehkä aika suurta projektia heti suuhuni.

Uudet kruunut laitetaan suuhun nyt vihdoin ensi viikolla, ja sitten aletaan ottaa muotteja suusta osaproteesien valmistusta varten. Toiveissa olisi että kaikkine sovituksineen ne olisivat jouluksi suussani vihdoin ja viimein. Tuntuu ihanalta ajatukselta päästä vihdoin silloin yli vuoden jälkeen syömään kunnolla taas, kun tämä vuosi on ollut kyllä tuskaa syömisen kanssa ja paljon pehmeää ja keittoruokaa, kun en yksinkertaisesti ole vain voinut purra kaikkea. Mieheni sanoi jo keväällä että ota vaan kerralla kokoproteesi yläleukaan tai vaikka molempiin, niin pääset syömään ja saat täyden varustuksen hampaita suuhun. Täytyy sanoa että kun tämä näin pitkään venyi, niin ei välttämättä olisi ollut huono vaihtoehto sekään? Mutta nyt vihdoin hammasremonttini lopulta lähenee loppuaan, ja täytyy vain toivoa että uudet osaproteesit istuvat hyvin suuhuni kaiken tämän vaivan jälkeen.

Lue lisää

Kiinnostaisi kuulla miten sinulla Tiina38 nyt menee? Oletko saanut jo lisää hampaita suuhun :)

Erikoishammasteknikolla on oikeus tehdä vain kokoproteeseja suoraan asiakkaalle. Hän se aina tekee myös ne osaproteesit ja hammaslääkäri on siinä vain välikätenä. Joskus hammasteknikko ja hammaslääkäri voivat sopia työnjaosta, jolloin sovitukset voidaan osittain tehdä siellä hammasteknikon vastaanotolla, mutta lopputuloksesta osaproteeseissa vastaa kuitenkin hammaslääkäri. Näin kertoi minulle eräs vanha erikoishammasteknikko, jonka luona asioin.

Jos kaikki hampaasi on poistettu ylhäältä, ainoa vaihtoehto on kokoproteesi, pitää vaan totutella sen käyttöön. Minullakin on herkkä oksennusrefleksi mutta pystyn silti käyttämään osaproteesia jossa on täysikokoinen kitalakiosa kuten kokoproteesissakin. Proteesini ei yököttänyt edes alussa.

Kun tehdään osaproteesi, se edellyttää että hampaita on jäljellä joihin osaproteesi tukeutuu. Tai sitten implanttijuuria johon osaproteesi kiinnitetään.

Kun hampaat on poistettu kokonaan, tilalle voidaan laittaa vain implantti ja ne maksavat helposti parin tonnin luokkaa kappaleelta kaikkine töineen.

Implantit maksavat suunnilleen 1500-2000 euroa kappale, joten jos kaikki hampaat on poistettu, pitää olla sikarikas että kaikki hampaat voisi korvata implanteilla.

Ei onnistu kirjoitti:

Implantit maksavat suunnilleen 1500-2000 euroa kappale, joten jos kaikki hampaat on poistettu, pitää olla sikarikas että kaikki hampaat voisi korvata implanteilla.

Jos on useampi hammas vierekkäin poistettu tai kaikki, ei yleensä jokaiselle hampaalle tehdä omaa implanttia. Yhden leuan hampaat (silta implantit) maksaa silti vähintäin 10 - 20 k€.

Mulla oli yhden hampaan osa eli lätkäproteesi käytössä puoli vuotta .ja voin sanoa,että siihen en tottunut ollenkaan.Se akryylilätkä uluttui kitalaen puoliväliin ja sain aluksi oksennusrefleksejä.S:n lausuminen oli vaikeaa.Kaikki tosiaan vakuutteli,että totut siihen pian ja ei sitä huomaakkaan...joo,joo,,,ne sanovat kellä ei oo kokemusta!!!!

Minulla on osaproteesi koko kitalaen peittävällä akryylirungolla. Olen herkkä yökkimään, mutta tuo ei haiheuttanut oksennusrefleksiä alussakaan.
Proteesin käyttöön oppi tosiaankin nopeasti ja puhekin selkiytyi. Nyt puhe on epäselvää jos proteesi on pois suusta.
Vaikka koko kitalaki on peitetty, se ei aiheuta ahtauden tuntua ja syöminen sekä puhe sujuu hyvin. Proteesikin istuu hyvin ja tukevasti paikoillaan.

Halpa ei välttämättä ole laadukas. Noin halvalla laitettu implantti lienee paikallisesti valmistettu yhdistelmä, eikä todennäköisesti pystytä käyttämään kovin laadukkaista materiaaleja muutamalla satasella. Hammaslääkärityö on edullista paikallisen elintason vuoksi. Lisäksi pitää laskea myös matka- ja asumiskulut, ellei muutenkin ole menossa lomailemaan Intiaan. Mutta tässä kannattaa huomioida että moni ei matkusta enää Intiaan, koska siellä on jo antibioottiresistenttejä bakteereja. Esimerkiksi jos tuollaisessa implanttiasennuksessa saa tuollaisen resistentin bakteerin, sitä ei pysty parantamaan edes Suomessa koska tehoavaa antibioottia ei ole olemassa.