Naisilla on samantapaista ajattelua kuin monella tämän palstan miehillä. Tämän naisen miehellä on kokemusta avioliitosta:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8873432
Miten se menikään? On vain hieno asia, että tämän naisen miehellä on kokemusta avioliitosta. Mies on tehnyt virheitä, sitä kutsutaan "elämäksi" ja menneethän on menneitä. Eihän tämä nainen ole menossa naimisiin miehen menneisyyden kanssa, eihän, vaan itse miehen kanssa? Silti nainen sanoo tuntevansa "inhoa" ja "salaista vihaa" siitä, että mies on ollut aiemmin naimisissa ja "vieläpä kevein perustein." Hän epäilee, että mies suhtautuu avioliittoon, yhteenmuuttoon ja parisuhteeseen kevytmielisesti.
Tästä voidaan vetää suora analogia palstan miehiin, jotka suhtautuvat paheksuvasti kevytkenkäisiin naisiin, jotka harrastavat irtoseksiä ja joille on ollut runsaasti seksikumppaneita. Ehkä tämä auttaa naisia ymmärtämään miesten suhtautumista. Ai mutta, tuon aloituksen tehnyt nainenhan on surkea peräkammarintyttö, jolla itsellään ei ole kokemusta avioliitosta, ja hän on siksi katkera, kun on jäänyt ilman.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8873432
Miten se menikään? On vain hieno asia, että tämän naisen miehellä on kokemusta avioliitosta. Mies on tehnyt virheitä, sitä kutsutaan "elämäksi" ja menneethän on menneitä. Eihän tämä nainen ole menossa naimisiin miehen menneisyyden kanssa, eihän, vaan itse miehen kanssa? Silti nainen sanoo tuntevansa "inhoa" ja "salaista vihaa" siitä, että mies on ollut aiemmin naimisissa ja "vieläpä kevein perustein." Hän epäilee, että mies suhtautuu avioliittoon, yhteenmuuttoon ja parisuhteeseen kevytmielisesti.
Tästä voidaan vetää suora analogia palstan miehiin, jotka suhtautuvat paheksuvasti kevytkenkäisiin naisiin, jotka harrastavat irtoseksiä ja joille on ollut runsaasti seksikumppaneita. Ehkä tämä auttaa naisia ymmärtämään miesten suhtautumista. Ai mutta, tuon aloituksen tehnyt nainenhan on surkea peräkammarintyttö, jolla itsellään ei ole kokemusta avioliitosta, ja hän on siksi katkera, kun on jäänyt ilman.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Valitettavasti olen kuitenkin usein joutunut todistamaan, kuinka nainen ei arvosta argumentointia analogioilla; ilmeisesti tunteet eivät helpolla siirry abstraktia siltaa pitkin.
Odotan siksi kommentteja tyyliin "sehän nyt on tietenkin ihan eri asia jos on jotain pelkkää seksiä ollut kuin jotain niin vakavaa kuin avioliitto". Mutta eiköhän tähän asiallisiakin kommenteja tule.
Kyllä itseäni naisena häiritsisi jotenkin se, jos mies jonka kanssa aikoisin naimisiin olisi aiemminkin ollut naimisissa. Seurustelusuhde ei häiritsisi, koska olen seurustellut itsekin, mutta aiempi avioliitto häiritsisi. Siinä mielessä sitä haluaisi aloittaa miehen kanssa puhtaalta pöydältä. Jotenkin minun silmissäni avioliitto on vakavampi asia kuin seurustelu. Häiritsisi kyllä sekin, jos mies olisi ollut kova harrastamaan irtosuhteita. Tulisi sellainen olo, ettei pantteri pääse pilkuistaan ja voikohan tuollaiseen mieheen ikinä luottaa. Kun en ole itsekään irtosuhteiden harrastaja.
Itse asiassa ymmärrän ihan hyvin, että mies, joka ei ole harrastanut mitään irtosuhteita, ei halua vaimokseen naista joka on niitä harrastanut. Se on täysin ymmärrettävää. Sen sijaan en ymmärrä enkä tule ymmärtämään miestä, jolla on ollut paljon irtosuhteita, mutta joka kuitenkin odottaa tulevan vaimonsa olevan puhdas pulmunen. Tai saahan sitä tietysti aina vaatia, eri asia jos saa.
Kai tässäkin asiassa pätee se sääntö että samanlaiset lapset leikkivät parhaiten keskenään.
"Sen sijaan en ymmärrä enkä tule ymmärtämään miestä, jolla on ollut paljon irtosuhteita, mutta joka kuitenkin odottaa tulevan vaimonsa olevan puhdas pulmunen. Tai saahan sitä tietysti aina vaatia, eri asia jos saa."
No, yleisesti ottaen seksuaalinen aktiivisuus ja kokeneisuus lisää miehen "arvoa" melkein kaikkien naisen silmissä, joten he pääsevät ensimmäisinä valitsemaan myös näiden "puhtaiden" naisten joukosta. Tässä mielessä odotukset ovat ihan realistiset. Moni nainen toivoo kesyttävänsä itselleen sen ikuisen poika- ja pelimiehen ja erehtyy myös luulemaan, että mies haluaisi samoin kesyttää itselleen sen villin irtoseksiä harrastaneen bilehileen. Puhtaissa naisissa näiden leijonan kesyttäjien osuus on varmaankin pienehkö mutta mainittujen panomiesten kannalta riittävä.
Niin. Kai se on vähän sama asia kun joku nainen ottaa jonkun juopon tai jopa rikollisen niskoilleen ja ajattelee yltiöromanttisesti, että minun vilpitön rakkauteni parantaa tämän lurjuksen. Aniharvoin niin kuitenkaan käy. Samaa pätee pelimiehiin. Harvoin pantterit pääsee pilkuistaan. Pelimies voi vähän aikaa yrittää olla kunnolla, mutta usein sortuu ennemmin tai myöhemmin. Itse en ainakaan kuvittele olevani niin ihmeellinen, että joku armoton panomies tekisi parannuksen minun takiani, paitsi korkentaan väliaikaisesti. Siksi pyrinkin aina pelimiehiä välttelemään. Ja kyllähän heistä pääsee eroon sillä juuri kun ei harrasta irtosuhteita. Pelimies lopettaa piirittämisen kyllä nopeasti kun huomaa ettei saa helposti sitä mitä haluaa.