Stereotyyppinen ATM:
- Kokematon
- Lihava tai sitten huomattavan laiha
- Ei harrasta urheilua
- Ainakin jonkin verran korkeasti koulutettu
- Ujo
- Epävarma
- Hiljainen
- Väritön, tylsä
- "Nörttimäiset" kiinnostuksenkohteet
- Ei yhtään agressiivinen
- Myötäilevä, mielipiteetön kynnysmatto
- Vaatii itseään "tasokkaampaa" naista eikä ATN kelpaa
Osa at-miehistä varmasti on tällaisia, mutta vain se näkyvin ja ehkä äänekkäin osuus, joka ei ole niin suuri kuin millaisen kuvan siitä saa. Suurin osa ATM:stä on varsin tavallisia miehiä, vailla mitään erityistä sosiaalista lahjattomuutta tai ulkonäköongelmia, ylipainoa tms. KOKEMATTOMUUS, joka kaiketi on jotenkin aistittavissa, on se ratkaiseva kysymys. KATKERUUS-kortti tulee myös helposti silloin, kun mitään muuta syytä ATM-olotilaan ei löydy.
Silti naiset odottavat, että ATM joko tyytyy kohtaloonsa tai ottaa itselleen TÄYSIN SOPIMATTOMAN AT-naisen. Jota ei myöskään koskaan osata tarkemmin määritellä, ajatellaan vaan että tietysti ATN ja ATM ovat LUODUT TOISILLEEN. Todellisuudessahan ATN on monesti kaikkea sitä mitä ATM ei ole. Sekin tuntuu jäävän monesti huomaamatta, että eihän ATN myöskään halua AT-miestä, joka on itsestään selvää.
- Kokematon
- Lihava tai sitten huomattavan laiha
- Ei harrasta urheilua
- Ainakin jonkin verran korkeasti koulutettu
- Ujo
- Epävarma
- Hiljainen
- Väritön, tylsä
- "Nörttimäiset" kiinnostuksenkohteet
- Ei yhtään agressiivinen
- Myötäilevä, mielipiteetön kynnysmatto
- Vaatii itseään "tasokkaampaa" naista eikä ATN kelpaa
Osa at-miehistä varmasti on tällaisia, mutta vain se näkyvin ja ehkä äänekkäin osuus, joka ei ole niin suuri kuin millaisen kuvan siitä saa. Suurin osa ATM:stä on varsin tavallisia miehiä, vailla mitään erityistä sosiaalista lahjattomuutta tai ulkonäköongelmia, ylipainoa tms. KOKEMATTOMUUS, joka kaiketi on jotenkin aistittavissa, on se ratkaiseva kysymys. KATKERUUS-kortti tulee myös helposti silloin, kun mitään muuta syytä ATM-olotilaan ei löydy.
Silti naiset odottavat, että ATM joko tyytyy kohtaloonsa tai ottaa itselleen TÄYSIN SOPIMATTOMAN AT-naisen. Jota ei myöskään koskaan osata tarkemmin määritellä, ajatellaan vaan että tietysti ATN ja ATM ovat LUODUT TOISILLEEN. Todellisuudessahan ATN on monesti kaikkea sitä mitä ATM ei ole. Sekin tuntuu jäävän monesti huomaamatta, että eihän ATN myöskään halua AT-miestä, joka on itsestään selvää.
Vastaukset 7
Vanhimmat
"Silti naiset odottavat, että ATM joko tyytyy kohtaloonsa tai ottaa itselleen TÄYSIN SOPIMATTOMAN AT-naisen. Jota ei myöskään koskaan osata tarkemmin määritellä,"
Mitä vaihtoehtoja sitten on? Että nainen uhraa oman elämänsä 'pelastakseen' ATM:n? Kuinkas itsekästä olisi vaatia sitä? Vissiinkin aika itsekästä. Ei sitä ATM:ääkään osata määritellä muuten kuin omien romanttisten käsitysten kautta jotka muotoillaan siten että itse näyttäisi suurelta marttyyriltä jolta 'riistetään' pariutumismahdollisuudet ja tehdään pesäero kaikkien niiden 'epäseksikkäiden' naisettomien miesten välille jottei vain tarvitsisi miettiä sitä mahdollisuutta että itsessä ehkä sittenkin on joku vika.
"Osa at-miehistä varmasti on tällaisia, mutta vain se näkyvin ja ehkä äänekkäin osuus, joka ei ole niin suuri kuin millaisen kuvan siitä saa."
Tuosta unohtui esim.liikuntavammaiset, hyvin lyhyet miehet (vaikka alle 160cm), päälle näkyvästi mielenterveysongelmaiset, erilaiset narkomaanit ja alkoholi-ongelmaiset, yhteiskunnan 'laidalla' vapaaehtoisesti eläjät (kieltäytyminen koulutuksesta ja työstä jne.), rikolliskierteiset jne.
-
Tähän tietysti voi sanoa "tiiän yhdenkin roiston jolla on nainen!" Mutta haluaisitko itse sitten sellaisen naisen? Pahnanpohjimmaiset miehet saavat ongelmaisia ja vähemmän yhteiskuntakelpoisia naisia, ja sen lisäksi he luultavasti eivät 'turhia' mieti ja ujostele vaan simppeleinä kokeilevat terhakasti naisia läpi kunnes joku jää haaviin kunnes taas romantisoitu nörtti ATM saattaa joskus tehdä jonkun aloitteen vaikkapa varatuksi paljastuvalle naiselle ja sitten päättää että ei tästä mitään tule.
"KATKERUUS-kortti tulee myös helposti silloin, kun mitään muuta syytä ATM-olotilaan ei löydy."
ATM=Autistisen Tason Mies ei ehkä ymmärrä että ihmissuhteet eivät ole yksinkertaista kaupankäyntiä jossa omassa mielessä kuvitellulla mukavuudella (ihmisellä on kyky olla erittäin sokea omia vikojaan kohtaan), hyvällä ulkonäöllä ja yhteiskunnallisuudella voidaan ostaa toisen ihmisen rakkaus. Ihmisen psyyke on moninverroin monimutkaisempi asia. Se mikä on toisten mielestä vaikka komea mies voi olla toisten mielestä epäkiinnostava, osa naisista taas on varattuja ja monilla koko ajan monta erilaista miestä ikäänkuin 'ehdokkaina' eikä nainen siksi ymmärrettävästi ole heti näyttämässä vihreää valoa. Joitakin saattaa oksettaa tai ihastuttaa miehen ääni, tietyt eleet/kehonkieli, joku juttu ulkonäössä, elämänkatsomus ja -tavoitteet jne.
vanhan kaakin mielipiteille ei ole merkitystä. Miksi tuhlaat omaasi saati meidän aikaamme.
"Silti naiset odottavat, että ATM joko tyytyy kohtaloonsa tai ottaa itselleen TÄYSIN SOPIMATTOMAN AT-naisen"
Onko se noin? Nimittäin odottavatko naiset ylipäänsä yhtään mitään? Eiväthän ihmiset muutenkaan mietiskele heidän omaan elämäänsä kuulumattomien enintään puolituttujen asioita, joten miksi kukaan nainen käyttäisi aikaansa sen pohtimiseen, mistä se ja se ATM saisi kumppanin. Ehkei kirjoittaja ihan noin ollut tarkoittanut sanomaansa tulkittavan, mutta paljolti se on ATM itse, joka luo kuvan siitä, mitä naiset hänestä ajattelevat.
Tässä nyt alkaa mennä johonkin ideaali-ihmisen suuntaan jo se seuraava pykälä KeskiTason Mieskin! Ihan tavallisia pallinaamoja sielläkin on parisuhteessa, jotka vain puhuvat oikeassa paikassa oikeaa asiaa jollekkin naiselle. Ei siinä muuta tarvita! Joku tällä palstalla todella oikein nauttii juuri listata näitä "yleisiä" OLMI-ATM piirteitä vastaukseksi, jotta jokainen muukaan at-mies ei "kelpaa" naiselle. Niissä naisissa on ihan samoja piirteitä, tai vielä ärsyttävämpiäkin?
Onko siis kyse vain yleis-standardi miesroolista joka pitää osata, jotta naisseura kiinnostuu- ktm-ytm tasoista seuraa toki atm:ämän pitää pyrkiä olemaan onnistuakseen.
Mutta silti naiset voivat vaatia mitä vaan kun sopivasti on meikkiä naamassa ja meno päällä?
ELi ATN voi todellakin valita mitä vaan mies seuraa eikä "pelastaa" ATMIESTä. En hitossa haluaisikaan naista joka "uhraa" elämänsä, kiinnostuksen Pitää olla aitoa.
Kun miehellä on työ ja asunto kondiksessa, vain oma mielikuvitus on esteenä millaista seuraa saa tai jää saamatta.
Just nämä atmit jotka elävät "haave maailmassa" eivät tunnusta mitään vikaa muka täydellisessä itsessään eivät onnistu. Ja kun naiset näkee 10 sekunnissa mikä on miehessä vikaa livenä. On ihan turha hoilata että "en saa naista" vain kun pitää kysyä miten teen sen oikein! Tässä on se suurin haaste ATM:ille. Tietoa on netissä, etsikää ja muuttakaa käytöstänne.
Mun mielestä tämä on lähes sairasta että "luokitus" menee ihmisen edelle- ajatellaan ulkonäön perusteella luokka, ja sitten loput.
Olet sellainen kuin millaisen kuvan itsestäsi annat. Jos se kuva on 24/7 nörttiolmi niin sellainen olet.
Toisaalta mä uskon että KTM/YTM miehet PÄÄSEVÄT elämässä tässä helpommalla. Heillä on jo luonnon tai Luojan suomana hyvät komponentit naisseuran tavoittamiseen. ATM:llä on vain kivisempi tie, koska ei se ole helppoa kehittyä. Jos jotain todella haluaa niin se on mahdollista. Sitä ei mikään luokitus estä. Peace.
...on turha yritää puhua järkeä, ei ne ymmärrä. Jokainen meistä haluaa tulla hyväksytyksi sellaisena kuin olemme. Typerää alkaa puhua joistain vioista, joita ATM:n pitäisi parantaa, jos nämä "viat" on sellaisia kuin ujous, hiljaisuus. Naiset ei tajua tätä, koska he tulevat automaattisesti hyväksytyksi omana itsenään. Heidän ei tarvitse painia tällaisten ongelmien kanssa.
Ongelma on siinä, että naiset eivät pysty itsenäisiin valintoihin kun kyse on miehistä, vaan seuraavat yleistä muotia tässäkin asiassa. Naisilta näyttää puuttuvan oma maku miesten suhteen. Naisten käsitys ihannemiehistä on liian yksipuolinen, vain hyvin harva mies on sellainen luonnostaan.
"Mitä vaihtoehtoja sitten on? Että nainen uhraa oman elämänsä 'pelastakseen' ATM:n?"
Siis aloitusviestin pointti oli se, ettei edes tarvitse omata mitään listan ominaisuuksia ollakseen ATM. MÄÄRÄÄVÄ TEKIJÄ ON KOKEMATTOMUUS. Nainen saattaa olla ensin kiinnostunut, mutta kun kokemattomuus käy ilmi, kiinnostus lakkaa siihen. Se että aiempi kokemus on niin merkitsevä tekijä, on juuri sitä tasoajattelua, jota naiset käytännössä toteuttavat. Ei naisen kokemattomuus ole miehelle samanlainen absolut turn off. Yleisestihän olen sitä mieltä, että tyytyminen on täysin kestämätön lähtökohta suhteelle. Kyllä siihen kumppaniin pitää tuntea vetoa.
"Tuosta unohtui esim.liikuntavammaiset, hyvin lyhyet miehet (vaikka alle 160cm), päälle näkyvästi mielenterveysongelmaiset, erilaiset narkomaanit ja alkoholi-ongelmaiset, yhteiskunnan 'laidalla' vapaaehtoisesti eläjät (kieltäytyminen koulutuksesta ja työstä jne.), rikolliskierteiset jne."
Tarkoitin aloitusviestissä sitä, millaiseksi ATM tälläkin palstalla yleisesti mielletään, ja kuinka se käsitys on osittain virheellinen.
Mutta ruoditaan nyt nuo mainitsemasi esimerkitkin samaan rahaan.
Liikuntavammaisten tilanteesta en tiedä, mutta mutulla heittäisin, että varmaan on pariutuminen keskimääräistä vaikeampaa, juu.
Alle 160cm miehiä on aika vähän, en tunne ketään, joten en tiedä heidän tilanteestaan. Monet naiset kyllä haluavat itseään joskus huomattavastikin pitemmän miehen, mutta eivät toisaalta läheskään kaikki. En sanoisi että lyhyet miehet ovat välttämättä sen kummemmin ATM-luokkaa kuin muutkaan.
Mielenterveysongelmaiset ovat varmaan useimmiten ATM:ä.
Mutta, mitä narkkareihin ja rikollisiin ym. tulee, niin he ovat JÄNNITTÄVIÄ ja sitä kautta myös ihan tasokkaiden naisten suosiossa, eivätkä varmasti olet keskimäärin ATM:ä. Narkkareita nyt tietysti on monen tasoisia, mutta noin yleisesti sanosin, että saantia riittää kyllä.
Omia havaintoja. Nämä on nyt vain mun omia havaintoja, joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Liikuntavammaiset:
Seurustelevat toisten liikuntavammaisten kanssa.
Lyhyet miehet:
Tiedän pari tyyppiä. En ole koskaan nähnyt seurustelevan. Näiden lyhyys tosin johtuu
sairaudesta, joten nämä voidaan laittaa kategoriaan liikuntavammaiset
Hullut: Diktaattoreilla on ainakin vientiä ollut
Huumehörhöt:
Vientiä on.
Nämä olivat tällaisia luonnonoikkuja, mutta siitä huolimatta vientiä riittää ihan kiitettävästi ainakin odotuksiin nähden. mutta kun puhutaan ATM:sta tarkoitetaan suht terveitä ihmisiä, joille ei vientiä löydy.
ATM voi olla vaikka tällainen: On syntynyt sellaiseen sosiaaliluokkaan, mistä hän ei pidä, missä on paljon esim. rikollisuutta. ATM on hyljänyt rikollisen uran ja halunut jotain muuta. Tästä syystä hän ei ole sosialisoitunut alamaailman kanssa. ATM pyrkii kohti eliittiluokkaa niin kuin aika moni esim. kehitysmaissa tavoittelee. Tässä asemassa ihminen on hankalassa tilanteessa pariutumismarkkinoiden kannalta, koska hänen oma sosiaaliluokkansa on pistetty turn off, mutta muille sosiaaliluokille hän on joko uhka tai nähdään stereotyyppisesti edelleen edustavan alempaa sosiaaliluokkaa ja tunnetusti naiset eivät ole kiinnsotuneita mistään mikä alkaa sanalla ala.